Tök vicces, hogy régen a puszta betonra lehánytuk a legolcsóbb anyagokkal a legolcsóbb lapot volt ahol 1 centi ragasztó volt és lent volt 15 évig a szabad ég alatt, most hiperszuper mindennel is feljön... Egyszerűen szarok az anyagok és kész. Elkérik a hihetetlen pénzeket a mindenféle csoda anyagokra és nem érnek semmit. Normális lap kell normális ragasztóval és nem a friss betonra burkolni és annak nem szabadna fejönnie, mint ahogy vannak 30 éves burkolatok lent és akkor még a vízszigetelést se ismerték hírből se. A fürdőszobánk is misungba lett rakva lassan 30 éve és vízszigetelésről szó nem volt és még mindig fent van mindenhol... Hátra megyünk nem előre... Viszont 5x annyiba kerül...
Van igazság abban amit írsz, de itt csak a vak nem látja, hogy itt egy beltérre, melegburkolatok alá alkalmazandó gipszes aljzatkiegyenlítő került leöntésre.
Így van! Van mindenféle “szuperanyag” méregdrágán. Mindenféle tüv meg emi szabvánnyal. Holott egy sima vakolat is mész homokból megoldható, plusz ha erősíteni akarsz egy kevés százaléknyi cement kell hozzá. Nade megutaztatják a sódert, a meszet, cementet, becsomagolják , ja raknak bele egy kis agyagot vagy perlitet… épp mire kell…. Ugyanez történik a csemperagasztókkal is kb.. na jó azért egy kültéri adesilex p9 tényleg jó… dehát ilyen világot élünk…és folytathatnám más más anyagokkal is.
Kedves Péter! Egyértelműen látszik hogy gipszes kiegyenlítő anyag lett használva ! A helyes rétegrend az lett volna ha a megcsiszolt, portalanított betonfelületet vízzel való alapozás után lejtképzésre, kiegyenlítésre kültéren alkalmazható anyagokkal készítik el. Majd szintén vizes alapozás (mattnedvesítés) után kap két rétegben cementes, kétkomponensű kenhető szigetelést és úgy a burkolás. Víztaszító cementes fugázóval fugázni. Valamint az élvédők és burkolat között fugahézagot hagyni és rugalmas hézagkitöltővel fugázni.
Biztos értesz hozzá és úgy kell, ahogy írod, de szerintem, ha a sok réteg közül legalább egyben normálisan anyagot használtak volna, már nem történik ez. De csak tipp, nem értek annyira hozzá.
@@zoltankovacs7024 igen, nem kellene ennyi rèteg ha egyszer megcsinálnák normálisan a betonozást. De ez sajnos nem sokszor törtènik meg. Jobban örülnènk burkolók ha jó lenne az aljzat ès nem kellene mèregdrága anyagokkal lejtkèpzèst vagy kiegyenlítèst kèszíteni.
Sok önjelölt, képzetlen "burkoló" anyagismeret hiányában padlólap alá is leteszi a BAUMIT Nivello Quattro gipszes aljzatkiegyenlítőt, ezt látjuk a videóban! Mellesleg félrevezető is a kérdéses anyag összetételének leírása, láthatóan szándékosan vezetik félre a felhasználókat! Nekem is bánta egy fürdő!
@@Boso917200Nivelo Quattro belső térben laminált padló alá, vagy szaraz helyiségben padlólap alá! Én az ajtón nem engedem be ezt az anyagot többet! Milliós kárt okozott a BAUMIT!
Én így csináltam a teraszt: két sor beton zsalukővel körbe falaztam a terasz területét, a felső sor üregeit csak félig töltöttem fel. Az üresen maradt lyukakba föld és virágok kerültek. Aztán a terasz területét feltöltöttem betonnal, addig, hogy a zsalukő felső széle 5 cm magasan maradjon. Megkötött, feltöltöttem homokkal, és lefedtem járólapokkal csak úgy, járólapok között hagytam 5 mm rést, ami szintén fel lett töltve homokkal. Semmi ragasztó, vagy egyéb hókuszpókusz, csak rá van fektetve a homokra a járólap, és csókolom. Az, hogy folyton nedves a homok, hűvössé teszi a terasz felületét, külön jó a kutyának, macskáknak, nagy melegben szívesen hűsölnek rajta. Ha netán télen megfagy, észre sem venni, hogy megemelkedik, évek óta a legnagyobb gond, hogy gyomlálni kell a terasz szélét.
@@SzakiEllenor Békés ünnepeket! Ha megvannak a hibák, lefolyt az ügy, akkor a végső konlkúzió videójához a linket érdemes lehet betenni az eredeti videó leírásába. Valamint egy kiemelt megjegyzésbe, ami mindig az első helyre van fixálva. Csak egy ötlet, én nagyra értékelném. Kitartást a munkában!
@@petertelegdi3364Ezek a "majd egy következő videóban megmutatom, elmondom" videók sajnos mindig elmaradnak Péternél. Szerintem nem készít műsorrendet, csak csinálja a videókat, nem írja fel, hogy miről kell még majd forgatnia. De ettől még én is imádom nézni a videóit. :)
Szerintem csak a szokásos történt:burkoló megérkezett HH pólóban, napszemüvegben, kezében az ordító bumm box ládával. Mivel nem hallott és nem látott, rányúlt a rigipszes zacskóra!
20éve burkolok,de ilyen tràgyàt még nem làttam, pedig voltak csodàk. Az első rész bontàsànàl locsolórendszer àztatàsra/salétromra gondoltam. Szerintem alulról a talajpàra is kőkeményen dolgozik,felülről nyilvàn àzik, mert eldurrant a burkolat . De ez a fehér gyurma mi lehet,fingom nincs.....gondolni nem merek arra,hogy valami gipszes cucc ...
Sziasztok Nemrég hívtak egy hasonló probléma miatt. Amikor föl szedtem ugyan így nedves volt a ragasztó. A kedves tulajdonos közölte, hogy van még neki a ragasztóból amivel rakták. Sajnos előre kevert vödrös ragasztót használtak. Nyilván nem várták meg a teljes szaradást és kifugázták. Igazából ez olyan mintha vissza tették volna a vödörre a tetejét. Légmentesen lezárták és nem volt lehetősége teljes mértékbe megkötni és kiszáradni. Megoldás: föl szedni és újra csinálni rendes kültéri anyagokkal. Megfelelő időt adva a kötésnek és száradásnak.
baumit nivello quattro, gipszes aljzatkiegyenlítő. csak laminált padló alá javaslom. pont ugyan így jártam pincében, garázsban 130m2 ment a kukába. gyártó nem hívja fel rá a figyelmet, felelősséget sem vállal
Magyarországon a kültéri burkolások jelentős része kuka. Házkezelő vagyok, ez volt az első, amit megtanultam a szakmában. Javítottam is saját kézzel anno.. Újépítésű házban lakást biztos nem vennék, aminek a szobája fölött terasz van, mert egészen biztos, hogy ázik/ázni fog. Óbudán nemsokára a harmadik teraszburkolatot fogjuk cserélni egy 20 éves házban.
Üdv aljzatkiegyenlitő került oda méghozzá olyan ami tartalmaz gipszet!Alig ha van 2 fajta padlopon amit kültéren is lehet használni ,de akkor hogy van lejtetve???Ez a tipp
@@lajosmeszar9728Jó kis cucc, mi is használtuk egy kültéri teraszra. Nem burkoltuk, nem is muszáj, nagy része műgyanta, prímán lefolyik róla az esővíz.
@@endremurvai6136 legutóbb egy beépített teraszt öntöttem fel vele amit jelenleg lakatos műhelyként használtak. (baromi nagy lejtés volt) Csiszolás és előnedvesítés után simán fel tudtam önteni lejtképzéssel. Burkolni ezt sem kellett, de tanácsoltam a gazdának a festést. Elmaradt,😭 de még tökéletes😂
Amennyiben használt vólna a költö szakszerüen elhelyezett vízzárást, pl mapei UM 35 feszmentesítö lemezt és S1 ragasztót. Szakszerüen lerakva, mind a lapot mind a fogadó felületet kenve, az Isten nem bontja vissza, estrich betonnal együtt jön.
Pontosan így nézett ki az én teraszom is kb. fél évvel az építés után, amikor felszedtem a járólapokat. Szerintem kapkodás volt a lerakásnál, mert szorított az idő(járás), és végül soha nem tudott megszáradni a padlókiegyenlítő a ragasztó alatt.
Én úgy tudom, hogy bitumenes lemezre - az olaj tartalom miatt - nem lehet aljzatkiegyenlítőt, vagy csemperagasztót tenni. Kellett volna fölé egy beton réteg és arra burkolni.
Itt szerintem csak kent szigetelés volt a betonon,de a beton alatt màr tuti nem volt lemez. Szerintem a talajpàra tolta alulról,de az a fehér gyurma mi lehet....?
Sokan elvesznek itt a rengeteg információban, megy a találgatás, de sajnos csak néha említik a fő okot, hogy mi történhetett?! A csemperagasztó kötött állapotban van, ezt kizárhatjuk mint hibát. A következő réteggel van a gond, az aljzatkiegyenlítő konkrétan nincs megkötve! Mi történhetett? Lehetséges, hogy beltéri kiegyenlítőt használtak, de ez nem magyarázza a kötetlen állapotot. A beltéri is megköt kint is, csak a fagyciklusok miatt rengeteg mikrorepedés keletkezik amelyek miatt elveszíti a struktúráját és elporlik. Ehhez jön még a nedvesség és előáll a mutatott állapot. Ez lehetséges, viszont van még egy dolog ami hasonló tüneteket produkál! Előfordulhat, hogy az aljzatkiegyenlítőt túltárolták, emiatt a kötés már por alakban végbement, így a kiterült massza csak száradt és így került rá a burkolat! Ekkor ha vizet kap akkor ugyanez lesz a tünet, egy vizes gyurma keletkezik! ;-)
Szia. Mi is így jártunk csak ott nem szették fel a pálmatex ragasztót a műanyag padló után és ,így egy vékony filmréteget alkotot ezért nem ragatt hozzá a ragasztó. Persze se tapadóhíd se mélyalapozó a rétegek közöt. A ragasztó meg szétporlott a lapok alat. Jók a videók és tanulságosak. Köszönöm!
Én amit láttam hasonlót, ott arra jutottunk, hogy ne. volt rendesen megvárva sem az alapozónak a szátadási ideje sem az aljzatkiegyenlítőnek a kötési ideje, csak rá lett dolgozva ,,hamar" meg ,,hipp-hopp" Aztán az az első télen felfagyott, a másodikra ropogósra tört, ugyanis autós beállónak volt használva. Ott is ilyen krémes világos sárgás anyag volt a megkötött csemperagasztó-réteg és a beton között. Az alapozót még gurították az egyik felén amikor már öntötték be a padlopont, ami elkészült monduk reggel 8-ra majd egykor már ragasztatták a mesterrel a járólapot... mind tudtuk, hogy ez lesz belőle, a tulaj nem hitte el, most majd bont 2 év után, vagy jövőre
Az ilyen földön álló teraszoknál,lehet el kène felejteni mar a betont ès a ráragasztott lapokat......lehet ezt már zuzalèk agyba rakni v szintező labakat használni......nem kell ez a sok rèteg, amit álltalaban el is rontank....
Szerintem a kiegyenlítő anyag nem volt megfelelően kiszáradva és az is látszik, hogy folyamatosan kapta a vizet minden irányból. Nálunk a 18 m2-es terasz vagy 20 évig volt a szabad ég alatt, aljzat beton (alatta víz szigetelő lemez) rajta misung azon meg a fagyálló lap. Semmi probléma nem volt vele. A javításkor meg kell nézni hogy alulról tud-e felvenni vizet a beton ha igen akkor újra kell betonozni de előtte szigetelni kell. Ha nincs vizesedés alulról akkor másik, fagyálló, kültéri kiegyenlítőt kell használni, ugyanígy a ragasztó szintén kültéri/fagyálló. Nálam a Mapei termékei váltak be a "tesco/obi/praktiker gazdaságos" anyagok viszont nem. A padló kiegyenlítőnek tudtommal 7-8 nap a száradási ideje, vastagságtól függően.
@@beresmate825 Még kis lapokhoz néha használok P9-et de mintha az is kvarchomokosabb lenne mint volt, nagy lapokhoz és vastagabbakhoz már csak Sopro jön nálam számításba. Ma is MG Flex S2-t fogok használni 30x60-as 2cm vastag mészkőlaphoz (terasz és lépcső).
@@beresmate825 Na mondjuk a mapeinek indokulatlanul sok fajtája van magyarországon amit európa nyugati felében nem is kapni ,így igen azon termékekre nyugottan mondhatjuk hogy gagyik!
Én a burkolást mindegy,hogy belső tér,vagy külső,szigorúan flexibilis csemperagasztóval csináltatnám meg! Miért? Azért, mert láttam 10 éves burkolást egy konyhában és kb.5nm csempe lehullot az oldalfalról és olyan kemény volt,mint a nagyon kemény beton. Megkérdeztem a tulajt,milyen meleg szokot lenni a konyhába? Azt mondta a felesége sokat szokot főzni és sütni,olyan 30 fok meleg is volt. Arra következtettem,mivel kb 30%-a hullot le a csempének,akkor valószínű ,csak fagyálló csemperagasztóval dolgoztak és ez a fajta csemperagasztó nem alkalmazkodik a hőingadozásnak! Nektek mi a véleményetek?
Én nem vagyok szakmabeli, de úgy tudom, hogy a flexibilis ragasztó attól "flexibilis", hogy hosszabb ideig lehet mozgatni rajta a csempét, de kötés után az is pont olyan cementkötést produkál, mint a normál. 30 fokban se kell semelyik ragasztónak elengedni. ott a felület előkészítessel lehetett a gond, vagy a felrakás szakszerűtlen, esetleg a ragasztó volt már döglött... Ami csempe nekem meglazult (1db), annak nem volt elég ragasztó alatta, nem volt alatta rendesen síkravakolva a fal...
@@AzenNevem Én ,úgy tudom ,ami flexibilis az természetesen fagyálló,de ami fagyálló az nem mindegyik flexibilis. Egyébként a jó szakemberek általába a márkához is ragaszkodnak,ami éveken ill évtizedeken bevált a munkájuk során,hiszen nem kel kockáztatni a minőség miat.Vannak a festékeknél is különböző diszperziósok.de sajnos olyan márkák is ,hogy töb kárt csinál az ember,mint hasznot és nem beszélve a esztétikáról.
Ha nincs talajpára szigetelés akkor nem szabad 2k epoxit használni mert csak maradék nedvességet zár a tajajpára idővel feltolja. Gipszes kiegyenlitők elterjedtek az utobbi években mert egy 2.éves tanuló is tud dolgozni vele csak azt felejtik el hogy onnantól a következő felújítás csak gipszes kiegyenlítővel lehetséges, több a kára mint a haszna.
Beltéri aljzatkiegyenlítő + a nem teli ragasztás miatt be tud jutni a víz a lapok alá. Nekem beltéren kellett az egész házat felverni mert gyári hibás volt a márkás aljazkiegyenlítő,annyi hogy nálam felporzott és szétesett az anyag,de ugyanígy felvált. Szerencsémre nagy huzavona után kifizette az egész munkát és anyagot a gyártó.
Víz szigetleve fel nyomja a fagy,szigetelés nélkül elválik a burkolat.Teraszokhoz és balkonokhoz nem ajánlott a nagyméretű járólap, kisebb 12*25 és 30*30 maximum méretig, széles fugàval a hő tágulás miatt. Akkor tartós egy külső burkolat, ha a Víz tud távozni alatta. Alátét, szerelt burkolatok, csak egyszerűen
1:20 Ha az nem aljzatkiegyenlítő, akkor az elég komolyan nedves volt és még talán fagyott is. A lap, ahogy elnézem kenve volt és a ragasztás is jó, hiszen a teljes felületén megmaradt a rendszer, az előkészítés hibázott. A misungolásnak sem vagyok híve, mert azt nem utólag kell, hanem még friss betonozásnál a felület keményítésére. Annak is megvan a módja, nem az, hogy az évtizedes betonra húzunk egy cementes réteget, ami le fog jönni. Az is egy jó trükk, hogy ha régi rossz, porózus a beton és spórolás van, le kell proszívózni, nem söprés! azután erre van olyan mélyalapozó, amely felkenés után ragad még sokáig, a C betűsnek a narancssárga színű is ilyen. Erre nem aljzatkiegyenlítő kell, hanem A: betonjavító, B: S1 flexibilis ragasztó léccel, lejtés kialakításával elhúzva, a vékonyágyazás határán belül, ugyanis csak addig érvényesek a műszaki paraméterek, így ha nagyobb a javítás B kiesik. Lehet még trükközni, Betonnál alapozás nélkül cementes lével beereszteni a régi beton, ugyanis a cement nem igazán térfogatnövelő és bemegy ahova kell és erre készíteni a javítóbetont még mielőtt megszárad. Ekkor a cementkötés sokkal erősebb lesz és nem kerül vagyonokba. Az a trükk, hogy cementkötés igen erős, de a ragasztóból max bemosni lehetne, mert más a célja és szerkezete, a ragasztó a műgyanta tartalma miatt vízre nem jól reagál. Ezért is kell megvárni aljzatkiegyenlítéskor is, hogy megfelelő száraz legyen és az alapozás is, hiszen ha nedvesség párolog, akkor az rontja a ragasztó tapadását. Ezt kipróbálható, hogy egy megnedvesített gres hátuljára nem fogod tudni úgy felglettelni a ragasztót, ahogy a szárazra.
@@muszajmert pontosan erre gondoltam én is! Baumit nivello quatro! Nekem egy folyosón (belső) csinált ilyet, mert az alap ha gyengén is de szivott fel nedvességet. Átok egy anyag, lecsuknám aki engedélyezte
Nálunk bent volt burkolás nagy járólappal. Nem szóltam bele semmit a munkafolyamatba, egy hét után feljött az egész. Valószínűleg a panel hőtágulása miatt. Elismerte a csávó. Mondtam, hogy ok, akkor most én veszek hozzá ragasztót. Vettem hozzá egy aránylag drágát, de kit érdekel? Ganéval sokkal nagyobb a kár, mint amennyit spórolsz. Egyszer lerakták azóta úgy van. Egy helyen se kopog, semmi.
Következő videóban meg az új házon a frissen elkészült burkolat púposodik fel de nem a vizesedéstől? Ha lesz ilyen eset Előző videóhoz hasonlóan lesz majd olyan burkolat is amiben pl. rossz volt a keverési arány és olyan lett az állaga mint a födémnek ami zsákos cementet nem látott? Örökzöld téma is visszatér mint pl. járólapozás és csempézés? Pláne ha sokat kell darabolni és még mintás is hasonlóan egy régebbi videóhoz ahol nagyméretű és nehéz fehérrel készült a fürdőszoba Lépcsőknél meg előkerül a szakszerű állványozás, hogy hogyan is kell mikor belső burkolás készülhet? pl. tetőtér lépcső felöli oldalának a burkolása meg a lábazat lezárása, hogy ne maradjon ronda és a felső korlátnál a darabolások takarásként
Én jártam így. Az ok, ismerős csak saját állítása szerint tud fugázni, valójában nem. A fugánál bejutott a víz. Ráadásul nem volt telibe kenve a lap. Újra leraktam telibe kenve, apránként fugázva, hogy ne döglött anyagot húzzak be és két éve bírja. Remélem tavasszal nem lepődök meg😊
Ez egy hatásvadász .követő-vadász riport...Egy magát nagyra tartó szakembertől nem ilyen-na mi ez - rejtvényfeladványt várnék... Nesze semmi, fogd meg jól...Üdv!
Szerinted ha 10mm kell javítani a terasz lejtésén a faltól elejébe 10-0 ba mi jó esetleg s1 ragasztó vagy mindenféle képpen kiegyenlítő habarcs viszont azoknál általába kell a 2mm minimum rétegvastagság.mi a megoldás a 0 ba húzáshoz?
Azért már 2 évvel ezelőtt is illett volna egy terasz burkolata alá drénréteget készíteni, de legalább most itt a lehetőség egy megfelelő kialakításra. Javaslom az Aquadrain vagy hasonló drén rendszerek alkalmazását. Sajnost ezt Mo-n szinte soha nem csináljàk és nem is ismerik.
olyat is láttam már!... 😄🤣 megoldási metódus az volt hogy akkor nem csak alapozót hanem tapadóhidat is kentek rá, burkolás előtt... 🤣 a végkifejlet folyamatban 😏
Ez napnál világosabban látszik , hogy gipszes aljzat kiegyenlítő . Kültérben nem "teljesen" szabályos . Találkoztam már ilyennel . Akkor , ott egészben jöttek fel a lapok , csak a fugát kellett végigvágni és utána simán kézzel feljöttek
Èn màr láttam ilyet. ..amit a kezedbe őssze gyurmàztàl hasonlított a gipsz vakolathoz ami vizet kapott. A színe is inkàbb a szűrke helyett fehèrre hajaz azért gondolom hogy ugyan az lehet ott is. Amikór lebukott egy vállalkozó egy nagyobb èpítkezèsen gipszes anyagot hasznàlt ajzatkieggyenlítő hejett mert mire mire felhúzta a felületet az elejère màr tudta is rakni a lapot...
Fürdőszobába lattam ugyan ilyet, ott a rosszul kivitelezett épített zuhanyra gondoltam. Itt szerintem két hiba összege látható, nem megfelelő anyag használat, és a rétegrend hibája. Szigetelést biztosan nem kellett volna készíteni.
Nivello-t? Dehogynem, Nivello 10 és Nivello 30 mehet kültérre és vizes helyiségbe egyaránt , de a Duo, Quattro és azt hiszem még van a Centro ami gipszes az felejtős.
MInt felig laikuskent azt gondolom, hogy a viz befolyt a csempe oldalain. A fuga vagy nem volt megfelelo, vagy mivel a csempe nem lekerekitett es nagyon kicsi volt a ket csempe kozotti res igy nem tudott rendesen zarni, megkotni. Igy befolyt a viz.
Sajnos itt a hiba az hogy le lett beltéri padloponnal öntve nem.szakszerű elömészítéssel! Nem várták meg hogy a leöntött padlopon megkössön. A padlopon tipusa pedig baumit nivoplan.
az a kék kenhető cucc amit víz szigetelésnek csúfolunk, nagy valószínűséggel aqua defense, amit csak max zuhanyzókba érdemes rakni, mert csak a felső víztől védi meg a felületet. Ez a terasz alulról is vizesedig aminek nem áll ellen ez az anyag. Ezért szeretjünk inkább az 1 komponensű víz szigeteléseket ami drágább, viszont ellen áll a lentről érkező víznek is.
amikor ezt belemondod valaki szemébe aki 4 éve kezdett építésbe és még most (a beköltözés előtt) olyan dolgok derülnek ki, hogy a nappalit, konyhát újra kell burkolni, a zuhanyzóval együtt, miközben épp a bútorokat rakod össze, meg a csaptelepet szereled az említett helyeken, érzed, hogy azt hiszik viccelsz... de aztán amikor megmutatod, milyen hangja van egy hatos anyának ami leesik a 2 hónapos friss burkolatra, és kopog mindenhol, kivéve pár sarkot.... na ott látod, hogy kurvára nem vígasztalja h könnyű lesz bontani, mert még el sem készült...
Szinte hasonló esetről írom: járólapot ragasztó Baumit top Flex volt, kb ugyan ennyit bírt , felbontás után a ragaszto állaga szinte ugyan ez volt. A profil ahogy mondja: teljesen nem oda való. Egyértelmű a felfagyás jelensége. Javítás: nyers beton rétegre feszmentesitő lemez teljes felületen ragasztása, és lapok méretétől függetlenül S2 jelölésű ragasztó használata. Fugát én kültére csak az epoxy mügyanta hasznalatát engedném, semmi más nem vízzáró és rugalmas a külső környezeti hatások ellen. Minden más placebo csak ennek a terasznak
a gyanta abszolut ne rugalmas, ha meg van kötve mint az üveg. valóban nem szívja a vizet, de attól még bejuthat a burkolat alá és ilyenkor a sma fuga párologtatni is tud. mindennek van előnye és hátránya. elég sok teraszt megcsináltam már és még nem jött fel egy sem.
@@beresmate825 kedves Máté! A rugalmasság hidegburkolati segéd anyag rendszereknél , az alakváltozásra képes tulajdonságot jelöli. Pl ragasztóknál S1, S2 pl. Nem azonos a “ flexibilis “ fogalmával . Tehát, nagy hőterhelésnek kitett burkolandó felületek , homlokzatok, teraszok , járdák burkolatánál a szerkezetben keletkezett feszültségeket sima cement alapú fugázok nem tudják repedés mentesen “ ki mozogni “. Meg egy padló fűtés is probléma lehet sokszor. Ellenben pl az epoxy gyanta fugázok tökéletesen alkalmasak erre. Ami a szerkezetbe jutó vagy a burkolat alá kerülő víz, csapadék fugákon keresztüli párologtatását jelenti , hát azt a burkolatot már megette a fene akkor. Nem hiszem hogy ezt bármelyik alkalmazás technológus aláírná.
Az a vicces a mai kivitelezök felveszik a sok pénzt. Mert mindenki burkoló meg köműves . Régebben voltak szakemberek de most😂😂😂😂 nem tudnak teraszt betonozni csak vizszintesen semmi lejtés. A gépészet dolgozik napi 100ezerért azt kezetcsokolnak a burkolásra meg sajnálják a pénzt. Meg mindenkinek tegnapra kell.😊😊
Flexibilis csemperagasztó. Ha nyelvtanilag kielemezzük ezt a szószerkezetet, láthatjuk, hogy ez a burkolás csak nyelvtanilag, de helyes, hiszen olyan flexibilis, hogy szinte folyékony, valamiféle csempe is volt rajta amit ragasztott is amíg el nem kezdték flexelni... na az még nyelvtanilag is helytelen volt hiszen se sarok, se csiszolás nem volt a videón 🤔
Húha, nagyon nagy baj van nálad! Remélem nem vagy "szakember"! A videóban sarokcsiszológép látható (115-ös vagy 125-ös), a Flex csak egy márka, olyan mint a Milwaukee, Bosch, DeWalt, Fein, Hilti, Makita, Metabo stb. Olyan, hogy flexszelés, nincs, sarokcsiszológéppel történő vágás, csiszolás vagy tisztítás van, attól függően, hogy milyen korong van rajta. Egyszer s mindenkorra jegyezd meg: flexszelés nincs, legfeljebb a hölgyek és az értelmi fogyatékosok mondhatnak ilyet, szakember soha!
Fúúú gyerekek. Sok "érdekeset" lehet olvasni a kommentek között. Az aljzatkiegyenlítőt én is gipszesnek tippelem. A terasz a talajon fekszik, valószínűleg egy réteg beton. Itt bizony számolni kell a talajpárával is, ami csúnya dolgokat tud művelni. Ezt úgy kellett volna megcsinálni hogy két réteg műgyantával lezárni a betont, és a második réteg műgyanta felületét megszórni kvarchomokkal. Ez a műgyanta réteg hívatott a talajpárát lezárni, felfelé tovább nem engedni. Itt ne úgy képzeljétek el mint a videóban hogy csurom víz a beton, csak x százalék nedvességtartalma van, ami még önmagában nem baj. Erre jöhet a kiegyenlítés, megfelelő lejtésképzéssel. Ezt mélyalapozzuk, és jöhet a vízszigetelés. Ez sokféle lehet. Lehet egykomponensű zsákos anyag, lehet kétkomponensű, lehet vízszigetelő szőnyeg, és lehet drénlemez is. És akkor most nekikezdhetünk a burkolásnak vagy kétoldalas kenéssel állékony ragasztóval vagy folyékonyágyas ragasztóval. Lapmérettől függően S1-es vagy esetleg S2-es osztályú ragasztóval. A lapméret határozza meg a fugahézagot is, minimum 4 mm. Ha nagyon elgurul a gyógyszerünk, cementes fugázó helyett használhatunk epoxy fugázót is, az egy pöttyet jobban bírja az igénybevételt, persze csak ha jól van megcsinálva...
Igen, valami hasonló lehet a helyes megoldás. Nem derül ki, hogy a terasz esetleg terasztető egy pince fölött, vagy a talajon fekszik. Az is csak sejthető, hogy fűtött térrel határos a terasz. Ideális esetben a teherhordó aljzat be van kötve vasalással a földszinti födémbe, hogy ne repedjen meg az eltérő süllyedés miatt. Ekkor, megspórolva a hőhídmegszakítót, célszerűen habüveg granulátum van a vasbeton lemez alatt, fölötte pedig valamilyen lépésálló hőszigetelés. Ha xps, akkor fölé jöhet a vízszigetelés (a hőszig. egyben a lejtésképzést is biztosítja). Utána jöhet az aljzatbetonozás, 10-12 cm vastagságban, lejtésben lehúzva. Erre jöhet a kültéri burkolat rétegrendje a megfelelő (a rétegrendben második) vízszigeteléssel. Ha már az epoxy fugánál tartunk, akkor a Schlüter ide illő lemezeit is érdemes volna használni, hogy kiegyenlítsük a hőfeszültséget (plusz az igénybevételnek megfelelő csemperagasztó kell, nem pedig a legolcsóbb). Mindez szép és jó, papíron. Viszont, a lejtésképzés és az esetleges hőszigetelés miatt a terasz teherhordó lemez felső síkjának így jócskán lejjebb kellene lennie, mint a beltéri padlófödémnek. Visszaszedni és újra -a vázolt módon- lerakni valószínűleg csak sokkal nagyobb bontás árán lehetséges. Egyszerűbb a megoldás, ha nem kell a teraszlemezt körbe hőszigetelni, csak a vízszigetelés és a burkolat lejtését biztosítani. Ekkor valami hasonló lehet a rétegrend: tömörített feltöltés - betonlemez alapozás - talajnedvesség elleni szigetelés - lejtést adó aljzatbeton - vízszigetelés - kültéri hidegburkolat. Akárhogy is, a rétegvastagságra és síkokra nagyon oda kell figyelni, hogy a két padló színeljen. Vagy az építész nem gondolta végig a csomópontot, vagy a kivitelezésnél nem figyeltek eléggé és nem követték a terveket. Kimaradt a talajnedvesség elleni szigetelés, és valószínűleg nem készült megfelelő lejtésű, megfelelő magasságban lévő, sík aljzat. A burkolószaki meg improvizált, ahogy tudott. Az építési naplót sem árt jól vezetni, hogy könnyebb legyen a megfejtés ilyen esetekben.
Mi lehet a baj? Persze sokminden,de ez azért összetettebb dolog! A egyik gyanúsított a nem megfelelő anyaghasználat,a másik a technológia be nem tartása! Így nehéz pontossan válaszolni a további részletek tudta nélkül. Lásd a alábbi példát! Megkérdem egy bejövő gázcsőnél hogy folyhat víz ? /Annyit súgok hogy felette a emeleten egy kád van! De azt is elárulom hogy nem az a bűnös! /
@@SuperPerlator pedig tragédia még nézni is, ahogy fél kézzel rángatja, billeg, védőburkolat nélkül. Minden ott van egy képen, hogy hogyan NE használj flexet.
Hasonlóan bátor voltam. Majd megszaladt. Egy jó baleseti sebesznek és egy lelkiismeretes gyógytornásznak köszönhetem hogy a jobb kezemen minden újjam működik. A baleset után 5 hónappal tudtam először fogni. Kb 1 év volt mire munkát tudtam vállalni. 1 év fizukiesés. Remek szórakozás egy ilyen apróság miatt. NE HŐSKÖDJÜNK! NEM ÉRI MEG.
Tök vicces, hogy régen a puszta betonra lehánytuk a legolcsóbb anyagokkal a legolcsóbb lapot volt ahol 1 centi ragasztó volt és lent volt 15 évig a szabad ég alatt, most hiperszuper mindennel is feljön... Egyszerűen szarok az anyagok és kész. Elkérik a hihetetlen pénzeket a mindenféle csoda anyagokra és nem érnek semmit. Normális lap kell normális ragasztóval és nem a friss betonra burkolni és annak nem szabadna fejönnie, mint ahogy vannak 30 éves burkolatok lent és akkor még a vízszigetelést se ismerték hírből se. A fürdőszobánk is misungba lett rakva lassan 30 éve és vízszigetelésről szó nem volt és még mindig fent van mindenhol... Hátra megyünk nem előre... Viszont 5x annyiba kerül...
Van igazság abban amit írsz, de itt csak a vak nem látja, hogy itt egy beltérre, melegburkolatok alá alkalmazandó gipszes aljzatkiegyenlítő került leöntésre.
Igaz, de most 60x60cm-es lapokat raknak vagy 120x60-ast mert csak.
Így van! Van mindenféle “szuperanyag” méregdrágán. Mindenféle tüv meg emi szabvánnyal. Holott egy sima vakolat is mész homokból megoldható, plusz ha erősíteni akarsz egy kevés százaléknyi cement kell hozzá. Nade megutaztatják a sódert, a meszet, cementet, becsomagolják , ja raknak bele egy kis agyagot vagy perlitet… épp mire kell…. Ugyanez történik a csemperagasztókkal is kb.. na jó azért egy kültéri adesilex p9 tényleg jó… dehát ilyen világot élünk…és folytathatnám más más anyagokkal is.
Kináma még mindig misungba rakják a csempét a 60x60 vagy 60x1.20 lapokat ott működik még mindig.
10/10 Pontosan,az egyik terasz nálunk a második lapgarnitúrával 10-évet bírt,most kezd feljönni.......Katasztrófa és nem a legolcsóbb...
Nivelo Qvatro kiegyenlitő réteg,gipszes.Semmi keresnivalója kültérben.Már találkoztam vele.Nagy hiba volt oda tenni.
Így igaz !
Gipszes fos, beltérbe sem ajànlom, kötés után spaklival feljön, csavarhúzóval centis hornyot lehet húzni bele egy húzàsra.
Kedves Péter! Egyértelműen látszik hogy gipszes kiegyenlítő anyag lett használva ! A helyes rétegrend az lett volna ha a megcsiszolt, portalanított betonfelületet vízzel való alapozás után lejtképzésre, kiegyenlítésre kültéren alkalmazható anyagokkal készítik el. Majd szintén vizes alapozás (mattnedvesítés) után kap két rétegben cementes, kétkomponensű kenhető szigetelést és úgy a burkolás. Víztaszító cementes fugázóval fugázni. Valamint az élvédők és burkolat között fugahézagot hagyni és rugalmas hézagkitöltővel fugázni.
Én is valami gipszre gondoltam. Kültérre?
A kenhető szigetelés miért kell?
@@peterdesing5792 Azért, hogy a betonból ne szivárogjon fel a víz, amitől ugyanúgy lejönne a lap, mert megfagyna a ragasztóban a víz.
Biztos értesz hozzá és úgy kell, ahogy írod, de szerintem, ha a sok réteg közül legalább egyben normálisan anyagot használtak volna, már nem történik ez. De csak tipp, nem értek annyira hozzá.
@@zoltankovacs7024 igen, nem kellene ennyi rèteg ha egyszer megcsinálnák normálisan a betonozást. De ez sajnos nem sokszor törtènik meg. Jobban örülnènk burkolók ha jó lenne az aljzat ès nem kellene mèregdrága anyagokkal lejtkèpzèst vagy kiegyenlítèst kèszíteni.
Sok önjelölt, képzetlen "burkoló" anyagismeret hiányában padlólap alá is leteszi a BAUMIT Nivello Quattro gipszes aljzatkiegyenlítőt, ezt látjuk a videóban! Mellesleg félrevezető is a kérdéses anyag összetételének leírása, láthatóan szándékosan vezetik félre a felhasználókat! Nekem is bánta egy fürdő!
Ugyanez volt nallamis. 5 hónapot bírt. A kivitelező meg húzta a vállát. Akkor ez a kiegyenlítő mire való? Fapadloalá?
@@Boso917200Nivelo Quattro belső térben laminált padló alá, vagy szaraz helyiségben padlólap alá! Én az ajtón nem engedem be ezt az anyagot többet! Milliós kárt okozott a BAUMIT!
Én így csináltam a teraszt: két sor beton zsalukővel körbe falaztam a terasz területét, a felső sor üregeit csak félig töltöttem fel. Az üresen maradt lyukakba föld és virágok kerültek. Aztán a terasz területét feltöltöttem betonnal, addig, hogy a zsalukő felső széle 5 cm magasan maradjon. Megkötött, feltöltöttem homokkal, és lefedtem járólapokkal csak úgy, járólapok között hagytam 5 mm rést, ami szintén fel lett töltve homokkal. Semmi ragasztó, vagy egyéb hókuszpókusz, csak rá van fektetve a homokra a járólap, és csókolom. Az, hogy folyton nedves a homok, hűvössé teszi a terasz felületét, külön jó a kutyának, macskáknak, nagy melegben szívesen hűsölnek rajta. Ha netán télen megfagy, észre sem venni, hogy megemelkedik, évek óta a legnagyobb gond, hogy gyomlálni kell a terasz szélét.
A hibafeltárás állandóan megvan. Lehetne olyan videót is látni, ami pontosan megmutatja, hogy hogyan kell az egyes rétegrendet kialakítani?
Nem rossz ötlet, be lehetne mutatni, kitárgyalni pár rétegrendet ami nem szokott sikerülni..
Amint írtam, az ügy folyamatban van, nem szaladhatok előre....
@@SzakiEllenor Békés ünnepeket! Ha megvannak a hibák, lefolyt az ügy, akkor a végső konlkúzió videójához a linket érdemes lehet betenni az eredeti videó leírásába. Valamint egy kiemelt megjegyzésbe, ami mindig az első helyre van fixálva.
Csak egy ötlet, én nagyra értékelném.
Kitartást a munkában!
@@petertelegdi3364Ezek a "majd egy következő videóban megmutatom, elmondom" videók sajnos mindig elmaradnak Péternél. Szerintem nem készít műsorrendet, csak csinálja a videókat, nem írja fel, hogy miről kell még majd forgatnia. De ettől még én is imádom nézni a videóit. :)
@@upnyoc10ből 9x nincs megoldás,csak bemutató hogy mi a rossz. Vajon az ügyfelei is csak ezért fizetnek?
Tuti padlopon csak nem értem kürtérben mire kell padlopon. Lejteni hogyan fog a burkolat mert azert jó lenne ha elfolyna a víz
Szerintem csak a szokásos történt:burkoló megérkezett HH pólóban, napszemüvegben, kezében az ordító bumm box ládával. Mivel nem hallott és nem látott, rányúlt a rigipszes zacskóra!
Mi az a HH póló 👕?
@@andrassolymos2487 Helly Hansen
20éve burkolok,de ilyen tràgyàt még nem làttam, pedig voltak csodàk.
Az első rész bontàsànàl locsolórendszer àztatàsra/salétromra gondoltam.
Szerintem alulról a talajpàra is kőkeményen dolgozik,felülről nyilvàn àzik, mert eldurrant a burkolat .
De ez a fehér gyurma mi lehet,fingom nincs.....gondolni nem merek arra,hogy valami gipszes cucc ...
Pedig az valami gipszes cucc :)
Ugyan ezt gondoltam
Ha 20 éve burkolsz és nem tudod mi a probléma az nagy baj!!
@@lajosparti5179 most miért szólsz be,miért provokàlsz?
Ilyen gànyt :
1:nem csinàlok
2:nem làttam
@@lajosparti5179"De ez a fehér gyurma mi lehet, fingom nincs" - szólt a komment.
Szövegértés ált.isk. alsó tagozat. Szívesen!
Sziasztok
Nemrég hívtak egy hasonló probléma miatt. Amikor föl szedtem ugyan így nedves volt a ragasztó.
A kedves tulajdonos közölte, hogy van még neki a ragasztóból amivel rakták.
Sajnos előre kevert vödrös ragasztót használtak. Nyilván nem várták meg a teljes szaradást és kifugázták.
Igazából ez olyan mintha vissza tették volna a vödörre a tetejét. Légmentesen lezárták és nem volt lehetősége teljes mértékbe megkötni és kiszáradni.
Megoldás: föl szedni és újra csinálni rendes kültéri anyagokkal. Megfelelő időt adva a kötésnek és száradásnak.
baumit nivello quattro, gipszes aljzatkiegyenlítő. csak laminált padló alá javaslom. pont ugyan így jártam pincében, garázsban 130m2 ment a kukába. gyártó nem hívja fel rá a figyelmet, felelősséget sem vállal
Üdv. Mindenkinek! Szerintem beltéri gipsz alapú az aljzatkiegyenlitő ,az ilyen világos
A mestert nem vallattad ki? Ő talán tudja mit épített be.Látszik hogy volt csempe ragasztó de a beton és a ragasztó közé kentek valamit.
Magyarországon a kültéri burkolások jelentős része kuka. Házkezelő vagyok, ez volt az első, amit megtanultam a szakmában. Javítottam is saját kézzel anno.. Újépítésű házban lakást biztos nem vennék, aminek a szobája fölött terasz van, mert egészen biztos, hogy ázik/ázni fog. Óbudán nemsokára a harmadik teraszburkolatot fogjuk cserélni egy 20 éves házban.
Üdv aljzatkiegyenlitő került oda méghozzá olyan ami tartalmaz gipszet!Alig ha van 2 fajta padlopon amit kültéren is lehet használni ,de akkor hogy van lejtetve???Ez a tipp
Vannak kültériek is! Például a Mapei planex HR maxi, azt akár kevesebb víz hozzáadásával lejtetni is lehet. Itt viszont nem volt toppon a "burkoló"
@@lajosmeszar9728Jó kis cucc, mi is használtuk egy kültéri teraszra. Nem burkoltuk, nem is muszáj, nagy része műgyanta, prímán lefolyik róla az esővíz.
@@endremurvai6136 legutóbb egy beépített teraszt öntöttem fel vele amit jelenleg lakatos műhelyként használtak.
(baromi nagy lejtés volt) Csiszolás és előnedvesítés után simán fel tudtam önteni lejtképzéssel. Burkolni ezt sem kellett, de tanácsoltam a gazdának a festést.
Elmaradt,😭 de még tökéletes😂
@@lajosmeszar9728 "Itt viszont nem volt toppon a "burkoló"
És még finoman fogalmaztál...
Tyű! a színe és a textúrája alapján félig megkötött és felkevert 6-30-as gipszes vakolatnak tűnik. ezt használták volna aljzatkiegyenlítőnek?
csaknem! 😄 valami culáger összekeverte a festők zsákját a padloponnal? 🤔🤷♂️
Há' az vót ott a zsákba'! Mé' nem jó az? Helyén van, nem? Péntek van, fizunap, azt ott ** ssza meg, jóvanazúgy!
Az enyem kisseb javitas utan 10 evig birta. Az iden leraktam terkovel. Soha tobbe nem teszek csempet kintre olyan helyre ahol nincs teto felett.
Amennyiben használt vólna a költö szakszerüen elhelyezett vízzárást, pl mapei UM 35 feszmentesítö lemezt és S1 ragasztót. Szakszerüen lerakva, mind a lapot mind a fogadó felületet kenve, az Isten nem bontja vissza, estrich betonnal együtt jön.
Ilyenkor jól jönne, ha nevén neveznénk a tettest!
Pontosan így nézett ki az én teraszom is kb. fél évvel az építés után, amikor felszedtem a járólapokat. Szerintem kapkodás volt a lerakásnál, mert szorított az idő(járás), és végül soha nem tudott megszáradni a padlókiegyenlítő a ragasztó alatt.
A legtöbb ilyen esetben, sajnos a beltéri aljzat kiegyenlítő miatt jönn fel.. nem minden "szaki" harcképpzet sajnos...
Én úgy tudom, hogy bitumenes lemezre - az olaj tartalom miatt - nem lehet aljzatkiegyenlítőt, vagy csemperagasztót tenni. Kellett volna fölé egy beton réteg és arra burkolni.
Itt szerintem csak kent szigetelés volt a betonon,de a beton alatt màr tuti nem volt lemez.
Szerintem a talajpàra tolta alulról,de az a fehér gyurma mi lehet....?
Sokan elvesznek itt a rengeteg információban, megy a találgatás, de sajnos csak néha említik a fő okot, hogy mi történhetett?! A csemperagasztó kötött állapotban van, ezt kizárhatjuk mint hibát. A következő réteggel van a gond, az aljzatkiegyenlítő konkrétan nincs megkötve! Mi történhetett? Lehetséges, hogy beltéri kiegyenlítőt használtak, de ez nem magyarázza a kötetlen állapotot. A beltéri is megköt kint is, csak a fagyciklusok miatt rengeteg mikrorepedés keletkezik amelyek miatt elveszíti a struktúráját és elporlik. Ehhez jön még a nedvesség és előáll a mutatott állapot. Ez lehetséges, viszont van még egy dolog ami hasonló tüneteket produkál! Előfordulhat, hogy az aljzatkiegyenlítőt túltárolták, emiatt a kötés már por alakban végbement, így a kiterült massza csak száradt és így került rá a burkolat! Ekkor ha vizet kap akkor ugyanez lesz a tünet, egy vizes gyurma keletkezik! ;-)
Na de milyen kötött állapotban van az a Ragsztó hát látszik az állagán hogy,még ha az is legsilányabb minőség!
Szia. Mi is így jártunk csak ott nem szették fel a pálmatex ragasztót a műanyag padló után és ,így egy vékony filmréteget alkotot ezért nem ragatt hozzá a ragasztó. Persze se tapadóhíd se mélyalapozó a rétegek közöt. A ragasztó meg szétporlott a lapok alat. Jók a videók és tanulságosak. Köszönöm!
Szedték, alkotott, ragadt, között.
Borzalmas helyesírási hibák, 😢 olvasni is szörnyű...
De a legnagyobb probléma lehet az volt hogy praktiker,vagy obi ,vagy baumax saját olcsótermékű ragasztója lett használva!
*alatt😘@@andrassolymos2487
a pámatexre amúgy sem ragad semmilyen cementes anyag @@peterdesing5792
Én amit láttam hasonlót, ott arra jutottunk, hogy ne. volt rendesen megvárva sem az alapozónak a szátadási ideje sem az aljzatkiegyenlítőnek a kötési ideje, csak rá lett dolgozva ,,hamar" meg ,,hipp-hopp" Aztán az az első télen felfagyott, a másodikra ropogósra tört, ugyanis autós beállónak volt használva. Ott is ilyen krémes világos sárgás anyag volt a megkötött csemperagasztó-réteg és a beton között. Az alapozót még gurították az egyik felén amikor már öntötték be a padlopont, ami elkészült monduk reggel 8-ra majd egykor már ragasztatták a mesterrel a járólapot... mind tudtuk, hogy ez lesz belőle, a tulaj nem hitte el, most majd bont 2 év után, vagy jövőre
Aljzat kiegyenlítő ?
Nálam is kb 50 éves cementlap van a teraszon. No problem! Nem hiszem, hogy fagyálló-flexibilis-tökomtudja mivel rakták le...
Hát igen ,ennyi!
Hogy lehet ezt javítani? Az egészet fel kell szedni vagy csak a kopogókat és pótolni?
Az ilyen földön álló teraszoknál,lehet el kène felejteni mar a betont ès a ráragasztott lapokat......lehet ezt már zuzalèk agyba rakni v szintező labakat használni......nem kell ez a sok rèteg, amit álltalaban el is rontank....
Szerintem a kiegyenlítő anyag nem volt megfelelően kiszáradva és az is látszik, hogy folyamatosan kapta a vizet minden irányból. Nálunk a 18 m2-es terasz vagy 20 évig volt a szabad ég alatt, aljzat beton (alatta víz szigetelő lemez) rajta misung azon meg a fagyálló lap. Semmi probléma nem volt vele.
A javításkor meg kell nézni hogy alulról tud-e felvenni vizet a beton ha igen akkor újra kell betonozni de előtte szigetelni kell. Ha nincs vizesedés alulról akkor másik, fagyálló, kültéri kiegyenlítőt kell használni, ugyanígy a ragasztó szintén kültéri/fagyálló. Nálam a Mapei termékei váltak be a "tesco/obi/praktiker gazdaságos" anyagok viszont nem. A padló kiegyenlítőnek tudtommal 7-8 nap a száradási ideje, vastagságtól függően.
Mapei-nál jobb nem igen van az tuti!
@@peterdesing5792 Sopro-ra esküszöm de lehet ez már csak a márkahűség miatti szőrszálhasogatás. 😊 Jók a Mapei anyagok valóban.
@@Attila_Filmek nagyon jók a sopro anyagai, sokszor túl jók :) van egy két anyaga a mapeinek is de amugy a legtöbb az sjanos kritikán aluli.
@@beresmate825 Még kis lapokhoz néha használok P9-et de mintha az is kvarchomokosabb lenne mint volt, nagy lapokhoz és vastagabbakhoz már csak Sopro jön nálam számításba. Ma is MG Flex S2-t fogok használni 30x60-as 2cm vastag mészkőlaphoz (terasz és lépcső).
@@beresmate825 Na mondjuk a mapeinek indokulatlanul sok fajtája van magyarországon amit európa nyugati felében nem is kapni ,így igen azon termékekre nyugottan mondhatjuk hogy gagyik!
Én a burkolást mindegy,hogy belső tér,vagy külső,szigorúan flexibilis csemperagasztóval csináltatnám meg! Miért? Azért, mert láttam 10 éves burkolást egy konyhában és kb.5nm csempe lehullot az oldalfalról és olyan kemény volt,mint a nagyon kemény beton. Megkérdeztem a tulajt,milyen meleg szokot lenni a konyhába? Azt mondta a felesége sokat szokot főzni és sütni,olyan 30 fok meleg is volt. Arra következtettem,mivel kb 30%-a hullot le a csempének,akkor valószínű ,csak fagyálló csemperagasztóval dolgoztak és ez a fajta csemperagasztó nem alkalmazkodik a hőingadozásnak! Nektek mi a véleményetek?
Én nem vagyok szakmabeli, de úgy tudom, hogy a flexibilis ragasztó attól "flexibilis", hogy hosszabb ideig lehet mozgatni rajta a csempét, de kötés után az is pont olyan cementkötést produkál, mint a normál. 30 fokban se kell semelyik ragasztónak elengedni. ott a felület előkészítessel lehetett a gond, vagy a felrakás szakszerűtlen, esetleg a ragasztó volt már döglött... Ami csempe nekem meglazult (1db), annak nem volt elég ragasztó alatta, nem volt alatta rendesen síkravakolva a fal...
A flexibilis azt jelenti, hogy nagyobb erőhatásokat képes rugalmasan elviselni megkötött , megszilárdult állapotban
Ami fagyálló az egyben flexibilis csemperagasztó is. (Én így tudom.)
@@AzenNevem Én ,úgy tudom ,ami flexibilis az természetesen fagyálló,de ami fagyálló az nem mindegyik flexibilis. Egyébként a jó szakemberek általába a márkához is ragaszkodnak,ami éveken ill évtizedeken bevált a munkájuk során,hiszen nem kel kockáztatni a minőség miat.Vannak a festékeknél is különböző diszperziósok.de sajnos olyan márkák is ,hogy töb kárt csinál az ember,mint hasznot és nem beszélve a esztétikáról.
@@pombiote a hosszú nyitott idejű ragasztókra gondolsz...
Kicsit sok a reklám fater
Ha nincs talajpára szigetelés akkor nem szabad 2k epoxit használni mert csak maradék nedvességet zár a tajajpára idővel feltolja. Gipszes kiegyenlitők elterjedtek az utobbi években mert egy 2.éves tanuló is tud dolgozni vele csak azt felejtik el hogy onnantól a következő felújítás csak gipszes kiegyenlítővel lehetséges, több a kára mint a haszna.
Beltéri aljzatkiegyenlítő + a nem teli ragasztás miatt be tud jutni a víz a lapok alá.
Nekem beltéren kellett az egész házat felverni mert gyári hibás volt a márkás aljazkiegyenlítő,annyi hogy nálam felporzott és szétesett az anyag,de ugyanígy felvált.
Szerencsémre nagy huzavona után kifizette az egész munkát és anyagot a gyártó.
Főleg nem megfelelően kiválasztott csemperagasztó!
Az a sarokcsiszoló jézusom.... Hát a vágokorong is kajtat benne.... sose fogom ezt megérteni.
Szerintem az aljzat kiegyenlítő beltéri gipszest hasznàlt fel kültéri helyet pl. Novellái Quattro ez a tippem
ugyan ezt az anyagot neveztem meg én is. fix hogy az volt, én is ráb....ztam vele
Most akarok teraszt burkolni, érdekelne a burkoló elérhetősége.
Víz szigetleve fel nyomja a fagy,szigetelés nélkül elválik a burkolat.Teraszokhoz és balkonokhoz nem ajánlott a nagyméretű járólap, kisebb 12*25 és 30*30 maximum méretig, széles fugàval a hő tágulás miatt. Akkor tartós egy külső burkolat, ha a Víz tud távozni alatta. Alátét, szerelt burkolatok, csak egyszerűen
1:20 Ha az nem aljzatkiegyenlítő, akkor az elég komolyan nedves volt és még talán fagyott is. A lap, ahogy elnézem kenve volt és a ragasztás is jó, hiszen a teljes felületén megmaradt a rendszer, az előkészítés hibázott. A misungolásnak sem vagyok híve, mert azt nem utólag kell, hanem még friss betonozásnál a felület keményítésére. Annak is megvan a módja, nem az, hogy az évtizedes betonra húzunk egy cementes réteget, ami le fog jönni. Az is egy jó trükk, hogy ha régi rossz, porózus a beton és spórolás van, le kell proszívózni, nem söprés! azután erre van olyan mélyalapozó, amely felkenés után ragad még sokáig, a C betűsnek a narancssárga színű is ilyen. Erre nem aljzatkiegyenlítő kell, hanem A: betonjavító, B: S1 flexibilis ragasztó léccel, lejtés kialakításával elhúzva, a vékonyágyazás határán belül, ugyanis csak addig érvényesek a műszaki paraméterek, így ha nagyobb a javítás B kiesik. Lehet még trükközni, Betonnál alapozás nélkül cementes lével beereszteni a régi beton, ugyanis a cement nem igazán térfogatnövelő és bemegy ahova kell és erre készíteni a javítóbetont még mielőtt megszárad. Ekkor a cementkötés sokkal erősebb lesz és nem kerül vagyonokba. Az a trükk, hogy cementkötés igen erős, de a ragasztóból max bemosni lehetne, mert más a célja és szerkezete, a ragasztó a műgyanta tartalma miatt vízre nem jól reagál. Ezért is kell megvárni aljzatkiegyenlítéskor is, hogy megfelelő száraz legyen és az alapozás is, hiszen ha nedvesség párolog, akkor az rontja a ragasztó tapadását. Ezt kipróbálható, hogy egy megnedvesített gres hátuljára nem fogod tudni úgy felglettelni a ragasztót, ahogy a szárazra.
Szerintem gipszes aljzat kiegyenlítő. Annak van ilyen állaga.
Nivell quatro
@@muszajmert pontosan erre gondoltam én is! Baumit nivello quatro! Nekem egy folyosón (belső) csinált ilyet, mert az alap ha gyengén is de szivott fel nedvességet. Átok egy anyag, lecsuknám aki engedélyezte
Nálunk bent volt burkolás nagy járólappal. Nem szóltam bele semmit a munkafolyamatba, egy hét után feljött az egész. Valószínűleg a panel hőtágulása miatt. Elismerte a csávó. Mondtam, hogy ok, akkor most én veszek hozzá ragasztót. Vettem hozzá egy aránylag drágát, de kit érdekel? Ganéval sokkal nagyobb a kár, mint amennyit spórolsz.
Egyszer lerakták azóta úgy van. Egy helyen se kopog, semmi.
Gipszes aljzatkiegyenlitő?
Valószínű, hogy nivello quattro-val lett csinálva, ami csak beltérben megfelelő
Következő videóban meg az új házon a frissen elkészült burkolat púposodik fel de nem a vizesedéstől?
Ha lesz ilyen eset
Előző videóhoz hasonlóan lesz majd olyan burkolat is amiben pl. rossz volt a keverési arány és olyan lett az állaga mint a födémnek ami zsákos cementet nem látott?
Örökzöld téma is visszatér mint pl. járólapozás és csempézés?
Pláne ha sokat kell darabolni és még mintás is hasonlóan egy régebbi videóhoz ahol nagyméretű és nehéz fehérrel készült a fürdőszoba
Lépcsőknél meg előkerül a szakszerű állványozás, hogy hogyan is kell mikor belső burkolás készülhet?
pl. tetőtér lépcső felöli oldalának a burkolása meg a lábazat lezárása, hogy ne maradjon ronda és a felső korlátnál a darabolások takarásként
Én jártam így. Az ok, ismerős csak saját állítása szerint tud fugázni, valójában nem. A fugánál bejutott a víz. Ráadásul nem volt telibe kenve a lap. Újra leraktam telibe kenve, apránként fugázva, hogy ne döglött anyagot húzzak be és két éve bírja. Remélem tavasszal nem lepődök meg😊
Mondjuk itt is voltak bajok szerintem a lapok kenésénél!
BL55-ös liszt szerintem. 😁
Ha nem ilyen cseppentő alumínium léc való ide akkor milyen?
Ez egy hatásvadász .követő-vadász riport...Egy magát nagyra tartó szakembertől nem ilyen-na mi ez - rejtvényfeladványt várnék... Nesze semmi, fogd meg jól...Üdv!
Ez jogos!
te se leszel már hülyébb
@@mchami Mi vagy te? Hülye-szakértő...többet nem nézek ki belőled...
Fürdőszobába jártam így. Beltéri gipszes aljzat kiegyenlítőt használtak.
Szerinted ha 10mm kell javítani a terasz lejtésén a faltól elejébe 10-0 ba mi jó esetleg s1 ragasztó vagy mindenféle képpen kiegyenlítő habarcs viszont azoknál általába kell a 2mm minimum rétegvastagság.mi a megoldás a 0 ba húzáshoz?
nullára nemigen van anyag, amit le lehetne húzni...
gipszet aljzat kiegyenlítőt hasznaltak cement bázisú helyett igaz?
Azért már 2 évvel ezelőtt is illett volna egy terasz burkolata alá drénréteget készíteni, de legalább most itt a lehetőség egy megfelelő kialakításra. Javaslom az Aquadrain vagy hasonló drén rendszerek alkalmazását. Sajnost ezt Mo-n szinte soha nem csináljàk és nem is ismerik.
És még is rengeteg régi háznál 30 éves kültéri burkolatoknak semmi baja!
Talán zsákos falazó habarccsal történt az aljzatkiegyenlítés? 😉
olyat is láttam már!... 😄🤣
megoldási metódus az volt hogy akkor nem csak alapozót hanem tapadóhidat is kentek rá, burkolás előtt... 🤣 a végkifejlet folyamatban 😏
Ez napnál világosabban látszik , hogy gipszes aljzat kiegyenlítő . Kültérben nem "teljesen" szabályos . Találkoztam már ilyennel . Akkor , ott egészben jöttek fel a lapok , csak a fugát kellett végigvágni és utána simán kézzel feljöttek
A csodálatos önterülö padlókiegyenlitö gyurma.Meg kéne nézni elöször hogy mire való illetve egy cégtöl vásárolni az összes segédanyagot pl mapei.
Ez egyértelmű hogy nem csemperagasztóval van leragasztva,legfeljebb a zsákra amiből öntötték az anyagot az volt írva !
Gipszes aljzatkiegyenlítő. Garanciába "szaki" burkolhatja újra. A teraszburkolás nem olcsó, ilyenkor meg pláne sokba kerül.
A magasfokú hozzánemértés medint megmutatkozott!
Amúgy is felfagyott volna mert nem lett teljesen légmentesen leragasztva!
Szerintem tervezèsi hiba nedves környezetben száraz kötèsü technológia kell népszerű nevèn tèrkő.
vagy gumicsizmát kell húzni, és nem kell egyik se! 😉😊
Rendesen megcsinálva lehet járólapozni is.
Lehet olyat lappal is csinálni....úgy fog kinèzni mint ez,csak nem kell szètszedni 2 èv után
Èn màr láttam ilyet. ..amit a kezedbe őssze gyurmàztàl hasonlított a gipsz vakolathoz ami vizet kapott. A színe is inkàbb a szűrke helyett fehèrre hajaz azért gondolom hogy ugyan az lehet ott is.
Amikór lebukott egy vállalkozó egy nagyobb èpítkezèsen gipszes anyagot hasznàlt ajzatkieggyenlítő hejett mert mire mire felhúzta a felületet az elejère màr tudta is rakni a lapot...
Fürdőszobába lattam ugyan ilyet, ott a rosszul kivitelezett épített zuhanyra gondoltam.
Itt szerintem két hiba összege látható, nem megfelelő anyag használat, és a rétegrend hibája. Szigetelést biztosan nem kellett volna készíteni.
Nekünk padlopon lett leontve fürdőszobában, épített zuhanyban a vízzáró réteg felett, mivel elektromos padlofutes
Az lett ilyen
Ez egy fehér, valszeg S1-es ragasztó volt. Szerintem döglött volt az anyag , illetve vizet kapott vagy a fugákon keresztül, vagy alulról
Megöntötték a nivelló gipszes kiegyenlitővel,,,pedig vizes helyiségekbe meg kivűlre nem hasznàljuk...😢
Nivello-t? Dehogynem, Nivello 10 és Nivello 30 mehet kültérre és vizes helyiségbe egyaránt , de a Duo, Quattro és azt hiszem még van a Centro ami gipszes az felejtős.
MInt felig laikuskent azt gondolom, hogy a viz befolyt a csempe oldalain. A fuga vagy nem volt megfelelo, vagy mivel a csempe nem lekerekitett es nagyon kicsi volt a ket csempe kozotti res igy nem tudott rendesen zarni, megkotni. Igy befolyt a viz.
hm.. szerintem beltérre alkalmas aljzatkiegyenlítő-szerű anyag, ami a videón a vizes massza + valószínűleg nincs megfelelő lejtése a terasznak, stb.
Botament feszültségmentesítő,és vízszigetelő réteg hiányzik...többek között...
Ezért nem szabad a kültéri csemperagasztót a glettel felcserélni.
Detto ugyan ez volt nälunk is, egy gipszes...szerintem belteri aljzatkiegyenlitö volt a csempe alatt
Ez gipszes beltéri padlopon nem?
Én csak műkedveló burkoló vagyok. a háztartásban mindent megcsinálok. A jó öreg cementes misung mindent megold, A gipsz száraz helyre való.
Csak mellékesen vettem észre de a sarok csiszolón nem nagyon volt védő burkolat 😮
oda sem mertem nézni!
Sajnos itt a hiba az hogy le lett beltéri padloponnal öntve nem.szakszerű elömészítéssel! Nem várták meg hogy a leöntött padlopon megkössön. A padlopon tipusa pedig baumit nivoplan.
Kemény vagy,kőből fizet facsarni.
Beltéri padlopon ami laminált padló alá való az szép, ide kültéri cement alapu kellet volna !!
az a kék kenhető cucc amit víz szigetelésnek csúfolunk, nagy valószínűséggel aqua defense, amit csak max zuhanyzókba érdemes rakni, mert csak a felső víztől védi meg a felületet. Ez a terasz alulról is vizesedig aminek nem áll ellen ez az anyag. Ezért szeretjünk inkább az 1 komponensű víz szigeteléseket ami drágább, viszont ellen áll a lentről érkező víznek is.
Mindent oda, ahova való!
Padlókiegyenlítő. Gipsz tartalmú vizes helységben nem hasznàlható a látattak miatt. De a fugázók nem vízzárók.
Legalább könnyű lesz cserélni.
Pont erre gondoltam én is.Lapok is egyben vannak.
amikor ezt belemondod valaki szemébe aki 4 éve kezdett építésbe és még most (a beköltözés előtt) olyan dolgok derülnek ki, hogy a nappalit, konyhát újra kell burkolni, a zuhanyzóval együtt, miközben épp a bútorokat rakod össze, meg a csaptelepet szereled az említett helyeken, érzed, hogy azt hiszik viccelsz... de aztán amikor megmutatod, milyen hangja van egy hatos anyának ami leesik a 2 hónapos friss burkolatra, és kopog mindenhol, kivéve pár sarkot.... na ott látod, hogy kurvára nem vígasztalja h könnyű lesz bontani, mert még el sem készült...
@@yeti0616 Nyilván nem öröm, de most képzeld el, ha úgy kell bontani, hogy 2 centis darabokban pattogzik fel a lap mert a ragasztás tökéletes.
CM - 16 flexibilis csemperagasztó nálam bevált !
Olyan ez, mint valami régi mischung, ami nem sikerült jól eleve, meg az évtizedek alatt porózussá vált. De 2 év?!
Egyértelműen gipsz alapú aljzatkiegyenlítő😭
Természetesen gipsz bázis aljzatkiegyenlito. Sokszor találkozó vele.
Ez az anyag gyors kötèsű aljzat kiegyenlítő ezt kültèren tilos használni mert ez a vège
Emberünk túl sok pálinkát kevert a teájába, és ezért belekeverte a glettett a csemperagasztóba!
Szinte hasonló esetről írom: járólapot ragasztó Baumit top Flex volt, kb ugyan ennyit bírt , felbontás után a ragaszto állaga szinte ugyan ez volt. A profil ahogy mondja: teljesen nem oda való. Egyértelmű a felfagyás jelensége. Javítás: nyers beton rétegre feszmentesitő lemez teljes felületen ragasztása, és lapok méretétől függetlenül S2 jelölésű ragasztó használata. Fugát én kültére csak az epoxy mügyanta hasznalatát engedném, semmi más nem vízzáró és rugalmas a külső környezeti hatások ellen. Minden más placebo csak ennek a terasznak
a gyanta abszolut ne rugalmas, ha meg van kötve mint az üveg. valóban nem szívja a vizet, de attól még bejuthat a burkolat alá és ilyenkor a sma fuga párologtatni is tud. mindennek van előnye és hátránya. elég sok teraszt megcsináltam már és még nem jött fel egy sem.
@@beresmate825 kedves Máté! A rugalmasság hidegburkolati segéd anyag rendszereknél , az alakváltozásra képes tulajdonságot jelöli. Pl ragasztóknál S1, S2 pl. Nem azonos a “ flexibilis “ fogalmával . Tehát, nagy hőterhelésnek kitett burkolandó felületek , homlokzatok, teraszok , járdák burkolatánál a szerkezetben keletkezett feszültségeket sima cement alapú fugázok nem tudják repedés mentesen “ ki mozogni “. Meg egy padló fűtés is probléma lehet sokszor. Ellenben pl az epoxy gyanta fugázok tökéletesen alkalmasak erre. Ami a szerkezetbe jutó vagy a burkolat alá kerülő víz, csapadék fugákon keresztüli párologtatását jelenti , hát azt a burkolatot már megette a fene akkor. Nem hiszem hogy ezt bármelyik alkalmazás technológus aláírná.
Az a vicces a mai kivitelezök felveszik a sok pénzt. Mert mindenki burkoló meg köműves . Régebben voltak szakemberek de most😂😂😂😂 nem tudnak teraszt betonozni csak vizszintesen semmi lejtés. A gépészet dolgozik napi 100ezerért azt kezetcsokolnak a burkolásra meg sajnálják a pénzt. Meg mindenkinek tegnapra kell.😊😊
Flexibilis csemperagasztó. Ha nyelvtanilag kielemezzük ezt a szószerkezetet, láthatjuk, hogy ez a burkolás csak nyelvtanilag, de helyes, hiszen olyan flexibilis, hogy szinte folyékony, valamiféle csempe is volt rajta amit ragasztott is amíg el nem kezdték flexelni... na az még nyelvtanilag is helytelen volt hiszen se sarok, se csiszolás nem volt a videón 🤔
Húha, nagyon nagy baj van nálad! Remélem nem vagy "szakember"! A videóban sarokcsiszológép látható (115-ös vagy 125-ös), a Flex csak egy márka, olyan mint a Milwaukee, Bosch, DeWalt, Fein, Hilti, Makita, Metabo stb. Olyan, hogy flexszelés, nincs, sarokcsiszológéppel történő vágás, csiszolás vagy tisztítás van, attól függően, hogy milyen korong van rajta. Egyszer s mindenkorra jegyezd meg: flexszelés nincs, legfeljebb a hölgyek és az értelmi fogyatékosok mondhatnak ilyet, szakember soha!
Akkor mi van a kisflexszel meg a nagyflexszel? 😂
Mi hiányzott az anyagból. A MEGOLDÁS T is kérem.
az is lesz. Ez egyetem 2 éves épszerk anyaga nehezen fér bele 1 videóba!
beltéri aljzatkiegzenlítő került a csemp ragasztó alá. kültérben nem hasznalunk gipsz alaput, cementeset használunk. a beton párazárása a baj itt.
Fúúú gyerekek. Sok "érdekeset" lehet olvasni a kommentek között. Az aljzatkiegyenlítőt én is gipszesnek tippelem. A terasz a talajon fekszik, valószínűleg egy réteg beton. Itt bizony számolni kell a talajpárával is, ami csúnya dolgokat tud művelni. Ezt úgy kellett volna megcsinálni hogy két réteg műgyantával lezárni a betont, és a második réteg műgyanta felületét megszórni kvarchomokkal. Ez a műgyanta réteg hívatott a talajpárát lezárni, felfelé tovább nem engedni. Itt ne úgy képzeljétek el mint a videóban hogy csurom víz a beton, csak x százalék nedvességtartalma van, ami még önmagában nem baj. Erre jöhet a kiegyenlítés, megfelelő lejtésképzéssel. Ezt mélyalapozzuk, és jöhet a vízszigetelés. Ez sokféle lehet. Lehet egykomponensű zsákos anyag, lehet kétkomponensű, lehet vízszigetelő szőnyeg, és lehet drénlemez is. És akkor most nekikezdhetünk a burkolásnak vagy kétoldalas kenéssel állékony ragasztóval vagy folyékonyágyas ragasztóval. Lapmérettől függően S1-es vagy esetleg S2-es osztályú ragasztóval. A lapméret határozza meg a fugahézagot is, minimum 4 mm. Ha nagyon elgurul a gyógyszerünk, cementes fugázó helyett használhatunk epoxy fugázót is, az egy pöttyet jobban bírja az igénybevételt, persze csak ha jól van megcsinálva...
Igen, valami hasonló lehet a helyes megoldás.
Nem derül ki, hogy a terasz esetleg terasztető egy pince fölött, vagy a talajon fekszik.
Az is csak sejthető, hogy fűtött térrel határos a terasz.
Ideális esetben a teherhordó aljzat be van kötve vasalással a földszinti födémbe, hogy ne repedjen meg az eltérő süllyedés miatt.
Ekkor, megspórolva a hőhídmegszakítót, célszerűen habüveg granulátum van a vasbeton lemez alatt, fölötte pedig valamilyen lépésálló hőszigetelés.
Ha xps, akkor fölé jöhet a vízszigetelés (a hőszig. egyben a lejtésképzést is biztosítja). Utána jöhet az aljzatbetonozás, 10-12 cm vastagságban, lejtésben lehúzva.
Erre jöhet a kültéri burkolat rétegrendje a megfelelő (a rétegrendben második) vízszigeteléssel.
Ha már az epoxy fugánál tartunk, akkor a Schlüter ide illő lemezeit is érdemes volna használni, hogy kiegyenlítsük a hőfeszültséget (plusz az igénybevételnek megfelelő csemperagasztó kell, nem pedig a legolcsóbb).
Mindez szép és jó, papíron. Viszont, a lejtésképzés és az esetleges hőszigetelés miatt a terasz teherhordó lemez felső síkjának így jócskán lejjebb kellene lennie, mint a beltéri padlófödémnek.
Visszaszedni és újra -a vázolt módon- lerakni valószínűleg csak sokkal nagyobb bontás árán lehetséges.
Egyszerűbb a megoldás, ha nem kell a teraszlemezt körbe hőszigetelni, csak a vízszigetelés és a burkolat lejtését biztosítani.
Ekkor valami hasonló lehet a rétegrend: tömörített feltöltés - betonlemez alapozás - talajnedvesség elleni szigetelés - lejtést adó aljzatbeton - vízszigetelés - kültéri hidegburkolat.
Akárhogy is, a rétegvastagságra és síkokra nagyon oda kell figyelni, hogy a két padló színeljen.
Vagy az építész nem gondolta végig a csomópontot, vagy a kivitelezésnél nem figyeltek eléggé és nem követték a terveket.
Kimaradt a talajnedvesség elleni szigetelés, és valószínűleg nem készült megfelelő lejtésű, megfelelő magasságban lévő, sík aljzat.
A burkolószaki meg improvizált, ahogy tudott.
Az építési naplót sem árt jól vezetni, hogy könnyebb legyen a megfejtés ilyen esetekben.
Nincs itt baj, csak nem benti aljzatkiegyenlítőt kellett volna használni...
Tanulmányoztam sok terasz rétegrendet - szerintem többek között az is rosszul lett kialakítva!
Mi lehet a baj?
Persze sokminden,de ez azért összetettebb dolog! A egyik gyanúsított a nem megfelelő anyaghasználat,a másik a technológia be nem tartása!
Így nehéz pontossan válaszolni a további részletek tudta nélkül.
Lásd a alábbi példát!
Megkérdem egy bejövő gázcsőnél hogy folyhat víz ? /Annyit súgok hogy felette a emeleten egy kád van! De azt is elárulom hogy nem az a bűnös! /
Azt a flexet így be sem szabadott volna dugni a konektorba. Nem mindenkinek van szerencséje ha megszalad a gép.
embert nem láttam még aki ne így használná..
@@SuperPerlator pedig tragédia még nézni is, ahogy fél kézzel rángatja, billeg, védőburkolat nélkül. Minden ott van egy képen, hogy hogyan NE használj flexet.
Hasonlóan bátor voltam. Majd megszaladt. Egy jó baleseti sebesznek és egy lelkiismeretes gyógytornásznak köszönhetem hogy a jobb kezemen minden újjam működik. A baleset után 5 hónappal tudtam először fogni. Kb 1 év volt mire munkát tudtam vállalni. 1 év fizukiesés. Remek szórakozás egy ilyen apróság miatt. NE HŐSKÖDJÜNK! NEM ÉRI MEG.
@@robertkvassay-sajo6635 Köszönöm hogy leírtad! Örülök, hogy megúsztad!
@@SuperPerlator Aki menő, az is marad
Az sem látott egy gramm csemperagasztót sem, azt így nem lehet felszedni
Én is ezt mondom!
Padlókiegyenlítő szerintem!
Ugyanígy jártam, eladásra csináltak, maradék gipsszel
Hali !gipsz.
Beltéri aljzatkiegyenlítő , a hiba , ! Én nem követtem el ezt a hibát , de javítottam már
Mi ez 6-30as glett aljzatkiegyenlítésre???? 🤣
Kültéri padlopont sem merek használni.Planitop..