Мой лучший хэвик в росте 14ft - Browning Sphere 14-100

[@user-bp5bf2zk7w]

Отличный обзор, топовый хэвик, приятно смотреть любимого блогера😀

[@AndreyKzn]

Спасибо, Дружище🤝

[@user-sp6sq1no2b]

И вас с наступающими праздниками, а вот я думаю, что кто создавал сферу они и слыхом не слыхали про фотоны и рэйзеры😊. И я вот тоже заметил, что когда наклона впускного кольца нет то при вымотке не бьёт. Сферы конечно отличные удилища, но дорогие заразы. Автору 👍, и приятного или как сказать🤔 ну вобщем удовольствия от пользования обозреваемого. 🤗

[@AndreyKzn]

Спасибо, Сергей, очень взаимно🤝 НХНЧ и БигФишей👈 Благополучия и Мира, чтобы желания дружили с возможностями 👌Конечно они не слышали о российских фидерах, наверняка😁 и о наших реалиях ловли, тоже.

[@Chex703]

Спасибо! и вас с наступающим новым годом

[@AndreyKzn]

Очень взаимно 🤝

[@AndreyKzn]

Следующее видео, уже в 2023-ем, будет о шнурах, монке в основе и на поводках, что использовалось в 2022- ом. О новинках, что добавятся к новому сезону.

[@paulverhoven880]

Здравствуйте, Андрей С наступающим. Ищу фидер со стороем , как у zemex icon - что-то близкое к fast, Не сравнивали Sphere с icon ? Что-нибудь по ощущениям , сравнивая эти палки, сможете сказать ? Спасибо

[@AndreyKzn]

С Наступившим🤝 Рассматривал Айконы, но не держал в руках. В любом случае, что Сферы, что Айконы, что Трегароны, что Фотон Про, это совсем разные удилища,, имеющие некоторую схожесть, но больше это касается описаний на сайтах. Айконы к примеру глухие вроде, о Сферах так не скажешь, опять таки длинные Айконы почему-то боятся перегружать или типа не комфортно ими работать, на моих Сферах 14-100,, а по факту до 130гр легко. Думаю, что сложно будет найти ловящего и теми, и теми, поэтому сравнения такого надо поискать...

[@user-fn9md9ky9f]

Добрый день. Спасибо за обзор! Очень интересно и не маркетингово. Ищу дальнобой на новый сезон, буду очень рад Вашему совету. Условия(90% рыбалок): водохранилища, дальность от 60м, рыба плотва, лещ, язь. Поинтереснее будет SPHERE Fedeer M 3,90м.тест 80гр наверное? Комментарии прочитал про дайву, но ее не реально найти...

[@AndreyKzn]

Всегда пожалуйста🤝🏻 Я не делаю маркетинговые обзоры,, даже того, что тестировал, бренд меньше критики на себе испытает, если будут указаны все нюансы, минусы и плюсы. Если по Сферам, не могу сказать за 3.9-80, версия может оказаться не дальнобойной и рост в 3.9м явно для средних дистанций. Бывают идеальные условия, а бывает ветерок неожиданно поднимается и лишние 20- 30см очень выручают, лично меня. Из дальнобоев для стоячки могу лишь отметить Гранито 4.2 до 56гр, ибо оно есть и им можно ловить успешно 60-75м. На дизайн, та же Дайва 135, не толстый и не слим,, лапшеватый, но дело своё знает. Имея хорошего родбилдера можно освежить кольцами полегче, по-технологичнее, доработать вершинки от Мармо, карбоновые... Весь этот тюнинг +удилище+карбоновые вершинки будет стоить денег, но очень вменяемых. Из новинок последних, интересна была бы Matrix Horizon Pro X Distance 4m-100gr. Контора явно развивается, серия интересная 👍Но на стоячке и далеко редко ловлю, по дистанциям там тоже уже приходится уходить под 90-100м и явно уже хэви и экстра-хэви в приоритете, собственно на что есть Ривера от Земекса и пара Сфер. Но если прям надо будет, в дружеском спорте или для души, то есть прототип от Волжанки 4.2 м, веса в формате до медиума это его стезя. Альтернативы у него прямой нет, близким будет возможно этот Матрикс. Но если средства позволяют, а опыта,, как такого не было,, то ради понимания, можно начать с Гранито,, это будет полезно, для понимания, всё же в сторону более сухих бланков или ждать Дайву 135ую, если вязкость приятна и уклон в "параболизм", вязкость захочется большую(рано или поздно появится в продаже, кому-то деньги нужны, обновляются люди периодически, надоест мариновать...). Рынок б/у в помощь.

[@user-fn9md9ky9f]

@@AndreyKzn Андрей, спасибо большое за оперативный и развернутый ответ! 👍👍 На Matrix Horizon Pro X Distance 4m-100gr тоже смотрю. А вот на Гранито даже и не подумал..., спасибо за подсказку. И по Гранито сразу вопрос возник: есть 4.2 56гр, а есть 4.2 84гр, у них разные бланки или одинаковые, а просто набором вершинок отличаются?

[@AndreyKzn]

@@user-fn9md9ky9f не за что, какой опыт есть, тем и делюсь. По ощудениям очень близки Гранито, но 84 мощнее, 56ая, 60+20гр корма потолок, там уже КД и рукоять, такое ощущение работают))), но нет боязни, просто работает в полный рост до последнего дюйма😁 Думаю, что как раз будет именно 56ая, зачем тоже самое, но грубее брать? Просто была такая рыбалка на меляке и сидя 75м хорошо кидала. А если взять шнур хороший, тонкий #0. 6 +шок, думаю и до 80 можно держать, с хорошими кормушками пулями. Типа X - feeder ME Bullet Arrow, 50-60gr, 🔥

[@user-fn9md9ky9f]

@@AndreyKzn отлично, спасибо! Думаю Гранито 4.2 56гр, стоит попробовать. Если раскошелюсь на Matrix Horizon Pro X Distance 4m-100gr, напишу сюда, и об впечатлениях от палки. Дайву буду в фоновом режиме искать.

[@AndreyKzn]

@@user-fn9md9ky9f Отлично, буду рад почитать о твоём новом опыте, заодно и людям будет интересно 🤝

[@dzet552]

Доброго. Думаю сфера того стоит. Интересно бы сравнить с exterity. Колганов был удивлен.

[@AndreyKzn]

www.exterity.com.ua
У Экстерити нет модели схожей с этой сферой. Доброго вечера! Есть версия 14-150 , ЭТО 170-180 ГР в реальности . Так , что все более менее схожие версии это в росте 13фт . К тому же Экстерити сложнее заставить работать , если это тест в реальности 130-140 гр , там требование одно, надо грузить и мощно бросать . Недавно смотрел первый фильм про серийные модели, тестер так и сказал, что 13-120 , очень чувствительна к нагрузке, 80+30гр корма , она бросает явно хуже , чем 90+30 ( стандартная ёмкость кормушки дюзы в 5 клеток, не более того ) , то есть со 120 она только начинает работать , а значит там все 150,,,,

[@VTLAMG777]

Выбираю новую палку к сезону, нужен речник, условие ловли: среднее течение, дистанция до 50м, кормушки по свинцу до 80-90г, бюджет, наверное до 30к, смотрел в сторону рэмпейджа от земекса 13фт 150г, но чувствую вы продали мне этот браунинг) подойдёт под мои условия ловли? Хочется именно в росте 3.9, ещё может какие варианты подскажите, ну и может пару слов про рэмпейдж, буду благодарен

[@AndreyKzn]

Доброе утро🤝 Мне не нравятся Рампейджи, специфичные фидера. Более правильными являются Рейзеры, поэтому посоветую Рейзер 13-140. Удилище на грани хэви и экстра-хэви. У Сферы есть модель 13-100, которая возможно тоже имеет запас, как и 14-100, но не могу посоветовать, потому что не ловил, а масса там чуть больше 200гр у бланка, может для 90+корм уже не то пальто. Мне нравится версия Гретхем 3.9-90, где, как раз 90+корм, вершинку докупить ту же самую, от Мармо на 2.5унц и вообще зэбэст. По ощущениям - кондовый речник, но на крупняке отрабатывает классно, не зря у Мауса из Беларуси, это намбер Ван по применению на их речках. Трегарон 3.9-120 для любителей тоже легчайших, тактильных хэвиков. Это уже история для эстетов. Из верхних моделей, под 30 есть такой претендент и от Шимано, Аэро x7 13фт Дистанс,, 100гр тест, но нет информации, тянет он 90+корм и как с течением справляется. Есть купившие, но нет ловивших)). Я сам, как обладатель нескольких удилищ - прототипов, в этом сегменте имею итальянский фидер, с ттх - 3.9-140гр, это тоже с запасом до кормушек в 110гр и собственно в пару просится Спортекс, либо Эксклюзив Медиум 3.9 до 150гр(в б/у варианте) , либо Иксклюзив Медиум до 160гр (обновлённая модель). Это такая нишевая модель немецко/итальянского подхода, что меня вполне устраивает, как максимально приближенный по дизайну и ттх, вариант. Ваши условия, реально очень простые, поэтому кондовых речников не потребуется, вполне справится Универсал с возможностью подбора вершинки под течение до среднего.

[@Serghei80]

У земекса идёт биение с каиушками шимано, связанно это с тем, что положение ротора параллельно бланку. Кастизм на земексе не бьёт...

[@AndreyKzn]

связано это с тем, что кольцо ближайшее к катушке, либо надо было делать не наклонного типа , а как у Сфер или Фотон Про , прямостоящими , либо убирать дальше от КД .

[@Serghei80]

@@AndreyKzn ну есть такое понятие как карта колец, думаю они ей руководствовплись. У меня есть ривер 3,9/160. Начну с ого, что кд там 16 и как по мне, то он вообще не предназначен под лапки кастизма и 5500,но кастизм на фидере не бьёт, а вот булай как швейная машинка.

[@AndreyKzn]

@@Serghei80 я ответил почему биения. Попов много уделял времени эстетике, так что карта колец может и верная , но из-за наклона рамы кольцо из круга превращается в элипс и красота входит в диссонанс с рабочими свойствами . Ривера всё же можно считать слимовыми бланками (в сравнении с Датчами, Дайвами СЛР),, 16 более подходящий по эстетике , но опять таки не для всякой мясорубки

[@fsefsefsefefsef]

Здравствуйте! Какой на ваш взгляд озерный дальнобой самый лучший? 1) 60 гр. пуля +корм

[@AndreyKzn]

Почему то не все вопросы Ютуб обозначает, сообщением. Добрый вечер 🤝из того, что можно купить, наверное это Дайва, работает с небольшими нагрузками потрясающе. ua-cam.com/video/Sm49ZxAzRgM/v-deo.html

[@fsefsefsefefsef]

@@AndreyKzn спасибо, наверно завершу этой палкой свой зоопарк удилищ) как она в сравнении с foton pro 420-120? я ей вполне закрываю 80-100 метров во флете оренджем 100гр. и 60гр. пулей +корм на 80 метров, причем это все без танцев с бубном, т.е. не мельчу с леской и т.п.

[@AndreyKzn]

@@fsefsefsefefsef во-первых это редчайшее удилище(уже года 3 не вижу в продаже) , его ещё надо дождаться, чтобы купить. Во-вторых оно более параболичное, мягче оно нежели ФотонПро 120ый, 100гр флет не её нагрузка,, 40-60-80гр. В-третьих - всё, что касаемо дистанций не у всех со всеми срастается. Но однозначно, пулю 60+корм, на нормальной основе(толщина и качество должны быть оптимальные, а не канат) Дайва должна бросать лучше ФотонПро, который плохо бросает, всё что меньше 80гр (общая нагрузка с кормом).

[@-.fisherman_Igarek]

Андрей, а подскажите, тест, 100 грамм, как себя, на даном удилище показывает? Есть небольшой запас, или нет? Думаю взять сферу, 4.2, до 145грамм.

[@AndreyKzn]

Про Сферу 2 видео в которых и рассказываю, и показываю, что умеет 100-ка. Тест - 100+корм у неё. Но есть и другой лагерь пользователей. Где 70+корм типа Всё, надо в тест работать, это не Хэвик и т. Д. Так что вопрос к себе только будет,, когда в руках достаточно дорогая снасть, которая может Многое может,, а сможет ли рыболов?

[@-.fisherman_Igarek]

@@AndreyKzn Понял. Спасибо! Удилище, конечно, классное! 💪💪💪👍👍👍Что ж буду, пожалуй, брать, а там посмотрим).

[@AndreyKzn]

@@-.fisherman_Igarek Его проблемное место это - Комплектные вершинки. При том количестве удилищ, я не вижу смысла таковое использовать на стоячке. Это шикардосный хэвик для рек, он просто грубоватый,, как и любой хэви. Но в комплекте вершинки именно под стоячие водоёмы и идеальные условия. Получив захлёст и поломку на вымотке, на 4!!! Унцовой вершинке,, это нонсенс, у меня такого не было никогда. В расход шли, ну край 1.5 унц... Поэтому нашёл выход и купил вершинки от Мармо, 212-300, её код, благо они у меня уже имелись и я примеряв решил эту проблему, раз и навсегда. Все забросы-покидушки на видео, именно с такими вершинками. Она конечно на 2.5 унц, как пишет поставщик , это реальные =4.0унц и это для рек самое оно, поклёвки видня Любой рыбы, если не спать. На вымотке и на забросе можно работать с любой скоростью, идеальное сочетание конца и бланка 👌

[@-.fisherman_Igarek]

@@AndreyKzn Спасибо, за такую развернутую информацию Андрей! У меня, за почти 10 лет ловли фидером, ни разу квивертип, не ломался. Вот чесно. Ни разу. Но тут, конечно, надо быть вообще осторожным). Я рассматривал, вообще рампейдж, но нашёл это удилище, посмотрел ваше видео, видео, с забросами, сейчас посмотрю, и он, конечно мне, очень понравился. Бланк, кольца, ручка. Вобщем, конечно, крутая удочка. Возьму, пожалуй, посмотрю, как она). Ну думаю, это майбах, в мире фидеров).

[@AndreyKzn]

@@-.fisherman_Igarek Да, именно такой же сюжет и у меня был,, я уже готов был брать Пару Рейзеров 14-140, они в б/у, как раз стояли , как 1 Сфера и...))). Уверен, если всё,, как вы описали, после 2-3 рыбалок однозначно это удилище зайдёт и надолго, очень надолго. 👈 Ещё один нюанс, если удилище будет Новым или почти новым,, первые рыбалки надо смотреть на колено верхнее,, гладки стыки это - зло. Потом после 2 выездов, станут более шершавыми и проблема прокрутки колен относительно друг друга уйдёт. А вот на первых рыбалках, надо смотреть за этим моментом.

[@user-fo1mo7ve4l]

Добрый день. С каким Zemex сравнивали, в этом видео?

[@AndreyKzn]

Сравнивать с Земексом не сравнивал, думал над Рейзерами 14-140 . У Сферы нет достойного конкурента ,по-моему , самая близкая уда это ФотонПро 14-120 , Но даже Прошка не настолько хорошо работает по низу теста , она не такая эластичная , по ощущениям, сухой бланк больше тактильности даёт . Она звонче Сферы, но не критична разница . Сазан в 5 кил вырубает удилище, оно перестаёт работать , гибкости недостаточно бывает , может конечно , как у Рампов 180-ых. подцепи 7-8кил и она дальше будет продолжать сопротивляться, но не было таких зверей. у Земекса самые близкие Рейзер 14-140 и ХайПро 14-140 ., по-лапшистее Рейзер , в ХайПро не будет столько мощи, есть Земекс Ривер , база одна, по углю, явно менее мощный ХайПроша , больше под бель, лещовый фидерок, должен был получиться. Но всё это ИМХО , по увиденному . Сейчас просто мне какие-либо сравнения уже не нужны, хотелось бы с сазаном кил на 7-8 схлестнуться, вот рыжепёрый и рассудит . Да и у Сферы не отнять широкий диапазон работы по нагрузкам. От 60+корм до 110+корм , на дальностях 70-80м , сидя, на достаточно толстом шнуре с шоком ...Даже не ожидал , но покидушки записал и в принципе ловил на хороших дистанциях.

[@user-fo1mo7ve4l]

@@AndreyKzn В видео рядом я так понял icon лежал. Вы сказали что земексом нужно будет сильнее вкладываться. Рассматривал себе к покупке новые icon 13 и 14 ft. Вот теперь думаю может лучше сфера, для водохранилища.

[@AndreyKzn]

@@user-fo1mo7ve4l это не Айкон, это Ривер 14-200 . Айкон я тоже конечно рассматривал, но крайне мало инфы, и на опять про-спортивная, кривая...Вообще , эта серия очень на любителя была, в первых выпущенных моделях , не решился 14-футовик попробовать . А вот пока свёрнутые продажи Флагмана Рефлекшна в росте 14фт , это да, интересная тема, рабочая, но не до конца понятно, с чего их сняли с продаж. Есть видео зимние от Пузанова, бланк упругий, но не зажатый. Так же на Русфишинге поднялась тема за Матриксы и один из парней Этос прикупил 4м-100 , под 40-60 + корм. Под стоячку. Второй, как понимаю ждёт новой поставки. www.rusfishing.ru/forum/threads/fidernye-udilischa-matrix.431976/page-24

[@user-mx3nr2hr9b]

Самое главное в удилище это народная цена. Почти 50000. А что катуха не за 70000. Дисбаланс по народности цены получается

[@AndreyKzn]

Зачем покупать его в магазине, когда почти новые они продаются, периодически, на вторичке в 2 раза дешевле?

[@user-mx3nr2hr9b]

@@AndreyKzn не очень доверяю бушным удилищам. Можно впросак попасть

[@AndreyKzn]

@@user-mx3nr2hr9b в авито потихоньку подвозят новые, за 3.9-100 просят 25, за более старшие модели не скажу, уточняй сам. Сейчас всё и даже не самое Высшее, стоит за 20тыс, 4- 4.2м хэвики имеются в виду. Да и вообще, на последние деньги не надо покупать ничего. До этого надо дойти, постепенно, ощутить потребность. Всякие времена бывали, иногда и Оптимы не купишь, а иногда всё что хочешь. В этом году,, юбилей - 10-ый сезон только фидер. Так что постепенно всё накапливается и опыт, и дорогие снасти. А потребности в дорогих катушках нет, это вторичный механизм, лично для меня. У меня рыбалок столько, что справляются вполне бюджетки. Когда только уже подсоберётся комплект удилищ, который будет устоявшийся и не требующий апгрейда, может тогда и до катушек снизойду. Я же приобретаю снасти ни кого-то удивлять, а ловить ими. И если катушка за 5-10 тыс, именно в работе незначительно хуже тех, что в 2 раза дороже, а в чём - то даже лучше мне подходит... Абсурд. Удилища, да, требуют вложений, Сфера есть Сфера, в этом росте и тесте 130гр, в реальности,, это - Потолок или где-то рядом, как по дизайну, эргономике, так и по ттх бланка. Но это для Меня. Для кого-то это будет Рейзер 14-140, для кого-то Трегарон 14-140 или ФотонПро 4.2 120...

[@user-mx3nr2hr9b]

Согласен с довадами. Я тоже уже лет 10 ловлю только фидером. Зашёл на все 100. Только у меня удилища экстра хэви течение на реках очень сильное. Европейские бренды таких почти не делают.

[@AndreyKzn]

@@user-mx3nr2hr9b казус ситуации с тяжёлым классом европейских брендов в том, что они его подчас именуют Дистансом .За частую удилища с тестом 150гр ( в реальности ещё и с запасом) снабжаются вершинками 1,5-2 унции , на край 3-4 унции , но они ими могут и не являться, быть мягкими. Та же Сфера , пример этого . Вот отсюда и вычёркивание всех англо-фидеров, исключение Дайва, там всё правильно, новинки выходят ещё , речнички с тестами 120 и 150 гр СуперСлим НЗон, к примеру. Поэтому вычислть , думать, пробовать , Хэвики есть , первокласные, только тюнинг вершинками требуют иногда. Но с Экстра-Хэви ещё сложнее , отечественные разработки есть, пожалуйста Земекс вполне себе Риверами , Рампами 200-ми , закрывает и эту потребность в качественной снасти .

[@user-dp4zz6hk8t]

Андрей. Помоги пожалуйста. Предлагают браунинг боб нуд агресор 4.2 м 125гр код1244420 L. Хотять 15т.росиийских.новый.сам ловлю дистансом 100.предпочитаю флет на дикарях. Информацию немогу найти про фидер.24 числа днюха подарок себе хочу сделать. возможность посмотреть есть.стоит ли он своих денег,и внимания.. Заранее благодарю.

[@AndreyKzn]

Приветствую, даже в инете ничего нет, сложно сказать, что это за фидер. Я бы рассматривал б/у варианты Земексов - Рейзер 14-140 если до 100м, и Ривера 14фт или Рамп 14-200, когда надо 100-150м

[@user-dp4zz6hk8t]

@@AndreyKzn спасибо от души.тоже сомневалочки, целый день лопачу инфы 0.время есть сгоняю посмотрю.

[@AndreyKzn]

@@user-dp4zz6hk8t чем богаты🤝, такие удилища сложны в понимании, что и как в реальности будет, сложно предугадать. Только если есть деньги и желание попробовать, чего-то новенького... Если не сложно потом небольшой отзыв от увиденного в студию👈😁

[@user-dp4zz6hk8t]

@@AndreyKzn ок, обязательно.

[@AndreyKzn]

@@user-dp4zz6hk8t хочу ещё предупредить, если удилище древнее, стоит подумать. Бывает, лак на кольцах может облетать, начать или похрустывать, когда удилище серьёзно нагружать попытаешься. Кольца надо осматривать досконально.