Crítica a la carta de GLADIATOR (2000) ★★★★½ review
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Crítica a la carta de GLADIATOR (2000) por Jesús Usero dirigida por Ridley Scott con Russell Crowe, Joaquin Phoenix, Connie Nielsen, Oliver Reed, Richard Harris
Escúchanos en formato podcast:
Apple: podcasts.apple...
Spotify: open.spotify.c...
Ivoox: www.ivoox.com/...
Nos puedes pedir que hagamos crítica de tu película favorita por 10€ y elegir si quieres que la haga Miguel Juan Payán, Jesús Usero o Jaime V. Echagüe infórmate en el WhatsApp: wa.me/34672015018
Puedes encontrar ACCIÓN todos los meses en tu quiosco sino la encuentras aquí puedes adquirir el número de SEPTIEMBRE 2021: www.paypal.com...
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @accioncineseries
Podéis adquirir la edición online de la revista a través de la plataforma zinio en este enlace: zinio.com/es/p...
Para más información y adquirir otros números visita nuestra web:
www.accioncine.es
/ accioncine
/ accioncine
Telegram: t.me/accioncine
#Críticasalacarta #Gladiator
Para mi es una película de 5 estrellas, por epicidad, por los sentimientos que me provoca, por las interpretaciones. Ahí entra de lleno Russell Crowe, el respeto que provoca, la admiración, muy pocas veces la he visto en cine
De lo mejor de los años 2000.
Totalmente de acuerdo
"Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad"
Épica en vena.
Ciertamente, tiene muchas frases muy buenas. Saludos
"volveremos a vernos, pero aún no, aún no" una de las frases mas desgarradoras y esperanzadora a la vez, para todos aquéllos que nos toca de manera personal.
Me han entrado ganas de ponerme el DVD esta noche
Usero la BSO por dios, no puedes olvidarte de ella 😔
Hans Zimmer, en uno de los mejores trabajos de su carrera.
Con la inclusión de Lisa Gerrard en la parte vocal, algo que fue casi de casualidad su inclusión, no se habia pensado en ella en un principio, porque según cuenta Zimmer, al lado de la habitación donde estaban trabajando la musica, estaba la sala de edición de la pelicula, y todos los dias los encargados de la edición ponian un CD de uno de los discos de Lisa, creo que para hacer pruebas con la edición y la musica, algo que es comun cuando se editan peliculas, usar musica de otras peliculas o de otros interpretes para hacer pruebas con la musica y la imagen, no estando todavia la musica definitiva, y los de edición estaban usando un CD de Lisa, y con el pasar de los dias y seguir escuchando Hans Zimmer en el cuarto de al lado, esa musica, a Hans le empezó a gustar la musica de Lisa y pensaba que podia estar acorde el estilo de ella en la musica que Hans estaba creando para Gladiador y es asi que finalmente decide convocarla para grabar.
Joaquin Phoenix hace unas de las mejores interpretaciones de su carrera y, sin duda, encarna a unos de los villanos más inquietantes y odiados de la historia del cine. Chicos, me encantáis! Todos los días veo vuestras videocríticas y siempre aprendo cosas nuevas.
Me ha parecido bastante raro ver en el canal otra vez "Crítica a la carta de Gladiator" cuando ya la realizó hace 5 meses Jaime. Espero con ganas la "Crítica a la carta de Gladiator" por Juan Payán para terminar de este modo con esta gran Trilogía de críticas a la misma película.
A Payán se la han pedido? Jesús y Jaime coinciden en las estrellas!
Iba a decir lo mismo
Black widow 5 ⭐
Gladiador 4 1/2 ⭐
😒
Esta peli es un recital de líneas de guión míticas:
- Padre, ¿me he perdido la batalla?
- Hijo, te has perdido la guerra.
Saludos desde Costa Rica, estimado Jesús. Para mí es un gustazo sentarme a escuchar las criticas de cine que hacéis. He aprendido y sigo aprendiendo mucho de ustedes. Gracias.
Muy buen comentario, Jesús. Una obra magnífica desde muchos puntos de vista. Te faltó comentar la brillante música de Hans Zimmer y Lisa Gerard, que potencia mucho esas imágenes y la trama. Saludos desde Costa Rica 🇨🇷
Es de las pocas películas que he comprado en 4k , de vez en cuando viene bien presumir , hispano¡ hispano ¡ hispano ¡
Si no le dais 5 estrellas a esta película una de dos, o no tenéis ni puta idea o es para haceros los guays...
Justifica la acción del personaje de no dejar la espada al malo al final porque ve en la extendida como Cómodo ejecuta a dos inocentes. Pero ver como Cómodo amaña un combate apuñalando a su contrincante a escondidas, no lo justifica?🤔
Para mi opinión personal la mejor Película de la historia su música sus puestas en escena los actores una película épica que volvió a poner de moda el género peplun gladiator siempre en mi corazón ❤️
Agradecidos todos con Ud!!!!!!
Desde Argentina!!!!!!!!!
Obra maestra (9/10) . La musica de zimmer es brutal , es epica y el guion es muy bueno . Pelicula que rescato el genero peplun y de gradiadores .
Lo que me jodió es que ése año el Oscar se lo llevará Crowe y no Hanks por Náufrago
Que peliculote!!! Nunca te cansas de verla. Coincido contigo con la versión extendida, impepinable ver esa versión.
Peliculon!!! Pero sigo pensando que el oscar Russel Crowe se lo merecía mas en Máster and Commander que aquí. Grande equipo de Accioncine como siempre
Muy deacuerdo... Máster and Commander el mejor papel de Russell y personalmente la película que más me gusta
@@ketgrapooficial7028 Podria haber ganado por Una Mente Maravillosa pero en general Russell Crowe estaba tremendo en esos años.
Esta película me marcó, 5 estrellas. Un abrazo
Si hubieran llegado las legiones entrarían en Roma fácil porque alli solo estaba la guardia pretoriana.
También a lo largo de la peli juegan con que Cómodo quiere quitarle la fama a Máximo y por eso para mi es un buen final.
Muchas gracias, gran crítica
Totalmente de acuerdo con su opinión sobre la versión extendida. 15 minutos que completan la película para hacerla perfecta (para mí sí). La escena eliminada de las ejecuciones es imperdonable, tiene la misma fuerza o casi que la del nombre de gladiador
Gladiator. El hombre que cabalgó de Alemania a España en un dia.
🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏
En la película hay elipsis en esa escena que explica que tardó lo suyo
Si quieres nos tiramos un par de semanas en el cine para ver llegar a Máximo a Hispania en tiempo real, cual Camino de Santiago. Además se hace una elipsis temporal. Si a algunos se os tienen que explicar las cosas, que parece que (en este caso Ridley Scott) fuera tonto y los demás muy listos.
@Pablo_Muñiz__532 Se que es cachondeo, que te lo digo de buen rollo! Pero existe gente que... Ya sabes! 🥳
Para que vean calidad de los caminos que hacían los romanos.
Si hace la crítica dentro de 20 años, le dará 5 estrellas, sino al tiempo.
Excelente como siempre.
Yo soy mexicano y los sigo desde cuando
Saludos amigo desde tampa Florida
Es bastante curioso porque en la vida real la cuestión de la suceción es al revés: todos los antecesores de Marco Aurelio eran hombres de prestigio, adoptados y designados como sucesores y es Maro Aurelio el que se lo salta colocando a su hijo XD
Mi película favorita junto con Braveheart. Me ha curado de muchísimas depresiones.
Los veo desde Uruguay. Abrazo.
La época en la que Russell Crowe no era amigo de los Donuts, fuera bromas, un peliculón.
Desde mi opinión, para mi Gladiator quitando algunos fallos técnicos, es una obra maestra de 5 estrellas. Y si, la versión extendida te lo explica todo con mas nitidez sobre la conspiración contra Cómodo. Gladiator para mi, es mejor película que Braveheart, pese a que esta última es otro largometraje de 5 estrellas. En fin, sobre gustos colores. Un saludo.
Bienvenido a internet Jesús xD
14:55 Titanic también es una película y en los camarotes del barco de la película no habían televisiones de plasma . Que sea una película y no un documental no implica que tenga que carecer de verosimilitud histórica, Jesusito de mi vida. Y sí, son errores históricos porque es una película con tintes históricos, que en gran medida recrea todo o casi todo de manera exacta. No puedes ir a misa y repicar. No puedes recrear ciudades, personajes etc de manera realista y luego caer en errores brutales. Puedes hacerlo en una película donde quede claro que nada es parecido a la realidad. Pero Gladiator se suponía realista históricamente, qué mínimo que cuidar los detalles.
Pero no se pueden agarrar de esas cosas para criticar Gladiador o Braveheart.. son grandes peliculas, justas ganadoras del oscar en su año y ya clasicos inolvidables.
Cómo y dónde se puede ver la edición extendida? Gracias
Me encantaría que hicieras tú, Jesús, un vídeo a la carta de Drive
Saludos desde Costa Rica.
Como? 4,5 estrellas? 🧐
Un clásico de los 2000
Es un filme de 5 estrellas, nada más que decir que es mi película favorita
Esta película está fusilada de La Caída del Imperio Romano, película rodada en Huesca, con Stephen Boyd (el "malo" de Ben Hur) de prota y la mismísima Sofía Loren haciendo el papel de Connie Nielsen.
Holaaa,me encantan vuestros análisis,x favor hacer uno de Gangs of new York,es un peliculón...
Si nos portamos bien, mañana Usero nos contará la historia del emperador Claudio... le traicionaron... sus más allegados... los de su sangre... Esa escena sola le valía el oscar a Phoenix, al igual que la de "Me llamo Máximo Décimo Meridio " a Russel Crowe... es una de esas pelis en las que el bueno y el malo están a la par y simpatizas con los dos. Siempre es un placer revisitarla.
Vamos a ver, hay un error de concepto básico en el relato de la "sucesión" de Cómodo. Hasta Marco Aurelio los césares no heredaban el poder, si no que eran escogidos a dedo por su predecesor entre sus hombres de confianza. Cómodo fue el primer César que "heredó" el puesto. Por lo tanto su hermana jamás hubiese tenido oportunidad de comandar Roma...
Madre de dios!!!! Gracias!!!!!!!
No llega a las 5 estrellas de Black Widow, pero está bien 😂😂😂😂😂😂😂
Maravillosa película de mi director favorito, Sir Ridley Scott. Venía de hacer películas que en su momento fueron poco apreciadas pero que las he vuelto a ver despues de muchos años, y...me parecen auténticos peliculones (creo que su peor película es Covenant, así de claro). 1492 me encanta (otra que la gente criticó por el rigor histórico, por no tener las carabelas reales y cosas parecidas) y resulta que la preferida era esa 1492 de Brandon cobrando cheque, George Corraface como Colón (me quedo con Depardieu), y los indígenas con las marcas de los bikinis y los tangas.En fin. White Squall me gustó...es irregular, pero es una película del paso a la madurez, y un sentido del viaje y de la aevntura que me gustó, irregular, pero teníamos a Jeff Bridges de Capitán. Y GIJane que la vi por primera vez el año pasado (por aquello que todo el mundo me decía que era una mierda) y...me parece un peliculón que además tiene un mensaje opuesto a lo que me hicieron pensar cuando se estrenara en 1997 si mal no recuerdo. Al tema, me alegró un montón volver a ver a Scott en esta película. Vista en cines salí fascinado, emocionado, y por no aburrir al personal, pues como muchos posteáis por aquí. Recuerdo mucho en el cine, la batalla con Tigris de Gaul. Por lo demás nada que decir que no hayáis dicho, totalmente de acuerdo con la crítica de Usero (cuando os tengo que dar un cachete os lo doy, cuando os tendo que dar una palmadita como es el caso, os la doy) que tiene sus fallitos pero no desempañan el conjunto. En el momento de su estreno allá por junio de 2000 si mal no recuerdo, directamente la puse por encima de Braveheart, era mucho más afín a mí. Sí que es cierto que ya habiéndola visto en casa más veces, a parte de sus fallitos y ese final un tanto anti-clímax, añado un fallo en esa película, y es el trabajo con grandes extras y multitudes. En concreto me refiero a que en la primera batalla (por ejemplo) si nos fijamos en los planos generales donde vemos a los guerreros, podremos apreciar que muchos (los que están al fondo) no se están ni pegando, se puede ver que se ríen, y que se pelean de una forma un tanto desganada y sin gracia. Y creo que lo vi en alguna escena más de ese estilo. Creo recordar que comentaron el motivo de esto, no recuerdo si venía en el DVD, pero recuerdo que alguien del equipo de producción lo comentó en algún momento (y se agradece su honestidad). Ya con El reino de los cielos a Scott le vi más sólido, y desde luego con mucha más mala leche con eso de la sangre en las batallas (en El reino de los cielos, tenemos x número de decapitaciones, desmembramientos, sangre, cabezas clavadas en picas...) que es como me gusta verle si me ruedas una batalla, o una escena de guerra a lo Black Hawk Down, que es un peliculón, por no decir un clásico en su género. Volviendo a Gladiator, maravillosa.Tiene unas escenas, unas imágenes...maravillosas. Scott es un genio en eso.
Una gran película que personalmente no me chifla...Debo añadir que la ballesta por ejemplo, ya la habían inventado en China cientos de años antes,incluso de repetición,que lanzaban 10 flechas en unos 4 segundos...Un saludo y gran crítica,como siempre 👋👍
Gladiator es muy buena si ignoras su incoherencia, disque el general más poderoso después del emperador que lidera varias legiones, se deja coger pendejamente y luego después siendo esclavo, no hace mucho para dejar de ser esclavo y convocar a sus tropas y entrar en Roma donde sin duda ganaría.
Por querer hacerlo bueno hacen del personaje tan inocente que roza la tontería.
De acuerdo contigo, es como si uno dijera que Inglourious Basterds está mal porque Hitler no murió así
Peliculaza y la Versión Extendida de 5.
Totalmente de acuerdo.
saludos desde Guadalajara México
Pelicula regular de un guion fallido que podria haber sido mejor pero la salva un gran director capas de resucitar la epica del genero aunque sin el alma de una buena peli como Corazon Valiente...
A mi Corazon Valiente se me ace sobrevalorada y el personaje de Sophie Mareu flojisimo👎👎👎👎
Yo tampoco entiendo la razón por la que Ridley deja los metrajes entendibles y brillantes fuera de d2s películas con MAYÚSCULAS como son Gladiator y El Reino de los Cielos.
Aún así un 4 y 1/2 porque siempre me hace vibrar.
MilGracias por esta cririca que a mí me sirve para mis cositas.
Gladiator que es una obra maestra de la década pasada ,solo le pones 4 estrellas y media y no 5?son 5 estrellas como una catedral jajajja.
Mi favorita
Y pones 5 estrellas a lo vengadores 😂,por eso el cine está como está💩
Chupito cada vez que Usero se toque la nariz.
Pues nada, Gladiator es técnicamente peor que Viuda Negra según vuestras estrellas.
El cine no tiene que ser políticamente correcto, ya lo decias bien.
yo los sigo desde PERÚ...! y me encantan vuestras críticas :) me gustaría saber si ya vieron DUNE y si la van a criticar :) :) :)
Yo creo que el comandante de la guardia pretoriana en el momento en que el emperador le pide la espada en el coliseo contra Máximo, se trata de una estratagema, de parecer débil, Máximo suelta la espada para estar en igualdad, y entonces el emperador saca la daga.
Máximo es que tampoco fuera un santo no olvidemos que era una general del imperio romano conquistadores de medio mundo, su final es a mi parecer perfecto.
gladiator es espectacular
Usero, no crees que hubiese sido mejor que SPOILERS
ella matara a Comodo, y que la revolucion hubiese sido el verdadero final, la he visto un monton de veces y a mi me sobra el final en la arena, y el combate de los tigres tmb empacha, pq despues del principio y el de los carruajes el nivel estaba en las conspiraciomes tipo Yo Claudio.
Mi opinion, saludos
Buena critica pero con los detalles que has criticado para mi no le bajan las estrellas.. es de 5 sin dudas al igual que Braveheart (aun que esta es un poco mejor).
Todo bien hasta que dijiste que braveheart está basada en hechos reales 🤣 pregunta en Escocia a ver que te dicen
La viuda negra es mejor que gladiator ?! 😅😂
Cuando de la orden, ira y fuego.
Me gusta más en VO,que por si no lo sabes es "at my signal, unleash hell" (desatad el infierno") jaja
Gladiator son 5 caballero
Sobrevalorada a mi parecer, lo mejor la banda sonora