После сравнения Правды о деле Гарри Квеберта с Твин Пикс для меня вариант "читать или не читать" отпал сам собой, спасибо Вам огромное! Я больше года маринуюсь около некоторых книг, Правда о Г. Квеберте - одна из таких) Теперь я точно пас! Очень люблю Ваши видео о прочитанном, но стеснялась писать комментарии. Хочу отныне ввести в привычку обратное и больше не молчать) Очень нравится Ваша подача, Вы очень деликатно и уточенно выказываете эмоции от прочитанного, к тому же очень последовательно и многосторонне! И вообще на душе становится тепло от Вашего присутствия в кадре)
Маша, спасибо за видео!❤ Про "Головоломку" Тилье впечатления идентичные: в середине книги до меня дошло, в чем суть происходящего, и я подумала: "да ну, ну не может быть такого, хоть бы было не так". Но в итоге развязка оказалась точно такой, как я и думала. Стало грустно и разочаровательно в конце😑
Мне было не понятно чего все восхищаются книгами Виды Винтер из "тринадцатой сказки", особенно, когда нам показали эту самую сказку ближе к концу книги.
Ага, соглашусь. Для себя нашла объяснение, что 13-я сказка не была опубликована и нам показали заготовку, а не финальный вариант, достойный восхищения. Иначе на билборды никак не получится это вознести.
Помню, меня, в " Правде о деле Гарри Квеберта, помимо всего прочего раздражало то, что в книге постоянно упоминается и пиевлзносится ТОТ САМЫЙ роман Гарри. Котрый вознес его не вершину славы, стал современной классикой и изучался в школе. При этом, в книге Дикера приводятся отрывки из глав этого РОМАНА. И что же?... Какое-то пафосно ванильное чтиво с закосом под викторианские пасторальные бульварные романы для юных девушек и старых дев. И ЭТО стало классикой?! Во второй половине 20 века?! Не верю!
Спасибо за видео, Маша. Из вашего списка читала несколько книг. "Правда о деле Гарри Квеберта" . В принципе, понравилось. Задумка замечательная . Но реализация показалась суховатой. Одноименный сериал, имхо, однозначно лучше. " Безмолвный пациент" понравился и по сюжету и по атмосфере " Головоломка" впечатлила атмосферой, но огорчила безумно предсказуемым финалом " Мой мальчик" недавно посмотрела фильм. Понравилось, но с книгой в ближайшее время знакомиться не планирую Я сама в июне прочла 11 книг. А. Шайнмел " Опасная для себя и окружающих ". Очень неплохая психологическая драма, рассказанная ненадёжной рассказчицей. 4,5 баллов К. Качур " Любимчик Эпохи " . Неплохая, хотя, имхо, сильно перехваленная всеми вещь. 3,5 баллов Н. Абгарян " Молчание цвета " . Из всех книг любимого автора эта была самая слабая 4 балла М. Парр " Вратарь и море " . Милая подростковая книга. Ожидала большей глубины. 4 балла К. Уэй " О чем мы солгали " . Очень динамичный и увлекательный, но увы, совершенно одноразовый триллер. 4,3 Ж. Пэтчетт " Свои чужие ". Да простят меня поклонники автора, но совершенно, имхо, безэмоциональная, пустая и сухо написанная вещь. 3 С. Мос " Фигуры света ". Задумка великолепная. Но стиль написания, стилизованный под викторианский, был очень утомительным. Читалось со скрипом. 3,5 Т. Мастрюкава " Радио Морок". Неожиданно, прелестная и атмосферная вещица. Я просто окунулась в эту хтонь. 4,5 Е. Михалкова " След лисицы на камнях " И " Человек из дома напротив ". Не лучшие в цикле, но приятные детективы от приятного автора. За книнами Михалковой Я просто отдыхаю. К. С. Хенн " Служба доставки книг ". Довольно мило, но мне не хватило глубины и драматизма. Напомнило творчество Бакмана По крайней мере, герои этой книги, в отличие от бакмановских не бесили, а вызвали симпатию А. Поляринов " Риф". Из всех прочитанных мною книг у автора ( Почти два килограмма слов" И " Центр тяжести " ), котрые мне совсем не понравились. Эта самая удачная. 4 И, наконец, самая, увы, скучная книга этого полугодия. Д. Мейсон " Зимний солдат ". Увы, но читать было безумно уныло. Не зацепили, ни сюжет, ни персонажи. Разве что, язык был очень лёгким, как я и люблю. 2 балла..
Вот реально же в "Головоломке" очевидный финал! Потому что все эти глюки по-другому никак не объяснить, и вообще автор слишком жирные намеки давал( "Опасна для себя и окружающих" классная, приятно, что ее продолжают читать! А у Парр первую часть читали?
Радио Морок для меня была худшей в прошлом году. Просто 0 логики, а вайбы те же самые, что у Болотницы (которая мне понравилась немного больше). В целом Мастрюкова, как я поняла, страшилки для подростков - вот в этом возрасте мне зашло бы на ура
@@holylaly видимо, мне, в мои 37 " Морок" просто попал под настроение. Читала летом, по вечерам и на даче. Видимо душе хотелось чего то максимально легкого и атмосферного. Это было моё первое и самое удачное знакомство с Мастрюковой. Очарование , вызванное автором от первой книги рассеялось уже к середине чтения второй книги -" Болотницы. Болотницу, " все же дочитала до конца . А " Кошачью голову" начала и бросила . Поняла, что автор всегда пишет примерно одинаково Думаю," Лес" Тюльбашевой мне однозначно понравится , но его пока нет в городской библиотеке
@@Zhem Привет, девочки! Я весной прочла "Опасна для себя и окружающих". Неожиданно, увлекло с первых страниц. И финал не разочаровал. Мастрюкову полюбила, хотя прочла всего две первых книги. Нужно возвращаться к её книгам.
Рада знакомству! Тоже недавно прочитала Мертвый кролик, живой кролик. Сцену с погребом не забуду до конца жизни 😰 Интересная книга, от которой не хочется отрываться
Если хотите, чтоб книга сыграла с вами в игру, почитайте Токийского зодиака Содзи Симады (С американским Зодиаком вообще никак не связано). Я уже второй раз советую. Но блин, оч крутая книга, честная с читателем.
У Диккера вам должна больше понравиться Книга Балтиморов, тоже про Маркуса, но больше психодрамы) Правда у меня делит первое место с Дюной в топе прошлого года. Больше понравились именно писательско-издательские штуки, чем само расследование. Ну и наверно для американского рынка такая ситуация норма, если оч успешный автор сразу же не выдал новую книжку
Из Франка я Илье самое интересное - «синдром Е» Перечитала абсолютно все, но разочаровалась. Считаю что у него всего одна книга, в которой интересен сам процесс, чем конец.
Маша, привет! Не первый раз про Прядущую слышу. Нужно попробовать. Яррос, конечно же, мимо. Хотя и люблю драконов. 😂🐉 У Тилье прочла всего 2 детективы. В '19 "Головоломку". За день "уговорила". Филигранно исполненная работа. И 3 года назад "Жил-был раз, жил-был два". Тоже отменный детектив. Вот только финал хотелось бы покровавее. 😅 Что же ты, Маша, делаешь? По Михалковой смотрела лишь сериал со старым кастом. Почитать, что ли? 😊 Пока дилогия Оддена свежа и хороша. Особенна вторая книга. Где мы о "семье" сыщика побольше узнаём. И расследование кораблекрушения впечатлило. Прочла в мае у Михаэлидеса "Ярость". До этого верила в плохие отзывы на его прежние книги. Их читать не буду. А "Ярость" весьма недурственна. Обожаю, когда на события мы смотрим с разных точек зрения. И совы совсем не то, чем они кажутся. 🦉😜 Диккер теперь мой любимец. "Правда о деле ГК" поразила. На сколько осталось вопросов к личности Маркуса. Ничтоже сумняшеся взялась за "Книгу Балтиморов". Маша, вот в ней все ниточки сойдутся. Узнаём о прозвище Маркуса "великолепный". О мотивации его поступков. Книга психологична. Много триггерных моментов. Но она великолепна!
Не могу смотреть не на плойке не на ТВ через интернет, в Ютубе идёт зерно, медленно закачиваются видосы и подвисает, 740 даже не идёт, на 360 скидывается и тормозит, эх жаль 😢
Спасибо за видео . А для меня ,, Прядущая ,, попадает в худшее года . Теперь я поняла как может бесить главная героиня . Ее тупость настолько бросается в глаза , что думаешь ,что она не девушка 21 века с высшим образованием , а глуповатый подросток 13-14 лет .
Люди не чихают во сне, потому что мозг отключает этот рефлекс. Слон вернется позже с очередным бесполезным фактом
То есть если во сне в нос кто-то заползет, ему ничего не помешает?! Плюс фобия
Я чихаю
После сравнения Правды о деле Гарри Квеберта с Твин Пикс для меня вариант "читать или не читать" отпал сам собой, спасибо Вам огромное! Я больше года маринуюсь около некоторых книг, Правда о Г. Квеберте - одна из таких) Теперь я точно пас!
Очень люблю Ваши видео о прочитанном, но стеснялась писать комментарии. Хочу отныне ввести в привычку обратное и больше не молчать)
Очень нравится Ваша подача, Вы очень деликатно и уточенно выказываете эмоции от прочитанного, к тому же очень последовательно и многосторонне! И вообще на душе становится тепло от Вашего присутствия в кадре)
Спасибо вам огромное, что решили написать! ❤️
Привет) вниз по тёмной реке, прям интересненько)))
Мне "Головоломка" очень понравилась! Мне кажется, у Вас просто не совпало ожидание и реальность😊
К сожалению, дело не только в этом. Но здорово, что вам понравилось!
@@Zhem я недавно ещё прочитала "Головокружение" Тилье - вот тут малость разочаровалась, есть какой-то самоповтор...
Маша, спасибо за видео!❤
Про "Головоломку" Тилье впечатления идентичные: в середине книги до меня дошло, в чем суть происходящего, и я подумала: "да ну, ну не может быть такого, хоть бы было не так". Но в итоге развязка оказалась точно такой, как я и думала. Стало грустно и разочаровательно в конце😑
Маша, у Франка Тилье классные книги Комната мертвых и Головокружение!
Беру на заметку!
Спасибо за видео
Мне было не понятно чего все восхищаются книгами Виды Винтер из "тринадцатой сказки", особенно, когда нам показали эту самую сказку ближе к концу книги.
Ага, соглашусь. Для себя нашла объяснение, что 13-я сказка не была опубликована и нам показали заготовку, а не финальный вариант, достойный восхищения. Иначе на билборды никак не получится это вознести.
Помню, меня, в " Правде о деле Гарри Квеберта, помимо всего прочего раздражало то, что в книге постоянно упоминается и пиевлзносится ТОТ САМЫЙ роман Гарри. Котрый вознес его не вершину славы, стал современной классикой и изучался в школе. При этом, в книге Дикера приводятся отрывки из глав этого РОМАНА. И что же?... Какое-то пафосно ванильное чтиво с закосом под викторианские пасторальные бульварные романы для юных девушек и старых дев. И ЭТО стало классикой?! Во второй половине 20 века?! Не верю!
Вот да, согласна полностью! Тоже не поняла, в чем такая "шедевральность" романа Квеберта
Спасибо за видео, Маша. Из вашего списка читала несколько книг.
"Правда о деле Гарри Квеберта" . В принципе, понравилось. Задумка замечательная . Но реализация показалась суховатой. Одноименный сериал, имхо, однозначно лучше.
" Безмолвный пациент" понравился и по сюжету и по атмосфере
" Головоломка" впечатлила атмосферой, но огорчила безумно предсказуемым финалом
" Мой мальчик" недавно посмотрела фильм. Понравилось, но с книгой в ближайшее время знакомиться не планирую
Я сама в июне прочла 11 книг.
А. Шайнмел " Опасная для себя и окружающих ". Очень неплохая психологическая драма, рассказанная ненадёжной рассказчицей. 4,5 баллов
К. Качур " Любимчик Эпохи " . Неплохая, хотя, имхо, сильно перехваленная всеми вещь. 3,5 баллов
Н. Абгарян " Молчание цвета " . Из всех книг любимого автора эта была самая слабая 4 балла
М. Парр " Вратарь и море " . Милая подростковая книга. Ожидала большей глубины. 4 балла
К. Уэй " О чем мы солгали " . Очень динамичный и увлекательный, но увы, совершенно одноразовый триллер. 4,3
Ж. Пэтчетт " Свои чужие ". Да простят меня поклонники автора, но совершенно, имхо, безэмоциональная, пустая и сухо написанная вещь. 3
С. Мос " Фигуры света ". Задумка великолепная. Но стиль написания, стилизованный под викторианский, был очень утомительным. Читалось со скрипом. 3,5
Т. Мастрюкава " Радио Морок". Неожиданно, прелестная и атмосферная вещица. Я просто окунулась в эту хтонь. 4,5
Е. Михалкова " След лисицы на камнях " И " Человек из дома напротив ". Не лучшие в цикле, но приятные детективы от приятного автора. За книнами Михалковой Я просто отдыхаю.
К. С. Хенн " Служба доставки книг ". Довольно мило, но мне не хватило глубины и драматизма. Напомнило творчество Бакмана По крайней мере, герои этой книги, в отличие от бакмановских не бесили, а вызвали симпатию
А. Поляринов " Риф". Из всех прочитанных мною книг у автора ( Почти два килограмма слов" И " Центр тяжести " ), котрые мне совсем не понравились. Эта самая удачная. 4
И, наконец, самая, увы, скучная книга этого полугодия. Д. Мейсон " Зимний солдат ". Увы, но читать было безумно уныло. Не зацепили, ни сюжет, ни персонажи. Разве что, язык был очень лёгким, как я и люблю. 2 балла..
Вот реально же в "Головоломке" очевидный финал! Потому что все эти глюки по-другому никак не объяснить, и вообще автор слишком жирные намеки давал(
"Опасна для себя и окружающих" классная, приятно, что ее продолжают читать!
А у Парр первую часть читали?
Радио Морок для меня была худшей в прошлом году. Просто 0 логики, а вайбы те же самые, что у Болотницы (которая мне понравилась немного больше). В целом Мастрюкова, как я поняла, страшилки для подростков - вот в этом возрасте мне зашло бы на ура
@@Zhem конечно, читала. Первая больше понравилась. Больше напоминала мне мою обожаемую в детстве Астрид Линдгрен.
@@holylaly видимо, мне, в мои 37 " Морок" просто попал под настроение. Читала летом, по вечерам и на даче. Видимо душе хотелось чего то максимально легкого и атмосферного. Это было моё первое и самое удачное знакомство с Мастрюковой. Очарование , вызванное автором от первой книги рассеялось уже к середине чтения второй книги -" Болотницы. Болотницу, " все же дочитала до конца . А " Кошачью голову" начала и бросила . Поняла, что автор всегда пишет примерно одинаково
Думаю," Лес" Тюльбашевой мне однозначно понравится , но его пока нет в городской библиотеке
@@Zhem Привет, девочки! Я весной прочла "Опасна для себя и окружающих".
Неожиданно, увлекло с первых страниц.
И финал не разочаровал. Мастрюкову полюбила, хотя прочла всего две первых книги. Нужно возвращаться к её книгам.
Рада знакомству! Тоже недавно прочитала Мертвый кролик, живой кролик. Сцену с погребом не забуду до конца жизни 😰
Интересная книга, от которой не хочется отрываться
Ну наконец-то❤ а то я уже начала переживать почему вас так долго нет...
Спасибо, что ждали! Если что, всегда можно поискать в телеграме, куда я там делась =)
Машенька ,спасибо! Можно вас попросить вас сделать видео рейтинг по книгам Михалковой ,спасибо ?
Подумаю об этом, когда дочитаю все! Верю, что смогу это сделать 😁
Мне у Диккера больше понравилась "Книга Балтиморов", пыталась читать следующее и поняла, что для меня Диккер себя изжил
Буду надеяться на "Балтиморов"!
Если хотите, чтоб книга сыграла с вами в игру, почитайте Токийского зодиака Содзи Симады (С американским Зодиаком вообще никак не связано). Я уже второй раз советую. Но блин, оч крутая книга, честная с читателем.
У Диккера вам должна больше понравиться Книга Балтиморов, тоже про Маркуса, но больше психодрамы) Правда у меня делит первое место с Дюной в топе прошлого года. Больше понравились именно писательско-издательские штуки, чем само расследование. Ну и наверно для американского рынка такая ситуация норма, если оч успешный автор сразу же не выдал новую книжку
Мне кажется, и для американского рынка это как-то гиперболизированно, но мир большой и разнообразный, конечно, все может быть! На "Балтиморов" надеюсь
о, любимая Жем вернулась снова нас радовать, лайк сразу же. добрый комментарий номер 8
А "слон" с бесполезными фактами, как вишенка на торте. 😂
@@nataljawansiedler4285 мы со слоном рука об руку так сказать
❤❤❤
Из Франка я Илье самое интересное - «синдром Е»
Перечитала абсолютно все, но разочаровалась. Считаю что у него всего одна книга, в которой интересен сам процесс, чем конец.
Про Синдром даже не слышала, спасибо за наводку!
Да, Франк Тилье пару раз разочаровал, далее с ним знакомиться никакого желания нет😅
Маша, привет! Не первый раз про Прядущую слышу. Нужно попробовать.
Яррос, конечно же, мимо. Хотя и люблю драконов. 😂🐉
У Тилье прочла всего 2 детективы. В '19 "Головоломку". За день "уговорила". Филигранно исполненная работа.
И 3 года назад "Жил-был раз, жил-был два". Тоже отменный детектив. Вот только финал хотелось бы покровавее. 😅
Что же ты, Маша, делаешь? По Михалковой смотрела лишь сериал со старым кастом. Почитать, что ли? 😊
Пока дилогия Оддена свежа и хороша. Особенна вторая книга. Где мы о "семье" сыщика побольше узнаём. И расследование кораблекрушения впечатлило.
Прочла в мае у Михаэлидеса "Ярость". До этого верила в плохие отзывы на его прежние книги. Их читать не буду.
А "Ярость" весьма недурственна. Обожаю, когда на события мы смотрим с разных точек зрения. И совы совсем не то, чем они кажутся. 🦉😜
Диккер теперь мой любимец. "Правда о деле ГК" поразила. На сколько осталось вопросов к личности Маркуса. Ничтоже сумняшеся взялась за "Книгу Балтиморов". Маша, вот в ней все ниточки сойдутся. Узнаём о прозвище Маркуса "великолепный".
О мотивации его поступков.
Книга психологична. Много триггерных моментов.
Но она великолепна!
Я не смотрела сериал по Михалковой, но прям уверена, что книги лучше! 😁
@@Zhem Вот как? Я по любимой Хмелевской всё что возможно пересмотрела. 😂
🖤💙💗💙🖤
Тоже была разочарована Головоломкой. Лихейн с подобной задумкой справился в сто раз лучше, а это... ну такое.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Идеальное описание книги Головоломка) ощущение ненужного чтива
Надеюсь, другие книги автора лучше!
"Головоломка" Тилье полный бред, а не детектив!2/5. "Безмолвный пациент" одноразовый середнячок не более3/5
Не могу смотреть не на плойке не на ТВ через интернет, в Ютубе идёт зерно, медленно закачиваются видосы и подвисает, 740 даже не идёт, на 360 скидывается и тормозит, эх жаль 😢
@@denisp.8470 с телефонов пока нормально, с пк уже есть рабочие способы, как все починить
@@Zhem поштудирую, спасибо
Спасибо за видео . А для меня ,, Прядущая ,, попадает в худшее года . Теперь я поняла как может бесить главная героиня . Ее тупость настолько бросается в глаза , что думаешь ,что она не девушка 21 века с высшим образованием , а глуповатый подросток 13-14 лет .
Не всегда можно расслышать фамилию автора и название книги. Можно, чтобы книга была статична а не вертелась у вас в руках?
Можно, для этого нужно нажать на паузу. А еще можно развернуть описание видео, там полный список книг указан