Én a csattban találkoztam vele először, értelmes szimpatikus figura. Kár hogy nem mentek mélyebbre mert félt a termálvíztől (vagy mert ennyi fért az időbe). Hiszen az EUs egyoldalú finanszírozás, balos értékrend szerinti cenzúra, meg az aránytalanul negatív pubikációk a jobboldalról is megért volna bővebb mérlegelést. Ő nagyon jól átkarakterizálta (magyarázta) ezeket de nem cáfolta. Viszont ez legalább teret ad annak hogy egy elismert jelenséget kell értelmezni ,amit nem csak egyféle képpen lehet. Ez persze nem menti fel a kesma médiát, de Nagy Józsinál nagyobb esélyt látok arra hogy elgondolkozik a jobboldal igazán. Ezzel szemben Huszt tudja hogy vaj van a füle mögött, csak ezt tartja kisebbik rossznak. Nem is biztos hogy teljesen alaptalanul, nekem komoly dilemma. Nem helyes saját belföldi média pólust építeni ilyen eszközökkel. De ha nem lenne akkor alternatíva sem lenne a nemzetközi progresszív média narratíva formáló erejére, amik sokszor a kottát adják a hazai lapoknak is.
Huth szokás szerint a valósággal szemben robog, és olyan sérelmeket dobál, melyeknek nincs relevanciája. A tőle megszokott szemellenzős, kötekedő és rosszindulatú hangnemben.
Az a baj hogy az R56 sörözőben konteos álnemzeti jobboldalistává itta magát a temérdek állami pízbűl.Kimondhatjuk hogy amiket felhoz az alapján tv2-re és metropolra itta pestisrácokat.
A nyolcadik 10 perces monológ közben én Nagy József helyében elővettem volna egy keresztrejtvényt, és nekiállok kitöltögetni. Esélye nem volt egy gondolatmenetet kifejteni, mert Huth úr minden körmondatát sokkal fontosabbnak találta. Többé nem nézek olyat, amiben ő vitázik (székfoglalót tart.)
XXI század készíthetne arról is kutatást, h a KESMA lapjaiban hány kormánykritika jelent meg.🤣 Mert 2010 előtt a balos médiában, hazudnék, h naponta, de akadt polémia, bírálat pl. a gazdaságpolitikáról.
Az, hogy a második legnagyobb hazugsággyárból meghívnak egyáltalán valakit ilyen vitaműsorba, az mutatja a komolyságát az egésznek. Az pedig, hogy Nagy Józsi ilyenekkel egyáltalán leül beszélgetni, az pedig érthetetlen.
A napkeltéből ismert Nagy Józsi meg a hamvas szűzlány? Miért címkézni bárkit is? Két ellenpont vitázik. Meghallgatom, de nem minősítek, bárkivel is értek egyet, ha egyáltalán egyetértek valakivel.
@@decsa4693 Nagy Józsi akármilyen is nem jár állandóan bíróságra hazugságok miatt. Valamit magára adó ember nem ül össze olyanokkal akik szándékosan akarnak ártani. End of story.
@@aprozsolt8046 Úgy gondolom, hogy a sajtóperek száma nem feltétlen tükre az igazmondásnak. Főleg annak fényében, hogy milyen indokokkal indítják ezeket a pereket. Nagy Józsit azóta kezelem fenntartásokkal, hogy a kínpadon, vagy össztűzben tette fel a cseppet sem propagandamentes kérdéseit. Ezt a jó szokását a mai napig megtartotta, csak most ellenzékből teszi. Huth a másik oldal, Ő a kormánypropagandát hivatott támogatni. Egyik 19, másik 1 híján 20. Te másként gondolod, ahogy látom, egy oldalt nézel. Váljék egészségedre.
Nagy Józsefnek respect! Amúgy ahogy Gergő delirál az borzasztó. Kis reménysugár azért felcsillan mert a végén Gergőt csak 8 mp-ig tapsolta a hallgatóság, ellenben Józsit 18 másodpercig!
A moderátor teljesen fölösleges volt, a feltett kérdések még nála is fölöslegesebbek, mindenről beszéltek, csak arról nem, ami kérdésként felmerült. Szép volt 😀
16:10 arról a Kókáról beszélünk, aki a 2010-es elszámoltatás óta fideszes üzleti- és közbeszerzési körök komoly élvezője és aki fideszes delegációkkal jár külföldre tárgyalgatni? Bohóc...
Annyit tennék hozzá ehhez a purparléhoz, hogy természetesen nem kell előírni sem a bal- sem a jobboldali médiumokban dolgozóknak, hogy mit írjanak, mondjanak. Azért dolgoznak ott, mert tudják, hogy mit kell írni és mondani. Egészen hihetetlen ez az oda vissza minősítés. Egyetlen esetben sem olvastam, láttam, hallottam egyetlen kritikus megjegyzést sem a kormány intézkedéseivel kapcsolatban, azok megtörténtekor. De a másik oldalon is csak a -hajdani kifejezéssel élve - "érted haragszom rád" tipusú kritikák jelennek meg. Máskülönben, értelmezésem szerint, a sajtó/média szabadsága nem az újságíró/médiamunkás szabadsága, amire tojok -bocs-, hogy azt írjon/mondjon amit akar. A szabadsága a mi jogunk, hogy a szűkebb és tágabb környezetünk történéseiről valósághű információt kapjunk. Ha csúsztatnak, manipulálnak, a jogomat veszik el. A véleményemet a hiteles ismertetések alapján alkotom meg. Ezért tartom Huth-tal ellentétben az egyetlen kvázi hitelesnek a mostani Index-et, aminek az állítólagos NER-es belépés kifejezetten jót tett. Most közölnek kormány intézkedést kritizáló, és azt elismerő véleményeket, szakértőktől, negatív-és pozitív dolgokat az ukrán orosz háborúról. Egyszóval közelítenek ahhoz, ami amúgy a kötelezettségük a fentiek szerint. Ahhoz, hogy a Fideszre szavazzak nem kell a folytonos Orbán dícséret, sőt nyugodtan lehet kritizálni. Rühellem a mániákus leszólásokat és az ajnározást egyaránt.
Annyira él is virul a print média nálunk h a környező országokhoz képest, mondjuk 1000 lakosra viszonyítva, nálunk fogy a legkevesebb újság. Nem csak a szegénységnek köszönhetően, hanem az újságok megszállásának, politikai irányváltásának köszönhetően is, hiszen nyugaton sokkal nagyobb tradíciója van sok lapnak.
14:28 Átlag heti 1,5 pert veszítenek el a kormány közeli médiumok a valótlanságok miatt - origo, PestiKurvák, stb. Akkor Huth a Te felfogásodban is elég gány munkát végeztek.
Tegyük hozzá, hogy jóval többet vesztenének el, de sok ellenzéki politikus nem indít pert, hiszen nagy türelem és idő is kell, hogy pereskedjenek., Juhász Péter is elmondta, hogy képtelenség annyi hazug cikkért pereskedni, amennyi hazugságot legyártottak róla, ha mindnek utána menne, egy ügyvédi iroda állandóan csak vele foglalkozhatna, s ő is tárgyalásokra járhatna reggeltől, estig, s nem jutna idő a családjára.
@@dianaboros4898 az én értelmezésemmel semmi baj sincs,de aki egy prostisrácos újságíró szavait issza,inkább azzal van gond.Elég sok pert vesztettek tudtommal a rágalmazásos cikkeik miatt,Nagy Józsiék meg utánajárnak ügyeknek,ami ugye szúrja a rendszerimádók szemét.
Csakis Nagy József miatt néztem meg ezt a műsort! Neki köszönöm, hogy nem csalódtam benne!
Én a csattban találkoztam vele először, értelmes szimpatikus figura. Kár hogy nem mentek mélyebbre mert félt a termálvíztől (vagy mert ennyi fért az időbe). Hiszen az EUs egyoldalú finanszírozás, balos értékrend szerinti cenzúra, meg az aránytalanul negatív pubikációk a jobboldalról is megért volna bővebb mérlegelést. Ő nagyon jól átkarakterizálta (magyarázta) ezeket de nem cáfolta. Viszont ez legalább teret ad annak hogy egy elismert jelenséget kell értelmezni ,amit nem csak egyféle képpen lehet. Ez persze nem menti fel a kesma médiát, de Nagy Józsinál nagyobb esélyt látok arra hogy elgondolkozik a jobboldal igazán. Ezzel szemben Huszt tudja hogy vaj van a füle mögött, csak ezt tartja kisebbik rossznak. Nem is biztos hogy teljesen alaptalanul, nekem komoly dilemma. Nem helyes saját belföldi média pólust építeni ilyen eszközökkel. De ha nem lenne akkor alternatíva sem lenne a nemzetközi progresszív média narratíva formáló erejére, amik sokszor a kottát adják a hazai lapoknak is.
Szegény Józsi, mindig beleszalad az erdőbe, nyitott szájjal. Házhoz meg a pofonért. De ezért "szeretjük" :)
Huth szokás szerint a valósággal szemben robog, és olyan sérelmeket dobál, melyeknek nincs relevanciája. A tőle megszokott szemellenzős, kötekedő és rosszindulatú hangnemben.
Az a baj hogy az R56 sörözőben konteos álnemzeti jobboldalistává itta magát a temérdek állami pízbűl.Kimondhatjuk hogy amiket felhoz az alapján tv2-re és metropolra itta pestisrácokat.
Tűpontos
Nem éppen húzok balra, de ezt a Gergelyt nem bírom
Nem érted , az különbség .
A nyolcadik 10 perces monológ közben én Nagy József helyében elővettem volna egy keresztrejtvényt, és nekiállok kitöltögetni. Esélye nem volt egy gondolatmenetet kifejteni, mert Huth úr minden körmondatát sokkal fontosabbnak találta. Többé nem nézek olyat, amiben ő vitázik (székfoglalót tart.)
Pedig jó vele a vita, ha rendes moderátor van.
Mmmm
Nagy József önuralma hihetetlen, sajnálom, hogy nem vette fel igazán a kesztyűt
Ez a Huth nem való vitára, alkalmatlan!
két hüje beszélget
@@pipi1314most kedvet kaptam a Mézga családhoz...🤔
Huth akkor sem képes vitát nyerni ha csak Ő beszélhet 😂1orabol beszélt vagy 45 percet 😂
akkor sikeres a média, ha sokan kiváncsiak rá... Akkor Gergely, te nem vagy sikeres
Amíg a fidesz érdeket és a nemzeti érdeket szinonímaként használják, addig nincs miről beszélni
Huth a legjobb! Nem ismerek nála szégyentelenebb embert!
Mégis mit kéne szégyellnie JOBBAN, mint Jóskának?
@@sagartzoli már azt is, hogy lélegzik.
XXI század készíthetne arról is kutatást, h a KESMA lapjaiban hány kormánykritika jelent meg.🤣 Mert 2010 előtt a balos médiában, hazudnék, h naponta, de akadt polémia, bírálat pl. a gazdaságpolitikáról.
Az, hogy a második legnagyobb hazugsággyárból meghívnak egyáltalán valakit ilyen vitaműsorba, az mutatja a komolyságát az egésznek. Az pedig, hogy Nagy Józsi ilyenekkel egyáltalán leül beszélgetni, az pedig érthetetlen.
Melyik a legnagyobb?
@@lenanogradi7285 az Origo veszti a legtöbb sajtópert, utána pedig a Pesti Srácok.
A napkeltéből ismert Nagy Józsi meg a hamvas szűzlány?
Miért címkézni bárkit is? Két ellenpont vitázik. Meghallgatom, de nem minősítek, bárkivel is értek egyet, ha egyáltalán egyetértek valakivel.
@@decsa4693 Nagy Józsi akármilyen is nem jár állandóan bíróságra hazugságok miatt. Valamit magára adó ember nem ül össze olyanokkal akik szándékosan akarnak ártani. End of story.
@@aprozsolt8046 Úgy gondolom, hogy a sajtóperek száma nem feltétlen tükre az igazmondásnak. Főleg annak fényében, hogy milyen indokokkal indítják ezeket a pereket.
Nagy Józsit azóta kezelem fenntartásokkal, hogy a kínpadon, vagy össztűzben tette fel a cseppet sem propagandamentes kérdéseit. Ezt a jó szokását a mai napig megtartotta, csak most ellenzékből teszi.
Huth a másik oldal, Ő a kormánypropagandát hivatott támogatni.
Egyik 19, másik 1 híján 20.
Te másként gondolod, ahogy látom, egy oldalt nézel. Váljék egészségedre.
Nagy Józsefnek respect! Amúgy ahogy Gergő delirál az borzasztó. Kis reménysugár azért felcsillan mert a végén Gergőt csak 8 mp-ig tapsolta a hallgatóság, ellenben Józsit 18 másodpercig!
Ebben mi a reménysugár? Vannak 24.hu-sok meg vannak Hírtv-sek. Pont annyian maradtak a végére, amennyien nekiindultak.
Huth végtelenül pofátlan, gátlástalan.
ajouzsi sem egy an gyalka
Tényleg nem lehet levágni az elejét??? Nincsen vágóprogramja?
Inkább köszönd meg, hogy felrakta és nézheted.
Képes volt benne hagyni tíz percet.
@@gabrielmihaly1303 Ezaz.
A moderátor teljesen fölösleges volt, a feltett kérdések még nála is fölöslegesebbek, mindenről beszéltek, csak arról nem, ami kérdésként felmerült. Szép volt 😀
Ez a Huth egy olyan sötét ember amilyet ritkán látni!!!
Reménytelen eset ez a Nagy Józsi. Szerintem még a kínai akkugyárakat se tartja elég nemzethynek.
Attól, hogy valamit nemzetinek neveznek,még nem lesz jó.
@@zoltanmolnar6143 Szerintem irónia volt.
16:10 arról a Kókáról beszélünk, aki a 2010-es elszámoltatás óta fideszes üzleti- és közbeszerzési körök komoly élvezője és aki fideszes delegációkkal jár külföldre tárgyalgatni? Bohóc...
Annyit tennék hozzá ehhez a purparléhoz, hogy természetesen nem kell előírni sem a bal- sem a jobboldali médiumokban dolgozóknak, hogy mit írjanak, mondjanak. Azért dolgoznak ott, mert tudják, hogy mit kell írni és mondani. Egészen hihetetlen ez az oda vissza minősítés. Egyetlen esetben sem olvastam, láttam, hallottam egyetlen kritikus megjegyzést sem a kormány intézkedéseivel kapcsolatban, azok megtörténtekor. De a másik oldalon is csak a -hajdani kifejezéssel élve - "érted haragszom rád" tipusú kritikák jelennek meg. Máskülönben, értelmezésem szerint, a sajtó/média szabadsága nem az újságíró/médiamunkás szabadsága, amire tojok -bocs-, hogy azt írjon/mondjon amit akar. A szabadsága a mi jogunk, hogy a szűkebb és tágabb környezetünk történéseiről valósághű információt kapjunk. Ha csúsztatnak, manipulálnak, a jogomat veszik el. A véleményemet a hiteles ismertetések alapján alkotom meg. Ezért tartom Huth-tal ellentétben az egyetlen kvázi hitelesnek a mostani Index-et, aminek az állítólagos NER-es belépés kifejezetten jót tett. Most közölnek kormány intézkedést kritizáló, és azt elismerő véleményeket, szakértőktől, negatív-és pozitív dolgokat az ukrán orosz háborúról. Egyszóval közelítenek ahhoz, ami amúgy a kötelezettségük a fentiek szerint. Ahhoz, hogy a Fideszre szavazzak nem kell a folytonos Orbán dícséret, sőt nyugodtan lehet kritizálni. Rühellem a mániákus leszólásokat és az ajnározást egyaránt.
Elképesztő ez a sok baromság, amit Huth összehord. Mondom ezt úgy, hogy Józsit ki nem àllhatom…
Köszzi Józsi, csak miattad néztem meg ezt a...... aa.... v.mit.Most sem csalódtam.
Ez csemege volt!
Annyira él is virul a print média nálunk h a környező országokhoz képest, mondjuk 1000 lakosra viszonyítva, nálunk fogy a legkevesebb újság. Nem csak a szegénységnek köszönhetően, hanem az újságok megszállásának, politikai irányváltásának köszönhetően is, hiszen nyugaton sokkal nagyobb tradíciója van sok lapnak.
Hogyan és miben befolyásolták Petőt?
Huth egy beszélő majom. Biológiai csoda, csak ezt tudom elképzelni. Ez az egy oka hogy szóba állnak vele.
Minden ember a majmok családjába tartozik.... te is 🙂
@@daniadino4366 Nem az emberfélék családjába?
@@lenanogradi7285 az ember is a majmokból fejlődött ki, csak, hogy ne érezzük magunkat rosszul csináltunk egy külön csoportot....
@@daniadino4366 Úgy mondjuk, hogy közös ősünk volt.
A beszélő majmok nevében kikérem magamnak!
14:28 Átlag heti 1,5 pert veszítenek el a kormány közeli médiumok a valótlanságok miatt - origo, PestiKurvák, stb. Akkor Huth a Te felfogásodban is elég gány munkát végeztek.
Tegyük hozzá, hogy jóval többet vesztenének el, de sok ellenzéki politikus nem indít pert, hiszen nagy türelem és idő is kell, hogy pereskedjenek., Juhász Péter is elmondta, hogy képtelenség annyi hazug cikkért pereskedni, amennyi hazugságot legyártottak róla, ha mindnek utána menne, egy ügyvédi iroda állandóan csak vele foglalkozhatna, s ő is tárgyalásokra járhatna reggeltől, estig, s nem jutna idő a családjára.
1:03:27 Na pontosan olyan a magyar szuverenitás (ideértve a szolgai NER médiát), mint amilyen szuverenitása volt Ukrajnának 2014 előtt. :D
még szerencse hogy 2014ben szuverénre puccsolták. ha ez nem történt volna meg mostanra biztosan valami szörnyűség folyna ott, például háború.
Huth Gergely 🤡🤡🤡🤡🤡
Ez a tavalyi tranziton volt, nem?
Az volt. Az idei augusztus 24-től lesz
Igen, az idei augusztus 24-től lesz.
Józsi, aki olyan hülye hogy mindig elmegy boxzsáknak. De ez áll neki jól :) Nem véletlen 24-es :D
Te meg sajnos nem véletlen vagy agyhalott :)
Józsi tájékozatlan mint mindig! Sok mindenben nincs képben, rendszeresen alulmaradt. Nem halottam, nem olvastam stb. védekezés. Szánalmas szegény 😁
Ha Gergelyt hallgatsz persze hogy ezt a következtetést vonod le! Azért ehhez gratulálok neked!😂
@@volenszkymonika értelmezési problémád van? Gratulálok neked. Mily meglepő, ja nem. 😏
@@dianaboros4898 az én értelmezésemmel semmi baj sincs,de aki egy prostisrácos újságíró szavait issza,inkább azzal van gond.Elég sok pert vesztettek tudtommal a rágalmazásos cikkeik miatt,Nagy Józsiék meg utánajárnak ügyeknek,ami ugye szúrja a rendszerimádók szemét.