Borrelli-Palmeri, scintille a Fcinter1908: si alzano i toni su Zhang e il futuro
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2024
- Accesa discussione tra Michele Borrelli e Tancredi Palmeri sulle questioni societarie durante la LIVE sul canale Twitch di FcInter1908
QUI IL LINK AL CANALE - / fcinter1908_official - Ігри
Palmeri come Zazzaroni...... si innervosisce e dice parolacce...... Borrelli argomenta e con signorilità!!!
Non possiamo proseguire con questa asfittica proprietà oltre il maggio di quest'anno.
La Cina ha detto stop con il calcio.
E cosi sia .
Occorre una nuova proprietà: facoltosa, ambiziosa e adeguata al futuro.
Che sia in grado di portare la racconta da ricavi sponsor nel novero dei top ten club.
Questa impennata farà da volano a tutto il resto.
Se rimarrà l'attuale finanziariamente impotente proprietà, si incrementerà il fardello degli interessi passivi.
Ergo non potremo acquisire giocatori forti .
E peggio : incrementeremo l'umiliante player trading .
Sono d'accordissimo Con Tancredi.
Con Zhang sarà un'agonia futura.
Sarebbe pure un ragionamento condivisibile, ma manca 1 piccolo fondamentale dettaglio. Manca l'acquirente di cui parli. Non si parla solo di Inter, qui c'è un brand di Serie A che non ha appeal, alla A si interessano fondi, banche, società di investimento. Il magnate di cui parli sceglie un club qualsiasi di premier league. Non credo che Michele Borrelli non vorrebbe un multimiliardario presidente, semplicemente piuttosto che società tipo quella del Milan 100.000 volte meglio Zhang, e il discorso di non poter prelevare dal proprio fondo personale è un discorso vacuo perchè nemmeno exor ne il presidente del Milan possono. Loro mettono soldi quando c'è il passivo, ma questo non centra con il discorso attivo/passivo del bilancio dell'Inter, non di Zhang.
Il discorso del tanc è un po’ da tafazzi, però negare che in caso di difficoltà le altre società tamponano e la nostra finirebbe gambe all’aria è roba da Corea del Nord
Ottimo intervento di entrambi! Davvero interessante! Questo è quello che vogliamo sempre vedere qui
No. Da una parte c'è competenza, dall'altra no
@@valpre03 Chi è la competenza?
È grave che si faccia ancora confusione tra aumenti di capitale e bilanci e che si confondono aspetti OGGETTIVI (i bilanci) come se fossero soggettivi.
Stimo e mi diverte Tanc, ma qui diffonde fake news ed alimenta la tanta confusione che già c'è sul tema.
Giù le mani da borrelli ha sempre difeso l inter e la societa
Con tutto il rispetto ma Borrelli e' imbattibile sui bilanci Internazionali😊
Fosse successo a noi ciò che è successo alla juve non.esisteremmo più nel mondo del calcio
Michele Borrelli ha ragione e argomenta bene. Il problema è che in molti non hanno ancora chiaro in mente che le cose sono cambiate rispetto agli anni passati e che le società devono autosostenersi. Non ha più senso parlare di proprietà ricche e non esistono mecenati nel calcio di oggi. Tutti investono per avere un ritorno economico.
Quello che chiede tancredi ma non riceve risposta (ed è già una risposta) è: è normale che l’Inter nel 2021 segna +180 nel saldo di mercato e +120 nel 2022? Quante altre squadre nel mondo portano queste entrate a fronte di un reinvestimento del 10%? Rispondo io : 0
@@Tiaz_3 Segui Borrelli nel suo canale youtube e vai a vederti i bilanci dell'Inter che lui spiega in maniera dettagliata se hai dei dubbi poni domande,lui risponde sempre è una macchina da guerra,sembra abbia un server al posto della testa e se sei del settore penso lo apprezzerai ancora di più!!Purtroppo può risultare antipatico,perchè è abbastanza logorroico,ma ha talmente tante cose da dire che pensa sempre di non essere stato chiaro e forse questo lo penalizza in simpatia,ma fidati è un giornalista indipendente troppo informato e innamorato dell'Inter.Per me il n.1 e ne seguo parecchi sul web.Ciao
@@mariorossi2618ma lo conosco e lo apprezzo… mi sembra però francamente allucinante far passare la situazione economica dell’Inter come se fosse normale quando non lo è. Nessun club sano del mondo attua questo tipo di gestione, non è autofinanziamento. Non funziona così l’auto finanziamento. Solo nell’estate 22-23 è stato fatto ma solo grazie agli oltre 100 milioni derivati dalla finale champions, sennò erano ancora lacrime e sangue. Ripeto, NON FUNZIONA COSÌ IN NESSUN CLUB DEL MONDO e non mi interessa se Michele dice di sì, io guardo gli altri e non vedo una continua campagna di indebolimento che poi viene salvata da Marotta Inzaghi e squadra
@@Tiaz_3 Ponigli questa domanda,io non essendo del settore mi ritengo ignorante,quindi sarei contento di sentire anche la sua risposta.Ciao
@@mariorossi2618spara cazzate 😂😂😂
Sulla questione di cui si discute non vi è alcun dubbio sul fatto che Borrelli abbia ragione da vendere; e mi spiace davvero che Tank, un giornalista che peraltro apprezzo, faccia fatica a comprendere come stanno le cose!
Se pensi da tifoso si ,tank ha stra ragione
@@lagioianelpallone6181 Tancredi ha super ragione, Borrelli sta facendo una confusione totale
Devi dire la verità e Tank la sta dicendo
E gli altri ascoltano 😂😂😂
Ma quel palmieri ragiona come se Zhang sia l'ultimo pezzente che non puo' trovare sul mercato capitali per un anno difficile....se dovesse capitare Zhang cede l'inter a chi gli presta i soldi come FAREBBE UCCELLINO ROSSO....
Borrelli ha ragione e senza lingua marrone
Zhang ha scelto i dirigenti giusti, ha ristrutturato la Pinetina che era in condizioni pietose, ha ristrutturato il centro di allenamento delle Giovanili. L'Inter nell'era Zhang ha sempre aumentato le presenze allo stadio (a parte Covid) portando le presenze praticamente al 100% della capienza (siamo a 73.049 di media ma i posti per i tifosi di casa sarebbero praticamente al 100%).......
Bravo. E vedrai col progetto stadio
Mi sono divertito tantissimo….Grazie davvero
Ha ragione Borrelli, ma è pure vero che il futuro non lo può conoscere nessuno
Grazie per averci regalto questi momenti
la cosa che mi chiedo sti 300 milioni sono 3 anni che ne parlano ma non calano mai visto che è un prestito? da quando ha chiesto il prestito che si parla di sto debito e della stessa cifra
Ragazzi in questo modo non si arriva da nessuna parte, state giocando a tennis
Tancredi studia i bilanci…
Tancredi va giusto bene su sportitalia con i collegamenti da ibiza a bersi dei mojiti. Se fallisce un anno sicuramente si ridimensionera un pochino ma comunque non può più arrivare il proprietario a mettere dei soldi, legalmente, poi con certi stratagemmi si può fare tutto ma è un modello che non esiste più, l'inter è diventata virtuosa. L'inter evidentemente lo sapeva che sarebbe andata bene perché hanno dichiarato da subito la seconda stella. Meno male che non ci sono i tifosi a prendere le decisioni
La cosa certa è che il finanziamento da parte di Oaktree testimonia il fatto che ci sono problemi di liquidità da parte dell'attuale proprietà, indipendentemente dal fatturato e dal bilancio annuale.
Si è capito che Zhang cederà l'Inter non appena riceverà un'offerta all'altezza delle sue richieste, anche perché vendere big ogni anno per rimpinguare le casse non può assolutamente essere un fattore positivo, almeno secondo me.
Buona giornata a tutti e sempre forza la nostra Beneamata Inter ⚫🔵💪🏻
Abbiamo bisogno di una proprieta che metta i capitali non i debiti
Ciao Tanc, Borrelli non vuole capire che una proprietà solida come EXOR, in caso di necessità, funge da garanzia per la Juventus tramite aumenti di capitale, cosa che Suning non può più fare. Non prendertela con lui però, sono anni che si cerca di farglielo capire ma non si riesce.
Chi vuole il bene del inter deve sperare che suning venda il prima possibile........non può durare tanto questa situazione da piattino in mano e parametri zero......è un attimo ritrovarsi nella merda
Legatelo Tanc parla sólo lui
Se con un deficit di - 245 non siamo saltati in aria il fatto di dire che se un anno si dovesse steccare che cosa dovrebbe succedere?
Purtroppo si dovrà per forza ricorrere alla cessione di diversi big che abbiamo nella rosa.
Questo è un espediente non piacevole per noi tifosi, anche perché ci siam già passati con i vari Hakimi, Lukaku etc.
Buona Domenica a tutti e sempre forza Inter ⚫🔵
ZHANG non può rifinanziare un c...o sta solo allungando il brodo
ESATTO
Tancredi Palmeri è mio fratello... noi dopo una finale di Champions... stavamo iniziando il campionato senza portiere dopo aver incassato da Onana e Brozovic...
Al posto di brozovic c'erano già Chalanoglu e Asllani di ruolo
Sul portiere siamo d'accordo
@@andreamelis5085 io facevo un discorso di soldi e di entrate... nn di ruoli... io sono perfettamente in linea con Tancredi
In linea di massima hanno ragione entrambi
Ma come si fa a sostenere la politica di zhang????
Competenze
ma son 4 anni che vinciamo a rullo e sto qui attacca zhang?lo paga moggi?
Michele Borrelli è un tifoso di cuore, è positivo, mi piace però su questo argomento non sono d'accordo con lui, io la penso come Tancredi Palmieri. La Juve se ha un problema e occorre mettere denaro i soldi li mette Agnelli e quel quasi 40% di azionisti, il Milan ha Cardinale che non è Agnelli ma se occorre è pronto a fare il suo, all' Inter Zhang lì chiede in prestito e li ripaga l'Inter perché Zhang di tasca sua non mette niente.
4:40 Garantire un futuro: cosa si intende? Avere un'azienda in perdita e ripianare con il patrimonio personale ad ogni chiusura d'esercizio? Quanto e' salutare per una societa'?
8:00 io guadagno 100 mila e tu guadagni 0: che cosa voleva dire?
Ho stima per tancredi... ma di più per Michele, che mi è sembrato su 7 gold tra bilanisti e rubentini. Oggi mi siete dispiaciuti.
Il Bilbao ha vinto a Madrid un paio di settimane fa
L'Inter merita una proprietà degna...zhang deve lasciare non se ne può più
Il Milan quest’anno ha speso molto più dell’Inter,a fronte delle cessioni ovviamente
Borrelli difende Zhang più di quanto difenda la moglie….vergognoso
M.B. risponde solo al padrone bravo TANCREDI PALMIERI
E qui ti sbagli di grosso,Michele Borrelli è l'unico giornalista indipendente di quelli che partecipano a questo canale e proprio per questo motivo lo distingue da tutti,non parla per favorire nessuno,non ha padroni da difendere è semplicemente un giornalista innamorato dell'Inter a 360° e la difende a spada tratta quando viene attaccata ingiustamente,ma non con chiacchiere da bar,ma con dati ufficiali,numeri reali,bilanci approvati,articoli di legge,sentenze ecc..con una razionalità che nel web non trovi sicuramente.Certo se invece ci piace sentire che Pif è gia dentro e arriva Haalland e Mbappè,allora sicuramente Borrelli non fa per noi!!Ciao
@@mariorossi2618 se è così anche io posso fare il PRESIDENTE....con i soldi degli altri....a me di PIF non me ne frega nulla
@@matteosartori6445 Se fosse cosi' semplice anch'io vorrei essere il presidente dell'Inter.Ma visto quello che stà facendo la nostra Inter darei i meriti a chi l'ha costruita!Amala
Borrelli ha ragione. gli altri.. probabilmente anche loro, se non contraddicono troppo Michele
DOMANDA ALLA CHAT?TANCREDI È INTERISTA?
Forse a Tanc manca un concetto di fondo, le previsioni finanziarie dell’esercizio successivo vengono fatte di solito in base al minimo dei risultati economico/sportivi. Se l’Inter stecca una stagione con l’auto sostenibilità, alla peggio rimane nella situazione finanziaria attuale e non ha bisogno del papà che paga perché non sono stati fatti investimenti folli come successe nell’anno di Conte con conseguente pandemia che ha messo in ginocchio praticamente tutti. La Juventus invece continua a fare le sue follie, motivo per cui adesso stanno cercando di darsi una regolata.
Sono tutti "giornalisti" e le idee sono come i fatti .... "SOGGETTIVI" !!!! Poi dicono che noi semplici e volgari spettatori dobbiamo lasciare a loro l'informazione !!!
I fatti non sono soggettivi ma oggettivi!!! Le idee fanno parte della sfera personale risultato dell'educazione e della propria cultura.
@@fulalbara404 stanno discutendo su fatti !!!
I fatti diventano soggettivi nel momento in cui accetti o non accetti la verità perchè scomoda (a me, a te, a lui agli altri,quindi ai soggetti),ma il fatto rimane oggettivo!!Se la legge dice che l'Inter ha vinto lo scudetto con Calciopoli è un dato di fatto oggettivo:per gli interisti è cosa buona e giusta per i gobbi è lo scudetto di cartone,quindi per due soggetti diversi, un fatto oggettivo è diventato soggettivo,ma la realtà,l'oggettività,la legge,il fatto è che lo scudetto del 2006 è stato assegnato all'Inter.Quello che esprime Borrelli piaccia o non piaccia(anche a me rompe che sia così) è oggettivo,basato su dati reali e inconfutabili purtroppo!!
@@mariorossi2618 Quindi nessuno può ritenersi detentore dell'informazione come alcuni giornalisti pretendono di esserlo.
@@valterfasani3947 Nessun detentore ovvio,ma un fatto rimane tale,oggettivo,indipendentemente da chi lo espone.
Ha ragione Michele. Le ricapitalizzazione della Juve non sono una cosa positiva, gli azionisti non sono contenti di ricapitalizzare. I soldi devono arrivare e arrivano ormai dai ricavi del Club, del resto è imposto dall'UEFA...
Ma tutti i titolare che vende ogni anno per tamponare le sue mancanze
Borelli ha ragine punto
Chi ci capisce è bravo!
@Daniele Mari, il governo ovvero lo Stato ha differito il pagamento dell'irpef. Correggimi se sbaglio.
Dai borrelli continua a difendere quel cinese che vedrai che fine che farà fare all'inter!! Continua cosi!!
Strano Mari ha detto una cosa intelligente (..su BC Partners però dice una cazzata..). Se vi informaste sui siti seri (..ovvero non i soliti Sole24ore, C&F e similari...) conoscereste la storia di Suning con l'Inter, ovvero il perchè Suning ha preso l'Inter. La balla sesquipedale dell'espansione del marchio in Europa (...di cui a loro fregava zero..). A Suning è sempre interessato il discorso stadio in funzione infrastrutture. C'è un discorso che parte da lontano (accordi con gli arabi per la costruzioni di infrastrutture in Europa) che è stata alla base dell'acquisto di società e aziende in Europa.
Quali sono i siti seri?
@@fulalbara404 ...quelli di news economiche tipo Bloomberg...ce ne sono tanti...
Grandi 😂🖤💙
Vabe ragazzi, fate parlare di bilanci a Borrelli e Tancredi. Volete gli insulti 😂😂😂
Premesso che vi adoro
Però io vi voglio fare una domanda: ma perché nessuno ci spiega perché zhang non esce dalla Cina. Un club come il nostro merita di più.. ma un presidente che non è presente da mesi… ma che roba è?
Ma che merita di più, più dei soldi che ha messo, la presenza è ininfluente ci sta Marotta, basta con le scemenze
Guarda che zhang , è a casa sua , perché ti deve spiegare cosa fa' a casa sua?
Scemenza? Tu vivi in un altro mondo!! Non hai risposto alla domanda però. Zhang dove sta? Perché non esce dalla Cina? Che problemi ha? Vuole allungare il brodo perché? Grazie a Zhang fino al 2020! Sono 3 anni che siamo nella merda economicamente! Dice bene Tanc
Speriamo di non steccare mai…altrimenti so caxxi amarissimi… se preghi per la pioggia…il fango va messo in conto…
Premesso questo…AmalaRispettala🖤💙
Ma è palese che ha problemi in Cina altrimenti starebbe in Europa
Comunque va bene
Tempo al tempo
Io tifo l INTER non Zang o altri
Quello che non capisce borrelli è che tancredi si lamenta semplicemente perché non si sente sicuro con un presidente che non può ripianare perdite e non può mettere sponsor (non a caso siamo la peggiore squadra per ricavi commerciali) questo non vuol dire per forza zhang out, ma che possa trovare un modo per sopperire a questo problema
Borrelli forever!
Se stecca una stagione si fa player trading, non è così complesso ed è già accaduto
E come mai l'Inter vende due pezzi da 90 all'anno?
Quest'anno ha venduto Onana e Brozovic vero ma ha comprato Pavard e Frattesi 70M mica bruscolini
@@andreamelis5085 che deve ancora pagare
Forza Ragazzi 🖤💙⭐️⭐️🇺🇸🇮🇹🖤💙
Borrelli offende la nostra intelligenza. Continua a parlare di aumenti di capitale che lui solo vede e non vede che i debiti dell'Inter sono triplicati da quando è entrato Zhang. Vergogna
È lo Zuliani dell'Inter. Che ci vuoi fare.
Ma zhanghino dove è???? In Cina ok, ma dove ….
Ovviamente ha ragione Tancredi
Certo che l'Inter ha un grosso problema e sono i giornalisti che parlano a vanvera , senza avere le competenze .
Se il Milan vale 1.6 mld, l'Inter ne vale altrettanti. PS Occhio che Suning è tornata nelle mani di Zhang (lo scorso mese). E occhio che da Pechino aprono i cordoni (agli investimenti esteri) arriveranno tanti soldi. Non sono d'accordo con Palmeri.
Zhang e'in carcere? Che fine ha fatto caro borrelli?
Fa la spola fra Cina e Usa. Ha altre cose a cui pensare. Paga due CEO per dirigere la squadra.
@@InteristaCalabrese-ec7si 🤣🤣ma se e'inseguito dai tribunali di mezzo mondo!!
Tancredi molla il moito😂😂😂😂😂
Borrelli dimentica un piccolo particolare però: il finanziamento di Oak Tree per 300mln con un tasso di interesse annuo di 15% per il bilancio dell'inter vuol dire un -45mln a inizio anno solamente per il pagamento dei interessi da pagare su quel debito (il debito rimarrebbe lo stesso di 300mln) , mentre la ricapitalizzazione interna che fa la Exor ( i famosi 900mln nei ultimi 4 anni ) non fruttano interessi passivi alla società e queste perdite non pesano direttamente sul bilancio.
L'inter , cosi come la Juventus , sono un business fallimentare , bruciano più capitale rispetto a quanto riescono a produrre durante l'anno anche se a livello di entrate garantite ( marketing e sponsorizzazioni non c'è paragone tra le 2 in quanto la Juventus guadagna più del doppio dell'inter ).
Borrelli prende esempio virtuoso paragonando le ultime 3 stagioni dimenticando che nel 2021 ( inter Campione d'Italia ) chiude il bilancio a -250mln e per arrivare al -140mln dell'anno successivo si è dovuto mettere a bilancio le plusvalenze dalle vendite di Lukaku e Hakimi e per finire l'anno scorso si chiuse a -80mln perché inaspettatamente l'inter riuscì a ricavare circa 120mln dalla campagna champions.
Morale della favola: una società più solida avrebbe risparmiato più di 120mln nei ultimi 3 anni solamente ripianando il debito di 300mln con OakTree non pagando interessi usurai ( cosa che fa la Juventus ) , sono d'accordo sulla strada virtuosa da prendere e lo si deve prendere e lo si deve attuare con molta più convinzione ( l'abbassamento dei costi di gestione fatto in questi anni non è abbastanza , almeno non lo è in proporzione con le entrate che si hanno ) , ma il fatto che dietro ci sia una società forte non vuol dire che l'atteggiamento virtuoso debba venire meno , semplicemente ti fa dipendere meno dai risultati nelle competizioni ( es: dover per forza arrivare in un posizionamento champions per evitare di vendere uno o più top player ogni stagione ) e ti aiuta nel medio/lungo termine con il progetto tecnico che non cambia ogni anno e ti costringe a dover disfare metà squadra ridimensionando tutto ciò che hai creato. es: prendo sempre l'esempio della Juventus : nell'anno in cui rimane fuori dall'Europa non vende nessuno , non si ridimensiona e rimane ipercompetitiva per una squadra che deve affrontare 1 sola competizione durante l'anno. adesso ditemi voi cosa sarebbe successo se al posto della Juventus fosse rimasta fuori dalle competizioni europee linter ??? semplice : gente come Barella , Lautaro , Bastoni oltre ai vari Onana e Brozovic che se ne sono andati lo stesso se ne sarebbero andati via tutti per evitare il fallimento ed evitare che la squadra non si iscriva nel campionato. semplice
un saluto
Due piccole precisazioni: 1) la Juve non ha venduto nessuno ma non ha nemmeno comprato nessuno ( tanto è vero che deve far giocare i vari Miretti, Iling, Ildiz ecc); 2) la Juve ha lo stadio di proprietà, l'Inter no e qui non centra il veto del governo cinese
@@giovanbattistacomparato5544 non riesco sinceramente a capire il perché di queste 2 piccole precisazioni ma comunque ti rispondo: se nella mia frase riferita alla Juve ( prendendolo come esempio positivo in questo caso , simbolo di una società forte che fa fronte anche ad una gestione a dir poco disastrosa e che riempie i buchi di quest'ultima ) ho scritto che nel momento più buio non si è ridimensionata quindi non ha venduto nessuno era, sottinteso che non avesse nemmeno comprato nessuno (anche se in realtà ha comprato Weah JR per 15mln che è molto più di quanto hanno speso l'inter e Napoli teoricamente anche se in pratica l'inter ha dei prestiti con obbligo di riscatto per i vari Frattesi , C. Augusto , Pavard ecc oltre alle vendite che sono un discorso a parte). Il discorso è semplice: se hai il bisogno vitale di vendere, è naturale che non si debba comprare , o se si compra si va a comprare gente sulla carta di qualità inferiore il che significa indebolimento/ridimensionamento ( almeno sulla carta ) ...
come dire: siamo con la merda fino al collo e come soluzione dare quella di immergersi del tutto nella speranza che stando dentro la merda per intero lo si senta meglio , il discorso non regge. i vari Miretti , Illing & Co non è che giocano per una illuminazione della società Juventus o per un atteggiamento virtuoso di quest'ultima , sono conseguenza di un Pogba rotto/sotto processo per doping , di un Fagioli squalificato per calcio scommesse e di un Alex Sandro che è in uno stato di forma penoso; i costi di questi rimangono , sono dentro la gestione , il fatto che al posto di questi sopra citati giochino dei ragazzini aggrava ancora di più la questione di gestione fallimentare e che forse un ridimensionamento avrebbe anche potuto portare dei benefici alla società Juventus , soprattuto perché in tutta l'ampiezza della rosa , la società ha solamente 1 vera competizione da giocare.
La questione Stadio è vero che fa la differenza , ma lo farebbe ancora in più in positivo per l'inter ma per il momento l'inter la differenza ricavi stadio vs Juventus la ripiana (quantomeno) portando allo stadio più del doppio dei tifosi ogni settimana. La vera differenza di ricavi tra Inter e Juve sta nelle sponsorizzazioni e merchandising dove la Juve ha strappato dei contratti degni di chiamarsi simili , l'Inter un po' meno ( infatti i ricavi dei solo sponsor di maglia sono tipo 116mln per la Juve e circa 65 bonus inclusi per l'Inter ) . Il veto del governo Cinese è la genesi di questi problemi , ma ormai si sa da 4 anni e in più durante questo periodo la società ha peccato nella gestione dei sponsor , (di maglia e non , ricordo solo che dal bilancio dell'anno scorso mancano i 20 mln della digitalbits e in più tutti i sponsor pre Covid hanno rescisso il contratto contribuendo al buco di 250mln creato nel bilancio 2021) gestione del mercato ( riscatto di Sensi per 28mln dopo aver fatto soltanto 8 partite e poi rotto, ingaggi di Vidal , Sanchez fuori portata , non riuscire a prendere 1 Euro dai vari Joao Mario , Dalbert , Gagliardini & Co ) e nella gestione del finanziamento fatto con OakTree , accettando tassi di interesse da usurai.
credo di essere stato fin troppo esaustivo nel commentare le tue piccole precisazioni.
un saluto
@@johnny94deliu48 Juve iper competitiva mi sembra esagerato ( chiedi ai tifosi della Juve), gestione sponsor ok ma non so sinceramente quante colpe dare alla dirigenza per aver avuto a che fare con soggetti dimostratisi poi inaffidabili, sulla gestione del mercato " scagli la prima pietra chi è senza peccato". Il risultato è che cmq oggi l'Inter è più competitiva della Juve e come la Juve, anche l'Inter risulta in regola col rispetto delle regole del settlement agreement. Questo basta e avanza per godersi il momento senza darsi le bottigliate sugli zebedei e prefigurare scenari apocalittici! D'altronde se non è fallito il Milan di Jongong Li...
Live di intertristi
Tutta la vita con Michele Borrelli
Bravo Michele!
Tancredi non parla né dei fatti né di economia, ma fa un comizio
Io so solo una cosa che siamo nella 💩💩💩💩💩💩
Tancreeeee ohhh fallo parlare borrelliiiii
Mamma mia Borrelli che sciagura....insopportabile
Se stecca un anno questa società vende i giocatori migliori, e quest anno zhangh venderà ancora prepariamoci alle partenze di lusso. Zhangh out !!!!!!
Borrelli è un professionista coi controfiocchi. Tancredi Palmeri non ha capito il punto: tutti i proprietari, per legge, debbono ripianare i debiti societari. La stagione storta non c'entra: la stagione storta incide sul bilancio annuale e non sull'obbligo di ripianare le perdite ogni anno. Per stare sul discorso di Tancredi: se l'Inter non va in Champion's, l'Inter abbassa i costi. Punto. Non succede nulla. Proprio come farebbero gli altri; proprio come ha già fatto la Juve quest'estate, che non ha fatto mercato e ha ceduto i giocatori con lo stipendio alto (e che a suo parere erano sacrificabili; ad esempio Cuadrado e Di Maria, che sono andati a scadenza ma a bilancio pesavano per i loro alti stipendi lordi; e così via). Borrelli ha perfettamente ragione: l'Inter ha sempre ripianato le sue perdite di bilancio, ogni anno, per legge (tranne per alcune eccezioni consentite dalla legge medesima, come lo spostamento in avanti di alcune scadenze). Il punto, per tutti, è ritornare ad avere il bilancio in pareggio (minimo) o in attivo (auspicabilmente). Ma non fallisce nessuno, se non si va in Champion's. Si abbassano i costi, come fece il Napoli l'estate che ha preceduto lo scudetto: via Insigne, Mertens, Koulibaly, ecc. e dentro altri profili (ugualmente forti o più forti, complimenti a loro per aver vinto lo scudetto) con un peso a bilancio complessivo minore. Aprite gli occhi: Marotta ogni volta che può elogia la proprietà forte alle spalle. Anche Tancredi è rimasto vittima di una narrazione andata avanti per anni e puntualmente smentita dai fatti. L'Inter non è fallita e non fallirà, né smantellerà l'anno che non dovesse riuscire a centrare la Champion's. Complimenti a Borrelli, gran professionista.
E Exor, al 60%, ha immesso capitale più di recente, rispetto all'Inter, perché i bilanci della Juve erano disastrosi e addirittura falsi, come testimoniato dalle "dimissioni" in blocco di tutto il vecchio cda. Zhang i soldi sia li ha messi prima, per un totale superiore a quelli messi da Exor da quando ha l'Inter, sia ha poi preferito lo strumento tecnico del prestito da Oaktree, quando è stato necessario immettere liquidità nel club. Un prestito che pesa sulla sua economia personale e non su quella dell'Inter. E anche se non dovesse ripagare il prestito, l'Inter passerebbe di mano al prezzo di mercato (non la perde per la somma del prestito, ovvero perdendo tutto come accadde al vecchio proprietario cinese del Milan, Yonghong Li). Se la proprietà dell'Inter non fosse solida e non lo fosse stata al tempo del prestito (quando le cose andavano peggio), Oaktree non avrebbe concesso un prestito da 300 milioni. Basta con le calunnie a Zhang e Suning. Come si fa a non vedere che da quando sono arrivati l'Inter è passata dal suo peggior periodo storico a uno dei migliori? Addirittura lotta per la Champion's, pur valendo un terzo delle big europee (per ragioni economiche strutturali, che riguardano il calcio italiano). Ma non vedete che tutte le Cassandre sono state puntualmente smentite? Sono 8 anni ormai...
Gente che dá ragione a Palmieri ne abbiamo?
Ma Borrelli non si vergogna a dire cje vede un futuro roseo con Zhang? Questa è pura compiacenza pelosa
Senza Zhang saremmo diventati il Torino, il futuro glorioso lo stiamo già vivendo NONOSTANTE la pandemia e il resto. Per non capirlo bisogna vivere sulle nuvole secondo me
Borrelli ha pienamente ragione.
Premesso che a Suning e Zhang vanno riconosciuti grandi meriti, Tancredi ha ragione: alla prima stagione steccata (che prima o poi capiterà), questo filo sottile rischia di spezzarsi.
Ma vale per tutti non solo per l'inter,solo con l'aumento degli introiti puoi sperare in un futuro più roseo,quindi:stadio,ingresso stabile in champion,vittorie,mondiale per club,abbonamenti,sponsor,merchandising ecc..e dirigenti e tecnico capaci.
Tank ha ragione
Tank è milanista...😂😂😂
Secondo me fallira' prima sportitalia e questo canale dell'inter!!!!🥳🥳🥳🥳🥳
Sono bravissimi! Mi dispiace che tu dica questo .
@@pasquale349 Sono bravissimi a fare terrorismo informatico perché ti posso assicurare che questi di finanza non capiscono nulla!!!!Dire che se l ' Inter non arriva quarta fallisce è terrorismo!!
Il tuo cervello lo ha già fatto da un po'! 😂😂😂😂😂
Ma magari, sono anni che alimentano fake news sulla proprietà e su come si gestisce un’azienda di calcio. Il direttore Mari fa tanto il professore, ma in realtà racconta una marea di cazzate e questo suo modo di porsi mi dà fastidio.
@@pasquale349Ma bravissimi cosa, che dicono un sacco di cazzate e seguono gli umori di una tifoseria che si è fatta fare il lavaggio di cervello su Zhang, anche per colpa di chi gestisce questo sito/canale. Seguite le fonti serie e che parlano dell’Inter in modo equilibrato e senza pregiudizi.
Grande Palmeri, suonagliele .Non si può essere così sudditi
Suddito=con competenze
@@valpre03 Suddito=compiacenza,, non competenza
@@bacchettamagica7663 in italiano si, in questo contesto no
@@valpre03 Ho usato io il termine, e l'ho fatto in questo contesto. Sembra non sappia cos'è un aumento di capitale. Se hai un minimo di nozioni di economia, non puoi seriamente dire quello che ha detto lui. E poi difendere così a spada tratta, senza ragionare, questo cinese inqualificabile che da mesi non si sa nemmeno dove sia, vive tra il lusso sfrenato (vedi parco auto) ma non paga nemmeno i suoi debiti personali, ci umilia
@@bacchettamagica7663 fino a "senza ragionare" sottoscrivo
Di questo passo finite come la Bobo Tv... 😂😂😂
Grande Borrelli lo hai umiliato 😂
Grazie Tancredi, meno male che c'è gente come te che difende l'Inter e non Zhang!
Mi auguro che il cinese vada via prima possibile così tanti come Borrelli e Biasin non li sentirò più parlare
Io sto con Borrelli tutta la vita!!!! Forza Zhang!!!! Il Presidente dell'Inter più vincente nei primi 5 anni di presidenza!!!! .....fatti e non chiacchiere!!!
Occhio che finire in mezzo alla merda con Zhang è un'attimo.
😂 Zhang ha fatto solo una cosa buona: prendere Marotta e un management di professionisti. Altrimenti i giocatori finito l'allenamento andrebbero a vendere lavatrici. Zhang il presidente più vincente che in Italia non si vede mai. Attualmente la baracca la tiene in piedi Marotta. Zhang non versa un centesimo da anni. I soldi se li vanno a cercare i dirigenti vendendo bene e comprando a poco. Siamo senza presidenza da anni. Svegliatevi e non vi appecorate.
TANC schietto come sempre... essere interisti non vuol dire dover mettere sotto il tappeto la polvere... grande tanc. Ma il buon michele ci è o ci fa?😂😂😂😂 sono concetti basilari nn capirli è da ottusi
Non ti soporto Palmeri.
Borelli come fai dire che rimanga zanc se i l'Inter non puoi tifare che rimanga quel condr nulla tenente sé dei un vero interista devi pregare Dio che è vero che l'Inter sarà saudita
Saremo sauditi carissimo ma chi è il folle che crede realmente nel rifinanziamento.
Il "dato di fatto" di cui parla Tancredi non mi trova d'accordo, non lo è : la storia di papà che mette i soldi per apparare è un errore proprio di concetto da anni. Tutte le squadre sono aziende che devono camminare sulle proprie gambe, e la nostra Inter sta inguaiata di perdite nonostante gli ottimi risultati sportivi. Quello che fa la differenza, vedi Man Utd che fa risultati sportivi scarsi da anni, sono i ricavi commerciali (e i nostri sono ridicoli) e i diritti tv della Lega a cui appartieni (più che ridicoli). Mi dispiace Tancredi, ti stimo molto come giornalista e mi ha deluso tanto sentirti dire "non faccio il commercialista". Io, da tifoso ignorante, penso che devo informarmi ed entrare dentro alle cose per farmi un'idea... ma poi senza giudicare, perché un bel po' ignorante resto. E niente, mi è parso di saperne più di te, spero vivamente di sbagliarmi. Michele ha dato invece un "dato di fatto" : quasi mezzo miliardo di perdite in 3 anni e c'è stato fallimento? La risposta è: neanche declino. Se non andiamo un anno in Champions stiamo inguaiati? Intanto ci andremo anche l'anno prossimo e faremo il Mondiale, e inguaiati, tra perdite e debiti, lo siamo già e dal Covid. Ma per fortuna non ci siamo noi lì a lavorare: grazie Steven Zhang.
Quando andrà via faremo festa
Quanto prima io a questa storia del rifinanziamento non ci credo.
@@furianeroazzurra non esiste nessun rifinanziamento xkè non ha più niente da dare in garanzia
Chiedete questo canale e inguardabile
Borrelli e appena atterrato da corea del nord
Con Zhang non abbiamo futuro
Ma non siete d'accordo in nulla!
Zhang deve vendere
Borrelli in panico perché non poteva bannare tutti come fa sul suo canale
Michele ha ragione e punto.
Incredibile come Tancredi (e non solo) non lo riesca a capire.
Tancredi , ti rode che l'Inter vola , non sei un giornalista serio, sei solo bravo ad urlare come la mia ex che voleva difendersi quando gli dicevo che m tradiva , poteva solo urlare per difendersi ma alla fine le chiavi di casa me le ha ridate e io son rinato
Son contento per le ultime due parole del commento.
Tanc ascolta Borrelli e leggiti il bilancio... E non fare disinformazione. Ps Il patrimonio personale di Zhang è di 7mld di Euro. Se volesse si comprerebbe il City.
Borrelli dovrebbe smetterla di difendere Zhang a spada tratta! Ha ragione Tanc, se l'Inter stecca una stagione, voglio vedere....