O Significado de "Phronesis" em Fil.2:5 -Jonas Madureira

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 сер 2013
  • Pregações em Áudio, Vídeo e Texto + Curso de Teologia Online:
    www.escolacharlesspurgeon.com.br/

КОМЕНТАРІ • 21

  • @loydjones
    @loydjones 6 років тому +6

    Em outras palavras: é um ato que eu realizo porque é bom e é bom porque eu realizo de coração.

  • @marlenedasilvabeck8381
    @marlenedasilvabeck8381 10 місяців тому

    Maravilha esse vídeo, parabéns pelo cabedal de informações!

  • @aureliocruz19
    @aureliocruz19 5 років тому +2

    Parabens!!! Muito instrutivo!!!

  • @renatoaraujo5303
    @renatoaraujo5303 11 років тому +1

    É maravilhoso o poder de Deus,como ele levanta homens e os capacita para através deles revelar sua vontade,pela mensagem do próprio Deus manifesto através de uma mensagem clara e perfeitamente pura.Deus quer ensinar aos simplices e os verdadeiramente simplices aceitam a condição humilhada que Deus nos coloca,mas os soberbos não aceitam,não toleram,não se sobmetem porcausa do orgulho da vida presente em seus corações.

  • @uesleyguedes2771
    @uesleyguedes2771 2 роки тому

    Amém glórias

  • @renatamagal
    @renatamagal 5 років тому +5

    Ortodoxia, ortopatia e ortopraxia!

  • @rodrigopaz285
    @rodrigopaz285 3 роки тому +2

    Nós devemos sim nos esvaziar de nosso orgulho como diz o capítulo 2 desde o início, pois essa foi a raiz do problema na igreja de Filipos.

    • @aizen217
      @aizen217 3 роки тому +1

      Sim, o esvaziamento do nosso eu, para que Cristo tenha a primazia sobre todo nosso ser é algo fundamental e está presente no ensino bíblico, mas não é sobre esse tipo de esvaziamento que a passagem citada se refere. Esse esvaziamento, realizado por Cristo, só poderia ser feito por Ele mesmo.

    • @rodrigopaz285
      @rodrigopaz285 3 роки тому +1

      @@aizen217 Sim concordo, mas na mesma carta Paulo sobre abrir mão dos títulos para conhecer a Cristo. Desse modo, também devemos nós nos esvaziar do nosso orgulho para termos um relacionamento mais profundo com o Senhor.

  • @gabrielbatista2140
    @gabrielbatista2140 4 роки тому +1

    Qual o sentido da humilhação dita em 1 Pedro 5:6? Submissão?

    • @MMRA66
      @MMRA66 11 місяців тому

      A humilhação de 1Pedro 5:6, é uma humilhação de homem, Deus se agrada, a humilhação de Cristo, é diferente, porque Ele é Deus, uma difere da outra, são humilhações distintas.

  • @jottamulleronline
    @jottamulleronline 3 роки тому +1

    Apesar do bom esforço, alguma coisa não encaixou bem com a phronesis aristotélica e nem com nossa identidade em Cristo. Também, não vi conexão com o 'quando' ou o 'para que' se deve exercer a phronesis.

    • @DavidBango
      @DavidBango Рік тому +4

      Com certeza você não entendeu. Ele não está falando da Phrônese aristotélica. Você encontra esse mesmo termo grego no v. 5 do capitulo 2 de Filipenses que foi traduzido como sentimento ou atitude. O que o Jonas está explicando é a interpretação fiel do texto original. Ou seja, à exemplo do que Cristo É e fez, somos convocados a preencher um requisito fundamental; "o de ser servo". Para tal é necessário ter a Phrônesis/Phroneite de Jesus que significa: 1-Ter a consciência de que é um ato bom; Desejar realizar esse ato; 3- e realizar o ato porque é bom.

    • @MMRA66
      @MMRA66 11 місяців тому

      ​@@DavidBangoFaço minhas tuas palavras.

  • @marcoaureliodebritomarcobr4945
    @marcoaureliodebritomarcobr4945 3 роки тому +2

    Não é bem isso, mas tudo bem. phronesis é o pensamento refletivo chegando perto ao entendimento de sabedoria, por isso é normalmente usado por filósofos como termo "prudente". Por isso em Lc 1,17 - "...para converter o coração dos pais aos filhos e os rebeldes, à prudência dos justos..." então em Fp, 2,5 melhor seria "pensar como Cristo" ou a prudência de Cristo.

    • @anthony.trabuco
      @anthony.trabuco 3 роки тому +3

      Uau... Refutou a obra máxima (Inteligência Humilhada) dele, totalmente baseada nesse texto, em um comentário do UA-cam. Parabéns.

    • @marcoaureliodebritomarcobr4945
      @marcoaureliodebritomarcobr4945 3 роки тому +2

      @@anthony.trabuco não refutei a obra do autor, apenas o contexto que ele está usando por conhecer o sentido do termo em sua maioria, principalmente com relação a teologia, e por partir do pressuposto aristotélico. Mas por sua ironia, percebo que não está pronto para essa conversa

    • @alejandrohenrique7576
      @alejandrohenrique7576 3 роки тому +1

      @@anthony.trabuco Nada disso! Não refutou !!

    • @diogenessantos4114
      @diogenessantos4114 2 місяці тому

      Sophía ou Phronesis?

  • @baruchya
    @baruchya 2 роки тому

    👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎