Гость зациклен на своей сверхидее помощи другим и все ей объясняет, ему скажи, что у тебя запор, он скажет, что это потому что 3 бабушек через дорогу сегодня не перевёл. Ну и мне кажется это перепутаны причина и следствие, люди у кого все хорошо, начинают помогать другим, а не у тех, кто помогает другим, все становится хорошо. Чтоб наполнять других нужно самому быть наполненным. Иначе отдачи от людей ждать слишком долго.
Так они ж сказали это только одна из философий восприятия реальности, кому-то она будет эффективна, а кому-то нет. Ну и я не думаю что тут есть четкая причино следственная связь. Типа ты делаешь добро другим потому что тебе хорошо, и в то же время то, что ты делаешь добро другим заставляет тебя чувствовать себя хорошо, это как бы неразрывно и какой-то начальной или конечной точки не имеет
Каждая лягушка хвалит своё болото) Ставить единственным критерием развитости наличие семьи - это надо быть конкретным узколобиком) Занимательный каблучок
Конечно очень спорные размышления на счет счастья, семьи и тд. Если семья это такое счастье, почему столько разводов, почему столько несчастных мужей и жен? Почему смотря на многие семьи, не складывается впечатление что они рады вообще что поженились. Да и тейк, про то, что после секса со случайной девушкой ты оставляешь страдания, это что вообще? Если ты не обещал девушке продолжение отношений после секса, то про какое страдание девушки идет речь? 2 человека которые хотели секса, занялись им и разошлись, никто не страдает Если счастье это дарить другим людям счастье, почему врачи, актеры, музыканты, комики настолько несчастные обычно? Тот же Сергей Бурунов, сколько улыбок он подарил людям, но он один из самых грустных и несчастных людей с грустными глазами среди РФ актеров? Короче все эти лайфхаки для счастья, выглядят неубедительно, когда мы смотрим на вещи реально. Все кажется диким рандомом. Либо ты счастлив, либо нет. Ни семья, ни деньги, ни дети, ни помощь другим не сделают тебя счастливым. Это временно даст тебе какое-то ощущение радости и счастья, по сути можно и шоколадку скушать, получить дозу счастья и радости, но все это временно
5:54 слушал на фоне и тут прям передернуло, чисто про меня все расписал, сам те же самые слова недавно в голове прокручивал. Но мне кажется не все так однозначно и решение можно найти, по крайней мере я пытаюсь
Не согласен. Во первых алгоритмы не любят когда меняют тему канала, вовреченность падает, и Ютуб начинает меньше рекомендовать канал. А во вторых раньше он задвигал интересные телеги, вместе с нами искал истину на стримах. Сейчас как-то меньше это ощущается, он зациклился на одной теме и закрылся от остальных. как пример, на подкаст с маркаряном тот рассказывал про то как гармоны влияют на нас и что без них нельзя двигаться, а (к)литр мимо ушей пропускал и задвигвл, что хочет жить в мире идей, и он свой мир идей везде толкает. Ну и плюс стало больше коммерции (это не плохо, понятно что все заслуживают оплату за труд, просто мы говорим о меньшем вовлечении аудитории), постоянное обсасывание темы бабок, при том без конкретики. Ну и как пример, стрим недавно был, где не работал донейшеналертс, и валя каждые 5 секунд обновлял страницу и на отъебись отвечал. Когда понял, что донатов не будет офнул стрим. Ещё раз, я не говорю что он должен работать бесплатно, просто не нужно так ярко показывать, что тебе только бабки от аудитории нужны
Еще, что хотелось бы заметить, это то, что рассуждая о религии и о религиях этот человек, по видимому, исключает такой факт как "божественное откровение", это не то же самое, что познакомиться с матчастью одной из конфесий, посетить места силы, святыни, храмы или поучаствовать в обрядах и праздниках, но это совершенно немыслимое и невыразимое переживание, непосредственное переживание божества (к примеру переживание Моисея на горе или Павла на дороге в Дамаск) и после такого переживания как бы трудновато говорить о жанглировании разными нарративам, традициями и верованиями, это накладывает на тебя особую печать знания, следовательно и особую ответсвенность. То есть теперь если ты заявляешь, например, что Иисус Христос истинный Бог, то это не потому что ты вырос в христианской семье, в христианской культуре или ты прочитал библию и тебе показалось это наиболее выгодным или разумным, но это потому, что Сам Бог явился тебе и открыл тебе глаза на это знание через некий неописуемый мистический экзальтационный опыт.
Насчёт психологов не согласен. Можно жить 30 лет и пытаться делать кому то добро, чтобы заткнуть дыру в душе, и при этом внутри ощущать себя погано. Или пойти к психологу найти корень проблемы, и тогда уже делать добро людям не чтобы внутри хоть что-то почувствовать, а чтобы поделиться любовью
Мы безусловно видим мир только посредством нашего сознания, но это не значит, что истинный мир, эта вещь в себе если хотите, просто нечто статичное и только лишь ждущее пока сознание воспримет его, направит на него свой взор, свой поиск и познает его, но не его самого а только лишь собственную интерпретацию этого истинного мира. Может быть и такое, что посыл того, что именно ты воспримешь и как, исходит из этой реальности, вещи в себе. Тем паче когда мы говорим о каких то божественных вещах, потому как, даже если мы помещаем божественное в ряд с вещами мира, то божественное стоит выше и являет собой нечто совершеннейшее нежели этот ряд вещей, таким образом мы можем предположить, что именно божественное является первичным и определяющим по отношению к нашему сознанию а не наоборот. И здесь я согласен с теми людьми которые скажут, что такими божественными, религиозными, духовными и т.п. вещами мы не оперируем прагматически, а они именно "случаются" в нашей жизни, т.е. это именно они оперируют нами, нашим сознанием
Валя, хватит унижать себя в превьюшках, пожалуйста, ты хороший
Пусть делает, как хочет .
Очень крутой подкаст! Благодарность!
Гость зациклен на своей сверхидее помощи другим и все ей объясняет, ему скажи, что у тебя запор, он скажет, что это потому что 3 бабушек через дорогу сегодня не перевёл. Ну и мне кажется это перепутаны причина и следствие, люди у кого все хорошо, начинают помогать другим, а не у тех, кто помогает другим, все становится хорошо. Чтоб наполнять других нужно самому быть наполненным. Иначе отдачи от людей ждать слишком долго.
Так они ж сказали это только одна из философий восприятия реальности, кому-то она будет эффективна, а кому-то нет. Ну и я не думаю что тут есть четкая причино следственная связь. Типа ты делаешь добро другим потому что тебе хорошо, и в то же время то, что ты делаешь добро другим заставляет тебя чувствовать себя хорошо, это как бы неразрывно и какой-то начальной или конечной точки не имеет
Ого супер. Спасибо большое. У меня пока нет технической возможности подписаться на закрытый тг Алексея . Поэтому я благодарен
Один из лучших гостей, Валентин
Побольше таких
Алексей очень интересно раскинул про тему зависимостей. Много похожих выводов было сделано, когда я слазил с алкашки. Спасибо вам за подкаст.
Каждая лягушка хвалит своё болото) Ставить единственным критерием развитости наличие семьи - это надо быть конкретным узколобиком) Занимательный каблучок
Очень интересный гость, очень важные темы
Вот это была реально полезная инфа
Премиум семьянин после развода станет премиум плательщиком алиментов или как?))
Не плательщик алиментов, а топ донатер😂
Развод в его семье крайне мало вероятен уважаемый.
@@Silverhand37 Это вы Павлу Багрянцеву расскажите, там тоже низкая вероятность была))
Конечно очень спорные размышления на счет счастья, семьи и тд. Если семья это такое счастье, почему столько разводов, почему столько несчастных мужей и жен? Почему смотря на многие семьи, не складывается впечатление что они рады вообще что поженились. Да и тейк, про то, что после секса со случайной девушкой ты оставляешь страдания, это что вообще? Если ты не обещал девушке продолжение отношений после секса, то про какое страдание девушки идет речь? 2 человека которые хотели секса, занялись им и разошлись, никто не страдает
Если счастье это дарить другим людям счастье, почему врачи, актеры, музыканты, комики настолько несчастные обычно? Тот же Сергей Бурунов, сколько улыбок он подарил людям, но он один из самых грустных и несчастных людей с грустными глазами среди РФ актеров?
Короче все эти лайфхаки для счастья, выглядят неубедительно, когда мы смотрим на вещи реально. Все кажется диким рандомом. Либо ты счастлив, либо нет. Ни семья, ни деньги, ни дети, ни помощь другим не сделают тебя счастливым. Это временно даст тебе какое-то ощущение радости и счастья, по сути можно и шоколадку скушать, получить дозу счастья и радости, но все это временно
Категорически не согласен со многими тейками гостя, местами они даже вредные, но в целом послушать было интересно
От самого светлого супер-семьянина я меньше всего ждал фразы: "Я одобряю все виды наркотиков"
классный необычный тип, спасибо за подкаст!!!
Лайк за слона Алексея
Наш! ВБХ камрады тут?
Маячки тут)
Маяк на связи 😎
5:54 слушал на фоне и тут прям передернуло, чисто про меня все расписал, сам те же самые слова недавно в голове прокручивал. Но мне кажется не все так однозначно и решение можно найти, по крайней мере я пытаюсь
Кайф койф
трэк из тизера?
Хоттэйк: Лэйтэр и его контэнт растут быстрее, чем аудитория, и потому увлечённость аудитории снижается.
Не согласен. Во первых алгоритмы не любят когда меняют тему канала, вовреченность падает, и Ютуб начинает меньше рекомендовать канал.
А во вторых раньше он задвигал интересные телеги, вместе с нами искал истину на стримах. Сейчас как-то меньше это ощущается, он зациклился на одной теме и закрылся от остальных. как пример, на подкаст с маркаряном тот рассказывал про то как гармоны влияют на нас и что без них нельзя двигаться, а (к)литр мимо ушей пропускал и задвигвл, что хочет жить в мире идей, и он свой мир идей везде толкает.
Ну и плюс стало больше коммерции (это не плохо, понятно что все заслуживают оплату за труд, просто мы говорим о меньшем вовлечении аудитории), постоянное обсасывание темы бабок, при том без конкретики. Ну и как пример, стрим недавно был, где не работал донейшеналертс, и валя каждые 5 секунд обновлял страницу и на отъебись отвечал. Когда понял, что донатов не будет офнул стрим. Ещё раз, я не говорю что он должен работать бесплатно, просто не нужно так ярко показывать, что тебе только бабки от аудитории нужны
Интересный гость
Еще, что хотелось бы заметить, это то, что рассуждая о религии и о религиях этот человек, по видимому, исключает такой факт как "божественное откровение", это не то же самое, что познакомиться с матчастью одной из конфесий, посетить места силы, святыни, храмы или поучаствовать в обрядах и праздниках, но это совершенно немыслимое и невыразимое переживание, непосредственное переживание божества (к примеру переживание Моисея на горе или Павла на дороге в Дамаск) и после такого переживания как бы трудновато говорить о жанглировании разными нарративам, традициями и верованиями, это накладывает на тебя особую печать знания, следовательно и особую ответсвенность. То есть теперь если ты заявляешь, например, что Иисус Христос истинный Бог, то это не потому что ты вырос в христианской семье, в христианской культуре или ты прочитал библию и тебе показалось это наиболее выгодным или разумным, но это потому, что Сам Бог явился тебе и открыл тебе глаза на это знание через некий неописуемый мистический экзальтационный опыт.
интересный выпуск!💪
Насчёт психологов не согласен. Можно жить 30 лет и пытаться делать кому то добро, чтобы заткнуть дыру в душе, и при этом внутри ощущать себя погано. Или пойти к психологу найти корень проблемы, и тогда уже делать добро людям не чтобы внутри хоть что-то почувствовать, а чтобы поделиться любовью
Мы безусловно видим мир только посредством нашего сознания, но это не значит, что истинный мир, эта вещь в себе если хотите, просто нечто статичное и только лишь ждущее пока сознание воспримет его, направит на него свой взор, свой поиск и познает его, но не его самого а только лишь собственную интерпретацию этого истинного мира. Может быть и такое, что посыл того, что именно ты воспримешь и как, исходит из этой реальности, вещи в себе. Тем паче когда мы говорим о каких то божественных вещах, потому как, даже если мы помещаем божественное в ряд с вещами мира, то божественное стоит выше и являет собой нечто совершеннейшее нежели этот ряд вещей, таким образом мы можем предположить, что именно божественное является первичным и определяющим по отношению к нашему сознанию а не наоборот. И здесь я согласен с теми людьми которые скажут, что такими божественными, религиозными, духовными и т.п. вещами мы не оперируем прагматически, а они именно "случаются" в нашей жизни, т.е. это именно они оперируют нами, нашим сознанием
Вот бы реально давали денег за то что ты сидишь и фигурки раскрашиваешь, песня...
Почему вы думаете что секс мужчинам важнее чем женщинам?
Мегабаза на самом деле
херню гость несет
Панч за панчем
1:20:10 сначала этот источник стоит. вот так набалуешься, и больше не стоит. тогда уже совсем не весело.
Валь, есди ты хочешь чтобы пацаны выросли пацанми чё бы их просто не отправить в кадетское училище
Намбер ван
КРУТОЙ МУЖИК