Tulen perheestä jossa uskoa ei ole harrastettu, en ole ikinä nähny näissä mitään järkeä. Jotenkin surullista minun kohdalla, että näissä uskon asioissakin rupee olemaan enemmän järkeä mitä nykymenossa, mitä tässäkin pätkässä käytiin läpi. Ihan mielenkiinnosta kuuntelin, kun UA-cam tarjos. 🙂
Kiitos, jälleen sydänjuuria myöden raitista ja ajankohtaista saarnaa. Tämän kaiken on tapahduttava, joten riippukaamme kiinni Kristuksessa loppuun saakka. Kuljetaan rukoillen, annetaan anteeksi ja kehoitetaan rakkaudellisesti parannuksen tekoon kun aikaa vielä on jäljellä.
Kiitos hyvästä sanasta 🙏Meillä Espoossa Maalataan puiston-penkkiä traid värein, siinä tuli kyllä yleisön palstalla, miksi ei ole eläkeläiset penkkiä, tai Mtes ja Nainen penkkiä.
ua-cam.com/video/eext9zaS8ns/v-deo.html Be WILLING to give it all up (credit cards - phones - tvs - cars - living in citys .....) or make your peace with being a slave and end up dying 2nd time. Count the cost of what shall it cost you to FOLLOW CHRIST (being a CHRISTIAN)?
Bildbergin kokoukseen oli kutsuttu noin 120 henkilöä. Myös aikoinaan Daarejaves asetti valtakuntaanssa 120 satraappia, erikoinen yhtymäkohta tähän päivään. Dan. 6:1 Daarejaves näki hyväksi asettaa valtakuntaansa sata kaksikymmentä satraappia, että heitä olisi kaikkialla valtakunnassa. 2 Ja heitä ylempänä oli kolme valtaherraa, joista Daniel oli yksi. Heille tuli satraappien tehdä tili, ettei kuningas kärsisi vahinkoa.
Olkaapa hyvät ja jakakaa, jos edes se siemenen verran sitä uskoa. Uskallatkos! Edes jakaminen! Se on nyt tärkeää, kun täällä netissä valutte itse kukin.
Olen sitä vertauskuvaa useita kertoja sivunnut, mutta tosiaan se opetus on tärkeä ja antaa näköalan, että kristikunta selkeästi jakaantuu kahtia viimeisinä päivinä niinkuin on tapahtunut: liberaalit ja konservatiivit. ua-cam.com/video/EF2cDG-_pww/v-deo.html
Rauhan tervehdys. Ainakin tässä käsittelen Ellen G. Whitea vääränä profeettana. ua-cam.com/video/xXKBnxgPPLA/v-deo.html Itse näen vakavimpana harhaoppina Tutkiva tuomio oppia, jota ei hyväksy mikään muu kristillinen liike tai kirkkokunta, se perustuu väärän profetian väärään tulkintaan ja se vie auttamattomasti pois pelastusvarmuuden sekä lain alle. fi.wikipedia.org/wiki/Tutkiva_tuomio Suosittelen tutustumaan tähän entisen adventistin kotisivuun, joka löytyy internet-arkiston kautta täältä: web.archive.org/web/20200126210403/kyti.mbnet.fi/aiheet.htm Siunauksin, MM.
Ei se uutta ja ihmeellistä ole että ihmiset valitsevat oman tiensä ja rakentavat omanlaisensa elämän, etenkin nuorempina perinteitä vastaan kapinallisestikin. Ninhän on aina ollut ja tulee olemaan. Se mikä on uutta ja ahdistavaa on se elämänvaloton lasittunut hymytön vihamielisyys ja raivokkaat vaatimukset että muidenkin tulee olla samassa veneessä olkoon vaikka kuinka epätrendikästä ja upottavan täyttä useimmille jo.. Kaikkein omituisin ilmiö on nämä lasittuneet vihamieliset asenteet ihmisillä niin isolla levelillä että omien sanojensa mukaan heitä itseään ahdistaa ja häiritsee olla samassa ilmatilassa "liian erilaisten" ihmisten kanssa.. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakin? Keskuistelukyvyttömyys pelko ja hysteria on aika erilaisia asenteita mitä oli klamydian ja eppujen noustessa nuorten idoleiksi tai mitä se oli vielä pissiskulttuurin ollessa ajan hengen mukaista, vain vähän aikaa sitten.. Mutta trendejä tulee ja menee. Ehkäpä seuraava siirto on taas suvaitsevaisempaan vapaampaan ja monenkirjavampaan suuntaan. Herra meitä näin armahtakoon - vaikka viimeisiä hetkiä ennen Hänen paluutaan elämmekin.
Lähtökohtaisesti minusta on huvittavaa, että lainaat ilmeisesti suomenkielistä 33/38 suomennosta, joka on tunnetusti monin tavoin virheellinen käännös. Skeptisismi on yhtä vanhaa kuin ihminenkin, mutta jos modernissa mielessä sen haluaisi rajoittaa johonkin vuosikymmeneen, pitäisi se varmaan mitata 1500-1600 lukujen vaihteeseen ja Hobbesiin. Sen lisäksi haluaisin korostaa, ettei skeptisyys sinänsä ole uskontoa väheksyvä tai alentava, vaan totuutta tavoitteleva aate. Jos taas viittaat yhteiskunnallisiin "järjellisiin havaintoihin" kuuluvaksi esimerkiksi Paasikiven lait, millä naisten palkka säädettiin enintään 1/2 miehen palkasta, ei kyse ole lainkaan järjellisestä havainnosta, vaan enemmänkin yhteiskunnan muutoksesta johtuvasta valta-asetelmaan liittyvästä paniikista. Palkollisen pitäisi kait saada kuitenkin palkkaa työnsä, ei sukupuolensa mukaan; se lienee tämän aiheen ainoa järjellinen havainto. Viittaamasi "ihmiset voivat identifioida itsensä joksikin, mikä on täysin ristiriidassa tieteellisen ja rationaalisen ajattelun kanssa" kohta on varsin pulmallinen. Rationaalinen ajattelu ei sinänsä voi millään tavoin hyväksyä kristillisen uskon Jumalan kaikkivaltiutta (ks. kaikkivoipaisuuden paradoksi). Eikä liioin tieteellinen voi hyväksyä sosiaalisessa konseptissa hyväksyttyä binääristä sukupuolikäsitystä. Jos kuitenkin haluamme puhua yhteiskunnallisista aiheista hengellisten sijaan, niin pidän toki itsekin selvänä, ettei "positiivinen syrjintä" voi tuoda meille mitään "suurempaa hyvää" yhteiskuntaan. Esittämäsi "logiikan kautta" tehty päättely naisten (vahvasti implikoidusta) kyvyttömyydestä on kuitenkin harhainen ja vaikeasti yhdistettävissä aiempiin väittämiisi loogisesta järkeilystä. Kohdan 20:00 jälkeinen järkeily on suorastaan järjetöntä ja minusta on vaikea ymmärtää, ettei selkeästi aiheeseen perehtynyt, jos ei oppinut, mies ei voi sitä nähdä. Rukoilen sielusi puolesta. Paljon viittaamasi Johanneksen evankeliumi, joka toki on teologisessa mielessä kiinnostava (vaikkei tietenkään totuudenmukainen ollessaan niin myöhäinen synoptisten evankeliumien innoittama kirjoitelma), puhuu itsekin kiven heittämisestä. En ole suuremmin tutustunut tuotantoosi, joten minusta olisi mielenkiintoista kuulla näkemyksesi nimenomaan siihen liittyen, kuka heittää ensimmäisen kiven. Esittäydyt varsin profetiaalisesti, sielusi puolesta toivon, ettet profetoi väärin. Toki sinänsä Vanhan Testamentit teksteistä ammentaminen ei voi olla kuin väärää profetoimista, sillä meillä on itse Jeesuksen Kristuksen asetukset, jotka korvaavat Herran lait. Sinä saarnaat Vanhan Testamentin laeista, muttet korvaasi lotkauta Karitsa Jeesuksen Kristuksen sanomisille! Sanot Antikristuksen säätävän meille lait ja asetukset, kun hylkäämme Herran antamat lait, vaan samalla unohdat Jeesuksen Kristuksen lempeyden ja rakkauden. Totisesti, sinulla on kädessäsi viimeinen kivi, jonka voit tuomiolla antaa Herralle omiin kasvoihisi paiskattavaksi.
Yksi sinulta puuttuu ja sen myötä kaikki - sinä et tunnusta syntejäsi vaan olet vielä omalla tiellä, mutta rukoilen sielusi pelastuksen puolesta, että evankeliumin valo loistasi sinulle. Löydät Jumalan, kun haluat löytää Hänet.
@@RemosPendragon Raamattu on lukittu kirja sille, joka ei usko. Tiedän tämän omasta elämästä ja on yhtä mahdotonta selittää sinulle, mitä näemme Raamatussa, kuin selittää sokeille värejä. Et sinä voi nähdäkään, ellet usko evankeliumia ja kuinka voit uskoa evankeliumia, kun et näe itseäsi rehellisesti syntisenä. Jeesus Kristus on ainoa vastaus, joka tyydyttää, sillä Hän on Jumalan voima ja viisaus sille joka uskoo, mutta ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen.
Tulen perheestä jossa uskoa ei ole harrastettu, en ole ikinä nähny näissä mitään järkeä. Jotenkin surullista minun kohdalla, että näissä uskon asioissakin rupee olemaan enemmän järkeä mitä nykymenossa, mitä tässäkin pätkässä käytiin läpi. Ihan mielenkiinnosta kuuntelin, kun UA-cam tarjos. 🙂
Kyllä Jumala on herättänyt Maunon siunaukseksi Suomen kansalle lopun aikana! Jatka!😅😅
Kiitos, jälleen sydänjuuria myöden raitista ja ajankohtaista saarnaa. Tämän kaiken on tapahduttava, joten riippukaamme kiinni Kristuksessa loppuun saakka. Kuljetaan rukoillen, annetaan anteeksi ja kehoitetaan rakkaudellisesti parannuksen tekoon kun aikaa vielä on jäljellä.
Kiitos hyvästä sanasta 🙏Meillä Espoossa Maalataan puiston-penkkiä traid värein, siinä tuli kyllä yleisön palstalla, miksi ei ole eläkeläiset penkkiä, tai Mtes ja Nainen penkkiä.
Kiitos Jumalalle
Jeesus Elää
Aamen! Kiitos Jumalalle.
Hyvä opetus! Kiitos paljon ja siunausta 🙏
ua-cam.com/video/eext9zaS8ns/v-deo.html
Be WILLING to give it all up (credit cards - phones - tvs - cars - living in citys .....) or make your peace with being a slave and end up dying 2nd time. Count the cost of what shall it cost you to FOLLOW CHRIST (being a CHRISTIAN)?
Pääsisipä pian tuuliin ja pilviin, paha olo tulee jo ajatuksesta mihin tämä vielä tästä vajoaa. Jeesus Kristuksen pelastusta odottaen 🙏🙏🙏
Kiitos Mauno ja sinun musikin avustajasta, opettavaisesta iltahartaudesta ja kauniista virrestä jonka lapsenkin lauloin ja kulin usei.
Hyvää opetusta jälleen kiitos mauno . Siunausta päivääsi.
👍👍✝️🙏
Yhdyn sanaasi. Amen! Kuule tai ole kuulematta!
Kiitos veljelle että näet vaivaa jakaaksesi Jumalan sanaa🙏👌
Kiitos Raamattutunnista ,Hyvää Juhannusta ! .Kiitos hyvästä sanomasta kaikki pitää vastaanottaa mitä annetaan.
Stå på DIG vid GUDS ord❤
Bildbergin kokoukseen oli kutsuttu noin 120 henkilöä. Myös aikoinaan Daarejaves asetti valtakuntaanssa 120 satraappia, erikoinen yhtymäkohta tähän päivään. Dan. 6:1 Daarejaves näki hyväksi asettaa valtakuntaansa sata kaksikymmentä satraappia, että heitä olisi kaikkialla valtakunnassa.
2 Ja heitä ylempänä oli kolme valtaherraa, joista Daniel oli yksi. Heille tuli satraappien tehdä tili, ettei kuningas kärsisi vahinkoa.
Kiitos taas.
Kuoleman kultti se on !
Tässä puhuu Henki, ei liha.
Olkaapa hyvät ja jakakaa, jos edes se siemenen verran sitä uskoa. Uskallatkos! Edes jakaminen! Se on nyt tärkeää, kun täällä netissä valutte itse kukin.
On oikeuksia mutta niin myös velvollisuuksia.
Kiitos taas
Mites olisi sellainen saarna jonka otsikkona ois: "Viisaat ja tyhmät neitsyet".
Olen sitä vertauskuvaa useita kertoja sivunnut, mutta tosiaan se opetus on tärkeä ja antaa näköalan, että kristikunta selkeästi jakaantuu kahtia viimeisinä päivinä niinkuin on tapahtunut: liberaalit ja konservatiivit.
ua-cam.com/video/EF2cDG-_pww/v-deo.html
Samalla näky sateenkaari iltalehdessä. Luulen että se on pyyntö parannukseen ennen kuin rytisee
Kiitos!
Ihmiset niskoittelevat eikkareina koska se on trendikästä 🤔 koska kaikki muutkin niskuroi niin minunkin täytyy 🤔
Uskotko että se hävityksen kauhistus viittaa seurakuntaan? Eikä kirjaimelliseen temppeliin israelissa tulevaisuudessa? 2 tess 2:3-4 tuli mieleen.
Ystäväni on adventisteissa ja muistan että varoitit heistä joskus mistä löytäisin sen opetuksen?
Rauhan tervehdys.
Ainakin tässä käsittelen Ellen G. Whitea vääränä profeettana.
ua-cam.com/video/xXKBnxgPPLA/v-deo.html
Itse näen vakavimpana harhaoppina Tutkiva tuomio oppia, jota ei hyväksy mikään muu kristillinen liike tai kirkkokunta, se perustuu väärän profetian väärään tulkintaan ja se vie auttamattomasti pois pelastusvarmuuden sekä lain alle.
fi.wikipedia.org/wiki/Tutkiva_tuomio
Suosittelen tutustumaan tähän entisen adventistin kotisivuun, joka löytyy internet-arkiston kautta täältä:
web.archive.org/web/20200126210403/kyti.mbnet.fi/aiheet.htm
Siunauksin, MM.
Ei se uutta ja ihmeellistä ole että ihmiset valitsevat oman tiensä ja rakentavat omanlaisensa elämän, etenkin nuorempina perinteitä vastaan kapinallisestikin. Ninhän on aina ollut ja tulee olemaan.
Se mikä on uutta ja ahdistavaa on se elämänvaloton lasittunut hymytön vihamielisyys ja raivokkaat vaatimukset että muidenkin tulee olla samassa veneessä olkoon vaikka kuinka epätrendikästä ja upottavan täyttä useimmille jo..
Kaikkein omituisin ilmiö on nämä lasittuneet vihamieliset asenteet ihmisillä niin isolla levelillä että omien sanojensa mukaan heitä itseään ahdistaa ja häiritsee olla samassa ilmatilassa "liian erilaisten" ihmisten kanssa.. Mitä ikinä se sitten tarkoittaakin? Keskuistelukyvyttömyys pelko ja hysteria on aika erilaisia asenteita mitä oli klamydian ja eppujen noustessa nuorten idoleiksi tai mitä se oli vielä pissiskulttuurin ollessa ajan hengen mukaista, vain vähän aikaa sitten..
Mutta trendejä tulee ja menee. Ehkäpä seuraava siirto on taas suvaitsevaisempaan vapaampaan ja monenkirjavampaan suuntaan. Herra meitä näin armahtakoon - vaikka viimeisiä hetkiä ennen Hänen paluutaan elämmekin.
Lähtökohtaisesti minusta on huvittavaa, että lainaat ilmeisesti suomenkielistä 33/38 suomennosta, joka on tunnetusti monin tavoin virheellinen käännös.
Skeptisismi on yhtä vanhaa kuin ihminenkin, mutta jos modernissa mielessä sen haluaisi rajoittaa johonkin vuosikymmeneen, pitäisi se varmaan mitata 1500-1600 lukujen vaihteeseen ja Hobbesiin. Sen lisäksi haluaisin korostaa, ettei skeptisyys sinänsä ole uskontoa väheksyvä tai alentava, vaan totuutta tavoitteleva aate. Jos taas viittaat yhteiskunnallisiin "järjellisiin havaintoihin" kuuluvaksi esimerkiksi Paasikiven lait, millä naisten palkka säädettiin enintään 1/2 miehen palkasta, ei kyse ole lainkaan järjellisestä havainnosta, vaan enemmänkin yhteiskunnan muutoksesta johtuvasta valta-asetelmaan liittyvästä paniikista. Palkollisen pitäisi kait saada kuitenkin palkkaa työnsä, ei sukupuolensa mukaan; se lienee tämän aiheen ainoa järjellinen havainto.
Viittaamasi "ihmiset voivat identifioida itsensä joksikin, mikä on täysin ristiriidassa tieteellisen ja rationaalisen ajattelun kanssa" kohta on varsin pulmallinen. Rationaalinen ajattelu ei sinänsä voi millään tavoin hyväksyä kristillisen uskon Jumalan kaikkivaltiutta (ks. kaikkivoipaisuuden paradoksi). Eikä liioin tieteellinen voi hyväksyä sosiaalisessa konseptissa hyväksyttyä binääristä sukupuolikäsitystä. Jos kuitenkin haluamme puhua yhteiskunnallisista aiheista hengellisten sijaan, niin pidän toki itsekin selvänä, ettei "positiivinen syrjintä" voi tuoda meille mitään "suurempaa hyvää" yhteiskuntaan. Esittämäsi "logiikan kautta" tehty päättely naisten (vahvasti implikoidusta) kyvyttömyydestä on kuitenkin harhainen ja vaikeasti yhdistettävissä aiempiin väittämiisi loogisesta järkeilystä. Kohdan 20:00 jälkeinen järkeily on suorastaan järjetöntä ja minusta on vaikea ymmärtää, ettei selkeästi aiheeseen perehtynyt, jos ei oppinut, mies ei voi sitä nähdä. Rukoilen sielusi puolesta.
Paljon viittaamasi Johanneksen evankeliumi, joka toki on teologisessa mielessä kiinnostava (vaikkei tietenkään totuudenmukainen ollessaan niin myöhäinen synoptisten evankeliumien innoittama kirjoitelma), puhuu itsekin kiven heittämisestä. En ole suuremmin tutustunut tuotantoosi, joten minusta olisi mielenkiintoista kuulla näkemyksesi nimenomaan siihen liittyen, kuka heittää ensimmäisen kiven. Esittäydyt varsin profetiaalisesti, sielusi puolesta toivon, ettet profetoi väärin. Toki sinänsä Vanhan Testamentit teksteistä ammentaminen ei voi olla kuin väärää profetoimista, sillä meillä on itse Jeesuksen Kristuksen asetukset, jotka korvaavat Herran lait. Sinä saarnaat Vanhan Testamentin laeista, muttet korvaasi lotkauta Karitsa Jeesuksen Kristuksen sanomisille! Sanot Antikristuksen säätävän meille lait ja asetukset, kun hylkäämme Herran antamat lait, vaan samalla unohdat Jeesuksen Kristuksen lempeyden ja rakkauden. Totisesti, sinulla on kädessäsi viimeinen kivi, jonka voit tuomiolla antaa Herralle omiin kasvoihisi paiskattavaksi.
Yksi sinulta puuttuu ja sen myötä kaikki - sinä et tunnusta syntejäsi vaan olet vielä omalla tiellä, mutta rukoilen sielusi pelastuksen puolesta, että evankeliumin valo loistasi sinulle. Löydät Jumalan, kun haluat löytää Hänet.
Tuo nyt ei varsinaisesti ollut vastaus lainkaan. Jos pitäytyisit asiavirheistä, voisi saarnasi olla lähestyttävämpi.
@@RemosPendragon Raamattu on lukittu kirja sille, joka ei usko. Tiedän tämän omasta elämästä ja on yhtä mahdotonta selittää sinulle, mitä näemme Raamatussa, kuin selittää sokeille värejä. Et sinä voi nähdäkään, ellet usko evankeliumia ja kuinka voit uskoa evankeliumia, kun et näe itseäsi rehellisesti syntisenä.
Jeesus Kristus on ainoa vastaus, joka tyydyttää, sillä Hän on Jumalan voima ja viisaus sille joka uskoo, mutta ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen.
Pitkä plitania. Etkö edes uskalla ajatella
@@anneloytonen3743 Ehditkö itse?