на последнем дольмене, на двух лежачих плитах справа как будто прямые параллельные полосы-канавки прослеживаются, и на камне третьего яруса, рядом с которым сидите (волнистые)
....посмотрел старые фото когда был там первый раз в 2018 году, камни справа были покрыты толстым слоем мха. Потому текстура не видна. Сейчас смотрю, они голые, кто-то недавно почистил. Но в этот раз разглядывать попросту времени не было, дождь и темнело, быстро отснял и бегом назад. По видео могу сказать, что там скорее всего природная текстура, на специальную отделку не похоже. Приятно, что мои видео кто-то внимательно смотрит. Спасибо. :-)
Спасибо за видео! Не сочтите за придирку, но почему Вы говорите 'разрезные' в контексте портальной плиты, когда они очевидно 'составные', разве нет? Показалось, что часть плиты над отверстием ссохлась как бы, как Вы показывали, не вспомню где, простите.. На это намекают щели по бокам выступа 🤔 Успехов Вам!
....согласен, правильнее "составные". Но почему-то мне захотелось говорить "разрезные". Скорее всего подсознательно, не хотелось использовать заезженное слово "составные", что бы зритель не подумал про составные дольмены. Видео уже не переделать, в заголовке заключу слово "разрезные" в кавычки. Это хоть как-то подправит мою ошибку. Спасибо за поправку.
@@Aleksandr_C-K_dolmen спасибо за ответ! Если какой-то зритель не понимает разницу составных дольменов от плиточных с составными элементами, то пусть это остаётся на совести зрителя.. Простите, я чувствую внутренний долг привержености к семантической ясности в дольменной терминологии )) Жму руку
@@thejaversband ....я тут покопался в ощущениях и понял почему так сказал. По конструктиву (физическому), передняя плита составная, спору нет. И называется она правильно как "фасадная" или "передняя". Но я эзотерик и говорю про ПОРТАЛЫ. В данном случае ПОРТАЛ как "механизм" разрезан пополам. Скорее всего я интуитивно именно это и имел ввиду. Так что пусть Вас не смущает семантика - всё сказано верно. С точки зрения эзотерики. А с точки зрения науки, тут меня на каждом слове ловить можно. :-)
В те давние времена щели в дольменах могли замазываться глиной для герметичности. За прошедшие тысячелетия от неё не осталось и следа. Могло такое быть?
....очень сомневаюсь. Следов нет вобще, НИГДЕ. Даже за тысячи лет, между двумя многотонными плитами должно было что-то остаться - но этого нет. И на остальных мегалитах мира, тоже не наблюдается. Везде стыки "сухие". Но версия про замазку щелей, разными субстанциями иногда всплывает у людей которые не допускают того что внутри были энергии, а не что-то материальное. Я если что Вас не переубеждаю... :-)
@@Aleksandr_C-K_dolmen возможно не суперплотная герметизация ёмкости в этой задумке была изначально,по-факту прочность была более важным критерием сооружения
@@user-vc6dd5qi7w ...дольмены без пазов прекрасно стоят в других частях мира. Так что пазы не обязательно для укрепления конструкции. Хотя и отрицать это тоже нельзя.
@@Aleksandr_C-K_dolmen ,,пазы не обязательно для укрепления конструкции,,--- Она всё ж прочная даже с опорой на камни (без плит и тд) Образуется некая ,,ёмкость,, внутри,есть вход в эту ёмкость
@@user-vc6dd5qi7w ...комментарием ранее Вы акцентировали внимание на герметизации конструкций как важной составляющей прочности. А пазы, как раз ключевой элемент герметизации. Теперь говорите что пазы не важны для прочности. То что конструкция дольмена, это ёмкость с отверстием это очевидно всем. Я перестал понимать смысл разговора. Извините.
Настолько боллшой дольмен, (последний в видео), что пришлось переходить на широкоугольный угол объектива а при слабом освещение они на всех телефонах не вытягивают, и, шумоподавление звуков, 🤔, оно было в програмке монтажной сделано? Цилиндрическо-коническая дырка в портальной плите, другой с разрезной плитой, толще-тоньше, и всё такое, может делитанты дети великанов тренеровались в строительстве, как в песочнице поигать 😀, В школьных книжках даже про мамонтов с динозаврами нарисовали историю, а про дольмены везде молчат 🤔, Зато активно говорят, что земля круглая и именно такова как на картах и глобусах,- думаю лукавят, вряд-ли она кончается на Антарктиде!
....честно говоря не помню, чтоб на широкоугольную камеру переводил съёмку. Но мог случайно зацепить в суете - сильно торопился. А мутный кадр, потому что резко потемнело, пошёл дождь, да ещё само место тёмное, заросшее. . Если присмотреться, то видно, что некотоорые плиты не имеют параллельных срезов верха и низа - расширяются. А самые верхние на которых верхняя плита лежит, срезаны косо, как буд-то верхняя плита была наклонена в ту сторону дольмена, где было отверстие.
на последнем дольмене, на двух лежачих плитах справа как будто прямые параллельные полосы-канавки прослеживаются, и на камне третьего яруса, рядом с которым сидите (волнистые)
....посмотрел старые фото когда был там первый раз в 2018 году, камни справа были покрыты толстым слоем мха.
Потому текстура не видна.
Сейчас смотрю, они голые, кто-то недавно почистил.
Но в этот раз разглядывать попросту времени не было, дождь и темнело, быстро отснял и бегом назад.
По видео могу сказать, что там скорее всего природная текстура, на специальную отделку не похоже.
Приятно, что мои видео кто-то внимательно смотрит.
Спасибо.
:-)
Спасибо за видео! Не сочтите за придирку, но почему Вы говорите 'разрезные' в контексте портальной плиты, когда они очевидно 'составные', разве нет? Показалось, что часть плиты над отверстием ссохлась как бы, как Вы показывали, не вспомню где, простите.. На это намекают щели по бокам выступа 🤔
Успехов Вам!
....согласен, правильнее "составные".
Но почему-то мне захотелось говорить "разрезные".
Скорее всего подсознательно, не хотелось использовать заезженное слово "составные", что бы зритель не подумал про составные дольмены.
Видео уже не переделать, в заголовке заключу слово "разрезные" в кавычки.
Это хоть как-то подправит мою ошибку.
Спасибо за поправку.
@@Aleksandr_C-K_dolmen спасибо за ответ! Если какой-то зритель не понимает разницу составных дольменов от плиточных с составными элементами, то пусть это остаётся на совести зрителя..
Простите, я чувствую внутренний долг привержености к семантической ясности в дольменной терминологии ))
Жму руку
@@thejaversband
....я тут покопался в ощущениях и понял почему так сказал.
По конструктиву (физическому), передняя плита составная, спору нет.
И называется она правильно как "фасадная" или "передняя".
Но я эзотерик и говорю про ПОРТАЛЫ.
В данном случае ПОРТАЛ как "механизм" разрезан пополам.
Скорее всего я интуитивно именно это и имел ввиду.
Так что пусть Вас не смущает семантика - всё сказано верно.
С точки зрения эзотерики.
А с точки зрения науки, тут меня на каждом слове ловить можно.
:-)
В те давние времена щели в дольменах могли замазываться глиной для герметичности. За прошедшие тысячелетия от неё не осталось и следа. Могло такое быть?
....очень сомневаюсь.
Следов нет вобще, НИГДЕ.
Даже за тысячи лет, между двумя многотонными плитами должно было что-то остаться - но этого нет.
И на остальных мегалитах мира, тоже не наблюдается.
Везде стыки "сухие".
Но версия про замазку щелей, разными субстанциями иногда всплывает у людей которые не допускают того что внутри были энергии, а не что-то материальное.
Я если что Вас не переубеждаю...
:-)
@@Aleksandr_C-K_dolmen возможно не суперплотная герметизация ёмкости в этой задумке была изначально,по-факту прочность была более важным критерием сооружения
@@user-vc6dd5qi7w
...дольмены без пазов прекрасно стоят в других частях мира.
Так что пазы не обязательно для укрепления конструкции.
Хотя и отрицать это тоже нельзя.
@@Aleksandr_C-K_dolmen ,,пазы не обязательно для укрепления конструкции,,--- Она всё ж прочная даже с опорой на камни (без плит и тд) Образуется некая ,,ёмкость,, внутри,есть вход в эту ёмкость
@@user-vc6dd5qi7w
...комментарием ранее Вы акцентировали внимание на герметизации конструкций как важной составляющей прочности.
А пазы, как раз ключевой элемент герметизации.
Теперь говорите что пазы не важны для прочности.
То что конструкция дольмена, это ёмкость с отверстием это очевидно всем.
Я перестал понимать смысл разговора.
Извините.
Настолько боллшой дольмен, (последний в видео), что пришлось переходить на широкоугольный угол объектива а при слабом освещение они на всех телефонах не вытягивают, и, шумоподавление звуков, 🤔, оно было в програмке монтажной сделано?
Цилиндрическо-коническая дырка в портальной плите, другой с разрезной плитой, толще-тоньше, и всё такое, может делитанты дети великанов тренеровались в строительстве, как в песочнице поигать 😀,
В школьных книжках даже про мамонтов с динозаврами нарисовали историю, а про дольмены везде молчат 🤔,
Зато активно говорят, что земля круглая и именно такова как на картах и глобусах,- думаю лукавят, вряд-ли она кончается на Антарктиде!
....честно говоря не помню, чтоб на широкоугольную камеру переводил съёмку.
Но мог случайно зацепить в суете - сильно торопился.
А мутный кадр, потому что резко потемнело, пошёл дождь, да ещё само место тёмное, заросшее.
.
Если присмотреться, то видно, что некотоорые плиты не имеют параллельных срезов верха и низа - расширяются.
А самые верхние на которых верхняя плита лежит, срезаны косо, как буд-то верхняя плита была наклонена в ту сторону дольмена, где было отверстие.