Все вы делаете правильно. Титрадио внешне сделан очень приятно, даже светодиод сверху прорезиненный, экран приятный, но гармоники и полугармоники все портят. Пользовался им пять дней, все это подтверждаю, проверял. Пришлось сдать обратно в магазин.
По любому Тидрадио и Радтел владельцами которых я являюсь, это эфирный мусор, знал бы не покупал. Qunsheng имею 2шт с IJV, в моих глазах их рейтинг подрос :)
08:50 что бы оценить что влияет в каждом конкретном случае надо анализировать происхождение каждой лишней составляющей спектра излучения станции. Большие гармоники указывают на ненастроенные фильтры, а то что видим на 07:41 145 пик 168 разность 23 Мгц. следующая д.б. 191 она на 190? надо точно измерять. Кварц там близко по частоте на MCU кажется 24 МГц?! По такой методике если точно всё замерить, то можно понять происхождение. Можно ещё было проверить на приёме, 163 и 191 имеют ли модуляцию?
Я перепробовал все портативные сибишки на 27200 - все прекрасно принимаются на 136000 а это пятая гармоника! Пятая! И штурман (а я считаю его лучшей портативной сибишкой) не исключение. Там и фильтр достойный на выходе, поэтому дело именно в коротких антеннах. Когда несинусоидальный сигнал закачивают в нелинейный элемент - появляются гармоники. Даже при идеальном передатчике.
Нужно примерно хотя бы знать матчасть, даже если у тебя дорогущий прибор. У тебя разница между уровнями гармоник более 30 децибелл, то есть 3 Белл, то есть 10^3 степени, то есть в ТЫСЯЧУ раз. А не в два. Во-вторых, на выходе передатчика далеко не синус, а антенна - это нелинейный потребитель. Поэтому на 145 мГц она резонирует как четвертушка, и заодно на 290 как половинка. И на любой из более высоких гармоник тоже, но каждый раз с меньшим в 1000 раз уровнем. Такое будет даже при идеальных фильтрах на выходе передатчика. А там где фильтры говно - наблюдаешь тот ужас, который в самом начале показал.
@@PRO-TAXI прибор не мой. Рабочий и его я просто использовал для нагладного отображения. Стало интересно сравнить картинку выходного сигнала и его гармоник. Конкретных цифр я не привожу, так как все замеры, если их можно назвать относительные.
Замер не корректно сделал, нужно выход со станции подключить через аттенюатор к анализатору, такой "дистанционный" способ не даёт адекватно оценить уровень побочных излучений, поскольку у антенны на радейке своя резонансная кривая и вход анализатора чем нагружен? Кусок провода туда вставил? Не понятно
@@юрийзайцев-ч2е это не замер, об этом упомянул. Да согласен по хорошему нужен провод, но к сожалению в комплекте нет аттенюатора и проводов. Поэтому на вход анализатор подключил антенну, что допускается.
Вы замеряли как и в прошлом видео на мощности low? В профильной форуме в ТГ говорится, что это характерно именно для низкой мощности. Почему бы вам не сделать то же самое, но для максимально мощности. Некорректно получается. По моему вы ищите не истину, а подтверждение своей гипотезы. Никоим образом не критикую. Как владелец и 470х и 3Н хочу выяснить истину, но не имею возможности потратить полмиллиона на спектральный анализатор. Хотя если бы я его покупал на десяток тысяч на провода и аттенюатор обязательно нашёл средства
@@АлександрБ-х2ю прибор не мой, это рабочий. Поэтому конечно я ничего не покупаю к нему. Насчет высокой мощности, сегодня проверил Tidradio и результат меня удивил. Весь "мусор" на большой мощности пропадает. Я не бросаю эту затею и продолжаю изучать. И ни в коем случае не хочу опорочить фирмы. Буду идти до конца.
художника каждый обить может, но не надо забывать, у каждого художника свои потребители и ценители. Для понимания процессов большинство владельцев портативок будет удовлетворено.
@@lgadroid Ваш упрек справедлив, но повторюсь - в описание к видео я уточнил что никаких точных замеров я не делал. Все относительно, это просто наглядная демонстрация сигнала не более. Моя фраза про уровень сигнала в 2 раза конечно же была ошибочной, на что мне уже указали. Я признаю что некорректно сказал. И как правильно тут подметилили - это относительное наблюдение и сравнение разных портативок при одних и тех же "замерах".
Все вы делаете правильно. Титрадио внешне сделан очень приятно, даже светодиод сверху прорезиненный, экран приятный, но гармоники и полугармоники все портят. Пользовался им пять дней, все это подтверждаю, проверял. Пришлось сдать обратно в магазин.
Спасибо за обзор!
По любому Тидрадио и Радтел владельцами которых я являюсь, это эфирный мусор, знал бы не покупал. Qunsheng имею 2шт с IJV, в моих глазах их рейтинг подрос :)
08:50 что бы оценить что влияет в каждом конкретном случае надо анализировать происхождение каждой лишней составляющей спектра излучения станции. Большие гармоники указывают на ненастроенные фильтры, а то что видим на 07:41 145 пик 168 разность 23 Мгц. следующая д.б. 191 она на 190? надо точно измерять. Кварц там близко по частоте на MCU кажется 24 МГц?! По такой методике если точно всё замерить, то можно понять происхождение. Можно ещё было проверить на приёме, 163 и 191 имеют ли модуляцию?
Дмитрий, доброго. У меня на канале тоже есть несколько видео про гармошки, от одного производителя. 250 метров по лесу, полет нормальный.
@@es1tia я видел эти видео, если не ошибаюсь речь идет про станцию Егерь?
@@r3mdg Именно. Сути дела это конечно не меняет ;-) А Кваншенг на 27 МГц гадил у нас до 400 метров.
Я перепробовал все портативные сибишки на 27200 - все прекрасно принимаются на 136000 а это пятая гармоника! Пятая! И штурман (а я считаю его лучшей портативной сибишкой) не исключение. Там и фильтр достойный на выходе, поэтому дело именно в коротких антеннах. Когда несинусоидальный сигнал закачивают в нелинейный элемент - появляются гармоники. Даже при идеальном передатчике.
Нормальный кружок радиолюбителей😂😂😂
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
СпецТест свистоперделок среди портативок)
ПС. Пользуюсь Квашнёй
Думаю, надо проверять на непрошитую станцию. Кто знает, как влияют эти прошивки-перепрошивки на работу станции...
Вангую что все Радтел собраны по одной и той же схеме и все выдают такой же мусор в эфир.
12:46 у вас уровень сигнала отличается на 30 dbm, это не в два раза, это в тысячу раз
@@lekaakela все замеры конечно же условные. О точных цифрах речи не идет. Но вы правы, я просто оценил по визуальному отображению
Нужно примерно хотя бы знать матчасть, даже если у тебя дорогущий прибор. У тебя разница между уровнями гармоник более 30 децибелл, то есть 3 Белл, то есть 10^3 степени, то есть в ТЫСЯЧУ раз. А не в два. Во-вторых, на выходе передатчика далеко не синус, а антенна - это нелинейный потребитель. Поэтому на 145 мГц она резонирует как четвертушка, и заодно на 290 как половинка. И на любой из более высоких гармоник тоже, но каждый раз с меньшим в 1000 раз уровнем. Такое будет даже при идеальных фильтрах на выходе передатчика. А там где фильтры говно - наблюдаешь тот ужас, который в самом начале показал.
@@PRO-TAXI прибор не мой. Рабочий и его я просто использовал для нагладного отображения. Стало интересно сравнить картинку выходного сигнала и его гармоник. Конкретных цифр я не привожу, так как все замеры, если их можно назвать относительные.
Замер не корректно сделал, нужно выход со станции подключить через аттенюатор к анализатору, такой "дистанционный" способ не даёт адекватно оценить уровень побочных излучений, поскольку у антенны на радейке своя резонансная кривая и вход анализатора чем нагружен? Кусок провода туда вставил? Не понятно
@@юрийзайцев-ч2е это не замер, об этом упомянул. Да согласен по хорошему нужен провод, но к сожалению в комплекте нет аттенюатора и проводов. Поэтому на вход анализатор подключил антенну, что допускается.
Проводить простую оценку на приборе ценой полмиллиона?
Вы замеряли как и в прошлом видео на мощности low? В профильной форуме в ТГ говорится, что это характерно именно для низкой мощности. Почему бы вам не сделать то же самое, но для максимально мощности. Некорректно получается. По моему вы ищите не истину, а подтверждение своей гипотезы. Никоим образом не критикую. Как владелец и 470х и 3Н хочу выяснить истину, но не имею возможности потратить полмиллиона на спектральный анализатор. Хотя если бы я его покупал на десяток тысяч на провода и аттенюатор обязательно нашёл средства
@@АлександрБ-х2ю прибор не мой, это рабочий. Поэтому конечно я ничего не покупаю к нему. Насчет высокой мощности, сегодня проверил Tidradio и результат меня удивил. Весь "мусор" на большой мощности пропадает. Я не бросаю эту затею и продолжаю изучать. И ни в коем случае не хочу опорочить фирмы. Буду идти до конца.
@@r3mdg Спасибо!!! За добрые вести
Все что говорит егонин в своих видео это очень сомнительно и не вызывает доверия, слишком мутный тип, ему верить себя не уважать!
Дмитрий не разбирается в логарифмах и децибелах, и учит так делать других?
Он микроскопом гвозди заколачивает, а это стыд, позор, и ужас
художника каждый обить может, но не надо забывать, у каждого художника свои потребители и ценители. Для понимания процессов большинство владельцев портативок будет удовлетворено.
Причём тут микроскоп и гвозди? Смотрите видео, это относительное сравнение и в то же время весьма наглядное. Все в этом мире относительно.
А сними ка свое видео с точными цифрами точными измерениями умными фразами и т.д т.п
@@lgadroid Ваш упрек справедлив, но повторюсь - в описание к видео я уточнил что никаких точных замеров я не делал. Все относительно, это просто наглядная демонстрация сигнала не более. Моя фраза про уровень сигнала в 2 раза конечно же была ошибочной, на что мне уже указали. Я признаю что некорректно сказал. И как правильно тут подметилили - это относительное наблюдение и сравнение разных портативок при одних и тех же "замерах".
@@r3mdg Дима, у вас хорошие видео. Мы не Ньютоны и Эйнштейны, главное сделано с душой:)