Wo bist du? - Mord im Pott

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 47

  • @Terkina__
    @Terkina__ Рік тому +5

    Danke für den Podcast. Herzlich Willkommen. Gut, dass man den Typen verurteilen konnte obwohl so wenig gesicherte Fakten gab.

    • @angelikakantreiter7515
      @angelikakantreiter7515 Рік тому +3

      Danke für den Podcast.
      Wie schrecklich für den Ehemann selbst in Verdacht zu geraten.

  • @petrahebestreit8878
    @petrahebestreit8878 Рік тому +3

    Hallo,
    Ein sehr gut recherchierter, dokumentierter Fall.
    Es ist erschreckend, von solchen Taten zu hören. Und die Täter allgemein sollten zu ihren Taten stehen und nicht irgendwelche Gedächtnislücken, Dossoziationen simulieren.
    Ich finde ihre Stimme sehr angenehm, zu den doch gravierendem Fall.
    Freue mich schon auf den Nächsten 😊

  • @KrischtelMeff
    @KrischtelMeff Рік тому +3

    Die Folge ist was für Leute, die die ganze Zeit aufmerksam und kompliziert mitdenken und zuhören wollen ...

  • @lbr1809
    @lbr1809 Рік тому +23

    Ich bin seit der ersten Folge dabei, aber heute muss ich wirklich abbrechen! Habe es 23 Minuten versucht aber es ist ehrlich kaum auszuhalten . Es ist als würde man eine Stunde lang eine Stauansage im Radio hören. Diese „Radiosprecherstimme“ passt einfach nicht in einen Podcast. Schade :-( aber ich bin leider nicht mehr dabei!

  • @frankkomosz-ez6ze
    @frankkomosz-ez6ze Рік тому +18

    Zu sehr in die Länge gezogen. 30 min hätten ausgereicht, einfach viel blablabla...

    • @AnyF211
      @AnyF211 Рік тому +2

      Mach doch selbst einen Podcast.

  • @rudimauer3428
    @rudimauer3428 Рік тому

    Sehr gut recherchiert.... Dankeschön..
    Hinterfragt auf beiden Seiten.. Opfer/Täter
    sehr gut.. Dankeschön 🙏

  • @karinjuckel706
    @karinjuckel706 Рік тому +6

    Eine erfrischend freundliche Stimme, mir hat es mega gefallen dir zuzuhören.

  • @DatScharger64
    @DatScharger64 Рік тому +6

    Keine Sicherungsverwahrung für Jörg, trotz steiler krimineller Karriere und stetigen Rückfällen? Wetten, dass der einfach weitermacht, wenn der wieder rauskommt?

  • @ElfontLeBlonde
    @ElfontLeBlonde Рік тому +5

    Hätte, … hätte. Würde, … würde.
    Solche Wiederholungen zu vermeiden, lernt man doch spätestens im Studium. Für jemanden, der beim Radio arbeitet, kann ich so etwas nicht nachvollziehen.🫤

  • @PetraWeissling
    @PetraWeissling Рік тому +17

    Leider sehr konfus aufgebaut. Viel zu stark in die Länge gezogen und kaum bis garnicht nachvollziehbar. Von allem gibt es "später mehr" - so dass man am Ende schon garnicht mehr weiß, worum es bei dem "vorher" überhaupt ging.

    • @Kunscht
      @Kunscht Рік тому

      Finde ich auch...insgesamt nicht befriedigend.

  • @U._KIng
    @U._KIng 9 місяців тому +3

    Sorry, aber das ist viel zu lang und viel zu durcheinander erzählt. Habe abgebrochen.

  • @anjaschmitt8657
    @anjaschmitt8657 Рік тому +4

    Ich mag den Podcast eigentlich,aber leider ist die Stimme der Sprecherin ziemlich unangenehm.

  • @sonjaschwarz7789
    @sonjaschwarz7789 Рік тому +10

    Nich zu ertragen , die ständige Wiederholungen, und der Satz,
    Wir erinnern uns , wie oft sagt sie es noch?

  • @ElfontLeBlonde
    @ElfontLeBlonde Рік тому +2

    Ihr müsst die de-Esser einschalten, alle S - Frikative sind total schrill. Furchtbar!😩😖 meine Ohren finden das echt nicht schön

  • @g.s.2846
    @g.s.2846 Рік тому +6

    Die ersten 6 Minuten kann man streichen, hoffentlich geht das nicht so weiter. Doch, leider ! Zu viel „Ich möchte euch erklären, ich ich ich..“. zu umständlich und ja, wir erinnern uns, dass du es schon gesagt hast. Und ja, wir haben es verstanden.
    Mensch Mädchen!

  • @jan-sorenbetthauser6054
    @jan-sorenbetthauser6054 Рік тому +3

    Den Namen des Täters zu nennen finde ich gut. Gerade bei Tätern wird mit dem Persönlichkeitsrecht übertrieben. Aber dann sollte man bei "der Täter" bleiben. Ständig Angelika und Jörg zu hören, stellt es aus meiner Sicht schon fast wie eine Beziehung dar. Also Namen ja aber dann bitte nur noch Täter. Ihre Art den Namen des Täters zu benutzen, finde ich dem Opfer gegenüber respektlos.

  • @kommwirgehenraus2794
    @kommwirgehenraus2794 Рік тому +5

    Puhhhh nach über 4 Minuten immer noch kein Inhalt....neee

  • @Ina_Be
    @Ina_Be Рік тому +2

    Bitte den Täter hier auch als Täter benennen. Sein Vorname passt hier zu dem Opfer und dem Ehemann absolut nicht rein.

  • @danisahne4804
    @danisahne4804 Рік тому +2

    Ich fand den Aufbau ziemlich durcheinander, aber super ausführlich und top recherchiert 👍🏻

  • @ilonaknappe6816
    @ilonaknappe6816 Рік тому +2

    Willkommen....

  • @m.m.4733
    @m.m.4733 7 місяців тому

    Gibt es Vergewaltiger die sagen es wäre nicht einvernehmlich gewesen? Immer die gleiche Nummer.

  • @bettinadaniel807
    @bettinadaniel807 Рік тому

    Sehr gut erzählt 👍

  • @chiangmai7827
    @chiangmai7827 Рік тому +16

    Musste vorzeitig abbrechen, grauenhaft, sry.

    • @kommwirgehenraus2794
      @kommwirgehenraus2794 Рік тому

      Ich auch...habe gar nicht erst bis zur eigentlichen Story geschafft..schade um die 6 Minuten, die ich vergebens gewartet habe auf Inhalt. Die Stimme ist eigentlichen nett, nutzt nur ohne Struktur nix

  • @helvikreteck6202
    @helvikreteck6202 Рік тому +4

    Es ist noch Luft nach oben.
    So sympathisch die Stimme auch ist, es ist kaum zu ertragen. Wiederholungen, unnötige Erklärungen und Stammelei. Beim nächsten Mal wird es besser😊 Ist noch kein Meister vom Himmel gefallen ❤

  • @stephanrixen9686
    @stephanrixen9686 Рік тому +1

    Ich kann einige Kommentare nicht ganz nachvollziehen. Habe mich gut und ausführlich informiert gefühlt. Mir ist eine klare Aussprache wichtiger als genuschel oder unverständliches.
    Vielleicht hätte man 10 oder 15 Minuten straffen können.
    Ich fand es interessant gelungen.

    • @kommwirgehenraus2794
      @kommwirgehenraus2794 Рік тому

      Es ist 7 Minuten lang unwichtiges geblubber und danach monotones Sprechen, kreuz und quer,....wenn dir das gefällt, bist du genau hier richtig

  • @ingerichter6031
    @ingerichter6031 Рік тому +8

    Sprecherin „ nervt“

  • @sabineisamail1737
    @sabineisamail1737 8 місяців тому

    Aber Angelika ist Angelika und sie ist tot,oder......

  • @gluckengel2569
    @gluckengel2569 Рік тому +17

    Die schlechteste Podcast Erzählerin..

    • @christineganster9804
      @christineganster9804 Рік тому +6

      Finde ich nicht. Sie spricht gut verständlich.

    • @Namehiereintragen
      @Namehiereintragen Рік тому +7

      dachte ich mir auch ...

    • @ElfontLeBlonde
      @ElfontLeBlonde Рік тому +4

      Die Stimme an sich ist okay. Die sollten die Höhen etwas dämpfen. Alle s-, z- und t-Laute sind schrill. Zum Einschlafen könnte ich das nicht hören. Aber es ist auch alles sehr durcheinander, nicht recht strukturiert. Auch wird oft wiederholt. Schade. Hatte mich gefreut.😢

  • @Cathi1234567
    @Cathi1234567 Рік тому +3

    Bei 06:15 geht’s los