[UPDATE] The Legend of Zelda - Timeline Theorie
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Dieses lang erwartete Video schildert euch meine Meinung zu Nintendos offizieller Timeline von The Legend of Zelda. Es war komisch für mich zu sehen, wie die Timeline einen unerwarteten, dritten Zeitstrang hat. Die Begründung dafür ist allerdings die Krönung des ganzen. ;)
Hoffentlich gefallen euch meine Gedankengänge und ich freue mich über eure Meinungen. Schreibt mir eurer Timeline Theorien in die Comments und sagt mir ob euch die offizielle zusagt oder nicht. ^^
Ansonsten wünsche ich euch viel Spaß mit dem Video und eines sei noch gesagt: nehmt das ganze nicht so ernst, denn ich tue es im Grunde auch nicht. Aber Spaß hatte ich auf jedenfall und diesen mit euch zu teilen ist das wichtigste. ;)
Der Zeldafan lookslikeLink! Viel Spaß! :D
Hier noch das Video zu meiner kompletten Theorie:
• The Legend of Zelda - ...
Ich finde die Tatsache, dass es eine "Hero is defeated"-Timeline gibt, garnicht so unsinnig. Überleg mal, in "A Link to the Past" bekam Ganondorf endlich das Triforce, erfüllte sich seinen Wunsch und verwandelte das goldene Land in das düstere Schattenreich. Er hat's quasi geschafft, man könnte sagen: Das Böse hat gesiegt! Ganondorf hinsichtlich dessen aufzuhalten liegt in der Natur von Link, oder? Warum konnte er Ganondorf nicht aufhalten? Ganz simpel: Er hat versagt. So meine These :)
Ist vorallem auch der einzige Punkt in dem es sogar eine alternative Timeline geben kann, in welcher Link stirbt, da es da noch ein alternatives ende gibt.
3:25 Er ist natürlich im Wassertempel gestorben.
Mysterium wieso
Jimmy Bergstaedt Weil viele Fans den Wassertempel als den schwersten/nervigsten Dungeon in OoT empfinden. Ich fand den eigentlich nicht so schwer nur nervig weil man die ganze Zeit die Eisenstiefel ein und ausziehen musste. Der Wassertempel in MM ist vieeel schwerer
Wieso ist es lächerlich das Link verliert? Auch ein Held kann verlieren, ist auch mal was anderes als immer zu gewinnen.
Zitat: "Dann kann er doch auch in allen anderen Spielen verlieren oder getötet werden, warum wird das nicht abgesprochen?" (Kein 1zu1 Zitat, aber so in etwa hat er das gesagt)
Ich finde es auch nicht lächerlich, ich finde vor allem das es bei Ocarina of Time mit am besten Sinn macht, da man in diesem Teil mit der Zeitreise Spielt. (Klar in Majora's Mask auch, aber darum geht es ja grade nicht)
Auf jeden Fall - Zeitreise = verschiedene Zeit Linien, was in verschiedensten Parallelen Stattfinden, was wiederum unendlich Möglichkeiten ergeben kann.
Tatsächlich sollte man demnach sogar noch eine vierte Zeit Linie einbauen, wo Ganon tatsächlich gewinnt UND nicht von den Weisen verbannt wird.
Was aber mein Problem und ich denke das ist auch quasi das "Hauptproblem" von ihm ist, ist das Nintendo sich bei sowas nur Oberflächlich mühe gibt.
Es wird kaum bis nichts erklärt und einfach nur hingestellt mit "So ist es", geil, wa?
Nun könnte man nun ewig darüber Diskutieren, wie Breath of the Wild in diese Timeline passen könnte. Viele denken das es definitiv am ende der Timeline ist und die drei bisherigen wieder verbindet. Einfach weil Zelda in BotW die Recken Ansprache hält, wo sie über den Held der Zeit und über die meisten anderen "Helden" Geschehnisse redet. Das bringt aber enorm viele Logikfehler mit sich. Logikfehler, die man hätte vermeiden können, wenn man es nicht übertreibt. Oder.. es ist schlicht nicht so wichtig.
Das fängt mit der Offensichtlichsten Sache an, die Weltkarte. Die Verteilung und Aufmachung ergeben für manche Vorgänger keinen Sinn. Dann das manche Geschehnisse irgendwie mehr anklang finden als andere - als wäre eine Timeline, der drei die Alpha Timeline und die anderen zwei wären irgendwie mit rein gedoktert worden. (Ich behaupte das die The Wind Waker-Timeline die Alpha Timeline ist, da hier als einzige Timeline der meiste nachvollziehbare Sinn enthalten ist.)
Mal ganz davon ab das ich BotW komplett Overhyped finde.
Es gibt so viele Punkte, die dieses Spiel extrem schlecht macht, aber weil es diesen "besonderen" Open-World Flair hat, wird es gefeiert, wie nichts anderes.
(Es ist nicht schlecht, versteht das nicht falsch, aber es ist definitiv nicht das "beste" gar zweibeste Zelda Spiel.)
Aber das ist ein ganz anderes Thema.
"...Etwas den Typen da? Oder DIE alte?! Oder DER TYP DA?!?" xD
Was mir jez erst auffällt: Die Vorgeschichte zu ALttP soll garnicht auf OoT hinweisen. Der Siegelkrieg wird in der Timeline garnicht als Spiel aufgeführt, sondern als Linie. Unter dem Punkt "Hyrule's Decline & The Last Hero" (ganz links) ist eine Linie gezogen, wo daneben "The Sealing War" (= Siegelkrieg) steht. Die OoT Era nennt sich "The Unification War" (= "Krieg der Vereinigung"... oder so ähnlich^^). Das heisst also, dass der Siegelkrieg erst beginnt, wenn der Held aus OoT tot ist und dort auch "neue" Weisen auftauchen, die Ganon verbannen. Wenn der Held tot ist, sind die Weisen im Grunde genommen hilflos; bevor Link zum richtigen Helden wurde, wurden diese ja eingesperrt bis Link kam. Also können es nicht die Weisen aus OoT sein, die Ganon verbannt haben. (Btw. Wann Link in OoT stirbt ist irrelevant, da die Zeit ja normal weiterläuft: Ganondorf wird zum König des Bösen, unterjocht Hyrule und verbreitet als Ganon Angst und Schrecken. Alles bezogen Auf die Aussage bei 3:10 ff.)
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es zum Siegelkrieg auch ein Spiel geben wird. Könnte mir sogar gut vorstellen, dass des sogar für die WiiU rauskommen könnte. Was ich aber gleichzeitig verneinen muss, da Ganondorf in dem Siegelkrieg ja das Triforce der Kraft bekommt und ein Zelda-Titel hatte ja bisher immer ein Happy-End.^^
Wir können jez also nur abwarten. :D
0:21 Göttlich xD
Die Reaktion ist super
Ich kann nicht genau sagen warum, aber irgendwie liebe ich diese "zwischenvideos" von dir Marcel. (Ohne jetzt mal auf die Timeline einzugehen) Irgendwie ist das mal son bisschen was anderes: Ein L³ der ganz ruhig und sachlich erklärt. Nicht, dass ich deine Soundeffekte und sowas in den LP's nicht mögen würde (im gegenteil) aber es ist irgendwie cool mal zu sehen, dass selbst ein L³ ne ruhige Seite hat *g*
ein update 2 wäre klasse in dem du uns erzählst was du denkst wies mit der timeline weiter geht, ein kumpel hatte da auch mal ne interessante idee^^
ich finde es durchaus sehr amüsant, wie du Sword aussprichst :D
Ocarina Of Time ist einfach verwirrend. Bis auf Ocarina Of Time basiert Nintendos Timeline komplett auf alles, was die Spiele im Inhalt zeigen. Ein Ende von Link wird in Ocarina Of Time ja nie gezeigt.
Wann könnte Link also sterben? Das könnte eigentlich nur dann passieren, wenn in den sieben Jahren, in der Links Seele verbannt wurde, irgend etwas mit seinem Körper passiert. Was hat Links Körper die sieben Jahre so getrieben?
Ich glaube das der Twist hier etwas mit dem Ende von Ocarina Of Time zu tun hat:
*** Spoiler***
Am Ende schickt Zelda Link zurück in die Vergangenheit, und wen begegnet er dort direkt? Zelda. Zelda war ja vorher geflohen. Warum ist sie dann ausgerechnet jetzt da?
Ich könnte mir vorstellen, dass sie mit Impa dort hin kommt, um Links Körper so lange zu beschützen, bis die sieben Jahre vergangen sind und Link das Schwert als Erwachsener aus dem Block zieht. Schließlich ist auch hier die erste Person, der er begegnet ja eigentlich Zelda.
Kommt sie allerdings nie zurück zur Kathedrale, wird Links Körper wahrscheinlich von Ganondorf zerstört, nach dem er aus dem Heiligen Reich zurück kehrt, berührt hat er das Triforce zu dem Zeitpunkt anscheinend schon.
Da steht ja nicht: Link hat versagt, sondern: Der Held wurde besiegt. Muss ja kein Kampf gewesen sein.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass Ganondorf ebenfalls ein Mittel gefunden hat, die Zeit zu manipulieren um etwa Impa 7 Jahren zuvor schon zu verbannen. Dadurch gäbe es keinen mehr, der Zelda und Link schützen könnte und zwei parallele Hyrules entstehen, welche sich wohl ähnlich entwickeln.
In der Ära, wo Link vernichtet wird, kann Ganon das komplette Triforce erlangen, so dass es in "A Link To The Past" komplett ist.
Ich glaube sogar, dass die beiden Zeitlinien der "Kind" und "Link wurde besiegt"-Ära immer wieder durch Dimensionsportale zusammen treffen. Wahrscheinlich wird nach A Link To The Past das Triforce, wie in A Link Between Worlds erwähnt, zerstört, so dass sich das Heilige Reich / die Schattenwelt und Hyrule verbinden und so Lorule entsteht.
Das könnte sogar später die Schattenwelt aus Twilight Princess werden.
In dem Hyrule aus A Link Between Worlds müsste es sich dann um die "Kind Ära" handeln. Dazu gibt es mehrere Hinweise:
Im Schloss wird erwähnt, dass die drei Fragmente vom Triforce aufgeteilt wurden, in Links Hütte hängt Majoras Maske und Talons Nachfahre leitet die Milchbar, während jedoch in Lorule Basils Nachfahre die Milchbar leitet.
Wird es nach dem neuen Zelda teil eine neue Timeline von dir geben, ich finde deine Theorie ziemlich spannend. :)
Nintendo kann mir erzählen was sie wollen Deine Timeline gefiel/gefällt mir besser und ergibt auch bei weitem mehr sinn
dafür gibts von mir nen Like :) weiter so
Hey Marcel, würdest du irgendwann mal dein persönliches Zelda-Ranking präsentieren ?
Vor 3 Tagen habe ich mir gedacht: "L³ sollte mal die Timeline aktualisieren..."
Und jetzt macht er es! o:
Vielen Dank Marcel! :D
Also ich finde die L3-Timeline schlüssiger , und die muss ja offiziell sein , schließlich hat ein echter Link sie verfasst - Und der kann ja nur Recht haben^^
Hey Marcel deine Timeline ist die Beste und ich finde deine ist besser besonders weil du es Perfect belegt hast und deine Timeline bleibt für mich die Richtige =)
Starkes Video, aber absolutes Highlight ist bei 2:27 ! Großes Kino
ich muss sagen das mir deine timeline auch besser gefällt als die im buch.
ich hab mich nach den ganzen spielen auch ziemlich viel damit beschäftigt und mir ist was ganz anderes aufgefallen, was die ganze timeline etwas mehr durcheinander bringt.
ich geh sogar davon aus das link in majoras mask tot ist.
erkläreung:
link sucht navi in den verlorenen wäldern und trifft dort auf horror kid was unter dem einfluss majoras steht.
soweit wissen wir ja alle bescheid, doch was danach alles passiert bringt mich eben zu dem schluss das link entweder tot ist oder der ganze majoras mask teil eher eine art traum ist.
link fällt einen sehr hohen abgrund hinunter und überlebt diesen absturtz.
horrorkid verwandelt ihn dann in einen deku und verschindet.
als nächstes kommt ein wichtiger punkt für mich.
wir treffen auf den maskenhändler der uns kurz nach dem ganzen anfang das lied der befreiung zeigt um verlorene seelen zu heilen.
das lied der befreiung wird von den noten her so gespielt: ← → ↓, das sind die selben noten wie bei salias lied, nur rückwärts( ↓ → ←)
der nächste punkt betrifft erstmal das ganze ausserum.
link fällt ziemlich weit nach unten und landet in einer völlig neuen welt.
da er aber aus der verlorenen wäldern kam, müsste diese welt ja unter hyrule liegen.
aber wie kann eine so große welt unter einer anderen liegen, und vorallem ihren eigenen mond haben.
die ebene von termina ist in dem teil das aussengelände von dem aus man zu den 4 tempeln gelangt.
termina lässt sich aber auch übersetzen, auf französisch zum beispiel mit beendet.
link trifft auch auf so gut wie jeden charakter aus ocarina of time, nur tragen alle andere namen.
und was für mich wieder ein punkt ist der mir das ganze etwas bestätigt ist das lied was man in den ruinen von ikana lernt
link bekommt ja die 3 verwandlungsmasken weil er sich von seinem dekuich befreien kann, den toten goronen heilt und auch den frisch verstorbenen zora, bei allen 3 bekommt er die masken zum vernwandeln
mit dem lied Elegie des leeren Herzens kann er ja wie wir wissen, abbilder von sich und den 3 formen der masken machen.
bei den 3 masken zeigt es jeweils die an die erlöst wurden, den deku, den goronen und den zora.
das ergibt für mich noch sinn, aber wieso kann link eine von sich selbst erschaffen ?!
weil er selber vllt erlöst wurden ist, oder werden soll?
jedenfalls ist in dem teil auch ziemlich viel mit schmerz, trauer und verzweiflung gehandhabt.
auch die 4 großen klingen mehr als nur traurig.
alles in einem ist es, wie du es so schön sagtest, nur eine theorie die niemand bestätigen kann.
ich würde gerne wissen was du davon hälst und wie du darüber denkst =)
nicht schlecht übersetzt vom Video von Gametheorys ;)
Ich hab nichts übersetzt o.O
Jaa na endlich du hast deinen eigenen einzigartigen originellen Button(ich weiß nicht wie man das nennt) Super! Find ich toll!
Ich wollte schon oft fragen wann du das mal vor hast, aber jetzt ist es nicht mehr nötig :)
Hast du das Bild am Ende selbst gemalt is sehr schön
PS ich freue mich schon auf weitere Videos
tolles video ich fand gut das du dir die zeit genommen hast das zu "updaten"
Ich würde eher sagen, das als Ganondorf Zelda verfolgt hat er erkannt hat das der (kleine) Link die 3 Diamonte hat und damit Link aus dem Weg geräumt hat und sich dann ins Heilige Land gemacht hat um das Triforce zu suchen. Er hat es gefunden und aus dem Heligen Land die Dark World gemacht, kam aber durch die Präsenz des Master Schwertes nicht zurück in die Lichtwelt. Das erklärt auch das verschwinden von Hyrule Stadt in A Link to the Past und den Siegelkrieg, und die Weisen haben einfach den Zugang versiegelt und nicht Ganon direkt ;)
Deine Theorie zu der Held fällt und CD-i Teile ist episch xD
DOCH dann musste er ja nocheinmal zurück reisen wegen z.b. der Hymne des Sturms und wegen dem Auge der Wahrheit. UND JETZT als er zurück reist ist logischerweise in dieser Zeitlinie Ganondorf noch an der Macht und Link nicht mehr da. Und deswegen soll in dieser Zeitlinie Link sozusagen besiegt worden sein! So denke ich macht es am meisten Sinn. Wenn irgendetwas meine Theorie wiederspricht sagt es mir bitte :D PS: super Video Marcel^^
den Intro könnte ich mir immer wieder anschaun^^
Gutes Video =) hätte es noch toll gefunden wenn du die offizelle Nintendo Timeline noch erklärt hättest^^
JETZT versteh ich das mit dem Himmel am Ende von OoT, Link ist irgendwie dabei gestorben und deswegen will Zelda auch, dass er sein Leben nachholt... Vielleicht... Moment mal, Zelda war auch da, was heisst, Zelda ist auch gestorben, vermutlich, weil sie mit dem Zauber, der Ganondorf schwächte, ihre letzte Energie verbrauchte, man sah schließlich auch, wie sie sehr erschöpft beinah zusammenbrach, mit ihren letzten Worten befahl sie den Weisen, ihn zu bannen, vermutlich starb Link durch den letzten Fluch Ganondorfs... Schade, ich hatte immer gedacht, Ganon wäre vor Ganondorf dagewesen und Ganondorf wäre besessen...
Ich bin komplett deiner Meinung, dass die jetzige offizielle Timeline vollkommen unbefriedigend ist und starke Logi-Lücken aufweist(wenn Link einmal verlieren kann, wieso nicht immer?), aber ich glaube, dass Nintendo, speziell Miyamoto, schon weiter gedacht hat und diese Lücken mit späteren Spielen füllt, indem z.B. beim neuen Wii U Zelda, die Vorgeschichte Links "Verlieren" erklärt, oder so ;) Außerdem brauchen sie ja noch Lücken für Spiele.
der tag fäng schon extrem geil an :)) guten morgen
Zwischen Skyward Sword und Minish Cap gibt es ja eine eindeutige Verbindung (mit dem Volk der Winde usw.). Deswegen könnte man die Spiele sehr gut nach Skyward Sword einordnen. Finde ich.
Wolfi es gibt egtl in jedem spiel verweise/ verbindugen zu skyward swords weil das nunmal der anfang der zelda hystorie ist
Ich hole dieses Video gerade nach und muss auch sagen, dass mir deine eigene Timeline besser gefiel als die offizielle. ^^ Sehr gerne würde ich sehen, wie du die bis dato neu erschienen Spiele in deine persönliche Timeline einordnen würdest (albw und botw).
Meiner Meinung nach hätte sich die Timeline nur dann logisch in drei spalten können, wenn explizit Link in irgendeiner Szene stirbt und daraufhin die Zeit manipuliert wird. Warum sollte sich bei Links Versagen eine neue Zeitlinie öffnen, ohne dass an der Zeit herumgespielt wurde wie in OoT?
Beispiel: Wenn Zelda gesehen hätte, dass Link gestorben ist und daraufhin die Zeit zurückgedreht hätte, dann wären da plötzlich zwei Stränge gewesen: Der Zeitstrang, in dem Link starb, der einfach weiterläuft und seinen verheerenden Verlauf nimmt, und der, in dem Zelda die Zeit zurückdreht, um Links Tod zu verhindern.
ich find marcels timeline einwandfrei durchdacht und logisch. auf so eine geniale idee ist wohl nicht mal meister myamoto gekommen :D
Verdammt Marcel, warum bist du nur so sympathisch ? Da geht mir richtig das Herz auf dir beim reden zu zuhören :-)
Meine Theorie wie Link in OoT stirbt: alter das Hyrule in OoT basiert auf dem Alten Mittelalter. Einer zeit in der man schon an Leichten Krankheiten sterben konnte. Deswegen vermute ich das Links Todes ursache volgene war: Ein leichter Schnupfen den er sich in diesem kleinem eistempel nahe des Zora dorfes einfing XD.
sooooo ich hab das buch auch hab auch alle teile von zelda gespielt und ich muss persönlich sagen das deine tiemline realistischer ist also finde ich ;)
P.S. guuuuuuten morgen ^^
Ich find deine Timeline auch deutlich schlüssiger bis auf 1-2 Kleinigkeiten, aber wie du ja auch sagtest, wenn man da nicht etwas großzügiger ist, kann man das gleich vergessen, alles zusammenbringen zu wollen.^^
Mir gefiel deine Timeline viel besser! War ziemlich gut nachzuvollziehen.
Und noch was! Link kann einfach nicht verlieren, weil die bedeute doch eigentlich, dass man selbst als Spieler besiegt werden können müsste. Das ist allerdings unlogisch, weil ein Spiel erst dann als beendet angesehen wird, wenn man das Ziel (den Gegner zu besiegen) erreicht hat. Hieße ja im Umkehrschluss, es müsste die Möglichkeit in OoT geben, als Spieler (Held) zu verlieren und somit das Spiel auch zu beenden, damit sich überhaupt eine Parallellinie ergeben kann.
Was ich vor allem nicht verstehe ist diese " Wenn Link gestorben ist" Spalte.
Soweit ich weiß wird in keinem Intro eines TLoZ gesagt " nachdem der Held versagte" oder so was. In MM wird ja z.B. gesagt das der Held sich zurückzieht, nachdem er Hyrule gerettet hat. Ich muss sagen das ich diese Timeline auch eher enttäuschend finde. aber naja.
Gutes video LLL :)
danke für eure aufmerksamkeit euer lookslikelink liebhaber :)
ich mag die timeline und ich mag auch das du schword statt sword sagts
du darfts ja das so sagen wie du willst das gleiche ist ja manche sagen hyrule anders als andere oder das gleiche bei ganon ich komme vom tehma ab. ich mag deine lets plays und du sollst weiter machen so lange du kannst marcel
hach ja deine videos sind immer so schee lustig *-* das hilft dem 'ist zwar ne enttäuschung aber nehmts nicht zu ernst' :D
ich finde deine einwände durchaus berechtigt...er kann ja wirklich in jedem spiel failen...maaan...ich bleib einfach bei deiner alten theorie, die war/ist so schön aufgemacht (das ganze video mein ich) das bleibt eins meiner favos~ und mich stört des schword nich das is einfach so lookslikelink :D
Etwas, dass mir gerade einfällt. Gibt es etwas, dass dagegen spricht, dass Link erst (kurz) nach den Ereignissen von Ocarina of Time besiegt wird?
Ich persönlich finde deine Theorie auch viel ansprechender, als die offizielle... irgendwie ist die für mich einleuchtender.
aber ich finde auch, dass eigentlich ncoh einige geschichten fehlen, also noch einige zelda-spiele.
es wäre auch mal interessant zu sehen, wie genau gerade zelda, ganon und link in verbindung mit den drei göttinen stehen, dass sie jeweils das fragment besitzen, was ihnen zusteht. wer hat das festgelegt? und wieso? oder ist das einfach nur so "jaa, die waren gerade da"? oO
Das was du meinst ist ja dann die "Missing Link" Timeline. Das wird ja bei Windwaker aufgegriffen, dass der Held der einst Ganon besiegte verschwand (in die Vergangenheit zurückgereist ist) und Hyrule dann geflutet werden musste, weil Ganon wieder auferstanden ist.
Das Bild am Ende ist geil ^^
Herzlichen Glückwunsch zur Partner ernennung :)
Das hört sich ganz logisch an. Ich habe allerdings in einer anderen Timeline Theorie mal gelesen, dass Link Termina nicht mehr verlassen konnte (Grund ist mir leider entfallen). Also hat Ganon(dorf) ihn wahrscheinlich nicht getötet, Link war aber trotzdem weg vom Fenster, da er in der Parallelwelt Termina gefangen war.
Also mir gefällt deine Timeline viel besser und schlüssiger ist sie auch! Was die da im Buch rein geknallt haben... mann mann mann. :(
Deine Timeline bleibt für mich die einzig richtige. Auch wenn sie nicht offiziell ist.
Ich weiß, dass video ist schon sehr alt , aber ich glaube mit dem "Versagen" ist gemeint , dass link es zwar schafft ganondorf zu verbannen, ihn aber nicht endgültig zu besiegen meiner Meinung nach ^^
+Dominik Sieber fa steht, the hero is defeated ;D aka TOT :(
In der Timeline heißt es "The Hero is Defeated", was übersetzt besiegt und nicht stirbt heißt ;). Ich ziehe daraus den schluss das der König, nachdem Link zurück in die Vergangenheit geschickt wurde, ihm und Zelda kein gehör schenkt was GD betrifft. Was man auch durchaus als defeated intrapretieren kann. Und da nach Links rückkehr sich das Siegel zum heiligen Reich ja schließt, bricht darauf der Siegelkrieg aus.
Du hast gerade völlig neue theorien in mir gweckt.. und mir somit schlaflose nächte beschert in denen ich grübel ''was wäre wenn.. und wenn..!! aber was wenn...!!'' :)
Mhh... Ich finde das Minish Cap in der offiziellen Timeline soger sehr gut gesetzt wurde.
Zwei Gründe:
- Die Mütze von Link wird "erschaffen"
- Es gibt noch Menschen die im Himmel wohnen (Bezug auf Zelda:SS)
Gerade die Sache mit dem Himmel ist in meinen Augen sehr einleuchtend :)
ich bin auf deiner seite marcel :D und ich bin glücklich den ich glaub ich habe dir vor 2-4 wochen mal geschrieben das du mal bitte deine meinung dazu sagen sollst :-) ich weiss ja nicht wie viele es noch gemacht haben aber ich bin glücklich ^^ ausserdem finde ich es scheisse das die schon das buch rausgebracht haben und nicht warten bis alle zelda teile draussen sind
Die Details der Timeline, die du in Frage stellst werden teilweise im Buch genauer erklärt. Ich persönlich finde es okay dass sie die Timeline rausgebracht haben, sie haben im Buch selbst ausser dem gesagt, dass sich dass alles vielecht irgendwann wieder komplett ändert. Das Ding is nämlich das Shigeru Miyamoto, sich eigentlich null aus der Story eines Spiel macht, es ist hauptsächlich Aonuma der sich darum kümmert.
Der Joke am Anfang xD war so funny
Gutes Update :D Find deine Theorie aber trotzdem besser. Macht mehr Sinn :)
Für mich ist deine Theorie die echte, weil ich die offizielle einfach blöd finde ^-^
Ich glaube das MC vor SS kommt, weil in der vor Geschichte von MC wird ja gesagt, das ein Held aus dem Reich der lüfte mit einem mächtigem schwert kommt, und die Welt rettet. Es wird nicht gesagt, das es das schwert der 4 gewesen ist. zwar wird gesagt das das schwert von den Minish ist, aber das sind wahrscheinlich Überlieferung Fehler oder sowas ;D
Ich muss jetzt sagen, dass von der Geschichte her, Die Windwaker timeline am spannensten ist ^^'
Also bei spirit tracks sieht man ja schon das neue Hyrul, was der Link von WW mit Tetra erschaffen hat. Aber ich frage mich gerade wie es weiter gehen wird. :3
Also wenn sie den dritten Zeitstrang glaubhaft gestalten wollen muss da mindestens noch 1 Spiel zwischen OoT und ALttP kommen. Weil so ist da halt nur diese Erklärung mit dem Siegelkrieg...aber wenn die Götter schon nicht wissen was sie mit Ganondorf machen sollen, (Windwaker) dann muss da noch 1 Spiel kommen ^^
Ok, und selbst wenn Link ausser in Oot nicht verkacken könnte kann er aber in Adventure of link verkacken, da in allen Zeldas nach den Tod einfach Game over kommt, aber in zalda II wird ja erzählt, was passiert wenn link abnippelt. (Ganons come-back.)
Für mich gibt es zwar eine Downfall Timeline aber nicht so wie es offiziell dargestellt ist.
Man nehme Link aus Twilight Princess, der von Stalfos-Link trainert wird. Und eben dieser Link sagte, dass er sich wegen etwas schäme. Was könnte dies sein? Meine Sicht/Theorie ist, dass er sich seiner Verantwortung nicht stellte und deswegen es in Twilight Princess wieder gutmachen will.
Demnach steht TP in der Downfall Timeline zusammen mit der “Child Era“.
Ich finde du bist einfach er beste ^^
In Twilight Princess gabs einen Übersetzungsfehler. Es ist nicht direkt die Schattenwelt, sondern die Zwielichtwelt. In A link to the past wurde im Spiel schon erwähnt, dass Ganondorf durch sein dunkles Herz das Goldene-Land in ein Schattenreich verwandelt hat. Schattenwelt -> Goldenes Land
Schattenreich -> Zwielichtwelt
Inzwischen kann man wohl, zumindest laut Zeltik, sagen, dass Link im Kampf gegen Ganondorf starb, und Ganondorf sich dann in Ganon verwandelte und dann versiegelt wurde. Dann Brach er aus dem Siegel aus, wurde dann aber in dieses andere Welt verbannt.
Marcels vermutung ist es, wenn auch ein bisschen seltsam, das wegen dem Hylia-Schild SkySword (Meine abkürzung) da sei ( der rote, seltene Vogel)
Ich liebe deine videos marcel du bist der beste :)
Muss eigendlich Four Swords Adventures nach Four Swords sein ???. ps: Ich finde deine Timeline an besten ;-)
Ich liebe es wach zu sein :D
Siegt Link jedoch landen wir in der Ära, in der Ganondorf besiegt wurde und es geht mit Majora's Mask weiter, wo es ja kein Ganondorf gibt. Im Anschluss folgt ja Twilight Princess , wo es ja Ganondorf auch noch nicht zum Anfang hin gab der kommt ja erst später hinzu, wie uns die Weisen erklären. Und das geht dann immer so weiter. Das ist zumindest meine Theorie zu Nintendos Timeline mit der Situation das Link scheitert (Was wäre wenn Situation)
Villt bin ich der einzige der das so sieht, aber als Link in die vergangenheit geschickt wird von Zelda, entsteht da nicht ein Paradoxon? So erklärt das die 3 timelines. Link besiegt Ganon und wird zurück geschickt in OOT, heißt bei Majoras Mask lebt Ganon, was ist wenn dieser Link es versäumt Ganon zu besiegen zu dem zeitpunkt als er es soll? Daraufhin entsteht der Siegel Krieg etc. Aber Nur weil Link wieder in die vergangenheit geschickt wird, hört die gegenwart nicht auf, sie setzt sich fort, nur ohne link, deswegen is er dann auch nicht da in Wind waker. Zu dem soll der Okkulte krieger aus Twillight Princess ja Link aus OTT sein, ich glaub aber eher das es der Link aus dem siegel Krieg ist. Das is meine Theorie, villt is es aber auch totaler quatsch. xDD
Neue Timeline!!! Nach A link between worlds jetzt!
Das gehört nich zu den originalen Spiele dazu das heißt nein weil das Spiel ein CDI ist!
+Alicia was bedeutet CDI
A link between Worlds gehört definitiv zu der Timeline O_o....die Phillipsdinger sind inoffiziel und auch Nintendo weigert sich, die anzuerkennen. Btw, A linkt between Worlds spielt nach A linkt to the Past. Wird deutlich gesagt, ich glaube, wir spielen sogar den selben Link.
Ich finde die Timeline in 3 Teile zu spalten besser, als nur 2.
Klar es ist schon echt komisch, dass der Held der Zeit verlieren sollte, aber wenn man die Spiele "A link to the Past" betrachtet, passt es besser da der Siegelkrieg der hier beschrieben wurde sagt, dass Ganondorf nachdem er zu Ganon wurde zusammen mit dem Triforce versiegelt wurde. In den darauf folgenden Spielen dieser Timeline ist auch keine Rede mehr vom Helden der Zeit (der ja versagte) und Ganondorf existiert nurnoch Als Ganon. In den anderen Linien in denen der Held siegte und Ganondorf nicht als Dämonenkönig Ganon versiegelt wurde, da Link ihn ja besiegte und er nicht das 3. Triforcefragment vom Helden der Zeit bekam, taucht er auch wieder als Ganondorf auf da er nie zum Dämonenkönig wurde und das komplette Triforce erlangte.
Ich glaube ja dass des neue A Link Between Worlds nach links awakening spielen wird, da ja noch nicht bekannt is warum ganon in zelda 1 wieder lebt. In den Trailern sieht man ja so eine Hexe. Es kann ja sein dass die ihn wiederbelebt hat oder so und vielleicht sogar für zeldas schlaf aus zelda 2 verantwortlich is ;)
Ich finde, die Hauptkritikpunkte der Theorie sind folgende:
1. Falls es Link nicht schaft, Ganondorf aufzuhalten, müsste es ja wieder zwei Stränge geben, denn falls Link am Anfang "verkackt", bekommt Ganondorf das Triforce gar nicht, da Link den eingang zu heiligen Reich ja nicht öffnet, und Ganondorf somit keinen Zugang dazu.
2. Falls es Link misslingt, Ganondorf aufzuhalten, können die anderen Spiele ja gar nicht passiert sein, da die Geschichte anders verläuft.
in windwaker wird ja am anfang erzählt das ganon als er verbannt wurde dann nochmal gekommen ist aber der held der zeit nicht mehr da war.
es könnte sein dass link gerade auf der suche nach navi also in oder nach majoras mask ganz wo anders also ausserhalb von hyrule war und daher nichts von seiner auferstehung wusste. ganon hat dann als erstes die weisen und zelda getötet und dann nach link gesucht.
und da getötet hat. denn zu dieser zeit war er ja noch ein kind und hatte nicht die stärke des
du bist echt genial x) aber hast nie auf meine facebook nachricht über die Montheorie geantwortet :P
Was passiert, wenn Link in anderen Spielen stirbt... ^^ Die Frage ist echt nicht verkehrt, aber was man sagen kann ist, dass, wenn er in Majoras Mask stirbt, ja sowieso Ende mit der Welt ist xD
:DDDD Find ich gut =)
Das Bild am Ende ist voll süß ich will das haben.
Naja die Spaltung nach OoT is eig. ganz leicht zu erklären. Nachdem Link Ganon besiegt hat wird er ja eben wieder in ein Kind verwandelt (also zurück in die vergangenheit) so weit so einfach. Aber die Vergangenheit in die Link geschickt wurde hat eine andere Zukunft, also eine andere Zeitlinie. Die Zeitlinie in der Ganon Hyrule erobert und zerstört hat bleibt allerdings weiterhinn bestehend das ist dann die Adult-Timeline . Ganon wurde besiegt und Hyrule wieder aufgebaut wurde.
Deine Timeline viel besser als die Originale ^^
juchu einfach nur geil ich steh auf und dann so was ah L3 du bist der beste
Haha =D ich glaube du machst dir mehr Gedanken um die Story und Timeline und Nintendo selbst
Ich finde in der Theorie ist diese dritte Spaltung logisch. Dass der Held es nicht geschafft hat, und es eben bei der nächsten Generation weitergeht. Ich meine wer hatte noch nicht den Game Over Bildschirm vor sich? :P
Aber in der praktik ist es unlogisch! Ich meine, Hallo? Der Held der Zeit? Stirbt der, dann spielt Zelda halt ein Lied auf der Okarina und die beiden spulen 5 Min. zurück. So kann Link seinen fehler wieder gut machen und TaDaaa: Der Held der Zeit lebt und besiegt den Bösen :P
wär cool wenn du die fragen von deinem ersten timeline video beantworten könntest
Vielleicht hat Nintendo einfach ein paar Würfel oder Münzen geworfen und dann die Spiele so aneinander gereiht.
Hätten sie gleich noch ein paar andere Spaltungen einbauen können. "Held geht Game Over", "Held verirrt sich in den verlorenen Wäldern", "Held wechselt zur dunkel Seite"...
Als ich die dreiteilung zuerst gesehn hab, dachte ich daran, dass Link, als er von Zelda zurückgeschickt wird am Ende, in eine andere aber dennoch identische Zeitlinie geschickt wird, was bedeuten würde, dass seine ursprüngliche "Child timline" ohne Ihn stattfinden würde, und DAS dann die "Hero defeated" timeline ist........doch dann hätten se die formulierung anders gewählt
schönes video zum wachwerden ^^
auch wenn es nicht stimmen sollte klingt das für mich am besten, sollte man offiziell machen^^
ich glaube ja das es ein übersetzungsfehler, ist, von dem japanischen in das englische, dass der held nicht besiegt wird sondern einfach verschwunden ist, sprich dann hätte das wort disappeared sein müssen ^^ , da ja eben der ganon aus link to the past, verbannt wurde, also muss der link gewonnen haben ^^
ICh finde deine3 Timeline viel besser und logischer. besonders, weil in der offiziellen timeline die teile von phillips garkeine beachtung geschenkt wird
Das Intro xD
ne super, mega lange, grossartige Hitergrund.Geschichte entscheidet leider nicht wie gut das Spiel an sich ist^^ sonst wär wohl Super Mario in der Versenkung verschwunden xD Gameplay > all
Nintendo hat eine Veröffentlichung der Hyrule Historia in Nordamerika bestätigt. Ich hoffe aber immer noch, dass es auch auf Deutsch herauskommt^^
Du hast recht! Deine Timeline ist besser :D
Warum soll es immer ein Happy End geben? Ich finde die Möglichkeit das Link auch mal versagt (was ja nicht automatisch heißt das er auch stirbt) gelungen. So liegt es an Link, dem letzten Nachfahren der tapferen Ritter von Hyrule, in A Link to the Past die Welt zu retten so das alles doch noch gut wird. Mich würde halt genau so wie viele andere auch interessieren WIE und WANN Link in OoT versagen soll.
Wenn man sich den ALttP-Manga mal genauer anschaut, ist die Dreiteilung und das Versagen des erwachsenen Links gar nicht so unklug: Im Manga wird ALttP-Links Vater erwähnt, der von Ganon in die Schattenwelt verbannt wurde (kommt ja einer Niederlage gleich), und der ALttP-Link ist dann der aus dem Spiel.
was spricht eigentlich dagegen das minisch cap vor skyword swords spielt? weil das würde die erschaffung des schwerts erklären und bis skywards swords würde dann richtig viel zeit verstreichen und der ,,zelda fluch" würde auch passen
Also meine vermutung zum Thema Link versagt ist:
Er wird ja in OoT 7 Jahre in die Zukunft geschickt um Ganondorf zu besiegen weil er als Kind keine Chance hätte ihn zu besiegen.
Als er dann von Zelda wieder zurück geschickt wird ist alles beim alten , sprich das ganze Desaster mit Ganondorf ist nie passiert.
Aber auch der Link der zurück geschickt wurde ist irgendwann erwachsen.
Und da hatte er dann gegen Ganondorf verloren , was uns aber nie in einem Spiel gezeigt oder erklärt wurde.