Ya casi va a ser fin de año y como tradición de todos los años hay que hacer un top de mejores películas del año Posdata: perdón por repetir tantas veces año
En cambio la vi como conocer a quienes fueron inmortalizados como personajes del ciudadano kane desde herts o Marion Davies y Mayer Fincher ya hizo su Citizen Kane y se llama red social
Si recordamos el año pasado, con Once Upon a Time in Hollywood pasó algo similar, pero no hizo que la película fuera una cagada, de hecho fue una de las mejores películas del año... Siento que la visión del director tomó un camino diferente al de la audiencia; por eso es preferible no enterarse mucho de las películas antes de verlas... De lo contrario te encontrarás con episodios como este que en lugar de sorprender, decepcionan... Como ya lo dije en otro comentario, pienso que la película es de lo mejor que pudo parir el 2020.
El problema es pensar que cada pelicula que se estrena tiene que convertirse en la mejor película de los últimos años. Para mí, Mank, sí es la mejor película del año, quizás peleando el puesto con "sound of metal" y, sobretodo, "I'm thinking of the ending things".
Irónicamente MANK tiene todo muy perfecto tanto en su dirección, guión (más o menos), dirección de arte, fotografía, actuaciones, TODO! ... Y lamentablemente, no me hizo sentir mucho. 7.5/10 para mí.
@@RodolfoVladimirBeltranMallea qué tiene que ver Transformers y Marvel aquí?? Es una opinión personal. Y no porque uno no sienta algo con la película, significa que no puede apreciar las cosas buenas que tiene Me pasa lo mismo. Puedo reconocer la fotografía, el sonido, la edición, las actuaciones, el vestuario, la escenografía. Sería muy tonto de mi parte decir que no son buenas. Pero si le faltó algo para que conectara con ella. Y no porque mis ojos estén acostumbrados a ver Transformers o Marvel. El cine es un arte, y es subjetivo. Es del gusto y percepción de cada quien. No se debe demeritar
Es un error llegar esperando que alcanze en calidad a Citizen Kane o algo como lo que venia haciendo fincher,curiosamente es su pelicula mas personal. Personalmente es mi favorita de este año y no se me hizo lenta en ningun momento,Mank no busca que veamos como un villano a Randolph Hearst o a Orson Welles,al primeramente mencionado le agrega capas pero tampoco pierde la oportunidad de criticarlo. El villano aqui creo que es el jefe de la metro golden meyer,vemos las injusticias y las tonterias de los magnates atraves de los ojos de Mankiewicz,un perdedor con el que nos podemos sentir identificados. Gary Oldman,Amanda Seyfried, David Fincher y la banda sonora para mi estan de oscar,Oldman y Seyfried tienen una quimica expectacular y sus escenas son de lo mejor de la pelicula,la escena del paseo por los jardines de Hearst o cuando Marion va a visitar a Mank para que no escriba el guion me parecen tremendamente bien dirigidas y visualmente son hermosas,aparte la banda sonora encaja perfectamente. Claro que no esta en un Top 3 de David Fincher y para mi eso dice mucho de la gran calidad de su filmografia pero tampoco me decepciono no me esperaba una critica completamente y entera a orson welles ni que sea su mejor pelicula,a veces las expectativas juegan mucho en contra. Destaque mas que nada a oldman y seyfried porque son los que mas brillan pero en general creo que todos estan muy bien en sus papeles y aprovechan bien su momento en pantalla. Espero la pelicula encuentre su publico y esta es mi opinion
@@carolinaquezadaflores3404 las únicas que para mí merecen una nominación y que se puede considerar lo mejor de 2020 son el diablo a todas horas o el juicio de los 7 Chicago y obviamente mank, pero no sé que otra se me ocurre
Opino igual que mi parcero, de hecho siento que puede llegar a ser la película del año. Puede que sea una película algo lenta pero realmente es una película muy bella, con excelentes actuaciones y con un par de planos que recuerdan al cine clásico... Para mi fue excelente.
Si pero eso no tiene nada que ver, incluso anda una película de Godard en netflix en ese caso no es problema de la película ni de Netflix es el problema del público que esté acostumbrado a cositas simples originales de netflix
Joyas absolutas. Por un lado una de las mejores de los Coen y por otro uno de los mejores guiones de Kaufman. Casualidad que al propio Kaufman le guste mucho "Barton Fink"
Me encantó la peli. Las actuaciones y como relata la industria en plena depresión de los 30 , como la política está metida. Aún hoy sigue. Soy amante del cine y fue de lo mejor q vi últimamente. Me encanta tu canal y es la primera crítica q estamos en desacuerdo. Personalmente me impacto ,me atrapó y los diálogos son fenomenales!!! La empecé a ver cómo para quedarme dormido a la madrugada y la tuve q terminar. Ahora viene la parte post de ver las curiosidades y más detalles. Abrazo
ante todo felicitarte por tu canal realmente lo sigo y lo veo por las recomendaciones y calidad de las criticas me gustaria que analizaras la serie primal de Genndy Tartakovsky que tal te parece
aunque lo que Fincher narra nunca pasó ya que existen los registros de la Rko que le dan la autoria a welles y herman solo retoco la historia Lo que narra Fincher y como lo narra me hizo recordar una época donde el cine era grande donde el poder del guión y la puesta en escena sutil eran lo grandioso desde su arranque que homenajea a wilder de sunset boulevard hasta varios mini homenajes al ciudadano Es el cine que a mi me gusta y eso que tengo 22 (tengo una debilidad por el cine americano de los 30 hasta mediados de los 60)
Yo creo que el guion de Jack Fincher es tan genial y tan bien trabajado que lo llamaria como un segundo Mank, un guionista con un solo exitazo pero lastimosamente muerto antes de tiempo, sin embargo con el perdon de todos su hijo el gran David Fincher no era el director adecuado, su filosofia de cine es demasiado digital demasiado moderna, ideal para sus thrillers pero no para una pelicula de epoca (Y si con esto incluyo a zodiac pero zodiac es mas un thriller que un biopic en toda la regla), pero obviamente aprecio mucho el esfuerzo de David por rendirle un tributo a su padre, lo banco por eso un monton y creo que nadie puede negar que hacerle una pelicula al guion de tu papa merece respeto. Como muchos yo esperaba que esta pelicula fuera el magnum opus de Fincher, no lo fue lastimosamente, pero para mi gusto la pelicula es grandiosa me encanta y la considero el magnum opus de Jack Fincher, pero esto lo digo teniendo a Citizen Kane entre mis pelis favoritas y habiendome chupado cine y cultura del hollywood de antaño por gran parte de mi vida asi que comprendo que a la gran mayoria de la gente no le gustara Mank, incluso si la historia es atrapante. Nuestro error creo como audiencia es crearnos fanfics en la cabeza acerca de la pelicula sin verla, algunos decian que Mank moriria al principio como en Citizen Kane o tambien otros decian que iba a abarcar el conflicto Welles-Mank durante todo el film pero al final fue una pelicula bastante diferente, yo por ejemplo simplemente me deje guiar por la pelicula sin pensar mucho en el "lo que habria hecho yo seria..." y me atrapo completamente, adore la pelicula de principio a fin porque conocia de las mañas amarillistas de Hearst, conocia el valor del producto sobre la calidad en esas epocas y mas cosas que me ayudaron a disfrutar mas la pelicula, creo que por eso tambien existen los tipicos videos que son "Antes de ver Mank mira esto" porque sirve tambien aprender de la epoca. Sin embargo Mank para mi gusto es una gran pelicula, probablemente mi segunda favorita de David Fincher por el momento por esa dedicacion al detalle con cada pelicula mas perfeccionista que la anterior, un Gary Oldman impecable con un elenco igual de fantastico y por supuesto una composicion del guion casi perfecta con su inicio, su nudo, su desenlace y sin hacer spoilers, el climax mas perfecto del año
hay una escena muy fincher la discusion en la fiesta de mayer en esa escala de planos es mucho de zodiac la alternancia de planos es importante en lo dramatico
*La película se llama MANK ¿porque pensaron que trataría sobre el rodaje de "Ciudadano Kane"? Esto era la historia y su decadencia del señor que escribió el guión de esa película*
Para mí sí es la mejor película que vi este año. Es reconfortante ver un estreno como este en Netflix y salir de remakes, películas adolescentes, Disney con humanos y superhéroes por un rato. Algo diferente. Totalmente de acuerdo en que no es para todo el mundo y deja a gran parte de la audiencia fuera, pero no me parece algo malo y me da la sensación que es intencionado (artísticamente hablando claro, porque para los beneficios que pueda dar la cinta no es nada bueno). A mí me encantó plano por plano, frase por frase, pero hay muy poca gente a la que conozco que se la recomendaría. Quien no esté habituado a ver cine de los años 30 y 40 no va a entender ninguna referencia y da por sentado que el espectador sabe quienes son los personajes que se presentan y tiene alguna noción de historia de Hollywood. Recomendaría también revisionar Ciudadano Kane antes de enfrentarse a Mank. Pienso que al igual que tú dices será una película olvidada y nada memorable que solo algunos recordemos con cariño y como una forma de reconciliarnos con el cine. Desde luego de mi generación casi nadie ve cine clásico (soy nacida en los (80), y generaciones posteriores menos. Si nombras una peli de hace 70 años y en blanco y negro nadie quiere saber nada, por eso me sorprendió tanto ver que una película con esta temática se estrenaba en Netflix. Y Gary Oldman, sí, magistral, pero a eso ya nos tiene acostumbrados desde hace décadas; no será una sorpresa si gana el Oscar, desde luego será muy merecido. Gracias por dedicarle un video y enhorabuena por tu canal, siempre con críticas muy bien construidas.
*Comprendo ese sentimiento, a mi en lo personal me parecio una muy buena pelicula y claro entretenido. No es una joya u obra maestra del año pero es lo mejor que tenemos en este 2020, que este año nos trajo tremendos bodrios. Quizas, la pelicula MANK se aprecia en un futuro.*
Personalmente siento que esta pasando lo mismo quie la ultima de Tarantino: Un director enorne hace una peli regular tirando a mala por su duracion (por ejemplo), pero como esa pelicula la hizo un crack de la direccion, no lo matan, y no solo no lo matan sino que tiran la de "hizo una peli de amor al cine", olvidandose del guion, de los dialogos, etc. Literalmente Mank se vendia como una pelicula que iba a analizar la relacion enttre Mank y Wells, literalmente decia eso en todas las sinopsis. Y nos vendieron otra cosa totalmente distinta. Y lo saben.
No puedo dejar pasar algo que he detectado en más de un video. Haces un excelente análisis de toda obra de la que hablas, y ciertamente realizas una opinión porque enfatizas más los aspectos subjetivos de las películas y series que ves, pero cuando sientes (y sabes) que dicha opinión está tan bien elaborada que la línea entre opinión y crítica se difumina (digo, en el mismo título pones Crítica Review) te escudas en "no soy un crítico, no estudie nada para serlo", lo cual tira por la borda todo tu trabajo. Tienes muchísimo potencial, y si te sientes cómodo viéndote como un opinólogo, está bien, pero la realidad es que eres un crítico de youtube, como miles hay, y eres bueno, sabes lo que es el cine, y si dejaras de lado tu gusto propio, podrías ser el mejor.
Estoy de acuerdo con tu apreciación. Yo esperaba algo más y me quedé esperando. De todos modos, amé la actuación de Gary Oldman y del resto del elenco. Es lo que más rescato. Pero como vos bien dijiste no es una película que voy a recordar como una gran película. Pero tampoco es olvidable. Le doy un 7.
La verdad no concuerdo! Es una gran película! No necesitas profundizar, cuando con una sola frase te dice todo: “firme por que necesitaba trabajo pero es lo mejor que he escrito” Evidentemente no está al nivel de Citizen Kane, pero es una gran cinta
A mi, mas que hacerme perder, como fan del cine, me deja la tarea de indagar para comprender más sobre las circunstancias de esa época en el contexto politico, social y de la propia industria del cine y con eso apreciar mejor la idea que el autor nos presentó con este filme.
Pero si es un peliculon pancho. Si esperabas un thriller como los que hizo fincher antes es obvio que no te iba a gustar. Pero es otra cosa, la pelicula del año sin dudas
Mank es ver esa cara de Hollywood en sus inicios, que me parece tremendo. Visualmente todo un proyecto bien hecho. Las escenas los planos. De lo mejor de este año complejo para el cine. Si puede ser un referente en el futuro. Si es una película para cinéfilos eso es obvio.
Y que más da lo digitalizado? A la mierda esa romántización, la historia es conmovedora, sino asombrosa, si es encantadora. En película como conjunto, es originalisima. Yo si considero que como filme, está en el top 5 de Fincher. Gone girl es buena pero sensaciónlista, las otras, algunas, con excepción de Seven o El C. De BB. Carecen de alma
Veo el título y pienso, está película genera amores y odios por igual, otros revisores tienen una posición totalmente contraria. Habrá que verla y sacar tu propia conclusión.
Concuerdo completamente con lo dicho en el video. Escuché y leí tantas maravillas sobre Mank antes de verla, y cuando salían los créditos finales sólo dije "¡meh!"
Cuando la terminé yo sí dije: "faaa, que buena película". A mí, me encantó y me dieron ganas de volver a ver El ciudadano Kane. Si bien, tiene reminiscencias de Trumbo, y en los momentos más humorísticos un poco de Ed Wood(ejemplo escena-presentación de LB Mayer), creo que se vale por si misma. No es una película para recomendar a todos, a menos que te guste o tengas algún conocimiento del cine clásico. No habría otro motivo para ver la película sobre un guionista (por cierto el hermano, Joe Mank después fue muy conocido, fue el director de All about Eve, entre otras, creo que es algo que no se menciona). En cuanto al año, top 5 seguro. Aunque mi primer lugar es la polémica I'm thinking of ending things.
Bueno con esto las unicas peliculas que quedan por ver este año son Wolfwakers (que los fans de la animacion como yo la estaran esperando) y Nomandland (que ya se estreno pero todabia no la veo)
Hola pive Argentino, yo veo tus videos, porque aunque no tienes estudios que te acrediten, tienes la experiencia de ver cine y televisión de manera crítica y analítica, aparte de que eres un joven apacionado. Por lo que expones en algunos de tus videos, se note qué, te tomas tiempo para investigar y eso para mí, es de mucho valor. No sé a qué te didicaras más adelante, pero bien puedes ser un estupendo crítico de cine, imparcial y subjetivo a la vez.
Mank es de las mejores películas de año, por lejos. Yo no sé nada de cine, pero los que realmente les gusta el cine clásico les va a volar la peluca. Así como Tarantino hizo el año pasado un homenaje al cine western, Fincher lo hizo acá (además por lo que leí que al guión lo escribió su padre) También toca temas bastantes interesantes como la política y el cine, el dinero o la gloria y lo poco valorado, y hasta la poca importancia, que le daban a los guionistas.
Podrias hablar sobre the kings of staten island , creo que nadie noto esta pelicula este año , y a mi gusto es buena, el personaje evoluciona basatante bien, dandose cuenta de que tiene que rencausar su vida.
Yo creo que es una película que tiene aspectos visuales y actorales de 10 con un guion que, pese a tener dialogos elegantes, ingeniosos y fluidos, se pierde en demasiados personajes y tramas (como tú dices). La puñalada final del guion es que se cuenta del presente respecto al pasado, pero el presente es en general tan flojo en contraste al pasado que... queda débil.
1- Fight Club 2-Seven 3-Mank 4-Gone girl 5-The girl with the dragon tattoo 6-Zodiac 7-Social Network 8-The courious case of Benjamin Button 9-Panic room 10-The game 11- alien 3 puede cambiar con el tiempo
La película vale mucho la pena por la producción y la dirección, también por Gary Oldman, pero creo que si no has visto El Ciudadano Kane o no sabes de la historia del cine estadounidense, no te va a gustar mucho la historia.
Amanda Seyfried también está muy bien, siempre que interactúa con Oldman, el tiempo, la forma y lo que se habla lo impone su personaje, es la única que le baja el perfil a Mank en toda la película y se notaba una química tremenda entre los dos. No sé si no la nominaría al Oscar también a ella. A mi la película me gustó un montón pero es entendible que el hype que tuvo apuntaba a otra cosa
Como una persona poco culta en el tema del cine antiguo, no entendí muchas cosas y tampoco tuve idea de quiénes eran algunos personajes,ni que tan importantes eran en aquella época. Aun así la disfrute bastante y nunca me aburrió, pero concuerdo, no causa ningún impacto al terminar de verla
Pese a conocer el contexto, la historia de William Hearst, a Marion Davies, de haber leído Hollywood Babilonia donde se cuentan varias chimentos de los personajes, me costó muchísimo terminarla. Me pareció muy aburrida. Lo mejor son algunas definiciones y frases de Louis Mayer.
Esta crítica denota claramente que no te cerrás a aplaudir todo lo que es cine arte. Muy bien ahí, andrés! Se nota que sabés distinguir cuando una película de alto valor artístico se pierde un poco en el excentricismo. Saludos!!
El problema no es que no hable de El Ciudadano Kane, sino que es un embole hasta como biopic. Me generó el mismo vacío que Gambito de Dama: tenía todo para ser piola y fue súper básica.
En lo personal a mi me encantó. Lejos de ser lo mejor de Fincher, pero de este año, lo mejor sin lugar a dudas. Me gustó hasta los pequeños detalles como las cue mark para señalar el final del reel. Y por favor, I'm Thinking of Ending Things no le llega ni a los talones, ni bien editada está siquiera.
Está bien hecha la peli... técnicamente hablando.. quizás no sea para el consumo común de todos pero se sostiene bastante bien a lo que apunta.. y me parece injusto llegarla a comparar con el nivel del Ciudadano Kane.. pero es buena película que le faltó algunos puntos claves para redondear el espíritu de la época.. pd: analiza el capítulo especial de euphoria cofi culiau!!
Coffee yo vi la película Y créeme no me pareció tan buena no tuve tantas expectativas Asia está ya que no me había mencionado sobre la película a pesar de no tener expectativas la disfrute pero no me pareció el mejor no eres el único que se queja de que en la película el blanco y negro no funciona tan bien y en algunas escenas los efectos con computadora se ven un poco falsos aún así no quita que esté bien no sabía hasta los créditos iniciales que era una película de David fincher podías decir 7.8 /10 me gustó aunque no la defendería muerte como la mejor película de 2020
Me gustó mucho a pesar de que coincido en todas las críticas que se le hacen. Quizá el trabajo de Gary Oldman tiene algo (mucho) que ver. El Hombreviejo no defrauda nunca.
No podes criticar una pelicula con base a solo los Oscars. No todos hacen peliculas para ganar premios. Y la academia viene dando premios hace rato para abrir puertas o no repetir premiados. Y hay muchos ejemplos
Si les gusta la política van a ver que la disfrutan mucho más,para mi una excelente película.Me costo agarrar ciertas cosas pero avanzando la cinta cerras ciertos cabos sueltos.Insisto que los que asesinan la película con el tiempo se van a retractar,más allá de lo que queríamos o nos gusta dentro de un largometraje,no es algo que podamos ver todos los días.
Si la miras como una pelicula q no tiene nada q ver con el "detras de las escenas" de citizen kane, es muuuyyyy buena. Muestra el sistema de propaganda q es hollywood, como los ricos controlan un pueblo idiotizado y, en consecuencia,la direccion de un pais. No hay muchas peliculas q hagan eso. Una de las mejores del año o la mejor, para mi.
Si, la forma en como nos cuentan esta historia es muy plana, tal vez quería ver algo como en The Social Network la amistad entre Wells y Mank pero nunca sucedió, no se desarrollo o no se profundizo esta relación por eso me deja indiferente. Al igual que la banda sonora también la sentí olvidable. Fincher es un maestro en la dirección en lo que a métodos cinematográficos se refiere podría decir que es un obsesionado con la perfección en sus tomas pero aquí en términos generales cumplió pero me decepciono. 7/10
La película me gustó, pero creo que esa pelea con Orson Wells al final fueron al pedo. Después cuando cada uno habla del otro parece que hubieran peleado toda la peli. Eso para mí era el tema de la película, pero fue cualquier cosa. Pero igual no cae en el cliché así que me gustó. No sé creo yo.
@@RugelioXD una trama de una empleada que va a tener un bebé y una ama de casa engañada donde está la profundidad de personajes donde está la matizacion que Mank si tiene Y una lastima que en roma tampoco se ahonde en el contexto social y que este influya sobre los personajes
David eggers Rober eggers Alberto eggers, error de imprenta. Hace mucho calor.
Ya casi va a ser fin de año y como tradición de todos los años hay que hacer un top de mejores películas del año
Posdata: perdón por repetir tantas veces año
Roberto huevo
Me parece que el gran problema de la peli, es que la vendieron como un making off de El Ciudadano, y apenas tocan ese tema
En cambio la vi como conocer a quienes fueron inmortalizados como personajes del ciudadano kane desde herts o Marion Davies y Mayer
Fincher ya hizo su Citizen Kane y se llama red social
Si recordamos el año pasado, con Once Upon a Time in Hollywood pasó algo similar, pero no hizo que la película fuera una cagada, de hecho fue una de las mejores películas del año... Siento que la visión del director tomó un camino diferente al de la audiencia; por eso es preferible no enterarse mucho de las películas antes de verlas... De lo contrario te encontrarás con episodios como este que en lugar de sorprender, decepcionan... Como ya lo dije en otro comentario, pienso que la película es de lo mejor que pudo parir el 2020.
Si me paso eso, senti mucha ansiedad porque esperaba algo que nunca llego.
Hace como año y algo dijeron que se iba a enfocar en la escritura, pero entiendo el punto
El problema es pensar que cada pelicula que se estrena tiene que convertirse en la mejor película de los últimos años.
Para mí, Mank, sí es la mejor película del año, quizás peleando el puesto con "sound of metal" y, sobretodo, "I'm thinking of the ending things".
Sound of metal es excelente!!
Mank:soy la mejor película del año
Sonic:alto ahí papá 😎
Nooooo ganaron los furros
Tenet: que Dijiste ? xd
Irónicamente MANK tiene todo muy perfecto tanto en su dirección, guión (más o menos), dirección de arte, fotografía, actuaciones, TODO! ... Y lamentablemente, no me hizo sentir mucho.
7.5/10 para mí.
Sentí lo mismo que tu cuando la vi
Entonces una de dos, o no tiene todo eso, o no tu vista está muy acostumbrada a ver transformers y marvel
@@danieltapiasserna7360 así es, le falta algo... La verdad no lo sé
@@RodolfoVladimirBeltranMallea qué tiene que ver Transformers y Marvel aquí??
Es una opinión personal. Y no porque uno no sienta algo con la película, significa que no puede apreciar las cosas buenas que tiene
Me pasa lo mismo. Puedo reconocer la fotografía, el sonido, la edición, las actuaciones, el vestuario, la escenografía. Sería muy tonto de mi parte decir que no son buenas. Pero si le faltó algo para que conectara con ella. Y no porque mis ojos estén acostumbrados a ver Transformers o Marvel. El cine es un arte, y es subjetivo. Es del gusto y percepción de cada quien. No se debe demeritar
Es un error llegar esperando que alcanze en calidad a Citizen Kane o algo como lo que venia haciendo fincher,curiosamente es su pelicula mas personal.
Personalmente es mi favorita de este año y no se me hizo lenta en ningun momento,Mank no busca que veamos como un villano a Randolph Hearst o a Orson Welles,al primeramente mencionado le agrega capas pero tampoco pierde la oportunidad de criticarlo.
El villano aqui creo que es el jefe de la metro golden meyer,vemos las injusticias y las tonterias de los magnates atraves de los ojos de Mankiewicz,un perdedor con el que nos podemos sentir identificados.
Gary Oldman,Amanda Seyfried, David Fincher y la banda sonora para mi estan de oscar,Oldman y Seyfried tienen una quimica expectacular y sus escenas son de lo mejor de la pelicula,la escena del paseo por los jardines de Hearst o cuando Marion va a visitar a Mank para que no escriba el guion me parecen tremendamente bien dirigidas y visualmente son hermosas,aparte la banda sonora encaja perfectamente.
Claro que no esta en un Top 3 de David Fincher y para mi eso dice mucho de la gran calidad de su filmografia pero tampoco me decepciono no me esperaba una critica completamente y entera a orson welles ni que sea su mejor pelicula,a veces las expectativas juegan mucho en contra.
Destaque mas que nada a oldman y seyfried porque son los que mas brillan pero en general creo que todos estan muy bien en sus papeles y aprovechan bien su momento en pantalla.
Espero la pelicula encuentre su publico y esta es mi opinion
Muy buena opinión y estoy de acuerdo contigo
cada vez que alguien pone un fracmento de the room sé que ese sujeto sabe del buen cine
Y aún así, me parece que es lo mejor de este año.
@@pineappl3juice Cuál ???Enola Holmes????
@@carolinaquezadaflores3404 las únicas que para mí merecen una nominación y que se puede considerar lo mejor de 2020 son el diablo a todas horas o el juicio de los 7 Chicago y obviamente mank, pero no sé que otra se me ocurre
@@alvarosalinas7443 había escuchado malas críticas a el diablos a todas horas
@@carolinaquezadaflores3404 si pero entro de todo sigue siendo lo mejor del 2020
@@alvarosalinas7443 Saliendo del tema tú quien crees que sera el ganador a mejor actor en los Oscars 2021
En lo personal, me gustó mucho, no es la obra maestra como a la película se homenajea, pero me gustó mucho.
Opino igual que mi parcero, de hecho siento que puede llegar a ser la película del año.
Puede que sea una película algo lenta pero realmente es una película muy bella, con excelentes actuaciones y con un par de planos que recuerdan al cine clásico... Para mi fue excelente.
Mank una película para cinéfilos estrenada en Netflix, un medio plagado de producciónes estereotipadas.
Si pero eso no tiene nada que ver, incluso anda una película de Godard en netflix en ese caso no es problema de la película ni de Netflix es el problema del público que esté acostumbrado a cositas simples originales de netflix
Terminar de verla y decir "fa... el diego"
Hablando de películas sobre guionistas, no puedo dejar de recomendar "Barton Fink" y "El Ladrón de Orquídeas".
Joyas absolutas. Por un lado una de las mejores de los Coen y por otro uno de los mejores guiones de Kaufman. Casualidad que al propio Kaufman le guste mucho "Barton Fink"
Excelente
Me encantó la peli. Las actuaciones y como relata la industria en plena depresión de los 30 , como la política está metida. Aún hoy sigue.
Soy amante del cine y fue de lo mejor q vi últimamente.
Me encanta tu canal y es la primera crítica q estamos en desacuerdo. Personalmente me impacto ,me atrapó y los diálogos son fenomenales!!! La empecé a ver cómo para quedarme dormido a la madrugada y la tuve q terminar. Ahora viene la parte post de ver las curiosidades y más detalles. Abrazo
Hace la crítica de "Sound of Metal" porque necesito una crítica extranjera a mi para que pueda crecer como persona
Que buena peli.
@@RoseParamore1 la best de 2020!
Muy buena película
ante todo felicitarte por tu canal realmente lo sigo y lo veo por las recomendaciones y calidad de las criticas me gustaria que analizaras la serie primal de Genndy Tartakovsky que tal te parece
me recordó a erase una vez en Hollywood
Un embole, la vi entera esperando esa confrontación con don orson, y nada eso
aunque lo que Fincher narra nunca pasó ya que existen los registros de la Rko que le dan la autoria a welles y herman solo retoco la historia
Lo que narra Fincher y como lo narra me hizo recordar una época donde el cine era grande donde el poder del guión y la puesta en escena sutil eran lo grandioso desde su arranque que homenajea a wilder de sunset boulevard hasta varios mini homenajes al ciudadano
Es el cine que a mi me gusta y eso que tengo 22 (tengo una debilidad por el cine americano de los 30 hasta mediados de los 60)
Yo creo que el guion de Jack Fincher es tan genial y tan bien trabajado que lo llamaria como un segundo Mank, un guionista con un solo exitazo pero lastimosamente muerto antes de tiempo, sin embargo con el perdon de todos su hijo el gran David Fincher no era el director adecuado, su filosofia de cine es demasiado digital demasiado moderna, ideal para sus thrillers pero no para una pelicula de epoca (Y si con esto incluyo a zodiac pero zodiac es mas un thriller que un biopic en toda la regla), pero obviamente aprecio mucho el esfuerzo de David por rendirle un tributo a su padre, lo banco por eso un monton y creo que nadie puede negar que hacerle una pelicula al guion de tu papa merece respeto.
Como muchos yo esperaba que esta pelicula fuera el magnum opus de Fincher, no lo fue lastimosamente, pero para mi gusto la pelicula es grandiosa me encanta y la considero el magnum opus de Jack Fincher, pero esto lo digo teniendo a Citizen Kane entre mis pelis favoritas y habiendome chupado cine y cultura del hollywood de antaño por gran parte de mi vida asi que comprendo que a la gran mayoria de la gente no le gustara Mank, incluso si la historia es atrapante.
Nuestro error creo como audiencia es crearnos fanfics en la cabeza acerca de la pelicula sin verla, algunos decian que Mank moriria al principio como en Citizen Kane o tambien otros decian que iba a abarcar el conflicto Welles-Mank durante todo el film pero al final fue una pelicula bastante diferente, yo por ejemplo simplemente me deje guiar por la pelicula sin pensar mucho en el "lo que habria hecho yo seria..." y me atrapo completamente, adore la pelicula de principio a fin porque conocia de las mañas amarillistas de Hearst, conocia el valor del producto sobre la calidad en esas epocas y mas cosas que me ayudaron a disfrutar mas la pelicula, creo que por eso tambien existen los tipicos videos que son "Antes de ver Mank mira esto" porque sirve tambien aprender de la epoca.
Sin embargo Mank para mi gusto es una gran pelicula, probablemente mi segunda favorita de David Fincher por el momento por esa dedicacion al detalle con cada pelicula mas perfeccionista que la anterior, un Gary Oldman impecable con un elenco igual de fantastico y por supuesto una composicion del guion casi perfecta con su inicio, su nudo, su desenlace y sin hacer spoilers, el climax mas perfecto del año
hay una escena muy fincher la discusion en la fiesta de mayer en esa escala de planos es mucho de zodiac la alternancia de planos es importante en lo dramatico
Hablarías de The Midnight Gospel?
Menuda resaca te deja....
Es una obra maestra; los que dicen que no , simplemente ya les afectó el color y la basura con la que nos bombardean.
Esperabamos que fuera el Disaster Artist de Citizen Kane, lamentablemente eso jugó en contra...
Hace el análisis a The Room que venimos esperando
*La película se llama MANK ¿porque pensaron que trataría sobre el rodaje de "Ciudadano Kane"? Esto era la historia y su decadencia del señor que escribió el guión de esa película*
Para mí sí es la mejor película que vi este año. Es reconfortante ver un estreno como este en Netflix y salir de remakes, películas adolescentes, Disney con humanos y superhéroes por un rato. Algo diferente. Totalmente de acuerdo en que no es para todo el mundo y deja a gran parte de la audiencia fuera, pero no me parece algo malo y me da la sensación que es intencionado (artísticamente hablando claro, porque para los beneficios que pueda dar la cinta no es nada bueno). A mí me encantó plano por plano, frase por frase, pero hay muy poca gente a la que conozco que se la recomendaría. Quien no esté habituado a ver cine de los años 30 y 40 no va a entender ninguna referencia y da por sentado que el espectador sabe quienes son los personajes que se presentan y tiene alguna noción de historia de Hollywood. Recomendaría también revisionar Ciudadano Kane antes de enfrentarse a Mank. Pienso que al igual que tú dices será una película olvidada y nada memorable que solo algunos recordemos con cariño y como una forma de reconciliarnos con el cine. Desde luego de mi generación casi nadie ve cine clásico (soy nacida en los (80), y generaciones posteriores menos. Si nombras una peli de hace 70 años y en blanco y negro nadie quiere saber nada, por eso me sorprendió tanto ver que una película con esta temática se estrenaba en Netflix. Y Gary Oldman, sí, magistral, pero a eso ya nos tiene acostumbrados desde hace décadas; no será una sorpresa si gana el Oscar, desde luego será muy merecido. Gracias por dedicarle un video y enhorabuena por tu canal, siempre con críticas muy bien construidas.
*Comprendo ese sentimiento, a mi en lo personal me parecio una muy buena pelicula y claro entretenido. No es una joya u obra maestra del año pero es lo mejor que tenemos en este 2020, que este año nos trajo tremendos bodrios. Quizas, la pelicula MANK se aprecia en un futuro.*
Personalmente siento que esta pasando lo mismo quie la ultima de Tarantino: Un director enorne hace una peli regular tirando a mala por su duracion (por ejemplo), pero como esa pelicula la hizo un crack de la direccion, no lo matan, y no solo no lo matan sino que tiran la de "hizo una peli de amor al cine", olvidandose del guion, de los dialogos, etc.
Literalmente Mank se vendia como una pelicula que iba a analizar la relacion enttre Mank y Wells, literalmente decia eso en todas las sinopsis. Y nos vendieron otra cosa totalmente distinta. Y lo saben.
No puedo dejar pasar algo que he detectado en más de un video. Haces un excelente análisis de toda obra de la que hablas, y ciertamente realizas una opinión porque enfatizas más los aspectos subjetivos de las películas y series que ves, pero cuando sientes (y sabes) que dicha opinión está tan bien elaborada que la línea entre opinión y crítica se difumina (digo, en el mismo título pones Crítica Review) te escudas en "no soy un crítico, no estudie nada para serlo", lo cual tira por la borda todo tu trabajo. Tienes muchísimo potencial, y si te sientes cómodo viéndote como un opinólogo, está bien, pero la realidad es que eres un crítico de youtube, como miles hay, y eres bueno, sabes lo que es el cine, y si dejaras de lado tu gusto propio, podrías ser el mejor.
Me encanta tus vídeos!❤️
Estoy de acuerdo con tu apreciación. Yo esperaba algo más y me quedé esperando. De todos modos, amé la actuación de Gary Oldman y del resto del elenco. Es lo que más rescato. Pero como vos bien dijiste no es una película que voy a recordar como una gran película. Pero tampoco es olvidable. Le doy un 7.
Mank, el Iron Lady de Fincher
La verdad no concuerdo! Es una gran película! No necesitas profundizar, cuando con una sola frase te dice todo: “firme por que necesitaba trabajo pero es lo mejor que he escrito”
Evidentemente no está al nivel de Citizen Kane, pero es una gran cinta
Aún así ahí va la mejor película del año
La mia va para i'm thinking of ending things
The gentelmen paaaaaaa
@@santiagoromero7954 JAJAJAJJAJJAJAJAJAJJAJAJA
Kajillionarie*
"I'm Thinking of Ending Things", le pasa el trapo.
A mi la verdad me encantó, no será una obra maestra absoluta o la mejor de fincher pero para mi es la mejor del año
Que agradable se me hace tu sinceridad en tus videos. Sos lo más Coffee!
A mi me gusto mucho, obviamente no pretendi que fuera ciudadano kane, se queda como un buen homenaje
A mi, mas que hacerme perder, como fan del cine, me deja la tarea de indagar para comprender más sobre las circunstancias de esa época en el contexto politico, social y de la propia industria del cine y con eso apreciar mejor la idea que el autor nos presentó con este filme.
Pero si es un peliculon pancho. Si esperabas un thriller como los que hizo fincher antes es obvio que no te iba a gustar. Pero es otra cosa, la pelicula del año sin dudas
Loco me volví re adicto a tus videos y cada vez mas me meto en este mundo Hermoso
Mank es ver esa cara de Hollywood en sus inicios, que me parece tremendo. Visualmente todo un proyecto bien hecho. Las escenas los planos. De lo mejor de este año complejo para el cine. Si puede ser un referente en el futuro. Si es una película para cinéfilos eso es obvio.
Y que más da lo digitalizado? A la mierda esa romántización, la historia es conmovedora, sino asombrosa, si es encantadora. En película como conjunto, es originalisima. Yo si considero que como filme, está en el top 5 de Fincher. Gone girl es buena pero sensaciónlista, las otras, algunas, con excepción de Seven o El C. De BB. Carecen de alma
Fincher ya dijo que la imagen de la película si fue modificada para tener un look antiguo que si logra en mi opinión, ojo con la investigación.
Veo el título y pienso, está película genera amores y odios por igual, otros revisores tienen una posición totalmente contraria. Habrá que verla y sacar tu propia conclusión.
Fincher, hizo un homenaje a The Room, !que astro!... Jajajaja, grande Coffe
lo que pensé al verla es "... ironicamente en una película que se basa en la vida de un guionista, el guion esta mal hecho... "
Concuerdo completamente con lo dicho en el video. Escuché y leí tantas maravillas sobre Mank antes de verla, y cuando salían los créditos finales sólo dije "¡meh!"
Cuando la terminé yo sí dije: "faaa, que buena película". A mí, me encantó y me dieron ganas de volver a ver El ciudadano Kane. Si bien, tiene reminiscencias de Trumbo, y en los momentos más humorísticos un poco de Ed Wood(ejemplo escena-presentación de LB Mayer), creo que se vale por si misma. No es una película para recomendar a todos, a menos que te guste o tengas algún conocimiento del cine clásico. No habría otro motivo para ver la película sobre un guionista (por cierto el hermano, Joe Mank después fue muy conocido, fue el director de All about Eve, entre otras, creo que es algo que no se menciona). En cuanto al año, top 5 seguro. Aunque mi primer lugar es la polémica I'm thinking of ending things.
y como te parece tenet?
Bueno con esto las unicas peliculas que quedan por ver este año son Wolfwakers (que los fans de la animacion como yo la estaran esperando) y Nomandland (que ya se estreno pero todabia no la veo)
Hola pive Argentino, yo veo tus videos, porque aunque no tienes estudios que te acrediten, tienes la experiencia de ver cine y televisión de manera crítica y analítica, aparte de que eres un joven apacionado. Por lo que expones en algunos de tus videos, se note qué, te tomas tiempo para investigar y eso para mí, es de mucho valor. No sé a qué te didicaras más adelante, pero bien puedes ser un estupendo crítico de cine, imparcial y subjetivo a la vez.
Muchs gracias que amable. Te mando un abrazo
"Netflits". Estaba esperando ese momento.
Mank es de las mejores películas de año, por lejos.
Yo no sé nada de cine, pero los que realmente les gusta el cine clásico les va a volar la peluca.
Así como Tarantino hizo el año pasado un homenaje al cine western, Fincher lo hizo acá (además por lo que leí que al guión lo escribió su padre)
También toca temas bastantes interesantes como la política y el cine, el dinero o la gloria y lo poco valorado, y hasta la poca importancia, que le daban a los guionistas.
Podrias hablar sobre the kings of staten island , creo que nadie noto esta pelicula este año , y a mi gusto es buena, el personaje evoluciona basatante bien, dandose cuenta de que tiene que rencausar su vida.
Trumbo es mil veces mejor que Mank. Porque en Trumbo si hay historia, Mank es envoltorio de calidad, pero no cuenta nada.
Muy buen tu análisis sos un GENIO . gracias !!! Bendiciones
sonic se tiene q llevar todos los oscars
Es buena, una típica nominada al Oscar, pero la mejor del año para mí la pelean Los 7 de Chicago y Nomadland
Pura belleza visual,lamentablemente no tiene otro atractivo,ni siquiera el papel de Oldman,absolutamente olvidable es este film.
Yo creo que es una película que tiene aspectos visuales y actorales de 10 con un guion que, pese a tener dialogos elegantes, ingeniosos y fluidos, se pierde en demasiados personajes y tramas (como tú dices).
La puñalada final del guion es que se cuenta del presente respecto al pasado, pero el presente es en general tan flojo en contraste al pasado que... queda débil.
Entiendo la comparacion con Roma, pero es mil veces mejor pelicula y mil veces menos aburrida y no es tan lenta...
1- Fight Club
2-Seven
3-Mank
4-Gone girl
5-The girl with the dragon tattoo
6-Zodiac
7-Social Network
8-The courious case of Benjamin Button
9-Panic room
10-The game
11- alien 3
puede cambiar con el tiempo
La película vale mucho la pena por la producción y la dirección, también por Gary Oldman, pero creo que si no has visto El Ciudadano Kane o no sabes de la historia del cine estadounidense, no te va a gustar mucho la historia.
Amanda Seyfried también está muy bien, siempre que interactúa con Oldman, el tiempo, la forma y lo que se habla lo impone su personaje, es la única que le baja el perfil a Mank en toda la película y se notaba una química tremenda entre los dos. No sé si no la nominaría al Oscar también a ella. A mi la película me gustó un montón pero es entendible que el hype que tuvo apuntaba a otra cosa
alguien me dice si es necesario ver ciudadano kane o solo son referencias??
La puedes ver sin haber visto Ciudadano Kane
Es una gran película pero es obvio que al espectador promedio lo deja afuera. No hay robots peleando.
En lo personal, Gary Oldman es brutal. No quise esperar mucho y, honestamente, me gustó. No era lo que esperaba, y me gustó mucho el tema político
Como una persona poco culta en el tema del cine antiguo, no entendí muchas cosas y tampoco tuve idea de quiénes eran algunos personajes,ni que tan importantes eran en aquella época. Aun así la disfrute bastante y nunca me aburrió, pero concuerdo, no causa ningún impacto al terminar de verla
Pese a conocer el contexto, la historia de William Hearst, a Marion Davies, de haber leído Hollywood Babilonia donde se cuentan varias chimentos de los personajes, me costó muchísimo terminarla. Me pareció muy aburrida. Lo mejor son algunas definiciones y frases de Louis Mayer.
Director: necesitamos un actor que pueda verse siniestro usando una corbata de moño
Charles Dance: si
Esta crítica denota claramente que no te cerrás a aplaudir todo lo que es cine arte. Muy bien ahí, andrés! Se nota que sabés distinguir cuando una película de alto valor artístico se pierde un poco en el excentricismo. Saludos!!
El problema no es que no hable de El Ciudadano Kane, sino que es un embole hasta como biopic. Me generó el mismo vacío que Gambito de Dama: tenía todo para ser piola y fue súper básica.
David Fincher es visualmente impecable, pero eso no garantiza que sea una buena historia.
Coffe te recomiendo ver "Sound of Metal" salio hace una semana en Amazon. Muy buena.
Habla sobre Sound of Metal 🤘
En lo personal a mi me encantó. Lejos de ser lo mejor de Fincher, pero de este año, lo mejor sin lugar a dudas. Me gustó hasta los pequeños detalles como las cue mark para señalar el final del reel.
Y por favor, I'm Thinking of Ending Things no le llega ni a los talones, ni bien editada está siquiera.
Yo le di 1 estrella y media en Letterboxd, me aburrio demasiado. Lo mas salvable es Gary Oldman.
yo le di 3.5,me parecio una buena peli pero podria haber sido mejor
Bueno bro no sólo por que te parezca aburrida y larga va a ser mala
La película a mi entender carece de "magia" y eso no te lo dan las perfectas actuaciones ni la excelente técnica.
es necesario ver el ciudadano kane para entender esta pelicula????
Nop
Está bien hecha la peli... técnicamente hablando.. quizás no sea para el consumo común de todos pero se sostiene bastante bien a lo que apunta.. y me parece injusto llegarla a comparar con el nivel del Ciudadano Kane.. pero es buena película que le faltó algunos puntos claves para redondear el espíritu de la época.. pd: analiza el capítulo especial de euphoria cofi culiau!!
Una película sobre el industrial y agotador esquematismo cinematográfico, no?
Totalmente de acuerdo en todo.
Coffe sigo esperando tu analisis de Devs (la mejor miniserie del año)
Buen video coffe. Yo la comence a ver, pero se volvio tediosa para mi y no la logre terminar
Qué dedujeron de la fábula de: "El Mono y el Organillero"?
Coffee yo vi la película Y créeme no me pareció tan buena no tuve tantas expectativas Asia está ya que no me había mencionado sobre la película a pesar de no tener expectativas la disfrute pero no me pareció el mejor no eres el único que se queja de que en la película el blanco y negro no funciona tan bien y en algunas escenas los efectos con computadora se ven un poco falsos aún así no quita que esté bien no sabía hasta los créditos iniciales que era una película de David fincher podías decir 7.8 /10 me gustó aunque no la defendería muerte como la mejor película de 2020
Cuales efectos se notaban? los animales como la jirafa? no me di cuenta yo y me da curiosidad de cuales fueron.
Like para que coffe vea trollhunters
Me gustó mucho a pesar de que coincido en todas las críticas que se le hacen. Quizá el trabajo de Gary Oldman tiene algo (mucho) que ver. El Hombreviejo no defrauda nunca.
No podes criticar una pelicula con base a solo los Oscars. No todos hacen peliculas para ganar premios. Y la academia viene dando premios hace rato para abrir puertas o no repetir premiados. Y hay muchos ejemplos
Pues si termine de verla y quede con esa sensacion de peliculon, la ultima escena me parecio notable. Y si creo que es una de las mejores de Fincher.
Si les gusta la política van a ver que la disfrutan mucho más,para mi una excelente película.Me costo agarrar ciertas cosas pero avanzando la cinta cerras ciertos cabos sueltos.Insisto que los que asesinan la película con el tiempo se van a retractar,más allá de lo que queríamos o nos gusta dentro de un largometraje,no es algo que podamos ver todos los días.
Aguante coffe
Si la miras como una pelicula q no tiene nada q ver con el "detras de las escenas" de citizen kane, es muuuyyyy buena. Muestra el sistema de propaganda q es hollywood, como los ricos controlan un pueblo idiotizado y, en consecuencia,la direccion de un pais. No hay muchas peliculas q hagan eso. Una de las mejores del año o la mejor, para mi.
" I think people are perverts"
Si, la forma en como nos cuentan esta historia es muy plana, tal vez quería ver algo como en The Social Network la amistad entre Wells y Mank pero nunca sucedió, no se desarrollo o no se profundizo esta relación por eso me deja indiferente. Al igual que la banda sonora también la sentí olvidable. Fincher es un maestro en la dirección en lo que a métodos cinematográficos se refiere podría decir que es un obsesionado con la perfección en sus tomas pero aquí en términos generales cumplió pero me decepciono. 7/10
Me estás diciendo que Mank es una fuerte competencia para Jim Carrey y Sonic (?)
jajajajaa no habia visto nada en el año
La película me gustó, pero creo que esa pelea con Orson Wells al final fueron al pedo. Después cuando cada uno habla del otro parece que hubieran peleado toda la peli. Eso para mí era el tema de la película, pero fue cualquier cosa. Pero igual no cae en el cliché así que me gustó. No sé creo yo.
traté de verla, pensé que me iba a encantar, pero ya llegando a la mitad estaba aburridísima, me sentí mal por eso, pero ñaaa, ya fue
Ese es el del chabón que cuando se muere lo último que dice es el nombre de un juguete suyo cuando era chico?
Uno de los canales con mejores opiniones y con más humildad.
ya podes ver Tenet en HD
mank tiene algo que no tiene roma
una historia que contar
Al revés bro, Roma tiene una muy buena historia
@@RugelioXD una trama de una empleada que va a tener un bebé y una ama de casa engañada donde está la profundidad de personajes donde está la matizacion que Mank si tiene
Y una lastima que en roma tampoco se ahonde en el contexto social y que este influya sobre los personajes
Eso es verdad roma es un viaje por el tiempo , impecable si ,pero su historia no es su fuerte