🔴 "Великий и могучий": РУССКИЙ язык на самом деле произошел от УКРАИНСКОГО | Реальная история
Вставка
- Опубліковано 1 тра 2024
- "Великий и могучий русский язык" - всего лишь миф, на котором крепко держится российский шовинизм. Путинские нарративы о том, что русский язык существует более тысячи лет - фейк. На самом деле русскому языку - лет 200, он был создан искусственно и насажен жителям Российской империи насильственно.
Разоблачение грандиозной языковой аферы смотрите в новом выпуске "Реальной истории" с Акимом Галимовым.
✅ ПОДПИШИСЬ!
Telegram FREEДОМ: t.me/tv_freedom
Facebook: / kanalfreedom
Twitter: / freedomnewsua
Telegram FREDOM.LIFE: t.me/dom_channel
Читайте все новости тут: tvfreedom.io/
#UA #Freeдом #РусскийЯзык #СозданиеЯзыка #Московия #Миф #РоссийскаяИмперия #РеальнаяИстория
А тогда ничего не было. Даже татары в составе Российской империи в большинстве своём не говорили на русском.
Я -- татарин, и моя пра-бабка не говорила на русском, так как общее образование она затронула во взрослом возрасте.
А сегодня, ввиду Советского Союза, мы все, нерусские в России, говорим на русском.
Почитал коменты и вижу,ролик зацепил.Напоминает-а ты кто такой,ни какой конкретики.Исчезли из истории жители центральной россии,мурома,мещера,эрзя и еще десятки.Топонимы замолчали.А ведь и сегодня Живы ещё люди в центральной части россии,родители которых разговаривали на своих исконных не русских языках.И это,не говоря о татарах и др.,которые и сейчас знают свои национальные языки.Т.о. Русский язык новодел последних примерно двухсот лет.Славянофилы,младогерманцы,младоитальянцы и др.-это они в 19 веке создавали современные языки.Французский в россии начала 19 века был не столько модой элиты,сколько языком общения для понимания друг друга.Пушкин писал,что были специальные вечеринки,где обязывались говорить только по русски,а Державин с трудом объяснялся на нем.Объединять историю народов-это как живущих в одном многоэтажном доме людей считать одной семьей.
Какое угрофинское -в центральной части может быть , в Сибири и Поволжье тюркский
Слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны.
По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится:
«Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ.
Из российских СМИ и их же исследования.
Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне!
Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам."
"Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований.
Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. "
"Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
Тоже мне открыл Америку, все современные языки искуственные, включая французский и украинский.
Слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
Ни один украинец не знает что такое основа/система общая для всех языков, потому что их философы и политики тупые.
Скучно без дoлboeboв.Спасибо, что вы есть.
@@user-zx1pe6jp5i Смешно смотреть на слаборазвитых обывателей, которые думают, что знают основы родного языка и умеют объективно оценивать масштабные мировые события. Личности имеющие научное мировоззрение качественно отличаются от слаборазвитых обывателей имеющих примитивные мировоззрения либерализма, консерватизма, и всевозможных религий.
Может , в Улусе Джучи сельские жители были христианами , от этого и крестьянин-христианин , а знать мусульмане ? Слово " крестьянин" появляется во времена Орды
перемочь означает перестараться т.е. накосячить стремясь к перемоге значит изначально стремиться всё развалить
Москва ( Кучков) На южнославянских языках , куча , это дом , здание. Похожее слово есть и в латышском , kūts, что значит хлев. На территории Москвы жили , фино-угры - мокша и балты- галинды( голядь). Может слово Кучков , Кучка , значило просто какое-то здание , хутор , хлев ?
Не удивлюсь тому, что корни семьи Обамы, Чингисхана, Кинг-Конга и Годзилы идут с укр))))))
Слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
Слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
Это общеизвестный на Украине факт.
Чингисхан русский , Иисус тоже смотреть в ютубе
Ну да...а руских корней нету и в помине...,есть угры..финны..мокши..и еще много уникальных народов.
Вопрос:,,кто ты.?."
Тогда все языки искусственные!
Українська мова народна,а сросійська штучна.
Спросил бы хотя бы у лингвистов как правильно, Мефодий или Методий. 🎃
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Забавные, вы летописи почитайте на каком языке написанны документы 😂😂😂
Авторы ролика не читатели. Авторы - писатели.
А тогда русуфицировать русских было не возможно!
Сам подумай, за счёт чего? Ничего не было для большей части населения: ни книг, ни газет, ни телевизора и так далее.
Как они бы выучили ваш украинский язык?
Это не реально.
-
Верую! Не поступлюсь! Ррразойдись! Зашибу!
вчера принимал и сдавал груз. принимал у узбека в детройте.славал украинцу в монреале. общение шло на русском. причем по их инциативе. я начинал на английском.но они просили на русском. украинец воевал. ранен.неприязни я не почувствовал
Слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
Русский язык не искусственный и не от украинского пошел. Это переименованная в русский язык "Словенская грамматика" церковнославянского языка М.Смотрицкого.
А тогда русуфицировать русских было не возможно!
Сам подумай, за счёт чего? Ничего не было для большей части населения: ни книг, ни газет, ни телевизора и так далее.
Как они, русские, выучили бы ваш украинский язык, на котором на сей день говорят?!
Это не реально.
-
У тебя есть слабость в твоей передаче: всеобщее образование появилось лишь в советское время. Русификация по языку сегодняшних русских на Руси и в Российской империи была не реальна.
Как бы они выучили чужой язык, если ни телевизора, ни образования, ни книг, ни газет для большинства не было?
Если говорили на руськом, значит были руськие?))) украинцы все равно не олучается 😂
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Русичами или русинами назвали украинцев, население Тартарии не имеет к этому никакого отношения.
Руськие это и есть украинцы.Русские Московиты.
Ищете правду? Смотрите ссылку.
7:50 В русском языке звательный падеж был, и даже есть в околоцерковной тематике: боже; отче.
Он и теперь есть, называется именительный.
Понятно, что этот молодой узбек не знает русскую историю и всё добросовестно прочитал с экрана, но ёлки зелёнки, неужели афторы считают, что никто не изучает матчасть? На русском языке написаны грамоты всех князей и королей Европы, и даже Австро Венгрии, по крайней мере до Македонии. Посмотрите сведомые хотя бы грамоты киевских князей и патриархов киевских и всея Руси и даже князей ВКЛ. Все обращения к русскому народу на русском.
А вот украинский язык действительно искусственный и является испорченным польским языком, а тот в свою очередь тоже искусственный с множеством тупых заимствований из латинских языков. Дзякую - от дзенк ю, нем. Данкен, по русски от деньги. Мова - исковерканное русское Молва . Кстати, в чешском - говорить - мулвить.
В Турции в старинных дворцах русские узоры, а на фресках русские письмена. Почему не украинские?
@@user-kh4lf6sd2d спасибо! И так во всем мире.
Это сейчас всё есть!
И то русские не хотят английский учить.
А причина -- всё есть на русском, любая информация есть на русском. То бишь нет острой необходимости переходить на иной язык.
абсолютно верно.
статус государственности теряется вступлением в альянсы ес и нато так как решения принимает уже не гос.. теперь вы не государство а часть другого и решения принимает Джо стрмление вступать в ес или нато есть признак тупазматоидного тупазматоидства тупазматического мышления
Бугага 😅
Сборник анекдотов 😂
Спасибо, поржал
кто же такие московиты ведь такого слова нет на свете сами придумываете что ли есть слово Москвич Москвичи а московиты такого слова нету и Как Москвич мог украсть у вас что то если вы там а он в Москве где логика!
Ищете логику у селюков?
Вот, ты сам подумай, как можно выучить другой язык, если ничего нет?
Естественно, это не возможно!
-
А вот и не так! Слава Укррраине-не-не-не...
Вы киевский мост сначала достройте
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе. Всё, что мы имеем, - это производные от западной цивилизации. Матрёшки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" - А.Невзоров российский журналист.
Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
С каких это пор казахи и японцы стали европейцами?
Степа, ты - гений! В какой палате лежишь?
Гений ваш же соотечественник Александр Невзоров, он вас изучил под микроскопом, это его слова и чистая правда.
К тому же вы не славяне, слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны.
По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится:
«Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ.
Из российских СМИ и их же исследования.
Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне!
Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам."
"Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований.
Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. "
"Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
Лекция с "глубоким" смыслом, почему-то прочитана на языке, производном от украинского?
Учитель говорит на понятном ученику языке.Ни украинского,ни английского ведь не знаешь.А учить приходится,школу-то закончить надо,чтобы пользоваться современной техникой.
Была только одна РУСЬ с центром в Киеве, без всякой чёрной, белой и прочей, это уже фальсификации угро-финнов, которые жаждали присоединиться к истории Великого Киева, ибо своя позорная, то есть один из улусов орды.
"Никакой формальной государственности земли будущей России не имели долгое время. Это был конгломерат московско-ростовско-суздальских княжеств, которые входили в улус Джучи Орды. Княжествами это можно было называть чисто условно, ибо действующий князь имел только громкое название, а на самом деле был назначаемым лицом с очень ограниченными полномочиями. Князь не был титулом, но был должностью, ибо не мог передаваться по наследству. Князь назначался в Орде. Раз так, то этот человек мог иметь любое название, сути это не меняло. Вот хронология истинных правителей этими землями, которые имели титул «хан».
Хан Батый (Саин) - (1238-1250 годы),
Хан Сартак - (1250-1257 годы),
Хан Берке - (1257-1266 годы),
Хан Менгу-Тимур - (1266-1282 годы),
Хан Туда-Менгу - (1282-1287 годы),
Хан Талабуга - (1287-1290 годы),
Хан Тохта - (1291-1312 годы),
Хан Узбек - (1312-1342 годы),
Хан Джанибек - (1342-1357 годы).
Именно эти люди были истинными правителями и владетелями земель будущей России. Московское царство образовалось позже, на фоне ослабления самой орды, но оно признало вассальную зависимость от крымского хана, а московский царь продолжал целовать сапог своему хозяину, и встречая его у стен города спешивался и подносил хану плеть, в знак полной покорности. Во дворце же, местный царек находился там, куда укажет хан, а сам он сидел на троне царя. В случае неповиновения, хан молниеносно устраивал фейерверк и Москва горела как новогодняя елка. История умалчивает, но говорят, что и сам царь Петр целовал обувь крымскому хану. Во всяком случае, письменные доказательства об отчетах молодого царя Петра крымскому хану, имеются и поныне.
Так что Московия - плоть от плоти - орда, каковой она была до 1700 года, пока Петр официально не отказался от выплаты дани, а в 1721 году не произвел ребрендинг своего царства, со сменой столицы. Все последующее время, Московия занималась вытравливанием из мозгов своих подданных, даже малейшей памяти о том, «откуда есть пошла она». Им просто стыдно сказать правду о том, что Александр Невский был просто мелким холуем при первом их владетеле, хане Батые и особенно - Сартаке."
Потому что не существует перевода многих слов с русского на " могучий" украинский.
Новое слово в филологии :)))
А украинский всегда тут стоял без изменений :)))
Развитие научного мировоззрения в виде выводов из анализа системы языка не относится к филологии или к философии, это новая наука будущего, будет использована для построения нормальных устройств обществ. Обычные люди и разные авторитеты различают только небольшое количество высокоразвитых и слаборазвитых реальностей, а система языка выявляет различие всех высокоразвитых и слаборазвитых реальностей, и ещё их естественные последовательности. Поэтому именно систему языка можно использовать при построении нормальных устройств обществ. Количество умных людей значительно увеличится в странах в которых произойдет массовое распространение знаний о системе языка и о качественном развитии научного мировоззрения.
Не тронь святое! Видишь, дядя старается, пыжится, ствол гovнoмета почти ровный, сейчас стрелять будет!
Подобные передачи наглядно показывают, как на Украине низко упал уровень образования населения.
Посмотрел 2 минуты и понял, что все сделали те, кто посадил лярд деревьев, сделал запорожец, прицел оптический на Стингер и вырыл море! Е мое, талант! Продолжайте 😂 просто продолжайте 😂😂😂
Как говорится,чья бы корова мычала-россия,ссср,Китай страны сплошного плагиата.Я даже говорю не о технике.Музыка,песни,мода,от слова-абсолютно все-плагиат.Планета обезьян-помнишь фильм?Развитие остановилось,деградация-это истинное лицо.СССР умер-даже воровать разучились.Интеллектуальные потери-самые тяжелые и невосполнимые.Диплом купить можно,ум нет.
Київ осн 5 век, москва ( гнилая вода мокш) осн 12 век, в українській мові 253 000 слов, в искуственном мокшано-ордьІнском наречии орков московии - 150 000. Смотри не перепутай кто старше 🤣🤣🤣
@@user-bt5hb4gd6pТЦК ещё не приходило? 😅там понадобятся все 250000 слов и позже столько же действий!
Все верно. Санитары уже ушли?
@@user-zx1pe6jp5i это вопрос или констатация вашего факта? Болеете?
Малоразвитые народности всего мира, со слабо развитыми языками, плохо понимают различие между высокоразвитыми качествами людей, как личностей, и слаборазвитыми свойствами обывателей, как организмов. Тоже самое относится и к преступным группам, имеющим своеобразный язык общения. Поэтому они являются сторонниками примитивных мировоззрений, а по развитию мало отличаются от древних варваров.
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе. Всё, что мы имеем, - это производные от западной цивилизации. Матрёшки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" - А.Невзоров российский журналист.
Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
@@stepansterh4697 Умные люди доказывают свои рассуждения ссылаясь на выявленные наукой природные закономерности, а слаборазвитые обыватели могут ссылаться только на субъективные мнения их авторитетов, множество которых противоречат друг другу.
@@sergeysirin4488 Какое же это мнение, это реальные факты, но любые факты должны быть кем-то озвучены.
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Неужели этот бред кто то смотрит?
Надо иногда развлекаться, а тут фантазия наповал бьёт.
ТЫ!!!
Это комплекс неполноценности ребята)))
Россия разговаривает не на исконно-русском, а на современном литературном и нас все устраивает.
А вам надо к психологу, ваш комплекс неполноценности не дает вам жить, вы же сами видите. Или не видите?) Ну тогда живите с этим.
Говоришь-комплекс неполноценности.Это когда ты пытаешься восполнить то,чего у тебя нет,фактически,акт агрессии,не обязательно военной.Военная же агрессия-это вершина комплекса неполноценности(в древности неполноценностью был недостаток еды).У самодостаточных нет агрессии и повода для неё.
@@mishakozachkov8233 ой как обидно, пойду поплачу
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
@@stepansterh4697 так много написано про прошлое и нет ничего про настоящее и будущее. Печалька.
Была только одна РУСЬ с центром в Киеве, без всякой чёрной, белой и прочей, это уже фальсификации угро-финнов, которые жаждали присоединиться к истории Великого Киева, ибо своя позорная, то есть один из улусов орды.
"Никакой формальной государственности земли будущей России не имели долгое время. Это был конгломерат московско-ростовско-суздальских княжеств, которые входили в улус Джучи Орды. Княжествами это можно было называть чисто условно, ибо действующий князь имел только громкое название, а на самом деле был назначаемым лицом с очень ограниченными полномочиями. Князь не был титулом, но был должностью, ибо не мог передаваться по наследству. Князь назначался в Орде. Раз так, то этот человек мог иметь любое название, сути это не меняло. Вот хронология истинных правителей этими землями, которые имели титул «хан».
Хан Батый (Саин) - (1238-1250 годы),
Хан Сартак - (1250-1257 годы),
Хан Берке - (1257-1266 годы),
Хан Менгу-Тимур - (1266-1282 годы),
Хан Туда-Менгу - (1282-1287 годы),
Хан Талабуга - (1287-1290 годы),
Хан Тохта - (1291-1312 годы),
Хан Узбек - (1312-1342 годы),
Хан Джанибек - (1342-1357 годы).
Именно эти люди были истинными правителями и владетелями земель будущей России. Московское царство образовалось позже, на фоне ослабления самой орды, но оно признало вассальную зависимость от крымского хана, а московский царь продолжал целовать сапог своему хозяину, и встречая его у стен города спешивался и подносил хану плеть, в знак полной покорности. Во дворце же, местный царек находился там, куда укажет хан, а сам он сидел на троне царя. В случае неповиновения, хан молниеносно устраивал фейерверк и Москва горела как новогодняя елка. История умалчивает, но говорят, что и сам царь Петр целовал обувь крымскому хану. Во всяком случае, письменные доказательства об отчетах молодого царя Петра крымскому хану, имеются и поныне.
Так что Московия - плоть от плоти - орда, каковой она была до 1700 года, пока Петр официально не отказался от выплаты дани, а в 1721 году не произвел ребрендинг своего царства, со сменой столицы. Все последующее время, Московия занималась вытравливанием из мозгов своих подданных, даже малейшей памяти о том, «откуда есть пошла она». Им просто стыдно сказать правду о том, что Александр Невский был просто мелким холуем при первом их владетеле, хане Батые и особенно - Сартаке."
ну и убогий канал и ведущий!
Как надоели со своим воспаленным бредом...
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Бедные мои глаза и уши что я сейчас посмотрел и слушал. Полный треш.
Смех да грех.
Галиматья.
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
За что тогда Карла Маркса на Украине декоммунизировали?
Согласен. Веллер - известный ученый, признанный во многих университетах (см. глобус Украины) филолог. Надо слушаться его! И не обижать. Ну и что, что деменция...
Помню преподавателя старославянского языка в Архангельском пединституте по фамилии Сыромля, классный была препод! Помню, как боялись экзамена по этому предмету однокурсницы, а мне нравилось! И она говорила на лекциях о том же, что и вы. Но очень осторожно говорила. Сейчас по прошествии долгих лет я понимаю, что все эти державные вопли по поводу « великого и могучего» и дискредитировали сам язык, русский язык замешан на многих заимствованиях из других языков- но разве это умаляет его значение для общения и культуры?!
Понимаю чувства украинцев, но зачем же бредятину-то нести. Всё же патриотизм и идиотизм - это разные вещи. Гитлер развязал чудовищную войну, но никто не утверждал, что немецкий язык произошёл от русского, украинского и т.д. и т.п. Ребята, любите свою Родину в рамках психической нормы, без маразма.
Нашли кого сравнить в этом контексте великую немецкую культуру с глубокими корнями стремлением к прогрессу и развию... С сомнительной выдуманной историей разных периодов правления разных хитрожопых правителей паханов... С постоянным стремлением нагадить этому прогрессу и всё разрушить так или иначе по известным причинам психологии и психики как минимум... 😢
@@user-ot6mi4jm9y Олег, не вняли Вы совету, высказанному в последней фразе моего комментария.
@@aleksandrrozhnov4768 она неплохо между прочим отзеркаливается на любой призыв ..даже исходника, независимо от правдивости или ложности того или иного утверждения, тем более когда обратного доказельного не присутствует с другой стороны этим пользующегося... Помимо призыва пусть и адекватного по форме к понятиям логики и разума, но не по смыслам для конкретного случая .....🤣
Удивлен тупостью ведущего и тех кто делал ж этот ролик.
А по моему, очень оригинальный юмор у автора. Я поржал 😂
Удивлены? Так он же украинец!
Так откуда появился вукраинский язык , кстати вовсех славянских языках есть слово "ЯЗЫК" а вукраинском мова А .
И что? Это въ южныхъ и западнославянскихъ языкахъ /языкъ, jеzyk, język.../, а въ восточнославянскомъ было иначе. Въ бѣлорусскомъ тоже мова. А въ русскомъ имѣется значительный суперстратъ отъ языка церковнаго, который южнославянскимъ является, вотъ тамъ и языкъ.
@user-fo1bv2lr7x
Так какой язык здесь выпадает? Кстати, слова БЫТОВЫЕ, а не "технические".
И почему?
Слова на русском украинском беларуском польском словацком чешском
Русский украинский беларуский польский словацкий чешский
Красный червоний чырвоны czerwony cerveny cerveny
Работа праця праца praca prace prace
Роща гай гай gaj haj haj
Лук цибуля цыбуля cebula cibule cibule
Кузнечик коник коник konik konik konik
Неделя тиждень тыдзень tydzien tyzden tyden
Час година гадзина godzina hodina hodina
Чулок панчоха панчоха ponczocha pancucha puncocha
Ждать чекать чакаць czekac cakat cekat
Шаг крок крок krok krok krok
Изюм роузинки разынки rodzynki hrozienka rodzinky
Журнал часопис часопис czasopismo casopis casopis
Полотенце рушник ручник recsnik rucnik rucnik
Кофе кава кава kawa kava kava
Сахар цукор цукар cukier cukor cukr
Бумага папир папера papier papier papir
Спасибо дякую дзякуи dziekuje dakujem dekuji
Пример приклад прыклад przyklad priklad prikad
Проволока дрит дрот drut drot drat
Утро ранок раница ranek rano rano
Здание будинок будынaк budynek budova budova
Измена зрада здрада zdrada zrada zrada
Второй другий други drugi druhy druhy
……………………………………………………………………………………
Завтрак снiданок сняданок sniadanie
Налог податок падатак podatek
Взрыв вибух выбух wybuch
Утро ранок ранiца rano
Движение рух рух ruch
Хорошо добре добра dobre
Труд праця праца praca
Страна краiна краiна kraj
@@user-dg3qk2qm6t Та ты шо ,
а вот мне интересно почему в твоей таблице нет сербского,болгарского, хорватского,словенского? не потому-ли что там ситуация прямо противоположное не в пользу украинского . Тем более что эта "клюква" давно разобрана на молекулы и атомы . А применяют такого рода подтасовку не совсем умные люди.
Я-же привёл пример слова " язык" как слова которое есть во всех славянских языках без исключения и только в 2-х языках используется "мова".
@@user-fo1bv2lr7x В польській і чеській також використовується слово "мова": "mowa", "mulva". В російській є "молва", в болгарській - "мълва". В російській, польській, чеській, словацькій, болгарській, верхньо-лкжицькій використовується дієслово "мовити", яке, очевидно, походить від іменника "мова": "молвить", "mówić", "mluvit", "mluviť", "mołwić". Так, що все не так однозначно 😊.
@@user-fo1bv2lr7x
Та ты шо, не понял?
Хреновы дела твои.
Я говорю о балтославянах, то есть балтах по крови и славянах по языку.
Остальные балканЫ меня не интересуют.
Галимов -очень говорящая фамилия. Тутфу галимую показал.😂
производная от галиматья.
Татары,чтобы ты знал,составляли,кроме представителей Запада,элиту российского общества.Суворов,Державин,Карамзин,Куприн,Тургенев-списку нет конца,а вот сидоровых(off-знаешь значение?) в них нет.И знаешь почему?
@@mishakozachkov8233 это для вас не оправдание. Раз фуфло гонит - значит не татарин как и ты.
Поскольку в московита нет аргументом, он переходит на личности
@@VovaSidorOff Была только одна РУСЬ с центром в Киеве, без всякой чёрной, белой и прочей, это уже фальсификации угро-финнов, которые жаждали присоединиться к истории Великого Киева, ибо своя позорная, то есть один из улусов орды.
"Никакой формальной государственности земли будущей России не имели долгое время. Это был конгломерат московско-ростовско-суздальских княжеств, которые входили в улус Джучи Орды. Княжествами это можно было называть чисто условно, ибо действующий князь имел только громкое название, а на самом деле был назначаемым лицом с очень ограниченными полномочиями. Князь не был титулом, но был должностью, ибо не мог передаваться по наследству. Князь назначался в Орде. Раз так, то этот человек мог иметь любое название, сути это не меняло. Вот хронология истинных правителей этими землями, которые имели титул «хан».
Хан Батый (Саин) - (1238-1250 годы),
Хан Сартак - (1250-1257 годы),
Хан Берке - (1257-1266 годы),
Хан Менгу-Тимур - (1266-1282 годы),
Хан Туда-Менгу - (1282-1287 годы),
Хан Талабуга - (1287-1290 годы),
Хан Тохта - (1291-1312 годы),
Хан Узбек - (1312-1342 годы),
Хан Джанибек - (1342-1357 годы).
Именно эти люди были истинными правителями и владетелями земель будущей России. Московское царство образовалось позже, на фоне ослабления самой орды, но оно признало вассальную зависимость от крымского хана, а московский царь продолжал целовать сапог своему хозяину, и встречая его у стен города спешивался и подносил хану плеть, в знак полной покорности. Во дворце же, местный царек находился там, куда укажет хан, а сам он сидел на троне царя. В случае неповиновения, хан молниеносно устраивал фейерверк и Москва горела как новогодняя елка. История умалчивает, но говорят, что и сам царь Петр целовал обувь крымскому хану. Во всяком случае, письменные доказательства об отчетах молодого царя Петра крымскому хану, имеются и поныне.
Так что Московия - плоть от плоти - орда, каковой она была до 1700 года, пока Петр официально не отказался от выплаты дани, а в 1721 году не произвел ребрендинг своего царства, со сменой столицы. Все последующее время, Московия занималась вытравливанием из мозгов своих подданных, даже малейшей памяти о том, «откуда есть пошла она». Им просто стыдно сказать правду о том, что Александр Невский был просто мелким холуем при первом их владетеле, хане Батые и особенно - Сартаке."
История русского языка похожа на историю румынского. Римский язык.Бухарест - собиратель римских земель. Итальянский - суржик. Рим - первая столица Румынии.
Гарна подача матеріала. 🌹👌
Руския език е най- близък със Старобългарския
Какой бред…
И весь этот бред он доказывает на РУССКОМ ЯЗЫКЕ 😂😂😂
А как ещё носителям величия мифического отдупленному веками под разными соусом донести неизбежность крушения постоянства лжи и прочего художества в конце концов .... 😮
Галимая чушь от Галимова... Как его из психбольницы выпустили?
Так американская санитарка Супрун все психушки закрыла!
У них нет больниц для душевнобольных.
То есть примерно такую же хрень вы показываете украинцам на своем марафоне и они верят ? 😂
Старая метода американской пропаганды - щепотка правды и куча фантазии
Украинский - не русский язык, русский - не украинский
Это два разных языка с общим предком
Потомки которого равноправны по отношению к предку
То что русский более живой язык, который в процессе активного использования менялся, актуалилировался, а украинский долгое время был менее используем и популярен
Неделя, Залесье, фино-угры 😂😂
😂 - вы великолепны
@l.av.1
"Толковый словарь великорусского наречия русского языка
Владимира Даля
Издание первое
Том первый
Издание книгопродавца и типографа ГА Лифшица
С-Петербург Москва
1840 .
.....................
Так где здесь "русский язык"?
Когда в Украине были всемирно известные города, то у угро-финнов не было даже сёл, они кочевали по лесам и жили в маленьких лабазах на деревьях .
Отгадайте, кто это?
"Андрофаги (др.-греч. ) - древний народ Восточной Европы финно-угорского происхождения.
В переводе с греческого языка их название означает «людоеды», им приписывалась крайняя отсталость развития, кочевничество и каннибализм."
Многие думают, что баба Яга и избушка на курьих ножках это сказочный персонаж, но это обычная старушка у андрофагов, которая питается лесными дарами и человечиной, орудует в основном с помощью различных ядов.
Вспомним украинскую былину про мальчика Ивасика-Телесика который жил на сопредельной территории и которого подобная старушка заманила в избушку чтобы скушать и как он вырвался из лап старушки.
Кащей Безмертный соответственно супруг старушки, вот такая история, которая переросла в былины, а потом в сказки.
По звериным инстинктам Россия занимает лидирующие позиции в мире!
"По числу каннибалов Россия занимает второе место после Африки. По своей численности российские каннибалы уступают разве что некоторым африканским странам, где поедание людей является частью национальной культуры. Эксперты связывают столь странные вкусовые пристрастия россиян с повальным алкоголизмом."
А когда Москва стала царством и присоединила Гетманщину к себе, на месте Нью-Иорка стояли индейские вигвамы. А теперь Нью-Иорк столица Мира. Все течет все изменяется, но недоумкам этого не понять. Они будут упорно говорить о мировом первородстве украинского языка, в быту говоря на русском и заставляя своих детей учить английский, чтобы они валили из Украины.
Вообще-то алкоголь в Россию из твоей любимой Европы Петр 1 завёз, следовательно там уже вовсю процветал каннибализм. Ох уж эти ушлые эксперты, в попытках обгадить Россию, всю свою подлую подноготную раскрывают.
Вы хотели оскорбить современных русских, но в силу своего невежества, оскорбили целую этническую группу народов, включая такие европейские народы, как венгры, финны, эстонцы. Русские как и украинцы, относятся к группе восточнославянских народов, и это уже давно доказано мировой наукой. Не понятно, какие "всемирно известные" древние украинские города вы имеете ввиду? Если Киев, Львов и Чернигов, то они не старше российских Новгорода или Ладоги. Я вам больше скажу, что в средние века Новгород входил в Ганзейский торговый союз с другими европейскими городами, а Киев-нет. И я что то сомневаюсь, что древние ацтеки, инки, этруски или финикийцы знали о существовании украинских городов. Тем не менее я понимаю ваше негодование, связанное с российской агрессией. Но РФ - многонациональная страна и среди агрессоров есть не только представители угро - финских народов, там есть татары, якуты, башкиры, калмыки, чеченцы, а уж они угро - финнами никак не являются. Я вас даже огорчу, в армии страны - агрессора воюют этнические украинцы, в то же время не мало этнических русских воюют в рядах ВСУ. Дело не в национальной принадлежности, а в гражданстве и убеждениях конкретного человека. К тому же глупо гордится древностью культуры своего народа, в процессе развития человечества центры цивилизации меняются, так же как и сами народы. Одни появляются и занимают лидирующие позиции, другие хереют или даже исчезают. Наконец национальное чванство, просто неуместно в век глобализации.
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны.
По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится:
«Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ.
Из российских СМИ и их же исследования.
Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне!
Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам."
"Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований.
Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. "
"Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Русский язык всего лишь диалект старо-болгарского - 55% схожести, 11% украинского, 17% польского, а остальное финно-угорский с примесью французского и немецкого.
Данный язык на котором мы изясняемся является общим языком, созданным искусственно на базе многих языков, в том числе и моего народа, так что пусть благодарят нас вокруг...😊
На ранней стадии становления он назывался языком "московского"улуса, после московитов, после великоросов и только в начале 20в. официально русским языком.
данный рус.язык-это СУРЖИК(результат смешения двух и/или более языков) и создался изначально на базе украинского , финоугорских и тюркских языков после дополнился болгарским, т.к. письменность рус.языка создалась на основе церковноболгарского языка во время никоновских церковных реформ, после развился с дополнением франкийских языков(италянский, немецкий, французский), по историческим меркам совсем недавно обновился и англиским языком, но конечно не без этого естесственно латынским...
Сами подумайте колонизировали изначально киевские князя,те. изначально смешивались язык правителей и местных коренных народов, после пришла золотая орда, т.е. вольно не вольно экспанския қазақского/тюркского языка, после ранние романовы-это потомки пруссов до петра1 включительно говорили также на данном суржике, а вот с пртходом австронемецкой династии гольштейн/готторп сильно добавились франскийские языки и старались удалить тюркскую составляюшую данного суржика, отчасти это полностью не удавалось
Все что ты написал есть изощренный безграмотный бред.Не забывай,что украинская наука-первая в мире с хвоста
Надо же, латынский язык, никогда не слышала.
😂😂😂 на этом бреде у украинцев целые поколения воспитаны, дичь какая))
Не было поголовно грамотного Новгорода, берестяных грамот.... Зачем нести эту чушь?
Русский как жил в болотах и до сих пор там . А правитель то ли Немци то ли евреи.
В целом вы правы про происхожения руZZке
Украинский язык произошёл от языка галицких русинов,а это западные славяне - крестьяне. Западные и восточные славяне имели про меж собой большое отличие в культуре и обычаях.Разные народы по сути своей. И ещё такой факт- никаких научных открытий или прорывов в медицине или искусстве не создано на украинской мове.А вот на русском хоть отбавляй. Это говорит о прогрессивном влиянии на человека русским языком. Думающий на русском подвержен творить прогресс,а на украинском к сожалению нет,может именно по этому украина никак не состоялась ,ни в какие годы.
А вот на русском хоть отбавляй...Если не трудно,перечисли РУССКИХ Нобелевских лауреатов.И если не трудно,перечисли,что не цап-царапнуто у Запада...И не пытайся,ни в одной отрасли не найдешь.А хвастаться тем,что есть переводы на русский язык,так и на суахили можно перевести.
Радио и телевидение, космонавтику, вертолёты, атомные электростанции и учение о биосфере - всё это и многое другое создали, открыли и изобрели российские учёные.@@mishakozachkov8233
А теперь предоставь мне тоже только на украинской мове от граждан украины.@@mishakozachkov8233
Слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Не старославянский, а протоукраинский язык😊
Приставка прокто- по смыслу ближе.
Есть люди шизофреники... Но чтоб целая страна шизофреников. Это правда уже не смешно.
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны.
По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится:
«Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ.
Из российских СМИ и их же исследования.
Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне!
Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам."
"Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований.
Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. "
"Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
Украинцы постоянно говорят, что была кража названия, кража языка и т.д.
Ну так восстановите историческую справедливость, верните свое родовое название Русь/ русины!
У вас есть свое государство, своя сильная армия, вы суверенные.
Если в 1917 г. социалист Грушевский и компания провели ребрендинг и назвали вас Украиной и украинцами , признайте это вынужденной мерой заточенной под автономию в составе Российской Республики.
Ведь Украина, как и Подолье, Волинь всегда имела только провинциальный смысл, но никогда не имела смысла политического центра всех русских земель.
Если вы хотите сохранить за собой русское наследие вам необходимо это сделать.
Ничего нового.и адам был укром.евреи тожекстати в это поверю.и черное море выкопали.так,что ничего нового
У тебя есть слабость в твоей передаче: всеобщее образование появилось лишь в советское время. Русификация по языку сегодняшних русских на Руси и в Российской империи была не реальна.
Как бы они выучили чужой язык, если ни телевизора, ни образования, ни книг, ни газет для большинства не было?
"РУССКИЕ УЧЕНЫЕ впервые официально признали, что русские не славяне, а угро-финны.
По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда - и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердили, что русские - это не славяне, а только русскоговорящие финны. В сообщении в частности говорится:
«Русские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в русском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная - оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские - вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ.
Из российских СМИ и их же исследования.
Генетики: Белорусы и поляки - братья-близнецы, русские - даже не славяне!
Исследования ученых о генофонде опровергают концепцию о «восточных славянах», в том числе миф о так называемом «союзном государстве», что, мол, русские и белорусы - чуть ли не один народ: белорусы генетически далеки от русских, но фактически идентичны полякам."
"Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.
Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии “Русский генофонд”, которая выйдет в конце года в издательстве “Луч”. Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований.
Так, оказалось, что русские - это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» - о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». При этом выяснилось, что белорусы - это вовсе не «восточные славяне», а западные - ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.
А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. "
"Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков - любой (кроме русского).
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов."
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Слушаем внимательно российского историка, набираем в ютубе:"Украинцы и русские не один народ! Русские не славяне. Понасенков"
Еще в 2006 году российская академия наук признала, что русские не славяне, а угро-финны и у них с украинцами разная история, о чём и говорит Евгений Понасенков.