Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
TIME MOREのスケールはたった一年で壊れました。中華製の器具はそれなりのデザイン性と安いということでもてはやされてる気がしますが、精密機器としての信頼性はやはりまだまだというのが実感です。
TIME MOREのを使ってみましたが、計量結果がなぜかバラついてエレコムのほうに買い替えました。多分個体差だとは思いますが、認証がある製品のほうがやはり安心なのかなと。
コメントありがとうございます😊耐久性に難ありか、個体差か、いずれにしてもおっしゃる通り計測機器は認証ありを選ぶ方が良いですね☕️
レビューありがとうございます。質問です。エレコムは丸形天板で端が盛り上がった形状ですが、丸形天板より大きな物を乗せても正確に検知するのでしょうか？
ご質問ありがとうございます😊重心が天板の中央に来るようにすれば多少大きいものでも大丈夫ですよ☕️
@@nifcoffee 早速にありがとうございます。天板は、平たい部分だけではなく周囲の凸部分と一体成形になっているんですね。
@@cxx03143 ご参考いただけて何よりです😊ちなみに天板の端が凸になっているわけでは無く、端から少し内側部分が凹になっている形状というのが正解です☕
コーヒー道具いろいろ持っていますが、一番多く買い替えてるのが電子スケール。今まで5つくらい買い替えてタイムモアにたどり着き、やっと旅が終わったと思ったら、やはり約１年ちょいで突然動きがおかしくなり、最近がんばってるとはいえ、いまだ中国製はどうしても信頼性が低いという結論にならざるを得ません。当初、見た目や使い勝手でタイムモアに不満なかったのですが信頼性という点でもう一回買い直す勇気はないです。もうタニタのキッチンスケールとスマホタイマーが一番いいのではとさえ思っています。で、国産、丸正のエレコムですがどうなんだろうと（デザイン的にはしんどい）、、また悩みが生まれています。
コメントありがとうございます😊タイムモアの耐久性について、他の方もコメント欄で言及されていたのでやはり認証無しは信頼性に欠けるようですね☕️
タニタのスケール＋100均のタイマーのコストパフォーマンスが良すぎるね
個人的にはELECOMの方が良さそうだと思いました。一番は電源。海外製の充電池がどれだけ長期間使用できるのかという点でELECOMの方が良いと思います。今時壊れたら捨てるのかと思いますが、大勢で液晶を覗き込むことがない私としては、武骨シンプルで分かりやすい表示のELECOMの方を選択しそうです。
ご視聴ありがとうございます😊☕️
S字フックに引っ掛けられるようなコーヒースケールのオススメがあれば動画でも教えて頂けたら有り難いです😢ﾀﾆﾀから買い替えたいです、、、！
コメントありがとうございます😊S字フックが使える量りがそもそも希少な気がします、、、☕️
コレスのコーヒースケールならフック穴がついていますよ。型番はC100です。
エレコムのスケールを使っています。flair NEO でも、かなり不格好ですが、ギリギリ使えるので重宝しています。足台の上に置く（窪みを利用すると奥に入る）ので水平も崩れていそうですが、まあ使えてると考えてます。スケールの厚みの分で天井がつかえるので、カップの背が高いと入らなくなりますが、ヌォーバポイントのパレルモは入ります。
コメントありがとうございます😊確かにエスプレッソを重量で計量する場合は本体が薄い方がいいかもしれないですね、あとは底面の形状でしょうか☕️
@@nifcoffee TIMEMORE の Nano Scale は Flair NEO の足の間に入るそうですが、価格が Amazon で 11980円（Black）なので手が出ません。
エレコムもオートスタートついてるんですね！便利！タイマーの話ではなく恐縮なのですが、C2maxのメンテナンス方法を伺いたいです。私は使用の度に付属のハケで粉受け部分と粒度調節のダイヤル部に付着した粉を払ってはいるのですが、その他に清掃等メンテナンスされていますか？もし動画になりそうなくらいメンテナンスされてましたら、メンテナンスの様子を動画でも見てみたいです！
ご視聴ありがとうございます😊メンテナンスについて今度動画作ってみますね☕️
time more使ってたけど計量が怪しくなってきたんで、今はエレコム使ってます。耐久性は分からんけどね。
コメントありがとうございます😊☕
うーん、画像判断ですが自分にはタイムモアの液晶も、見えづらいですね、エレコムの方がマシですが、やはり道具ですのでまずは見やすさ、使いやすさが第一かなと。今は、普通のキッチンスケール0.1g表示（普通の白バックに黒文字）にストップウォッチですがそれを変えるまでもないかもと感じました。
エレコムを発売直後から使っています。最初にビックリしたのが地域設定。これ業務用スケールの機能ですね。使って一番問題なのがバッテリーです。バックライトをつかっているので消耗が激しいです。充電式の方がこの点はよさそうです
ご視聴ありがとうございます😊
分解して中の偏光板を裏返せば白黒反転できるかも。（校正云々は置いといて)
ご視聴ありがとうございます😊メカに強い方は調整可能範囲かもしれないのでネガでは無いかもしれませんね☕️
エレコムのを最近使っています。ユーザーによってはドリップ以外にエスプレッソマシーンで使う人がいる場合、タイムモアのだと当然ですが本体周囲に何か接触していると正確に計れず私の使っているエスプレッソマシーンでは使いにくいこともあり、唯一性でエレコムにしています。見た目はタイムモアの方がスタイリッシュなんですが・・・エスプレッソ用のアカイアやタイムモアの小さいタイプ用意すれば解決した話ですが、コスパで採用。
おしゃれとかより使えれば良いやなのでエレコムで良いと思いつつ1500円位しか変わらないのかぁ。逆に悩む。
ご視聴ありがとうございます😊どちらも差はそこまでは無く実用的ですが、デザインは所有感に大きく影響するのでTIME MOREに一票入れさせていただきましたがエレコムでも必要十分の製品です☕️
先日ニフコーヒーさんの豆を買って飲んだものです。大変美味しく、鮮度も最高の状態で大満足です。コーヒーが元々好きだったのですが、もっと好きになりました。ありがとうございます！これからも素敵な笑顔で頑張って下さい。
ご購入ありがとうございます😊これからも頑張ります！☕️
丸正のマークは出荷時に JIS 規定の性能、衝撃に耐えられるという話なので、普通は数年使えるというような意味で使われる耐久性というのは違う気がします。丸正がなくても、メーカーが性能保証をすることもありますし TIMEMORE の秤は「JIS の調理用はかりには適合せず、国内販売には問題がありそうです」って感じではないでしょうか。(調理用はかりでないと言い切ればセーフかも知れません。)
コメントありがとうございます😊耐久性については丸正マークの基準JIS B 7613：2015の7.2.5 耐久性試験については下記の記載の通りです。おっしゃる通り長期使用時の保証ではありませんがなかなか厳しい使用条件でも誤差を一定の範囲にとどめる性能ということで耐久性ということを保証する項目かとは思います。耐久性試験は，ひょう量の約50 %に相当する荷重を，約0.06 m/sの速さで，一般用体重計は3 000回，乳幼児用体重計は1 000回，調理用はかりは5 000回繰り返し負荷した後に7.2.1によって求めた器差と，耐久性試験を行う前に7.2.1によって求めた器差との差を求める。
先日の続きをありがとうございます。 ニュートラルなご意見で、両方使用していますが、ほぼ同感です。デザイン、表示の見やすさ、電源が充電式の3点はTIMEMOREが優れていると思います。ただ、うっかり者の私にとっては、エレコムの３０秒ごとのクリック音が意外と重宝する機能です。 いずれにしても、両方とも機能に不満はなくコスパは良いですね。TIMEMOREは１年以上使用中で、エレコムは今年の正月Amazonのセールで3,500円ほどだったので、衝動買いしてしまいました。
コメントありがとうございます😊おっしゃる通りどちらも必要十分の機能ですし、差は微々たるもので、どちらも価格と性能を考えるとコスパ良くおすすめできる製品だと思います☕️
今タイムモアを使ってますが掃除しやすくとても◯ですぱっと見エレコムは表示部分と円形の計測部分の継ぎ目？に粉やコーヒーが入り込むと掃除が面倒そうだな・・と思い避けました
コメントありがとうございます😊
いつも楽しく動画視聴させていただいてます。質問に対して動画での対応ありがとうございました！小川さん視点か鋭くて本当に参考になりました。小川さんのコメントは忖度ないので信用できまね。タイムモアでいきたいと思います笑
先日はコメントありがとうございます😊正直どっちも致命的な違いはないのですが、実売価格がほぼ同じならTIME MOREが私は良いかなぁと思いました☕️
TIME MOREのスケールはたった一年で壊れました。
中華製の器具はそれなりのデザイン性と安いということでもてはやされてる気がしますが、
精密機器としての信頼性はやはりまだまだというのが実感です。
TIME MOREのを使ってみましたが、計量結果がなぜかバラついてエレコムのほうに買い替えました。
多分個体差だとは思いますが、認証がある製品のほうがやはり安心なのかなと。
コメントありがとうございます😊
耐久性に難ありか、個体差か、いずれにしてもおっしゃる通り計測機器は認証ありを選ぶ方が良いですね☕️
レビューありがとうございます。質問です。
エレコムは丸形天板で端が盛り上がった形状ですが、丸形天板より大きな物を乗せても正確に検知するのでしょうか？
ご質問ありがとうございます😊
重心が天板の中央に来るようにすれば多少大きいものでも大丈夫ですよ☕️
@@nifcoffee 早速にありがとうございます。
天板は、平たい部分だけではなく周囲の凸部分と一体成形になっているんですね。
@@cxx03143 ご参考いただけて何よりです😊
ちなみに天板の端が凸になっているわけでは無く、端から少し内側部分が凹になっている形状というのが正解です☕
コーヒー道具いろいろ持っていますが、一番多く買い替えてるのが電子スケール。今まで5つくらい買い替えてタイムモアにたどり着き、やっと旅が終わったと思ったら、やはり約１年ちょいで突然動きがおかしくなり、最近がんばってるとはいえ、いまだ中国製はどうしても信頼性が低いという結論にならざるを得ません。当初、見た目や使い勝手でタイムモアに不満なかったのですが信頼性という点でもう一回買い直す勇気はないです。もうタニタのキッチンスケールとスマホタイマーが一番いいのではとさえ思っています。で、国産、丸正のエレコムですがどうなんだろうと（デザイン的にはしんどい）、、また悩みが生まれています。
コメントありがとうございます😊
タイムモアの耐久性について、他の方もコメント欄で言及されていたのでやはり認証無しは信頼性に欠けるようですね☕️
タニタのスケール＋100均のタイマーのコストパフォーマンスが良すぎるね
個人的にはELECOMの方が良さそうだと思いました。
一番は電源。
海外製の充電池がどれだけ長期間使用できるのかという点でELECOMの方が良いと思います。
今時壊れたら捨てるのかと思いますが、大勢で液晶を覗き込むことがない私としては、武骨シンプルで分かりやすい表示のELECOMの方を選択しそうです。
ご視聴ありがとうございます😊☕️
S字フックに引っ掛けられるようなコーヒースケールのオススメがあれば動画でも教えて頂けたら有り難いです😢ﾀﾆﾀから買い替えたいです、、、！
コメントありがとうございます😊
S字フックが使える量りがそもそも希少な気がします、、、☕️
コレスのコーヒースケールならフック穴がついていますよ。
型番はC100です。
エレコムのスケールを使っています。flair NEO でも、かなり不格好ですが、ギリギリ使えるので重宝しています。足台の上に置く（窪みを利用すると奥に入る）ので水平も崩れていそうですが、まあ使えてると考えてます。スケールの厚みの分で天井がつかえるので、カップの背が高いと入らなくなりますが、ヌォーバポイントのパレルモは入ります。
コメントありがとうございます😊
確かにエスプレッソを重量で計量する場合は本体が薄い方がいいかもしれないですね、あとは底面の形状でしょうか☕️
@@nifcoffee TIMEMORE の Nano Scale は Flair NEO の足の間に入るそうですが、価格が Amazon で 11980円（Black）なので手が出ません。
エレコムもオートスタートついてるんですね！便利！
タイマーの話ではなく恐縮なのですが、C2maxのメンテナンス方法を伺いたいです。
私は使用の度に付属のハケで粉受け部分と粒度調節のダイヤル部に付着した粉を払ってはいるのですが、その他に清掃等メンテナンスされていますか？
もし動画になりそうなくらいメンテナンスされてましたら、メンテナンスの様子を動画でも見てみたいです！
ご視聴ありがとうございます😊
メンテナンスについて今度動画作ってみますね☕️
time more使ってたけど計量が怪しくなってきたんで、今はエレコム使ってます。耐久性は分からんけどね。
コメントありがとうございます😊☕
うーん、画像判断ですが自分にはタイムモアの液晶も、見えづらいですね、エレコムの方がマシですが、やはり道具ですのでまずは見やすさ、使いやすさが第一かなと。今は、普通のキッチンスケール0.1g表示（普通の白バックに黒文字）にストップウォッチですがそれを変えるまでもないかもと感じました。
エレコムを発売直後から使っています。最初にビックリしたのが地域設定。これ業務用スケールの機能ですね。使って一番問題なのがバッテリーです。バックライトをつかっているので消耗が激しいです。充電式の方がこの点はよさそうです
ご視聴ありがとうございます😊
分解して中の偏光板を裏返せば白黒反転できるかも。（校正云々は置いといて)
ご視聴ありがとうございます😊
メカに強い方は調整可能範囲かもしれないのでネガでは無いかもしれませんね☕️
エレコムのを最近使っています。ユーザーによってはドリップ以外にエスプレッソマシーンで使う人がいる場合、タイムモアのだと当然ですが本体周囲に何か接触していると正確に計れず私の使っているエスプレッソマシーンでは使いにくいこともあり、唯一性でエレコムにしています。見た目はタイムモアの方がスタイリッシュなんですが・・・エスプレッソ用のアカイアやタイムモアの小さいタイプ用意すれば解決した話ですが、コスパで採用。
おしゃれとかより使えれば良いやなのでエレコムで良いと思いつつ1500円位しか変わらないのかぁ。逆に悩む。
ご視聴ありがとうございます😊
どちらも差はそこまでは無く実用的ですが、デザインは所有感に大きく影響するのでTIME MOREに一票入れさせていただきましたがエレコムでも必要十分の製品です☕️
先日ニフコーヒーさんの豆を買って飲んだものです。
大変美味しく、鮮度も最高の状態で大満足です。
コーヒーが元々好きだったのですが、もっと好きになりました。
ありがとうございます！これからも素敵な笑顔で頑張って下さい。
ご購入ありがとうございます😊
これからも頑張ります！☕️
丸正のマークは出荷時に JIS 規定の性能、衝撃に耐えられるという話なので、普通は数年使えるというような意味で使われる耐久性というのは違う気がします。丸正がなくても、メーカーが性能保証をすることもありますし TIMEMORE の秤は「JIS の調理用はかりには適合せず、国内販売には問題がありそうです」って感じではないでしょうか。(調理用はかりでないと言い切ればセーフかも知れません。)
コメントありがとうございます😊
耐久性については丸正マークの基準
JIS B 7613：2015の
7.2.5 耐久性試験については下記の記載の通りです。
おっしゃる通り長期使用時の保証ではありませんがなかなか厳しい使用条件でも誤差を一定の範囲にとどめる性能ということで耐久性ということを保証する項目かとは思います。
耐久性試験は，ひょう量の約50 %に相当する荷重を，約0.06 m/sの速さで，一般用体重計は3 000回，乳幼児用体重計は1 000回，調理用はかりは5 000回繰り返し負荷した後に7.2.1によって求めた器差と，耐久性試験を行う前に7.2.1によって求めた器差との差を求める。
先日の続きをありがとうございます。
ニュートラルなご意見で、両方使用していますが、ほぼ同感です。デザイン、表示の見やすさ、電源が充電式の3点はTIMEMOREが優れていると思います。ただ、うっかり者の私にとっては、エレコムの３０秒ごとのクリック音が意外と重宝する機能です。
いずれにしても、両方とも機能に不満はなくコスパは良いですね。TIMEMOREは１年以上使用中で、エレコムは今年の正月Amazonのセールで3,500円ほどだったので、衝動買いしてしまいました。
コメントありがとうございます😊
おっしゃる通りどちらも必要十分の機能ですし、差は微々たるもので、どちらも価格と性能を考えるとコスパ良くおすすめできる製品だと思います☕️
今タイムモアを使ってますが掃除しやすくとても◯です
ぱっと見エレコムは表示部分と円形の計測部分の継ぎ目？に粉やコーヒーが入り込むと掃除が面倒そうだな・・と思い避けました
コメントありがとうございます😊
いつも楽しく動画視聴させていただいてます。
質問に対して動画での対応ありがとうございました！
小川さん視点か鋭くて本当に参考になりました。
小川さんのコメントは忖度ないので信用できまね。
タイムモアでいきたいと思います笑
先日はコメントありがとうございます😊
正直どっちも致命的な違いはないのですが、実売価格がほぼ同じならTIME MOREが私は良いかなぁと思いました☕️