Щодо кінцівки. 1. Ви ж в курсі, як Кінг бачить пекло? Постійне повторенння. Хоча у випадку Роланда є надія - може з рогом він зможе вибратись з цієї петлі? 2. Ви читали "Безсоння"? Там є трохи про Вежу. І для мене це великий буст кінцівки. Мені здається кращої кінцівки не може бути. Як і в більшості його творів.
Я навпаки після першої книги загорівся даним циклом... Дуже сподобалось. Вже двічі перечитав та раз прослухав аудіоверсію. Зараз читаю Протистояння, щоб ближче ознайомитись з Флеггом, а потім продовжу шлях Роланда)
Дуже цікаве відео, дякую! Я так само як і багато людей кинула серію ще на першій книзі. Проте, з вашого опису мені здався твіст в кінці досить таки цікавим, але напевно треба читати, щоб робити свої вже висновки)
"Чаклун і сфера" - моя улюблена частина циклу. Щойно завершила її перечитувати (до того читала цикл повністю кілька років тому). У "Стрільці" є момент, коли Роланд згадує ім'я якоїсь жінки, але це не Сюзан. Ймовірно, Кінг потім вирішив її перейменувати. Епізоди з самим Кінгом у сюжетній канві книг викликали в мене лише крінж, дуже неприємно було це читати. Та й взагалі далі перечитувати не буду, "Вовки" просто нудні, а "Піснь Сюзанни" і "Темну вежу" читати здебільшого огидно. Там були хороші і цікаві моменти, але переважно якась мерзота, не хочу знову крізь неї продиратися. Кінець циклу (другий, "справжній") мені особисто дуже подобається, як і ідея того, що Роланд все ж має прийти до вежі сам - він завжди лишається сам, одинокий, як ця вежа посеред поля троянд і безмежного Всесвіту. Перша книга мені теж важко далась, але підштовхувала читати далі мала кількість сторінок. З відео дізналась, що "Drawing of the Three" переклали як "Крізь час" - ну як це? Втрачається основна ідея книжки. Як же боляче було читати там на початку про краба… значно гірше, ніж про те, що трапилось із Джейком у першій частині.
Чаклун і кристал написано як грецьку трагедію (з наперед трагічним кінцем), найбільш вдало. По Вовкам є кілька нецікавих моментів, пов'язаних зі спогадами священника. Стрілець до речі сподобалася, не зрозумів чого цю книгу не люблять.
Хтот не зрозумів чи не прийняв кінцівку книги, радду перечитати через певний час, можливо, роки. Коли я вперше читала, то теж не була задоволена, але сама епопея і кінцівка має глибокий філософський сенс, це не просто пригоди та побігеньки
Чудове відео! Я прочитав цикл ще у 2022-му році, згоден з усім що ти казав про кожну книгу циклу, спойлерів для мене не було адже цикл був прочитаний, але так до Вовків Кальї це було цікаво та приємно читати а починаючи вовками просто дочитував цикл аби просто знати чим це все закінчиться! У Фіналі стало жалко Роланда через те що з ним зробив автор протягом всього циклу!
Дякую за таку титанічну роботу.) В мене вже пройдено половину шляху цього довжелезного циклу, тож продовжу, все ж цікаво, що там за кінцівка така, що всіх вибішує, при цьому є цілком логічною...
Кінг майстер фіналів. Людям із бідною фантазією цього не зрозуміти. Автор дозволяє долучитися до історії ;) додумати її самим, користуючись частинками взятими із інших його творів та зв'язавши їх разом.
О, в новому накладі обкладинки всі без вибіркового лакування. Мені так навіть більше подобається. Стосовно загального враження від серії - в мене також знизились оцінки книжок після того, як пройшло більше часу та я почала читати інші книги - і це було ніби ковток свіжої води після болота... P.S.: я також думаю, що якщо прибрати Молдреда - нічого б не змінилось... остаточна його сцена - просто без сенсу (якщо згадати що він зробив з чаклуном...) А що то за цитата зі срільця, яка описує фінал?
Цікаве відео, не дуже люблю такі довгі, було б краще глянути кілька про кожну частину, але кожному своє. Особисто мені цикл сподобався саме тим, наскільки він різноманітний та скільки всього там намішано, люблю саме абсурдні ситуації та нерівномірні сюжети. Кумедно, що мені якраз найбільше не сподобалась "Вітер у замкову шпарину", бо вона відчувалась просто зайвою і неважливою для цілого циклу. "Чаклун та сфера" трохи краще зайшла, бо все ж розповідала передісторію головного персонажа, але також менше сподобалась, ніж інші, під час прочитання, бо дуже хотілося знати, що буде далі, а не читати про далеке минуле Роланда
СПОЙЛЕРИ!!! . . . . . Дуже давно читав цикл, але ж там весь світ просякнутий роботами, механізмами, технологіями і ШІ. Світ після занепаду, де деякі роботи ще "доживають" свої останні дні або функціонують з дефектами. Тому не зовсім зрозумів ваші зауваження щодо роботів у "Вовках Кальї", згадка і взаємодія з якими є практично в кожній книзі.
загалом згоден з автором відео. але є деякі відмінності у поглядах. таке враження що автор у певний момент втратив натхення до сюжету, а далі писав аби писати. не розкрито всесвіт у якому відбуваються події. чому було не приділити уваги до зруйнованого світу (причини-наслідки-ітд). ти паче що ццей світ перетинається із сучасністю. коротше взагалі не рекомендую до прочитання. хоча і є прихильником творчості Кінга
Щодо кінцівки. 1. Ви ж в курсі, як Кінг бачить пекло? Постійне повторенння. Хоча у випадку Роланда є надія - може з рогом він зможе вибратись з цієї петлі? 2. Ви читали "Безсоння"? Там є трохи про Вежу. І для мене це великий буст кінцівки.
Мені здається кращої кінцівки не може бути. Як і в більшості його творів.
Друже, дякую тобі)
Я навпаки після першої книги загорівся даним циклом... Дуже сподобалось. Вже двічі перечитав та раз прослухав аудіоверсію. Зараз читаю Протистояння, щоб ближче ознайомитись з Флеггом, а потім продовжу шлях Роланда)
Дуже цікаве відео, дякую! Я так само як і багато людей кинула серію ще на першій книзі. Проте, з вашого опису мені здався твіст в кінці досить таки цікавим, але напевно треба читати, щоб робити свої вже висновки)
прекрасне відео, як завжди) бачу Кінга - автоматично лайк✨
Дякую 🖤
Прослухав ваш короткий переказ. Таке враження, що майже весь цикл це тотальна наркоманія...😶
"Чаклун і сфера" - моя улюблена частина циклу. Щойно завершила її перечитувати (до того читала цикл повністю кілька років тому). У "Стрільці" є момент, коли Роланд згадує ім'я якоїсь жінки, але це не Сюзан. Ймовірно, Кінг потім вирішив її перейменувати.
Епізоди з самим Кінгом у сюжетній канві книг викликали в мене лише крінж, дуже неприємно було це читати. Та й взагалі далі перечитувати не буду, "Вовки" просто нудні, а "Піснь Сюзанни" і "Темну вежу" читати здебільшого огидно. Там були хороші і цікаві моменти, але переважно якась мерзота, не хочу знову крізь неї продиратися.
Кінець циклу (другий, "справжній") мені особисто дуже подобається, як і ідея того, що Роланд все ж має прийти до вежі сам - він завжди лишається сам, одинокий, як ця вежа посеред поля троянд і безмежного Всесвіту.
Перша книга мені теж важко далась, але підштовхувала читати далі мала кількість сторінок. З відео дізналась, що "Drawing of the Three" переклали як "Крізь час" - ну як це? Втрачається основна ідея книжки. Як же боляче було читати там на початку про краба… значно гірше, ніж про те, що трапилось із Джейком у першій частині.
Чаклун і кристал написано як грецьку трагедію (з наперед трагічним кінцем), найбільш вдало. По Вовкам є кілька нецікавих моментів, пов'язаних зі спогадами священника. Стрілець до речі сподобалася, не зрозумів чого цю книгу не люблять.
НІби в минуле повернувся. Колись можливо зберуся і ще раз перечитаю Темну Вежу
Щиро вам дякую за розгорнуте відео.
Хтот не зрозумів чи не прийняв кінцівку книги, радду перечитати через певний час, можливо, роки. Коли я вперше читала, то теж не була задоволена, але сама епопея і кінцівка має глибокий філософський сенс, це не просто пригоди та побігеньки
міг би написати полотно про враження від темноі вежі (читав двічи). але обмежусь одним - хєрня. а тепер послухаємо що скаже автор відео)
Чудове відео! Я прочитав цикл ще у 2022-му році, згоден з усім що ти казав про кожну книгу циклу, спойлерів для мене не було адже цикл був прочитаний, але так до Вовків Кальї це було цікаво та приємно читати а починаючи вовками просто дочитував цикл аби просто знати чим це все закінчиться! У Фіналі стало жалко Роланда через те що з ним зробив автор протягом всього циклу!
Про Роланда у Кінга є також декілька оповідок у інших збірках. І як не згадати про окрему книжечку з поїздом Чух-чух.
Одразу помітно що стільки часу на це відео витрачено не дарма)
Вогонь 🔥 темна вежа летить в список бажанок)
Дякую ❤️ дуже приємно чути 🖤
Розкажіть, як вам якість українського перекладу?
У відео про це не почув, здається.
Дякую за таку титанічну роботу.) В мене вже пройдено половину шляху цього довжелезного циклу, тож продовжу, все ж цікаво, що там за кінцівка така, що всіх вибішує, при цьому є цілком логічною...
Приємного читання, а от кінцівка... Я промовчу
Кінг майстер фіналів. Людям із бідною фантазією цього не зрозуміти. Автор дозволяє долучитися до історії ;) додумати її самим, користуючись частинками взятими із інших його творів та зв'язавши їх разом.
Величезний Павук це типу Воно?))
О, в новому накладі обкладинки всі без вибіркового лакування. Мені так навіть більше подобається. Стосовно загального враження від серії - в мене також знизились оцінки книжок після того, як пройшло більше часу та я почала читати інші книги - і це було ніби ковток свіжої води після болота... P.S.: я також думаю, що якщо прибрати Молдреда - нічого б не змінилось... остаточна його сцена - просто без сенсу (якщо згадати що він зробив з чаклуном...) А що то за цитата зі срільця, яка описує фінал?
Цікаве відео, не дуже люблю такі довгі, було б краще глянути кілька про кожну частину, але кожному своє.
Особисто мені цикл сподобався саме тим, наскільки він різноманітний та скільки всього там намішано, люблю саме абсурдні ситуації та нерівномірні сюжети.
Кумедно, що мені якраз найбільше не сподобалась "Вітер у замкову шпарину", бо вона відчувалась просто зайвою і неважливою для цілого циклу. "Чаклун та сфера" трохи краще зайшла, бо все ж розповідала передісторію головного персонажа, але також менше сподобалась, ніж інші, під час прочитання, бо дуже хотілося знати, що буде далі, а не читати про далеке минуле Роланда
СПОЙЛЕРИ!!!
.
.
.
.
.
Дуже давно читав цикл, але ж там весь світ просякнутий роботами, механізмами, технологіями і ШІ. Світ після занепаду, де деякі роботи ще "доживають" свої останні дні або функціонують з дефектами. Тому не зовсім зрозумів ваші зауваження щодо роботів у "Вовках Кальї", згадка і взаємодія з якими є практично в кожній книзі.
Не сподобалось в моєму розумінні це 1-2 бали, а не 8-9 із 10)))))
Я та людина, яка була просто в захваті від фіналу циклу. Не уявляю для Роланда іншої розв‘язки.
І я завжди мріяла прочитати книгу з таким фіналом)
У світі люди діляться на 2 частини кому сподобався фінал а кому ні😂
Так, завершення цілком логічне, якщо розуміти, хто є Роланд і Хто є Вежа з Трояндою.
@@андрійгріщенко-н5з100%
Ненавиджу великий шрифт, таке враження що мене сприймають за ідіотка і дурять.
Кінг- моя любов, але Темна вежа взагалі не моє, було враження, що це писав не Кінг. Дуже розчарована була
Місцями також було таке відчуття...
загалом згоден з автором відео. але є деякі відмінності у поглядах. таке враження що автор у певний момент втратив натхення до сюжету, а далі писав аби писати. не розкрито всесвіт у якому відбуваються події. чому було не приділити уваги до зруйнованого світу (причини-наслідки-ітд). ти паче що ццей світ перетинається із сучасністю. коротше взагалі не рекомендую до прочитання. хоча і є прихильником творчості Кінга
Я спеціально його читав чотири роки
Автор даного каналу геній куда Кінгу до нього