Grazie Davide, io faccio pesca subacquea ed utilizzo per gli spostamenti il kayak. Ho avuto un ecoscandaglio che dopo qualche mese mi si è allagato, e non ho avuto modo di imparare nemmeno ad utilizzarlo al meglio, da allora non l'ho più utilizzato. Pesco entro i 30 mt, che ecoscandaglio mi consiglieresti? Grazie
Sicuramente un eco con la funzione side-vision, per la ricerca di scogli isolati. A questo punto direi o Garmin (se non ti serve la carta basta anche uno Striker SV) oppure Lowrance. A quelle profondità vanno bene…
@@davideserafinifishing Caro Davide, posso dirti che sono molti i pescatori, con la canna, che utilizzano il kayak, alcuni dei quali hanno avuto il mi stesso inconveniente dell'allagamento dello strumento, e molti si stanno aggiungendo tra i pescasub come me. Quindi se ti troverai a fare un video per questa tipologia di pesca dal kayak, con i consigli su modelli e sulle impostazioni migliori dello strumento, sarò ben felice di postarlo nelle varie chat e forum di pescasub!! 😉
@@Fabio66nelblu grazie per l’ottimo spunto. Ho nel cassetto un paio di idee proprio adatte al vostro sport. Sarà fatto! Batteria, Strumento e Sonda a DOC per la vostra tipologia di pesca… mi sembra interessante.
Bellissimo video, quindi riguardo la traina col vivo su fondali che variano dai 30 ai 90 metri per la traina vol vivo, bisogna stare su frequenze alte?
Non dipende tanto la frequenza, quanto l’apertura del cono della sonda in funzione della frequenza. Se vuoi stare attento alla conformazione del fondo, usa un cono stretto, se vuoi vedere i pesci anche un pò più lontano usa il cono largo. A 90 metri userei anche per i pesci il cono stretto… perchè a quella distanza il cono stretto é comunque abbastanza largo.
Grazie mille ottima spiegazione, io pesco dal kayak e ho un lowrence hook reveal sonda 50 200 hdi, se ho capito bene la frequenza 50 khz ha il cono più largo riesce a leggere in profondità ma con meno dettagli, la 200 khz cono stretto poca profondità però più dettagli giusto? E la loow chirp è la high cirp?
Esatto. Ma se lo strumento è un vero CHIRP, allora anche la bassa deve avere un'ottimo dettaglio. Se peschi in acqua bassa (sotto i 30 metri) ti consiglio di usare comenuque la bassa frequenza, altrimenti rischi di non vedere i pesci che non sono proprio sotto il kayak. Il cono largo a quel punto è più importante della definizione.
Salve sig. Serafini, ho cambiato sonda mettendone una leggermente più potente e utilizzando la stessa frequenza (50 KHz chirp) e sul display metà parte zoommata, ho degli Spike nella visualizzazione del fondale mentre su quella normale no, da cosa può dipendere? come si può in questi casi capire se sia un problema di eco o di sonda? Grazie Saluti Domenico
Buonasera Davide avrei una domanda da farle! Oggi sono uscito a pesca e ho notato che il fondale mi veniva segnato come se fosse tutto a zig zag verso l’alto, c’era un po’ di onda ma non tanta da fare su e giu come un galleggiante! Quale potrebbe essere il problema? Ho anche la foto se potessi contattarla per spiegarle meglio!
Ciao Davide ! Ti seguo da tempo e ti faccio i complimenti per le tue spiegazioni sempre molto chirp 😁! Quest'anno ho cambiato barca e installato c'è un simrad nss9evo3s con tm150 generalmente pesco davanti Grado 20 /25 m di acqua ! Volevo provare visto il periodo ad usare una frequenza singola per la ricercacdei calamari su quale mi potrei orientare !? O è meglio usare tutta la banda medium chirp ! Volevo smanettarci su un pò per capire le differenze di settaggi e rappresentazioni come cambia da uno all' altra la sensibilità contrasto colori ! Altrimenti è inutile avere prodotti che fanno 300000 cose ma lo usi solo tutto in automatico !
Ci sono molte cose che non capisco come impostare e cosa varia in base a come è impostata. Ad esempio la velocità di scorrimento come va regolata? Poi non capisco come mai non riesco a vedere per esempio il piombo o un jig che cala a fondo , come mai? Oppure l'archetto che fanno i pesci non lo visto mai sul mio eco...
Scorrimento sempre 1:1, cioè medio. Se il trasduttore è montato giusto il piombo lo devi vedere. Per gli archi devi usare il cono largo (quindi bassa frequenza) sempre che sia regolato giusto. Che strumento e sonda?
Garmin Striker 5 plus diciamo un giocattolino ti avevo mandato due foto su facebook per quanto riguarda la sonda se era montata in un punto che ritenevi giusto
Quindi, se uso doppia frequenza (alta a cono stretto) e bassa (a cono largo) in prossimità di una secca dovrei vedere profondità diverse. Sul lato della bassa frequenza che impatta prima la secca, dovrei vedere una profondità minore mentre sul lato dell'alta una profondità maggiore. Mi pare però che ciò non accada, quale dei due dati viene mostrato dall'ecoscandaglio?
Video molto interessanti , le dico solo che ha tre anni che ho la barca e ancora non riesco e settare per come è giusto l'eco. Guardando i suoi video sto cominciando a capire qualcosa .... Le ho mandato un mess su facebook ma ancora non lo ha guardato
Complimenti, molto professionale e al contempo chiaro. Mettere assieme le due cose non è da tutti. Grazie.
Grazie a te per l’attenzione
10:30 molto interessante 👍non sapevo di questo cono d'ombra
Sono qui apposta... per spiegare cose che non sono proprio facili da intuire
fabuloso video. Grandes explicaciones de las zonas de sombra.
Grazie grazie 🙏 molto gentile e interessante
Grazie a te...
Grazie Davide, io faccio pesca subacquea ed utilizzo per gli spostamenti il kayak. Ho avuto un ecoscandaglio che dopo qualche mese mi si è allagato, e non ho avuto modo di imparare nemmeno ad utilizzarlo al meglio, da allora non l'ho più utilizzato. Pesco entro i 30 mt, che ecoscandaglio mi consiglieresti? Grazie
Sicuramente un eco con la funzione side-vision, per la ricerca di scogli isolati. A questo punto direi o Garmin (se non ti serve la carta basta anche uno Striker SV) oppure Lowrance. A quelle profondità vanno bene…
@@davideserafinifishing Grazie Davide, sei stato molto gentile e puntuale!
@@Fabio66nelblu grazie a te per seguire i miei video. Una condivisone sui social sarebbe molto apprezzata. Grazie e a presto
@@davideserafinifishing Caro Davide, posso dirti che sono molti i pescatori, con la canna, che utilizzano il kayak, alcuni dei quali hanno avuto il mi stesso inconveniente dell'allagamento dello strumento, e molti si stanno aggiungendo tra i pescasub come me. Quindi se ti troverai a fare un video per questa tipologia di pesca dal kayak, con i consigli su modelli e sulle impostazioni migliori dello strumento, sarò ben felice di postarlo nelle varie chat e forum di pescasub!! 😉
@@Fabio66nelblu grazie per l’ottimo spunto. Ho nel cassetto un paio di idee proprio adatte al vostro sport. Sarà fatto! Batteria, Strumento e Sonda a DOC per la vostra tipologia di pesca… mi sembra interessante.
Dal minuto 3 al 4:10 purtroppo l'immagine non è centrata e appare solo l'angolo in alto a sinistra
Grazie per il feedback. Domani ricarico il video… una mia distrazione in fase di montaggio.
@@davideserafinifishing figurati! Ho pensato di scriverlo subito proprio xchè fosse utile :) cmq grazie mille , bel video
Purtroppo UA-cam non me lo fa modificare... lo dovrò ricaricare, ma lo farò più avanti. Grazie ancora.
Bellissimo video, quindi riguardo la traina col vivo su fondali che variano dai 30 ai 90 metri per la traina vol vivo, bisogna stare su frequenze alte?
Non dipende tanto la frequenza, quanto l’apertura del cono della sonda in funzione della frequenza. Se vuoi stare attento alla conformazione del fondo, usa un cono stretto, se vuoi vedere i pesci anche un pò più lontano usa il cono largo. A 90 metri userei anche per i pesci il cono stretto… perchè a quella distanza il cono stretto é comunque abbastanza largo.
@@davideserafinifishing grazie per la risposta, ad esempio vorrei acquistare la sonda tm 165 hw, pensi sia adatta per questo genere di pesca?
Si, va bene, ma ti basterebbe anche una TM150M per esempio….
@@davideserafinifishing grazie mille
@@davideserafinifishing perché appunto devo acquistare un hds live e sono indeciso se acquistare la imaging.3-1 oppure questa sonda tm 165 hw
Grazie mille ottima spiegazione, io pesco dal kayak e ho un lowrence hook reveal sonda 50 200 hdi, se ho capito bene la frequenza 50 khz ha il cono più largo riesce a leggere in profondità ma con meno dettagli, la 200 khz cono stretto poca profondità però più dettagli giusto? E la loow chirp è la high cirp?
Esatto. Ma se lo strumento è un vero CHIRP, allora anche la bassa deve avere un'ottimo dettaglio. Se peschi in acqua bassa (sotto i 30 metri) ti consiglio di usare comenuque la bassa frequenza, altrimenti rischi di non vedere i pesci che non sono proprio sotto il kayak. Il cono largo a quel punto è più importante della definizione.
@@davideserafinifishing ok ok grazie mille
Salve sig. Serafini, ho cambiato sonda mettendone una leggermente più potente e utilizzando la stessa frequenza (50 KHz chirp) e sul display metà parte zoommata, ho degli Spike nella visualizzazione del fondale mentre su quella normale no, da cosa può dipendere?
come si può in questi casi capire se sia un problema di eco o di sonda?
Grazie
Saluti Domenico
Buongiorno, dipende da cosa intende con “spike”. Riesce a fare una foto?
@@davideserafinifishing non so come fare , purtroppo su UA-cam non si possono allegare foto.
@@dom4404 mandamele su messanger, mi trovi sotto Davide Serafini
@@davideserafinifishingle ho inviato foto, spero sia utile, grazie mille.
Saluti
grazie spiegazione bella e chiara non vorrei perdermi i prossimi video. Avendo un furuno 1971 sono molto interessato.
Basta iscriversi al canale e attivare la campanella! Grazie per il feedback!
@@davideserafinifishing già fatto Sig. Serafini
Ciao Davide, hai per caso un video dove spieghi come capire che tipo di fondo si trova sotto la sonda? (roccioso, sabbioso, fango...etc)
ok non avevo ancora sentito l'ultima frase, in che video ne parli?
Ciao, sarà uno dei prossimi video sicuramente!
Buonasera Davide avrei una domanda da farle! Oggi sono uscito a pesca e ho notato che il fondale mi veniva segnato come se fosse tutto a zig zag verso l’alto, c’era un po’ di onda ma non tanta da fare su e giu come un galleggiante! Quale potrebbe essere il problema? Ho anche la foto se potessi contattarla per spiegarle meglio!
Il rollio fa leggere a destra e a sinistra, e questo genera il fondo a onde. Sopratutto se siamo su una scaduta, un fondo inclinato.
Ciao Davide ! Ti seguo da tempo e ti faccio i complimenti per le tue spiegazioni sempre molto chirp 😁!
Quest'anno ho cambiato barca e installato c'è un simrad nss9evo3s con tm150 generalmente pesco davanti Grado 20 /25 m di acqua !
Volevo provare visto il periodo ad usare una frequenza singola per la ricercacdei calamari su quale mi potrei orientare !? O è meglio usare tutta la banda medium chirp ! Volevo smanettarci su un pò per capire le differenze di settaggi e rappresentazioni come cambia da uno all' altra la sensibilità contrasto colori ! Altrimenti è inutile avere prodotti che fanno 300000 cose ma lo usi solo tutto in automatico !
Di solito è meglio usare tutta la banda chirp. Ma dipende anche dallo strumento. Con quella sonda nessun problema per vedere i calamari.
Bravissimo
Grazie mille
3.47 peccato la grafica non si vede
Si ho visto, devo rifare il video… ero ancora “inesperto”
Grazie
Grazie a te
Quando potrai fare un buon video sul furuno 588?
Appena ho una buona occasione, non mancherò.
@@davideserafinifishing grazie maestro Davide.. Siccome è uno strumento molto bello e funziona bene veramente.. Ed in tanti li hanno.. 585/587/588..
Ci sono molte cose che non capisco come impostare e cosa varia in base a come è impostata.
Ad esempio la velocità di scorrimento come va regolata?
Poi non capisco come mai non riesco a vedere per esempio il piombo o un jig che cala a fondo , come mai?
Oppure l'archetto che fanno i pesci non lo visto mai sul mio eco...
Scorrimento sempre 1:1, cioè medio.
Se il trasduttore è montato giusto il piombo lo devi vedere.
Per gli archi devi usare il cono largo (quindi bassa frequenza) sempre che sia regolato giusto. Che strumento e sonda?
Garmin Striker 5 plus diciamo un giocattolino ti avevo mandato due foto su facebook per quanto riguarda la sonda se era montata in un punto che ritenevi giusto
Quindi, se uso doppia frequenza (alta a cono stretto) e bassa (a cono largo) in prossimità di una secca dovrei vedere profondità diverse. Sul lato della bassa frequenza che impatta prima la secca, dovrei vedere una profondità minore mentre sul lato dell'alta una profondità maggiore. Mi pare però che ciò non accada, quale dei due dati viene mostrato dall'ecoscandaglio?
Esatto. Lo strumento ti mostrerà solo un valore, un numero, ma se guarderai la linea del fondo vedrai che avrà due altezze diverse
Video molto interessanti , le dico solo che ha tre anni che ho la barca e ancora non riesco e settare per come è giusto l'eco.
Guardando i suoi video sto cominciando a capire qualcosa ....
Le ho mandato un mess su facebook ma ancora non lo ha guardato
Ciao Vincenzo, purtroppo (o per fortuna) in questo periodo sono molto impegnato… mi puoi scrivere qui