Det har du måske ret i :D Nu er jeg ikke Skoda fanboy eller noget, men det kan være du skal tjekke hvor god en Skoda faktisk er i dag :P ua-cam.com/video/vN7T2_ERG9Y/v-deo.html 15min:10sec i videoen, start der 😄
@@abolfazl_Denmark man kan tydeligt se du ikke har forstand på biler , det er en 328i coupe i rimelig pæn stand , kender bilen , vi skal nok op på 90+
Alle biler burde gps låses til vejens hastighed, altså at man ikke kan kører hurtigere end den hastighed som gælder på den pågældende strækning. Ved godt at dette er muligt, men det skal ikke kunne slås fra! Biler skal ikke kunne køre hurtigere end 130km/t, heller ikke i tyskland.
@@ncard00der jo ikke nogen penge til statskassen hvis ikke de små svin kan gå og knalde folk for ‘vanvidskørsel’ og konfiskere køretøjer som dagen er lang. Så ville da være en herre dårlig investering for den danske statskasse at gps begrænse køretøjer. Det hænger ikke helt sammen
I bunden af videoen kan vi se en tæller, der formentlig viser antallet af billeder pr. sekund. Hvis vi tager udgangspunkt i den sorte stationcar, der kommer ind i billedet ved 0:37, tager det den 63 tællinger fra den kommer ind i billedet fra venstre, til bilen rammer sammenfletningsskiltet. BMW'en (og den grønne Toyota) bruger 44 tællinger. Det betyder, at BMW'en er præcis 43,18% hurtigere i videoen end den sorte stationcar. Selvom vi ikke kender den præcise distance eller antallet af billeder pr. sekund, kan vi stadig omregne hastigheden. Hvis vi antager, at den sorte stationcar kører 110 km/t, kører BMW'en 157 km/t. Hvis stationcaren derimod kører 130 km/t, ville BMW'en køre 186 km/t. Hvis BMW'en kørte 211 km/t, skulle den sorte stationcar køre 148 km/t, hvilket nok ikke helt passer i videoen. Den sidste bil (grå MPV) bruger også 63 tællinger for at passere, så farten på disse to biler er formentlig helt lovlig, da hastighedsgrænsen på E45 ved Glenshøj Øst, hvor politibilen holder, er 130 km/t.
tidligere i klippet er der en anden sort bil der kører langsommere, jeg får det til at bmw'en kører 61% hurtigere end den, og det passer med en hastighed på 210 km/t hvis den første sorte bil kører 130.
@@nyk32377Har du prøvet at tælle hvor mange enheder på den tæller i bunden det tager for begge biler at passere samme strækning? Det er det jeg får til 43%
@@srenthomassen730 Har du overvejet at videon ligger på youtube og du har ikke de oprindelige frames? Du kan intet "dekektiv arbejde" lave ud fra et klip på youtube. Den kan have ændret små ting, der har stor betydning i sådan en udregning. Det eneste der kan med sikkerhed udregnes er den oprindelige optagelse, da man kender kriterierne eller kan prøve dem af.
@@mandenDK måske skulle idioter som dig i fængsel, for dumhed og løgnagtige påstande.. måske du skulle checke lidt op på hvad der brænder mest af og så ville du vide at der brænder 3,6 gange flere fosil biler.. klaphat
@@anderstermansen130Hvad er din pointe? Man skal have lov at bruge mobil imens man køre fordi andre biler har rat pg bremser ? Tror du skal aflevere dit kørekort, du har tydeligtvis ikke fattet en skid
Lige før jeg så denne, så jeg den nye video med motorcyklen og der er noget jeg ikke helt forstår. I Denne video kørte føreren 211 KMT med tolerance 204, han kom i fængsel i 20 dage, ubetinget frakendelse af kørekort i 3 år og beslaglæggelse af bilen. I videoen med motorcyklen var han oppe på 240 KMT, men på en eller anden måde valgte man at sigte for gennemsnit på 195, denne mand slap med 7500 kr bøde og ubetinget frakendelse af kørekort i 6 mdr... og ikke andet, trods det er helt tydeligt at han var oppe at køre 240 kmt. Hvorfor er der en forskel? Vanvidskørsel er vel vanvidskørsel uanset om det er bil eller MC, og en MC kan være til lige så stor fare for andre og sig selv med sådan en hastighed, det burde være de samme regler der gælder.
Det skal jo bevises med en måling som kan bruges i retten.. kører en betjent bag en bil, bruger de gennemsnitsfart over en afstand, hvis ikke han har andet måleudstyr.. ham her med BMWen havde en håndholdt lasermåler med.. den kan man ikke bruge når man kører bag en bil eller mc..
Jeg er alt for god kørsel men er det ikke hvad vi gør ned gennem Tyskland? Noglegange føler jeg vi går i for små sko. Vandvid er det ikke lige med det loven blev lavet for.
@@Drengen10 tyske motorveje er mange steder i dårligere stand end de danske, også her er der fri hastighed, desuden er 100km/t tilladt på tyske landeveje
@@FriHastigheddDen tyske regering anbefaler også at man maksimalt kører 130 km/t. Mange kører frivilligt langsommere. Du kan lige så godt ændre dit profilnavn - fordi den verden du supporter er på vej væk, og du kan ikke gøre noget ved det. Størstedelen af den tyske befolkning ønsker hastighedsgrænser på AutoBahn.
Jeg vil sku gerne se en udmåling på den hastighed, der er absolut ingen chance for der blev kørt 211km/t målt fra rampen. For det første, den grønne corolla lige bagved kører ca samme hastighed og den kommer da aldrig op på 200km/t For det andet, han kommer ikke ligefrem flyvende forbi de andre billister så hvad kører de ? 180km/t?
Kører man så uansvarligt, så er man jo pisse ligeglade med alle andre i ens omgivelser, så er det kun rimeligt at man får taget sit køretøj... Derudover burde man miste retten til at køre bil for evigt, det er komplet hul i hovedet at køre så uansvarligt. Så ja, straffen er for mild.
Det er mere sørgeligt,det er nødvendigt og må tage sådan et værktøj i brug ..Det skal da ikke gå udover alle dem , som sagtens kan overholde loven, at visse kan man ikke nå ind til .Jeg kører selv alt for stærkt , men kunne aldrig drømme om at gøre det blandt meget trafik.Andre skal have lov til at føle sig trygge . Man ejer altså ikke vejen og har ikke lov til at skade andre , fordi man føler sig hævet over andre .
Kunne have været sjovt, hvis han havde nedsat hastigheden, så godt han nu kunne, og ladet betjenten i tilkørselsbanen passere som han burde ved sammenfletning. Men det ser ikke ud til at være en person der vurderer hastighed og fare fra andre medkørende. Det så ud til at de to andre bilister også holdte forankørendes hastighed.
@@dramadronningen8192 ja.. og deres veje er hverken bredere eller bedre end de danske... men der er det helt ok.. vanvid er dansk lovgivning og idioten af en betjent, der nok sætter endnu fleres liv på spil ved og køre 250
@@Drengen10 Jeg er enig i at man skal køre forsvarligt. Min pointe er det principielle i at staten beslaglægger ens privat ejendom (hvilket man også undgår at sige klart i videoen), især når bilen ikke tilhører føreren. Det kan opfattes som en autokratisk tilgang hvor staten griber stærkt ind i borgernes ejendomsret uden at tage højde for om ejeren selv har handlet forkert.
jeg er så meget supporter af at biler stal konfiskeres man vælger selv at køre så stærkt så beder man selv om det ligegyldigt hvilken bil det så end er har man råd til så dyre biler kan man købe en ny
Jeg er helt med på at loven skal overholdes osv. - men ham Christian Berthelsen, betjenten i klippet, ville fremtræde SÅ meget bedre hvis han ikke sad med den skadefro holdning hele tiden - BMW chaufføren har overtrådt loven og skal ha' sin straf, men der er ingen grund til at politiet skal være så ynkelig skadefro at høre på.
Jeg har aldrig været mere uenig med nogen. Det er komplet vanvittigt at køre 211 på en motorvej uden særlig køreuddannelse, uden udrykningssignaler og blandt en masse andre bilister. Komplet sindssygt, vanvittigt og komplet mangel på grundlæggende respekt for menneskeliv.
@@huihui1210 Sludder. Jeg kører ofte langt over 200 km/t i Tyskland, på motorveje der er ringere eller samme som i Danmark. Jeg har ikke nogen særlig køreuddannelse, men nu har jeg været på bane med nogle af mine bekendte som faktisk HAR denne særlige fører uddannelse, og jeg er IKKE imponeret. Det eneste "vanvittige" i filmen her er at overskride reglerne så meget som BMW'en her gjorde. Vandvidspakken er dårligt skruet sammen, den rammer uskyldige, og det er det ikke retfærdigt, eller?
Politiet må jo gerne. Det er også dem som har magtmonopolet. De må meget som almindeligt mennesker ikke må. Mon ikke det er derfor mange gerne vil være betjent?
@@huihui1210 stop dog dig selv... så skulle vi ta 50 mill tyskeres biler. for der køres da væsentligt hurtigere dernede, under nøjagtige samme forhold.. men du er måske lidt misundelig fordi din bil ikke kan følge med
Jeg tvivler kraftigt på den måling der. Så kører de andre i nærheden fanme også stærkt. Og 200.. come on mand. De 2 biler der ikke ser udryknings køretøjet er langt farligere i trafikken. Ham i bmw'en havde styr på både politibil og de andre bilister
@@huihui1210 Laseren rammer målet og vender tilbage. Den rammer noget der kommer diagonalt fra venstre til højre. Den diagonale vinkel er ukendt, og bilen bliver ramt af laser i siden. Så hvordan ved man at hastighedsmålingen er korrekt?
@@idiocracy9530 Korrekt. Hvad er det så du ikke forstår? Du skriver at du er nysgerrig på hvordan målingen foregår. Det kan jeg hjælpe dig med. Men du må uddybe hvad det er du ikke kan forstå ved en hastighedsmålingmåling.
@@huihui1210 Spørgsmålet står under "Læs mere" Der spørger jeg, "Så hvordan ved man at hastighedsmålingen er korrekt?" Måler du fra x-aksen, noget der bevæger sig med 200km/t på y-aksen, og det objekt bevæger sig diagonalt, så skal objektet bevæge sig hurtigere end 200km/t.
@@idiocracy9530 Ja, det har jeg læst, men du må være mere konkret. “hvordan ved man at målingen er korrekt?” Er det samme som at spørge “hvorfor er en pengeseddel 100 kroner værd?” Eller “hvorfor er klokken 1200?” Det er fordi vi i (blandt andet) Danmark har nogle måleenheder for at gøre der nemmere for os at kommunikere. Vi har en fælles aftale om, at en pengeseddel med påskriften “100” er 100 kroner værd. Vi har også en aftale om, at et døgn er 24 timer. Det samme gælder hastighed. Det er afstand over tid. Det vil sige, at hvis bilen kørte med den målte hastighed i en time ville den rykke sig 211 kilometer fra hvor den startede. Derfor kører den altså 211 km/t. Grunden til man stoler på målingen er igen fordi vi er blevet enige om, at Politiet kan efterforske kriminalitet, som er overtrædelser af de love vi også har en fælles aftale om at overholde, som f.eks. hastighedsovertrædelser som er hjemlet i færdselsloven. En af måderne at gøre set på er ved at foretage målinger med en i folkemunde (lasermåler). Den stoler vi på viser den korrekte hastighed fordi firmaet der har lavet dem er godkendt af staten (i rigtig mange lande i øvrigt), de skal sendes til fabrikken til kalibrering ofte, der er foretaget kontrol af apparatet hver eneste dag, operatøren er nationalt uddannet til at benytte måleudstyret (også godkendt af staten). Laseren sender mange, mange, mange laserstråler ud samtidig. De rammer et objekt. De skal ALLESAMMEN vende tilbage til laserapparatet igen før der er en godkendt måling. Vender bare EN af strålerne ikke tilbage vil apparatet ikke vise en måling. Metoden er derfor regnet for en af de sikreste måder at måle hastighed på i verden. Operatøren kigger gennem et kikkertsigte på det objekt han vil måle. Operatøren tager er billede af den viste hastighed og afstanden med hvilken den er målt på og fremlægger i retten (anklagemyndigheden fremlægger) Jeg håber du forstår det :)
Hvordan kan det være vanvittigt at køre 200 km/t på motorvejen hvis det er lovligt syd for grænsen? Ekstremt misbrug af reglerne om vanvidskørsel, der er tænkt som reaktion på at nogen kører om kap i byen.
"Hvordan kan det være vanvittigt at køre 200 km/t på motorvejen hvis det er lovligt syd for grænsen?". Dumt, ekstremt dumt spørgsmål. Fordi vi er i Danmark og ikke i Tyskland. Ellers kan du ligeså godt spørge, hvorfor Danmarks Radio må tale om en "krig" i Ukraine - når det ord nu er forbudt i Rusland.
@@mochtegerndane7097 nej.. det er dig der har et ekstremt dumt svar... veje, asfalt og plads er ikke en skid bedre end i dk.. vi har bare nogle latterlige politikere der syntes det er ok og ta folks private ejendom... måske vi skal til og inddrage folks huse der får lavet sort arbejde, inddrage virksomheder, der ikke betaler korrekt skat og moms.... jaa.. vi ELSKER jo love og regler her i landet... (mini kina)
På visse strækninger af Autobahn er der ingen fast grænse, men vær opmærksom på, at du kan få skylden for en ulykke, hvis du kører over 130 km/t og ikke kan bevise, at den høje fart ikke var årsagen.
Det gør bilerne mere økonomiske, da de på denne måde vil være på de lovlige hastigheder ved lavere omdrejninger, i stedet for at skulle være på max omdrejninger for at køre 130
Eller nu jeg tænker over det så gælder det sgu nok ikke for biler der kan køre 200+, de er bygget til det. Men det er grunden til at almindelige biler kan køre stærkere end de egentlig må.
Det er fordi man kan. Når det er sagt, så er der masser af steder i Tyskland hvor vi har gavn af det. Man er noget hurtigere i Dortmund med 200+ end med 110-130 kan jeg skrive under på.
Ja, hvorfor giver vi ikke kun pøblen det vi (staten) ønsker. Sund mad, ingen cigaretter, ingen alkohol og tidlig i seng. Biler bør kun kunne startes hvis der er brug for det og hastigheden skal nøje overvåges og automatisk begrænses. Der er jo også klimakrisen og krigen i Ukraine vi skal tænkte på som Mette F siger.
Elsker hun siger en flugt BMW og ikke bare en flugt bil 😂 men selvfølgelig det lyder måske heller ikke så fedt at sige en flugt skoda 💀😂
Flugt-Fiat 500, haha
😂😂😂
Det er almen viden, folk der kør BMW er ekstra hjernelamme, det beviser de igen og igen, også selvom de op / ned gradere til Mercedes eller Audi.
Det har du måske ret i :D
Nu er jeg ikke Skoda fanboy eller noget, men det kan være du skal tjekke hvor god en Skoda faktisk er i dag :P
ua-cam.com/video/vN7T2_ERG9Y/v-deo.html 15min:10sec i videoen, start der 😄
@@curon_licentia tak men nej tak 😂 jeg er slet ikke fan af nogen former for wag biler 😂
Haha livs kærlighed 🤣
6:45 😂😂
🎻😂
Ja det var så farvel til den BMW 🚘
@@abolfazl_DenmarkSådan en E46 coupe med 6 cylinder er ikke billig.
@@abolfazl_Denmark Tror du ved noget om biler bror det en E46 coupe og de kan let koste 65k +
@@abolfazl_Denmark man kan tydeligt se du ikke har forstand på biler , det er en 328i coupe i rimelig pæn stand , kender bilen , vi skal nok op på 90+
Ja, næste gang kommer de efter dig - af en eller anden årsag som statsmagten finder på.
Den grønne bil bag BMW'en ved 0:43 ser ud til at køre samme hastighed :O
Tænkte det samme
Og ? Han kan jo ikke ligefrem stoppe den, når han ikke har nogle fart på ham!
@@BuriedAlien-TRN242 Nej desværre ikke, tænker de to kendte hinanden, de lå også sammen ængere fremme i klippet
Den anden var ikke en bmw så det ikke ligeså spændene
Fin donation til statskassen.
Hej Biker Jens 👋🏼
Alle biler burde gps låses til vejens hastighed, altså at man ikke kan kører hurtigere end den hastighed som gælder på den pågældende strækning. Ved godt at dette er muligt, men det skal ikke kunne slås fra! Biler skal ikke kunne køre hurtigere end 130km/t, heller ikke i tyskland.
@@ncard00der jo ikke nogen penge til statskassen hvis ikke de små svin kan gå og knalde folk for ‘vanvidskørsel’ og konfiskere køretøjer som dagen er lang. Så ville da være en herre dårlig investering for den danske statskasse at gps begrænse køretøjer. Det hænger ikke helt sammen
@@ncard00enig. Men bilindustrien har så meget magt, så det kommer næppe til at ske. Men vi må krydse fingre for det🤞
I bunden af videoen kan vi se en tæller, der formentlig viser antallet af billeder pr. sekund. Hvis vi tager udgangspunkt i den sorte stationcar, der kommer ind i billedet ved 0:37, tager det den 63 tællinger fra den kommer ind i billedet fra venstre, til bilen rammer sammenfletningsskiltet. BMW'en (og den grønne Toyota) bruger 44 tællinger. Det betyder, at BMW'en er præcis 43,18% hurtigere i videoen end den sorte stationcar.
Selvom vi ikke kender den præcise distance eller antallet af billeder pr. sekund, kan vi stadig omregne hastigheden. Hvis vi antager, at den sorte stationcar kører 110 km/t, kører BMW'en 157 km/t. Hvis stationcaren derimod kører 130 km/t, ville BMW'en køre 186 km/t. Hvis BMW'en kørte 211 km/t, skulle den sorte stationcar køre 148 km/t, hvilket nok ikke helt passer i videoen.
Den sidste bil (grå MPV) bruger også 63 tællinger for at passere, så farten på disse to biler er formentlig helt lovlig, da hastighedsgrænsen på E45 ved Glenshøj Øst, hvor politibilen holder, er 130 km/t.
tidligere i klippet er der en anden sort bil der kører langsommere, jeg får det til at bmw'en kører 61% hurtigere end den, og det passer med en hastighed på 210 km/t hvis den første sorte bil kører 130.
@@nyk32377Har du prøvet at tælle hvor mange enheder på den tæller i bunden det tager for begge biler at passere samme strækning? Det er det jeg får til 43%
@@srenthomassen730 Har du overvejet at videon ligger på youtube og du har ikke de oprindelige frames? Du kan intet "dekektiv arbejde" lave ud fra et klip på youtube. Den kan have ændret små ting, der har stor betydning i sådan en udregning. Det eneste der kan med sikkerhed udregnes er den oprindelige optagelse, da man kender kriterierne eller kan prøve dem af.
Du tænker kritisk. Like
Jeg syntes at folk som bruger mobil telefon under kørsel også skulle ind i vanvidspakken, det svarer stort set at kører rundt med bind for øjnene.
Har andre biler ikke et rat og bremser?
Jeg syntes folk der kører el-bil skal ind under vanvidspakken. Man ved aldrig hvornår der går ild i dem.
Ser dem hver dag, også kassevogne inde i byen, hvor de kører uden opmærksomhed.
En hel del blinker heller ikke ved sving.
@@mandenDK måske skulle idioter som dig i fængsel, for dumhed og løgnagtige påstande.. måske du skulle checke lidt op på hvad der brænder mest af og så ville du vide at der brænder 3,6 gange flere fosil biler.. klaphat
@@anderstermansen130Hvad er din pointe? Man skal have lov at bruge mobil imens man køre fordi andre biler har rat pg bremser ?
Tror du skal aflevere dit kørekort, du har tydeligtvis ikke fattet en skid
4:00 hvorfor har de censoreret fælgene på bmw'en?
De var simpelthen for grimme, til at vise til den danske befolkning.
Nok fordi hvis man kender/har set bilen kan man komme frem til ejeren. Lige netop pga nogle specielle fælge :)
@@toxrozzx8158 god pointe.
så har han da lige betalt for hans familie´s bistand i næste måned🐫
Det jeg syntes er komisk er sgu de 2 der drejer ud foran udrykningskøretøjet 🤣
Hvad synes du så nu?
Lige før jeg så denne, så jeg den nye video med motorcyklen og der er noget jeg ikke helt forstår. I Denne video kørte føreren 211 KMT med tolerance 204, han kom i fængsel i 20 dage, ubetinget frakendelse af kørekort i 3 år og beslaglæggelse af bilen. I videoen med motorcyklen var han oppe på 240 KMT, men på en eller anden måde valgte man at sigte for gennemsnit på 195, denne mand slap med 7500 kr bøde og ubetinget frakendelse af kørekort i 6 mdr... og ikke andet, trods det er helt tydeligt at han var oppe at køre 240 kmt. Hvorfor er der en forskel? Vanvidskørsel er vel vanvidskørsel uanset om det er bil eller MC, og en MC kan være til lige så stor fare for andre og sig selv med sådan en hastighed, det burde være de samme regler der gælder.
Det skal jo bevises med en måling som kan bruges i retten.. kører en betjent bag en bil, bruger de gennemsnitsfart over en afstand, hvis ikke han har andet måleudstyr.. ham her med BMWen havde en håndholdt lasermåler med.. den kan man ikke bruge når man kører bag en bil eller mc..
vlado du så sigma
Indslagene i jeres hele udsendelser er simpelhen klippet i stykker
ja noget mand er bliv dømt for bliver mand dømt for i igen😂
Jeg er alt for god kørsel men er det ikke hvad vi gør ned gennem Tyskland? Noglegange føler jeg vi går i for små sko. Vandvid er det ikke lige med det loven blev lavet for.
Og der er folk både klar over det og motorvejene mere tilegnet det.
Kør som der bliver anvist, i dette tilfælde 130
@@Drengen10 ikke for at være flabet, men jeg forstår ikke, hvordan er de mere egnet?
@@Drengen10 tyske motorveje er mange steder i dårligere stand end de danske, også her er der fri hastighed, desuden er 100km/t tilladt på tyske landeveje
@@FriHastigheddDen tyske regering anbefaler også at man maksimalt kører 130 km/t.
Mange kører frivilligt langsommere.
Du kan lige så godt ændre dit profilnavn - fordi den verden du supporter er på vej væk, og du kan ikke gøre noget ved det.
Størstedelen af den tyske befolkning ønsker hastighedsgrænser på AutoBahn.
@@lukasbjerre370enig. Mange af de tyske motorveje er faktisk i ringere stand end herhjemme.
Og de kører faktisk ikke så stærkt længere.
Fandme en fin E46
Jeg vil sku gerne se en udmåling på den hastighed, der er absolut ingen chance for der blev kørt 211km/t målt fra rampen.
For det første, den grønne corolla lige bagved kører ca samme hastighed og den kommer da aldrig op på 200km/t
For det andet, han kommer ikke ligefrem flyvende forbi de andre billister så hvad kører de ? 180km/t?
Tænkte det samme
Forkert.
helt enig... han køre ikke i nærheden af 200
Sådan. Så har internet politiet afsagt dom :)
I er squ konstant garanti for underholdning.
Don't change.
Det er en effekt af kameraets POV.. når betjenten kører 240 ligner det jo også han kun kører omkring 80
fedt!! dejligt at personer som IKKE kan finde ud af følge loven mister retten til føre bevis samt bil. det er win win
Ret så kedeligt klip sammenlignet med, hvad der ellers er lagt op siden
den grønne bil bag bmw ved 0.43 køre lige pracis samme hastighed :-)
Elsker vladoooooooooooooooooooooo
Hvorfor er fælge sløret på BMW 😂😂😂
Klippet kunne være under 2 minutter hvis ikke ham betjenten havde pladret ligegyldigt løs som sædvanligt
Stop dig selv
Politistat, ej hvor fedt 👎
En vanvidsbilist, der var da 2 som kørte over 200 km/t.
Den lov om vanvidskørsel er sgu da det mest vanvittige i det her klip 🤣 der er slet ikke lighed mellem forbrydelse og straf i den lov.
Enig. Det er en vanvittig lov!
Kører man så uansvarligt, så er man jo pisse ligeglade med alle andre i ens omgivelser, så er det kun rimeligt at man får taget sit køretøj... Derudover burde man miste retten til at køre bil for evigt, det er komplet hul i hovedet at køre så uansvarligt. Så ja, straffen er for mild.
Det er en konge lov.
@@dacruise4439 Ja en vanvittig god lov.
Det er mere sørgeligt,det er nødvendigt og må tage sådan et værktøj i brug ..Det skal da ikke gå udover alle dem , som sagtens kan overholde loven, at visse kan man ikke nå ind til .Jeg kører selv alt for stærkt , men kunne aldrig drømme om at gøre det blandt meget trafik.Andre skal have lov til at føle sig trygge . Man ejer altså ikke vejen og har ikke lov til at skade andre , fordi man føler sig hævet over andre .
Jeg er godt tilfreds med resultatet.
Kunne have været sjovt, hvis han havde nedsat hastigheden, så godt han nu kunne, og ladet betjenten i tilkørselsbanen passere som han burde ved sammenfletning.
Men det ser ikke ud til at være en person der vurderer hastighed og fare fra andre medkørende.
Det så ud til at de to andre bilister også holdte forankørendes hastighed.
Hvad med dem, hvor politiet har taget en anden bil, end den der blev brugt til vanvids kørsel?
Har jeg først hørt om i dag. Bananstat
hold da op hvor var det også sindsygt...det er jo totalt vanvid det der...- sarkasme kan forekomme.
Ligefrem 20 dages fængsel er åndsvagt
211 km/t Uha😱
Det er der gamle cerut rygende bedstemødre der kører til dagligt i Tyskland.
Ja i Tyskland .
@@dramadronningen8192 ja.. og deres veje er hverken bredere eller bedre end de danske... men der er det helt ok.. vanvid er dansk lovgivning og idioten af en betjent, der nok sætter endnu fleres liv på spil ved og køre 250
Jeg vet akkurat hvordan denne personen ser ut.
7:50 Bare sig det som det er "At staten kommer og tager ens private ejendom"
Så må man jo lære at køre forsvarligt
De er jo også Nogen
staten kommer og tager det våben du misbruger.
@@Drengen10 Jeg er enig i at man skal køre forsvarligt. Min pointe er det principielle i at staten beslaglægger ens privat ejendom (hvilket man også undgår at sige klart i videoen), især når bilen ikke tilhører føreren. Det kan opfattes som en autokratisk tilgang hvor staten griber stærkt ind i borgernes ejendomsret uden at tage højde for om ejeren selv har handlet forkert.
@@Drengen10 250 er forsvarligt i tyskland men ikke i danmark? samme motorveje
vanvittig vanvidspakke!
De vanvittige sidder i FT
Ham betjenten der går mod bilen på rastepladsen skal da liiiige få armene ind til siden. 🤣 Total John Wayne 😅
Are you John Wayne is it me.?
Han har ting på hoften som stikker ud.
Hvad med den grønne der køre bagefter bmwen ? Den køre mindst lige så hurtigt som BMWen ?
Hvis du er ude at fiske....fanger du så ALLE fiskene i havet, eller hvordan ? ;-)
jeg er så meget supporter af at biler stal konfiskeres man vælger selv at køre så stærkt så beder man selv om det ligegyldigt hvilken bil det så end er har man råd til så dyre biler kan man købe en ny
hvilken bil det så end er har man råd til så dyre biler kan man købe en ny ? . Hvad mon du mener ?
Vanvid er jo blot et ord
Kom til Vejle. Her er der næsten politi. Folk køre som vanvittigt.
Jeg er helt med på at loven skal overholdes osv. - men ham Christian Berthelsen, betjenten i klippet, ville fremtræde SÅ meget bedre hvis han ikke sad med den skadefro holdning hele tiden - BMW chaufføren har overtrådt loven og skal ha' sin straf, men der er ingen grund til at politiet skal være så ynkelig skadefro at høre på.
CB er et fjols og uinteressant at høre på. Vlado er til gengæld en guttermand.
Nu er det jo ikke vanvittigt at køre 211kmt på motorvej jeg har set politiet kører 225kmt i en 80 zone se det er totalt vanvittigt
Jeg har aldrig været mere uenig med nogen. Det er komplet vanvittigt at køre 211 på en motorvej uden særlig køreuddannelse, uden udrykningssignaler og blandt en masse andre bilister. Komplet sindssygt, vanvittigt og komplet mangel på grundlæggende respekt for menneskeliv.
@@huihui1210 Sludder. Jeg kører ofte langt over 200 km/t i Tyskland, på motorveje der er ringere eller samme som i Danmark. Jeg har ikke nogen særlig køreuddannelse, men nu har jeg været på bane med nogle af mine bekendte som faktisk HAR denne særlige fører uddannelse, og jeg er IKKE imponeret. Det eneste "vanvittige" i filmen her er at overskride reglerne så meget som BMW'en her gjorde. Vandvidspakken er dårligt skruet sammen, den rammer uskyldige, og det er det ikke retfærdigt, eller?
Politiet må jo gerne. Det er også dem som har magtmonopolet. De må meget som almindeligt mennesker ikke må. Mon ikke det er derfor mange gerne vil være betjent?
@@huihui1210 Ha, ha. har du kørt på Autohahn, eller kommer du kun i Fætter BR?
@@huihui1210 stop dog dig selv... så skulle vi ta 50 mill tyskeres biler. for der køres da væsentligt hurtigere dernede, under nøjagtige samme forhold.. men du er måske lidt misundelig fordi din bil ikke kan følge med
Lasers guy driving 211km/h
Police: continues to speed up to 211 km/h
Vem redigerar skiten. Musik och allt skall tas om 5 ggr...
Det satme noget af en Corolla der kan følge med med 204 😂 tro vist i må længer ud på landet med 😂😂
Jeg tvivler kraftigt på den måling der. Så kører de andre i nærheden fanme også stærkt.
Og 200.. come on mand. De 2 biler der ikke ser udryknings køretøjet er langt farligere i trafikken. Ham i bmw'en havde styr på både politibil og de andre bilister
Jeg er lidt nysgerrig på hvordan hastighedsmålingen foregår, på et bevægeligt objekt,der bevæger sig i en ukendt vinkel på måleenheden.
Hvad omkring det forstår du ikke?
@@huihui1210
Laseren rammer målet og vender tilbage. Den rammer noget der kommer diagonalt fra venstre til højre.
Den diagonale vinkel er ukendt, og bilen bliver ramt af laser i siden. Så hvordan ved man at hastighedsmålingen er korrekt?
@@idiocracy9530 Korrekt. Hvad er det så du ikke forstår? Du skriver at du er nysgerrig på hvordan målingen foregår. Det kan jeg hjælpe dig med. Men du må uddybe hvad det er du ikke kan forstå ved en hastighedsmålingmåling.
@@huihui1210
Spørgsmålet står under "Læs mere"
Der spørger jeg, "Så hvordan ved man at hastighedsmålingen er korrekt?"
Måler du fra x-aksen, noget der bevæger sig med 200km/t på y-aksen, og det objekt bevæger sig diagonalt, så skal objektet bevæge sig hurtigere end 200km/t.
@@idiocracy9530 Ja, det har jeg læst, men du må være mere konkret.
“hvordan ved man at målingen er korrekt?” Er det samme som at spørge “hvorfor er en pengeseddel 100 kroner værd?” Eller “hvorfor er klokken 1200?”
Det er fordi vi i (blandt andet) Danmark har nogle måleenheder for at gøre der nemmere for os at kommunikere. Vi har en fælles aftale om, at en pengeseddel med påskriften “100” er 100 kroner værd. Vi har også en aftale om, at et døgn er 24 timer.
Det samme gælder hastighed. Det er afstand over tid. Det vil sige, at hvis bilen kørte med den målte hastighed i en time ville den rykke sig 211 kilometer fra hvor den startede. Derfor kører den altså 211 km/t.
Grunden til man stoler på målingen er igen fordi vi er blevet enige om, at Politiet kan efterforske kriminalitet, som er overtrædelser af de love vi også har en fælles aftale om at overholde, som f.eks. hastighedsovertrædelser som er hjemlet i færdselsloven. En af måderne at gøre set på er ved at foretage målinger med en i folkemunde (lasermåler). Den stoler vi på viser den korrekte hastighed fordi firmaet der har lavet dem er godkendt af staten (i rigtig mange lande i øvrigt), de skal sendes til fabrikken til kalibrering ofte, der er foretaget kontrol af apparatet hver eneste dag, operatøren er nationalt uddannet til at benytte måleudstyret (også godkendt af staten).
Laseren sender mange, mange, mange laserstråler ud samtidig. De rammer et objekt. De skal ALLESAMMEN vende tilbage til laserapparatet igen før der er en godkendt måling. Vender bare EN af strålerne ikke tilbage vil apparatet ikke vise en måling. Metoden er derfor regnet for en af de sikreste måder at måle hastighed på i verden. Operatøren kigger gennem et kikkertsigte på det objekt han vil måle. Operatøren tager er billede af den viste hastighed og afstanden med hvilken den er målt på og fremlægger i retten (anklagemyndigheden fremlægger)
Jeg håber du forstår det :)
Vladoooo
Hvordan kan det være vanvittigt at køre 200 km/t på motorvejen hvis det er lovligt syd for grænsen? Ekstremt misbrug af reglerne om vanvidskørsel, der er tænkt som reaktion på at nogen kører om kap i byen.
"Hvordan kan det være vanvittigt at køre 200 km/t på motorvejen hvis det er lovligt syd for grænsen?". Dumt, ekstremt dumt spørgsmål. Fordi vi er i Danmark og ikke i Tyskland. Ellers kan du ligeså godt spørge, hvorfor Danmarks Radio må tale om en "krig" i Ukraine - når det ord nu er forbudt i Rusland.
Nok pga vejene er anderledes , tænker jeg.
@@husseintheilade4699 Nej - det er fordi billobbyen i Tyskland er ekstremt stærk. (Og det har de så problemer med nu; men det er en anden sag).
@@mochtegerndane7097 nej.. det er dig der har et ekstremt dumt svar... veje, asfalt og plads er ikke en skid bedre end i dk.. vi har bare nogle latterlige politikere der syntes det er ok og ta folks private ejendom... måske vi skal til og inddrage folks huse der får lavet sort arbejde, inddrage virksomheder, der ikke betaler korrekt skat og moms.... jaa.. vi ELSKER jo love og regler her i landet... (mini kina)
På visse strækninger af Autobahn er der ingen fast grænse, men vær opmærksom på, at du kan få skylden for en ulykke, hvis du kører over 130 km/t og ikke kan bevise, at den høje fart ikke var årsagen.
Hvorfor laver man også biler der kan køre 200+ 🤦♂️ det giver jo ingen meningen!
Det gør bilerne mere økonomiske, da de på denne måde vil være på de lovlige hastigheder ved lavere omdrejninger, i stedet for at skulle være på max omdrejninger for at køre 130
Eller nu jeg tænker over det så gælder det sgu nok ikke for biler der kan køre 200+, de er bygget til det. Men det er grunden til at almindelige biler kan køre stærkere end de egentlig må.
Det er fordi man kan. Når det er sagt, så er der masser af steder i Tyskland hvor vi har gavn af det. Man er noget hurtigere i Dortmund med 200+ end med 110-130 kan jeg skrive under på.
Ja, hvorfor giver vi ikke kun pøblen det vi (staten) ønsker. Sund mad, ingen cigaretter, ingen alkohol og tidlig i seng. Biler bør kun kunne startes hvis der er brug for det og hastigheden skal nøje overvåges og automatisk begrænses. Der er jo også klimakrisen og krigen i Ukraine vi skal tænkte på som Mette F siger.
jeg kører 200 km tit jeg vil skide på Politiet
håber der står et træ i vejen.
@@Myntyman kan forstå at du er ligeglad med menneskeliv. Der er en grund til at de tyske motorveje er dobbelt så farlige som de danske.
Pas på, vi har en hård makker herovre
@@Myntyman så det godt det ikke var dig jeg snakkede om
Skam dig