Спасибо за подробный обзор. Отличная железяка. Только одна просьба - в следующий раз, когда будете записывать скринкаст (контрольная панель) не забудьте включить отображение курсора мыши. Вряд ли подписчики обладают телепатическими способностями, чтобы предугадывать ваши движения руки с мышкой. 🙂
По просьбе в видео - добавлю комментарий о обсуждении по данной железке: Я так понял она не несет на себе каких либо эффектов или анализаторов, типо эквалайзера, компрессии и пр. В этом плане это просто некий контроллер (учитывая возможности по midi), коммутатор с хорошими показателями задержки. На мой взгляд Motu 828es на ее фоне выглядит интереснее если использовать thunderbolt, плюс минус за те же деньги)
Вот у меня Таскам 20х20, до этого Моту 828 была (перестала работать). Хоть я барабаны редко пишу, в основном вообще один-два канала используется. Но вопрос задержки и мониторинга - это важно. Поэтому выбор за многоканальными картами😊
Для оцифровки использованы одни из лучших по ТТХ на сегодня 4-канальные модели чипов ESS ES9842QPRO, с параметрами 122 дБА Для линейных выходов использован довольно редкий 8-канальный чип ESS ES9080 с параметрами 120 дБА динамический диапазон, Кг+шум -108 дБ. А вот с выходом для студийных мониторов - совсем другое дело. Его обслуживает топовый ЦАП Cirrus Logic CS43198, по паспорту дающий 130 дБА динамический диапазон, Кг+шум -115 дБ.
@@nikmir26ну если так подходить к данному вопросу… )) У меня чуть другой критерий сравнения - наиболее близкий аналог (но с большим числом входов-выходов), это Antelope Audio Discrete 4 Synergy Core, цена у них примерно одинакова, а возможности поболее будет.
Хорошая аудиокарта. Только непонятно как ауксами тут пользоваться и как мапить миди контроллер . Можете снять про это видео с примерами? Возможно ли использовать с помощью контроллера как цифровой микшер (чтобы обойтись без аналогового) без танцев с бубном с ограничением в 8 каналов? И в идеале еще увидеть как производится расширение до 32 каналов и работа с ними на примере. Это по адату.
Здравствуйте. Я сильно пока не разбираюсь. Возможно ли как-то подключить midi-клавиатуру к звуковой карте без ПК? Может есть карты со встроеным звуковым модулем? Что посоветуете? Спасибо.
@@Mytradewin У нас вот Алексей очень любит RME, а Василий - наоборот, Apogee... Видимо, какие-то субъективные предпочтения тоже роль играет, а может дело привычки. Микрофоны тоже достойные у вас.
Здравствуйте, самое главное отличие, что Arturia пока еще есть в РФ) А если серьезно, то Apollo - это больше про плагины, если Вам какое то конкретное ПО от UAD не нужно, можете смело в сторону Arturia смотреть
Здравствуйте, сложный вопрос, не возьмусь лидера выделить в своем бюджете, выбирайте исходя из доверия бренду, но если мое субъективное мнение интересно, ARTURIA поинтереснее будет по железу
в 18i20 если не ошибаюсь ЦАП АЦП стоят циррусы чуть ли не как у Steinberg UR22mkII, за такой прайс и презентацию как более менее нового устройства это просто караул. А вообще в этом бюджете MOTU 828ES или на крайняк Apollo twin x DUO usb новинку.
Моту рядом не валялся с этим интерфейсом. Почитайте начинку и тех спецификацию с обзором и тестами на ixbt. Эта карта и рме бейби обходит по характеристикам со свистом.
Ну артурия так и пишет, что интерфейс нишевый - для музыкантов, занимающихся электронной музыкой и имеющих большое количество инструментов. Если вы к таковым не относитесь, то видимо это не для вас, однако тем, кому хотелось бы подключить все инструменты сразу, то это хороший вариант с точки зрения цены. RME UFX безусловно лучше, но и стоит в 3 раза дороже
@@shotfurer С каким свистом она обходит рме, ты вообще знаешь что такое РМЕ? И у МОТУ ты вообще читал какие чипы стоят? А то что у артурии дешевый усилок для микрофонов и совсем чушь на наушники? Гугли дальше и не умничай.
@@DavaiZa У дешевых МОТУ стоят почти 1 в 1 АЦП ESS как и у Артурии, только у Артурии ЦАП Cirrus Logic что вызывает вопросы, микрофонные предусилки и там и там THAT, достаточно дешевая фигня. Выход на наушники простенький ESS, как у дешевых "свистков", да есть DSP на хмосе..но это так себе показатель. При этом цена 150к против 30+.... Да и за 150 есть что круче купить.
Артурия - это легенда бюджетного сегмента !)
Спасибо за подробный обзор. Отличная железяка. Только одна просьба - в следующий раз, когда будете записывать скринкаст (контрольная панель) не забудьте включить отображение курсора мыши. Вряд ли подписчики обладают телепатическими способностями, чтобы предугадывать ваши движения руки с мышкой. 🙂
Огонь! Спасибо за профессиональный обзор!
11:12 25й кадр: правильно, что делаешь бэкапы, Лёшенька!
интересная железка. в принципе можно использовать в лайвах как цифровой микшер
Дорвались таки до этой железяки))
Спасибо за обзор.
Пожалуйста)
По просьбе в видео - добавлю комментарий о обсуждении по данной железке:
Я так понял она не несет на себе каких либо эффектов или анализаторов, типо эквалайзера, компрессии и пр. В этом плане это просто некий контроллер (учитывая возможности по midi), коммутатор с хорошими показателями задержки.
На мой взгляд Motu 828es на ее фоне выглядит интереснее если использовать thunderbolt, плюс минус за те же деньги)
Здесь каждому свое, я не возьмусь приоритеты ставить) Но Motu отличный прибор, вопросов нет к нему, а функционально, опять же у всех свои задачи
@@DavaiZa абсолютно согласен) важно чтоб интерфейс решал поставленные задачи.)
Спасибо за отличный обзор!
Вот у меня Таскам 20х20, до этого Моту 828 была (перестала работать). Хоть я барабаны редко пишу, в основном вообще один-два канала используется. Но вопрос задержки и мониторинга - это важно. Поэтому выбор за многоканальными картами😊
Интересный обзор!
Спасибо, стараемся!)
Для оцифровки использованы одни из лучших по ТТХ на сегодня 4-канальные модели чипов ESS ES9842QPRO, с параметрами 122 дБА Для линейных выходов использован довольно редкий 8-канальный чип ESS ES9080 с параметрами 120 дБА динамический диапазон, Кг+шум -108 дБ. А вот с выходом для студийных мониторов - совсем другое дело. Его обслуживает топовый ЦАП Cirrus Logic CS43198, по паспорту дающий 130 дБА динамический диапазон, Кг+шум -115 дБ.
Хорошее железо) плагины которые идут в комплекте приятные, все бы нечего да вот ценник ( ну не мы такие жизнь такая 😂
А что цена? Для такого количества входов-выходов вполне адекватная.
@@megstoz да адекватная, но если бы девайс вышел 3 года назад он был был дешевле )
@@nikmir26ну если так подходить к данному вопросу… ))
У меня чуть другой критерий сравнения - наиболее близкий аналог (но с большим числом входов-выходов), это Antelope Audio Discrete 4 Synergy Core, цена у них примерно одинакова, а возможности поболее будет.
@@megstoz ну как по мне антилопа заслуживает этой цены ) а у Артурия немного завышена цена )
@@nikmir26антилопа шлак
Хорошая аудиокарта. Только непонятно как ауксами тут пользоваться и как мапить миди контроллер . Можете снять про это видео с примерами? Возможно ли использовать с помощью контроллера как цифровой микшер (чтобы обойтись без аналогового) без танцев с бубном с ограничением в 8 каналов? И в идеале еще увидеть как производится расширение до 32 каналов и работа с ними на примере. Это по адату.
Здравствуйте, этой карты сейчас нет в Москве к сожалению, поэтому и возможности снять нет
Нормальная железка! 👍
Вариант точно не для домашней студии, а так все есть - и клок и адат и миди зачем-то-то зык запихнули. ))
это не Про уровень. больше поиграться. Чипы и усилительные тракты так себе.
@@max89051 а что "не поиграться"?
А можно ролик про режим реампинга с отсечением земли по подробнее?)
Здравствуйте, пока в планах нет, но спасибо за идею
@@DavaiZa очень жду) а то я запарился адаптеры переставлять от мониторов и вилки от компа и усилителя)))
Здравствуйте. Я сильно пока не разбираюсь. Возможно ли как-то подключить midi-клавиатуру к звуковой карте без ПК? Может есть карты со встроеным звуковым модулем? Что посоветуете? Спасибо.
Здравствуйте, ну вы можете просто модульный синтезатор купить, а вот подключить к карте без ПК невыйдет
Здраствуйте ,для записи вокала что лучше AUDIOFUSE REV 2 или APOGEE SYMPHONY DESKT ?
Добрый день! Обе карточки достойные. А какой у вас микрофон?
@@DavaiZa Добрый день!tlm 103 и u87 ai
@@DavaiZa до этого работал с rme baby pro fs и мне не нравиться записывать с ней…работать окей она стабильна…но вот записи делает ужасные
@@Mytradewin У нас вот Алексей очень любит RME, а Василий - наоборот, Apogee... Видимо, какие-то субъективные предпочтения тоже роль играет, а может дело привычки.
Микрофоны тоже достойные у вас.
@@DavaiZa у меня сейчас выбор между аполо твин х и симфони …правда не знаю что между ними выбрать …артурию я вернул и мне срочно нужно делать выбор
Да, бобровая железка
Очень хорошая железка. Но у меня возникает вопрос. А есть ли разница между Arturia 16Rig, или Apollo X8 или там X12.
Здравствуйте, самое главное отличие, что Arturia пока еще есть в РФ)
А если серьезно, то Apollo - это больше про плагины, если Вам какое то конкретное ПО от UAD не нужно, можете смело в сторону Arturia смотреть
@@DavaiZaapollo тоже есть в РФ, только не у вас
@@ДжонСнежный официально имел ввиду)
Все в нем замечательно, кроме цены...
Крутая карточка. Вопрос. Что покруче будет 18i20 или всё же эта?
Здравствуйте, сложный вопрос, не возьмусь лидера выделить в своем бюджете, выбирайте исходя из доверия бренду, но если мое субъективное мнение интересно, ARTURIA поинтереснее будет по железу
в 18i20 если не ошибаюсь ЦАП АЦП стоят циррусы чуть ли не как у Steinberg UR22mkII, за такой прайс и презентацию как более менее нового устройства это просто караул. А вообще в этом бюджете MOTU 828ES или на крайняк Apollo twin x DUO usb новинку.
@@max89051 спасибо за подсказку
@@DavaiZa понял. Спасибо.
Ну да, я и написал, что по железу интереснее ARTURIA
У меня audiofuse rev2 и я капец как наслаждаюсь, единственное что греется, а эта греется?
Здравствуйте, в зависимости от нагрузке, в целом это норма
Огонь конечно, огорчает отсутсвие подключения ДИСПЛЕЯ, ибо штатный экран действительно отстой. Ну и очевидно конь-цена...
Ковёр в студии пора в химчистку ...
Что-то совсем не то за эти деньги. Даже Motu ultralite 5 гораздо интересней, а уж с Motu 828 и сравнивать нет смысла.
Почему?
какая нахер халява? за такую то цену, эти плагины как должное должны идти
Может и такое мнение быть, мы не настаиваем)
Ну с RME эту поделку сравнивать не стоит. Артурия даже до бюджетных MOTU M2/4/6 не дотягивает. Просто красивая игрушка и куча ненужных каналов.
Моту рядом не валялся с этим интерфейсом. Почитайте начинку и тех спецификацию с обзором и тестами на ixbt. Эта карта и рме бейби обходит по характеристикам со свистом.
Ну артурия так и пишет, что интерфейс нишевый - для музыкантов, занимающихся электронной музыкой и имеющих большое количество инструментов. Если вы к таковым не относитесь, то видимо это не для вас, однако тем, кому хотелось бы подключить все инструменты сразу, то это хороший вариант с точки зрения цены. RME UFX безусловно лучше, но и стоит в 3 раза дороже
Здравствуйте, ну вы серии у Arturia не путайте пожалуйста, MiniFuse может и не конкуренты М серии, да и то под вопросом)
@@shotfurer С каким свистом она обходит рме, ты вообще знаешь что такое РМЕ? И у МОТУ ты вообще читал какие чипы стоят? А то что у артурии дешевый усилок для микрофонов и совсем чушь на наушники? Гугли дальше и не умничай.
@@DavaiZa У дешевых МОТУ стоят почти 1 в 1 АЦП ESS как и у Артурии, только у Артурии ЦАП Cirrus Logic что вызывает вопросы, микрофонные предусилки и там и там THAT, достаточно дешевая фигня. Выход на наушники простенький ESS, как у дешевых "свистков", да есть DSP на хмосе..но это так себе показатель. При этом цена 150к против 30+.... Да и за 150 есть что круче купить.
3