Super intéressant ! Juste une petite correction sur la définition d'espèce : il y aussi un facteur environnementale et géographique qui est pris en compte dans la définition de l'espèce. Un exemple : un serval et un chat domestique peuvent se reproduire et avoir une descendance fertile (le savannah) et pourtant ne sont pas de la même espèce, car ils ne vivent pas dans les mêmes environnement et/ou zone géographique. Bon c'est un petit détail mais ça me semblait intéressant à préciser :)
Bonjour, et merci ! Oui, c'est très juste et intéressant de le souligner. J'ai repris ici la définition employée lors de la formation, mais il existe effectivement plusieurs approches de classification biologique des être vivants, et donc plusieurs définitions autour du concept d'espèce. On peut engendrer une descendance viable et féconde sans faire partie de la même espèce. Dans le cas de l'exemple que vous avez pris, 2 espèces appartenant à la même sous-famille (je crois). D'ailleurs, il me semble que le seul fait de pouvoir engendrer une descendance viable et féconde ne peut pas suffire à classer ou non un individu au sein d'une espèce (ne serait-ce que de tenant compte des phénomènes naturels tels que l'infertilité, la ménopause chez l'humain... qui n'induisent pas pour autant l'appartenance à une autre espèce !). Quoi qu'il en soit, je n'ai pas la prétention d'être une experte en biologie ! :)
dans ce cas précis, il y a juste une mauvaise classification des especes (encore une). tous ces "chats" sont des chats, avec toutes variations géographiques et génétiques propres à l'espèce.
dans ce cas précis, il y a juste une mauvaise classification des especes (encore une). tous ces "chats" sont des chats, avec toutes variations géographiques et génétiques propres à l'espèce.
Bonsoir,avez vous réussi cet examen et avez vous trouvez que le qcm était compliqué ? Avez vous répondu facilement ? J'ai l'intention de m'inscrire à cette formation,je me suis procurer un ouvrage sur cette formation et un livret avec tout pleins de qcm sur le livre qui va avec et j'ai trouvé ça assez difficile, j'ai pourtant de bonnes bases . Bonne soiree
Bonjour Olivia, En suivant attentivement les ''cours'' de la vétérinaire formatrice, et en relisant l'ensemble de mes notes la veille, je n'ai pas trouvé l'examen très difficile, non. De mémoire, tout le monde l'avait obtenu parmi les participants de ma session. Je vous souhaite plein de succès dans la réalisation de vos projets !
Bonjour.
Merci pour vos encouragements. On va tout faire pour😊.
Bonne journée
Merci beaucoup pour cet épisode très intéressant!
Super intéressant ! Juste une petite correction sur la définition d'espèce : il y aussi un facteur environnementale et géographique qui est pris en compte dans la définition de l'espèce. Un exemple : un serval et un chat domestique peuvent se reproduire et avoir une descendance fertile (le savannah) et pourtant ne sont pas de la même espèce, car ils ne vivent pas dans les mêmes environnement et/ou zone géographique. Bon c'est un petit détail mais ça me semblait intéressant à préciser :)
Bonjour, et merci !
Oui, c'est très juste et intéressant de le souligner. J'ai repris ici la définition employée lors de la formation, mais il existe effectivement plusieurs approches de classification biologique des être vivants, et donc plusieurs définitions autour du concept d'espèce.
On peut engendrer une descendance viable et féconde sans faire partie de la même espèce. Dans le cas de l'exemple que vous avez pris, 2 espèces appartenant à la même sous-famille (je crois).
D'ailleurs, il me semble que le seul fait de pouvoir engendrer une descendance viable et féconde ne peut pas suffire à classer ou non un individu au sein d'une espèce (ne serait-ce que de tenant compte des phénomènes naturels tels que l'infertilité, la ménopause chez l'humain... qui n'induisent pas pour autant l'appartenance à une autre espèce !).
Quoi qu'il en soit, je n'ai pas la prétention d'être une experte en biologie ! :)
dans ce cas précis, il y a juste une mauvaise classification des especes (encore une). tous ces "chats" sont des chats, avec toutes variations géographiques et génétiques propres à l'espèce.
dans ce cas précis, il y a juste une mauvaise classification des especes (encore une). tous ces "chats" sont des chats, avec toutes variations géographiques et génétiques propres à l'espèce.
Bonsoir,avez vous réussi cet examen et avez vous trouvez que le qcm était compliqué ? Avez vous répondu facilement ? J'ai l'intention de m'inscrire à cette formation,je me suis procurer un ouvrage sur cette formation et un livret avec tout pleins de qcm sur le livre qui va avec et j'ai trouvé ça assez difficile, j'ai pourtant de bonnes bases .
Bonne soiree
Bonjour Olivia,
En suivant attentivement les ''cours'' de la vétérinaire formatrice, et en relisant l'ensemble de mes notes la veille, je n'ai pas trouvé l'examen très difficile, non.
De mémoire, tout le monde l'avait obtenu parmi les participants de ma session.
Je vous souhaite plein de succès dans la réalisation de vos projets !
l'acaced n'est pas nécessaire pour travailler en animalerie.
Si il est obligatoire.