Bugaled Breizh : 20 ans après, de nouvelles révélations
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- 20 ans après, le livre « Bugaled Breizh, l’enquête » révèle de nouveaux éléments à propos de l'un des naufrages les plus énigmatiques.
➡️ Abonnez-vous au Télégramme sur UA-cam : bit.ly/telegram...
➡️ Toutes les informations sur la Bretagne en direct : www.letelegram...
➡️ S’abonner au Télégramme c'est soutenir du journalisme indépendant et une rédaction de 220 journalistes : www.letelegram...
➡️ Regardez plus de vidéos du Télégramme ici : www.letelegram...
------------
Le Télégramme est aussi sur les réseaux sociaux !
📸 Instagram: / letelegramme
💻 Facebook: / letelegramme
#️⃣ X: / letelegramme
📱Tik Tok: / letelegramme
« Bugaled Breizh-l’enquête », notre livre enquête contre l’oubli et la raison d’État : boutique.lemensuel.com/bugaled-breizh-lenquete
je suis fils de patron de pèche ... et depuis le debut cette histoire m interroge beaucoup .. et ravis de voir que certain sont encore sur le coup ! pour comprendre la vérité .. respect
Encore une affaire bien couverte par des mensonges énormes et des magouilles gigantesques !!
Je suis hors sujet ne m'en voulez pas. Mais je trouve magnifique ces images avec cette mer gris vert, ce ciel gris bleu et cet éclairage violent sur les intervenants. C'est une riche idée d'avoir fait cet interview à ce moment à cet endroit là.
Cette lumière est magnifique !
C'est la Bretagne. Il n'y a pas de mauvais temps en Bretagne. Il fait un temps pour inspirer les peintre et les poètes.
Pourquoi croyez vous que les marins oecheurs ne veulent pas que leur enfants fassent le même métier, mais ne veulent pas changer de métier!
Je précise que je ne suis pas Breton, pas Marin. Mais ayant travaillé d1ns le domaine maritime avec des marins en particulier des bretons, en particulier du pays Bigoudins, j'ai découvert toutes ces subtilités.
Et n'oubliez pas : " A l'est de l'Odet, ce n'est plus la Bretagne!"
Complètement d’accord j’adore ❤
Commentaire débile sans aucun sens à part la critique gratuite idiote
@@chriscoolTV pardon?
Bravo, votre détermination est remarquable.
Je n'ai écouté que d'une oreille mais de ce que j'ai compris y a toujours rien qui a avancé juridiquement parlant concernant les responsables de ce naufrage. Ça commence à saouler ce fameux secret défense à toutes les sauces...
Si c'est un submersible US ,il n'y aura rien..la classe los Angeles est toujours active et sous secret militaire US.
Etant donné que la France est le chien chien des US, l'armée pliera aux ordres du gouvernement Français.Et c'est Taisez vous.
Pour ton info, en France le juge à prononcer un non lieu, en Angleterre également
C'est bien l'oeuvre d'un sous marin qui a été réparé dans un pays Européen. Des sous mariniers Français de L'île Longue dans le Finistère base des SMLE savent bien ce qu'il s'est passé mais c'est l'omerta.
Les américains sont super gentils et nos grands amis donc ils sont innocents.
Tellement gentils qu'ils ont coulés le koursk.
@@Didier88600...les sous-marins français d'Australie...
@@Didier88600les russes sont assez nuls pour s’être coulés eux mêmes. Pas besoin des américains.
Innocents aux mains pleines ...
Sauf que là, on parle d'un sous marin anglais.
Livre qui à l'air super intéressant
Je l'ai et je confirme ! 😉
tres bien ecrit ,il relate bien l affaire
je suggère une idée, il faudrait faire un bout de film traduit en américain, film qu'il faudrait diffuser dans la ville où le sous-marin américain est basé, sur une chaine locale, avec l'espoir que des langues se délient. idem pour le livre à traduire et à mettre en vente dans cette même ville... c'est juste une idée 🤥
Pas si bête comme idée
Tr bonne idée 💡
Heu .. quel sous-marin américain ? quelle base ?
@@laurentbrochard6949 c'est vrai qu'il était anglais il me semble, même si l'idée reste la même
@@Sveeb_29 Donc .. pas de révélations du tout. Nul. Il me semble que le secret .. ça me rappelle les sous-marins Eurydice et Minerve. On a retrouvé l'un des deux longtemps après, dans de grands fonds. Ils avaient eu un accident de schorkel en immersion périscopique : la soupape s'est bloquée et ils ont embarqué 20 tonnes d'eau avant de dire ouf. Comme leur équilibre hydrostatique est à peu près neutre, il sont coulé à toute vitesse. Comme le San Juan argentin. Comme la France négociait la vente de sous-marins conventionnels de ce type (d'où l'immersion périscopique qui permet de naviguer au diesel discrètement), on a gardé le secret pour garder les clients. Mystère tout bête.
COURAGE au famille la vérité doit sortir🙏💪
Résultat des courses : les autorités françaises ont baissé leur froc (comme d'hab....), les familles ne sauront jamais la vérité, et n'ont toujours que leurs yeux pour pleurer.
N'oublions pas les 5 marins disparus.
La coque a été écrasée (ça se voit) donc le bateau a coulé très rapidement, provoquant une forte pression d'eau à l'extérieur par rapport à la pression d'air à l'intérieur de la coque. Ca n'arrive pas quand un bateau de pêche coule "normalement" c'est à dire par envahissement lent de la coque par l'eau, la pression extérieure et intérieure étant plus ou moins équilibrée. Il aurait été coulé par un sous marin Anglais, pas Américain.
1:45
Pertinent
Est-il possible de chercher la vérité , lorsque l'affaire est volontairement classé secret défense ou y a t-il une volonté de tromperie ?
Merci de ne pas oublier ces marins que beaucoup tentent de planquer sous le tapis
Une fois de plus les Américains sont dans le coup sans accepter leur responsabilités
Très prenant le livre !
et dans les dossiers wikileaks ? aucun rapports dévoilé sur cette affaire ? ou peut-être ceux de snowden ? rien ?
20 ans de plus, de quoi pleurer.
On peut encore avoir une dédicace ?
Être ennemi de l’Amérique est dangereux mais Être leurs amis est fatal (h.kissinger
11:49 : c'est pas admettable (!) Ni entendible ! Notre intervieweuse parle breton ...
En fait, on attribuait le naufrage à un sous-marin anglais, et maintenant un sous-marin américain ? Il était clair depuis longtemps qu'un sous-marin avait entrainé le chalutier au fond (écrasement des cales, allongement des funes) La question est : pourquoi le secret ? Le bateau naviguait par 100 ou 110 m de fond au moment et au lieu du naufrage : donc peu de place en dessous : le chalut a pêché le sous-marin. Pourquoi donc, une fois encore, le secret ? Les manœuvres navales sont toujours annoncées : je me suis fait escorter avec mon voilier, au large de Gâvres, plusieurs fois : tirs, essais .. Je n'y connais rien : des manœuvres navales secrètes ? Y a t-il des responsables de cette c... ultime ? On ne pouvait rien dire ? Je sais que des "chalutiers" russes se sont baladés épisodiquement au large de Brest, peut-être pour observer les départs et retours de SNS ou SNLE. Je suis sûr que l'équipage du sous-marin a bien eu conscience de l'accident : l'équilibre hydrostatique d'un sous-marin est précaire : il ne doit ni flotter, ni couler. Alors, quand il chope des funes dans les plaques de revêtement souples, le bruit et le déséquilibre produits sont plus que perceptibles à bord. Encore une fois, pourquoi ce secret ? Pas un problème d'indemnisation, bien sûr ?
On a retrouvé le sous marin ?
n'hésitez pas à me contacter pour donner des infos
« C’est pas admettable »… Faudrait que les journalistes apprennent les rudiments de la langue avant de se lancer dans des interviews
Alors c'est moche , en general on evite de le dire , mais c'est valable
@@warhard4627
Chez les illettrés également 😉
@@warhard4627
Quand on est pas équipé pour , probablement...
C'est vrai, elle peut postuler chez BFM, elle a le niveau.
Admissible aurait été plus judicieux.....
Du coup.. Rien de nouveau. Sous marin français, sous marin anglais ??. Malheureusement on aura jamais la réponse..
C’est inadmettable ! 😂
Quelle idée une interview dans le vent. Inconfortable
En être obligé d'en appeler au témoins. Ce manque de respect est en dit long.
Le livre doit être super, mais la teneuse de micro trop contente de fêter les 20 ans d'un drame, c'est vraiment malaisant. Par ailleurs si elle compte devenir journaliste ce serait bien qu'elle prenne deux ou trois cours de français...
Encore un coup du méchant Poutine 🥳
basse 51 ufo secret
Ha le télégramme n a rien a raconter !
Un ingénieur m'a expliqué qu'il s'agissait d'explosion de "torpilles portées ou équivalent" qui seules pouvait expliquer la déformation de la coque. Il s'agit donc d'un naufrage lié à une opération militaire. Seul doute : volontaire ou bavure
l ingenieur ses bien foutu de toi mdr
Un ingénieur de PMU ...
il avait bu combien de verre ton psoeudo ingénieur stp?
Vidéo sans aucuns intérêts, Le pot de terre contre le pot de fer. Les valets de pieds ont cas bien se tenir.
L'orthographe aussi 😂😂😂