Gefährliche Aufbau-Strategie - Dawn of Man im Test
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Spiele für Steam, Uplay und Co. digital bei Gamesplanet.com: bit.ly/2of1MR0 (Werbung)
Das Aufbau-Spiel Dawn of Man begeister mit seinem Steinzeit-Setting die PC-Spieler auf Steam und GOG.com und wir überprüfen im Test-Video, was das Strategiespiel zu bieten hat.
Dabei gibt es jede Menge Gameplay aus Dawn of Man zu sehen, wenn wir unsere ersten Siedlungen gegen Angreifer verteidigen oder uns mit den Jägern in die gefährliche Wildnis wagen.
Eine Besonderheit von Dawn of Man ist dabei der Wechsel der Jahreszeiten, den wir ebenfalls im Test-Video zum Spiel zeigen.
Dawn of Man stammt vom Indie-Entwickler Madruga Works und kostet 21 Euro. Das Entwickler-Team besteht größtenteils nur aus zwei Mitarbeitern.
Dawn of Man auf GameStar.de:
www.gamestar.d...
GameStar auf Facebook:
/ gamestar.de
GameStar bei Twitter:
/ gamestar_de
Den kompletten Testbericht mit Wertungskasten findet ihr auf GameStar.de: www.gamestar.de/artikel/dawn-of-man-test,3341332.html
Ein Spiel in dem man Hinkelsteine erbauen kann ? Ich bin dabei xD
Asterix ich bin wieder da, dein Obelix
Sogar ein Stonehenge
@@thecamp2000 …. heiße ich Stonehenge, oder was ?
@@hinkelstein1494 Naja, nein, aber du bist ein Teil davon.
Obelix? Bist dues? xD
Sieht aus wie ein Steinzeit Banished. Bin interessiert und gucke es mir mal an.
Finde es übersichtlicher und besser präsentiert als Banished.
@@OlafJorigson zusätzlich kann man techen :O
@@kreshka zugegebener weise ist banished um jahre älter
Hab es in der Beta tierisch gesuchtet. Vorsicht: Irgendwann expandiert man zu stark und dann bricht alles zusammen.
@@emergcon Da ist die Devise gut: Was zu viel ist, wird gegessen.
Das Spiel ist absolut grossartig und eines meiner absoluten Lieblingsspiele geworden! Es wird bestaendig von den Entwicklern weiterentwickelt und es macht immer wieder Spass seine Siedlung langsam wachsen zu sehen. Ich habe aktuell 260 Spielstunden auf dem Buckel und es macht immer noch verdammt Spass!
Die Axt im Haus erspart den Zimmermann.
Dachte den Scheidungsanwalt. =(
nee, das ist nicht Warcraft 3 Reforged, das braucht noch bisschen.
FÜR DIE HORDE !
Verzagt nicht jüngelchen
@@johannesh.3643 Arbeit Arbeit
Ich bin erst auf Foundation, jtz auf Total War Britannia hängen geblieben und ihr winkt mit der nächsten Droge.
Schon Total War: Warhammer gezockt? Teil 1 ? Den das ist meine Droge.😂 Probier es mal.
Erinnert mich sehr stark an banished
Für ein 2 Mann Team ist das jedenfalls großartige Arbeit
Hab es vor 2 Tagen gesehen und direkt geholt weil es echt geil aus sah, Banished ähnlich und total ungewohntes Setting. Also mir macht es echt Spaß:D
also es sieht mega aus aber lohnt es sich wirklich dafür 20€ auszugeben ?
@@TheStrubbe97 Also ich find ja, bisher hatte ich meinen Spaß damit und das reicht mir auch als Grund :)
Allerdings hab ich dafür 17.84 ausgegeben, war da, ich glaub 15 Prozent runter gesetzt. Han es halt ohne großes Überlegen geholt und ja. Ist irgendwie Banished ähnlich. Kann mir aber gut vorstellen das man es entweder echt gut findet oder eben langweilig und öde. Bei mir ist ersteres der Fall :)
@@TheStrubbe97 meiner Meinung nach nicht, hab mir das Geld zurückerstatten lassen. Es hat überhaupt keine Spieltiefe und wird sehr schnell langweilig. Dann lieber Banished oder besser noch Rimworld zocken.
Habs mir auch gekauft, es macht Spaß und die ~20Tacken sind so ok, aber ich glaub nicht das ich da so lang dran spiel. Zum Überbrücken für anno sollte es aber definitiv reichen und ich weiß spontan auch nicht was noch an Inhalten kommt/ kommen könnte. Ein paar Ideen hätte ich schon, mal sehen was im Workshop so kommt.
Ich hab ein paar mal eine neue Partie gestart um die verschiedenen Startgebiete zu testen, bei meiner jetzigen bin ich ohne große Probleme auf 100 Einwohner gekommen, spiel aber auch auf normal auf der ersten Map. Auf anderen Maps mit längeren Wintern oder Angreifer, könnte es durchaus fordernder sein. Aktuell versuch ich neben meiner Hauptsiedlung noch kleinere Nebensiedlung aufzubauen und mich über die Map auszubreiten. Da können die größeren Banditengruppen schon gefährlich werden!
@@antonhagerino9669 Laut Video dauert es ja eine ganze Weile bis das Spiel überhaupt erst Fahrt aufnimmt. Die maximal 2 Stunden Spielzeit die man hat in der man das Spiel noch zurückgeben kann reichen da vielleicht einfach nicht aus.
Aber was soll man da als Kunde machen? So ein Spiel kann man dann ja nicht vernünftig testen. Vielleicht wäre es eine gute Idee, dass Steam zulassen würde, dass Entwickler im eigenen Interesse diese Zeit pro Spiel verlängern falls das Spiel eben so lange braucht um Fahrt aufzunehmen.
Für ein 2 Mann Entwicklerteam eigentlich gar nicht schlecht. Hätten nur mal mehr Leute dazu holen sollen und bei Geldmangel auf Kickstarter oder so werben können. Ich hoffe immer noch auf neue Spiele, die Age of Empires Konkurrenz machen können, aber alles was so rauskommt ist entweder in schlechter Grafik und kacke, oder halt nur kacke und zu simpel... oder halt nur von 2 Leuten entwickelt, welche ja auch keine Wunder vollbringen können
Ist wohl Geschmacksache. Ich fand AoE zwar ganz gut. Mir gefallen aber neuere Titel viel besser. Ich brauch keine ständige Action, alles schnell aufbauen und kämpfen etc
Was will ich mit noch einem AoE, wenn ich auch einfach das Echte spielen kann?
Rede nie mehr
Das Originale ist halt das Originale. Sehr gut, aber halt alt.
Und "ständige Action" ist auch eher nicht so der Fall bei AoE. Man hat halt schöne Aufbauphasen und Kämpfe. Auf StarCraft 2 artige Spiele wo nach 30Sekunden teils die Runden gewonnen sind finde ich mega scheisse. Einfach halt gute komplexe Realtime Strategy.
Ein neues Empire Earth wäre mal wieder schön
Ja, definitiv. Ich musste beim Spielen von Dawn of Man erstaunlich oft an EE denken. Da hat mir der Aufbauteil von Beginn an immer sehr gut gefallen. Hab die Mukke jetzt noch im Kopf ,-)
@@DerPuttes Ja, von Steinzeit in die Zukunft war einfach nur geil
Ich lustigerweise auch! EE war so das allererste PC Spiel, was ich wirklich aktiv gespielt habe. Ich würde mich wirklich sehr über einen neuen Teil freuen und wenn es nur ein sehr gut gemachtes Remake des 1. Teils ist
@@pkanne6057 Muss man immer gleich schwul sein, wenn 2 Männer sich mögen aufgrund gleicher Interessen?
@Ich kommentiere die Titel von Staiys Videos Ich hab den ersten Teil wirklich geliebt! EE hat mich zum Gamer gemacht :D
Das Spiel ist sicher von den selben Entwicklern wie Planetbase... kann das sein?
Die Oberflächen und Mechaniken wirken sehr ähnlich.
Korrekt
Isso
Spielt sich praktisch wie eine Mischung aus Planetside und Banished.
Hab ich mir auch gerade gedacht.
Das Handelsmenü ist z.B. absolut identisch.
Planetbase war aber an sich schon unterhaltsam. Ich werde mir "Dawn of Man" auf jeden Fall mal anschauen
@@FreshestSoup planetside hat absolut nichts mit einem aufbauspiel zu tun :)
Den Test kann ich so unterschreiben. Habe jetzt 12 Stunden gespielt und finde es immer noch verdammt gut, wenn auch sehr träge.
Also schlägt es eher in die Siedler Richtung?
Oh gott, ich wittere ein 200-Folgen-Let's Play von Herr Range 🙄😅
Ich wünsch mir ein LetsPlay von Herrn Winkler!
Ich finde es schade, dass Gamestar so gut wie jedes Spiel in den Himmel lobt bzw. viel besser dastehen lässt, als es ist. Dawn of man macht die ersten 5 Stunden Spaß, dann ist es nur noch das ewig gleiche gegrinde und von Abwechslung ist dann keine Spur mehr zu sehen. Schade.
Gamerpropaganda
Schön mal wieder echte Reviews zu sehen.
Eine Beerdigungsmechanik wäre echt das I-Tüpfelchen gewesen.
Ich habe es mir letztes we gekauft und bin sehr begeistert. für jeden der sich die 'Zeit nimmt ist das ein tolles spiel zum tollen Preis
Ich liebe solche langsamen Spiele. Die Gesellschaft heutzutage ist sowieso schon rasend schnee ... da müssen die Spiele nicht auch noch genauso schnell zu Ende sein.
Der WEG ist das ZIEL. 😉🤗
Na dann auf gehts zu Operation Hinkelstein! :D ;)
Klasse Game. Übrigens gibt es sehrwohl Räder!
So lange haben sie anscheinend nicht gespielt.
hm, ich hoffe die liefern kontent nach. wenn es zb nen dlc geben würde (ja, ich würde auch dafür zahlen) wo man bis zum mittelalter kommen kann, dann auch andere stämme/städte für handel/kampf usw in der nähe haben kann, weil sich das erkundbare gebiet evtl vergrößert oder so...das wäre cool
naja, ist ja vor paar tagen erst erschienen und ist von 2 leuten^^ vllt kommt noch was :D
Habe es am Wochenende gefunden, gekauft und gespielt. Ist wirklich interessant und empfehle es wirklich weiter für alle die die Steinzeit interessieren.
Habe sich Menschen im Paleolitikum überhaupt schon in Siedlungen sesshaft gemacht? Ich dachte der Großteil wäre noch nomadisch als Jäger und Sammler unterwegs gewesen.
Ja das dachte ich mir auch.
In der Epoche kann man auch im Spiel noch einigermaßen migrieren. Erst wenn die Häuser massiver werden ist es nicht ganz ratsam.
In meinem Spielstand habe ich schon 3 mal den Standort gewechselt um den besten Platz mit guten Resourcen zu finden vor allem bin ich den herden gefolgt da diese sich gerne rar machen wenn man sie jagt :).
@@thohema1197 Das klingt nach einem netten Feature. :)
ach ja ich erinnere mich noch an die Tests von gamestar wo sie die verschiedenen Kategorien noch hatten und auch die Technik Kategorie mittlerweile lassen sie die ganz weg und reden kaum noch über Grafik und Technik naja was soll man machen
Naja... wenn das Spiel in nem HD-Video gezeigt wird, sieht man ja, wie es aussieht und kann sich ohnehin sein eigenes Bild machen. Insofern ist ein Grafikcheck ja eher nur für Tests in Textform relevant.
Das mit der Grafik lassen sie bewusst weg, weil sie der Ansicht sind, das man ein Spiel nicht nur aufgrund der Grafik bewerten sollte. Denn dann würden Spiele mit Pixelgrafik allein wegen der Optik eine schlechtere Bewertung bekommen. Aber auch bei Spielen wie diesem hier ist das doch nur zum Vorteil. Meiner Meinung nach muss ein Spiel keine High End Grafik haben um gut zu sein. Es kommt viel mehr auf die Liebe zum Detail an.
@@wulthus.
Naja kommt halt auch aufs Genre und die art an wie du es machst. Bei nem Shooter oder Horror Game ist ne moderne Grafik schon nett siehe zb Resi 2 remake oder manchmal auch bei nem RPG ganz nett zb auch da als Remake beispiel FF 7 wenn es dann in 50 Jahren kommt. Aber ja Grafik ist bei weitem nicht alles und es giebt ja Spiele die bewusst auf einen anderen Stil setzten.
susaku zero
Natürlich ist es nicht verkehrt, wenn ein Spiel hübsch aussieht. Bei Kingdom Come bin ich gerne immer mal wieder einfach nur durch die Welt gelaufen um die schöne Grafik zu bewundern.
Nur wird hübsches aussehen meiner Meinung nach nicht nur durch HD Grafik erzeugt. Elex z.b. kann Grafisch nicht unbedingt mit Wichter 3 oder gar Kingdom Come mithalten. Durch das gute Leveldesign, die vielen Details und die Atmosphäre finde ich das Spiel dennoch sehr Hübsch. Oder Anderes Beispiel: Vor kurzem habe ich nochmal Star Trek Eliteforce gespielt. Obwohl das Spiel aus dem Jahr 2000 und dadurch natürlich grafisch veraltet ist, macht mir das Spiel immer noch sehr viel Spaß. Auf jeden Fall weitaus mehr als die meisten Modernen Shooter.
In Zeiten von FullHD Video kann man die Grafik doch selber am besten beurteilen
Es ist mein absolutes Lieblingsspiel
4:06 wie meine Nachbarn 🤣
ich hab gelacht :D
Hab mir das spiel nach dem video geholt und feier es total
bockt sich absolut
Finde ich schon witzig. Der Release stand schon lange fest, da hat es euch nicht die Bohne gejuckt (obwohl es oft bei Spielevorstellungen in den Kommentaren von Uns genannt worden ist). Und jetzt schafft Ihr es das tolle Game doch noch mal vorzustellen. An dem Spiel können sich einige Große Spielentwickler eine Scheibe abschneiden. ( in Bezug auf Bugs und co.)
Ist doch normal... Ancient Cities oder Neolithic: First City States wird in den News auch nie erwähnt... Indies eben. :/
@@GermanOlle Au ja , die beiden sollten unbedingt mal von der Redaktion angespielt oder Beworben werden. " *Daumenhoch* "
Auf die warte ich ja auch schon sehr lange :D hoffe die hat Gamestar dann zu Release auf dem Radar
Die Dämmerung des Mannes?
basti Beginn der Menschheit
Englische Wörter haben zu viele Bedeutungen, wie soll man da wissen wie das Spiel heißt?
Endlich mal keine News über Anthem #daumenhoch
Habe da in den letzten Tagen ein paar mal den Namen Anthem auf GS und Yt gelesen, habe aber null Ahnung was das sein soll und es tangiert mich auch peripher.
Eure Jägerin? Direkt getriggert xD wenn schon authentische Games dann doch auch bitte ein einziges Mal dieses gendern lassen. Mein Gott das ist echt nervig heut zu Tage. Und nein ich bin kein Frauenfeind ;)
Ich fände es nervig, wenn ich bloß Männer zum Jagen losschicken könnte. Die Frauen können das auch. Meine Güte, schon in Age of Empires haben Frauen gejagt.
@Lappen Hans
Was die "Extranennung" des Geschlechts bei Gruppenbezeichnungen angeht, gebe ich dir Recht, das mag und nutze ich auch nicht. Hier wurde mokiert, dass es überhaupt Jägerinnen gibt. Mich interessiert das überhaupt nicht, ob meine Jäger männlich oder weiblich sind.
Übrigens: Beamter ist natürlich Einzahl und kann schon als männlich angesehen werden ;-). "Beamte" als Mehrzahl ist für mich ausreichend, da braucht's keine "Beamte und Beamtinnen".
Wer nicht genug vom Neolithikum/Bronzezeit-Szenario bekommen kann, sollte sich mal "Ancient Cities" (in 3D) und "Neolithic: First City States" (in 2d, Stronghold+Age of Empires+Caesar3+RimWorld) angucken! ;)
Ja, Ancient Cities habe ich auch schon länger im Blick
Der Große Unterschied ist, das Dawn of Man spielbar ist - Ancient Cities bisher eben noch nur ein schönes Video. :) Ob's so gut wird, wie die bewegten Bilder suggerieren, muss man dann sehen, wenn's mal ne spielbare Version gibt. Neolithic kannte ich aber noch nicht - das werd ich mir mal näher angucken. Danke für den Tipp :)
Ich weiß nicht ob es hier passt...aber ich habe auch das Steinzeitspiel Far Cry Primal gespielt.....und ein Brett-Kartenspiel namens Jäger und Späher....
@@markus30musik Jo, Far Cry Primal habe ich auch gerne gespielt. Sonst bin ich nicht der Far Cry Fan, aber die Ableger waren allesamt gut!
Ich hab Dawn of Man, und spiele es sehr gerne.
Ich muss aber eines dazu sagen:
Das Spiel ist zwar für Jeden sicher interessant, aber für einen Archäologienerd fast ein Must-Have, weil einfach so viele Aspekte wirklich gut behandelt werden, und auch erstaunlich genau. Und man kommt auch schnell ins Grübeln über archäologische Befunde.
Ich bin ein wirklich großer Fan von dem Spiel.
Ich habe ohne Zeitbeschleunigung gespielt und bis zur Kupferzeit geht meine Sitzung bisher 11 Stunden. Ein sehr gemächliches Spiel - in der Tat. ^^
Dafür hätte Ich NIE die GEduld^^ HAst du nebenher noch was anderes gezockt? :D
Nein. Aber ich muss zugeben, dass mir zwischendurch für eine halbe Stunde die Augen zugefallen sind, während ich an der Tastatur saß. ^^
Bei aller, der teils auch berechtigten Kritik an die GameStar, kann man ja auch mal ein Lob aussprechen. Guter Test und gutes Video,hat mich sehr an alte Zeiten erinnert :)
"Grundsätzlich kann jeder erwachsene Stammesbewohner alles. Frauen wie Männer"
Ich hätte mir da einfach in diesem simplen Umstand mehr historische Genauigkeit erwartet, um das Geschichtsfeeling besser aufrecht zu erhalten.
Historische Genauigkeit... aus einer Zeit von vor mehreren hunderttausend und millionen Jahren? Den Buchdruck für genaue historische Aufzeichnungen gibt es erst seit 500 Jahren, Papier haben die Chinesen vor 4000 Jahren erfunden, Die Römer haben noch auf Stein "geschrieben"... aber klar, aus der Steinzeit gibts akkurate Überlieferungen zur Arbeitsteilung zwischen Mann und Frau, wenn wir nichtmal 10 vollständige Menschenskelette aus dieser Zeit zusammenbekommen.
Realistischer ist da tatsächlich, dass jeder "Erwachsene" praktisch jede mögliche Aufgabe übernommen hat um das Überleben des Stammes zu sichern...
Ähm, wir wissen dank der Archäologie und Humangenetik mittlerweile ziemlich viel über die Jungsteinzeit und wie die Jäger & Sammler gelebt haben. Hier kommen zwei Dinge zusammen: Die allgemeine Unkenntnis über die Frühgeschichte des Menschen bei vielen Menschen und die Unpopularität dieser Erkenntnisse.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass - außer in Extremsituationen - die schwächsten und Schutzlosesten und das sind biologisch Frauen und Kinder auf die gefährliche Jagd oder in den Krieg geschickt worden sind. Frauen waren eine wertvolle Ressource, sie können Kinder kriegen und austragen, Männer sind da entbehrlicher und dank des durchschnittlich höheren Testosteronspiegels und der größeren Muskelmasse auch die geborenen Kämpfer. Deine Sicht ist da sehr unrealistisch und nicht mit den Kenntnissen der Humanbiologie und was diese auf vormoderne Gesellschaften, Kasten und Arbeitsteilung für Auswirkung hatte, zu vereinbaren.
Quellen? @@Max_Kraft
Also ganz spotan würde ich dir die Beobachtung der organisierten Kriegszüge der nächsten Verwandten des Menschen, der Schimpansen, in der Primatenforschung empfehlen. Jane Goodall hat bei jahrelanger Beobachtung von Schimpansen festgestellt, dass auch der engste Verwandte des Menschen im Tierreich regelrechte Kriegszüge organisiert, Angriffe auf Nachbargruppen jedenfalls nicht spontan erfolgen, sondern der gezielten Erweiterung des Territoriums dienen, außerdem der Dezimierung des Feindes, Verschleppung der Weibchen und Tötung der Jungen. Stammesgeschichtlich ist der der Ansatz schon sehr überzeugend, der es erlaubt, einen gleitenden Übergang vom tierischen zum menschlichen Verhalten anzunehmen und vor allem die Ähnlichkeit zwischen dem Urkrieg der Schimpansen und dem indigener Völker zu erklären. In diesem Zusammenhang kann man auch die Ergebnisse der Forschung des amerikanischen Völkerkundlers Paul Roscoe anführen, der an zweihundert außergewöhnlich kriegerischen Ethnien auf Papua-Neuguinea Untersuchungen durchgeführt hat. Die Auffassung, dass Krieg in der Frühgeschichte weitgehend Männersache war, konnte ergänzt werden, um den Befund, dass in allen primitiven Ethnien weitgehende Kongruenz zwischen Mannschaft und Kriegerschaft bestand und man umgekehrt den zum Kampf unfähigen nicht unter die - vollwertigen - Männer zählte. Für den Zusammenhang sprach zudem, dass sich das Waffenhandwerk im Zuge der Entwicklung zwar spezialisierte, seine Ausübung aber doch auf das männliche Geschlecht beschränkt blieb.Ein Sachverhalt, der sich unschwer aus der biologischen Verfassung der Frau - ihrer geringeren Körperstärke, geringeren Belastbarkeit und besonderen Gefährdung in Phasen der Schwangerschaft - ergab. Biologische Grundkenntnisse über die gonochronistische sexualdimorphe Spezies Mensch, die auch durch die offiziellen Untersuchungen der US Army unterstütz worden sind.
Sehr gute Lektüre hier auch:
John Keegan "Die Kultur des Krieges" und Martin van Crerveld "Kriegs-Kultur. Warum wir kämpfen und die tiefen Wurzeln bewaffneter Konflikte"
@@Max_Kraft Frauen haben mitgejagt. Das ist längst bewiesen. Das Rollenbild Jäger und Sammler haben männliche Forscher kreiert um der Gesellschaft und Kirche zu gefallen
Ein Perfektes Spiel für den Lieben Gronkh :D
schlechte Menuführung, nicht veränderbare Perspektive, keine Map, um zb. zu sehen wo alle zu rumflitzen, Siedler die keine Waffe tragen müssen erst umständlig ausgerüstet werden, Grafik naja, die 10€ tun nicht weh..aber wieder so ein Game für die Tonne
Ich kann das Spiel echt nur empfelen auch wenn es wie im Video erwähnt an ein paar Stellen Potenzial verschenkt. Für Interessierte, ein Lets Play dazu findet ihr auf meinem Kanal :).
Aha, auf dem höheren Schwierigkeitsgrad KÖNNEN die Kämpfe knackiger sein. Alles andere wäre glatt gelogen. Ich spiele es nur noch auf dem zweiten Schwierigkeitsgrad, da Normal schlicht viel zu einfach ist (vor allem im leichten Szenario Kontinentaldämmerung). Aber selbst auf Schwer (nennt sich Hardcore) muss man sich schon sehr anstrengen, um wirklich Probleme zu bekommen. Selbst wenn die KI einen hin und wieder in den Wahnsinn treibt und das Zielen für so notorische Danebenklicker wie mich ohne Pausefunktion echt nervig sein kann...
Nichtsdestotrotz macht das Spiel richtig Laune. Genau das Richtige für zwischendurch.
"Da hat es die Emi erwischt" :D Sieht cool aus
naja mehr siedler grafik usw würde helfen , das sieht etwas lieblos aus grafisch..
Sieht ja ganz nett aus, aber wäre schön gewesen mal zu sehen wie das Game, Häuser etc. am Ende aussehen, und wie groß das Dorf werden kann.
Ich stoße auch immer Todesschreie aus, wenn ich mal wieder während der Feldarbeit an Altersschwäche sterbe.
Sowas nennt man Spielmechanik: ein Ereignis (der Tot eines Dorfbewohnerns) wird mit Tönen und einer Einblendung (also insgesamt Audiovisuell) angezeigt. Das macht man seit den Anfängen der Spieleprogrammierung so, da es die Spieler gern haben, dass sie Aufmerksam gemacht werden. Realismus ist eine Funktion, die hier nicht weiter hilft bzw. eine "Schwierigkeitserhöhung" darstellt. Spiele sind halt nur begrenzt Realistisch - selbst Simulationen.
Das Spiel ist recht gut, das Problem ist, ich war nach einem ordentlichen Zock-Nachmittag bereits durch ...
Hat Potenzial das game 😍 ich hoffe da kommt noch mehr Kontent dazu und wird fleißig erweitert. Könnte mir vorstellen dass es bis ins Frühe Mittelalter gehen könnte mit anderen Dörfer und Fraktionen und vllt noch mehr. Auf jeden Fall nen Blick Wert!
Auch meine Hoffnung. Das jetzige Spiel erlaubt noch so viel mehr.
Jo früh Mittelalter maximal aber weiter nicht das währe noch nett. Zumindest soll jedenfalls was auch angekündigt ist noch was kommen. Und bei dem Spiel da muss ich sagen hätte ich wenn sie es genauso gut umsetzten auch kein Problem eben für weiter Zeitalter nochmal extra zu zahlen als Addon oder DLC.
Gibt es dann auch die Möglichkeit andere KI-Dörfer zu überfallen?
Es gibt leider keine KI Dörfer. Nur besagte Händler und Räuber.
Hab schon 25 Std in das Spiel versenkt. Ja, macht Laune ,-)
und, wann fällst du deinen ersten Baum?
@@BruderSeth Ich schaue erstmal weitere 25 Std den Bäumen beim Wachsen zu.
@@LeJo.1986 Ja, die Palisaden brauchen etwa 1000 Jahre. Man sollte immer die Auslastung im Blick haben, damit es schneller geht
@@LeJo.1986 stimmt ist schon sehr schwierig einfach zu warten XD und langweilig was niemals eine stunde für ein Gebäude is voll spannend.... hust...
@@lord333lol Den Satz verstehe ich nicht. Oder sind es Sätze?
Banished, Ostriv, Planet Base, Dawn of the Man, Villagers.. alles tolle Spiele..
Hallo
Moin
Tach
also reine zeitverschwendung 🤣🤣🤣🤣
Rimworld, ich bleibe dir erhalten......:)
ich mag das spiel aber ich wünschte mir das der technologie baum noch gröser wird und auch noch andere gebäude use ins spiel kommen hofe die entwickler machen ein gröseres addon oder so würde ich direkt kaufen wen es das hauptspiel an den stellen erweiter die ich gerne hätte oder es in die richtung geht die mir gefält das grund spiel ist jeden falls echt gut
na so ein zufall aber auch. ich hab genau heute auch ein Video über Dawn of Man hochgeladen.
Ich bin grad im Kupferzeitalter und finde das Spiel echt gut muss ich sagen. Ist mal etwas ruhiges, bei dem man nebenbei auch mal einen Stream oder einen Film sehen kann.
Also für mich ist es eine gute Abwechslung zu manch anderen hektischeren Spielen ^^
Da lass ich aber eher den Stream oder den Film nebenher laufen. Meine Siedler wissen doch nicht, dass man Jagdbeute auch umgehen und bei der Jagd auf die Siedlung zu treiben kann. Wenn ich nicht aufpasse, machen die doch Unfug :-). Außerdem kann ich sie ja dann nicht mehr auf der Pirsch mit der Kamera verfolgen oder den Mammuten und Wollnashörnern beim Trinken zuschauen.
@@MarpoLoco nicht zu vergessen alle 5 Minuten wieder auf taste 4 drücken um die Spielgeschwindigkeit auf 8 fach zu setzen... damit man nach einer stunde ein weiteres Gebäude bauen kann , nja etwas zu entspannend für mich......
@@lord333lol
Die Spielgeschwindigkeit hab ich nur im Tutorial mal hochgesetzt, weil das so verlangt wurde. Sonst brauch ich das nicht.
Ich liebe dieses Spiel. Ich wünschte nur es hätte etwas mehr Content.
Life is feudal bzw banished in der Steinzeit. Find ich cool. Bin nur leider kein pc Spieler ^^
nette Idee aber game konnte mich nicht überzeugen letztendlich
Kleine Stämme? Meine 200 Leute sind kaum noch zu beschäftigen, geschweige denn die personalisieren zu können.
Citybuilder sind keine RTS verdammt.
Erinnert mich sehr an banished was immer was gutes heißt 😇
Obwohl es in Banished keinerlei Kämpfe gab. Was ich übrigens sehr gut fand.
sehr weit weg sehr sehr weit weg heißt die map ist risig groß bitte sag das es so ist
Langweilig leider, ich habe mir erhofft andere Stämme überfallen, oder zumindest auf Entdeckungsreisen gehen zu können. Aber gut ist ja ein Aufbau Spiel.
Ich finde es gut, dass es keine Spezialisierungen gibt, da in dem Zeitalter es halt üblicher war, alleskönner zu sein, um für sich selbst im notfall sorgen zu können (weiß zwar nicht mehr, bis zu welchem bereich der Steinzeit das war, aber ich finde, dass es dem Spieler ein zeitgemäßeres Gefühl gibt)
Steinzeitbanished. Review in einem wort
Es ist kein Banished. Dort gibt es überhaupt keine Kämpfe.
Gääähn..Gääähn..Gääähn..😧😥😧Einschlaaf..😂😂😂
Traurig, dass man heute schon Spiele mangels Alternativen feiern muss. Letztlich ist das Spiel in vielerlei Hinsich viel zu einfach. Es gibt keine Wirtschaftskreisläufe die man steuern müsste, generell zu wenig Einflussnahme, eine strategische Platzierung der Gebäude ist unbedeutend, die Kämpfe ein Witz usw. Kurz: Spiele wie Siedler waren vor über 20 Jahren schon deutlich, deutlich weiter.
Habs so durchgesuchtet
Manchmal ist das Spiel echt zum verzweifeln. Man hat permanent Jagdtrupps am umherstreifen, schickt alle verfügbaren Arbeiter zum fischen, Beeren sammeln etc. und trotzdem sinken die Vorräte in rasender Geschwindigkeit
Wie viele Leute hast du? Ich hab gerade 24 und hab noch keine Probleme da ich immer Rudel jage
Hmmm da hat wohl wer bei Segmentargesellschaften nicht aufgepasst... wenn Rolle und Position verknüpft sind, ist Persönlichkeit doch viel wichtiger als bspw. heute, wo quasi alles austauschbar ist 😱
Geil fand ich empire earth oder age of mythologie
Macht Laune und das "Nur noch eine Runde"-Feeling kommt auf. Ich hoffe aber, es tut sich noch was in Sachen Taktik. Raider, schwer beladene Arbeiter, Mammuts laufen mal eben schnell über die höchsten Berggipfel oder schwimmen durch den Fluss, weil die Brücke 5m weiter weg ist. Da geht bei der Jagd und vor allem später beim Verteidigen viel Potenzial verloren, weil alles, was man braucht, ne riesige Menge Leute ist, die man irgendwohin schickt. Dafür gibts aber jahreszeitenabhängige Versorgung etc. und auch das Setting ist mal neu. Derzeit ist DoM auf jeden Fall n Dauerbrenner bei mir.
Ein Age of Empires "Light" in der Steinzeit? 🤔 - klingt doch gar nicht mal so übel - werd ich mal ein Auge drauf haben, da das Game ja auch für die Xbox One und PS zu haben ist, wird es für eine der beiden wohl mal in einem Sale geholt. 🙂
Wirkt ein wenig auf mich als wäre Rimworld schlecht umgesetzt worden. Grundsätzlich ein immernoch spannendes Setting aber die Prioritäten werden falsch gesetzt, finde ich. Zum Beispiel sehen Animationen nicht sehr ansprechend aus. Sollte man sie dann villeicht nicht besser simplifizieren?
Zufällig über dieses Video gestolpert, und jetzt verbringe ich schon mehrere Abende mit dem Spiel. :) Finde es nur schade dass Werkzeuge und Waffen sich in Nichts auflösen wenn sie abgenutzt sind. Bei Knochen und Feuersteinen ok, aber bei Metall? Bei einem Endlosspiel könnte man theoretisch also irgendwann nur noch Knochenwaffen bauen da alle Metalressourcen aufgebraucht sind. Reparieren oder einschmelzen wäre mir da lieber. Schade auch dass man alleine auf der Karte ist, zwar ab und zu Besuch von Räubern bekommt, deren Dorf aber nicht sieht. Auch glaube ich nicht dass man damals seine Toten einfach hat liegen lassen und nur ihre Ausrüstung geschnappt hat. :)
Finde das garnicht so viel geduld nötig ist Maxim zum beispiel hat ein Letsplay gemacht und ist in Folge 9 schon dabei Metall zu schürfen und hat fast 50 einwohner. der start war ebenfalls schleppend aber mit etwas agressiverem verhalten bei der jagd mit micromanagement kann man sehr schnell Erfahrungspunkte farmen. Ohne Die entsprechenden Tricks ist es jedoch schwer das stimmt.
Von wann ist das, 2000? Sorry Müll.
...und Gerade den Tot eines Mitmenschen war schon dem urzeitlichen Menschen sehr wichtig zu zelebrieren und zu "feiern" . schade da is viel potential weg. das Spiel klingt cool aber da fehlt mir noch der Feinschliff! is das Spiel noch im early access?
Hi alle zusammen, eine Frage: Geht es euch auch so bei Dawn of Man, dass eure Lager voll sind z.B mit Klamotten, ich dauernd genervt werde damit, dass meine Leute nichts zum Anziehen haben?
Wie kann ich das verhindern? Oder wie kann ich das ändern?
Der Titel ist sexistisch. Ich indentifiziere mich als Apache Attack Helicopter.
Die Kommentarin ist schlecht!
Ist dass nicht einfach nur Banished mit anderem Zeitalter?
Wäre geil wenn das game mehr entwickler hätte. Dann wäre sicher mehr geboten wie z.b. andere dörfer oder das expandieren des eigenen. Ich zöger noch deswegen beim kauf.
Habe die wenigen Neuigkeiten über Dawn of Man eine Zeit lang verfolgt und letzten Freitag zur Veröffentlichung gekauft. Und es ist sehr gut. Es brennt kein Feuerwerk in Sachen Grafik / Action ab. Aber es ist äußerst befriedigend zu sehen, wie die eigene Siedlung Stück für Stück "modern" wird. Wer es ruhig mag und einen Faible für Spiele wie "Banished" oder "Life is feudal : Forest Village" hat, ist hier hervorragend aufgehoben. :)
Strategie ohne Maurice?
Ist das ähnlich wie Age of Empire? Also von der Spielmechanik? :)
Heh. Die haben die Engine von Planetbase komplett übernommen. Effizient.
Lohnt es für 25 Euro?
Es wundert mich Stark das es nicht mit Banished Verglichen wird das erscheint mir relativ naheliegend.
Es behaupten zwar viele, dass es Banished sehr nahe kommt - nachvollziehen kann ich das allerdings nicht.
Was haben die beiden Spiele schon groß gemeinsam?
-in beiden kann man was aufbauen
-in beiden kann man handeln
-in beiden haben die Einwohner einen Lebenszyklus
Was ist unterschiedlich?:
-Banished spielt im 19.Jahrhundert. DoM beginnt im frühen Steinzeitalter und endet im Eisenzeitalter. Setting und Gebäudedesign entsprechend grundverschieden.
-In Banished ist alles von Spielstart an verfügbar. In DoM müssen Wissenspunkte erworben werden um Technologien und damit neue Gebäude und Möglichkeiten zu erforschen.
In Banished kann man Einwohner nicht direkt steuern. In DoM hingegen kann jeder einzelne Einwohner individuell angewiesen werden.
In Banished gibt es keine Gegner. In DoM greifen Wildtiere und Räuber an weshalb hier defensive Vor- und Nachteile auch ein weiterer Aspekt ist, der in die Bauplanung einfließt
-In Banished baust du eine Jägerhütte. Dieser werden eine bestimmte Anzahl Arbeiter zugewiesen - und Anschließend erhältst du vom Spiel nach vorgegebener Rate generierte Rohstoffe. In DoM schickst du Jäger entweder manuell los, oder legst Jagdbereiche fest.
Damit Fleisch und Co. überhaupt im Lager ankommen, müssen erstmal Tiere in dem Bereich vorhanden sein, die Jäger müssen erfolgreich sein (selbst überleben dabei, bei Fluchttieren auch schnell genug hinterher kommen), sie brauchen Werkzeug (müssen es dabei haben), um die Tiere auszunehmen und es braucht Leute, um die Rohstoffe zurück ins Lager zu transportieren. Jagd in DoM ist also nicht standardmäßig erfolgreich und Rohstoffe kommen nicht, nachdem das Gebäude mal besetzt ist zu 100% sicher regelmäßig nach Rate ins Lager.
-Tierzucht funktioniert anders. In Banished baust du ein Gehege, setzt da 2 Leute rein, kaufst einmal eine Tierrasse und dann setzt du noch das Zuchtlimit. Spät. bei Erreichen des Zuchtlimits erhältst du wieder nach festgelegter Rate und ohne das du was beeinflussen kannst, Fleisch und je nach Tier den zusätzlichen Rohstoff (z.b. Wolle).
In DoM, musst du erstmal die Technologie erforschen, dann Jungtiere suchen, finden und zähmen, du brauchst Männchen und Weibchen im fruchtbarem Alter, damit sich deine Herde vergrößert (alte Tiere pflanzen sich nicht fort z.b.). Tiere müssen zudem versorgt werden (Stroh und Wasser), womit die Tierversorgung eng an die Landwirtschaft geknüpft ist. Tiere können krank werden (und sterben) oder von Wildtieren gerissen oder Räubern getötet werden.
Versteh mich nicht falsch - ich liebe Banished, aber Banished ist eben eher verwaltungslastig.
Mal ab davon, das man Gebäude setzt und bauen lässt, beschäftigt man sich da eben mehr mit den Übersichten und balanciert so die Rohstoffverhältnisse bzw. Produktion aus, sodass die Bevölkerung ausreichend versorgt ist.
DoM hingegen ist mit sehr viel mehr aktiverem Spielstil und teils völlig anderen Gefahren verbunden.
Das mit den Pfeilen ist ne Blöde Idee. Bei 180 Leuten ist das echt sehr Verwirrend im Dorf. Da sieht das aus wie bei nem Ameisenhaufen.
Danke für den Super Test zum Spiel
Das spiel ist wirklich gut gemacht es macht spass und es ist toll wenn man es geschafft hat alles zu automatisieren es gibt nur ein markel der das wirklich geniale und schöne spiel hat
wenn man in der letzten Entwicklungszeit ist hat man nichts mehr zu tun ausser zu wachsen und das ist nach dem man Tiere züchten kann sehr einfach
Kommt auch eine Konsolenversion? Wäre sehr schön!
ich habe bis jetzt 11h gespielt und es macht spass
haffe aber das da noch was nachkommt und die einsenzeit nicht die letzte epoche im spiele bleibt
1:13 Ob das daran liegt das Pferde Fluchttiere sind was die Verteidigung angeht? :)
Das ist wie Planetbase. Einige Icons über den Menschen sind die selben wie bei Planetbase ^^.
Ich spiele es jetzt seit 2 Tagen. Habe Probleme mit dem Speichern, genauer gesagt das überschreiben von Spielständen funktioniert nicht.
Ich hoffe das es noch ein wenig erweitert wird, das Spiel hat nämlich wirklich Potential und macht Spaß - in dem jetzigen Stadium schätze ich 1 bis 2 Wochen Spielspaß, danach wird es eintönig
Der Typ auf dem Thumbnail sieht aus wie Micah Bell
Totaler Spoiler. Was gibt es denn was sie noch nicht erzählt hat ?
gibt es so ähnliche Spiele für die Konsole (ps4) ? Lg
Das Spiel gibt's für PS4 mittlerweile