Dann hättest du mal besser in der Schule aufpassen sollen, wenn du der Meinung bist, dass ein 10 Minuten Video mehr Inhalt als dein Geschichtsunterricht hatte.
@@xy-iz1ir Nein, das zeigt nur wie schlecht das Schulsystem ist, dass sowas einen nicht beigebracht wird. Ich kann mich noch gut an den Unterricht aus meiner Schulzeit erinnern und dieses Thema wurde gefühlt nur fast überflogen. Ich musste das meiste aus eigener Recherche rausfinden um meinen Wissensstand von heute zu haben. Genauso wie der Englischunterricht. Wenn du nur ein Kindergartenniveau zum Englischlernen haben willst, bist du hier genau richtig. Aber um die Sprache zu lernen, musst du jeden Tag damit zu tun haben, dich in englischen Foren aufhalten und englische Videos ansehen. Am Besten auch noch für ne Zeit im Land leben, wo nur die Sprache gesprochen wird. Und auch dir mal ein anderes Hobby als einen 11 Jahre alten Kommentar anzustänkern, der nur die Wahrheit ausspricht.
@@Terminator000001 kann ich so einfach nicht unterschreiben. Auch das mit dem Englischunterricht nicht. Kenne genug Leute, mich eingeschlossen, die ohne jemals einen Fuß in ein englischsprachiges Land gesetzt zu haben, Englisch auf Muttersprachlichem Niveau beherrscht haben. Der Schulunterricht war dafür die Grundlage. Dass dafür auch Eigeninitiative nötig ist (Online-Foren und -spiele, UA-cam-Videos), sollte klar sein. Mit 4h in der Woche kannst du das nicht packen, egal in welchem Land der Welt. Spracherwerb ist nur durch das Eintauchen in die jeweilige Sprache und Kultur möglich. Aber die dafür notwendigen Grundlagen kommen vom Schulunterricht. Vielleicht mag das dann einfach an deiner Schule anders gewesen sein. Ich habe aber auch Einblick in Schulsysteme aus anderen Ländern erhalten und weiß daher, dass das deutsche Schulsystem nicht so schlecht ist, wie es gemacht wird.
@@janneslehmann2596 er hat insgesamt nichts geleistet! Versuche gab es von vielen , und dann nur Stauffenberg Respekt und Ehre zu erteilen fände ich ungerecht . Zudem hätten , wenn sein Attentat gelungen wäre , mehrere Millionen Menschen im Frieden weiter leben können . Also hat er sein eigenes Leben , über die Leben Von Millionen anderer Menschen gestellt . Da gibt es auch einen passenden Satz aus Genau der Zeit: "An Jedem Unfug , der geschieht, sind nicht nur die Schuld , die ihn tun, sondern auch die , Die ihn nicht verhindern " .
Aksel Erdogan hallo aksel also ich versteh den Sinn deines Kommentars nicht richtig sorry ......mal kritisiert du ihn dann sagst du hätte der Anschlag geglückt würden Millionen Menschen in Frieden leben ....hmmmm oder was soll das bedeuten ....ja andere haben sich auch gegen Hitler gesellt manche wurden geehrt ( weiße Rose ) Andere weniger ....es ist ist hier aber scheiss egal wie man es dreht wer geehrt wurde wer nicht , hier gehts ums Thema Stauffenberg und Stauffenberg hat was getan ....Andere , Millionen Menschen nicht .....immer dieses Vergleiche ja der hat was getan der mehr der weniger ....Stauffenberg war Mitte 30 er hat ein Eid auf hitler geleistet , damals war ein eid hilger als eine Ehe , als der Vater als alles .....er hat sich gegen den Eid entscheiden mit dem Wissen wenn es schief geht muss er sterben und Nicht genug , womöglich werden seine Kinder Familie Freunde , verhaftet , gequält und gehängt wie Schweine ......hätte es geklappt würde der Krieg wohl schneller als April 45 beendet werden und somit ca 30 Million Menschen würden nicht sinnlos sterben ....und vergiss niemals , schau dir wie alle Erdogan hochjubeln und feiern , egal was ich von ihm halte , wir wissen beide hoffe ich das hitler zum vergleich erdogan ein Staatsmann war über dem man in 1000 Jahren sprechen wir erdogan wird in 20-30 vergessen sein ....damit will ich sagen er war wohl sehr Charismatisch , wobei ich kein Fan Fan von ihm bin sage nur wir es ist .....Stauffenberg gebührt viel Ehre und wenn ich nur 10% so viel Mut hätte in solch einer Situation zu handeln wie er wäre ich sehr stolz
Götz von Berlichingen Sie haben den richtigen Namen und Einstellung Es ist wahrhaft so! Und es war Hochverrat, der innerhalb von 24 Stunden abgeurteilt wurde
sehr interessante Dokumentation vor allem gutes Bild- und Videomaterial! ich persönlich finde es gut, wenn auch die Bundeswehr gelegentlich Sondersendungen über solche historischen Ereignisse ausstrahlt, solange denn die Information über Aktuelles in und um die Bundeswehr im Vordergrund stehen bleibt, was ja denke ich selbstverständlich ist und auch nicht anders beabsichtigt =]
Ich würde mir sowas öfter wünschen, da solche Dokus informieren und vor allem aufklären. Ich kann eine diese Doku-Reihe gut vorstellen, auch auf diesem Kanal.
sie hatten 2 Sprengstoffpakete - warum waren diese nicht gemeinsam in der Aktentasche -das andere Paket wurde später weggeworfen. Einen extra Zünder hätte es nicht gebraucht-brisante Ladungen zünden fast gleichzeitig wenn sie nebeneinanderliegen (Munitionskammern von Schiffen gehen auch gemeinsam hoch)
Wegen den Druck, die wussten entweder Sterben wir oder Hitler.... Als dann Stauffenberg auch noch bei der Vorbereitung des Sprengstoffes gestört wurde sind die Nerven gerissen und hat voll Panik nur den einen Sprengstoff mitgenommen und den anderen bei seinem Sekretär
Versteh ich ehrlich gesagt auch nicht, wieso sie sich bei der Planung und Vorbereitung nicht minimal mit dem Thema beschäftigt bzw sich informiert haben. War ja kein spontaner Anschlag, sondern eh lange und genau geplant alles. Meines Wissens wäre der Anschlag geglückt, hätte er den zweiten, den er nicht scharf bekommen hat, trotzdem in der Tasche gelassen.
@Bundeswehr Das ist richtig, der Film an und für sich ist ja auch gut gemacht, nur setzt er inhaltlich ziemlich spät an. Wie gesagt, die führenden Köpfe gingen bereits viele Jahre früher in die Opposition gegen Hitler, das sollte nicht vernachlässigt werden, denn es hebt die Bedeutung des Widerstands umso mehr hervor und degradiert sie für Unbedarfte nicht zu Leuten, die erst angesichts des Untergangs bereit waren zu reagieren.
Kein Kommentar, mein Held ist Georg Elser. Der 20.07. in der Version Stauffenberg hätte nur funktionieren können, wenn gleichzeitig Generalfeldmarschall Rommel im Westen und sofort die Waffen niedergelegt hätte, wie er es mit seinen Armeeoberbefehlshabern besprochen hatte. Rommel lag aber im Krankenhaus, nachdem er 3 Tage vorher durch einen Fliegerangriff schwer verwundet wurde.
Mich bestraft man auch nicht dafür wird man dann später selbst noch viel härter bestraft, weil das Leute machen die mir nichts zu Sagen haben und nichts können...
Bei großen Fragen, wie hinsichtlich durch Eid gebotener Führertreue einerseits und wankendem Wohl des Vaterlandes andererseits hielte ich es eher mit Kant - Den Mut zu haben, sich des eigenen Verstandes zu bedienen; Die Schwüre und Eide jener Zeit entstammten auch erst dieser. Dem gegenüber schwerer wiegen Ansehen einer Nation und Selbstverständnis von dessen Volk. Und das wurde von den Machthabern des Dritten Reiches aufs Spiel gesetzt. Zudem war in den letzten Jahren des Krieges nicht mehr zu verbergen, was bei nüchterner Betrachtung nicht mehr hinzunehmen war; Etwa schwere Menschenrechtsverletzungen gegenüber anderen Völkern wie dem eigenen. Mit Leuten wie Sophie Scholl einen Menschen wegen dem Verteilen von Flugblättern aufs Schafott zu führen, entbehrt in Sachen Rechtsprechung jeglicher Verhältnismäßigkeit der Mittel. Pogrome gegen eine Bevölkerungsgruppe, deren Mitglieder weniger als zwei Jahrzehnte zuvor als Kameraden im Ersten Weltkrieg mitkämpften: Ehrlos. Das, was sich damals alleinig im Vorfeld des zweiten Weltkrieges ereignete, nimmt den Eiden und Schwüren aufs damalige System deren Grundlage. Und, final entzogen sich die schillerndsten Mitglieder der damaligen Führungsriege durch Suizid davor, sich ihrer Verantwortung angesichts der Niederlage zu stellen. Mir erschließt sich nicht, was da wäre, das rückblickend am damaligen System es zu verteidigen wert ist. Die Widerstandskämpfer aus den Reihen des Militärs zeigten einerseits großen Mut, denn sie wussten, das sie viel aufs Spiel setzten, und demonstrierten damit nach außen, dass trotz aller Gefügigkeit gegenüber der totalitären Herrschaft auch noch gesunder Menschenverstand und Courage unter erschwerten Bedingungen existierte. Andererseits erfolgte diese Intervention, aus heutiger Sicht, schon sehr spät.
Diese Doku hatte mehr Inhalt als mein Geschichtsunterricht in der 9. Klasse.
Dann hättest du mal besser in der Schule aufpassen sollen, wenn du der Meinung bist, dass ein 10 Minuten Video mehr Inhalt als dein Geschichtsunterricht hatte.
@@xy-iz1ir Nein, das zeigt nur wie schlecht das Schulsystem ist, dass sowas einen nicht beigebracht wird. Ich kann mich noch gut an den Unterricht aus meiner Schulzeit erinnern und dieses Thema wurde gefühlt nur fast überflogen.
Ich musste das meiste aus eigener Recherche rausfinden um meinen Wissensstand von heute zu haben. Genauso wie der Englischunterricht. Wenn du nur ein Kindergartenniveau zum Englischlernen haben willst, bist du hier genau richtig.
Aber um die Sprache zu lernen, musst du jeden Tag damit zu tun haben, dich in englischen Foren aufhalten und englische Videos ansehen. Am Besten auch noch für ne Zeit im Land leben, wo nur die Sprache gesprochen wird.
Und auch dir mal ein anderes Hobby als einen 11 Jahre alten Kommentar anzustänkern, der nur die Wahrheit ausspricht.
@@Terminator000001 kann ich so einfach nicht unterschreiben. Auch das mit dem Englischunterricht nicht. Kenne genug Leute, mich eingeschlossen, die ohne jemals einen Fuß in ein englischsprachiges Land gesetzt zu haben, Englisch auf Muttersprachlichem Niveau beherrscht haben. Der Schulunterricht war dafür die Grundlage. Dass dafür auch Eigeninitiative nötig ist (Online-Foren und -spiele, UA-cam-Videos), sollte klar sein. Mit 4h in der Woche kannst du das nicht packen, egal in welchem Land der Welt. Spracherwerb ist nur durch das Eintauchen in die jeweilige Sprache und Kultur möglich. Aber die dafür notwendigen Grundlagen kommen vom Schulunterricht. Vielleicht mag das dann einfach an deiner Schule anders gewesen sein. Ich habe aber auch Einblick in Schulsysteme aus anderen Ländern erhalten und weiß daher, dass das deutsche Schulsystem nicht so schlecht ist, wie es gemacht wird.
Es sollte generell mehr Menschen von Stauffenbergs Charakter geben.
@@janneslehmann2596 er hat insgesamt nichts geleistet! Versuche gab es von vielen , und dann nur Stauffenberg Respekt und Ehre zu erteilen fände ich ungerecht . Zudem hätten , wenn sein Attentat gelungen wäre , mehrere Millionen Menschen im Frieden weiter leben können . Also hat er sein eigenes Leben , über die Leben Von Millionen anderer Menschen gestellt . Da gibt es auch einen passenden Satz aus Genau der Zeit:
"An Jedem Unfug , der geschieht,
sind nicht nur die Schuld ,
die ihn tun, sondern auch die ,
Die ihn nicht verhindern " .
Aksel Erdogan hallo aksel also ich versteh den Sinn deines Kommentars nicht richtig sorry ......mal kritisiert du ihn dann sagst du hätte der Anschlag geglückt würden Millionen Menschen in Frieden leben ....hmmmm oder was soll das bedeuten ....ja andere haben sich auch gegen Hitler gesellt manche wurden geehrt ( weiße Rose ) Andere weniger ....es ist ist hier aber scheiss egal wie man es dreht wer geehrt wurde wer nicht , hier gehts ums Thema Stauffenberg und Stauffenberg hat was getan ....Andere , Millionen Menschen nicht .....immer dieses Vergleiche ja der hat was getan der mehr der weniger ....Stauffenberg war Mitte 30 er hat ein Eid auf hitler geleistet , damals war ein eid hilger als eine Ehe , als der Vater als alles .....er hat sich gegen den Eid entscheiden mit dem Wissen wenn es schief geht muss er sterben und Nicht genug , womöglich werden seine Kinder Familie Freunde , verhaftet , gequält und gehängt wie Schweine ......hätte es geklappt würde der Krieg wohl schneller als April 45 beendet werden und somit ca 30 Million Menschen würden nicht sinnlos sterben ....und vergiss niemals , schau dir wie alle Erdogan hochjubeln und feiern , egal was ich von ihm halte , wir wissen beide hoffe ich das hitler zum vergleich erdogan ein Staatsmann war über dem man in 1000 Jahren sprechen wir erdogan wird in 20-30 vergessen sein ....damit will ich sagen er war wohl sehr Charismatisch , wobei ich kein Fan Fan von ihm bin sage nur wir es ist .....Stauffenberg gebührt viel Ehre und wenn ich nur 10% so viel Mut hätte in solch einer Situation zu handeln wie er wäre ich sehr stolz
Götz von Berlichingen Sie haben den richtigen Namen und Einstellung
Es ist wahrhaft so! Und es war Hochverrat, der innerhalb von 24 Stunden abgeurteilt wurde
Musst du nicht wissen
Er hat Hochverrat begangen; welche Leistung ist das ?
Attentat auf Merkel?
Finde ich echt super dass ihr ein Video darüber macht😀.
sehr interessante Dokumentation vor allem gutes Bild- und Videomaterial!
ich persönlich finde es gut, wenn auch die Bundeswehr gelegentlich Sondersendungen über solche historischen Ereignisse ausstrahlt, solange denn die Information über Aktuelles in und um die Bundeswehr im Vordergrund stehen bleibt, was ja denke ich selbstverständlich ist und auch nicht anders beabsichtigt =]
Ich würde mir sowas öfter wünschen, da solche Dokus informieren und vor allem aufklären. Ich kann eine diese Doku-Reihe gut vorstellen, auch auf diesem Kanal.
So ein Video seitens der Bundeswehr würde es heutzutage nicht mehr geben ... leider.
Deutschland im Jahre 2021 hat sich ordentlich gewandelt ... 🇩🇪
jop die doku find ich auch gut. kurz und informativ wie es sein sollte! :)
sie hatten 2 Sprengstoffpakete - warum waren diese nicht gemeinsam in der Aktentasche -das andere Paket wurde später weggeworfen. Einen extra Zünder hätte es nicht gebraucht-brisante Ladungen zünden fast gleichzeitig wenn sie nebeneinanderliegen (Munitionskammern von Schiffen gehen auch gemeinsam hoch)
Ist mir auch unverständlich, so viel Unkenntnis
Wegen den Druck, die wussten entweder Sterben wir oder Hitler.... Als dann Stauffenberg auch noch bei der Vorbereitung des Sprengstoffes gestört wurde sind die Nerven gerissen und hat voll Panik nur den einen Sprengstoff mitgenommen und den anderen bei seinem Sekretär
Versteh ich ehrlich gesagt auch nicht, wieso sie sich bei der Planung und Vorbereitung nicht minimal mit dem Thema beschäftigt bzw sich informiert haben. War ja kein spontaner Anschlag, sondern eh lange und genau geplant alles. Meines Wissens wäre der Anschlag geglückt, hätte er den zweiten, den er nicht scharf bekommen hat, trotzdem in der Tasche gelassen.
RIP Stauffenberg du warst ein Held.🪦👍😀
Dieses Video über den Attentat ist ja mal um 1000 Mal besser als der kack von Galileo. Good job Bundeswehr!
Kräfte, die von Widerstand noch nie ebbes begriffe habet, sollte sich hier naus halde!
5:32
?
@Bundeswehr Das ist richtig, der Film an und für sich ist ja auch gut gemacht, nur setzt er inhaltlich ziemlich spät an. Wie gesagt, die führenden Köpfe gingen bereits viele Jahre früher in die Opposition gegen Hitler, das sollte nicht vernachlässigt werden, denn es hebt die Bedeutung des Widerstands umso mehr hervor und degradiert sie für Unbedarfte nicht zu Leuten, die erst angesichts des Untergangs bereit waren zu reagieren.
Laut Wikipedia war die Besprechung für den Raum geplant, was stimmt jetzt?
Bei wiki kann jeder was eintragen
@@Superman-hk1ew das ist theoretisch möglich, aber falsch Angaben eeher unwahrscheinlich da Quellen Angabe und Überprüfung stattfinden
@@africola5270 Es war geplant, ja aber keiner außer wenige Offiziere wussten davon
@@historychannel4205ich dachte, dass wegen der Hitze kurzfristig in die Lagerbaracke verlegt wurde?
@@birgitkatharina stimmt auch
Klasse Doku, hoffe auf eine Fortsetzung!
Der Opa meiner Allerbesten Freundin hat bei dem Attentat mitgemacht,ist aber leider gestorben.
Zum Glück
@@purtzian warum?
Kein Kommentar, mein Held ist Georg Elser. Der 20.07. in der Version Stauffenberg hätte nur funktionieren können, wenn gleichzeitig Generalfeldmarschall Rommel im Westen und sofort die Waffen niedergelegt hätte, wie er es mit seinen Armeeoberbefehlshabern besprochen hatte. Rommel lag aber im Krankenhaus, nachdem er 3 Tage vorher durch einen Fliegerangriff schwer verwundet wurde.
Wieso wurde eine englische Bombe benutzt?
Ok, aber funktioniert hat sie. Die zweite zu entfernen war der Fehler
Mich bestraft man auch nicht dafür wird man dann später selbst noch viel härter bestraft, weil das Leute machen die mir nichts zu Sagen haben und nichts können...
Wofür bestraft man dich, oder auch nicht? Und von welchen Leuten sprichst du, die dir nichts zu sagen haben und nichts können?
@@birgitkatharinadie schreibt von sich
Auf English bitte.....ich verstehe nicht zu fiele (sp).
Sorry this is just available in german
Well this is the channel of the German military so it makes sense that it‘s in German.
interessant :)
Ich bin sehr streng... Was mein Vater machte war Unrecht und was der zuließ auch.... Ich habe mit Rache noch nie Verträge gehabt...
Moin Moin
Moin
Moin
Bin spät dran...
... von mir moin moin!
Denn was auch immer auf Erden besteht,
besteht durch Ehre und Treue.
Wer heute die alte Pflicht verrät,
verrät auch morgen die neue.Adalbert Stifter
In welcher Irrenanstalt wohnst du denn?
Bei großen Fragen, wie hinsichtlich durch Eid gebotener Führertreue einerseits und wankendem Wohl des Vaterlandes andererseits hielte ich es eher mit Kant - Den Mut zu haben, sich des eigenen Verstandes zu bedienen; Die Schwüre und Eide jener Zeit entstammten auch erst dieser. Dem gegenüber schwerer wiegen Ansehen einer Nation und Selbstverständnis von dessen Volk. Und das wurde von den Machthabern des Dritten Reiches aufs Spiel gesetzt. Zudem war in den letzten Jahren des Krieges nicht mehr zu verbergen, was bei nüchterner Betrachtung nicht mehr hinzunehmen war; Etwa schwere Menschenrechtsverletzungen gegenüber anderen Völkern wie dem eigenen. Mit Leuten wie Sophie Scholl einen Menschen wegen dem Verteilen von Flugblättern aufs Schafott zu führen, entbehrt in Sachen Rechtsprechung jeglicher Verhältnismäßigkeit der Mittel. Pogrome gegen eine Bevölkerungsgruppe, deren Mitglieder weniger als zwei Jahrzehnte zuvor als Kameraden im Ersten Weltkrieg mitkämpften: Ehrlos. Das, was sich damals alleinig im Vorfeld des zweiten Weltkrieges ereignete, nimmt den Eiden und Schwüren aufs damalige System deren Grundlage. Und, final entzogen sich die schillerndsten Mitglieder der damaligen Führungsriege durch Suizid davor, sich ihrer Verantwortung angesichts der Niederlage zu stellen.
Mir erschließt sich nicht, was da wäre, das rückblickend am damaligen System es zu verteidigen wert ist. Die Widerstandskämpfer aus den Reihen des Militärs zeigten einerseits großen Mut, denn sie wussten, das sie viel aufs Spiel setzten, und demonstrierten damit nach außen, dass trotz aller Gefügigkeit gegenüber der totalitären Herrschaft auch noch gesunder Menschenverstand und Courage unter erschwerten Bedingungen existierte. Andererseits erfolgte diese Intervention, aus heutiger Sicht, schon sehr spät.
erst mitmachen und dann große retter sein 👎
Besser als wenn man immer weiter macht
Besser spät,als nie.
Wenigsten habe ich eine bombe überlebt
Das hätte mir schaden können
🇩🇪🚽🧻☠️⚰️
Was soll das heißen
@@historychannel4205das soll heißen, daß er verwirrt ist.