Venus Terraforming I - Eine Welt in den Wolken (2018)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Terraforming - wir denken dabei immer zunächst an den Mars. Aber tatsächlich ist die Venus besser für Terraforming geeignet. In diesem ersten Teil errichten wir eine Welt in den Wolken, der grundsätzlich einfachere Ansatz.
    Venus bietet uns mit einer Gravitation von 0,9g fast erdgleiche Verhältnisse, eine extrem wertvolle Ressource. Zudem liegt sie am Rande der habitablen Zone. In einer Höhe von etwas mehr als 50km sind die Verhältnisse, von der Zusammensetzung der Atmosphäre abgesehen, nahezu identisch mit denen bei uns. In der nächsten Folge schließlich wollen wir die Venus zur zweiten Erde machen.
    Das NASA Konzept-Papier findet Ihr hier: ntrs.nasa.gov/...
    Ein weiterer Ansatz: ntrs.nasa.gov/...
    Hier der Aufsatz von Paul Birch: orionsarm.com/...

КОМЕНТАРІ • 291

  • @Caipi2070
    @Caipi2070 6 років тому +158

    Ich frage mich wie dieser Kanal so wenige Videoaufrufe und Abonenten haben kann, bei solch großartigen Videos!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +14

      Hey, vielen Dank! Wir sind noch recht neu - Januar 2018 gingen wir offiziell an den Start. Dafür sind wir glaube ich schon ganz gut gewachsen, wir freuen uns aber weiter über jeden neuen Abonnenten und neuen Kommentar. Auch über Deinen - logisch!

    • @charlieranger4598
      @charlieranger4598 6 років тому +2

      Caipi2070
      Das kommt noch. Dessen bin ich mir sicher. :)

    • @de-ka
      @de-ka 5 років тому +4

      Das liegt an der allgemeinen Verdummung der Menschheit...

    • @mingsmakeup3854
      @mingsmakeup3854 3 роки тому

      Same

  • @StormChaser_Suedhessen
    @StormChaser_Suedhessen 6 років тому +55

    Eure Videos sind Wahnsinns gut gemacht, schöne Grafiken usw, FETTEN Respekt an der Stelle :D und ich liebe immernoch eure endcard. :D

    • @dionysos7317
      @dionysos7317 6 років тому

      Hab noch nicht geschaut, nur eben mal durchgeskippt. Die schönen Grafiken im Hintergrund sind von der NASA :P
      sacd.larc.nasa.gov/smab/havoc/

    • @StormChaser_Suedhessen
      @StormChaser_Suedhessen 6 років тому

      Dionysos 👍

  • @GebruennenTube
    @GebruennenTube 6 років тому +24

    Stark! Ich bin jedes mal begeistert, wie intensiv ihr euch auf die Themen vorbereitet! Ich kann eure Angaben kaum glauben, wir lang ihr angeblich für ein Video braucht.
    Das ist wissenschaftlich fundierte Sci-Fi nach meinem Geschmack!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +4

      Vielen Dank, Gebruenn! 40 Stunden sind schon eine Menge Zeit - für das Drehen und den Schnitt gehen davon ja nur ca. 2 Stunden drauf.

  • @allesguteistrund6977
    @allesguteistrund6977 6 років тому +17

    Echt stark die Gedanken zum Terraforming der Venus. Was man da alles beachten muss? Themen wie Temperatur, Druck, Kosmischen Strahlung, Zusammensetzungen in der Atmosphäre.
    Das ist schon der pure Wahnsinn alles zu überblicken.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Das wird im zweiten Teil deutlich komplexer! Und vielen, vielen Dank für deinen netten Kommentar!

  • @malikrahim421
    @malikrahim421 6 років тому +4

    Total interessant!!!Das hätte ich nie gewusst wen ihr das Thema nicht behandelt hättet.
    Danke 😍😍😍😍

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hey, danke für den tollen Kommentar!

  • @zApple769
    @zApple769 6 років тому +7

    Wow! Mega spannendes Video! Vielen Dank für die Mühe, ich bin schon gespannt auf den zweiten Teil :)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +3

      Der zweite Teil sollte im September, evtl. im Oktober kommen. Und vielen Dank für deinen tollen Kommentar!

  • @Nervan
    @Nervan 6 років тому +5

    Wieder mal eine super Folge!

  • @Meinungsfreiheit369
    @Meinungsfreiheit369 4 роки тому

    Habe diesen Clip erst nach dem anderen zur Venus gesehen. Also rückwärts 🤪. Aber bin von beiden begeistert! DANKE!

  • @RTW112Maik
    @RTW112Maik 6 років тому +5

    Das ist ein sehr sehr spannendes Thema Raumzeit Team :) Weitere bitte, den in 21. Jahrhundert wollen wir ja unser Sonnensystem bereisen und besiedeln, da ist es ein wichtiges Thema :)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Danke für deinen netten Kommentar! Wie immer :)

  • @MERAPI2MERAPI
    @MERAPI2MERAPI 6 років тому +6

    Alles was der Mensch sich vorstellt, kann mit genug Wissen und technischen Möglichkeiten Realität werden. Schwebende Kontinente, das könnte man doch in Form schwebender Städte auf der Erde erst mal ausprobieren. Mega Zeppeline von 5 bis 10 km Länge wo tausende Menschen für Wochen - Monate leben können und den Transport von Menschen und Gütern ganz nebenbei übernehmen.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +5

      Spannende Idee. Natürlich ist das auf der Erde unfassbar schwer - unsere Atmosphäre erlaubt schwebende Habitate in der Größenordnung nur begrenzt. Potentiell mit Helium/Wasserstoffbefüllung.

  • @Caleena1989
    @Caleena1989 6 років тому +1

    Mal wieder ein grandios gut gemachtes Video!! Auch wenn ich über manche dieser Forschungsthemen und Gedankenspiele schon Bescheid weiß, ist es doch schön, das alles nochmal in komprimierter Form und so lebhaft präsentiert zu bekommen. Nur schade, dass ihr so wenige Videos hinbekommt. Aber bei dieser Qualität verzichte ich gerne auf die Quantität ;-) Macht weiter so! :-)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Dankeschön!! Wir schaffen wirklich nicht mehr - aber ab September wieder eines pro Woche. Wir arbeiten beide Vollzeit und die Videos brauchen ca. 40 Stunden Recherche und Produktion jeweils.

  • @User_7088
    @User_7088 6 років тому +13

    Cooles Video - wie immer! 👍 Man freut sich immer schon auf ein neues Video von euch.
    In so einer Stadt über den Wolken zu leben muss schon echt geil sein. Du bist quasi im Himmel und weißt, dass unter dir die Hölle liegt. Hat mich an die Wolkenstadt über Bespin in Star Wars erinnert. Nur, dass es da halt ein Gasriese ist. Wäre das eigentlich auch möglich? Ich glaub Jupiters Atmosphäre ist ungeeignet, egal wie hoch man geht. Weiß da jemand mehr zu?
    Und kommt bald wieder was zum Fermi-Paradox?

    • @StormChaser_Suedhessen
      @StormChaser_Suedhessen 6 років тому +2

      Kann ich nur zustimmen
      Bestimmt, aber da hätten wir es mit viel mehr stürmen zu tun.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +5

      Tatsächlich eignet sich der Ansatz sehr gut für Jupiter (teils ist es sogar leichter als auf der Venus) - wir machen ein Video dazu. Und danke für das Lob - wir freuen uns IMMER über so nette Kommentare!

    • @BL4cKI30N3S
      @BL4cKI30N3S 5 років тому

      @@ronblaess1 Nettes Video! Der Saturnmond Titan eignet sich übrigens auch sehr gut dazu ihn zu Terraformen! Hier mal ein par Nützliche Informationen für euch :)
      www.wired.de/collection/science/wohnen-auf-einem-saturnmond-diese-wissenschaftlerin-haelt-das-fuer-eine-gute-idee?fbclid=IwAR2X1Kqwj2SEuuHlYzJtt7T_6GISYPVtJ5Ex6MhMHQf7xxqDs0sc_LL6z-s

    • @jasa334
      @jasa334 5 років тому +1

      Ja mal abgesehen das du sehr schnell stirbst #radioaktivitätistnichtgesund

  • @christianu.5478
    @christianu.5478 6 років тому +6

    Guter Beitrag und anscheinend extrem gut recherchiert. 👍☺

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +4

      Danke Christian, war ein bisschen Recherche, aber Paul Birch und die NASA haben wirklich gute Arbeit geleistet und uns so Arbeit abgenommen :)

    • @christianu.5478
      @christianu.5478 6 років тому

      Naja, trotzdem. ☺
      Das alles müsst Ihr ja auch erstmal zusammentragen und so Aufbereiten, dass es einen tollen Beitrag ergibt. 👍

  • @RobinMarquardt
    @RobinMarquardt 5 років тому

    Wir haben für diese großartigen Videos zu danken!

  • @feuersternmc9926
    @feuersternmc9926 6 років тому +1

    Sehr spannend, freue mich schon auf die nächsten Parts

  • @KlausiOnAir
    @KlausiOnAir 6 років тому +4

    Coole Info's und schönes interessantes Video wieder. Bin schon auf den zweiten Teil gespannt.
    Daumen hoch!
    Andere frage, habt Ihr eigentlich was zu dem Schwachsinn auch gemacht das die Erde eine Scheibe sein soll?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +2

      Hey Klaus, vielen Dank für den netten Kommentar! Zur "Flachen Erde" haben wir nichts gemacht - wir haben aber versprochen, dass als 10.000 Abo-Special zu behandeln.

  • @thepixelbust
    @thepixelbust 6 років тому +3

    Sehr sehr gutes Video. Eine gute Art mich von meiner Theorieprüfung morgen abzulenken. Möge die Macht mit euch und mir sein. Wünscht mir Glück.😅😥

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Viel Glück bei der Prüfung!

    • @thepixelbust
      @thepixelbust 6 років тому

      Raumzeit - Vlog der Zukunft Dankeschön 😍😘 Liebe euch und eure Videos

  • @superkaefer
    @superkaefer 6 років тому

    Danke für das schöne Video. Und danke für die Serienempfehlung, ich bin jetzt mit The Expanse durch und warte schon sehnsüchtig auf die nächste Staffel! :)

  • @reneew.9534
    @reneew.9534 6 років тому +3

    Dankeschön für das interessante Video Ronny ❣️🙏♥️👍

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Danke für den netten Kommentar und die Emojis, aus denen ich gerade eine Bildergeschichte bastele :)

    • @User_7088
      @User_7088 6 років тому +2

      Vergiss den Christoph nicht. ;)

    • @reneew.9534
      @reneew.9534 6 років тому

      Der Typ Danke für die Info 👍Natürlich meine ich Beide. 🙏❣️😊

  • @Heimdall_pd
    @Heimdall_pd 5 років тому +1

    Hab sie bei TerraGenessis teraformiert. Echt ne harte Nuss. ;)

  • @const2499
    @const2499 5 років тому

    Brauchen noch mehr Videos zu dem Thema, es ist sehr interessant!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  5 років тому

      Vielen Dank C4HDKill für Deinen netten Kommentar. Wir werden da sicher noch Weiteres machen. Sei gespannt!

  • @TesoFITRIXs
    @TesoFITRIXs 6 років тому

    Ich hoffe immer, dass wir heute nicht wissen, was in Zukunft alles möglich ist, wie es auch vor hundert Jahren von den Menschen gedacht wurde. Es wäre einfach unglaublich schön, zu erleben, dass wir uns im Sonnensystem ausbreiten, Leben entdecken, und sogar außerhalb des Sonnensystems aktiv werden. Bis jetzt ein Traum, aber die Hoffnung bleibt :)

  • @MimasAnimations
    @MimasAnimations 6 років тому +3

    Sehr interessantes Video! Mein zweitliebster Planet in unserem Sonnensystem :D

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Ist Nummer 1 jetzt die Erde, Mars oder ein trotziger Pluto? :)

    • @MimasAnimations
      @MimasAnimations 6 років тому +4

      Raumzeit - Vlog der Zukunft die Erde ist theoretisch gesehen der Interessanteste. Für mich ist und bleibt Saturn seit meiner Kindheit die Nummer 1! :) Er sieht toll aus und hat auch interessante Monde. Apropos Monde: Vielleicht wäre der Mond Titan auch eine Videoidee!

    • @-mwolf
      @-mwolf 6 років тому

      Mimas Animations Ich finde Europa viel interessanter ! Man stelle sich vor, unter der Eisschicht könnte es Leben geben.

    • @NerdGaming-jb2lj
      @NerdGaming-jb2lj 6 років тому

      Mimas Animations und noch ein paar Infinity War Anspielungen zu Titan! :D

  • @migueldelray1544
    @migueldelray1544 6 років тому +1

    Ähm brauch man auf dem Mars nicht auch nur ne Sauerstoffflasche und ne Heizung? Zudem stelle ich mir den Bergbau extrem umständlich vor wenn selbst ne Titansonde nur wenige Sekunden "überlebt" die Ausfälle wären ein zu großes Risiko. Aber am wichtigsten was würde diesen Aufwand und Risiko Rechtfertigen? Für Lebensraumgewinnung ist mir das ganze zu instabil und vor allem schließen ja diese Städte dann Terraforming aus (wer will schon abstürzende Städte sehen). Naja ich freu mich auf den 2ten Teil und hoffe das der einige meiner Bedenken beantworten kann.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +2

      Hey Mikel - der zweite Teil wird hoffentlich viele Fragen beantworten. Zum Mars, dort würdest du mit einer Sauerstoffflasche sehr schnell eingehen, da der Druck nicht für menschliches Leben ausreicht. Dort brauche ich tatsächlich einen Raumanzug.

  • @davidjohann3043
    @davidjohann3043 5 років тому

    Ja bitte mehr davon

  • @MiccaPhone
    @MiccaPhone 5 років тому

    Woraus sollen die Bergbau-Roboter am Boden konstruiert sein, wenn sie aufgrund der Hitze sofort schmilzen und aufgrund der aggressiven Athmosphäre sofort korrodieren?

  • @vlla891
    @vlla891 4 роки тому

    Wenn diese Plattformen "schweben", kann man die doch so leicht schubsen, dass man 24 h Tage hinbekommt. Oder sind die nicht am schweben?

  • @const2499
    @const2499 6 років тому +1

    Super, freu mich auf mehr!

  • @HomieFFM
    @HomieFFM 6 років тому

    Immer wenn es darum geht auf anderen Planeten das Leben zu ermöglichen, merkt man was für ein Glücksfall die Erde ist.

  • @daragol1238
    @daragol1238 5 років тому

    Da bekommt der Ausdruck "aus den Wolken fallen" eine ganz neue Bedeutung

  • @anki-art
    @anki-art 2 роки тому

    Wie kann es auf der Venus ausgesehen haben, als sie vermutlich Lebensfreundlich war? Wie schnell hat sie sich gedreht, wieviel Wasser könnte sie auf der Oberfläche gehabt haben? Welche Farbe könnte der Himmel gehabt haben? Wie lange hat ein Tag gedauert? Könnte es auch Plattenverschiebungen, wie auf der Erde, gegeben haben? Hatte sie auch Eis? Ab wann war die Sonne zu stark mit der Strahlung? Bitte noch ein Video über die Venus und wie sie früher bewohnbar gewesen sein könnte...

  • @auroraglacialis
    @auroraglacialis 5 років тому

    Wie viel Wasser könnte man denn auf der Venus erzeugen. Es gibt ja zum einen die Schwefelsäure, vielleicht gibt es auch noch Wasser in den Gesteinen? Es gibt ja wohl auch noch aktiven Vulkanismus?
    Und was ist mit dem Potential für Leben auf der Venus? Wenn es in der oberen Atmosphäre relativ gemäßigt ist, könnte es dort Leben geben? Dazu wäre mal eine Sendung spannend.

  • @marcusgohlke8288
    @marcusgohlke8288 2 роки тому

    mal wieder ein tolles video.weiß jemand vielleicht wie das lied zum ende heißt? mfg.

  • @Kammreiter
    @Kammreiter 5 років тому

    Mit unglaublich viel Hingabe gemacht, wie clixoom ein echter Volltreffer. Mehr Sein als Schein.

  • @loveneurodiversitygerman8960
    @loveneurodiversitygerman8960 6 років тому

    Ich hätte da noch eine Idee, zu einem ansonsten sehr vernachlässigten Bereich. Wie sähe ein Terraforming des Jupitermondes Europa aus?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Grundsätzlich lässt sich mit entsprechendem Aufwand nahezu alles terraformen, wir werden aber auf Monde gerne noch näher eingehen. Gerade bei Europa haben wir ein erhebliches Strahlungsproblem und wie so oft die Frage der Gravitation - aber wir kommen dazu! :)

  • @cis7775
    @cis7775 6 років тому +1

    Ronny!!! Cooler Typ...
    Wurde auf der Venus nicht auch dieses Venuswesen gefilmt? Also passt auf, wenn ihr da übersiedelt...

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Dankeschön Cis Cis - wir haben das Wesen verpasst - aber wer weiß!

  • @MsSchatten
    @MsSchatten 6 років тому +2

    Klasse Video ! Wie immer ;)

  • @darkmorcar6114
    @darkmorcar6114 5 років тому

    Wie überstehen die Bergbauroboter die große Hitze am Boden?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  5 років тому

      Bereits die russischen Sonden schafften 2 Stunden. Das ist eine Frage von Material und Konstruktion - sicherlich ist dies (relativ) leicht lösbar.

  • @BangerMV
    @BangerMV 5 років тому

    Dann kann man die Plattformen doch mit Antrieb versehen und oben in der Atmosphäre so fliegen lassen, sodass der Tag-Nacht-Rythmus gegeben ist oder man dunkelt die Kuppel ab.

  • @bengibenjo4332
    @bengibenjo4332 3 роки тому

    Aber die Venus ist doch sowieso nicht in der habitablen Zone, somit sollte doch Terraforming unmöglich sein?

  • @dandeeleon7665
    @dandeeleon7665 6 років тому +1

    ich mag die stelle mit der soviethymne xd

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Ha, genau das war in der Postproduktion auch meine Lieblingsstelle :)

  • @vantoibor6908
    @vantoibor6908 6 років тому

    Was meint er mit 42 Am ende?

  • @dominikweyand7497
    @dominikweyand7497 5 років тому

    Kann mir das jemand erklären bitte...
    Sie braucht 243 Erdtage um sich um ihre eigene Achse zu drehen wiederum geht die Sonne 2 mal auf und es sind 58 Sonnen - und Nachttage...
    Ich blick nicht durch, eine Erklärung wäre nett :-)!
    DANKE

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  5 років тому

      Hey, das liegt daran, dass das Venusjahr (eine Revolution um die Sonne) kürzer ist als ihre Eigendrehung. Daher der skurrile Effekt, dass die Sonne mehrmals pro Tag aufgeht.

  • @Blubb340
    @Blubb340 6 років тому

    Ist Mars One nicht einfach nur eine gigantische Medienverarsche?^^

  • @karlthemel2678
    @karlthemel2678 5 років тому

    Anything from Venus or the atmosphere has to be lifted out of a gravity well almost as deep as that of Earth. The wind drift would result in a day-night cycle of 4 days, longer than Earth´s. It should be easy to keep the habitats at whatever desired latitude. At the 150 mBar level, pressure and temperature are fairly benign in a 100 % O2 atmosphere roughly equal to the 02 pressure in Earths atmosphere at modest elevation, cooling will be needed, during the day solar energy is plentiful. NASA´s Glenn Research Center (Cleveland) is developing equipment that is functional under the conditions of Venus´ surface (supercritical CO2 at about 470 deg. C, presence of H2SO4).

  • @Dichtsau
    @Dichtsau 6 років тому +1

    wäre die venus nicht ein super *atommüll-endlager??*
    ich bin ja schon längers der überzeugung dass wir, wenn wir es schon schaffen raketen zum mond zu schicken, es auch hinbekommen würden unseren atommüll zur sonne zu schicken damit er dort verglüht, aber die venus scheint eig auch ein ganz gutes örtchen zu sein! =)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Du ich glaube, damit würden wir den nächsten Fehler begehen. Sinnvoll ist es sicherlich, in naher Zukunft vollständig auf Atommüll zu verzichten und den bestehenden professionell endzulagern.

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 5 років тому

      Der Atommüll muss aber in den Kellern des Reichstages endgelagert werden, um Parlament und Regierung zu erleuchten :-P.

  • @mr.hierkonnteihrewerbungst8555
    @mr.hierkonnteihrewerbungst8555 6 років тому

    Ich hab dazu mal eine Frage.
    Da die Venus ja etwa so groß wie die Erde ist, ist ja auch die Orbitalgeschwindigkeit in etwa gleich. Wie kommt man also eigentlich wieder dort weg? Man bräuchte ja ebenso große Raketen und Startanlagen wie hier auf der Erde. Das dürfte schon arge Probleme mit sich bringen oder?

    • @BL4cKI30N3S
      @BL4cKI30N3S 5 років тому

      Eigentlich wäre es dort sogar noch schwerer weil die Rotation der Erde ist eine Kraft die der Gravitation entgegen wirkt, würde sie fehlen, würden wir hier auf der Erde der Gravitation noch stärker ausgesetzt sein! Da die Rotation der Venus wie im Video quasi fast non Existent ist wäre die Gravitative Wirkung dort stärker aber in der Höhe wo die Habitate gebaut werden und Schweben sollen, würde die bloße höhe dies wieder vermutlich ausgleichen weil ja mit der höhe der Einfluss sinkt!

    • @mr.hierkonnteihrewerbungst8555
      @mr.hierkonnteihrewerbungst8555 5 років тому

      @@BL4cKI30N3S Ja das mit der Höhe stimmt schon. Aber trotzdem bräuchte man ja gewaltige Raketen um wieder in den Orbit zu gelangen und wie soll der Start geschweige denn der Bau eben dieser auf einer schwebenden Basis gelingen?

    • @BL4cKI30N3S
      @BL4cKI30N3S 5 років тому

      @@mr.hierkonnteihrewerbungst8555 Dieser Einwand ergibt für mich irgendwie keinen Sinn wenn A: Der Orbit viel näher dran ist und ergo weniger Treibstoff/Energie nötig ist und B: Wie im Video beschrieben diese Plattformen von Enormer Größe wären und Ergo ausreichend Platz wäre und sie durch die Größe auch einigermaßen Stabil in der Luft wären? Besonders wenn die Aerodynamik mit bedacht wird bei der Konstruktion!

    • @BL4cKI30N3S
      @BL4cKI30N3S 5 років тому

      Ganz davon ab das ein Weltraumaufzug in dieser Höhe noch einfacher zu bauen wäre..

    • @mr.hierkonnteihrewerbungst8555
      @mr.hierkonnteihrewerbungst8555 5 років тому

      @@BL4cKI30N3S Naja gehen wir mal von einer Schwebehöhe von 50 km aus da ist der Luftdruck etwa 1 bar. So würde man in den Orbit immer noch etwa geschätzt 5-7 km/s an Geschwindigkeit aufbauen müssen. Das ist in der Tat ein Witz im Vergleich zum Start vom Venusboden aber immer noch viel. Setzt also immernoch eine Startmöglichkeit in der Größenordnung Falcon 9 voraus.

  • @katl.8525
    @katl.8525 6 років тому

    Zum Thema Terraforming gibt es eine spannende App. TerraGenesis zeigt ganz gut, wie Terraforming funktionieren könnte. Ich mache dafür keine offizielle Werbung, ich fummel privat mit dieser App rum und finde es sehr spannend.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Klingt spannend. Ich schau mal rein! Danke für den Tipp.

    • @katl.8525
      @katl.8525 6 років тому

      Raumzeit - Vlog der Zukunft Also ich habe den Dreh noch nicht so richtig raus. Versuche gerade den Mond lebensfreundlicher zu machen ;)

  • @MrBattleLPs
    @MrBattleLPs 6 років тому

    Könnte mir jemand das Lied aus der endcard nennen?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Das Lied heißt "Collide" - wir haben ein Video damit gemacht.

    • @MrBattleLPs
      @MrBattleLPs 6 років тому

      Raumzeit - Vlog der Zukunft danke

  • @AndreasLindful
    @AndreasLindful 6 років тому

    Die Luftschiff-Stadt könnten wir stattdessen über unseren Meeren bauen. Da hätten wir genug Platz. Und ins Wasser könnte man auch noch hüpfen.

  • @Australien480
    @Australien480 2 роки тому +1

    Venus

  • @alexlum1956
    @alexlum1956 6 років тому

    Das O2 könnte auch auf dem Titan nützlich sein

    • @BL4cKI30N3S
      @BL4cKI30N3S 5 років тому

      Der Titan braucht kein fremden Künstlich zugeführten Sauerstoff! Den bekommt er unter anderem auf natürliche weise über Umwege vom Saturnmond Enceladus, da dieser durch seine Eisgeysiere ständig einen Schweif (ähnlich einem Kometen) aus Wassereis hinter sich her zieht und durch das Magnetfeld des Saturns dies in Geladene und Neutrale Partikel zerlegt und darauf hin in der ganzen Magnetosphäre verteilt wird! Da der Titan innerhalb dieses Feldes liegt, bekommt er ständig Nachschub!

  • @0brine
    @0brine 6 років тому

    Cooles Video aber das Intro ist zu lang

  • @johannestraupe8718
    @johannestraupe8718 6 років тому

    Wieso nicht einfach beides? 😅

  • @antonplechl1694
    @antonplechl1694 5 років тому

    Na gut, vieleicht könnte man ja Mikroorganismen so genetisch verändern, dass sie in der Venusatmosphäre schweben und Co2 in Sauerstoff umwandeln (Projekt aus den siebziger Jahren), oder eine Unzahl von Mikro- Zeppelinen aussetzen, die mit---ja mit was ? ausgerüstet sind.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  5 років тому

      Gar keine schlechte Idee.

  • @Memorandum1231
    @Memorandum1231 5 років тому

    👍

  • @bartimaeusofuruk9681
    @bartimaeusofuruk9681 6 років тому

    Ich bin dafür, das die mit Wasserstoff gefüllten Konstruktionen "Hindenburg-Inseln" genannt werden.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Das hat was als Name - aber würden wir die ersten U-Boote in Europas Ozean "Titanic-Taucher" nennen wollen? :)

    • @bartimaeusofuruk9681
      @bartimaeusofuruk9681 6 років тому

      Raumzeit - Vlog der Zukunft Also ein U-Boot sollte schon nach einem U-Boot benannt werden. Außerdem sollte der Name "Titanic" für Missionen auf dem Titan freigehalten werden.

  • @petereisold6421
    @petereisold6421 2 роки тому

    Die Venus braucht einfach einen Mond.

  • @chrisdeborg8815
    @chrisdeborg8815 5 років тому

    Wie wär's denn erstmal, wenn wir die Erde Terraformen, im Moment betreiben wir eher Venusforming mit der Erde

  • @bm5931
    @bm5931 4 роки тому

    Lebensfeindlich? - Grüße aus 2020.

  • @IBringYouFire
    @IBringYouFire 5 років тому

    Probiers mal mit einem t Shirt eine Nummer grösser oder ein Hemd, dann bekommst auch n Abo :)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  5 років тому +1

      Inzwischen haben wir uns auch diesem Kritikpunkt gestellt.

  • @PygmalionFaciebat
    @PygmalionFaciebat 6 років тому +2

    Schön gesagt, aber wir Menschen schaffen es nicht einmal mehr die Erde zu terraformen ;) think about it ;)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Unser Video beschreibt auch ein Szenario in hunderten, vielleicht tausenden von Jahren. Der Vergleich geht daher so nicht ganz :) Aber ja, heute ist "terraforming" der Erde im Sinne atmosphärischer bzw klimatologischer Eingriffe nicht möglich.

    • @PygmalionFaciebat
      @PygmalionFaciebat 6 років тому +1

      Ich meinte damit eher: dass wir es nicht mal schaffen die (schon terraformte) Erde als Erde überhaupt zu erhalten (obwohl das sehr viel weniger Aufwand erfordern würde, als gänzlich "unirdische" Planeten total umzuwandeln in eine "Erde" ) ...
      Trotzdem hab ich natürlich von technischer Seite keine Kritik an euren Videos... die sind schon gut recherchiert.
      Bisher und auch später wirds wahrscheinlich eher an der Einstellung des Menschen scheitern, und weniger an seinen technischen Möglichkeiten.
      Schaut man bis zur Antike zurück (bis zu den Sumerern, knapp 6000 Jahre zurück) haben die Menschen von damals BIS heute dasselbe getan: Ressourcen ausbeuten, bis zum geht nicht mehr. Die Wüste/Steppe namens "Iran" war einst mal sehr fruchtbar.. den Sumerern ists zu verdanken, was sie heute wurde (und es war tausende Jahre später dem Menschen mit all seiner Technik nicht möglich, Iran wieder in das fruchtbare Land zu verwandeln, das es einst war).
      Und das ist kein altes Phänomen.
      Man kann sich auch ansehen, wie der Aralsee sich innerhalb von nur 30 Jahren verändert hat... und der Mensch hätte es in der Hand, daraus keine Wüste zu machen... der Aufwand wäre enorm gering - aber er machts nicht.
      Ich finde, OB wir Planeten terraformen können/werden, hängt sehr viel mehr also von der Einstellung des Menschen zu seiner Umwelt zusammen, und weniger von seinen technischen Möglichkeiten.
      Aber das soll jetzt natürlich kein Vortrag werden. Schließlich gings im Video ja auch nicht um soziologische Komponenten - sondern nur um die technische Seite. Und die wurde, wie gesagt sehr gut vermittelt. Kompliment dafür.

  • @stkk7186
    @stkk7186 5 років тому

    Dürfen da dann nur Frauen leben, oder darf da auch hin und wieder mal ein Mann "vorbeischauen"?

  • @wassolldasalles8204
    @wassolldasalles8204 5 років тому

    Terraforming ist sehr aufwändig sehr teuer ich glaube das kann man gar nicht in den Betrag bemessen das ist ein Multi Billionen teures Projekt und dieses Projekt ist wirklich generationenübergreifend denn es wird mindestens 1000 Jahre dauern um einen Planeten bewohnbar zu machen.

  • @webergundman1697
    @webergundman1697 4 роки тому

    Wie wäre es, wenn wir unsere Erde beschützen, dann müssen wir auch nicht zum anderen Planeten suchen

  • @alexanderhelms9039
    @alexanderhelms9039 5 років тому

    Der nächste kommeht soll umgeleitet werden und die Venus beschleunigen können Jimi the Rat und l will Rock

  • @TheMarcel293
    @TheMarcel293 6 років тому

    Wozu einen Planeten kolonisieren wenn man nicht an seine Rohstoffe rankommt bzw. man sie von der Erde mitbringen muss? Klingt alles ja faszinierend, aber eine Spezies expandiert nur dann, wenn es in der angestrebten Richtung auch die Ressourcen dazu gibt. Ist bei Menschen nicht anders wie in der Tier- und Pflanzenwelt. Mal davon ab bezweifle ich das irgendeine Nation, selbst im Gemeinschaftsverbund, die Mittel für solch eine Investition stellen wollen würde......zumal wir in einer kapitalistischen Dreckswelt leben wo das reiche Gesindel was zu sagen hat.

  • @Rabenstaub
    @Rabenstaub 6 років тому +1

    Der Mensch ist ja noch nicht mal in der Lage ein perfekt eingerichtetes Ökosystem aufrecht zu erhalten, schickt sich aber an andere zu verbessern, sehr ambitioniert, wenn nicht gleich lachhaft.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Du hast überhaupt nicht verstanden, worum es in diesem Kanal geht. Keiner zwingt dich, unsere Videos zu schauen. Ciao.

    • @Rabenstaub
      @Rabenstaub 6 років тому +1

      Und Du hast nicht verstanden das ich nicht den Kanal und seine Informationen missbillige, ganz im Gegenteil, sondern das momentane Menschliche verhalten beobachte, und wie dieser Planet immer mehr zu Grunde geht und deshalb der Griff nach solchen Luftschlössern in weiter, sehr sehr weiter Zukunft sehe wenn wir uns nicht vorher Atomar gegen Russland allesamt ausgelöscht haben. Allein die USA gibt im Jahr 700 Milliarden für das Militär Budget aus, würde dieses Geld in die Erforschung und Erkundung anderer Welten fließen, würde ich mehr an das hier berichtete glauben. Wie es auch kommt, wir werden es ohnehin nicht mehr erleben.

  • @touchme6466
    @touchme6466 6 років тому

    Das wäre ein Projekt, das sich quasi selbst bezahlen würdwe

  • @WolfgangDibiasi
    @WolfgangDibiasi 6 років тому +37

    Ein super spannendes Thema. Wenn Menschen den Mars besiedelten, würden sie sich vermutlich durch die geringe Gravitation im Laufe von Jahrtausenden oder gar Jahrmillionen evolutiv in eine völlig andere Richtung entwickeln. Vermutlich würden auf diese Weise mehrere verschiedene Arten von Menschen entstehen.

    • @MimasAnimations
      @MimasAnimations 6 років тому +2

      Wolfgang Dibiasi du hast Spaß am Kommentieren oder? ^^

    • @StormChaser_Suedhessen
      @StormChaser_Suedhessen 6 років тому +1

      Wolfgang Dibiasi stimmt, das wäre krass.

    • @User_7088
      @User_7088 6 років тому +5

      Diese Marsmenschen würden vieleicht viel größer werden als wir wegen der niedrigeren Gravitation. Es müsste dann aber auch genug Sauerstoff geben für die großen Lungen, aber cool wäre es irgendwie schon. Auf dem Mars gibt es dann Riesen und auf einem Planeten mit hoher Gravitation (z.B.: eine Supererde) dann halt Zwerge. Haha

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +15

      Du hast absolut recht, allerdings arbeitet Evolution (etwas überraschend) deutlich schneller. Als damals Menschen Tibet besiedelten, dauerte es nur wenige Generationen, bis sie ein erheblich größeres Lungenvolumen ausgebildet hatten. Ein spannendes Thema - und wir werden darauf genau eingehen, wenn wir zum Mars kommen.

    • @xXxBatouxXx
      @xXxBatouxXx 6 років тому +2

      der mensch passt sich sofort, zu nem gewissen grad, an neue umwelteinflüsse an. zb. scheint die sonne, wird er braun. wenn man 1- 2 wochen in 3000 meter höhe verbringt, dann sind hinter die lungen vergrössert und mehr rote blutkörperchen im blut. interessant für Sportler, natürliches doping. ^^ wenn knochen mehr mechanisch beansprucht werden, werden sie stabiler, wenn mann sport macht, kriegt man muskeln etc. im weltraum oder auf niedrig-g planeten sind die effekte aber eher negativ. geringere schwerkraft müsste aber gut für das herz- kreislaufsystem sein und dadurch müsste man länger leben. könnte mir durchaus vorstellen, dass marsianer doppelt bis dreimal solange leben, wie menschen auf der erde. hoch-g planeten wäre es anders rum. man würde aussehen wie hulk aber schon mit 30- 40 an nem Herzinfarkt oder Schlaganfall sterben. wir haben aber keinen hoch-g planeten hier um es aus zu probieren. naja lg.

  • @xxsinemxx2036
    @xxsinemxx2036 5 років тому +3

    Warum werden genau Hexagonplatten gebraucht, kann mir das jemand erklären?

  • @Lucas-Frankfurter
    @Lucas-Frankfurter 6 років тому +4

    Ausgezeichneter Beitrag. Da hätte man gerne mehr Daumen zur Verfügung ;-)

  • @Simon-yc7sf
    @Simon-yc7sf 6 років тому +5

    Wirklich sehr interessante Videos!!

  • @Alecin_
    @Alecin_ 6 років тому +4

    Ich hab jetzt zum ersten Mal gelesen, dass es euch erst seit diesem Jahr gibt! 😃 dachte, euch gäbs schon viel länger 🤔
    In dem Falle: UNBEDINGT DRAN BLEIBEN! Eure Videos sind qualitativ hochwertig! Ronny ist als Sprecher perfekt besetzt. Die Informationen sind aufschlussreich und werden gut vermittelt! Gerade durch metaphorische Versinnbildlichungen komplexere Sachverhalte: beim Neutronenstern-Video wars die Geschichte mit dem Teelöffel voll Neutronium. Spitze sowas!

  • @StayFriendly290
    @StayFriendly290 6 років тому +4

    Wieso habe ich deine Channel jetzt erst entdeckt... deine Beiträge sind Klasse! Ich habe wohl viel nach zu holen.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Vielen Dank, Max! Freut uns sehr, dass dir der Kanal gefällt. Ganz viel Spaß beim Stöbern.

  • @jaminmakwana2327
    @jaminmakwana2327 6 років тому +4

    Jaa terraforming video endlich :)

  • @NiomelCowMuhFlage
    @NiomelCowMuhFlage 6 років тому +4

    Ich würde gerne behaupten dass ich alles richtig verstanden habe , dem ist aber leider nicht so :-) Vielen lieben Dank für Eure Videos

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Und vielen lieben Dank für deinen Kommentar!! Wenn du Fragen hast, stell sie gern!

    • @aequus_formidus8192
      @aequus_formidus8192 6 років тому

      Einen Schnitt durch ein Hexagon mit Beschriftung oder so wäre noch cool gewesen. Aber trotzdem bemerkenswerte und interessante Vorstellung. Freu mich auf weitere Teile :-)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Don Formidus, da hast du Recht - du meinst sicher einen Querschnitt. Ärgerlich, dass ich daran nicht gleich gedacht habe. Im nächsten Teil werde ich ein paar mehr Grafiken mit einfügen.

  • @Knom
    @Knom 4 роки тому +1

    Wir nehmen einfach die Venus und schieben sie wo anders hin. lol

  • @JanzockerHD
    @JanzockerHD 6 років тому +2

    Wie schnell dieser Kanal wächst.. o.O. Kam nicht gerade erst das 5000 Abonennten Special?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Hey, späte Antwort - wir hatten aus irgendeinem Grund fast 50k Aufrufe mit dem kurzen Beitrag über die Studie zum Fermi-Paradox. Das hat in 2 Wochen über 2000 Abos gebracht ... Strähne ist leider vorbei :)

  • @brick72
    @brick72 6 років тому +2

    Sehr gutes Video was sci- und -fi gut verbindet. Technisch und inhaltlich sehr gut gemacht.
    Die Frage die ICH mir jedoch stelle ist, warum man aberwitzige Billiarden an Geld dafür ausgeben sollte, wenn man doch hier einen Planeten hat und mit viel weniger Kosten auch erhalten könnte.
    Und nur zum üben für weiter entlegene Planeten recht teuer, oder?
    Die Venus ist der Sonne näher als die Erde und würde somit auch eher verglühen als die Erde. Dann wäre es doch sinnvoller sich einen Mond von Jupiter oder Saturn zu terraformen?? Das gibt dann nochmal mehr Zeit vor der Sonne zu fliehen bevor sie sich aufbläht und verglüht.
    Natürlich vorrausgesetzt wir überleben als Menscheit bis dahin ;)
    Freue mich auf die nächste Folge!

    • @nabun111
      @nabun111 6 років тому

      Bis die Sonne sich aufbläht, wird es noch milliarden Jahre dauern. Bis dahin könnten Wir wahrscheinlich einen eigenen Panet bauen ^^.
      Wir wollen erstmal einen Planet, mit der gleichen Gravitation.
      Wenn man den Baupozess komplett automatiesiert, und die baurobotter sich selbst auch vervielfältigen können, wäre es nur nötig die Erste generation aller Baumaschienen zur Venus zu bringen. Das würde die kosten enorm senken. Ein paar BFR racketen würden reichen.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Vielen Dank wie immer für den netten Kommentar. Die Frage nach dem Grund ist berechtigt. Venus sticht zumindest durch die Gravitation wirklich heraus. Allerdings ist das etwas, was wir ähnlich auch auf dem Jupiter haben könnten (machen wir noch). Das Argument mit dem Verglühen ist nicht so relevant - stell vor, es erscheint eine brandneue tropische Insel im Pazifik und jemand sagt dir, in 100.000.000 Jahren taucht sie wieder ab. Wäre kein Argument gegen eine Strandbar :)

    • @BL4cKI30N3S
      @BL4cKI30N3S 5 років тому

      @@ronblaess1 Was ich mich frage ist, in wie weit die Gravitative Wirkung in dieser Höhe wie sie im Video vorgeschlagen haben (wo die Habitate sind) reduziert ist? Weil je höher man steigt, desto mehr lässt die Gravitative Wirkung ab! Gravitation wirkt zwar unendlich weit aber mit dem Faktor Entfernung nimmt sie ab und Umgekehrt genau so! Ich frage mich ob in dieser Höhe die Gravitative Wirkung nicht eher schon die gleiche wäre wie auf dem Mars oder ähnlichen Masseärmeren Planeten/Monden.

  • @christianvoigtlander5863
    @christianvoigtlander5863 6 років тому +1

    Ach verflixt. Mein Traum von Busenamazonen von der Venus zerstört und im Anschluss ca. 78 Prozent der Inhalte verstanden. Ganz tolles Video! Drücke euch die Daumen.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Ui, der Christian. Danke Dir! :D

  • @seppneimusser5723
    @seppneimusser5723 6 років тому +2

    Ihr seid unglaublich, ich liebe eure Videos, danke^^

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Wir lieben dich für deinen tollen Kommentar!

  • @godoftestoe7956
    @godoftestoe7956 4 роки тому +1

    Naja, ob das so schön aussehen würde? Ich glaube nicht. Ist da nicht alles ziemlich dicht "bewölkt"? So das man kaum nach vorn schauen könnte?

    • @5mnz7fg
      @5mnz7fg 3 роки тому

      Vorne und hinten gäbe es ja auch nur wieder Wolken. Auch die Oberfläche könntest du von einem Venus-Luftschloss aus nie sehen. Das wäre allerdings kein Nachteil, denn der Anblick einer Welt, die nur aus Basalt und erstarrter Lava besteht, wäre auf Dauer wohl eher deprimierend.

  • @florianschneider3982
    @florianschneider3982 6 років тому +1

    Wenn man damit den gesamten Planeten abdecken würde gebe es auf der Oberfläche kein Licht mehr und die Temperaturen sinken was es etwas angenehmer für Roboter macht

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому

      Das geht schon sehr in die Richtung unseres nächsten Videos! Wir decken da auf jeden Fall die Venus komplett ab!

  • @drfaul
    @drfaul 6 років тому +2

    Hey Raumzeit- Freunde, ich liege im Bett und versuche wie so oft mit euren Videos einzuschlafen. Gegen mein Schlafzimmer ist die Venus ein Kühlschrank. Jedenfalls kam mir eben ein Gedanke, der nichts mit der Venus zu tun hat, aber ich wollte die Frage einfach mal anbringen. Ich frage mich, ob man mit der Transitmethode bei der Planetensuche, bei der man in naher Zukunft bzw jetzt schon (?) die Zusammensetzung der Planenatmosphäre analysieren kann, bemerken würde, wenn den Planeten ein belebter Mond mit freiem Sauerstoff in der Atmosphäre umkreisen würde. Also wie bei Star Was der Mond Endor. Bewaldeter Mond um toten Planeten. Würden die Detektoren denken, der Planet wäre bewaldet oder könnte man den Unterschied erkennen? Liebe Grüße, ihr seit großartig

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Erstmal danke für den netten Kommentar! Was deine Frage angeht - noch konnte keine Planetenatmosphäre analysiert werden (meines Wissens). Die Aufgabe ist auch sensationell schwer, weil ich wirklich eine extrem hohe Auflösung brauche. Ich will letztlich bei einem Transit den Unterschied der Spektrallinien zwischen Stern und Planeteninterferenz herausrechnen. Das gestaltet sich bei einem Mond noch um Größenordnungen schwieriger.
      Ich freue mich aber auf die erste Bekanntgabe, dass in einer Planetenatmosphäre Ozon gefunden wurde.

    • @drfaul
      @drfaul 6 років тому

      Raumzeit - Vlog der Zukunft Harald Lesch erwähnte schon vor geraumer Zeit, daß das der nächste Schritt bei der Suche nach Leben ausserhalb des Sonnensystems werden würde. Ich hoffe das James Webb- Teleskop bekommt das hin.
      Mir ist allgemein aufgefallen, daß man, auch bei der Berechnung der Drake- Formel, die Monde ausser Acht lässt. Dabei gibt es allein in unserem Sonnensystem mehrere aussichtsreiche Kandidaten auf Leben. Mag es jetzt noch nur unterirdisch möglich sein, so scheinen doch in ferner Zukunft, wenn die Sonne heisser brennt, zumindest Titan, Ganymed und Callisto Leben auch auf der Oberfläche ermöglichen, oder fahre ich da auf dem völlig falschen Dampfer?

    • @BL4cKI30N3S
      @BL4cKI30N3S 5 років тому

      @@drfaul Damit sich Leben entwickeln kann, brauch es vor allem Zeit! Und genau diese Zeit wird es nicht geben weil wenn die Sonne sich zum Roten Riesen aufblähen wird weil sie beginnt das Helium zu Kohlenstoff umzuwandeln, dann wird die Sonne diesen Status bei weitem nicht so lange Aufrecht erhalten können wie ihren aktuellen Status! Die Längste Stabile Phase haben Sterne in der Wasserstoffperiode! Bei unserer Sonne wären das ca. 10 Milliarden Jahre Gesamtlänge und die Hälfte haben wir in etwa schon rum! Als Roter Riese lebt die Sonne wesentlich kürzer. Vermutlich nur wenige Millionen oder ein par 100 Millionen Jahre! Das Leben auf der Erde hat aber deutlich länger gebraucht sich zu entwickeln! Und dabei rede ich jetzt nicht bis zum Status Quo von heute sondern soweit bis es die ersten Komplexere Organismen gab als einfache RNA Molekülketten welche sich Replizieren konnten.

  • @gameer0037
    @gameer0037 6 років тому +2

    Ich schaue mit grosser Freude alle eure Videos durch, denn ich erfahre tatsächlich viel Neues, was ich vorher noch nie gehört hatte. Einen Abonnenten mehr habt ihr schon einmal sicher ;)
    Macht weiter so!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Hab vielen Dank für die netten Worte :)

  • @christianmarx3249
    @christianmarx3249 5 років тому +1

    Ich empfehle hierzu mal das Brettspiel "Terraforming Mars" und alle seine Erweiterungen

  • @DuftisKanal
    @DuftisKanal 5 років тому

    Gibt es nicht auch Stürme auf der Venus?
    Das Video hat mir gefallen.

  • @Thargon1000
    @Thargon1000 6 років тому +1

    Super Thema! Super Channel! Super Moderator! Bitte weiter so!

  • @SchwuppsLP
    @SchwuppsLP 6 років тому +1

    Klingt, als müssten wir eine Kickstarter-Kampagne starten :P

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Na, das ist mal ne Idee :)

  • @rezgarosman9779
    @rezgarosman9779 6 років тому +1

    Warum müssen die Schiffe eigentlich mit Auftriebselemente versorgt werden? Da es eh mit Kuppeln umgeben wird, könnte das Schiff in der Atmosphären-Ebene von 2 bar statt 1 bar schweben, somit würde das Schiff so oder so schweben mit ihrer inneren Atmosphäre von 1 bar plus alle Baumaterialien.
    Ansonsten bester Kanal, weiter so!!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Hey Rezgar - es ist meine ich gerade ein Vorteil, dass der Druck außen wie innen gleich ist. Auf diese Weise wäre ein Leck immer völlig undramatisch und es ist auch viel weniger Aufwand nötig, die Kuppeln zu errichten.

    • @rezgarosman9779
      @rezgarosman9779 6 років тому

      Hi,
      stimmt, abgesehen vom Aufwand sollten die Drücke sicherheitshalber gleich sein.

  • @MathiasPetersen-oj3nj
    @MathiasPetersen-oj3nj 14 днів тому

    Während dieses Prinzip schwebender kolonien auf der Venus auch bei Jupiter, Uranus und Neptun anwendbar.
    Oder sind Gasdichte zu dünn ?
    Schwerkraft zu hoch ?
    Viel zu stürmisch ?
    Strahlung zu stark ?
    Oder gar kaum sonnenlicht?
    Oder lassen diese Probleme sich auch Stück für Stück lösen ???.....😉

  • @ROMANXY-nu9rj
    @ROMANXY-nu9rj 5 років тому

    sehr gut eklärt

  • @schlonz4078
    @schlonz4078 6 років тому +2

    der kanal is halt absolut genial :)

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  6 років тому +1

      Hey, hab vielen, vielen Dank!

    • @schlonz4078
      @schlonz4078 6 років тому

      Raumzeit - Vlog der Zukunft gerne... habe versucht dein/euer video so gut wie geht zu teilen... hoffe der kanal bekommt bald mehr Aufmerksamkeit

  • @5mnz7fg
    @5mnz7fg 3 роки тому

    Bleibt die Frage, warum man langfristig in solchen Wolkenkuckucksheimen überhaupt wohnen will...

  • @elmafiotos7646
    @elmafiotos7646 5 років тому

    Geld spielt keine Rolex

  • @MichaTheLight
    @MichaTheLight 2 роки тому

    Ah schade dachte die Venus hätte ein ausreichendes Magnetfeld

  • @rogergarbode5345
    @rogergarbode5345 2 роки тому

    Super spannend, vielen Dank für diesen Einblick.
    Ich denke allerdings, dass wir den Gedanken, dass wir eine zweite Heimat immer ähnlich der Erde haben wollen, über Bord werfen können. Der Mensch gewöhnt sich unheimlich schnell an eine andere Umgebung. Wenn also z.B. Tage nicht mehr 24 Stunden dauern, dann hat man dies bereits nach Jahren abgehakt. Und das gilt auch für andere Bereiche. Spätestens die Kinder der 2. Generation, welche nie auf der Erde waren, hätten sich bereits an eine neue Umgebung gewöhnt. Zumindest dann, wenn sie lebenswert ist. D.h. eine Umgebung muss "nur" lebenswert sein, dann passt das schon. Dazu gehören allerdings aber auch soziale, finanzielle und andere Aspekte (welche übrigens auch auf der Erde nicht immer optimal verteilt sind).

  • @spiel-liga7510
    @spiel-liga7510 3 роки тому

    Wäre Venus in der habitable Zone hätte sie die Ideale Voraussetzungen.

  • @CUBETechie
    @CUBETechie 4 роки тому

    Zuerst sollte man die Atmosphäre um etwa 90 Prozent reduziert.