Друзья! Здесь рассказана одна из версий образования Казахского ханства. Я основывался на информацию из учебников по истории Казахстана, интернет, а также на книгу Султана Акимбекова «Краткая история казахов» Всем спасибо за внимание
🇰🇿📊НЕ ПЕРЕСТАВАЙ ЧИТАТЬ КАЗАХ Хотели бы мы с вами чтобы нашим детям было характерно читать длинные толкования Не знаю как вам,но я был бы горд за таких приемников Ведь человек становится умнее если он начитан Качества присущие вам Казахи будут присуще вашим детям и всему вашему роду Которым не каждый народ может похвастаться к вашему сведению(жузы,шежире) Эти корни имеют прошлое без которого нет будущего Другими словами прошлое это опыт который нужно помнить Чтобы не наступать на грабли выбирая себе пути для роста в будущем Но Казах думает что он и так сознательнее чем *многие* От которых на самом деле кроме своего мнительного высокомерия он нечем не отличается Мы живём в "софизме" ложное умозаключение,которое,тем неменее,при поверхностном рассмотрений кажется правильным русские"любят заявлять свои претензии на заводы, фабрики, электрические сети построенные в бытность вхождения казахских земель в Советский Союз. И вроде бы для глупца все звучит разумно - построено при СССР, значит строили "русские" для казахов. На самом деле все эти заводы-фабрики электрические сети с электрическими подстанциями сначала шли с Западной Европы; и США в дикую и отсталую Россию, а потом при Совке на деньги коллективизированных казахов 📊 Все слова которые вы не понимаете вы можете узнать их значение в интернете и вернуться к чтению справка Коллективизация👉 голодомор(геноцид)👉 индустриализация🧠 американские специалисты строили пресловутые "заводы-фабрики" в СССР, как раз-таки что бы еще активнее переселялся "котел народов" из европейской части СССР в Казахстан и Сибирь Да и города строили на месте уже бывших городов Золотой Орды Теперь вопрос нужно ли Казахам быть благодарным за геноцид Русским ? И нужно ли русским быть благодарным казахам за индустриализацию ценой геноцида казахов ? Следующий вопрос будет ли кто то вам рассказывать об этом в школе? Или лучше замалчивать чтобы не было международных нетерпений ? Следующий вопрос правительство Казахстана с населением 15 млн человек Может выражать территориальные претензий Стране с населением 100 млн человек и ядерным потенциалом ? Тогда наверное в школе вам и не расскажут Про 22 города в составе российской федерации Которые исторический являются землями казахов 1)Орынбор-Оренбург 2)әз тархан-Астрахань 3)Төмен-Тюмень 4)Өмбы-Омск 5)Самыр-Самара 6)Кемер-Кемерово И так далее всё это не важно Важно лишь что вам это не интересно И не интересно почему русские говорят север Казахстана а не северный Казахстан Важно лишь что вы не знаете что такое федерация Государство, состоящее из объединившихся в единое государственное целое отдельных самостоятельных государств Поэтому Россия многонациональная страна казахстан многонациональная страна или нет ? в казахстане государство образующий народ это казахи проживающие на своей территории которую захватывали и за которую проливали свою казахскую кровь а если какого то готтентота бедолагу сталин в казахстан из африки согнал не озночает что он тут нация это этнос и представитель диаспоры а нация в казахстане только казахская так как земля принадлежит нам что отличает нас от многонациональной росий Вам когда нибудь в школе это кто нибудь объяснит чтобы вы себя начали вести как хозяева? Потому что у нас функция нормы усматривается в приоритетном сохранении государства А все что я вам рассказал Вы должны были сами тянуться к этим знаниям Чтобы не быть манкуртом И таких тонкостей бесконечное многообразие Вот только ГЛУПОСТЬ НАРОДА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОТСТОЯТЬ СВОЙ ЯЗЫК,КУЛЬТУРУ,ИНТЕРЕСЫ А глупость ваша состоит в том что не у кого из вас не хватит благородства Переписать все что я написал и распространять
@@user-qh1si7hb2y написано много и, с одной стороны, интересно. С некоторыми словами я согласен. Но ваш комментарий отдает теми качествами, которые используют для создания разногласий. Это мое мнение. Хотя в целом, более-менее, аккуратно преподнесено.
Ассалаумугалейкум Арман, С возвращением Давно ждём такой нужный и приятно преподнесённый материал Манера исключительно ложится в текст За что тебе от меня рахмет большой с пожеланием всего самого наилучшего Достатка Сохранения здоровья и больших творческих успехов. С уважением
Уаалейкум ассалам Василий Благодарю за такой поддерживающий отзыв. Я рад, что эта моя работа оказалась полезной на содержание и приятной на слух. Спасибо за внимание и пожелания. Взаимно Всех благ!!
Баян, спасибо большое за такой теплый отзыв! Очень рад, когда изложение сюжета и сама информация оказываются полезными. Немногие люди замечают, что ролики в основном рассказаны в рифму. И я ещё раз хотел бы выразить благодарность Вам, а также всем постоянным подписчикам за понимание, пожелания и поддержку! Всех благ!!
Улус Абулхаирхана находился в Западной Сибири. Абулхаир был провозглашен ханом в Таре, это возле современного Томска. Начиная с Едигея, реальная власть в Золотой орде принадлежала беклярбекам Ногайской орды. И именно ей платила дань Русь. Тохтамыш пытался вернуть власть в Золотой орде чингизидам, но потерпел неудачу. После распада Золотой орды Ногайская орда продолжала контролировать Нижнее Поволжье, Урал и степи Дешта, и получать дань с Руси. Ни Абулхаирхан, ни кочевые узбеки, НИКАКОЙ дани не получали, от Руси. Основа их казны были поборы с ханты-манси. Поэтому ваши карты государства кочевых узбеков некорректны.
Про Ногайскую орду, про Русь, про дань я ни слова не сказал в этом сюжете. Попозже будет о некоторых вещах. А на картах есть Ногайская орда. Проста пока я не стал усложнять ролик разными событиями.
@@arman07zko А на картах есть Ногайская орда. = На 56 секунде есть карта кочевых узбеков... По вашей версии Абулхаирхан покорил НОГАЕВ? Абулхаир был плеником ногайских мурз до своего восхождения на верх.. В это время Абу-л-Хайр-хан, которому было шестнадцать лет, по воле щедрого владыки был взят в плен Сарыг-Шиман мангытом.. Ни одного слова, что они пришли из Сибири... В возрасте семнадцати лет, в восемьсот тридцать третьем году, соответствующем году биджин, т. е. в году обезьяны, [Абу-л-Хайр] в благополучии и счастии утвердился на троне государя и на престоле владетеля государства. Когда благодаря изобилию божией щедрости и небесной поддержке было приготовлено орудие завоевания и покорения мира, высокопоставленный султан, положением своим равный Сатурну, снарядив войска ислама и с надеждой на бога, подняв знамя победы и одоления, обратил поводья завоевателя вселенной в сторону города Тара... Когда знамена победы бросили тень прибытия над головами жителей города Тара, 'Адад-бек буркут, который был хакимом города Тара, и Кибек-Ходжа-бий буркут со всеми эмирами, вождями и прочими военачальниками, пройдя через двери содействия и подчинения, стали мулазимами повелителя мира...
@@user-im2xv6sp9d если на той секунде на карте не видно Ногайской Орды, это не означает, что ее вообще не было. Карта показана в увеличенном размере. Ногай остались за кадром. Но они есть. И зачем придумывать за меня всякие версии, что Абулхаир покорил ногаев. Я ещё раз повторюсь, что про Ногайскую орду я пока что не стал рассказывать. Придет время и они будут в сюжете. Что касается прибытия Абулхаира с Сибири, сейчас это не главное в данном ролике. Если я буду тщательно рассказывать про каждого, кто откуда пришел, то разве будет понятно? Вы ведёте себя так, будто ищите любые ошибки и промахи в сюжете. Я понимаю, что вы обладаете достаточной информацией. Но лучше по факту. И то, даже если наши мнения не совпадают, это не значит, что кто-то из нас 100 % прав.
@@arman07zko Карта показана в увеличенном размере. Ногай остались за кадром. Но они есть. = У вас, на карте, весь Западный Казахстан и Дешт - голубые, в цвете Улуса кочевых узбеков..
@@user-im2xv6sp9d о мой Бог! Карты рисовал не я. Они взяты из интернета. Поверьте на этой карте есть Ногайская орда. Я ее не стёр, не отдал Абулхаиру. Она на своём месте. В комментариях, к сожалению, нет возможности отправить картинку. Но на 2.35 минуте видно Ногайскую орду. Пусть это будет для вас утешением. Раз вы так за нее переживаете.
Не обижайся одмен канала, но ваши везде бочку катят на то что не было монг, поэтому повинуясь законам жанра приходится отвечать тем же, хотя если честно я как и 90% всех здесь сидящих не знают было ли казахское ханство илит не было😁
Весёлый человек, на что мне обижаться? Сколько людей, столько мнений. Про монголов ты уже слышал в другом сюжете. Казахское ханство, конечно, было. И я, по мере возможности, рассказываю об этом. У меня нет такой цели доказать что мы самые-самые. Все люди братья и жить надо дружно!
Исключительно ради сохранения интриги, будем придерживаться изначальтной точки зрения, никакого казахского ханства ене было, ну а о монголах весь мир знает😁
Казахский этнос образовался после династических междуусобиц, при откочевке двух мятежных султанов. Большего абсурда представить невозможно. Все знают, что монгол - исскуственный термин, введенный и историографию только в начале 19 века. Опять озвучивайте шаблоны, зачем. Исследуйте гербы казахских племен, они расскажут об истории народа гораздо больше и глубже, чем обыденная откочевка на новые пастбища. На территории МНР нет и не было ритуальных памятников с тамгами шети Алаш (жалайыр, найман, керей, конырат, уйсын, алшын). Вот и весь ответ о "монгольском завоевании".
Эти "шаблоны" ведь появились не из пустого места. Некоторые историки обосновывают эту версию образования Казахского ханства. Другие историки считают, что было по-другому. И выбор только за нами.
@@arman07zko Вы правильно заметили из пустого места. Написаны теми кто даже ментально не имеет отношения к тем о ком и о чем пишет. Итемология названия этноса қазақ, расшифровали, как отделившийся, вольный, свободный. В казахском языке предостаточно слов для обозначения этих качеств. А то, что оно связано с гербом кипчакского родоплеменного союза с изображением двух стрел КОС ОК, даже не рассматривается. Казахи большой этнос среди народов носителей кипчакского языка, сохранивший культуру, язык, традиции и образ жизни предков. Но если названия племен Таракты, Жалайыр, Ошакты, Шанышкылы, Балталы не вызывают сомнений и напрямую связаны с их гербами. То наименование Қазақ, Қозоқ, Қосоқ, Хассақ, интерпритируются другими доводами . Пора уходить от шаблонных мышлений, навязанных из вне, а опираться на труды отечественных всемирно признанных ученных, как Оразак Смагул, Е. Бекмаханов. Активно использовать лингвистические, генетические, археологические и другие исследования для восстановления истинной отечественной истории.
@@Sokratez11 очень интересный комментарии. Немного я про это слышал. Также я читал про другие версии происхождения термина «казак». Через некоторое время опубликую одну из них. Хорошо, что вы так углубленно об этом пишите. Я возьму это на заметку. И, если будет у меня возможность, то выпущу сюжет по этой версии.
В 1935 г Каганович издал распоряжение о ликвидации Казацкой АО, включении территории в Киргизскую область и переименовании проживающих на землях казаков калмыков в казахов. Так появилась эта древность
@@user-sl6de5wq2n не то что факты, даже некоторые исторические документы могут быть написаны или истолкованы в определенную сторону. Так что и факт может быть не фактом (небольшой каламбур)
@@user-sl6de5wq2n я вам скажу больше. Мы, в основном народ доброжелательный, никакой ненависти у нас нет. Конечно, встречаются исключения (они есть везде). Чужого нам не надо. А историю свою мы изучаем и стараемся знать. Ведь мы, как говорится, не с неба упали. Вы, скорее всего, относитесь к тем людям, которые считают что казахи появились благодаря тому, что кто-то когда-то подписал документы и подарил территорию. Но увы, это не так. Как и любой другой народ у нас есть история, начинающаяся задолго до этого.
Друзья! Здесь рассказана одна из версий образования Казахского ханства.
Я основывался на информацию из учебников по истории Казахстана, интернет, а также на книгу Султана Акимбекова «Краткая история казахов»
Всем спасибо за внимание
🇰🇿📊НЕ ПЕРЕСТАВАЙ ЧИТАТЬ КАЗАХ
Хотели бы мы с вами чтобы нашим детям было характерно читать длинные толкования
Не знаю как вам,но я был бы горд за таких приемников
Ведь человек становится умнее если он начитан
Качества присущие вам Казахи будут присуще вашим детям и всему вашему роду
Которым не каждый народ может похвастаться к вашему сведению(жузы,шежире)
Эти корни имеют прошлое без которого нет будущего
Другими словами прошлое это опыт который нужно помнить
Чтобы не наступать на грабли
выбирая себе пути для роста в будущем
Но Казах думает что он и так сознательнее чем *многие*
От которых на самом деле кроме своего мнительного высокомерия он нечем не отличается
Мы живём в "софизме"
ложное умозаключение,которое,тем неменее,при поверхностном рассмотрений кажется правильным
русские"любят заявлять свои претензии на заводы, фабрики, электрические сети построенные в бытность вхождения казахских земель в Советский Союз. И вроде бы для глупца все звучит разумно - построено при СССР, значит строили "русские" для казахов.
На самом деле все эти заводы-фабрики электрические сети с электрическими подстанциями сначала шли с Западной Европы; и США в дикую и отсталую Россию, а потом при Совке на деньги коллективизированных казахов
📊 Все слова которые вы не понимаете
вы можете узнать их значение в интернете и вернуться к чтению
справка
Коллективизация👉 голодомор(геноцид)👉 индустриализация🧠
американские специалисты строили пресловутые "заводы-фабрики" в СССР, как раз-таки что бы еще активнее переселялся "котел народов" из европейской части СССР в Казахстан и Сибирь Да и города строили на месте уже бывших городов Золотой Орды
Теперь вопрос нужно ли Казахам быть благодарным за геноцид Русским ?
И нужно ли русским быть благодарным казахам за индустриализацию ценой геноцида казахов ?
Следующий вопрос будет ли кто то вам рассказывать об этом в школе?
Или лучше замалчивать чтобы не было международных нетерпений ?
Следующий вопрос правительство Казахстана с населением 15 млн человек
Может выражать территориальные претензий
Стране с населением 100 млн человек и ядерным потенциалом ?
Тогда наверное в школе вам и не расскажут
Про 22 города в составе российской федерации
Которые исторический являются землями казахов
1)Орынбор-Оренбург
2)әз тархан-Астрахань
3)Төмен-Тюмень
4)Өмбы-Омск
5)Самыр-Самара
6)Кемер-Кемерово
И так далее всё это не важно
Важно лишь что вам это не интересно
И не интересно почему русские говорят север Казахстана а не северный Казахстан
Важно лишь что вы не знаете что такое федерация
Государство, состоящее из объединившихся в единое государственное целое отдельных самостоятельных государств
Поэтому Россия многонациональная страна
казахстан многонациональная страна или нет ?
в казахстане государство образующий народ это казахи
проживающие на своей территории которую захватывали и за которую проливали свою казахскую кровь
а если какого то готтентота
бедолагу сталин в казахстан из африки согнал
не озночает что он тут нация
это этнос и представитель диаспоры
а нация в казахстане только казахская
так как земля принадлежит нам
что отличает нас от многонациональной росий
Вам когда нибудь в школе это кто нибудь объяснит чтобы вы себя начали вести как хозяева?
Потому что у нас функция нормы усматривается в приоритетном сохранении государства
А все что я вам рассказал
Вы должны были сами тянуться к этим знаниям
Чтобы не быть манкуртом
И таких тонкостей бесконечное многообразие
Вот только ГЛУПОСТЬ НАРОДА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ
ОТСТОЯТЬ СВОЙ ЯЗЫК,КУЛЬТУРУ,ИНТЕРЕСЫ
А глупость ваша состоит в том что не у кого из вас не хватит благородства
Переписать все что я написал и распространять
@@user-qh1si7hb2y написано много и, с одной стороны, интересно. С некоторыми словами я согласен. Но ваш комментарий отдает теми качествами, которые используют для создания разногласий. Это мое мнение. Хотя в целом, более-менее, аккуратно преподнесено.
Империя Чингисхана это империя казахов
Ассалаумугалейкум Арман,
С возвращением
Давно ждём такой нужный и приятно преподнесённый материал
Манера исключительно ложится в текст
За что тебе от меня рахмет большой с пожеланием всего самого наилучшего
Достатка
Сохранения здоровья и больших творческих успехов.
С уважением
Уаалейкум ассалам Василий
Благодарю за такой поддерживающий отзыв.
Я рад, что эта моя работа оказалась полезной на содержание и приятной на слух.
Спасибо за внимание и пожелания.
Взаимно
Всех благ!!
Арман, очень хорошо изложили информацию в стихах! И строчки стихов льются так красиво! Коп ракмет и дальнейших успехов во всех сферах жизни!
Баян, спасибо большое за такой теплый отзыв!
Очень рад, когда изложение сюжета и сама информация оказываются полезными.
Немногие люди замечают, что ролики в основном рассказаны в рифму.
И я ещё раз хотел бы выразить благодарность Вам, а также всем постоянным подписчикам за понимание, пожелания и поддержку!
Всех благ!!
С возвращением
Спасибо большое, Султан!
Посмотрел я видео автора этого. Изложение его мне по нраву пришлось. И лайка он безусловно заслуживает.
Спасибо за внимание
Ақын 🎉🎉🎉
Көп рақмет! Бірақ ақынға әлі жетпей мың 🙂
Улус Абулхаирхана находился в Западной Сибири. Абулхаир был провозглашен ханом в Таре, это возле современного Томска.
Начиная с Едигея, реальная власть в Золотой орде принадлежала беклярбекам Ногайской орды. И именно ей платила дань Русь. Тохтамыш пытался вернуть власть в Золотой орде чингизидам, но потерпел неудачу.
После распада Золотой орды Ногайская орда продолжала контролировать Нижнее Поволжье, Урал и степи Дешта, и получать дань с Руси.
Ни Абулхаирхан, ни кочевые узбеки, НИКАКОЙ дани не получали, от Руси. Основа их казны были поборы с ханты-манси.
Поэтому ваши карты государства кочевых узбеков некорректны.
Про Ногайскую орду, про Русь, про дань я ни слова не сказал в этом сюжете. Попозже будет о некоторых вещах.
А на картах есть Ногайская орда. Проста пока я не стал усложнять ролик разными событиями.
@@arman07zko А на картах есть Ногайская орда.
=
На 56 секунде есть карта кочевых узбеков...
По вашей версии Абулхаирхан покорил НОГАЕВ? Абулхаир был плеником ногайских мурз до своего восхождения на верх..
В это время Абу-л-Хайр-хан, которому было шестнадцать лет, по воле щедрого владыки был взят в плен Сарыг-Шиман мангытом..
Ни одного слова, что они пришли из Сибири...
В возрасте семнадцати лет, в восемьсот тридцать третьем году, соответствующем году биджин, т. е. в году обезьяны, [Абу-л-Хайр] в благополучии и счастии утвердился на троне государя и на престоле владетеля государства. Когда благодаря изобилию божией щедрости и небесной поддержке было приготовлено орудие завоевания и покорения мира, высокопоставленный султан, положением своим равный Сатурну, снарядив войска ислама и с надеждой на бога, подняв знамя победы и одоления, обратил поводья завоевателя вселенной в сторону города Тара...
Когда знамена победы бросили тень прибытия над головами жителей города Тара, 'Адад-бек буркут, который был хакимом города Тара, и Кибек-Ходжа-бий буркут со всеми эмирами, вождями и прочими военачальниками, пройдя через двери содействия и подчинения, стали мулазимами повелителя мира...
@@user-im2xv6sp9d если на той секунде на карте не видно Ногайской Орды, это не означает, что ее вообще не было. Карта показана в увеличенном размере. Ногай остались за кадром. Но они есть.
И зачем придумывать за меня всякие версии, что Абулхаир покорил ногаев. Я ещё раз повторюсь, что про Ногайскую орду я пока что не стал рассказывать. Придет время и они будут в сюжете.
Что касается прибытия Абулхаира с Сибири, сейчас это не главное в данном ролике. Если я буду тщательно рассказывать про каждого, кто откуда пришел, то разве будет понятно?
Вы ведёте себя так, будто ищите любые ошибки и промахи в сюжете. Я понимаю, что вы обладаете достаточной информацией. Но лучше по факту. И то, даже если наши мнения не совпадают, это не значит, что кто-то из нас 100 % прав.
@@arman07zko Карта показана в увеличенном размере. Ногай остались за кадром. Но они есть.
=
У вас, на карте, весь Западный Казахстан и Дешт - голубые, в цвете Улуса кочевых узбеков..
@@user-im2xv6sp9d о мой Бог! Карты рисовал не я. Они взяты из интернета. Поверьте на этой карте есть Ногайская орда. Я ее не стёр, не отдал Абулхаиру. Она на своём месте. В комментариях, к сожалению, нет возможности отправить картинку. Но на 2.35 минуте видно Ногайскую орду. Пусть это будет для вас утешением. Раз вы так за нее переживаете.
Не обижайся одмен канала, но ваши везде бочку катят на то что не было монг, поэтому повинуясь законам жанра приходится отвечать тем же, хотя если честно я как и 90% всех здесь сидящих не знают было ли казахское ханство илит не было😁
Весёлый человек, на что мне обижаться? Сколько людей, столько мнений. Про монголов ты уже слышал в другом сюжете.
Казахское ханство, конечно, было. И я, по мере возможности, рассказываю об этом. У меня нет такой цели доказать что мы самые-самые. Все люди братья и жить надо дружно!
Казахи всегда правы, монгол Это политоним. Нации монгол Нет и никогда не было, даже сейчас Нет. Есть халха бурят ойрат
Исключительно ради сохранения интриги, будем придерживаться изначальтной точки зрения, никакого казахского ханства ене было, ну а о монголах весь мир знает😁
Монголы понемногу уходят с наших сюжетов.
А точку зрения можно поменять в любое время. Главное обоснованно.
Интрига это иногда очень интересно
Ботоферма привет😊
@@user-pm5cf6li4i здорова тумбочка😁😁
Какие монголы ????
Не было ни каких монголов
Все это советскоросийская ложь
А в остальном правда?
Да, все монголы покоренный народ вместе с киргизами
Казахский этнос образовался после династических междуусобиц, при откочевке двух мятежных султанов. Большего абсурда представить невозможно. Все знают, что монгол - исскуственный термин, введенный и историографию только в начале 19 века. Опять озвучивайте шаблоны, зачем. Исследуйте гербы казахских племен, они расскажут об истории народа гораздо больше и глубже, чем обыденная откочевка на новые пастбища. На территории МНР нет и не было ритуальных памятников с тамгами шети Алаш (жалайыр, найман, керей, конырат, уйсын, алшын). Вот и весь ответ о "монгольском завоевании".
Эти "шаблоны" ведь появились не из пустого места. Некоторые историки обосновывают эту версию образования Казахского ханства. Другие историки считают, что было по-другому.
И выбор только за нами.
Не было никого казахского ханства
@@arman07zko Вы правильно заметили из пустого места. Написаны теми кто даже ментально не имеет отношения к тем о ком и о чем пишет. Итемология названия этноса қазақ, расшифровали, как отделившийся, вольный, свободный. В казахском языке предостаточно слов для обозначения этих качеств. А то, что оно связано с гербом кипчакского родоплеменного союза с изображением двух стрел КОС ОК, даже не рассматривается. Казахи большой этнос среди народов носителей кипчакского языка, сохранивший культуру, язык, традиции и образ жизни предков. Но если названия племен Таракты, Жалайыр, Ошакты, Шанышкылы, Балталы не вызывают сомнений и напрямую связаны с их гербами. То наименование Қазақ, Қозоқ, Қосоқ, Хассақ, интерпритируются другими доводами . Пора уходить от шаблонных мышлений, навязанных из вне, а опираться на труды отечественных всемирно признанных ученных, как Оразак Смагул, Е. Бекмаханов. Активно использовать лингвистические, генетические, археологические и другие исследования для восстановления истинной отечественной истории.
@@Sokratez11 очень интересный комментарии. Немного я про это слышал. Также я читал про другие версии происхождения термина «казак». Через некоторое время опубликую одну из них.
Хорошо, что вы так углубленно об этом пишите. Я возьму это на заметку. И, если будет у меня возможность, то выпущу сюжет по этой версии.
Читайте Сокровенное сказание монгол, это история казахстана и казахских родов. Слово қазақ найдете точно и кто создал империю Чингисхана
стихами рассказ
красиво
Спасибо большое за отзыв
В 1935 г Каганович издал распоряжение о ликвидации Казацкой АО, включении территории в Киргизскую область и переименовании проживающих на землях казаков калмыков в казахов. Так появилась эта древность
Повтор?
@@arman07zko В истории факты не меняются, они одни и те же всегда.
@@user-sl6de5wq2n не то что факты, даже некоторые исторические документы могут быть написаны или истолкованы в определенную сторону. Так что и факт может быть не фактом (небольшой каламбур)
@@arman07zko Меня то больше удивляет, почему вы генетически ненавидите свою историю и стараетесь присвоить чужую. Комплекс неполноценности?
@@user-sl6de5wq2n я вам скажу больше. Мы, в основном народ доброжелательный, никакой ненависти у нас нет. Конечно, встречаются исключения (они есть везде).
Чужого нам не надо. А историю свою мы изучаем и стараемся знать. Ведь мы, как говорится, не с неба упали.
Вы, скорее всего, относитесь к тем людям, которые считают что казахи появились благодаря тому, что кто-то когда-то подписал документы и подарил территорию. Но увы, это не так. Как и любой другой народ у нас есть история, начинающаяся задолго до этого.