Bardzo logicznie przedstawione ,bardzo ładnie ten schemat właśnie widać tak jak pokazałeś u Artety po jednej stronie a po drugiej gdzie gra Zinchenko jest skrzydłowy dlatego też chaka może wchodzić głębiej. Ciekawe co sądzisz o różnicy w tym sposobie grania pomiędzy Pepem (concencialo) a Artetą (zinchenko) oczywiście chodzi mi o OWS .Pozdrawiam Paweł p.s świetna robota.
Czyli ten SN(A) będzie dużo częściej próbował okupować wolne przestrzenie i szukać tam miejsca niż SN(W), który będzie bardziej próbował wyczuć moment i wejść w wolną przestrzeń? Na podstawie tego można wysnuć tezę, że SN(W) jest trudniejszą pozycją i atrybut Gry bez piłki jest jeszcze ważniejszy niż przy funkcji Ataku?
SN/a atakuje przestrzeń między BO i ŚO odruchowo. Automatycznie. SN/w jest bardziej wybredny. Jeżeli obu coś rożni w atrybutach to chyba wybrałbym dla SN/a szybkość, grę bez piłki i przewidywanie, zaś dla SN/w technikę, decyzje i przegląd sytuacji.
A co powiesz na to: 4-3-3, na jednej stronie pomocnik odbierający piłkę, ofensywnie grający BWO, a także schodzący napastnik? Czy ten pomocnik odbierający piłkę zabezpieczy ofensywne skrzydło, czy będzie przeszkadzał?
POP rzadko przeszkadza swoim kolegom. Co najwyżej nie ma go tam gdzie byc powinien. POP jest związany piłka, wiec puste miejsce na skrzydle go nie martwi, chyba że... jest tam pilka.
@@tacticof W takim razie będzie trzeba testować role i ruch tego pomocnika w sparingach. W ogóle dzięki tym poradnikom bardziej zrozumiałem taktykę i FMa. Dzięki!
Dzięki 👍
Tak
Bardzo logicznie przedstawione ,bardzo ładnie ten schemat właśnie widać tak jak pokazałeś u Artety po jednej stronie a po drugiej gdzie gra Zinchenko jest skrzydłowy dlatego też chaka może wchodzić głębiej. Ciekawe co sądzisz o różnicy w tym sposobie grania pomiędzy Pepem (concencialo) a Artetą (zinchenko) oczywiście chodzi mi o OWS .Pozdrawiam Paweł p.s świetna robota.
Pep ma trochę więcej pionowo wchodzących, Arteta lubi szerokosc
Siemanko, może jakiś odcinek o plynności zespołu? Dla wielu graczy to czarna magia :)
Zlecenie przyjęte
Chyba moja ulubiona rola przy formacji 433. Daje ogrom możliwości bocznym obrońcom w ataku. Pozdrowienia z 3 ligi polskiej :).
Odzdrawiam z pierwszej duńskiej 😀
Czyli wychodzi mi, że następny odcinek z jedną z moich ulubionych ról, Rmd, czyż nie?
Ciiiiiii...
(tak, a zaraz potem moja ulubiona)
Czyli ten SN(A) będzie dużo częściej próbował okupować wolne przestrzenie i szukać tam miejsca niż SN(W), który będzie bardziej próbował wyczuć moment i wejść w wolną przestrzeń? Na podstawie tego można wysnuć tezę, że SN(W) jest trudniejszą pozycją i atrybut Gry bez piłki jest jeszcze ważniejszy niż przy funkcji Ataku?
SN/a atakuje przestrzeń między BO i ŚO odruchowo. Automatycznie. SN/w jest bardziej wybredny. Jeżeli obu coś rożni w atrybutach to chyba wybrałbym dla SN/a szybkość, grę bez piłki i przewidywanie, zaś dla SN/w technikę, decyzje i przegląd sytuacji.
A co powiesz na to: 4-3-3, na jednej stronie pomocnik odbierający piłkę, ofensywnie grający BWO, a także schodzący napastnik? Czy ten pomocnik odbierający piłkę zabezpieczy ofensywne skrzydło, czy będzie przeszkadzał?
POP rzadko przeszkadza swoim kolegom. Co najwyżej nie ma go tam gdzie byc powinien. POP jest związany piłka, wiec puste miejsce na skrzydle go nie martwi, chyba że... jest tam pilka.
@@tacticof W takim razie będzie trzeba testować role i ruch tego pomocnika w sparingach. W ogóle dzięki tym poradnikom bardziej zrozumiałem taktykę i FMa. Dzięki!
drughi
Ciebie lubię już dawno
Moge wpaść? xd
@@fiestaamericana4659 dobra. Ale zadzwon.
Pjerfszy
Nawet, kurde, nie obejrzałeś :-)
Polubiłem Cię Adrian, chłopie. Może do mnie kiedyś wpadniesz? Tylko zadzwoń wcześniej, żebym był w domu xD
@@tacticof Oglądam wszystko od Ciebie, gdyż jestem FM maniakiem od CM 01-02.
@@herostrates80 cześć wariacie. Witam w Jaskini.