O cara estuda a vida inteira para chegar onde está, estuda o caso incansavelmente, tem a coragem de chegar no plenário do STF fazer uma sustentação oral dessa forma para os formados em facebook criticarem, é para acabar! Quem quer fazer uma crítica ao nobre advogado deve no mínimo ter estudado mais que ele e ter metade da coragem e firmeza que ele teve, antes de vir fazer um comentário sem fundamento só para critica-lo.
Pela sua lógica eu não posso criticar o ministro da Economia pois não sou formado em economia🤔? Ah vah! Estar em uma audiência pública já diz tudo, ele está público no momento, pode e deve sofrer críticas.
Muitos de vocês são de porta de cadeia e defendem bandidos e os ajudam a serem libertos. De certo modo também são responsáveis pelo caos causado pela bandidagem nas ruas.
@@camila_costa12simplesmente a lei assim permite. Seria o mesmo proibir um médico de atender o bandido. Todos tem direito a ampla defesa e o processo legal. O país é democrático.
Advogado que estuda a fundo para depois sustentar é assim. Amor a causa. Somente 15 minutos que foram infinitivamente bem usados. Ministros e colegas advogados hipnotizados. A concatenação das palavras está perfeito. Muito bem colocado sobre a Anistia. (11:57 término da sustentação), o restante consiste no apelo. Parabéns, Doutor!
O DIM (Decreto Imperial) de 1º de agosto de 1825, por Dom Pedro I confere àqueles habilitados na OAB o título de Doutor. Decreto este que vige - Advogado, portanto, é doutor. Abraços!
O título de doutor, de acordo com o Decreto Imperial, é conferido aos habilitados em estatutos jurídicos posteriores à graduação - nominadamente o estatuto da OAB. Sugiro uma leitura mais atenta do Decreto, se é que o fez. Abraços
Art. 9.º - Os que freqüentarem os cinco annos de qualquer dos Cursos, com approvação, conseguirão o gráo de Bachareis formados. Haverá tambem o grào de Doutor, que será conferido áquelles que se habilitarem som os requisitos que se especificarem nos Estatutos, que devem formar-se, e sò os que o obtiverem, poderão ser escolhidos para Lentes. Veja se confere com o que disse acima amigo. Os trechos por ti extraídos não são os que me embasam e à doutrina majoritária que entende serem doutores os advogados. Abraço
Levando em conta que cada comentário seu possui ofensas a Elaine, a mim ou aos Advogados... Espero que fundamente suas opiniões no Direito no futuro e, não, em um sentimento pessoal de rixa com a classe da advocacia. Os Advogados passam pelo exame da OAB e isso lhes confere o título de doutor, conforme o Decreto Imperial - Goste você, ou não. Abraços
Sem discutir o mérito da mesma, me coloco em posição de reverência à clareza e beleza da sustentação oral, não concordando com o mérito da mesma, porém, admirando a maneira como foi colocada e deixando claro que essa é a beleza do direito, não preciso concordar para admitir que uma sustentação oral foi bem feita. Parabéns ao Dr. , tem minha total admiração e respeito, da mesma maneira que declaro ser totalmente, contra o mérito da mesma.
Que defesa extraordinária dos perseguidos políticos, está de parabéns dr.Marcelo Pires que deu uma aula impecável, que deixou os Ministros da Corte Suprema de Justiça boquiabertos, ao constatarem o nível muito alto de defensores que levam a sério uma das profissões mais importante de uma comunidade,um jovem que com certeza coloca o coração e alma para defender seus clientes.Um exemplo digno a ser seguido por defensores.Parabens dr. Marcelo Pires em 80 anos vividos,participando de conselho de jurados nunca tive a felicidade de ouvir o que o dr.disse objetivamente sem qualquer dúvida ou hesitação.Nao pare por aqui , o seu lugar é ao lado dos ministros das cortes superiores.valeu a pena ouvi lo.
Parabéns Dr, sou renitente em reconhecer e elogiar um Colega, mas vergo-me diante de ti pela belíssima sustentação oral, clara, concatenada, objetiva e extremamente elucidadora. Saudações!
Parabéns! Doutor, não ligue para as críticas, criticar é muito fácil, quero ver alguém defender uma tese de cabeça sem tropeçar no português. Ao Doutor, mais uma vez, os meus parabéns!
Vem de vocação , dedicação , esforço, todos nos estamos aptos a querer ser o que desejamos , basta então, somente ter força de vontade e esse menino dentre outros queridos advogados, sua competência de argumento é nítido , diante disso parabenizo.
Negacionistas idiotas, como sempre incapazes de argumentar logicamente, só sabem criticar o interlocutor... O lado nefasto da inclusão digital e da pós-modernidade: um mar de ignorantes com seus achismos
Grande Advogado! Se pronuncia com clareza e muita propriedade daquilo que está fazendo. Todo Vagabundo e preguiçoso, costuma dizer que o sucesso do Outro, e Sorte! Criticar e muito fácil, quando não se tem coragem e capacidade de fazer igual ou melhor. Parabéns Dr. Por sua bela sustentação.
Olha no meu modo de pensar e que como existe bons motoristas pilotos jogadores existem advogados brilhantes!!! Parabens a esse advogado jovem e inteligentissimo tem futuro brilhante !!!!!
Brilhante sustentação oral do advogado, amicus curie, com serenidade e sabedoria, representou com nobreza as vitimas da ditadura que lutam pelos seus direitos a reparações justas pelo Estado.
Um Grande Profissional Do Direito,E Todos A Sua frente também passou por onde ele passou,ninguém é maior sem ouvir ou igual,exemplo está neste novo Advogado
Gostaria de esclarecer que o advogado representa os interesses do seu CLIENTE, sendo que nem sempre o profissional compartilha da mesma opinião. ESSE É O TRABALHO DO ADVOGADO: REPRESENTAR O INTERESSE DE TERCEIROS. Uma vez que ele fala representando a Associação dos Anistiados da Ditadura (sei lá), seria muito estranho que a manifestação do advogado tivesse qualquer outro conteúdo. Só faltava ele chegar lá e dizer que apoiava a ditadura (o que é um direito dele e, inclusive, pode ser a opinião pessoal dele, mas não é o interesse do cliente, entendem?)
Parabéns ao ilustre colega, muito bem posicionado, oratória firme e precisa, 340 recalcados votaram negativo por despeito, sabe aquele tipo de pessoa que é sempre do contra, que tudo dela é melhor??? Então...Não seja esta pessoa.
Diante de circunstâncias tão graves, numa fala brilhante, é de doer na alma pensar que recentemente presenciamos compatriotas pedindo o retorno da ditadura.
Pesquisei o nome do advogado nas redes sociais, gostaria de acompanhá-lo, saber um pouco mais de seu trabalho, e infelizmente não o encontrei, e sobre sua sustentação oral, serve-nos de paradigma!
Pesquisa por ele em plataformas próprias pra pesquisadores eu sugiro o Lattes (basta colocar o nome completo e vc pode observar a percurso de carreira dele)
Quem não aceitou o Senhor Jesus ainda, ore assim Senhor Deus, eu venho a Ti, como pecador que sou, em nome de Jesus pedir-te perdão pelos meus pecados. Perdoe Senhor, meus pecados. Ajude-me a melhorar, sozinho eu não consigo. Livra-me de todo o mal, pois quero andar na sua presença buscando fazer o bem. Faz nova todas as coisas na minha vida que não Te agradam Eu peço que entre em minha vida para eu ter a vida eterna que vem após essa vida que o Senhor me concedeu. e ter a salvação para não sofrer eternamente. Amém ao Deus que me fez e me ama. Nós amamos a Deus porque ele nos amou primeiro. 1 João 4:19.
Ao nobílissimo magistrado, muitos parabéns! É dificílimo um jovem e douto advogado nesse nível, com tamanho profissionalismo. Mais uma vez, parabéns. Aos ignóbeis e inomináveis críticos, meu profundo sentimento de pena.
Ao fundo vemos o advogado Carlos Alexandre Klomfahs, que ingressou com ação popular contra ato normativo lesivo e inconstitucional do Excecutivo que aumentara o PIS/COFINS, por Decreto, sobre os combustíveis.
Excelente sustentação oral. Além de falar dos mortos no Regime Militar, ele, além de falar dos comunistas mortos, também poderia ter falado dos militared mortos durante aquele periodo de guerra civil entre militares e Revolucionarios comunistas.
Por sua brilhante exposição oral em defesa dos anistiados políticos, dr Marcelo Pires,um jovem por seu conhecimento jurídico, demonstrou uma capacidade jamais vista em defesas orais no STF. superou quase todos os ministros desta Corte Suprema, inclusive deveria estar ocupando um cargo em o instâncias superiores por sua competência.De ver tantas mediocridades em outras instâncias,por não. dizer incompetência, é estranho o desperdício de uma Inteligência jurídica do porte do dr. Marcelo ser ignorada.Lamentavel
Parabéns pela eloquência e linguagem tersa. Não raras vezes, nos deparamos com colegas restritos a conhecimentos jurídicos propedêuticos, o que deplora a categoria. O nobre advogado é um exemplo a ser seguido pelos seus pares e que merece os devidos encômios e aplausos panegíricos. Parabéns!!!
Todos admiraram o ilustre advogado por ter sua postura e palavras proferidas em 15 minutos e eu passo a te admirar por apenas uma frase! Parabéns!!!!!!!
Wilton Guedes Adv e vc gastou energia p tentar acompanhar c escalafobetismo o nivel intelectual do adv... d onde eu venho isso se chama 'complexo d inferioridade'.
Pedido de ajuda ,a uma família de Santa Vitória MG ,que está sendo injustiçada por um grande empresário do RJ, sendo retirada de sua propriedade rural injustamente!! Pesso que algum advogado que queira saber sobre o caso entre em contato comigo obrigado!!
Tudo que o advogado esta falando esta dizendo o que aconteceu no Regime Militar de 1964 até 1985, estranho muito estranho que no TEMA 839/2019 - Repercussão Geral do RE817338/2019, seja também aceita...
Reparem que todos os ministros, em sinal de profissionalismo e respeito, olham atentamente para o locutor, ao contrário do Lewandowski e Marco Aurélio.
Olá tudo bem?! Eu queria tirar uma dúvida se puder me ajudar. Um servidor público, do concurso público e processo seletivo, se ele querer sair do trabalho, para ir pra outra coisa ele pode fazer isso?.
Abster-se de criticas faz um Homem penetrar de forma fugaz em seu sepulcro. Entretanto, só os sábios amam a critica, já os tolos: As odeiam! Destarte, Só grandes homens são verdadeiros interadores de um bardo.
Pelo que eu vi não estava sendo discutido no processo as violações de direitos humanos praticadas pelo Estado brasileiro durante a ditadura, mas sim um ato do Ministro da Justiça que previu uma forma de pagar a indenização aos anistiados... Em suma, o que se discute no processo é dinheiro
O cara estuda a vida inteira para chegar onde está, estuda o caso incansavelmente, tem a coragem de chegar no plenário do STF fazer uma sustentação oral dessa forma para os formados em facebook criticarem, é para acabar! Quem quer fazer uma crítica ao nobre advogado deve no mínimo ter estudado mais que ele e ter metade da coragem e firmeza que ele teve, antes de vir fazer um comentário sem fundamento só para critica-lo.
Concordo
Pela sua lógica eu não posso criticar o ministro da Economia pois não sou formado em economia🤔? Ah vah! Estar em uma audiência pública já diz tudo, ele está público no momento, pode e deve sofrer críticas.
@@danielborges7918 pode e deve, isso SE você tiver base ou conhecimento suficiente para isso.
comentário mais sensato que vi
Criticar por prazer somente...há vá...aff
Estou fascinada com essa sustentação. Diante dos medos que sinto, este advogado me inspirou para continuar a persistir nos meus sonhos.
Não desista!
Eu sou viúva aministas cortou meu salário vivo de doação Ilza Olímpia dos Santos Deus abençoe sempre amém tenho setenta ces s
Sustentação oral brilhante, quando crescer quero ser assim. Parabéns ao nobre colega.
Dr. Marcelo Torreão brilhante como sempre! É um orgulho poder dizer que o tive como meu primeiro mentor na advocacia.
Fascinante está sustentação oral, impecável.
É muita inteligência pra mostrar diante de ministros que estão lá sem conhecer quase tudo que ouviram do advogado.
Linguagem clara, objetiva, sem rodeios e convicta, essa sustentação oral serve de modelo até os dias de hoje, muito boa
sem ver algum papel sequer...muito bom !!
Sensacional! Profissionalismo nível máximo... Pena que as pessoas não valorizam nosso trabalho e esforço.
Depende.
Eu valorizo!!!!
Muitos de vocês são de porta de cadeia e defendem bandidos e os ajudam a serem libertos. De certo modo também são responsáveis pelo caos causado pela bandidagem nas ruas.
Nao se incomode com a minoria!
@@camila_costa12simplesmente a lei assim permite. Seria o mesmo proibir um médico de atender o bandido. Todos tem direito a ampla defesa e o processo legal. O país é democrático.
Advogado que estuda a fundo para depois sustentar é assim. Amor a causa. Somente 15 minutos que foram infinitivamente bem usados. Ministros e colegas advogados hipnotizados. A concatenação das palavras está perfeito. Muito bem colocado sobre a Anistia. (11:57 término da sustentação), o restante consiste no apelo. Parabéns, Doutor!
O DIM (Decreto Imperial) de 1º de agosto de 1825, por Dom Pedro I confere àqueles habilitados na OAB o título de Doutor. Decreto este que vige - Advogado, portanto, é doutor. Abraços!
O título de doutor, de acordo com o Decreto Imperial, é conferido aos habilitados em estatutos jurídicos posteriores à graduação - nominadamente o estatuto da OAB. Sugiro uma leitura mais atenta do Decreto, se é que o fez. Abraços
Art. 9.º - Os que freqüentarem os cinco annos de qualquer dos Cursos, com approvação, conseguirão o gráo de Bachareis formados. Haverá tambem o grào de Doutor, que será conferido áquelles que se habilitarem som os requisitos que se especificarem nos Estatutos, que devem formar-se, e sò os que o obtiverem, poderão ser escolhidos para Lentes.
Veja se confere com o que disse acima amigo. Os trechos por ti extraídos não são os que me embasam e à doutrina majoritária que entende serem doutores os advogados. Abraço
Levando em conta que cada comentário seu possui ofensas a Elaine, a mim ou aos Advogados... Espero que fundamente suas opiniões no Direito no futuro e, não, em um sentimento pessoal de rixa com a classe da advocacia. Os Advogados passam pelo exame da OAB e isso lhes confere o título de doutor, conforme o Decreto Imperial - Goste você, ou não. Abraços
postura importante Dr.
total hermenêutica na mente muito importante a concentração..
está de parabéns..
que sustentação inteligente ! emprego as palavras corretas. emocionante
Sem discutir o mérito da mesma, me coloco em posição de reverência à clareza e beleza da sustentação oral, não concordando com o mérito da mesma, porém, admirando a maneira como foi colocada e deixando claro que essa é a beleza do direito, não preciso concordar para admitir que uma sustentação oral foi bem feita.
Parabéns ao Dr. , tem minha total admiração e respeito, da mesma maneira que declaro ser totalmente, contra o mérito da mesma.
O nobre colega merece congratulações pela excelência em sua sustentação oral.
Que defesa extraordinária dos perseguidos políticos, está de parabéns dr.Marcelo Pires que deu uma aula impecável, que deixou os Ministros da Corte Suprema de Justiça boquiabertos, ao constatarem o nível muito alto de defensores que levam a sério uma das profissões mais importante de uma comunidade,um jovem que com certeza coloca o coração e alma para defender seus clientes.Um exemplo digno a ser seguido por defensores.Parabens dr. Marcelo Pires em 80 anos vividos,participando de conselho de jurados nunca tive a felicidade de ouvir o que o dr.disse objetivamente sem qualquer dúvida ou hesitação.Nao pare por aqui , o seu lugar é ao lado dos ministros das cortes superiores.valeu a pena ouvi lo.
Menos....
@@winderdangelo3726o que você faz de relevante? Ah, tá. Nada
Tbm achei interessante até pq ele não leu nada ele apenas falou durante todo o tempo disponível!!!!
Parabéns Dr, sou renitente em reconhecer e elogiar um Colega, mas vergo-me diante de ti pela belíssima sustentação oral, clara, concatenada, objetiva e extremamente elucidadora. Saudações!
Excelente sustentação oral do Dr. Marcelo Pires! Uma aula de direito e dignidade humana! 👏👏👏👏👏
Parabéns! Doutor, não ligue para as críticas, criticar é muito fácil, quero ver alguém defender uma tese de cabeça sem tropeçar no português. Ao Doutor, mais uma vez, os meus parabéns!
E alguém tem coragem de criticar esse brilhante advogado?
@@georgiamoura7199 pior que teve sim, muitos ingênuos no Facebook
Sustentação oral impecável!
Parabéns ao colega - conteúdo, objetividade e coerente, como poucos tem 👏🏻👏🏻👏🏻
Desde que me formei , ainda não fiz nenhuma defesa, pois falta ainda muito aprendizado para ser igual a vc. Parabéns
Vem de vocação , dedicação , esforço, todos nos estamos aptos a querer ser o que desejamos , basta então, somente ter força de vontade e esse menino dentre outros queridos advogados, sua competência de argumento é nítido , diante disso parabenizo.
🙌
Admirável ver este jovem advogado falar com tanta propriedade e notoriedade na sua sustentação oral.
Parabéns para todos aqueles que chegaram lá...não importa a profissão...mas realizaram seus sonhos...
Parabéns ao nobre colega pela magnífica sustentação oral, poucos conseguem chegar a esse nível 👏👏👏
Esplêndido 👏👏👏👏 parabéns Dr Gilson.
Brilhante! Que excelência do advogado!
brilhante! que memória! números. nome de pessoas etc. iluminado esse advogado
rodrigo sampaio memória inventada e inclusive nomes contidos na CNV dizendo que essas pessoas estavam mortas na verdade estavam bem vivas...
rodrigo sampaio oratória apenas conteúdo zero
Negacionistas idiotas, como sempre incapazes de argumentar logicamente, só sabem criticar o interlocutor... O lado nefasto da inclusão digital e da pós-modernidade: um mar de ignorantes com seus achismos
Sem palavras! A postura e o conhecimento são indiscutiveis.
Parabéns. Dr vossa excelência foi magnífico
Grande Advogado! Se pronuncia com clareza e muita propriedade daquilo que está fazendo. Todo Vagabundo e preguiçoso, costuma dizer que o sucesso do Outro, e Sorte! Criticar e muito fácil, quando não se tem coragem e capacidade de fazer igual ou melhor. Parabéns Dr. Por sua bela sustentação.
Muito bonito e gostoso de ouvi-lo, senhor Marcelo. Parabéns pelo trabalho, pela oratória e pelo conteúdo da sua sustentação foi muito bem exposto.
Parabéns pela oratória, Amo oratória.
Sem palavras!! espero um dia chegar a esse nível..
Olha no meu modo de pensar e que como existe bons motoristas pilotos jogadores existem advogados brilhantes!!! Parabens a esse advogado jovem e inteligentissimo tem futuro brilhante !!!!!
Parabéns!
Mereceu os elogios.
Brilhante sustentação oral do advogado, amicus curie, com serenidade e sabedoria, representou com nobreza as vitimas da ditadura que lutam pelos seus direitos a reparações justas pelo Estado.
Um Grande Profissional Do Direito,E Todos A Sua frente também passou por onde ele passou,ninguém é maior sem ouvir ou igual,exemplo está neste novo Advogado
Bacana. Vou fazer a sustentação oral na atividade em grupo, estou no primeiro semestre da faculdade. Legal a referência! Primeira vez que vi!
Gostaria de esclarecer que o advogado representa os interesses do seu CLIENTE, sendo que nem sempre o profissional compartilha da mesma opinião. ESSE É O TRABALHO DO ADVOGADO: REPRESENTAR O INTERESSE DE TERCEIROS. Uma vez que ele fala representando a Associação dos Anistiados da Ditadura (sei lá), seria muito estranho que a manifestação do advogado tivesse qualquer outro conteúdo. Só faltava ele chegar lá e dizer que apoiava a ditadura (o que é um direito dele e, inclusive, pode ser a opinião pessoal dele, mas não é o interesse do cliente, entendem?)
Certamente faria melhor não é?
PERFEITO!!!
esse cara é muito fera, ele não leu nada..brilhante
Brilhante, gostei imensamente!
estudo demais atrai sabedoria deus da dons as pessoas de verdade mesmo
Caracas da argumentação, parabéns advogado
Simplesmente sensacional!
Parabéns ao ilustre colega, muito bem posicionado, oratória firme e precisa, 340 recalcados votaram negativo por despeito, sabe aquele tipo de pessoa que é sempre do contra, que tudo dela é melhor??? Então...Não seja esta pessoa.
Diante de circunstâncias tão graves, numa fala brilhante, é de doer na alma pensar que recentemente presenciamos compatriotas pedindo o retorno da ditadura.
Pesquisei o nome do advogado nas redes sociais, gostaria de acompanhá-lo, saber um pouco mais de seu trabalho, e infelizmente não o encontrei, e sobre sua sustentação oral, serve-nos de paradigma!
Pesquisa por ele em plataformas próprias pra pesquisadores eu sugiro o Lattes (basta colocar o nome completo e vc pode observar a percurso de carreira dele)
@@laisbarbosa6938 obrigado pela dica!
Quem não aceitou o Senhor Jesus ainda, ore assim
Senhor Deus, eu venho a Ti, como pecador que sou, em nome
de Jesus pedir-te perdão pelos meus pecados. Perdoe Senhor,
meus pecados.
Ajude-me a melhorar, sozinho eu não consigo.
Livra-me de todo o mal, pois quero andar na sua presença
buscando fazer o bem.
Faz nova todas as coisas na minha vida que não Te agradam
Eu peço que entre em minha vida para eu ter a vida eterna
que vem após essa vida que o Senhor me concedeu. e ter a
salvação para não sofrer eternamente.
Amém ao Deus que me fez e me ama.
Nós amamos a Deus porque ele nos amou primeiro. 1 João 4:19.
Muito importante está análise!
não é porque você não concorda com o discurso que pode desqualificar o conteúdo do mesmo. Saiba ouvir o que você não concorda e pensar sobre.
Parabéns!
Da lhe direito .... advocacia forever ♡♡♡
perfeito...
Perfeito !
Ao nobílissimo magistrado, muitos parabéns! É dificílimo um jovem e douto advogado nesse nível, com tamanho profissionalismo. Mais uma vez, parabéns. Aos ignóbeis e inomináveis críticos, meu profundo sentimento de pena.
Parabéns ao Eminente Advogado.
Excelente eloquência
cara ta de parabéns.
Ao fundo vemos o advogado Carlos Alexandre Klomfahs, que ingressou com ação popular contra ato normativo lesivo e inconstitucional do Excecutivo que aumentara o PIS/COFINS, por Decreto, sobre os combustíveis.
SrTotonhoNepomuceno
Conhecer a lei é tudo ... Parabéns ao advogado.... E repudio á atitude do desembargador..
Esse advogado falou tudo que aconteceu no Estado de Exceção do Regime Militar de 1964-1985, só que no RE 817.338.
Excelente sustentação oral. Além de falar dos mortos no Regime Militar, ele, além de falar dos comunistas mortos, também poderia ter falado dos militared mortos durante aquele periodo de guerra civil entre militares e Revolucionarios comunistas.
De onde tais afirmações ou declarações foram tiradas ? da Comissão da Verdade, criada pelo gov. federal de 2011 ?
Excelente!
Por sua brilhante exposição oral em defesa dos anistiados políticos, dr Marcelo Pires,um jovem por seu conhecimento jurídico, demonstrou uma capacidade jamais vista em defesas orais no STF. superou quase todos os ministros desta Corte Suprema, inclusive deveria estar ocupando um cargo em o instâncias superiores por sua competência.De ver tantas mediocridades em outras instâncias,por não. dizer incompetência, é estranho o desperdício de uma Inteligência jurídica do porte do dr. Marcelo ser ignorada.Lamentavel
De arrepiar ❤
Simples, objetivo e claro
impecável!!!!
excelente!
Marcelle Lima gostei do cabelo chama no zap me dar umas dicas 81 8494-8102
parabens,pelo exemplo,sitado.
joao schuetzler
Pqp...esse é excelente 👏
Parabéns pela eloquência e linguagem tersa. Não raras vezes, nos deparamos com colegas restritos a conhecimentos jurídicos propedêuticos, o que deplora a categoria. O nobre advogado é um exemplo a ser seguido pelos seus pares e que merece os devidos encômios e aplausos panegíricos.
Parabéns!!!
Todos admiraram o ilustre advogado por ter sua postura e palavras proferidas em 15 minutos e eu passo a te admirar por apenas uma frase! Parabéns!!!!!!!
Wilton Guedes
Juridiquês enjoado! Você está comentando em um vídeo no youtube. Não está em uma sustentação oral no STF... Uso errado do tipo de linguagem.
Wilton Guedes Adv e vc gastou energia p tentar acompanhar c escalafobetismo o nivel intelectual do adv...
d onde eu venho isso se chama 'complexo d inferioridade'.
Seja mais direto seu otário quer falar bonito pra tirar onda né
Pedido de ajuda ,a uma família de Santa Vitória MG ,que está sendo injustiçada por um grande empresário do RJ, sendo retirada de sua propriedade rural injustamente!! Pesso que algum advogado que queira saber sobre o caso entre em contato comigo obrigado!!
Parabéns a sustentação oral e ditadura nunca mais.
Dr.o senhor é o orgulho dos brasileiros impecável brilhante o senhor é magnifico.
Incrível.
Vídeo antigo, porém tão atual
Foi lá essas coisas também não.....eu esperava mais quando vi o título do vídeo
Tudo que o advogado esta falando esta dizendo o que aconteceu no Regime Militar de 1964 até 1985, estranho muito estranho que no TEMA 839/2019 - Repercussão Geral do RE817338/2019, seja também aceita...
O cara memorizou tanto, que percebemos até pela dicção .
Tem que se preparar pra fazer isso que ele fez
Ao fundo, parece-me que é o professor e Procurador do Município do ERJ, Rodrigo Brandão. Excelente professor de Direito Constitucional. Sabe demais.
Reparem que todos os ministros, em sinal de profissionalismo e respeito, olham atentamente para o locutor, ao contrário do Lewandowski e Marco Aurélio.
Não é necessário olhar.
@@start2598 tem que olhar, isso é sinal de atenção a o que o advogado está falando o mané!
@@start2598 Não é, mas assim, sua mente está focado onde seu olho está focado.
Olá tudo bem?! Eu queria tirar uma dúvida se puder me ajudar. Um servidor público, do concurso público e processo seletivo, se ele querer sair do trabalho, para ir pra outra coisa ele pode fazer isso?.
Que vídeo atual, o estado na pessoa do moraes persegue desafetos políticos
Excelente sustentação
Não sei se hoje em dia é mérito ser elogiado por essa composição do stf
Excelente
Mas falou bonito mesmo. Uma verdadeira poesia
Contra fatos ,não há argumentos ,parabéns doutor!!!
Quando algum ministro do stf te elogiar, CORRA o mais rápido que puder kkk
Dias Toffoli deve ter ficado envergonhado! Rsrsrs
Foi exatamente o q aconteceu neste 8 de janeiro 2023.
❤
Parabens!!!
Hoje os tempos são outros, temos um "xerife" na Corte - como diz Marco Aurélio Mello: "vivemos tempos estranhos".
Abster-se de criticas faz um Homem penetrar de forma fugaz em seu sepulcro. Entretanto, só os sábios amam a critica, já os tolos: As odeiam! Destarte, Só grandes homens são verdadeiros interadores de um bardo.
Quem crítica , provavelmente nunca enfrentou uma bancada né?
O Dr foi brilhante ,e sem mimimi!
Pelo que eu vi não estava sendo discutido no processo as violações de direitos humanos praticadas pelo Estado brasileiro durante a ditadura, mas sim um ato do Ministro da Justiça que previu uma forma de pagar a indenização aos anistiados... Em suma, o que se discute no processo é dinheiro
E vejo como somos pequeno perante a lei dos homens e a deus infinitamente pequeno s