過密日程と大怪我が大問題。 CL拡大、クラブW杯拡大の裏

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 111

  • @イチロー-y4i
    @イチロー-y4i 10 днів тому +41

    クロップの言ってることが正論すぎる

  • @marcha3
    @marcha3 10 днів тому +57

    選手会が弱過ぎるのが問題。NBAが好例だけど、UEFA等組織と、クラブと、選手会が同等のパワーバランスにならないと現状は変わらない。

    • @かは-x3k
      @かは-x3k 9 днів тому +4

      ロドリが会長になるとこまで見えた

    • @はばな-u3o
      @はばな-u3o 9 днів тому +5

      あのくらいボイコットしないとなんも変わらなそうすな

    • @superm.k1617
      @superm.k1617 9 днів тому +7

      そもそも選手会ってあるのかな?
      クンデが「僕らは話し合って組織化する必要がある」って言ってたくらいだから、あったとしても形骸化してるのかも。

    • @bmlgyb
      @bmlgyb 9 днів тому

      @@superm.k1617あるにはあるらしくて(FIFPRO)、吉田麻也と熊谷がメンバーに入ってる。発言力はわからない

    • @munnta
      @munnta 9 днів тому +3

      選手の所有権という、捉えようによっては奴隷制度みたいな考え方がベースにあるので選手がクラブ、協会と対等な立場になるのに時間が掛かってるじゃないですかね?またその制度によって大きなお金が動く、それによって選手にも経済的なメリットがあるので、そもそもの所有権的な考え方を改める方向にも向かい難いんだろうし。本当はFIFAあたりがIFな訳だから年間の試合数みたいな制限をルール化したりするべきなんでしょうけど、FIFA自体が金儲け主義ですからね。なかなか改善の糸口なさそうですよね

  • @ok-fz5xz
    @ok-fz5xz 9 днів тому +32

    本当にストライキ起こした方がいいんじゃないかな
    例えば特定のカップ戦はユースの選手しか出さないとか、欠場するとか
    あとは実現困難だろうけど、リーグのチーム数を18に減らしてもいい気がする
    ブンデスは試合数少ないしウィンターブレイク長くていいなと思うし

    • @22savagejpn
      @22savagejpn 9 днів тому +8

      ブンデスファン目線ではウィンターブレイクの間に怪我人が戻ってきたり、リフレッシュできることで(もちろん良いチームも多いですが)CLでブンデス勢がよく躍進する一因にもなってて良い制度だなと思います。

    • @mothman7230
      @mothman7230 9 днів тому +2

      リーグアンが削減して1部18チームになったんだからやる気になれば出来ると思います

  • @ピザ-s1z
    @ピザ-s1z 9 днів тому +41

    スーパーリーグは許さないくせに新フォーマットで試合数を増やしてるし、UEFAだって結局お金が欲しいだけだよね
    選手側の目線なんて微塵も考えてない

  • @alexisg6978
    @alexisg6978 9 днів тому +9

    しかもFIFAインターコンチネンタルカップとかいう新しいカップ戦まで増やしてるよね。しかもこっちは毎年開催。実質今までのクラブW杯そのままで夏に大会追加されたようなもん

  • @ミトマール-u4b
    @ミトマール-u4b 9 днів тому +42

    ストライキするしかない

  • @よっしー-p1g7w
    @よっしー-p1g7w 9 днів тому +2

    プレミアでもCL出場クラブは12月中旬まで週2で試合なんですよね。
    さらに10月11月には代表戦があってホントに選手は休む暇がない

  • @ms-ux7qz
    @ms-ux7qz 9 днів тому +11

    クラブは選手の年俸高騰のために試合数を増やしてチケット収入で補填しないと財政的に厳しい状況になる。
    選手側が年俸の抑制を飲むことについて、どのような見解でいるのかについても、各所のインタビューで聞いて欲しい。
    選手の年俸に占めるクラブファイナンスの重要性を無視して、この問題を伝えるのは明らかに偏り凄ていると思う。

  • @KK_KW
    @KK_KW 10 днів тому +6

    終わっても終わらない‥という言葉が響きます😢

  • @YT-mg2sd
    @YT-mg2sd 4 дні тому +1

    過密日程と怪我について、今後も動画作ってほしいです。
    もっとサッカー界全体で声を上げるべきだと思う。

  • @boni0705
    @boni0705 10 днів тому +24

    UEFA管轄がCL ELとかの試合数増やしたんだからUEFAネーションズリーグをなくすなど同時にケアする方策を導入する義務あるのに投げっぱなしだもんな 一番批判されて当然と思う
    EFL別管轄のカラバオカップや、FA管轄のリーグ戦チーム数減少やFAカップの試合数減少を身勝手に期待してる雰囲気がある
    当然EFLもFAも自ら選手負担軽減の話なんて議題に出すはずもなくこれだけ選手側が苦情言ってるのに一切進展がないのが現状

    • @boni0705
      @boni0705 9 днів тому +3

      FIFA(ワールドカップとクラブワールドカップ)書き忘れたけどFIFAもUEFAと同じ立場だね
      UEFA FIFAとも試合数増やすだけ増やしてだんまりと本当にタチの悪い動きしてる

    • @俊八-w3u
      @俊八-w3u 9 днів тому +1

      18にすると空いたところにUEFAとFIFAがここぞとばかりに試合をぶち込んでくるよ、おそらく

  • @Spmnsan
    @Spmnsan 9 днів тому +22

    選手あってのサッカーなんだからもっと試合数減らそうよ

  • @jsiy368
    @jsiy368 9 днів тому +1

    ロドリみたいな素晴らしい選手のプレーが見れないのは本当に残念
    もう本当にストライキしないと変わらないかもね

  • @dvgbvdd
    @dvgbvdd 9 днів тому +1

    試合を減らすとなると、またUEFAvsFIFAの構造になるだろうなぁ。
    どっちの主催試合を減らすのか、個人的に新クラブワールドカップは一回は見てみたい。

  • @かおたんラーメン-q6u
    @かおたんラーメン-q6u 9 днів тому +9

    ストライキしてもその試合は延期で結局どっかのミッドウィークにぶち込まれる気がするんだよなぁ

  • @kimkiminje
    @kimkiminje 10 днів тому +13

    ストライキした方が良い
    選手の声も監督の声も環境音くらいにしか思ってないよ
    FAもFIFAも一部の選手が怪我しようが、悩もうが、稼げれば問題ないと思ってるから、実害ないと動かんでしょう

  • @すぱじ
    @すぱじ 9 днів тому +2

    ELの前日会見でソンも言及してましたね〜

  • @esp934
    @esp934 8 днів тому

    新しいクラブW杯は地獄の日程ですよね。
    リーグ戦が終わって3週間後くらいで大会が始まって最後まで勝ち進むと終わってから次のシーズン開幕まで1ヶ月くらいしかないから来シーズン向けたキャンプやプレシーズンマッチを考えると選手は休んでいる暇がない。
    それに選手の移籍だってどうするのか?移籍を考えている選手は絶対出場したくないと思う。

  • @イシシノシシ-c1f
    @イシシノシシ-c1f 9 днів тому +6

    観てる側からしたら試合数多いの嬉しいけど、選手からしたらそりゃキツイよなー
    ロドリなんてつい先日日程のことについて言及してのアーセナル戦だから可哀想
    バルサなんかもテア、デヨング、ガビと中核を担う選手が3人もいない中でよく頑張ってるよ

  • @SI-ez1ge
    @SI-ez1ge 9 днів тому +1

    我々観戦する側も試合数が増えて、夜更かしする日も増えて、大変だよ
    普通に減らして欲しい

  • @すあれす-m1t
    @すあれす-m1t 9 днів тому +3

    ここまで選手が声をあげてるってことはそろそろストライキか

  • @youtubewatcher5249
    @youtubewatcher5249 9 днів тому +11

    「選手会をもっと強くすべき」というコメントの方が正しい。慧眼です。それしかない。
    経済学の歴史では有名な話ですが、1970年台までのメジャーリーガー(野球)は、巨大な観客動員や収益がありながら、一般の会社員くらいの平均年俸しか貰っていませんでした。経営側の権限が強く、選手の正当な意見や権利が認められなかったのです。搾取に対抗するには、労働者側が団結して組合として力をつけ、交渉していく以外にありません。
    「試合数を減らしたら選手も減俸を受け入れないといけない」とかいうトンチンカンなコメントもありますが、市場規模がそのまま選手の賃金にトリクルダウンされるわけではない。サッカーもビジネスなんだから、経営側がどう再配分するかという問題だけ。労働者側が無知で従順だと、こういう風に無茶な搾取構造が罷り通る。ロドリやアリソン、クロップのようにしっかり正当に物申していくのが大切だと思います。

  • @riuy1
    @riuy1 9 днів тому +9

    経営側からすると高騰する年俸払うために試合数増やさないといけないだろうからな
    試合数減らすなら年俸下げないと

  • @youwawa-j2l
    @youwawa-j2l 8 днів тому

    試合数減らすのが一番なんだろうけどそれが難しいなら
    バスケみたいに一度交代して休ませた選手がまた投入できるようにするとか
    選手の負担を減らすためのルール改革が必要

  • @ch.8194
    @ch.8194 8 днів тому

    連戦3試合したら絶対1試合休ませるとかのルール必要よねー 怪我はプレイ見れなくなるからいっちゃん辛いわ

  • @euforia_21
    @euforia_21 9 днів тому +2

    国内カップ戦は1つに統一してもいいかもね

  • @MAX-rv1wu
    @MAX-rv1wu 9 днів тому

    2025年のシーズン後にクラブW杯
    2026年のシーズン後には北中米W杯があると考えるとほんとに休みないな
    試合数がこんなに増えるなら各ポジションにレギュラークラス2人ずついるようにしないとやっていけなくなりそう

  • @ゆう-g6n3o
    @ゆう-g6n3o 9 днів тому +3

    もう選手交代枠8人くらいにしてベンチに15人程度入れるか、
    試合時間を60~70分くらいまで短縮するかせんと
    この日程をこなすこと本位で考えたら無理じゃね

    • @marcha3
      @marcha3 9 днів тому

      @@ゆう-g6n3o 交代に柔軟性持たせるのは面白いアイデアですね。

    • @コンチャン-w7f
      @コンチャン-w7f 9 днів тому

      欧州は融通が利かないからなぁ。これがアメリカ中心のスポーツだと、30分3セットまたは22分4セットとかにして、バスケットみたいにプレイヤーの出入り自由にするだろうね。

    • @watashi561
      @watashi561 8 днів тому +3

      シティやチェルシーみたいに大量に選手抱えられるなら同じレベルの選手に交代させられるけど、ほとんどのチームでロドリみたいなスペシャルワンの選手は出ずっぱりにならざるを得ないから結局一緒よ。

  • @kaakaahoe
    @kaakaahoe 8 днів тому

    FIFA, UEFA, FAなどそれぞれの組織が自分たちの主催試合を最優先に考えたら皺寄せは選手に行くよなぁ。
    サラリーマンの残業規制みたいに、1ヶ月の公式戦出場時間を制限するとか選手を守る仕組みが必要そう。そうすれば試合数が増えても、出場する選手が増えるだけだから裾野が広がる方向に進むだろうし。

  • @波乗りプジョール
    @波乗りプジョール 10 днів тому +3

    Money,money,money💰

  • @桃色-f7i
    @桃色-f7i 9 днів тому +1

    フォエ選手の痛ましい出来事で歯止めがかかったのに時代が逆行しているのは残念ですね

  • @ふうせん-h8k
    @ふうせん-h8k 9 днів тому

    フットボールマネージャーでやってみたけど、まじでスタメンレベルの選手で2チーム組んで常にローテしないと崩壊する様な感じだった。

  • @まがしき
    @まがしき 9 днів тому

    シーズン1年半とかにして単純に合間を伸ばすとかちょっと面白そうw
    クリスマスのジンクスとか消えちゃうからダメか...

  • @フライドポケモン
    @フライドポケモン 9 днів тому

    本来選手が休息を取るべき期間にどんどん試合を突っ込んじゃってるから、冬休みなし&夏休みなしの超絶ブラック業界が爆誕しちゃった

  • @superm.k1617
    @superm.k1617 9 днів тому

    そもそも、シーズンの開幕戦で既に疲労が指摘されてる事が狂ってる。今のままなら交代枠10人くらいにしないと選手のフレッシュさは保てないんじゃないか?

  • @mimizu333
    @mimizu333 9 днів тому +10

    選手とクラブとの契約条項に年間最大出場分数でも設けちゃダメなの?
    クラブ側は過密日程に文句は言うのに金のために出場させてない?
    代表戦は縛れないけどさ

    • @ピザ-s1z
      @ピザ-s1z 9 днів тому

      いい考えだと思うけど、今の過密日程で制限をかけたらチームが回らなくなるだろうし結局は試合数減が一番の解決策ではあるだろうね

    • @まがしき
      @まがしき 9 днів тому +1

      チェルシーみたいにほとんど同レベルの選手を30人くらい取るのがこの先の正解になるかもね

  • @おぞましい工場畜産
    @おぞましい工場畜産 10 днів тому +20

    バランはマドリーの時から脳震盪とヘディングのし過ぎで常に頭が痛かったらしいから仕方ないな、

    • @isaacsato2187
      @isaacsato2187 9 днів тому

      多分CBとヘディングが武器のFWとかはみんな脳をやられていると思う。頭での得点は禁止とかしないと状況は変わんないね。

    • @youwawa-j2l
      @youwawa-j2l 8 днів тому

      @@isaacsato2187
      アメリカは速攻で10歳以下でのヘディング禁止にしましたもんねぇ・・・

  • @ノンデリロボット
    @ノンデリロボット День тому

    選手がFIFAとUEFAの道具化してるよね。チームと選手のフルパフォーマンス見れないし選手生命縮めるだけ。

  • @RC451618
    @RC451618 9 днів тому

    そのTシャツでこの動画素敵!
    ぎぶみーさけ!

  • @user-soukon
    @user-soukon 9 днів тому

    選手を守るのがクラブだとしたら、全試合で全選手を招集するというやり方を変えるしかない。
    計画的に休ませながらビッグマッチでベストメンバーをベストコンディションにできるようにやる方法を見つけなきゃいけない時期なのかもしれない。
    CLの試合数が増えて、さすがに見る時間が足りなさ過ぎて、リーグフェーズ見るのちょっとしんどくなったなって気がしてます。
    クラブワールドカップの拡大は世界のサッカーファンにとってうれしいことでもあるので、反対はしづらいですが。
    経済主義が止められないのならば、やはり選手たちはシーズン中に計画的にバカンスに行くしかないと思います。

  • @mothman7230
    @mothman7230 8 днів тому

    チャンピオンズリーグなんて昔はリーグ1位のチームが参加するチャンピオンズカップで3位とか4位とかのチームが参加してなかったですもんね

  • @kunkun0125
    @kunkun0125 9 днів тому

    選手が第一じゃないとあかんよな。
    スポンサーとかお金が第一になってきてるもんな。
    しっかりコンディション整えて良い状態で戦うサッカーが見たいよね。

  • @あおくらげ-e2q
    @あおくらげ-e2q 9 днів тому +1

    ecl,cwcの過密かつ長期シーズンに備えて層を厚くしたチェルシーが開幕前には笑われてたけど早速他所で怪我人が続出し始めてるのアリとキリギリスみたい

  • @y7101
    @y7101 9 днів тому

    ビッグクラブやベストメンバーによるステキなフットボールだけを毎週見続けたいわけではない一人としては、ベンさんが言うように誰でも休日は大事だが、今回の話を聞いてもいまだに、選手を休ませようというのではなく試合を減らそうという意見に、いまだ説得力のある答えは出ていないと思う。売れないコンペティションは淘汰されるのだから、いろんな工夫をしつつ開催してみればよい。
    日本人なので野球と比較してしまうのだが、投手の登板間隔を週4日から週5日にすることも、一試合当たりの投球数やイニングを制限することもできるはずなのに、選手を守って良い練習時間を確保して故障のリスクを減らすため、公式戦があろうがなかろうが、まず選手を確実に休ませようじゃないかという発想にならないのが腑に落ちないね。

  • @norihisami
    @norihisami 9 днів тому +4

    ClとElは伝統も文化もあるしビジネスもあるからしょうがないけどネイションズはさすがに要らなくね?

  • @名前無し-e1y
    @名前無し-e1y 9 днів тому +1

    チーム、FA、UEFA、FIFAのどこに対してストライキをするのか、対象者は誰なのか明確になっていない
    代わりなんていくらでもいるんだから足並みがそろわないと意味がないが足並みがそろう想像ができない
    ストライキは起きないと思う
    自国リーグ最優先、他はおまけであるべきだと思う。

  • @ひこ-h4g
    @ひこ-h4g 9 днів тому +1

    サッカーを改革するときじゃないですかね まず選手の負担を減らすために試合時間を減らすのはどうでしょうか NBAは一試合48分計82試合オフシーズンも長いですよね。時間が短くなったらスコアレスの試合が増える可能性があるのでゴールを1メートルずつ大きくする これでより攻撃的なサッカーを観られると思います

  • @aoa590
    @aoa590 9 днів тому

    試合数を減らすか、試合の質(主に時間)を減らすしか無いよね

  • @mok-i7y
    @mok-i7y 9 днів тому

    リーグ単位でストライキ、ボイコットをする統率力はあるのだろうか

  • @ジャギ-s3u
    @ジャギ-s3u 7 днів тому

    クラブワールドカップが拡大しまくってる理由が良くわからん

  • @らるきぃー
    @らるきぃー 8 днів тому +1

    ヨーロッパ勢はBチーム送れば良いと思う

  • @user-soronegineginegio
    @user-soronegineginegio 9 днів тому +3

    うん、まずフロントが一切こういうことを言ってないという事実がすべてを物語ってる
    監督選手はずっと言ってるがクラブつまりフロントが言ってるのは聞いたことがない
    ようは試合数増えてむしろビジネスとして喜んでいるんですというかCLELの各クラブが変更におkしたからこそ変更になったわけで
    あとプレミアはカップ戦減らすべきとずっと言われてるし時間もビジネス主体じゃなくてずらすべき
    まずそこからでは?

    • @mothman7230
      @mothman7230 9 днів тому

      アメリカツアーとかアジアツアーとかで金儲けしてるしね
      あの時期は休めるんじゃないかなあ

  • @ohhatabo
    @ohhatabo 9 днів тому +1

    ワールドカップとかの予選をわざわざホーム&アウェーでやる必要ある?
    選手をほぼダタで借りてる立場の代表が収益を求めるのもおこがましいと思う。

  • @kn8226
    @kn8226 9 днів тому +6

    ビッグクラブだけの問題なので中々難しいのかな?

  • @おぞましい工場畜産
    @おぞましい工場畜産 10 днів тому +37

    ネーションズリーグは廃止した方が良い、
    ワールドカップと各地域連盟カップとその予選以外の代表公式戦は需要ない、練習試合したいならやりたいもん同士がやりたい時にやれば良い、
    クラブワールドカップも揉めるくらいなら廃止した方が良い、私にとって大して需要がない、
    リーグカップも廃止した方が良い、

    • @ああ-u4s5t
      @ああ-u4s5t 9 днів тому +25

      お前の好き嫌いなだけで草

    • @まがしき
      @まがしき 9 днів тому +3

      親善試合を消すのはあり得ない。サッカーが世界で人気になった理由や今各国のレベルがあがってる理由を何もわかってない。
      国際戦の頻度を減らすとか2試合じゃなくて1試合にするとかいう方向性にしないといけない。

    • @すあれす-m1t
      @すあれす-m1t 9 днів тому +1

      代表ウィークに3試合とか馬鹿げてる

  • @まいる-p7n
    @まいる-p7n 9 днів тому

    日程に関して苦言を呈してきた人はこれまで沢山居たけど、でももう行動に移さないとダメかもしれない

  • @oden9715
    @oden9715 6 днів тому

    試合数が増えると、例えば高い金を払ってスタジアムに席取ったのに目的のスター選手が出ないとか、疲労で動きが悪いみたいだと本末転倒だと思う。
    増やすなら60分まで短縮しないか?

  • @LassinaTraore-nk4vj
    @LassinaTraore-nk4vj 9 днів тому

    全体的な試合の質は落ちるかもしれないけど、リーグ戦では選手登録とか制限をゆるくして、選手一人の一か月で出場可能な時間を制限した方がいいんじゃないの?

  • @吉田哲郎-i2t
    @吉田哲郎-i2t 10 днів тому +5

    でも試合数が減ると当然サラリーも減るって事だから
    そこは良いのか選手に聞いてみたい

    • @waka7734
      @waka7734 9 днів тому +12

      試合数で変動するのはボーナス(ゴールとかCS)だけど、過密日程でパフォーマンス下がって長期間結果が出せなくなるなら、試合数減らして常に高パフォーマンス出せる環境のほうが結果的にボーナス増えそう

  • @නාසිගොරෙන්ග්සුවඳසහ

    ネーションズリーグやるくらいならワールドカップ予選をやってくれ

  • @Soccerloseer
    @Soccerloseer 9 днів тому +1

    NPBの危機でも、オーナー陣は選手側の意見一切聞かず強行姿勢だったのがストした結果、それが観客から多大な支持を得た結果姿勢を軟化せざるを得なかったからストして彼らを困らせて欲しい

  • @つむじさくら
    @つむじさくら 9 днів тому +6

    いつぞやのNPBに似てますね・・・
    ナベツネが選手を選手ごときと考えていたのと同じ匂いがしてます。😢

  • @フレブ-i8p
    @フレブ-i8p 9 днів тому

    来年のクラブワールドカップはストライキしていいんでは。リーグ戦でやったら普通に勝ち点0にされるだけでどーぞどーぞになるだけ。 Jリーグの参加チームは困るだろうが

  • @桃橙-f5d
    @桃橙-f5d 9 днів тому +1

    自分の推しクラブはヨーロッパコンペティションに出場しないから元々CLなどにそんなに興味がなかったけど、今シーズンからの改悪(試合数増加)でさらに興味がなくなった。

  • @ウルフ-p9m
    @ウルフ-p9m 9 днів тому

    時代も変わって試合数増えるんだったら1試合90分から80分に変えたほうがいい。10分減るだけで選手の疲労大分変わる

  • @花伝-l5y
    @花伝-l5y 9 днів тому

    試合増やすならせめて40分ハーフとかにしたらダメなのかな。交代は無制限で。

  • @taroyama735
    @taroyama735 9 днів тому

    明らかに膝の負傷多いもんなー
    過密日程からくるものだよなー

  • @みん-d2u
    @みん-d2u 9 днів тому

    ATが長すぎる
    前半後半で100分以上
    プレミアはラフプレーもストップしないし天気も寒くて雨ばっかだから過酷だし

  • @k0z0n3
    @k0z0n3 9 днів тому

    選手は生身の人間だから、自ずと可能な試合数の上限は決まってくるし、無理すれば故障につながる。練習もしないと最高のパフォーマンスも出せないし。
    しかしオーナー等の側からすれば、選手を獲得するには数十億、百億単位の金がかかるし、年俸だって数億から数十億かかるし、それに見合う収益が必要だと言うだろう。実際FFP(費用が収益以下であること)に違反して処罰されるクラブは後を絶たないのだから。

  • @あきはる-l9k
    @あきはる-l9k 9 днів тому

    試合数を減らすか、選手の年間公式試合出場数に上限を設けるか。それにしても、フットボールのみならず、"人の安全や健康よりカネ優先"が蔓延する御時世。

  • @mazeomaze2733
    @mazeomaze2733 10 днів тому +6

    クラブワールドカップとネーションズリーグは全廃でいい。

  • @horitaraco
    @horitaraco 9 днів тому +2

    選手の移籍金と年俸が青天井に上がり続けてるから、それを賄うには、試合数を増やして稼ぐしかないのは道理。
    そのビジネスモデルが破綻寸前というわけだ。
    選手も、試合数を減らすというならば、大幅な減俸を受け入れなければならないが、果たして。
    結局、トレードオフなんですよね。短い選手生命になろうともその間にガッツリ稼ぐか、長く細く稼ぐか。
    ただ、ガッツリ稼げるのは一部のスター選手のみなのだけども。
    その点で考えると、アメリカのプロスポーツの、ドラフトとサラリーキャップは良くできていると思う。

  • @yuchi001
    @yuchi001 9 днів тому

    ベンチ登録や交代数を見直して選手ごとに連続プレー時間に制限をかけるべきだ。

  • @jigokunokooutaisi
    @jigokunokooutaisi 7 днів тому

    そんな試合ばっかやられても飽きるし、見る側的にももういいやって感じっすね
    ネーションズリーグもEUROあるのになんでやってるのかよくわからんし、CLも1位2位までならわかるけど4位とか出られてチャンピオン言われても、って気もするし

  • @バナナ-h6o5p
    @バナナ-h6o5p 5 днів тому

    プレミアリーグ16クラブにしたら年間8試合減るよ

  • @焦げた小籠包
    @焦げた小籠包 9 днів тому

    ロドリもヴァランも正論すぎる金儲けやめろ

  • @GandC77
    @GandC77 9 днів тому

    大金もらってるから、とか関係ない。ベンさんがおっしゃる通り、誰だって休日が大事。

  • @かは-x3k
    @かは-x3k 9 днів тому +2

    代表戦いらんやろ

    • @ラーマ-d6g
      @ラーマ-d6g 9 днів тому +2

      ホワイトみたいに代表辞退してもいいんだぞ。出たい奴なんて無数にいるんだし

    • @hundredsandthousands1007
      @hundredsandthousands1007 9 днів тому

      @@ラーマ-d6g スペインって辞退できるん?

  • @アリ-s4y
    @アリ-s4y 9 днів тому

    カラバオカップなくそかえ!ベンちゃん😊

  • @ダルタニャン-h5n
    @ダルタニャン-h5n 9 днів тому

    スーパーリーグ。🎉プレミアリーグ一強よりスーパーリーグのほうが正しい。

  • @田中正-z1s
    @田中正-z1s 9 днів тому +1

    クラブワールドカップ出場ギャラ1クラブ80億円www32クラブも出場するクラブワールドカップに出場するだけで1クラブ80億円もらえるわけないだろ。全部で何億円だよwww

  • @ラーマ-d6g
    @ラーマ-d6g 9 днів тому +2

    シティやチェルシーをはじめBIG6とかが言うなよ。その下位や中堅クラブから札束で選手刈り取って余らせてるくせに過密日程批判は傲慢すぎる。他のクラブや選手のチャンスを奪うな。そんな感想