Великие открытия физиков(начало физики-по сей день)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 гру 2011
  • Discovery Communications.
    В данном видео приведены величайшие открытия физиков от Архимеда до современности.
    Видео можно использовать в научных целях. Очень хорошее качество и хорошо собрана информация.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 385

  • @valerya4532
    @valerya4532 5 років тому +8

    Спасибо за работу!!! Все рассказано интересно и не заумно

  • @user-qk4nc9iy5v
    @user-qk4nc9iy5v 5 років тому +4

    Годно. Спасибо

  • @user-ps7ly2sy3n
    @user-ps7ly2sy3n 4 роки тому +1

    Супер Вспомнил Формулы

  • @Topotyn1976
    @Topotyn1976 5 років тому

    Про пианино класс !

  • @miraskaziz9857
    @miraskaziz9857 5 років тому

    Супер

  • @user-uq8nr6xv7f
    @user-uq8nr6xv7f 5 років тому +3

    👌🏼 От и до… Для чайников! 😉

  • @user-gf5ft7ll9y
    @user-gf5ft7ll9y 4 роки тому +9

    Хороший фильм о природной любознательности человеческого разума.

  • @Social_outcast
    @Social_outcast 3 роки тому +3

    Насчет возникновения электричества из-за магнита и проволоки (13:24): магнит не просто должен находиться рядом с проволокой, его надо двигать, именно из-за градиента (или попросту изменения) магнитного поля и появляется ток в проволоке, это связано с возникновением эдс. Если же магнит будет покоиться, то никакого тока не будет.

    • @Luna26caput
      @Luna26caput Рік тому

      И не просто двигать,а затратить определенную энергию для движения магнита,в соответствии с законом сохранения энергии,что явно игнорируют всякие дибильные изобретатели БТГ !!!😃

  • @user-qy2rj6pm3w
    @user-qy2rj6pm3w 4 роки тому +2

    Здесь краткое изложение работы, которая имеет название: Как компьютер может сам изобретать (то есть Методы изобретательства, с помощью которых три программиста легко могут составить программу, посредством которой компьютер может сам изобрести много изобретений)

    Предположим, что в память компьютера записаны два таких условных суждения (и ещё записаны другие условные суждения):
    1) Если: под камень будет помещён огонь, то: камень будет нагреваться.
    2) Если: камень будет нагреваться, то: камень будет расширяться.
    Слова условного суждения, которые стоят от (то есть после) слова «если» и до слова «то» называют основанием условного суждения, а слова условного суждения, которые стоят после слова «то» называют следствием условного суждения.
    Предположим, что компьютер должен решить следующую изобретательскую задачу, то есть компьютер должен определить, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет расширяться (то есть компьютер должен определить каким образом можно получить следующее: камень будет расширяться) назовём эту задачу исходной изобретательской задачей (предположим, что эта задача ещё не решена). Из второго условного суждения следует что для того чтобы компьютер решил исходную изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: камень будет нагреваться (то есть надо чтобы компьютер определил каким образом можно получить следующее: камень будет нагреваться) назовём эту задачу второй изобретательской задачей. А (из первого условного суждения следует что) для того, чтобы компьютер решил вторую изобретательскую задачу надо чтобы он решил следующую изобретательскую задачу, то есть надо чтобы компьютер определил, что нужно сделать чтобы имелось следующее: под камень будет помещён огонь (назовём эту задачу третьей изобретательской задачей). А третья изобретательская задача решена, потому что известно, как получить следующее: под камень будет помещён огонь. А если решена третья изобретательская задача, то значит решена вторая изобретательская задача. А если решена вторая изобретательская задача, то значит решена исходная изобретательская задача.
    Правило: Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу четвёртой изобретательской задачей). Для того чтобы компьютер создал изобретательскую задачу, решив которую он тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу нужно чтобы компьютер нашёл в своей памяти такое условное суждение, которое имеет следующую особенность: следствие этого условного суждения и описание этой четвёртой изобретательской задачи имеют одинаковые значения или состоят из одинаковых слов, находящихся в одинаковой последовательности. И основание этого условного суждения будет являться изобретательской задачей, решив которую компьютер тем самым решит четвёртую изобретательскую задачу. Имеют одинаковые значения: а) слово и толкование этого слова б) синонимы и так далее.
    Компьютер может находить в своей памяти одинаковые слова. Возьмём одну любую изобретательскую задачу (назовём эту задачу пятой изобретательской задачей). Компьютер решит пятую изобретательскую задачу, если он сделает следующее: сначала с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу (назовём эту задачу шестой изобретательской задачей) решив которую он тем самым решит пятую изобретательскую задачу, затем компьютер с помощью этого правила создаст такую изобретательскую задачу решив которую он тем самым решит шестую изобретательскую задачу и так далее (в среднем 90 раз) до того момента в который (то есть до тех пор когда) компьютер создаст такую изобретательскую задачу решение которой известно, а если компьютер создаст такую (то есть последнюю) изобретательскую задачу, то значит компьютер решит пятую изобретательскую задачу. То есть компьютер решит пятую (то есть любую) изобретательскую задачу если он создаст таким образом в среднем 90 таких задач.
    Почти все известные в настоящее время информации (которые нужны для создания изобретений) можно изложить в виде условных суждений. Если в память компьютера записано, например, 400 случайных физических эффектов в виде условных суждений, то из этих суждений компьютер посредством этого метода может создать в среднем не мало изобретений (средний изобретатель знает 150 физических эффектов).

  • @user-tv7kg9vy7u
    @user-tv7kg9vy7u 6 років тому +12

    Ща, ток чай допью, и выведу теорию "Всего"! =)

    • @romantkachuk3904
      @romantkachuk3904 5 років тому +1

      Думаю и слово "теорию" тоже надо в кавычки!)

  • @alex966319805
    @alex966319805 4 роки тому

    Видео можно использовать в научных целях. Спокойной ночи, мужики! ;-)

  • @lenaparkauli2692
    @lenaparkauli2692 5 років тому +1

    udovolstvie smotret podobnie poznovatelnie filmi s xoroshim perevodom ,spasubo '' 2009 alisher ''u za film , est mnogo podobnix zarubejnix filmov , perevodcikam est nad chem rabotat

  • @user-ce2pi2fz5d
    @user-ce2pi2fz5d 4 роки тому

    Вот наконец /-то ! Наука дошла до тайны.Земли
    Теперь .Вселенная!

  • @user-fb9ss4op6n
    @user-fb9ss4op6n Рік тому

    science scientists for hard workers ученые науки для работяг

  • @verxi5
    @verxi5 11 років тому +1

    Имеет.

  • @mrfololoty4691
    @mrfololoty4691 4 місяці тому

    Привет Бондареву от социологов

  • @onewolf4267
    @onewolf4267 4 роки тому

    Рассказывают такие интересные истории, прям фантастика.

  • @saibullajalalov7262
    @saibullajalalov7262 5 років тому +2

    2019

  • @user-rf2eq1bs1s
    @user-rf2eq1bs1s 9 років тому +46

    "Интересно" читать комментарии людей о физике и фильме на данную тематику, которые к физике не имеют никакого отношения...

    • @user-kv6lg8bu4i
      @user-kv6lg8bu4i 8 років тому +1

      +Александр Якимов ответте что есть безопорный двигатель, работающий в замкнутом цикле,за сцет внутренней энэргии

    • @doctkach
      @doctkach 7 років тому +2

      Если бы только к физике.

    • @user-mm5zo2lm3z
      @user-mm5zo2lm3z 6 років тому +2

      А мне лично - "интересны " всеХда -такие обобщители Хвизики и не тоКа ,) взросших перед зеркалом с пультом от телика и кока-колой в соско-молочной бутылке ! .. именно от этого онЕ и заходють блеснутЬ умищем в комментах на любую тему ! в этом их Шмысл.. !

    • @fileerror3726
      @fileerror3726 5 років тому

      Добрый человек! Есть Наука, а есть Логика.

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 5 років тому +1

      )) А физики типа понимают?)) 80 процентов законов физик отборная ерунда 10 века)) Их сломать можно в 10 минут!

  • @user-vl7si9tq1k
    @user-vl7si9tq1k 4 роки тому +1

    Весьма уважаемый Michio Kaku допустил явную не точность утверждая, что: "...в Теории относительности Эйнштейн доказал, что при достижении телом скорости света (...) масса растет. Чем выше скорость, тем больше масса тела". Ничего такого об увеличении массы тела с увеличением скорости Эйнштейн никогда не доказывал. А наоборот, в этой связи в июне 1948 года Эйнштейн, в письме к Л. Барнету - автору книги Вселенная и д-р Эйнштейн, писал: «Нехорошо вводить такое понятие массы
    m= m0/(1-v2/с2)1/2 движущегося тела, для которого нельзя дать ясного определения. Лучше не вводить никакого другого понятия, кроме массы покоя m0». (Цитируется по статье Л.Б.Окуня в журнале «Успехи физических наук» т. 158, вып. 3, 1989, стр. 511-530). К огромному сожалению среди физиков такое досадное заблуждение имеет весьма широкое распространение. В действительности, с увеличением скорости тела увеличивается его кинетическая энергия при уменьшении массы. В момент когда v=c, m=0, Ek=max, кинетическая энергия превращается в энергию излучения, что соответствует уравнению: m=m0(1-v2/c2)1/2, где m - динамическая масса , m0 -масса покоящегося тела, Ek-кинетическая энергия тела, v -скорость тела, c -скорость света .

    • @user-zm3gb1fx9c
      @user-zm3gb1fx9c 4 роки тому

      На западе всех учат по формуле Паули E=MrevC^2, которая имеет обратную форму Mrev=E/c^2. То есть - всякой энергии эквивалентна масса. В России и Китае учат по формуле Эйнштейна E0=mc^2, которая обратной формы не имеет. То есть всякой массе эквивалентна энергия, но не всякой энергии эквивалентна масса. Каку не ошибся: АМЕРИКАНЦЕВ УЧАТ, ЧТО ВЕРНА ИМЕННО ФОРМУЛА ПАУЛИ, А НЕ ЭЙНШТЕЙНА. Его так учили.

  • @bozenamickiewicz6344
    @bozenamickiewicz6344 8 років тому

    skucznaja pieriedacza,fizika ona takaja zanimatielnaja i interesnaja,a tut takaja skuka,mozno posluszac tak ot nieczego dzielat.Mozno namnogo intieresnieje raskazywac

  • @user-ud2zf5or4m
    @user-ud2zf5or4m 4 роки тому +3

    У меня чуть мозг не сломался
    Особенно E=CO_2

  • @user-mq7hz6fj3t
    @user-mq7hz6fj3t 10 місяців тому

    Ньютон не обратил внимания на червяка в нутри яблока,а это меняет очень многое...

  • @Roq5Brdv
    @Roq5Brdv 4 роки тому +2

    Ньютону бы хорошую шариковую ручку, может открыл бы больше чего...

  • @user-is8wy2od1j
    @user-is8wy2od1j 5 років тому +2

    Дети не поймут.
    И я многого не понял, хотя давно не ребенок. Авторы фильма перескакивали с темы на тему. не всегда соблюдая последовательность открытий. Электрон, протон, нейтрон. Ньютоний, короний...
    Почему Е=mc2? Это надо было объяснить так, чтобы поняли дети.
    А сколько видов энергии существует? 2? 4, как утверждают авторы? Но дайте запрос в гугл и получите ответ - 8!

    • @user-oj6so5lo7g
      @user-oj6so5lo7g 4 роки тому

      это не виды энергии, это виды взаимодействия

  • @user-vl7si9tq1k
    @user-vl7si9tq1k 4 роки тому +1

    В данном фильме мы имеем или не точный перевод с английского на русский, или не адекватные объяснение законов физики. К примеру, авторы фильма утверждают: "... что атомы одновременно являются и волнами и частицами, но при этом не постоянными. Правильно" В квантовой физике атом интерпретируется как квантовая система, обладающая определенным состоянием, которое может изменяться, при определенных условиях, излучая или поглощая кванты (порции) энергии.

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome 4 роки тому

      Так ведь частицы не просто интерпретируются (лишь у нас в расчётах), а именно что проявляют свойства и волновые и квантовые

  • @user-kz7fk5zv1i
    @user-kz7fk5zv1i 11 років тому +4

    Да? И как бы сейчас по GPS ты добрался от пункта А в пункт Б без поправок на "относительность" ?

    • @user-cb6cg8xk8m
      @user-cb6cg8xk8m 4 роки тому

      застрял бы в вычислениях)

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 4 роки тому

    Шиза посетила :)) Кварки не устойчивы и похоже являются только внешним представлением поля сильного взаимодействия. Другие бозоны это уже "носители" другого поля и нет единого поля сколько не бейся лбом об открытую дверь.
    Почему ядра устойчивы только в определенной конфигурации адронов? Они замыкают поле сильного взаимодействия в виде некой кристаллической решётки - пазла из кварков соединенных глюонами.

  • @user-cb6cg8xk8m
    @user-cb6cg8xk8m 4 роки тому

    сначала близнец улетает и его ускорение положительно относительно второго. а потом возвращается и его ускорение отрицательно относительно второго и попадает опять в то же самое время) и прилетает таким же старым как и его братец.

  • @user-bc9dc5wq3t
    @user-bc9dc5wq3t Рік тому

    Я не ученый но открыв основу мировоздания проще материи мне точно удалось увидеть именно увидеть рождение галактики рождение и жизнь планет увидеть что такое электричество основа материи является ключом ко всему но эти знания опасны возрадится гонка вооружени и это не гора металалома которой пользуются сейчас ,значит это открытие не будет в общем доступе.

  • @TheSimpleTruthTeling
    @TheSimpleTruthTeling 4 роки тому

    Что за "материал" скрепляет атомы? Да Любовь это ЛЮБОВЬ!

  • @kselnaga7303
    @kselnaga7303 5 років тому

    на самом деле, материя имеет одно фундаментальное свойство, которое ученными игнорируется - материя порождает материю. скорость порождения материи прямо пропорционально от массы и плотности. чем меньше масса и плотность, тем меньше материя порождается и наоборот. ( но при этом при достижении определенной массы и плотности есть скачок в порождении материи, потом опять замедляется, потом еще одно еще большая масса и плотность еще скачок. Например внутри земли материя порождается бесконечно, поэтому масса земли увеличивается, и она вспучивается, образуя от особый рисунок материков, который все еще изменяется. солнце тоже самое, в нем все время генерируется новая материя в больших количествах, и это порождает ядерные реакции. а вы думали что какой то газ или камень, если его сильно сжимать, то он сам произвольно начнет ядерную реакцию? даже ваше тело порождает материю, правда ничтожно малых количествах. думаете огромные камни в космосе и даже в горах, почве как образовались? эти мельчайшие спрессованные частицы, которые именно очень похожие друг другу, сами собой спрессовались? в неизвестной лаборатории? кто то специально долго собирал именно эти частицы элементы, чтобы их спрессовать? и думаете вода, песок, специально собрались именно тут, в больших количествах в одном и том же месте, будто их кто то со всей планеты их тут по одной песчинке собрал тысяча, миллионами тонн? представьте себе, хаос, все частицы перемешаны, никто не вмешивается, и вдруг почему все частицы одного и того элемента вида, собрались в одном и том же месте, какова вероятность того, что даже 1 кг песка собралось именно в этом месте, из этом хаосе? первичный бульон как собрался в одном месте? какова вероятность ее собирания в миллионах и миллиардах тонн воды чтобы она собралась именно здесь? откуда появилась материя в мироздании в таких огромных количествах? все оттуда же. из закона порождения материи. черные дыры порождают огромное количество новой материи, которые она разбрасывает вокруг себя, она притягивает все что вокруг и она же выбрасывает материю. причем выбрасывает гораздо больше чем притягивает, и выбрасывает миллионы лет даже если ничего не впитывает себя, а масса остается такой же, и даже увеличивается.
    так откуда же появляется материя? помните формулу где материя, время и пространство соединены? так вот, она появляется из пространства, малейшее искривление пространства, которое вызывает материя, в каких бы даже малых количествах она не была, вызывает какой то процесс, порождающий новую материю из искривленного пространства, причем она будет похожа на именно на ту материю, которая его породила. скорость порождения материи быстрее в элементах периодической системы.

  • @Topotyn1976
    @Topotyn1976 5 років тому +1

    Лучше бы тепловой реактор усовершенствовали настолько чтобы отходов не было радиактивных либо цикл замкнули.

  • @volk2115
    @volk2115 6 років тому +5

    чем больше скорость тем медленнее старение, байкеры получается нас переживут?

    • @newman8335
      @newman8335 5 років тому

      Тупые переживут всех. Это Закон природы.

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 5 років тому

      Собственное время от скорости не зависит, так как в сопутствующей системе отсчета скорость, по определению, нулевая.

    • @belogol64
      @belogol64 5 років тому +3

      Забыл дед Эйнштейн про ускорение. Во время ускорения постареют, а во время движения останутся постоянно старыми и после торможения таким-же старыми останутся)))

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 5 років тому +2

      @@belogol64 не забыл. Ускорение на замедление времени напрямую не влияет, влияет только текущая скорость. Для получения собственного времени системы, двигающейся с ускорением, достаточно проинтегрировать dt/γ.

    • @belogol64
      @belogol64 5 років тому +1

      @@user-xh9pu2wj6b Времени - нет. Время противоречит квантовой теории. Есть пространство-скорость. Которая с легкостью объясняет два вида больших взрывов (согласно дуализму вещества) и возникновение жизни как составной части Вселенной и многое другое (особые свойства воды, Земля плоский шар...). Пока никто не может найти противоречий. Замолкают. Может, вы, найдете. Чего все уперлись во время, когда есть скорость (квантовый переход) . vk.com/video37282119_456239026
      А дифференцировать можно только непрерывную функцию, не говоря уж об интегрировании. А, без квантовых переходов нет химии, а нет химии нет Вас. А, если, вы, есть то посмотрите правде в глаза)

  • @OldSchoolOfMasters
    @OldSchoolOfMasters 4 роки тому +1

    Какое практическое значение этого? Зарплата выше?

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome 4 роки тому +1

      У тебя всё, от молотка до компьютера, создано с применением науки

    • @OldSchoolOfMasters
      @OldSchoolOfMasters 4 роки тому +1

      Эйяфьядлайёкюдль Эйяфьядлайёкюдлов
      И какое практическое значение от молотка?
      Больше заборов можно сколотить и тюрьмы быстрее строить?
      Или все же пробок меньше становится? Не думаю.
      А от компа? Порнуху смотреть?)))
      Или в фифу играть не вставая со стула вместо того чтобы выйти во двор?
      А?
      😆😆😆

    • @OldSchoolOfMasters
      @OldSchoolOfMasters 4 роки тому

      Эйяфьядлайёкюдль Эйяфьядлайёкюдлов или может наука все же доя создания новых орудий УБИЙСТВА А НЕ ТРУДА?
      Пойми если преступнику дать нож 🔪 то это будет не тот нож, как если бы его дали БУДДЕ.
      ТАК ВОТ: в нашем случае преступник это человечество.
      А нож это наука.
      Услыхал меня?
      🙏

  • @proffessorproffi786
    @proffessorproffi786 4 роки тому

    физики и математики зашли в тупик с микрочастицами определяя их вспышками разной геометрии и волнами ....задайтесь вопросом о двух точках в пространстве, которые шары с радиусом стремящимся к нулю(к пустоте)...."Смогут ли эти две точки стремящимся к пустоте соединиться и образовать хотя бы отрезок из двух точек радиус которых стремиться к нулю?" Это возможно только при некоем действии сжимания притягивания на эти точки....Это парадокс в математики! И в физике! Не учитывается действие а элементарное - точка , отсутствует в геометрии открытых частиц....и отсюда все проблемы понимания - каким образом точка возникает из пустоты и делится , умножается и взаимно притягивается в пространстве заполоняя пустоту!

  • @mikhashev
    @mikhashev 11 років тому +2

    Ну как ? есть же еще ГЛОНАСС и теория эфира )

  • @Ivan4es1
    @Ivan4es1 4 роки тому

    Хм.м.м... Течение времени зависит от массы и от скорости. Чем больше скорость - тем меньше течение времени. Однако, чем больше скорость - тем больше масса. Масса тоже влияет на течение времени, оно должно замедлятся. Однако, люди на МКС испытывают течение времени как более медленное (логично, ввиду высокой скорости), однако люди на земле имеют бОльшую массу, т.е. тоже должны ощущать меньшее течение времени.
    То же - дети имеют меньшую массу, однако дни для них тянутся медленнее, чем для взрослых - имеющих бОльшую массу. парадокс.

  • @user-sn7zd2of7s
    @user-sn7zd2of7s 7 років тому

    Строение внутрь атома! Новая модель АЛХИМИЯ ТОР 2016

  • @vladprogulkin4812
    @vladprogulkin4812 4 роки тому

    Ну не обошлось здесь без Каки.

  • @user-wh5st1vz9v
    @user-wh5st1vz9v 3 роки тому

    Возможность появления полноценного летающего транспортного средства ,появится после доказательства теории Бозона Хиггса.

  • @elkhanazeri
    @elkhanazeri 4 роки тому +1

    Я получал по физике тройку.Я упустил очень многое.

    • @alexandergirik277
      @alexandergirik277 4 роки тому

      НАВЕРНО И СТАДО БАРАНОВ ПРОДАЛ ЧТОБЫ ТЕЛЕФОН КУПИТЬ????

  • @user-ul1sm8zt6s
    @user-ul1sm8zt6s 4 роки тому

    10:35 если мне не изменяет память его фамилия была Клаузевиц. Хотя могу и ошибаться

  • @user-ui9fi7zb2w
    @user-ui9fi7zb2w 4 роки тому

    +!

  • @user-ee3em3pi4n
    @user-ee3em3pi4n 5 років тому +7

    странно, ни одного афроамериканца в фильме среди ученых. расизм

    • @malejeeck
      @malejeeck 4 роки тому +1

      ахаха, тонко)) (заплакал 1 Нил Деграсс)

    • @user-pd6zc4xx6j
      @user-pd6zc4xx6j 4 роки тому +3

      Да и россиян чего- то не видно. Патриотизм.

    • @saserghei
      @saserghei 4 роки тому

      Кто же их пустит в бюро патентов?

    • @user-ex5yf8mr9l
      @user-ex5yf8mr9l 4 роки тому

      Антон Лиснянский, в коментах без инглиша - полный расизьм.

  • @KWIer1
    @KWIer1 11 років тому +4

    Категория "Юмор" настораживает...

  • @user-tm7ef2lw8p
    @user-tm7ef2lw8p 5 років тому

    3,50 че он обнаружил???

  • @1dandyking247
    @1dandyking247 4 роки тому

    В вакууме, по закону гравитации, предметы должны притянуться друг к другу по "дороге". ?!!

  • @user-oj2fs5is1y
    @user-oj2fs5is1y 5 років тому

    НОВЫЕ исследования показали. ГРАВИТАЦИЯ - это ничто (Полнейшая пустота пространства), которая не имеет не волн, не материи. Вот почему не падает Луна планеты на Солнце. В близи Больших объектов сила пустоты выше и мелочь просто опускается в яму, но это не вся работа механизма гравитации. Полная сложная и крайне не простая. ОБъёмная физика. ОТкрытие - 2000 г.

  • @volodymyrbondar2534
    @volodymyrbondar2534 4 роки тому +1

    Будущие открытия в области физики, это будут открытия физики информации...

  • @user-pl2we6im3h
    @user-pl2we6im3h 4 роки тому +1

    приветик

  • @suleymaneliyev2361
    @suleymaneliyev2361 4 роки тому

    Нашей планеты есть 7 слой трапосвер стротосвер и другие можно делать тепло менять с холодным ето физика наука вазможно

  • @nauka1
    @nauka1 8 років тому

    Наука "Наука"

  • @user-uw9cw5db4r
    @user-uw9cw5db4r 5 років тому

    ну не знаю -- не уверен что всё так

  • @user-pd6zc4xx6j
    @user-pd6zc4xx6j 4 роки тому

    Интересно, что открытия европейцев начались после книги Марко Поло о Китае эпохи Хубилая, его строк о том, что при дворе содержатся за государственный счёт учёные, не приносящие казне никакой практической пользы. Потом, когда Китай ослаб и был разграблен, исчезли в неизвестном направлении и все книги этих учёных...

    • @user-zm3gb1fx9c
      @user-zm3gb1fx9c 4 роки тому

      Фишка в том, что Марко Поло НИ В КАКОМ КИТАЕ НЕ БЫЛ. Он все свои путешествия придумал.

  • @valerya4532
    @valerya4532 5 років тому +8

    Почитал комменты- фигею, что за амёбы их пишут?

    • @tolektolek7698
      @tolektolek7698 5 років тому +1

      Смотри далее, не амеби, а клетки , бактерии, вируси, атоми, кварки.

    • @sargisasatrian2109
      @sargisasatrian2109 5 років тому

      Это все свидетели теслы ебаного.

    • @valerya4532
      @valerya4532 5 років тому +1

      @@sargisasatrian2109 если и свидетели., то не Теслы бл..ь :))

    • @user-ex5yf8mr9l
      @user-ex5yf8mr9l 4 роки тому

      valery a, еговы:))

  • @volk2115
    @volk2115 6 років тому +1

    возле Ньютона сколько яблок было, мог бы напиздить пару кг на варенье пока сторож не видит

  • @NikAyroks
    @NikAyroks 5 років тому +2

    киношники думают что на столе у ньютона всё было раскидано а я думаю что был порядок

    • @user-ex5yf8mr9l
      @user-ex5yf8mr9l 4 роки тому

      AS147, в те времена? Только сгусток энтропии!

  • @malikkaraevich2724
    @malikkaraevich2724 5 років тому

    каким образом в космосе время течет медленее? как это выражается?

    • @TheLjubin
      @TheLjubin 5 років тому

      [eq tuj pyftn? njdfhbo vfqjh/!&

    • @malikkaraevich2724
      @malikkaraevich2724 5 років тому

      @@TheLjubin chto?

    • @TheLjubin
      @TheLjubin 5 років тому

      @@malikkaraevich2724 Не та раскладка на клаве была.))

    • @user-wq3sk9gj5o
      @user-wq3sk9gj5o 5 років тому

      Физически часы при сближении с землей должны показывать другое время.

    • @malikkaraevich2724
      @malikkaraevich2724 5 років тому

      @@user-wq3sk9gj5o где это сказано или показано?

  • @plutomoon-5552
    @plutomoon-5552 4 роки тому

    Открытия интересно у кого они открыли. аааааааааааа Открыли и закрыли. ааааааааа ( Даж мне интересно)

  • @zls5550
    @zls5550 2 роки тому

    А разве не Ломоносов открыл все?

  • @dinamik9707
    @dinamik9707 3 роки тому +1

    привет 9 г

  • @victorcurmei6989
    @victorcurmei6989 4 роки тому +1

    tesla not maxwel

  • @user-to2yx8ig5q
    @user-to2yx8ig5q 4 роки тому +1

    электро-магнетизм фотоном распространяется это известно, а гравитация чем? скажите гравитоном, но это фигня такой частицы не существует или она просто настолько маленькая что обоссыт на голову энштейнам и прочим умникам

  • @user-dv5ol6yl3l
    @user-dv5ol6yl3l 8 років тому +1

    наука нузна

  • @user-to2yx8ig5q
    @user-to2yx8ig5q 4 роки тому +1

    электричество перпендикулярно магнитному полю и наоборот даже школьники должны это знать

  • @kamilzvezda
    @kamilzvezda 5 років тому

    Во Имя БОГА. Хвала БОГУ, мудрому. БОГ один, не ровняйте ЕМУ никого. Этот призыв звучал на Земле многим прежним племенам с уст Пророков. Их призывали к справедливости, Поклонения одному БОГУ. Но многие возгордились, и пытались как вы схватить Пророков. Их останки и руины в музеях.
    Слава БОГУ, создавшему плоды и скот для пропитания людей. БОГ сотворил их и подчинил вам, где же ваша благодарность. Ведь образованные люди, но не разумны. Вы должны понимать, что не могут сами создаваться злаки и апельсины. Бойтесь БОГА, повинуйтесь Мне Пророку несущему Свет. Пророк Камил.

  • @andre37282
    @andre37282 4 роки тому

    ну вот теперь понятно! вечная молодость и замедление старения 10 лет на орбите я вернулся , а все ровесники старше меня на 10 лет.ура эпштейн!!!!тьфу

  • @vadxad
    @vadxad 10 років тому +2

    Вы не сможете, способности плохие!

  • @dr.alexxx
    @dr.alexxx 4 роки тому

    Львов

  • @serpmolot2954
    @serpmolot2954 4 роки тому

    А где же великие открытия британских ученых ???

  • @sergeygainullin5753
    @sergeygainullin5753 5 років тому +1

    Корпускулярную теорию впервые выдвинул не Ньютон, а Ломоносов, но по отношению ко всем объектам мира

    • @malejeeck
      @malejeeck 4 роки тому

      Примерно так, но вот Ломоносов на 70 лет младше Ньютона...
      Но наш все это более конкретно описал и сформировал.

  • @pan4vortex
    @pan4vortex 4 роки тому

    Вы не поняли,,это открытия ХИМИИ

    • @-gimsangnq9sd4jl9o
      @-gimsangnq9sd4jl9o 4 роки тому

      Химия ,биология ,геометрия ,математика ,физика это все составляющие одной науки - квантовой физики

  • @sergeorg7333
    @sergeorg7333 5 років тому

    Задам вопрос- загадку. Сегодня постоянная Планка знакома каждому студенту-физику. В единицах кг., метр, сек. ее значение чрезвычайно мало и составляет 6,63X10 34, и все же это одно из самых важных чисел в науке. Если мы переведем это значение в состояние фундаментальных значений (на квантовый уровень)у нас получится 21+3 т. е. W+-Xo-Z-. (1+~4o~2- ~4o~8+~4o~6+). Сколько сред, определено в последней записи( в скобках)? Вопрос очень простой, поразмыслите !

  • @user-ks7gm7ug5x
    @user-ks7gm7ug5x 5 років тому

    Кливленд, займитесь делом!
    См. журнал ISSN 2411-6467, Евразийский союз ученых, ХХV международная научно-практическая конференция, Москва №5(26) Часть 2, 26.05.2016 или на сайтах
    ua-cam.com/video/ujXlDAPNJig/v-deo.html Давление сжатия и давление веса
    ua-cam.com/video/xHUU2ePvgtM/v-deo.html Давление сжатия и давление веса в двухфазном насосе
    ua-cam.com/video/oDUl7qnS5To/v-deo.html Давление сжатия и давление веса в активном двигателе с двухфазным насосом.

  • @andrewkalinin1977
    @andrewkalinin1977 11 років тому +1

    Про эффект Допплера профессура явно ничего не слышала

    • @sergeypn2362
      @sergeypn2362 4 роки тому +1

      зато ты такой умный что все слышал.. и сидишь тут учишь. а вернее умничаешь.

  • @user-ls5fz3kc5m
    @user-ls5fz3kc5m 5 років тому

    Вот насчет притяжение воды луной это такой пиздеж. Достаточно 1 раз понаблюдать луну и приливы

  • @doctkach
    @doctkach 8 років тому

    Некоторые ошибки перевода весьма досадны. Например, утверждение, что частицы в синхрофазотроне двигаются со субсветовой скоростью 295 000 км/час. Час!

  • @vrm6415
    @vrm6415 5 років тому +1

    интересное стечение обстоятельств все четверо Ньютон, Фарадей, Максвел, Ейнштейн были убежденными креационистами т.е верили в Бога

    • @whu.9163
      @whu.9163 5 років тому +1

      Это не правда.

    • @user-oo5bj7bj4e
      @user-oo5bj7bj4e 4 роки тому

      а чему вы удивляетесь?тому,что они верили в Бога или итому,что Бог верил в них

  • @user-wt5xi2vd8e
    @user-wt5xi2vd8e 4 роки тому +1

    Популярно--значит никак!! И ни о чем.Природа не знает квантовой механики. Для нас--- она единственный ( пока единственный) метод описания микромира. И не потому, что он такой, а потому что мы такие, с ограниченными возможностями. Уход от моделирования, когда математика обнажала то, что из модели сразу не видно--не работает--нет модели. Поэтому уже более 50 лет топчемся на месте. Как чуть, вас тащат к потенциальной яме. Хотя....ЧАСТИЦА БОГА---частица Хиггса, ждем частицу Ангела и частицу Черта. Почему не наоборот? Единного мнения еще не сложилось, хотя, наверно.....поспешили. Ну не отдавать же назад!?

    • @OldSchoolOfMasters
      @OldSchoolOfMasters 4 роки тому

      Григорий Бреннер как верно сказал

    • @user-wt5xi2vd8e
      @user-wt5xi2vd8e 4 роки тому +1

      @@OldSchoolOfMasters Спасибо!!

    • @OldSchoolOfMasters
      @OldSchoolOfMasters 4 роки тому

      Григорий Бреннер они и правда не могут знать КАК УСТРОЕНО. Но говорят о том, как они это видят, как об истине.

    • @user-wt5xi2vd8e
      @user-wt5xi2vd8e 4 роки тому +1

      @@OldSchoolOfMasters Пожалуй..... так.

  • @leshiy707
    @leshiy707 5 років тому

    На молоток и перо действовала сила тяготения а значит они не могли одновременно упасть...

    • @leshiy707
      @leshiy707 5 років тому

      @@3DSpaceX в пязду точку не понять на сколько вредны наркотики для его мозга так и ты.

    • @3DSpaceX
      @3DSpaceX 5 років тому

      мальчик или выпий боярки и поспи авось и не проснешся

    • @3DSpaceX
      @3DSpaceX 5 років тому

      ану покукарекай еще клоун

  • @wild-river
    @wild-river 5 років тому +1

    Сколько уже можно говорить об увеличении релятивистской массы. Этот миф уже задолбал. Не меняется масса. Иначе это было бы очень заметно. Особенно в колаэдэре.

  • @user-qr5dq5cz1r
    @user-qr5dq5cz1r 4 роки тому

    Э́ Юэ

  • @user-to2yx8ig5q
    @user-to2yx8ig5q 4 роки тому

    В квантовой механике это не так, по-этому есть мысль что мы живем в матрице устроенной высшими существами типа инопланетянами

  • @zls5550
    @zls5550 2 роки тому

    Аристотель нанес сильнейший вред науке...

    • @user-jl3fs3rt4o
      @user-jl3fs3rt4o 2 роки тому

      Почему ???

    • @zls5550
      @zls5550 2 роки тому

      @@user-jl3fs3rt4o Он создал аристотелеву физику, которая вообще никакая не физика, но которой следовали 2000 лет до времен Галилея.

    • @user-jl3fs3rt4o
      @user-jl3fs3rt4o 2 роки тому

      @@zls5550 понял

    • @zls5550
      @zls5550 2 роки тому

      @@user-jl3fs3rt4o Аристотель не проводил экспериментов, полагая, что вещи вернее проявляют свою истинную природу в естественной среде обитания, чем в искусственно созданной. Тогда как в физике и химии подобный подход был признан нефункциональным, в зоологии и этологии труды Аристотеля «представляют реальный интерес».

    • @zls5550
      @zls5550 2 роки тому

      @@user-jl3fs3rt4o Основал экспериментальную физику Галилео Галилей в 17 веке... через 2 тыс. лет после Аристотеля.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 3 роки тому

    Энергия колебания видимой Вселенной возникли из квантового поля и вернется обратно. БОЛЬШОЙ распад, произошёл из одного квантового поля; квантовой струны во вращающемся клубочке спутанной между двумя электронами по отношению к которым в дальнейшем, происходила тонкая настройка, пространственно-временной ткани из видимой Вселенной …
    Вселенная распалась на квантовые струны, часть которых сложиться в квантовую паутину. В точках пересечения квантовой паутины из (хаоса) другой части, заменяя и формируя, растёт Видимая вселенная, фракталами из квант - «бутон роз» g55ton.narod.ru

  • @user-mz3ve4ec5w
    @user-mz3ve4ec5w 3 роки тому

    Любое открытие есть открытие нового оружия

  • @MAGDEBACH
    @MAGDEBACH 9 років тому +5

    13:30 полнейший бред, эдс в проводнике наводится только при изменении магнитного поля, либо перевод-гавно, либо передача

    • @Streexzzz
      @Streexzzz 8 років тому +1

      +MAGDEBACH Поднося и убирая магнит ты как раз и изменяешь магнитное поле...

    • @MrClexey
      @MrClexey 5 років тому +1

      Либо комментарий

  • @zenonas7941
    @zenonas7941 5 років тому +1

    I ni slova o genije vsex vremion....NIKOLA TESLA dal chelovechesvu stolko, shto enshtein prosto durachiok.

  • @user-fc2eh7pq5p
    @user-fc2eh7pq5p 4 роки тому +5

    Конечно перевод на русский чудовищен. Могли-бы пригласить редактором студента физфака.
    Но комментарии на блестящем русском! Российское невежество помноженное на российское хамство.

    • @saserghei
      @saserghei 4 роки тому

      ХАМ - очень древнее еврейское имя. Россиянам чужие имена не нужны. Пользуйтесь сами, Хорошо получается.

    • @user-ic2ll1pm7j
      @user-ic2ll1pm7j 4 роки тому

      Явным русофобством попахивает. Самим не противно?

  • @user-mq9eo2rz9y
    @user-mq9eo2rz9y 5 років тому +1

    Как же ученные определили возраст Вселенной в 14.5 млрд.лет, если ВРЕМЯ в ней идет везде по разному?????

    • @fileerror3726
      @fileerror3726 5 років тому

      Логично! Так решило Мировое Научное Сообщество! Проголосовав! Для принятия какой либо формулы или теории и ТД...

    • @belogol64
      @belogol64 5 років тому

      Просто собрались и решили большинством голосов. После открыли темную энергию, темную материю, теплую материю, страпельки..... Это - мракобесы. Во главе с АЭ. Снимают красивые фильмы и получают деньги и Нобелевские премии. Просто времени - нет. А есть квантовый переход. В теории пространство-скорость. Где все описано от двух видов больших взрывов (согласно дуализму вещества) до жизни как составной части вселенной ok.ru/video/1724378581639. Но это не интересно. Потому что просто))

    • @user-no3mt5ks1q
      @user-no3mt5ks1q 5 років тому

      @@belogol64 не позорьтесь

    • @belogol64
      @belogol64 5 років тому

      @@user-no3mt5ks1q Очень аргументировано! Ваш ответ противоречит философскому закону отрицания отрицания. Он должен выглядеть так : "Не позорьтесь, потому, что...". А, так ,сами не позорьтесь незнанием философии))))))). А если не сдавали кандидатский по философии,то вы, и не ученый)))) Мракобес прошловековый типа -АЭ)))

    • @Fomarussian
      @Fomarussian 5 років тому

      Астрономы попросили физиков, запустить во вселенную электромагнитную волну определённой частоты. Когда волна достигла края вселенной, она отразилась от него, и вернулась назад. И когда учёные поймали обратный сигнал, математики зная скорость электромагнитной волны, посчитали возраст вселенной.

  • @user-gd9ef6nh1p
    @user-gd9ef6nh1p 4 роки тому

    дешево и ничего нового

  • @user-eridan
    @user-eridan 5 років тому

    Не верные рассуждения! Смысл существования
    бесконечного кольца вложенных друг в друга Вселенных (на которых так же как в
    Нашей Вселенной множество планет с разумной жизнью) в круговороте материи
    посредством двух процессов: дробления и коагуляции материи при помощи одного единственного
    закона-двигателя - вектора импульса. Все остальные "законы" и понятия
    физики придуманы людьми и не имеют отношения ко Вселенным! Читайте мой доклад
    "Реальная Вселенная" (ссылка: yadi.sk/i/9kbdG_nz3PWjiD) и Вы
    поймёте как устроено это кольцо вложенных друг в друга Вселенных! Народный
    учёный СССР, правозащитник г. Троицка Челябинской области, Владимир Иванович
    Рузанов. Почта Ruzan2901@mail.ru, тел. +79080406458. 20.06.2019г.

  • @user-rb2dm6nx5j
    @user-rb2dm6nx5j 11 років тому +1

    Не бред а прямое следствие из теории относительности! т.к чем быстрей движется тело тем медленнее идет время для этого объекта. GPS спутник (как было сказано в фильме) движется быстро то релятивистские эффекты имеют место быть. Если не учитывать этот эффект то погрешность была бы намного больше.

    • @tolektolek7698
      @tolektolek7698 5 років тому

      @@MaximFrolov Ти, че водки перепил?

    • @user-ks7gm7ug5x
      @user-ks7gm7ug5x 5 років тому +1

      @Консттантин мартинкевич
      "чем быстрей движется тело тем медленнее идет время", тогда чем медленнее движется тело тем быстрее идет время. Т.е. полетел в космос, затем вернулся и ничего не изменилось.

    • @dimok9195
      @dimok9195 5 років тому

      Говорят

    • @user-zu3go1tw2g
      @user-zu3go1tw2g 4 роки тому +1

      У тебя бред логический в посте. Медленнее движется тело относительно чего? Если относительно быстрого тела, то да, время там течет быстрее. Это подтверждено экспериментами с цезиевыми часами. Но с нашими скоростями, разница просто микроскопическая. Да и вообще что такое время? Время это абстрактная величина, введеная для измерения изменения состояния окружающих обьектов. Если обьект и окружающая действительность не изменяется , то и времени как бы нет.

    • @user-ys8sj1zf1j
      @user-ys8sj1zf1j 4 роки тому

      @@user-ks7gm7ug5x времени нет это абстрактное понятие выдуманное людьми поэтому время на часах не изменится от скорости обьекта это механический процесс.

  • @kabahkabah4075
    @kabahkabah4075 6 років тому +1

    Парадокс близнецов на то и парадокс что в специальная теория относительности его не в состоянии объяснить

    • @belogol64
      @belogol64 5 років тому

      Парадокса близнецов нет. Забыли про ускорение до скорости света. Посмотри как колбасит летчиков при 9g. А при достижении скорости света разложится близнец вместе со своей ракетой в один пучок света. И останется вечно молодым пучком света))

    • @Fomarussian
      @Fomarussian 5 років тому

      @@belogol64 Если запустить человека с постоянным ускорением 9,8 м/с, то через 355 дней он превысит скорость света, находясь в нормальных условиях.

    • @belogol64
      @belogol64 5 років тому

      @@Fomarussian Мозг у него распрямится. Забыл про увеличение размеров при достижении скорости света?? Все превратится в свет и ракета и близнец и все смешается в один пучок света со своей дифракцией и интерференцией при пролете рядом с любым объектом)) Физика против физики))

    • @Fomarussian
      @Fomarussian 5 років тому

      @@belogol64 Я много раз летал на самолёте с большой скоростью, и не разу не увеличивался в размерах. Это бред, подобный тому, когда люди считали что, при достижении скорости 100 км/ч человек погибнет.

    • @belogol64
      @belogol64 5 років тому

      @@Fomarussian С добровольцем на испытания сверхскоростных ракет определись. Спасибо))

  • @mdevision8217
    @mdevision8217 4 роки тому

    Бога нет ,одна физика?

    • @user-ex5yf8mr9l
      @user-ex5yf8mr9l 4 роки тому

      M Devision, а то.

    • @demetragejmavajda7289
      @demetragejmavajda7289 4 роки тому

      Вы что ,все прикалываетесь?
      Бог -та же самая физика,точнее квантовая механика.
      Кто такие боги? Это люди,которые достигли конечной цели эволюции на планете.
      Они довели своё эфирное тело до устойчивости против распада.
      Это же элементарные физико-химические законы развития космического разума через частоту физического мира,через биосферу.

  • @kamilzvezda
    @kamilzvezda 4 роки тому

    Во Имя БОГА, Любимого. Слава БОГУ, Милостивому и Милосердному. БОГ один всем, Вашингтону, Токио, Парижу и Москве. БОГ вам наделил блага, которыми возгордились. БОГ создал этот мир для испытании, и выберет лучших. Не станьте в незаконном пути, растопкой для гиены. Повинуйтесь Мне Пророку.
    БОГ Велик. Хвала ЕМУ на свете этом, и в мире вечном. БОГ один, придавать ЕМУ сотоварищей явное кощунство. Нельзя поклоняться идолам и Иконам, сделанным из творении БОГА, и нуждающихся в защите. БОГ обеспечивает пропитанием, и к БОГУ предстоит всем прибытие. Я Посол БОГА всей Земле. Передайте Мне власть, чтобы спасти Планету. Пророк Камил.

  • @user-fb8mh8iq9c
    @user-fb8mh8iq9c 5 років тому +1

    фантазеры, запарили.

  • @user-gb6ce2gs2l
    @user-gb6ce2gs2l 8 років тому +1

    Каку сморозил очередную хрень. При увеличении скорости масса не растёт. АЭ про это не говорил.
    И специально для 2009alisher
    mipt.ru/education/chair/physics/S_I/method/Okun.pdf
    Что не поймёшь - спраси.
    А ещё раз повторишь подобную хрень - не обижайся.

    • @mr.schredinger7985
      @mr.schredinger7985 8 років тому

      +Ксанф леший Мда, толку от курса физики. Зачем я это учил, если преподаватель сам не понимает о чем говорил. Ну что ж аргумент весомый, теперь многое понятнее.
      А на счет совета что почитать, пожалуста кидай мне ссылки на хорошие ресурсы и книги. А то на ютубе дерьма много.

    • @user-gb6ce2gs2l
      @user-gb6ce2gs2l 8 років тому +2

      mr.schredinger Так начинать надо не с разжёванного. Это хорошо, что Окунь не простой мальчишка ... и взял и написал. Но даже если б и не было его - то что?
      Поэтому - начинать надо вот с ->
      stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/ivin_isskustvo_ptavilno_mislit.pdf
      А далее - там уже всё просто.

    • @mr.schredinger7985
      @mr.schredinger7985 8 років тому

      +Ксанф леший Спасибо, уверен в геодезии пригодится. Может найду ошибки в учебниках.

    • @user-oc7pu5gq7f
      @user-oc7pu5gq7f 6 років тому

      масса растет,но каку терпеть не могу.

    • @user-oc4ck9kp3e
      @user-oc4ck9kp3e 6 років тому +2

      Спраси ?)))Уже нечего спрашивать,неуч.

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 5 років тому +1

    Галилея валенок с колхоза)) предметы не падают а стремятся в верх)
    Нью Тона такой же валенок)) планеты не камни и притяжения не имеют))

    • @amdevs
      @amdevs 4 роки тому

      Как скажете, профессор кислых щей.