Review/Crítica "12 monos" (1995)
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2013
- Review de la película 12 monkeys, con Bruce Willis y Brad Pitt en reparto (ambos antes de ser ultra estrellas de la élite de Hollywood), y que, por alguna razón, ha pasado muy desapercibida y apartada por un amplio sector del público. Pero bueno, siempe se la puede rescatar... . ¡Deja tu 👍🏻 y dale a la 🔔 para que UA-cam te notifique SIEMPRE que suba contenido!
🏆Colabora con el canal (Patreon): / occidentalimage
📷Insta del canal: / occidentalimage
🐦Twitter del canal: / occidentaltw
🛠Diseño del canal y RRSS realizado por Pep Filmmaker🛠
/ pep.filmmaker
/ tablerodepepefuee - Фільми й анімація
![Lp. Последняя Реальность #107 РОДНОЙ ДОМ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/IK3QKzKUlHM/mqdefault.jpg)
La peli es una joya, y en mi caso la actuación de Brad pit, es buenisa, de sobreactuado nada! Porque el personaje así lo exigía, verlo actuar es de lo que más me gusta, sin decir que fué instruido según algunos trastornos mentales.
Joder en nuestra realidad no vino Bruce Willis a salvarnos del coronavirus
Igual lo mataron intentando entrar a china
Like.
@@dennyrivera3768 Estos dos comentarios e hicieron el día xD Tome su like buen hombre
La relación con la psicóloga es preciosa.
como decia el maestro sifu: "uno encuentra su destino, en el camino que toma para evitarlo"
El final se presta a varias interpretaciones. Podria ser que la mujer que acompaña al terrorista al final sea la misma doctora que estaba con Cole al morir y lo habia enviado al pasado para que generara los eventos que la llevarian a ser la lider que es en el futuro. Quien puede saberlo❓
Hxhfh Ghcvv me agrada mucho esa idea, encaja bastante bien salvo el detalle qué hay amor de por medio y no uno cualquiera sino causi utópico: predestinación. Ya lo dice Cole en repetidas ocaciones que ella siempre aparece ahí (cambiarán detalles como cuando aparece el hijo del científico en lugar del ayudante) pero ella siempre estuvo en su sueño. Aunque sería interesante que ella superara esa pérdida amorosa por ambición no encaja con el desarrollo de los dos protagonistas de la película. Inclusive el detective siempre le hace burla a la doctora del síndrome que piensa ella tiene por causa de su paciente.
Lo mejor y mas impactante es que tanto la cientifica vieja del futuro y la psiquiatra joven del presente son la misma persona. Por eso en el futuro cuando el grupo de cientificos se entrevistan con willis hacen el comentario de "fuiste tu quien lo escogiste" dirigiendose a la cientifica vieja. El primer viaje en el tiempo donde willis ingresó en el manicomio no fue un error, fue a drede para conocer a la psiquiatra que en el futuro será una de las cientificas en busca de la cura.
En definitiva esta peli es una obra maestra tratando paradojas temporales, con un final no tan abierto como la gente cree si la entiendes del todo.
Al ser una película de Terry Gilliam creo que hiciste caso omiso de el tema de la locura, tema que es bastante recurrente en sus películas, la película juega con la idea de que todo es producto de la divergencia de Cole, hay muchos otro puntos a rescatar de esta gran película. A mí por lo menos el concepto totalmente abstracto del viaje en el tiempo de la película me vuela la cabeza, esos detallitos en donde se muestran ilustraciones del pasado con intentos fallidos de la misión son geniales, creo necesitarías verla de nuevo. Y si, el final creo lo interpretaste algo erróneamente, momentos antes del final se presenta el compañero de celda de Cole diciéndole que logró identificar al culpable, y nunca fue el objetivo de los científicos cambiar el pasado si no más bien obtener el virus en estado puro...
Carlos Juarez viste otra película.
Estoy de acuerdo contigo, es mas, esta pelicula hizo lo que Endgame no pudo, darle coherencia a que el pasado no puede ser cambiado, y que tus acciones en el pasado, en realidad ya han pasado, solo estas cumpliendo con lo que debia suceder. Endgame intenta esto, pero para ellos si se puede cambiar el pasado, causando paradojas. En el caso de 12 monos no existe paradojas, es mas, Jose es enviado para que Cole cumpla su destino, que es morir, ya que, si al lograr descifrar el mensaje de Cole en el futuro y saber que el ejercito de los 12 monos no son los culpables y descubrir quien fue en realidad quien libero el virus, porque Jose no le dijo quien era... pues es evidente, no lo sabia, porque los cientificos no se lo dijeron, porque ellos saben que Cole no debe matar al que libera el virus, ya que ese hecho debe suceder, y es mas, saben que Cole morira al sacar el arma para matar al profesor, por eso, a pesar de tener esa informacion no la comparten. Lo que si hacen es enviar a la cientifica al pasado para que traiga al futuro la muestra pura del virus y poder hacer una cura, sin que se altere nada, ya que saben que no deben interferir, ya que eso causaria una paradoja.
Like si la ves en plena cuarentena mundial por el hashtag coronavirus :'v
Por cierto 12 Monkeys es una JOYA.
(continuo)
del futuro entonces mandan a su amigo José al pasado, para a avisarle que es un héroe, que es fin de tu misión , ahora les toca a otros continuar con esto (ya que no lo pueden sacar ya que se sacó la muela), incluso Cole alcanza a divisar que también lo está mirando el guardia del futuro en el aeropuerto.
Mira que en entre 1996 y 2035 hay 39 años y al actriz de la científica esta idéntica.
Pero jose había muerto en la guerra, como vino del futuro al pasado de 1996?
@@davidchamorro3750 No dicen que haya muerto, solo que desaparecio.
Los científicos se quisieron deshacer de Cole por desobedecer y querer quedarse? José también amenazo con matar a la psiquiatra si no obedecía a tomar el arma.
@@gamborimbo6649 No, solo debia cumplir su destino, lo de la psiquiatra fue la orden para obligar a Cole a cumplir su destino, que era morir en ese lugar.
mal análisis, por que el segundo final rompe el bucle, el primer final es brad pitt quien se lleva el maletin y lo esparce en todas la ciudades, el segundo final es abierto, el ayudante el del doctor es quien tiene el maletin y queda ambiguo a si lo esparce o no lo esparce, es abierto a interpretaciones. yo pienso que no lo hace
Efectivamente, tienes toda la razón, hay un universo en el que Brad Pitt suelta el virus y otro universo paralelo, entre otros muchos más en que el que suelta el virus es el ayudante. Eso quiere decir que en cada viaje hacia atrás en el tiempo de cole se produce una alteración que modifica el curso de los acontecimientos.
El hecho de arrancarse Cole las muelas para quedarse en un tiempo que no es el suyo implica que se cree una paradoja o un bucle espacio temporal en el que está condenado a repetirse eternamente
Es verdad q en uno es Brad Pitt y en otro es el ayudante , pero creo q igual va a ocurrir el virus , por q recuerda q el ayudante si abrió un tubo en el aeropuerto y me imagino q con solo ese la plaga se expande, sin contar la lista de ciudades empieza en esa misma, o sea se cumple la historia
te falto decir que fue bruce willy el de la idea del virus el se lo dijo a brat pitt en el loquero
+alejandro sanz me has chafado la peli pero te perdono jajaja
+MrAndr144R +alejandro sanz como ya se ha explicado en los comentarios de este mismo vídeo, Brad Pitt y su organización, 12 monos, no propaga el virus, es el ayudante del doctor (padre de Brad PItt en la película), el que lo hace.
+Adrian Carretero no lo creo .. cuando su padre le dice que no podrá cumplir con su objetivo por Que cambió las contraseñas y se lo dio a otro .su hijo responde Que es muy tarde
@@messonaldo1
En otra línea temporal se ve a Pitt con el maletín y de hecho lo propaga él. Cuando Cole interactúa con Pitt en otro viaje temporal el virus lo propaga el ayudante. Parece que el film nos está abriendo la puerta a la existencia de un multiverso
De acuerdo, básicamente el guión plagia la idea del clásico nouvelle vague de los '60 "La Jetee" y añade una subrama inútil de tema ecológico que parece el preámbulo de Fight Club, pero son Terry Gilliam, con su imaginación delirante y estilo visual único y Bruce Willis, con su incomparable carisma, los que hacen de 12 Monos otro clásico del género y la década de los '90. Además está Madeleine Stowe, una de las actrices más sensuales del Planeta.
Haz un análisis de las peñis viejas como esta que vale la pena ver
Concuerdo contigo totalmente.
Exacto es justo lo que iba a explicar.
Jungla de cristal? Jajajajajaja ese es el peor doblaje español que eh visto mejor "Duro de matar"
Mi pobre angelito? Jajajaja ese es el peor doblaje español que HE no eh, como pusiste tú que he visto. Mejor: solo en casa.
@@franibanez9721 pelotudo
Como se nota que hablas de una película que la entendiste a medias. Lo que haces es un spoiler vulgar de un clásico.
Ahi si habla un intelectual, me choca que las personas sobrevaloren peliculas, ninguna es perfecta
vaya no habia escuchado esa teoría, suena bastante bien
En serio? Para mi esto es la estupidez más grande que había escuchado de esta clásico...este niño no entendió la película
A alguien le recuerda esta película a lo que estamos viviendo ahora con el covid 19
Me encanto el final
No entendiste nada del final
Jeffrey siempre fue el bueno, hasta ayudo a escapar a James
Peliculon...
Pues esta padre tu reseña, aunque no es magnifica pero es buena, te doy un 7 de 10 por varios detalles pero en general bien, no se si sea por la estetica o falta de presupuesto pero eso hace que no sea muy agradable a la vista y por eso el 7, pero me agrada le falta punch a tu video mucha emoción pero espero sigas mejorando.
Saludos.
Rojo comunista y gris stalin 4:40
cobi 19