Становление национал-социализма в Германии - Илья Женин

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2014
  • Источник - postnauka.ru/video/34936
    Какова история НСДАП? В чем были причины «Пивного путча»? Как Адольф Гитлер стал лидером национал-социалистической партии Германии и в чем состояла его программа борьбы за власть? Об этом рассказывает кандидат исторических наук Илья Женин.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 123

  • @leon38id
    @leon38id 7 місяців тому +3

    Национал социализм, основывающийся на исконной культуре - лучший путь для благой жизни и развития любого народа

  • @user-mw1bi6fi4r
    @user-mw1bi6fi4r 7 років тому +37

    автор искаженно представляет некоторые моменты, как например пивной путч и выступление Гитлера в пивной. "он вскочил на стол с револьвером и поприветствовал революцию", - не упоминулось о целях, инструментах, людях, об организации, а это оч важно и интересно.

  • @user-qt6xr7nu7p
    @user-qt6xr7nu7p 8 місяців тому +1

    Большое спасибо за ваш труд

  • @Totenstein666
    @Totenstein666 3 роки тому +50

    Причина национал-социализма проста и очевидна - немцам надоело быть в аутсайдерах, надоело быть в проигрышном положении и прозябать в кризисе. Немцы хотели показать всем, где раки зимуют, и они показали.
    Подобная ситуация была и в Италии, но там возник не национал-социализм, а фашизм.

    • @mari111_love
      @mari111_love 2 роки тому +3

      в Италии возник фашизм, но совсем не по воли народа, как в Германии. На тот момент там были крайне сильные красные движения, это привело к значительному упадку доходов крупных бизнесменов Италии, основанию профсоюзов и угрозы революции. На тот момент, красные могли дожать всю Италию и в итоге захватить власть, но этого не случилось. Для того чтобы сдерживать красных, крупные бизнесмены и косвенно правительство (так как оно закрывало на это глаза) начали финансировать фашистов, что привело к росту их партии и последующему террору, что они устраивали. Красные были в ужасе, они боялись открыто заявлять о своей идеологии и со временем их начало становиться все меньше и меньше. Фашисты открыто убивали членов социалистической партии, крушили профсоюзы и призывали добровольно расформировывать общины. Итальянские патриоты хотели вернуть былое величие Италии, кое было у ее предшественника Рима. Путем угроз расправы, полной безнаказанности и навязывание своей идеологии, фашисты заставляли вступать в фаши и тем самым пополнять партию. Италия в мае 1921 провела очередные выборы среди которых в палату прошли 35 фашистких депутатов. Уже через год состоялся многотысячный поход на Рим, где королю Италии Виктору 3 пришлось назначить Муссолини премьером-министром Италии.

    • @user-wm1qp4ik3i
      @user-wm1qp4ik3i 2 роки тому +5

      А теперь это же произошло в России-Украина тому доказательство 🤬🤬💁

    • @Tsunami862
      @Tsunami862 2 роки тому

      @@user-wm1qp4ik3i ты про что?

    • @sskanyesantistress
      @sskanyesantistress 2 роки тому

      @@Tsunami862 Рашка решила повторить, за фюрером

    • @Tsunami862
      @Tsunami862 2 роки тому

      @@sskanyesantistress в каком месте сербский регион решил повторить за фюрером?

  • @user-zr2mh9wc3b
    @user-zr2mh9wc3b 2 роки тому +9

    🙋‍♂️🙋‍♂️🙋‍♂️

    • @user-ms5il3mc3z
      @user-ms5il3mc3z 2 роки тому +1

      Тище тише , за нами могут наблюдать 🤫

  • @user-bt7kp5ec7x
    @user-bt7kp5ec7x 3 роки тому +10

    Ответ - потому.

  • @user-mg1tw6wv8e
    @user-mg1tw6wv8e 4 місяці тому

    Левачество зародилось во Франции. Потом пошло по Европе. Дошло до России. И остановилось в Китае.

  • @anrybiletsky9155
    @anrybiletsky9155 Рік тому +1

    Карма и Время сейчас благоприятствуют Германии, так же как Китаю. Вот что сейчас на повестке дня. Их путь сечас только на созидание!
    Тяжелейшие испытания пройдены. Такого опыта каким обладают эти страны ни у кого нет.

  • @emwekaemelyanov
    @emwekaemelyanov 2 роки тому +48

    Национал-социализм - лучшее развитие общества!

    • @emwekaemelyanov
      @emwekaemelyanov 2 роки тому

      @Sergey Dmitruk Сколько управлял Сталин? А он был национал-социалистом.

    • @omnibad3195
      @omnibad3195 2 роки тому +8

      @@emwekaemelyanov Сталин был коммунистом, дурень. С чего это он вдруг стал национал-социалистом? Советую почитать его раннюю работу "Марксизм и национальный вопрос" 1913-го года. Хоть она и содержит кучу ошибок, но там как раз речь идёт о критике национализма.
      Да и вообще, такой страной, как СССР, не смог бы управлять нацист или фашист. Если бы в СССР был национал-социализм, ну, хотя бы в Российской империи, то это бы непременно привело к сепаратизму.
      Даже такая страна как Российская Федерация не смогла бы существовать.
      Мы ведь знаем опыт отрезанных голов у российских солдат в чеченских войнах. Это лишь только один из множества примеров. Вообще после распада СССР по всюду были одни идеи сепаратизма. Даже Сибирь и Дальний Восток хотели отделиться.

    • @emwekaemelyanov
      @emwekaemelyanov 2 роки тому +1

      @@omnibad3195 Ты дЭбтллллл. О чем с тобой говорить.

    • @omnibad3195
      @omnibad3195 2 роки тому +5

      @@emwekaemelyanov Ну да, вот и видно, что с тобой не о чем говорить.
      Когда таким людям, как ты, рассказываешь факты, то вы сразу все уходите в свой мир иллюзий (сдаётесь).
      То, что Сталин на протяжении почти 6-ти лет был главой Наркомнац это, видимо, ни о чем не говорит.
      Назвать его национал-социалистом, я думаю, для него это будет серьёзная клевета.

    • @user-os3on9bt4v
      @user-os3on9bt4v 2 роки тому +3

      согласен

  • @vastit1295
    @vastit1295 4 роки тому +6

    Чем Национал -Социализм привлёк трудовой народ ? Какими идеями ?

    • @user-zn9vz2fo7d
      @user-zn9vz2fo7d 3 роки тому +4

      Он не привлекал к себе трудовой народ Германии, поскольку рабочий класс традиционно стоял за компартию.

    • @bluderetikov142
      @bluderetikov142 3 роки тому +1

      Борьбой с безработицей

    • @tolaybaton7344
      @tolaybaton7344 2 роки тому +4

      @@user-zn9vz2fo7d нет. Компартия и НСДАП в своем время и сотрудничали и конкурировали с рабочим народом. НСДАП был и свой профсоюз, пролетариат также поддерживал

    • @kylerobertson3349
      @kylerobertson3349 11 місяців тому +2

      Тем, что его возглавляли немцы, а не кучка местечковых.

  • @timur5241
    @timur5241 5 років тому +27

    Современный национал-социализм отличается от Гитлеровского :)

    • @user-pc2ve9jk7h
      @user-pc2ve9jk7h 4 роки тому +8

      @Да, Смерть! Ты даже не знаешь, что это)

    • @Stas_1992
      @Stas_1992 4 роки тому +2

      И чем же он, современный национал-социализм отличается???

    • @Stas_1992
      @Stas_1992 4 роки тому +4

      @Да, Смерть! А что, национал-большевизм лучше, что ли?!

    • @Stas_1992
      @Stas_1992 4 роки тому +3

      @Да, Смерть! Визуально национал-большевизм не сильно отличается от национал-социализма!

    • @Stas_1992
      @Stas_1992 4 роки тому +1

      @@user-pc2ve9jk7h А ты знаешь, что это???

  • @user-dx5lg4vx9n
    @user-dx5lg4vx9n 3 роки тому +8

    Есть канал Держать Курс. Там есть видео про итальянский и немецкий фашизм. Там со ссылками на документы неплохо показывают и рассказывают как и почему фашисты приходили к власти.

    • @pchelovodov89
      @pchelovodov89 3 роки тому +6

      Если на этом канале тоже считают, что у власти в Германии были фашисты, то нет, спасибо

    • @alexeilogh8810
      @alexeilogh8810 3 роки тому +4

      На том канале авторы не понимают различий между немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом??? Тогда зачем их смотреть? , им учиться надо

    • @user-zn9vz2fo7d
      @user-zn9vz2fo7d 3 роки тому

      @@alexeilogh8810 на том канале авторы прекрасно понимают разницу между немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом.

    • @user-zn9vz2fo7d
      @user-zn9vz2fo7d 3 роки тому +1

      @@pchelovodov89 да, у власти в Германии встали фашисты под названием НСДАП.

    • @pchelovodov89
      @pchelovodov89 3 роки тому +1

      @@user-zn9vz2fo7d жалко только, что они сами об этом не знали

  • @sergymarkov380
    @sergymarkov380 2 роки тому +7

    ... и ни слова об иезуитстве и католичестве, как базисе национальной идеологии, ни о руководящей роли американского немецкого населения (существенная часть эмигрантского этноса), ни слова о, до ужаса реальной для банкстеров и магнатов, угрозе справедливого коммунистического строя с востока!.. Чистоплюйская муть!

  • @user-pe2et5vo8f
    @user-pe2et5vo8f 6 місяців тому

    Пока что более объективное объяснение появления древнего лучшего общественного строя на планете НАЦИЗМА СОЦИАЛИЗМА ! 👍👍.

  • @user-ie4rk5xq3k
    @user-ie4rk5xq3k 4 роки тому +3

    Кто начал вкладываться в партию Гитлера после 1929 года? Кризис в США 1929-1930 г. Держателям денег ФРС нужен был драйвер роста.

    • @user-hz6ux4uk4c
      @user-hz6ux4uk4c 3 роки тому

      СССР

    • @michelbakunin899
      @michelbakunin899 2 роки тому +1

      Баварские и рурские промышленники, а потом уже "рыбки" более крупные.

  • @8cinq
    @8cinq 9 років тому +22

    Не претендую на светоч разума, но мне кажется, что вся эта возня вокруг истории гитлеризма исследуется не с той стороны. Эксперименты Стенли Милгрема, изучение истории с разных ракурсов, все эти споры на тему - как же так получилось, что стало с людьми, как такой страшный диктатор пришел к влати - все это ерунда. Посмотрите на Украину, посмотрите на Россию, посмотрите как мы быстро сошли с ума, как только нас коснулась идея борьбы - это что-то в нашей крови. Пройдя через миллионы лет групповых войн война осталась в нас, очень глубоко, всегда готова проснуться и наполнить жизнь смыслом. Причем причина для борьбы дело вторичное - жалкое дело для интерпретации сознанием. По-настоящему нами руководит старый слепой кукловод, пошлый, жадный и злой - подсознание. Чтобы кукловод был добрее его нужно кормить и веселить.

    • @ervinalden
      @ervinalden 9 років тому +5

      Это у вас какие-то "юнгианские'' фантазии, сказки для любителей без основательного подхода. Сейчас на них уже прошла мода.

    • @8cinq
      @8cinq 9 років тому

      Ervin Alden мои "фантазии" из эволюционной психологии, которая только недавно начала бурно развиваться. Мода еще не успела появиться.

    • @ervinalden
      @ervinalden 9 років тому +1

      8cinq Я знаю что такое эволюционная психология.) Вы, видимо, ещё не достаточно освоились в направлениях и покупаетесь на внешнее впечатление от изученного. Это должно пройти.... Если не хотите стать шарлатаном и дискредитировать психологию как науку, Очень много псевдотеорий в этой области знаний, некоторые сложно отличить в начале обучения, они маскируются под научные..
      На выходи, по окончанию образования (иногда чуть позже), вам уготован один из двух вариантов: либо умеренный скептик (с хорошей базой знаний), либо красноречивы шарлатан (с верой в изученное). Вторых гораздо больше.
      Да, и кстати, мода на подобные воззрения уже существовала. Марш за учебники.)

    • @8cinq
      @8cinq 9 років тому +5

      Ervin Alden Я сомневаюсь, что вы в полной мере знаете предмет нашего разговора, иначе "Юнгианство" в этом обсуждении не появилось бы. Вы просто сработали на слово "подсознание", не особо разбираясь о чем я говорю. "Подсознание" действительно устаревший термин, но суть не изменится, если я вместо этого слова скажу "Лимбика".
      Я не хочу с вами спорить, но хочу оговорится для того стороннего читателя, который может зацепить взглядом нашу переписку. Я действительно не хочу дискредитировать эволюционную психологию, поэтому оговорюсь сразу, что серьезная наука не делает таких одиозных выпадов, какие, может быть, сделал я. То что я говорю - это смесь как из научных знаний, так и из собственных убеждений, основанных на жизненном опыте и наблюдениях. Поэтому не нужно думать, что я тут представляю эволюционную психологию - это только мои слова, которые вы можете оспорить, на что у вас есть полное право.

    • @ervinalden
      @ervinalden 9 років тому +2

      8cinq Нет, "юнгианство" я зацепил именно из-за "сырости" вашего рассуждения, И отталкивался только от вами написанного. Можно прикрываться любой психофизиологической теорией, но рассуждать на житейски-мистическом уровне. Есть и другие подходы к данному вопросу, но... это действительно долгий разговор (и долгий путь познания), не для комментариев под видео. Всех благ.) Чем больше вы начнёте разочаровываться в этой науке, тем больше вы будете её понимать. Удачных исследований.)

  • @vladimirluzan3392
    @vladimirluzan3392 Рік тому +5

    Сейчас можно, изучая этот вопрос, понять, что произошло и что происходит с современной россией: и восхождение нелюдя к власти , и нападение на соседей, и угроза всему миру людей...

    • @akt3292
      @akt3292 10 місяців тому +1

      Дурень ты, так и не понял что происходит.

  • @Romantiq
    @Romantiq 6 років тому +33

    "...неудачный опыт, карьеры художника, сыграет свою роль, он захочет отомстить всем"
    АХАХАХАХАХАХА... ШТО? РЫЖЕБОРОДЫЙ, ТЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО? У МЕНЯ ПРОСТО НЕТ СЛОВ. ТЫ ПРОСТО МАСТЕР ВЫСТРАИВАТЬ ЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕПОЧКИ.

    • @-shawtywhite1999
      @-shawtywhite1999 5 років тому +10

      Всё правильно. Почитайте "Мою борьбу", где он пишет, как несколько раз предпринял попытки поступить в Вену, в университет. Ещё в этом сыграла роль его отца, который хотел чтобы Гитлер стал чиновником. В Вене же он увидел ужасное положение бедных австрийский немцев и решил бороться за власть...

    • @yulianebolsina3731
      @yulianebolsina3731 3 роки тому

      @@-shawtywhite1999 он не думал становиться политиком вплоть до возвращения с фронта из-за возможной потери зрения в результате битвы с англичанами. Он переехал в Мюнхен из Вены и жил в нём, зарабатывая путём продажи эскизов зданий, ведь его в вене ещё направили на архитектурное течение искусства, а не на художку. По возращении в мюнхен после войны он хотел строить дома в германии.

  • @xomy4
    @xomy4 2 роки тому +2

    Так скромно оратор умолчал , а почему же именно в Мюнхене так развились нацистские идеи. Ни про Баварскую советскую республику не захотел рассказать. Ни про Карла Либнехта, ни про Розу Люксембург. Ни про всю еврейскую верхушку коммунистов Мюнхена. То есть именно про причины, почему немецкие массы Баварии пошли за нацистами.

  • @borisstepanov6954
    @borisstepanov6954 2 роки тому

    Многие масонские ложи заседали в пабах.

  • @alexeilogh8810
    @alexeilogh8810 3 роки тому +3

    Есть хорошие книги, изданные на эту тему в СССР, после них этот ролик несколько примитивен, хотя в ролике трудно рассказать столько, сколько в книгах

    • @johannwolfgangvongoethe2053
      @johannwolfgangvongoethe2053 2 роки тому +1

      Да, очень хорошие книги с бесконечным навешиванием ярлыков и перманентным цитированием Маркса и Ленина. Нет, лучше уж серьезные труды почитать.

    • @user-ok6me9bj4t
      @user-ok6me9bj4t 2 роки тому

      @@johannwolfgangvongoethe2053 серьёзные труды - это какие, если не авторов ссср?)

    • @thevioletvalentine
      @thevioletvalentine 2 роки тому

      @@user-ok6me9bj4t можно авторов?

    • @TheNagato135
      @TheNagato135 3 місяці тому

      > хорошие книги
      >изданные на эту тему в СССР
      После этого можно не читать, человек настолько несведущ и невежественен что полагает что антипод НС ввиде ИС будет афторитетным источником НСа..

    • @alexeilogh8810
      @alexeilogh8810 3 місяці тому

      @@TheNagato135 не читайте, смотрите сериалы на НТВ)))))

  • @olegipatev1783
    @olegipatev1783 4 роки тому +1

    Пруфы то где, кто сказал что так было???

    • @sagittariusa4ms
      @sagittariusa4ms 3 роки тому +9

      А кто сказал что так не было?))

    • @austrianpainter8906
      @austrianpainter8906 3 роки тому +2

      Википедию как минимум почитай!

  • @aleksandrpustovoi8405
    @aleksandrpustovoi8405 2 роки тому +1

    Пустой трёп. Главный вопрос кто финанстровал партию не раскрыт

    • @user-uz7td8nr1v
      @user-uz7td8nr1v Рік тому

      Так называемая "семибанкирщина" Ялмар Шахт, директор «Дойче банка» Эмиль Георг фон Штаусс, Фридрих Флик, фон Шницель и другие.

    • @user-uz7td8nr1v
      @user-uz7td8nr1v Рік тому

      И конечно промышленники Тиссен, Флик и Крупп

  • @user-bh1oi3ry3z
    @user-bh1oi3ry3z 2 роки тому +1

    главные признаки нацистской Германии: 1) вождизм 2) национал-социализм 3) реваншизм

    • @MsGreed-om4vc
      @MsGreed-om4vc Рік тому +1

      типичные признаки большинства диктатур.

  • @zaurmagomedov5181
    @zaurmagomedov5181 10 місяців тому

    что социалистического в национал-социализме?

  • @navuhadonoser1
    @navuhadonoser1 4 роки тому +3

    Не нужно путать национал-социализм и нацизм. В СССР, модель н-с так же активно применялась. Я, например, не вижу другого строя, для тоталитарных государств, коим является в данном случае и Россия, а так же Беларусь, и Казахстан, чем н-с. Другое дело, что средства производства и капитал, сосредоточены в частных руках, причём все. Тут про нацию и государство речи быть не может. Есть государство, а есть частный капитал, который должен работать на государство, своё, а не противника. Национальная идея и сильный лидер, вот залог успеха, сильного государства. С Германией произошло то, что Гитлер заигрался в бога. А мог бы и без войны, создать подобие СССР и евросоюза, подчинив себе страны европы политическим путём.

    • @GtaSaKompanion
      @GtaSaKompanion 4 роки тому

      А мог бы и сотрудничать с СССР, а бороться уже после "захвата всего мира".

    • @rogachevsky02
      @rogachevsky02 3 роки тому +2

      Национал-социализм и есть нацизм, просто сокращено

    • @alexeilogh8810
      @alexeilogh8810 3 роки тому +2

      И не надо путать итальянский фашизм и немецкий национал-социализм

    • @user-ve9lm9ie8s
      @user-ve9lm9ie8s 3 роки тому

      @@rogachevsky02 национал-социалИЗМ значит нацИЗМ, а тот же вероятный национал-либералИЗМ уже не нацИЗМ, интересная логика.

  • @user-jc1qs1dd6y
    @user-jc1qs1dd6y 8 років тому +24

    национал это нация,социолизм это социом достаток связь с обществом. национал социолизм это нация живущая в достатке всего общества этого государства.этот человек говорит о национальном фашизме,он черт,он дезинфармирует

    • @Morskoy_Koral
      @Morskoy_Koral 4 роки тому +2

      По названию говорить о содержании глупо.

    • @lemondeestproche3889
      @lemondeestproche3889 4 роки тому +1

      Что плохого в нацыонализме? Ведь скока людей страдает от издевательстве(цвет кожи, не та фамилия, узкие глаза). Во всем виновато то, что люди делятса на слои, бедный- богатый. И завесть наченает людей розшативать

    • @user-pc2ve9jk7h
      @user-pc2ve9jk7h 4 роки тому

      @@lemondeestproche3889 что плохого в нацизме?

    • @user-vz7px2bl6n
      @user-vz7px2bl6n 4 роки тому

      Евгений Кукушкин То, что он подразумевает расизм и милитаризм

    • @jiro7164
      @jiro7164 Рік тому

      @@user-pc2ve9jk7h у деда своего спроси если жив, ответит твоей глупой голове

  • @user-rl4zr6zp3b
    @user-rl4zr6zp3b 2 роки тому

    Источник и уровень сомнительный, а с учетом маниакальной склонности русскоязычных к подражаниям еще и опасный.

  • @sahofoho3555
    @sahofoho3555 4 роки тому +2

    Как-то ни о чем.. И говорит слова не разобрать

  • @rhodes1846
    @rhodes1846 Рік тому +1

    Пришел потому что захотели!