Дешёвый VS Дорогой ПРОЦЕССОР для игр 📊 Ryzen 5 5600 vs 9 5950x
Вставка
- Опубліковано 11 лют 2023
- Сравнение дешёвого и дорого процессора при сборке компьютера для игр, стоит ли переплачивать за процессор для игрового ПК, или лучше потратиться на монитор или видеокарту? Ryzen 5 5600 vs Ryzen 9 5950x
- Наука та технологія
![[실시간] 전철에서 찍힌 기생생물 감염 장면 | 기생수: 더 그레이](http://i.ytimg.com/vi/4nkFvwxGAfA/mqdefault.jpg)
🌍 Всё нужное на сайте - www.expressly.site
✅ Кликабельная ссылка в шапке канала 🔼
🎁 Мой Telegram - @SLYshorts
Ох уж это раскрытие видеокарты)
Главное, что бы после таких раскрытий видеокарта не вскрылась
@@Mr.FrOsTiK то чувство когда раскрыл весь потенциал жёсткого диска с помощью ноги...
@@chelik22 тут скорее жёсткий диск раскрыл ногу
многие ржут на термином, но по факту имеется ввиду что в 4к разрешении игра упирается в видеокарту, а проц не долбится в потолок. Проще говоря ситуация когда видеокарта на 100, а проц ниже это и есть "раскрытие"
@@terrymcginnis7214 идеально раскрытие в таком случае это когда все в сотку
Надо подбирать комплектующие по логике!
Нет смысла брать 4090 если у тебя процессор i3-7100
Так же как нет смысла брать i9 13900 для gts450 и даже для gtx960 нет смысла))))
Во втором случае на дальнейший апгрейд упор может быть
@@cheshirzip9759 мы говорим про игровые решения, а не рабочие задачи. И исходим из бюджета.
Посоветуйте сборку
@@elizabethyorsbrken7306я могу, только скинь соц сеть, спишимся
gt 960... а такая вообще есть?)
Тут нету разницы т.к упор в видеокарту
@оладуфка в кабель
@оладуфкаwomen..
@оладуфка women ☕.
@оладуфка women
@@user-we9gy4og5pwomen.
Ты бы ещё сравнил сколько файлов влезет на 1тб hdd и 1тб ssd
Я бы сравнил, если бы это имело практический смысл и могло бы сэкономить кому-то деньги при сборке ПК
@@expressly_shotrs ну так если оба проца нагружают полностью виху то упор то в видюху. Я тоже могу воткнуть какую нибудь 550 ти и сравнить ай 3 9100 с ай 9 12400. Но разницы не будет.
@@startort..461 но тем не менее он сравнивает не старую видяху, а более чем актуальную 4080 и на этой основе игрокам собирающим пк на подобного рода железе эта инфа будет полезной, мол на каком проце будет долбить в отсечку, а каком нет
@@ky6ik444 ну херня какая-то, лучше бы сравнил в профессиональных задачах. Там то райзен 5 5600 в нулину уделали.
@@startort..461 Кого кто у делал? 5 5600 не силен в рабочих задачах? Ты о чем дядь🤡
это не процессор раскрывает видеокарту
это разрешение раскрывает видеокарту
На самом деле понятие раскрытия переоценено. Например когда кто-то Раскрывает пачку чипсов, мало кто этому удивляется, хотя событие настолько же занятное, как 5 лет подряд раскрывать потенциалы.
Бля само построение предложения "процессор раскрывает", звучит ебано. Т.е. если твой проц, который подешевле, дает загрузиться видюхе на сотку, в это время не загружаясь до предела сам, то и более топовый проц сделает также. Вопрос стоит, не в раскрытии видюхи на 100 процов, обоими процами, а на сколько хватит мощностей процессора на ныне действующюю видюху и возможный апгрейд на более лучшую.
А то, "у меня дешевыц проц нагружает на 100 видеокарту и дорогой проц тоженагружает на 100 видеокарту". И какие выводы из этого? Непонятно :/
для 4к - насрать какой у тебя НОРМАЛЬНЫЙ процессор.
Вообще-то нет...
@@CallerLV практически насрать, разницы нет, даже селерон может еле еле, но нормально работать в 4к
@@CallerLVну так то да, ибо процессор не отвечает за картинку
@@artemos_tver не подскажите ,почему я не могу смотреть скачанные фильмы 4к (весом в 60гб) ,видюха 3060 проц i3-3220 cpu,запускаю через кмплеер (где якобы сказано что есть спец кодек H.265) и все капец виснет и тормозит ,хотя в диспетчере проц нагружен на 35% ,видюха вообще на 15%
@@Robin80_ процессор 2012 года щас бы в 4к использовать,так ещё и i3...
А теперь можно сравнение процессоров, только в программах для монтажа например)
Там будет разница, конечно)
кому нужен монтаж вообще?
@@Hentschlager_Luchtможет монтажерам, а может монтажистам 😂😂😂
Мог бы купить fx, разогнал бы на 6.3 ГГц и кайфовал бы
Я до таких частот не разгонял, Макс 213ггц
ЯРИК У НАС СОКЕТ ПЛАВИТСЯ!!!
Тогда ПК улетит в космос, за счёт скорости вращения вентилятора 😂
@@yason5649 ичо? Охлаждение лучше станет и всё
друг, с какой стати стартовая лока в киберпанке является сложной сценой для процессора? А не центр города например, где толпы народа и частиц. Пожалуйста не ленись, раз уж контент уже пытаешься лепить или не несу полную чушь. Удачи
Городок на стартовой локе грузит проц не хуже)
Чувак, автор прав. Поиграй в киберпанк, потести. Проверял сам
@@goldnasher2237 тогда отлично, автор молодец получаеца, но чисто логически, сам факт не логичен) как город может так же грузить как и пустошь
@@na_re1axe803 Это киберпанк) у меня в пустоши ФПС меньше чем в городе
@@unskilled727 у меня кстати тоже проц нагружается сильнее за городом
Похоже на очередной виток вопросов "А пачиму у меня видеокарта работает только на 98%?".
Очевидно, это серьезная проблема и нужно срочно искать ее решение...
Сравнивать процессоры по тестам в киберпанке, гениально
Я не сравниваю процессоры, а говорю о целесообразности покупки более дорогого процессора в игровом компьютере
@@expressly_shotrs открою секрет, что есть игры которые сильно зависят от процессора
например любая игра с открытом миром, с большим количеством NPC и объектов. Как киберпанк))) Просто нужно тестировать это в самый густонаселенных частях города. Ты ещё скажи что лучи грузят только видеокарту)@@mr.mrik6830
РАСКРЫТИЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!😂😂😂
Под игры это так, тем временем cad программы: мне проц подороже и с разгоном!
Еще оперативный памяти извольти минимум 64 гигабайта, а лучше побольше)
@@user-rb9zk1bz5h а ещё: ХОЧУ 2TB ECC REG!
Не ту игру ты взял что бы тестить проц 😂
Короче берем атлон и 4090
Тогда хотя бы феном😊
Наверное нужно покупать процессор для своих целей так как Ryzen 9 подойдет для задач где потребуется большое количество потоков например рендеринг, а для обычных игр с головой хвати Ryzen 5.
Вроде бы и хватает, но впритык. В тотал вар 8 ядер покажут себя лучше так как игра умеет в больше кол-во ядер. Если стримить или что-то в фоне делаешь то 6 ядер не кажется хорошей идеей. Можно взять тот же 5700х который на алике 14к стоит, хороший прайс. Кароче смотря для каких целей.
Видео максимально бесполезное, потому что автор не в курсе, что cyberpunk 2077 весь упор делает на производительность видео карты и это одна из немногих игр, которой все равно какой у тебя процессор и объём ОЗУ. Если хочешь провести адекватное сравнение CPU, советую в качестве примера взять любой эксклюзив Сони на пк, вот там точно упор больше в процессор, чем у видеокарту.
Ну сравидливости ради, у ай ту хард разница почему есть в процессорах в этой игре, только они взяли и производителей разных, и поколения разные.
Вот то что автор делает суждение основываясь всего на двух процессоров это, конечно, прям очень печально, как и то что нет ни слово, о об упоре в видеокарту. И вообще какой конфиг не понятно, может у него и память ещё на 3200 стоит 🤔
Видимо никто тут не играл в кп😂
Откуда тебе знать, ты кроме как на ютубе Киберпанк нигде не проходил 🤣
@@user-ro1so8ek1i ты ошибся комментом)))
Какие еще экзы сони? Есть старая и древняя как мир Ashes of the Singularity.
У самого 7600х с 4090. Упора в процессор никогда небыло
Как говорил Кен Кутараги при разработке ps3. 8 (ядер) это прекрасно.
все сравнивают и рассказывают как собрать пк я который сижу на athlon 3200+ Nvidia 6000
Класс, тест процессоров с упором видеокарту
Если это и называть тестом процессоров, то в реальных условиях, как будут пользоваться геймеры. А не вот эти ваши 720р бесполезные
Тогда не говори, что сравниваешь процессоры)))) Ты в видео говоришь о тесте процессоров, но зачем то увеличиваешь разрешение. Если процессор сможет нарисовать только 60 кадров, то видеокарта не сможет выдать больше. + нужно учитывать стабильность системы. @@expressly_shotrs
Мощность на ядро у процессоров примерно одинаковое, игры берут ровно столько сколько им надо ядер (как правило это 4 или 6). Тут бы ещё добавить 12100F - есть вероятность, что он бы обошел по FPS этих двух. Ну и у 5950 совсем другие задачи. Шикарное тесты - спасибо!
У меня комп с xeon x5675 и видюхой quadro m5000 8gb (по производительности, как gtx 1060 6gb). Видюшка напрягается всего лишь на 60-80%, что не даёт мне сыграть в норм графике. Да что уж говорить, у меня даже Майнкрафт на версии 1.16 на минималках работает в 33-40 фпс.
Делайте выводы
Так это ксеон у тебя парашный
@@blitzgamer8940 Логично, что он слабый. Я бы поменял на другой какой нибудь, но у меня сокет старый, а норм материнки на ддр4 памяти, что намного увеличивает мои расходы.
Это ещё ладно, у меня раньше i7 920 стоял, весело было
@@Ku1lSw я так понимаю ты школьник?
Не обижайся, это не оскорбление)
Подкопи летом, купи мать самую дешевую, рязань дешевую самую с авито да оперативку и будет тебе счастье)
Тысяч в 15 такой комплект выйдет, да работать будет нормально
@@blitzgamer8940 уже совсем скоро 16 будет, тогда начну копить нормально и спасибо за рекомендацию
@@Ku1lSw так щас комплект на ксеоне за 7500 монжно очень не плохой заказать в чем проблема то. Можно и за 5-6 более менее подобрать
я со своим зеоном: да да
Ммм какашечка
@@flamehard7315 неа, топчик
Какой у вас зеон?
@@Sinedbra е5 2470v3
у меня зеон 2680v4 в том же киберпанке так же полностью загружает видик 4070ти, сам камень максимум до 40% грузится
Для того что бы оценить процессор. Нужно выключить качество и отключить ограничение фпс. И тогда вам будет писать максимальное количество фпс с минимальной графой. И это будет показателем. Иначе упор в видео карту.
Мы не оцениваем процессор, мы выясняем целесообразность покупки более дорогого процессора для игр)
Это на сколько надо быть ушибленым, чтобы 5950 для игр брать... 😂
Сочетание компонентов должно быть пропорциональным друг другу и возлагаемым на них задачам.
а потом ты заходишь в тарков и загрузка карты 30 процентов, проц не вывозит...и ты думаешь, что дурак и взял слабый проц
А оказывается просто разрабы таркова говна поели)
@@expressly_shotrs +
Я как переплатил за 4770 в 2013м, так до сих пор на нём сижу и его производительности хватает. А сэкономь я тогда, купив i5, или i3, так пришлось бы ещё несколько лет назад менять на что-нибудь более современное.
А видюха какая?
@@expressly_shotrs
Да уже 3 видюхи под ним сдохло и 2 материнки. Сейчас пока рх580 на 8гб
@@user-oc6so8er2s
Одна материнка сама сдохла, вторую я своими кривыми руками убил. Теперь 3я, через год сдох контролёр оперативной памяти. Но починили слава богу
Тоже сидел на 4790 с 2014 и вот недавно взял 5600 райзен
а не пробовал игры , которую больше грузят проц?
Если сборка только для игр - да, есть смысл экономить. Но когда речь идёт и о рабочих моментах, тут лучше не экономить на процессоре. В тех же бенчмарках r9 5950x всегда минимум в 2 раза опережает r5 5600. Для чего такие мощные процессоры? Для тех же нейронок, графики, видео, виртуалки. Даже стримеры больше отдадут предпочтение в сторону 5950x, поскольку стрим тоже очень жрет ЦП.
В последнее время кодирование стримов тоже на видеокартах пускают)
@@expressly_shotrs В любом случае процессор нужен хороший, ведь стримеры используют несколько программ в совокупности с программой для стриминга.
Я другу собирал недавно комп на i5 12400f + 6900xt, он стримит сразу с двух OBS на разные площадки) ни в одной, даже в самой требовательной игре не было проблем и просадок
@@expressly_shotrs хм, значит более мощные ЦП можно вычеркнуть из списка требований для стриминга. Но всё же, для рабочих моментов, в т.ч. кодинга, остаётся в качестве требования.
100%
если любишь оставлять кучу программ в фоне , и ещё кучку использовать переключаясь между ними, то лучше все таки использовать процессор подороже - комфортнее будет
Программы в фоне разве нагружают процессор?)
@@expressly_shotrs если в них какие-то процессы идут, то более чем, особенно когда их много. Да и свободные ресурсы уменьшают шансы на лаги. У меня например из игр часто в фоне WorldBox, из программ 2-3 окна браузера по 10-20 вкладок, word, VS,
Запусти какую то задачу в которой больше участвует проц, увидишь разницу
У нас задача собрать комп для игр)
Он имел ввиду процесорозависимую игру, например тарков.
5600 это не дещевый проц. дешевый это за 4-5 тыс 9100f или 10110f
так они разных уровней, а цена в 5к где то различается всего
Нормально еще играть на 5 2600 с 3060 и 16гб озушки, собирал при майнинг буме все, и в середине лета заменил 1030 на 2гб
Главное чтоб камень в видюхе не нагревался
Действительно 😅
80% это значит что если у тебя мусорная десятка (Домашняя или Про) то при любом фоновом процессе это будет негативно сказываться на игре (тк 20% запаса в 6ти ядернике это немного).
А вот 5950X с запасом хватит на ВСЁ. Чистой производительности больше чем у i7 13700К, при этом ест меньше и стоит дешевле. На алике 25к.
@@oriunreal4386 Имеется ввиду что есть спец сборки windows для повышения производительности. Одна из лучших - FLIBUSTIER, это улучшенная и оптимизированная версия 10
@@devilios7234те самые легендарные васянские сборки с отключенными службами и отключенным защитником виндовс которые по слухам среди их юзеров требуют 20% производительности 12-поточного 4.7ггц процессора 😂🤡
Сейчас бы процессоры сравнивать в поле где нет нормальной нагрузки, на кольце смерти в городе посмотри результаты, будешь приятно удивлен)
Основной упор в сравнении был на городок) сути это не изменит
@@expressly_shotrs ну чел, ты же понимаешь что ты не прав
Молодец, действует правило необходимо и достаточно. В первую очередь надо отталкиваться от монитора(1080p,2k,4K и вариации UW)
Полюбому тяжелые ААА не дадут 200-300 кадров, а всего 70-150 кадров... и этисамые кадры дает любой проц дороже 250$...
Да всё остальное нужно только для киберзатратов
Я раскрываю свою 001RTX при помощи жоского процессора.
Для игр современных процесоров хватает по ядрам, или даже за глаза как те 16-ядерники и выше, главное частота-однопоточная производительность, и как правило, у высших моделях она немного выше, собственно и фпс немного больше (если конечно видяха Выдаст это больше). А так да, посути прав, те 2-3% не стоят +200-400% цены.
Разницы для геймеров нет, если только это не стратежка с большим количеством юнитов, действие которых будет обрабатывать не видеокарта, а как раз такие процессор.
Сейчас почти 95-98% игр идут с упором на графику, а не на проработку игровых механик с тяжелой физикой движения, те что я видел пока что стратегии.
Ставить процессор для рабочих задач в игровую сборку то ещё извращение. Спасибо за вывод, капитан очевидность.
Что значит процессор для рабочих задач, капитан неочевидность?)
@@expressly_shotrs посмотрите в сторону процессоров для серверов как на эталон таких процессоров и вам многое откроется.
Если бы мне всё это ещё о чём - либо говорило😅
Забудь, здесь проц не влияет, так как вся нагрузка на видюхе и поэтому хоть тут старенький Интел условно стоял и новейший Интел ай9 12 поколения разницы почти бы не было, единственное разница была бы в нагрузке процессора
Немного переплатить 30 к, вот это я понимаю немного
А что если поехать на "кольцо смерти" в киберпанке ? Сам выбрал пустыню, где даже толком просчитывать ничего не нужно.
Я не выбирал, игра сама там загрузилась
Главное - это баланс. Нет смысла брать 3600 с 4090, или 7950 с 1030. Сборка должна быть сбалансированной. Там 12100+6600, 12400+3070
i7-10700kf и 3060 ti норм?
@@ghostprogramming норм но 8 гиговые видяхи брать нельзя.
@@user-oc6so8er2s чел тут не разбираешься только ты.
@@stevemcpherson5754 почему?
@@chebyrek7569 памяти мало. Плохое соотношение цены и мощности. У 8 гиговых нет будущего.
Сижу на Ryzen 3700х с 4090 - всё устраивает. Сyberpunk 2077 в 4к полный фарш - 102кадра.(Dlss -качество, трассировка - невероятно)
Амуде тащит1111
P.s r5 3600+rtx 3090ti
5500 надо было взять, все равно ничего не изменилось бы
Здравствуйте а все процессоры одинаковой формы длины и ширины?
Привет! Нет, разные
Патанцевал раскрытия впечатляет
Я видимо чего то не понимаю, но какой смысл тестить процессор в локации, где он по сути отдыхает, может стоит съездить в центр города на площадь корпораций с трафиком на ультра? Вот там игра реально нагружает больше всего именно проц.
Что за программа показывающая нагрузку и температуру проца и видюхи?
Msi aftoburner (чуть неправильно написал, но в браузер вбей и тебе выдаст нужную прогу)
Msi afterburner
Не особо шорю за амд камни, по этому выскажусь процессорами интел . Для игр сегодня хватает 6 ядер на 12 потоков, то есть i5-12600. Но лучше конечно взять с небольшим запасом, лично у меня i5-13600к на целых 14 ядер и 20 потоков ( почему не 28, там всего 6 ядер могут в гипертрэдинг, а еще 8 имеют один поток, вот и в сумме 12+8). И этого для игр и моей инженерной работы с головой - больше уже только если вы програмист. Брать i7 иди тем более i9 с запасом для игр смысла нет так как когда то требования к количеству ядер доростут до уровня 16ти или 24х ядер, то и требования к самим ядрам вырастут, и их скорости уже не будет хватать . Вообще спасибо амд за то что подожгли землю под интел и теперь даже i3 это вполне себе хороший процессор на 4 ядра и 8 потоков, что идеально для бюджетной сборки на 3060ti или 4060. Прям радуюсь, а то раньше были просто 4 ядра, или того хуже-2
Какой програмой ты это смотришь?
Тут показывал - ua-cam.com/users/shortsHTLF18RKlNQ
Зато видно где ещё есть потенциал в где уже упёрся и в проц и в видяху
5950 берется не для игр, а под работу.Вот тебе и разница.
Да ладно?)
Главное подобрать проц, чтобы полностью раскрывал весь потенциал видеокарты, а для игр и 6 ядерного проца с головой хватит.
Ну видно что стоит 5950х в фулл хд почти спит а значит охлаждение при автоматическом режиме будет спать почти и проц сам будет холодный
@@user-oc6so8er2s ну от обычной это да, но деградацию никто не отменял
У меня i5 9400f с rtx 4060 отлично сочетается тестил потеря фпс из за процессора всего 2-4 для старого процессора результат я думаю хороший, могло быть и хуже)
Да ну) а что насчёт 5800x3d?
У него огромный кэш три. Но частоты маловат уже для 2023 года.
В играх нужно не столько количество ядер, сколько частота. Лучше всего взять 5700x и разогнать или 5800x3d
Тоже верно, но только если киберспорт нужен в 500 фпс
щас бы проводить тесты процессоров при 90% нагрузке GPU
Попробуйте услышать что сказано в первые секунды видео)
И там уже попробуйте дать ответ на вопрос, а какая загрузка гпу должна быть в игровом ПК?)
Когда люди поймут, что дорогие процы делают не для игр, а для работы? :/
В том числе благодаря таким видео когда-то и поймут)
Что за глупости, какая вообще связь между ценой и назначением процессора? Взять те же 3d процессоры 5800x3d, 7800x3d - они не дешевые и нацелены именно на игровой сегмент где кеш дает хороший буст производительности, то же самое и с процессорами интел старших поколениями интел которые выдают больше фпс за счет отборных чипов которые лучше гонятся и опять же большего объёма кеша. То что к фото играет в соснольные игрульки где не нужны производительные камни - расскажите это игрокам в тот же раст, пабг, танков которые на колени ставят даже топовые процы в сложных локациях.
Тесты должны быть разнообразны, ведь тот же КП, не показывает всех возможностей и просто неоптимизирован...
А где надо тестировать, в таркове? 😅
@@expressly_shotrs В разных играх\бенчмарках. Ведь одни на частоту, другие на ядро и многопоток. Понятное дело, что в шорте это все не показать.
@@expressly_shotrsв играх, где упор идет на процессор.
Базовый пример - кс, валорант, дотка, сидж, батлфилд и колда частично. Можно еще в рабочих задачах, с упором на процессор.
Кнш вместо 5600х братт 5950 это жирно, но если есть лишние тысяч 10 - лучше переплатить, хотя и 5600х нормальный проц все еще тащит все игры
Посматривал процессор для видеокарты RX 7700 XT для FHD с большим запасом и думал взять Ryzen 7 5700x но в бюджет он не вмешался , посмо рел на Ryzen 5 5600x но все ровно проблема была в материнке плохой для этого проца а если бы я взял хорошую мать то вышел за границы будюжета , посмотрел тесты разница между RYZEN 5 5600 и RYZEN 5 5600X в среднем в 2-3 ФПС переплаты это не стоит в итоге подобрал RYZEN 5 5600 и подобрал очень хорошую мать с хорошим питанием!
а у меня 10700к + 2070супер, норм связка?
Подскажите, в интернете не смог найти нормальную информацию,
AMD Ryzen 5 pro 5650G 3.90 GHz - как проц? Стоит брать?
Привет! Хороший проц, но если нужен проц с графикой) если 5600 дешевле, то лучше его брать)
С сапёра на windovs какой лучше процессор ставить ?
ФПС это половина успеха. Я сменил 2700-ый на 5700x. Фпс с 3070 равные, а вот плавность картинки значительно лучше. А ФПС вообще можно поднять замылив экран dlss'ом.
Плавность же зависит от fps,ведь fps это кол-во кадров в сек
@@Robin80_ Не совсем. плавность зависит от просадок фпс, частоты разверстки матрицы дисплея, наличие пиков-случайных событий. Ну и от поддержки защиты от разрывов изображения от рассинхрона (n-sync и free-sync устраняют эффект "плывущей строки"). Андервольт карты позволяет зафиксировать частоты гпу и памяти и устранить "перекосы" в скорости обработки кадров и те самые разрывы. Особенно актуально для любителей шутанов с мониками 144+ герц. Там скачки от 80 до 120 выглядят как тормоза.
В моем случае замена 2700 на 5700 снизила зависимость от ОЗУ и увеличила общую производительность системы, что положительно сказалось именно на частоте случайных событий.
@@DmitrySelischcev вижу ,что вы очень хорошо шарите в технике ,вот у меня проблема в просмотрах фильмах в 4к..скачал я фильм весом в 60гб в 4к но он фризит и тормозит сильно через кмплеер,видеокарта 3060 проц i3-3220 cpu,что интересно ни про ни карта не грузится в диспетчере выше 30% вообще,то есть они не получают нагрузку ,чтоб понять ,что это в них предел
@@Robin80_ Каким плеером просматриваете? Попробуйте настроить кодеки или сменить плеер на другой (или обновить). Я смотрю через MPC, который в k-lite пакете (комп у телевизора на gtx1080 с e3-1285l v4) - никаких проблем. На работе qhd моник - смотрю 2к контент на встройке на старом i5. Еще упор может быть в оперативку. Или слишком большой файл подкачки (было такое - стоял ФП на старом hdd, отключил и все заработало нормально).
Сижу на 9 5900x в связке с 3070, даже при запуске не требовательной портал 2 комп может загудеть, и точно так же будет гудеть при запуске Dying light 2/Sons of the forest на ультрах. Странная тема, вроде и неплохо а вроде и не каждому такое в играх пожелаешь.
А температуры какие?
Если можно, то надо брать проц получше. Я так оступился и взял 10400 вместо 11700К, при том, что разница в цене была маленькой.
Привет! А видеокарта какая?)
@@expressly_shotrs GTX 1650 oc на 4 гб (без доп питания), вендер: Gigabyte
Так для неё достаточно 10400 👍
@@expressly_shotrs я мало играю, если играю, то только в BeamNG Drive, она больше процессоро-зависима, также для неë нужно много ОЗУ. В основном, я монтирую, моделирую в Блендере (пытаюсь, я нихера не умею), рисую.
Как пользователь АМД со времён 462 разъема поделюсь опытом: Целесообразнее всегда брать младшую модель старшей линейки. Именно она выходит наиболее оптимальной по стоимости владения компом в день, обеспечивая компу долгий срок жизни. В моменте всегда кажется, что старший процессор из среднеценовом линейки выгоднее, но, те пара ядер дадут запас прочности на дольше. Мамку оптимально брать на среднеценовом чипсете, но, с хорошей подсистемой питания и четырьмя слотами памяти. Сейчас я бы ставил себе b650е т.к PCI-E 5 на ssd и графиккарту позволят эффективно проапгрейдить машину года через три. Так что да, сегодня это был бы 7700+b650е. Старую платформу не рассматриваю, у нее нет будущего. Если рассматривать AM4 железо- то есть смысл идти на Али, где продается полно серверных эпиков и мамок из под них занедорого(и в отличие от зионов- это не ребольные чипсеты на непонятных хуананах, а полноценные энтерпрайзовые ATX/eATX супермикро). Выйдет дешевле(учитывая цену на серверную память), мощи мало не покажется. Восемь слотов под дешевую память и восьмиканальный режим позволит как то конкурировать с ddr5 довольно длительное время. Возможно даже до ам6.
Линейка - серия по типу 5000 или 7000? А модель типо r5, r7?
@@bandermobil Не, линейка это 3/5/7, Серия, сейчас, актуальна 7000ая. платформа АМ5. Актуальный проц, стало быть, младший Ryzen 7. То есть 7700. Ryzen 9 это самая старшая линейка, она появилась относительно недавно, поэтому не вписывается в картину мира.. В любом случае, ее можно игнорировать. Это в первую очередь маркетинговый чемпион, чтобы зеленая/красная полосочка в бенчмарках была повыше. Человек которому действительно нужно многоядер возьмет тредриппер.
Нужен ли 5950Х для игр? Нет
Нужен ли 5950Х для работы? Да
С чего так решил?)
У меня проц с интегрированной графикой на случай если видюха сломается
еще раз подтверждается , что райзены топ. купил 5600х например и забыл про проц
Потести в таркове, очень интересно
Тарков помойка)
@@expressly_shotrs ясно, а с фпс на таких сборках как ?))
Скажите что за программа на которой он смотрит эти показатели?
Да, скажите
Ребят подскажите что за программа где он проверяет темп. и %нагружаемости (ну прям как у него)
А то самим хочется затестить новый ноутбук
Msi Afterburner
Хм а я видел видос где 5600х не раскрывал 4070 ti 😂
имею 3900x и 4090 - в проц ни разу пока не уперся, хотя переживал что не хватит проца
Заходишь в тарков и пубг и получаешь недогруз карты на глазах.
@@speedead613 уже в других играх получил)) пришлось 13700 брать)
@@m1rex хороший выбор 👍
Я не могу нагрузить 3900.
В Киберпанке нагрузка идёт больше на память видеокарты чем на процессор
Да, но тест очевидно показывает, что этого процессора достаточно для любых игры. Только если вы не Киберспортсмен и вам нужно 600 фпс в КС го на минималках
а вы протестируйте в майнкрафте)
Да ты кэп очевидность🤣🤣🤣
15% нагрузки огонь
Го сравнение с зеоном
Стоит если ты играешь в игры по типу эпик батл симулятор ( проц отвечаает за скорость обработки частиц ( пример Рим тотал вар 2 чем у тебя лучше процессор тем больше ты можешь закрутить численность армии) амд райзен 5 2600 может выдержать 30 000 армию ) и только если вы играете подобные игры то жмотить на процессоре не стоит🎉🎉
И тут лас оф ас с компиляцией шейдеров на проце - хэлоу)))0
Помойка же) чё на неё ориентироваться
Что за прога для просмотра нагрузки
Msi afterburner
Я с ryzen 5 5600x перешёл на 7 5800x3d
И разница в фпс была на киберпанке на 15/20
Это сколько было изначально и на какой видеокарте?
@@expressly_shotrs было 120 где то на 4070ti стало 170 я добавил оперативки ещё после на все 4 канала
4 канала?
@@user-ff8hi4dm1l 4к
@@expressly_shotrs потока
Смотря для каких задач . я занимаюсь программированием и мне иногда не хватает 12400. Нужно больше потоков
Вау, что программируешь?)
@@expressly_shotrs Комментарии в ютубе он программирует, мамкин программист.
Процессор это сердце компа. Без его скорости и мощности пофиг, какая у вас видеокарта будет стоять.
Действительно...
Как уже правильно подметили тут уже упор в видеокарту идёт и сравнивать на одном кибербаге как то не корректно
+ Нет графиков 0.1/1%
да и если уж на то пошло, то для игр 5950х не имеет особого смысла тк есть 5800х3д который и дешевле и судя по тестам даже по бодрее обоих💁♂️
Так правильно, нет смысла собирать игровой ПК с упором в процессор, а не видеокарту)
У меня индонесия написано вместо чайна
Привет, как ты добился таких низких температур? у меня 3070 и в тяжёлых играх максимум 70 ФПС а в среднем 60 65
Привет! Хорошо продуваемый корпус
В конце видео 60-65 и есть
Давай эту же разницу сравним в таркове?
Давай будем в нормальных играх сравнивать, а не в помойках на коленках сделанных?)
@@expressly_shotrsЯ это к тому, что в таркове основная производительность от процессора зависит
Я считаю что более 6 ядер для игр вообще смысла нет не какого
А что за программу вы используете
Мси афтербернер
Для игр идеальный процессор с 8 ядрами. Это доказали 5800x3d и 7800x3d, обогнав 7950x3d и 13900k.
Это всё, конечно, хорошо) но по факту 5800х3д нужен только для киберзатратов, нуждающихся в 300+ фпс)) для адекватных людей 6 ядер от 5600х будет хватать для всех игр
@@expressly_shotrsда не сказал бы. У меня сейчас i9 13900f, но в режиме 8 ядер 4.2ггц (это все равно мощнее 5600x) и этого явно не особо хватает