DEMOCRACIA FORMAL Y PRINCIPIO DE IGUALDAD. SEPARACION DE PODERES(LCTV 15-12-12)
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2012
- En este extracto del debate en TV que dirigía Fernando Sanchez Dragó "El Faro de Alejandría" Antonio García Trevijano descubre el gran error que se comete en el uso de la palabra democracia al utilizarla para referirse a dos conceptos totalmente diferentes: La democracia formal que es la forma de gobierno y la democracia material o social que es el principio de igualdad. Declarándose como defensor de la democracia formal, el corolario es que rebate el sistema político actual español, Estado de partidos y Monarquía, igual que repudió el régimen de Franco, porque tienen en común que ninguno es una democracia. La democracia de principios como forma de estado tiene unas reglas que están definidas científicamente, y si no se cumplen, no hay democracia. En el caso de España, la Constitución no separa el poder del estado, no hay separación de poderes en origen. El gobierno realiza las funciones de gobernar, legislar y juzgar, por ello no se cumplen las reglas de juego democrático.
Nunca jamás entenderé que haya tan pocas visualizaciones en los videos del gigante Trevijano.
😀👍⭐⭐⭐⭐⭐
Es fácil, pq dice la verdad. El ser humano huye de la integridad y va hacia la corrupción, la sangre y lo soez. Trevijano, no vende. Belén Esteban, vende.
Que gran conocimiento político tenía Don Antonio García- Trevijano. Lástima no esté con nosotros hoy en día para dar un golpe en la mesa y exponer una verdad de la realidad que vivimos.
Sinceramente nos vendría a toda la ciudadanía una asignatura en pedagogía política, pero claro es mejor tener a la población dormida y atolondrada.
Es mi humilde opinión.
Un saludo.
Grande ,enorme,honorable,sincero,cercano, sabio, excelente, erudito, ínclito, profesor, revolucionario y ya histórico MI MAESTRO.
Y el mío. A una persona así se le puede seguir. De una persona así sólo cabe aprender y mejorar.
D. Antonio Trevijano, descanse en paz. Como se le necesita, su formación y cultura política y su lucidez en los tiempos que vivimos actualmente en 2019/11/12. Cuanto se le necesita y nadie ya toma voz con su claridad y fundamento imbatible.
Si no me equivoco murió a los 91 años.....dicho esto.....murió bastante mayor y explicando por activa y pasiva lo que pasaba,está pasando y pasara en la querida españa(país de pandereras) y aún así.....el pobre no ha podido ver frutos de nada de todo su estudio y trabajo....al revés como bien sabía,estaba viendo lo que jamás quería que pasará.....lo que sta pasando.....Así que lo tuvieron bien hatado los poderes para que no saliera nada suyo a la luz.....pero una pequeña minoría sabia bien y lo seguía y siguen sus ideales y su posición.Que descanse en paz.España tiene lo que se merece.....ni más ni menos.
Sálvese quien pueda🤷♂️...
Único e inigualable Don Antonio Garcia-Trevijano 💪.
La junta Democrática fundada por el sigue...Rubén Gisbert es el presidente, siguiendo en la lucha por la libertad política colectiva 💪.
Una de las pocas voces discordantes (en algunos momentos de nuestra reciente historia, la única) que denunciaba lo obvio: donde no hay separación de poderes, no hay democracia. Ejecutivo y legislativo es un totum revolutum y se encargan de nombrar directamente (TC) o indirectamente (TS) a las altas instancias del poder judicial.
Gran Maestro de la ciencia Política,
EXTRAORDINARIO..!!!
Este señor es un portento gente así necesitamos actualmente.
Cuánta verdad.
Cuando no se tiene argumento para debatir ante una dura verdad se recurre a la sonrisita de suficiencia 04:13 sin ánimos de ofender a nadie , ya que seguramente este panel de expositores son todos muy buenos... es muy interesante e iluminador lo que dice este señor Antonio Trevino.
El que se ríe es un listo de turno.Un sinvergüenza.
Cómo se ponen los gallos a cacarear cuando aparece la luz (de la verdad).
Acaso vives en democracia, jajaja, ni siquiera la conoces. Defienden la democracia y van a votar!!! Que tontos.
Gracias Maverik
FUERZA Y LIBERTAD CONSTITUYENTE
En España no hay separación de poderes y existe una partitocracia nefasta. También pasa en otros países.
En todos los que no hay democracia. Desde luego.
¿Dónde se podría conseguir este programa completo?
Lo encontraste?
00:02:34 Democracia vs Corrupción
Ahora ya no hay ni isonomia😢
La isonomía es un principio republicano. En una monarquía jamás ha podido haberla. No se entiende que usted use la palabra "ahora".
Disculpa,hablaba con toda la ignorancia ya que hasta ahora no sabía el significado de isonomia.
Pero en el vídeo hay un persona que lo define como igualdad de todos ante la ley.
Es por eso que digo "ahora "no hay isonomia.
Gracias por la definición
@@oiernaifamille3467 así es. La isonomía es el principio republicano de igualdad (el prefijo "iso") ante la ley.
Puesto que República y democracia son prácticamente la misma cosa, ya que la República instituye la separación de los poderes ejecutivo (gobierno) y legislativo (parlamento) que caracteriza y distingue a la democracia.
Son cuestiones que en España, como en la mayor parte del mundo, suenan extrañas ya que nunca ha habido democracia como forma de gobierno. Y aunque en su defecto haya una oligarquía de partidos que otorgan más libertades a los súbditos que una dictadura, en cualquier monarquía no se cumple ese principio fundamental de la isonomía.
La mayoría de los españoles siguen participando en las urnas del actual régimen sin libertad, apoyando de ese modo la corrupción y oponiéndose a la posibilidad de la democracia.
🙂👍⭐⭐⭐⭐⭐
Existe el debate completo?
Está publicado por capítulos aquí: www.diarioerc.com/libertad-constituyente-tv/
www.diarioerc.com/2012/12/15/democracia-formal-y-principio-de-igualdad-separacion-de-podereslctv-15-12-12/
La democracia no es una ideología. Es el único sistema político que existe cuyas reglas permiten que compitan absolutamente todas las ideologías con igualdad en la libertad.
Cuando no hay democracia como forma de gobierno, como sucede hoy en España y como sucedía durante la dictadura del general Franco, es una ideología única la que se establece. En el caso de la dictadura por la fuerza y en el caso de una oligarquía de partidos como ahora, mediante el engaño. Pero sustancialmente, en lo que se refiere a las ideologías, no hay diferencia ninguna entre la dictadura y la oligarquía. En ambas formas de gobierno la ideología es única, porque es estatal.
Por ese motivo la democracia es previa a todas las ideologías sin excepción, porque únicamente establece unas reglas de juego político y garantiza la misma libertad para todos.
Dicho de otro modo: si la Libertad (que es única, porque es colectiva) no es el fundamento de todas las ideologías concebibles, entonces es que no son ideologías, sino que es propaganda del poder establecido sobre las masas. La ideología se concibe como forma de lucha contra todo poder establecido y por lo tanto, para que nazcan y florezcan esas ideologías que produce la sociedad civil, es requisito sine qua non la Libertad. Esa es la regla de oro de la política: la Libertad. Y sin Libertad no puede haber siquiera política. Habrá burocracia y administración, pero no política. Habrá gestión, habrá gestores, pero no políticos.
Y hoy en España no hay políticos porque no hay Libertad. Por eso en su lugar hay funcionarios y burócratas.
@@LibertadConstituyenteTV Gracias.
2:29
3:18
Pufffffffff 👎 ocuro
creo q trevijano recibe un zasca cuando le corrigen q el gobierno depende del legislativo, por el momento de investidura y por la moción de censura, como hemos visto recientemente.
qué opináis?
Henri Siroco Tu argumentación es poco científica, sólo se da en el caso de mayoría absoluta. Todo lo q especulas puede ser tanto sí como no, es decir, un argumento poco científico. Un partido puede retirar su apoyo aunque perdiese una prebenda, es más, si el presidente retira una prebenda a una de sus coaliciones, puede quedarse sin mayoría absoluta y ya no tiene poder legislativo absoluto. Creo q te equivocas. Si Pedro Sánchez no pasa por el yugo de su coalición, él deja de pintar nada (al menos en el legislativo, y puede ser revocado como ha sido Rajoy), se le deshace el chiringuito. Creo q el zascas sí q existe.
Henri Siroco Dependencia técnica? No entiendo ese concepto, es una dependencia real o ficticia? Técnica se refiere a la forma de aplicarse, pero no quiere decir q sea obligatoria ni fija. Sigue fallando algo en tu planteamiento.
Bueeeenoooo, aguita con el tal Henri, creo q el siroco te dio de más... telita la sobervia q rezumas. Creo q eres un engreído y q además no te sabes explicar y de ahí tu frustración. Bueno taradete, te dejo con tu vanidad q, a juzgar por tu comentario, está bastante inflada. Lástima de conversación. Incluso Trevijano reconoce el zasca adjetivado por ti como admirado... pues la réplica de Trevijano es una afirmación de la teoría, es decir, reconoce q lo q le puntualiza el tertuliano es cierto aunque en la práctica la cosa sea diferente, creo q ese reconocimiento zanja el debate. Lástima q no tengas la humildad de reconocer las cosas como hizo Trevijano en el vídeo. Hala, fatuo tarao, ahí te quedas. Ciao, pescao!
Henri Siroco Menos mal, si hasta pareces educado y todo, sabes despedirte. Vigila con el siroco q te deja la cabeza zumbada. Agur, yogurt.
En primer lugar decir que el gobierno depende del legislativo ya le está dando la razón a Trevijano en que no hay separación de poderes, puesto que uno depende del otro. Y no hay ningún zasca porque las listas de diputados las confeccionan los jefes de los partidos, que además son los candidatos al poder ejecutivo. Es decir, los diputados están a las órdenes de cada jefe de partido, y no al revés.
Ojalá estuvieras vivo para ver lo que están haciendo con España!!!
Se ve que usted quiere mal a Antonio García-Trevijano
@@LibertadConstituyenteTV yo quiero a Antonio y pienso que el sería el mejor intelectual para tapar las bocas a todos estos políticos retrasados que tenemos y están haciendo tanto mal a España!!!