Se me había olvidado comentar que a pesar de los muchos cambios que han hecho en el juego, algunos muy buenos por cierto siguen sin tener un mínimo de realismo en lo concerniente a la conservación de territorios conquistados. No me parece normal conquistar muchos territorios y dejarlos a retaguardia sin tropas propias y que estos no se rebelen en tu contra. Desde mi punto de vista lo más lógico seria tener que dejar una "ficha" de milicia si es provincia o de infantería en ciudades para evitar rebeliones mientras la moral no llegue mínimo al 75%.
Que dificil comienzo haciéndo frontera contra 3 jugadores en el veo veo y teniendo que cuidar tanto tierra como costa, obligando a defender tua cuidades del bombardero maritimo. Saludos desde mauritania 😅
Otro tema muy importante desde mi punto de vista, es la proliferación de gente que no saben demostrar lo que valen jugando en solitario sin tener que recurrir a la "tarjeta de crédito" y solo juegan en "manadas" de 4,5 o 6 jugadores en la misma partida. Así suele ser fácil lograr victorias para subir en el "ranking" además de ganar más ORO y siempre empezar las partidas con cierta ventaja en el "poder adquisitivo" de Bonus o recursos y poder tomar la iniciativa antes que los "nuevos" o de bajo "ranking".
En alexanrosk podrías hacer 10 tanques todos los días y así atacas tarda 3 horas máximo y en más 24 te haces 6 o 5 y así todos los días con cualquier cuidad y haz muchos banques en las partes más importantes de la ciudad y reún tropas con todas para tener más poder y pon a una tropa contra otra más grande y distraes y te comes to el territorio
Te digo algo este juego y Supremacy que es el que juego mas antes que este, te matan, créeme, en unos anos te darás cuenta, si le sigues el ritmó terminas con diferentes enfermedades, te puedo pasar el Panzer Corps 2 con los últimos mapas actualizados y lo puedes jugar con los chicos a la hora que quieras y es mas o menos lo mismo , pero el Cow me liquida, yo prefiero el S-1914 pues el tema de la economía es mas real , los recursos están dispersos y si o si debes salir a buscarlos en diferentes partes del mundo , por lo demás es lo mismo.me gustaría que crearan partidas por horas donde tu sabes que de 7pm a 12pm en contador empieza y se para y así seria mejor.dentro de poco te veré bien arrugada y nadie creerá que tienes solo 50.
El "problema real" de estos juegos: "Conflict of Nations"(WWIII), "Call of War" y "Supremacy" (1914) para jugadores sobre todo en solitario, es que juegas con gente de otros continentes y por tanto cuando tú duermes ellos todavía están jugando y viceversa. Esto quiere decir que cuanto más "rápido" sean los movimientos de tropas en el juego, menos tiempo de reacción se tiene para solucionar los problemas. Yo procuro alternar este "COW" y "Supremacy" para poder descansar la mente.
Tienes razón con lo de bien arrugada, jajajaja. Por eso decidí irme a dormir 10 horas. Llega un momento que tienes que parar. Es necesario saber hacerlo.
@@alphaville308 los dos son un problema , yo ahora solo juego Supremacy y tanbien le estoy dando al Conqueror Blade , pues lo juego tambien desde la primera semana y mi cuenta da gusto asi que se disfruta, pero a la semana ya estoy cambiando, pero con todos los demas juegos yo duermo sin problemas.
@@lorenzobetancourt5559 Soy mayor que tú, jajajaja, así que tendré que cuidarme entonces. 🤭 Por si acaso jugaré Guaranpis, que es muy divertido, y aunque me quedo horas mirando cuadraditos, me relaja... excepto cuando me atacan un montón de bárbaros por mi frontera... pero cosas de los juegos de estrategia. Un besito 😘
El "problema real" de estos juegos: "Conflict of Nations"(WWIII), "Call of War" y "Supremacy" (1914) para jugadores sobre todo en solitario, es que juegas con gente de otros continentes y por tanto cuando tú duermes ellos todavía están jugando y viceversa. Esto quiere decir que cuanto más "rápido" sean los movimientos de tropas en el juego, menos tiempo de reacción se tiene para solucionar los problemas.
@@eyrhian Pues mi consejo es el mismo de @lorenzobetancourt5559; prueba a ver si el "Supremacy" te pudiera gustar pues incluso hay partidas de X4 si las normales son demasiado "lentas" para ti. Yo ahora por cuestión de salud me falta tiempo para seguir al ritmo como se debe pues ya son 64 años. por eso los alterno y en "Call of War" tengo que jugar partidas de "novatos" para no caer rápidamente. P.D. Nunca juegues al "March of Empires" pues te engancha a pesar de ser un "timo" y lo odies.
@@alphaville308 Gracias por el consejo! Ahora estoy ya esperando la partida de Guaranpis, que es un juego de estrategia por turnos basado en la Edad Media. Me gusta mucho, y aunque hay alguna noche que estás en guerra y tienes que mover, es mucho más llevable que Call of War. Cuando termine Guaranpis, miro Supremacy 😃
viendolo asi, pues si que estaba feo, yo creo que ahi lo mejor hubiera sido rushear el grupo de artis normales, y si le llegabas a eliminar, pues tendria que dividir las artis de cohetes para poder defender, y si no lo hacia simplemente avanzabas con coches para quitar terreno
Esta partida es antigua, lo que pasa que la sacaba en directo y tuve que esperar hasta ahora para sacar lo que grabé de mis batallas. El Veo Veo es muy estratégico, y no podía sacarlo sin exponerme totalmente.
porque no juegas en equipo yo tengo un equipo de 5 personas veras la gran diferencia que hay en jugar en equipo que a solitario te podemos invitar a una si quieres para que veas la diferencia de jugar en equipo
@max-hm5jw viendo tu "nick" se entiende por que juegas en grupos de 5 jugadores. No sabes jugar solo? No te atreves a ver de lo que eres capaz de hacer en solitario, sin ser jugador de "Pay to Win" o comprar ORO con dinero de verdad para conseguir superioridad?
Es coincidencia que esté grabando en solitario. Juego un poco de todo. Lo que ocurre es que para grabar tutoriales sí suelo jugar en solitario para poder sacar el contenido, o el resto de jugadores de mi equipo quedan expuestos porque muestro todas las tropas.
@@max-hm5jw Pues juego con amigos, pero no tenemos nombre, jajajaja. De todas formas, muchas veces aviso en directo de las partidas en las que entro, así que seguro coincidimos en alguna.
Se me había olvidado comentar que a pesar de los muchos cambios que han hecho en el juego, algunos muy buenos por cierto siguen sin tener un mínimo de realismo en lo concerniente a la conservación de territorios conquistados. No me parece normal conquistar muchos territorios y dejarlos a retaguardia sin tropas propias y que estos no se rebelen en tu contra.
Desde mi punto de vista lo más lógico seria tener que dejar una "ficha" de milicia si es provincia o de infantería en ciudades para evitar rebeliones mientras la moral no llegue mínimo al 75%.
Que dificil comienzo haciéndo frontera contra 3 jugadores en el veo veo y teniendo que cuidar tanto tierra como costa, obligando a defender tua cuidades del bombardero maritimo.
Saludos desde mauritania 😅
Lo hiciste muy bien! 😍
Otro tema muy importante desde mi punto de vista, es la proliferación de gente que no saben demostrar lo que valen jugando en solitario sin tener que recurrir a la "tarjeta de crédito" y solo juegan en "manadas" de 4,5 o 6 jugadores en la misma partida. Así suele ser fácil lograr victorias para subir en el "ranking" además de ganar más ORO y siempre empezar las partidas con cierta ventaja en el "poder adquisitivo" de Bonus o recursos y poder tomar la iniciativa antes que los "nuevos" o de bajo "ranking".
En alexanrosk podrías hacer 10 tanques todos los días y así atacas tarda 3 horas máximo y en más 24 te haces 6 o 5 y así todos los días con cualquier cuidad y haz muchos banques en las partes más importantes de la ciudad y reún tropas con todas para tener más poder y pon a una tropa contra otra más grande y distraes y te comes to el territorio
No creé tanques, pero la estrategia que seguí es más o menos la que describes 😄
Te digo algo este juego y Supremacy que es el que juego mas antes que este, te matan, créeme, en unos anos te darás cuenta, si le sigues el ritmó terminas con diferentes enfermedades, te puedo pasar el Panzer Corps 2 con los últimos mapas actualizados y lo puedes jugar con los chicos a la hora que quieras y es mas o menos lo mismo , pero el Cow me liquida, yo prefiero el S-1914 pues el tema de la economía es mas real , los recursos están dispersos y si o si debes salir a buscarlos en diferentes partes del mundo , por lo demás es lo mismo.me gustaría que crearan partidas por horas donde tu sabes que de 7pm a 12pm en contador empieza y se para y así seria mejor.dentro de poco te veré bien arrugada y nadie creerá que tienes solo 50.
El "problema real" de estos juegos: "Conflict of Nations"(WWIII), "Call of War" y "Supremacy" (1914) para jugadores sobre todo en solitario, es que juegas con gente de otros continentes y por tanto cuando tú duermes ellos todavía están jugando y viceversa. Esto quiere decir que cuanto más "rápido" sean los movimientos de tropas en el juego, menos tiempo de reacción se tiene para solucionar los problemas. Yo procuro alternar este "COW" y "Supremacy" para poder descansar la mente.
Tienes razón con lo de bien arrugada, jajajaja. Por eso decidí irme a dormir 10 horas. Llega un momento que tienes que parar. Es necesario saber hacerlo.
@@eyrhian jajajajaja, es jugando nena , ya yo tengo 43, y a mi si me mata.
@@alphaville308 los dos son un problema , yo ahora solo juego Supremacy y tanbien le estoy dando al Conqueror Blade , pues lo juego tambien desde la primera semana y mi cuenta da gusto asi que se disfruta, pero a la semana ya estoy cambiando, pero con todos los demas juegos yo duermo sin problemas.
@@lorenzobetancourt5559 Soy mayor que tú, jajajaja, así que tendré que cuidarme entonces. 🤭
Por si acaso jugaré Guaranpis, que es muy divertido, y aunque me quedo horas mirando cuadraditos, me relaja... excepto cuando me atacan un montón de bárbaros por mi frontera... pero cosas de los juegos de estrategia.
Un besito 😘
Lo vuelvo a ver, lo vuelvo a sufrir xd
la comunista es la mejor dotrina se priorisa la artilleria de coetes
Se me da fatal la comunista 😞
El "problema real" de estos juegos: "Conflict of Nations"(WWIII), "Call of War" y "Supremacy" (1914) para jugadores sobre todo en solitario, es que juegas con gente de otros continentes y por tanto cuando tú duermes ellos todavía están jugando y viceversa. Esto quiere decir que cuanto más "rápido" sean los movimientos de tropas en el juego, menos tiempo de reacción se tiene para solucionar los problemas.
Sí, si no fuera porque no puedo dormir por las noches, jugaría más partidas.
@@eyrhian Pues mi consejo es el mismo de @lorenzobetancourt5559; prueba a ver si el "Supremacy" te pudiera gustar pues incluso hay partidas de X4 si las normales son demasiado "lentas" para ti. Yo ahora por cuestión de salud me falta tiempo para seguir al ritmo como se debe pues ya son 64 años. por eso los alterno y en "Call of War" tengo que jugar partidas de "novatos" para no caer rápidamente.
P.D. Nunca juegues al "March of Empires" pues te engancha a pesar de ser un "timo" y lo odies.
@@alphaville308 Gracias por el consejo! Ahora estoy ya esperando la partida de Guaranpis, que es un juego de estrategia por turnos basado en la Edad Media. Me gusta mucho, y aunque hay alguna noche que estás en guerra y tienes que mover, es mucho más llevable que Call of War. Cuando termine Guaranpis, miro Supremacy 😃
viendolo asi, pues si que estaba feo, yo creo que ahi lo mejor hubiera sido rushear el grupo de artis normales, y si le llegabas a eliminar, pues tendria que dividir las artis de cohetes para poder defender, y si no lo hacia simplemente avanzabas con coches para quitar terreno
Sí, lo malo es que no se dejaba pillar, jajajajaja
y los bonus de guerra
es partida antigua
@@oscar7033chale me habían alegrado pensé que le quitaron esa cosa
Esta partida es antigua, lo que pasa que la sacaba en directo y tuve que esperar hasta ahora para sacar lo que grabé de mis batallas. El Veo Veo es muy estratégico, y no podía sacarlo sin exponerme totalmente.
porque no juegas en equipo yo tengo un equipo de 5 personas veras la gran diferencia que hay en jugar en equipo que a solitario te podemos invitar a una si quieres para que veas la diferencia de jugar en equipo
@max-hm5jw viendo tu "nick" se entiende por que juegas en grupos de 5 jugadores. No sabes jugar solo? No te atreves a ver de lo que eres capaz de hacer en solitario, sin ser jugador de "Pay to Win" o comprar ORO con dinero de verdad para conseguir superioridad?
Es coincidencia que esté grabando en solitario. Juego un poco de todo. Lo que ocurre es que para grabar tutoriales sí suelo jugar en solitario para poder sacar el contenido, o el resto de jugadores de mi equipo quedan expuestos porque muestro todas las tropas.
@@eyrhiancomo se llama tu equipo, por si nos enfrentamos alguna vez 🤭 saldré en la tele
@@max-hm5jw Pues juego con amigos, pero no tenemos nombre, jajajaja.
De todas formas, muchas veces aviso en directo de las partidas en las que entro, así que seguro coincidimos en alguna.