1023- Apollo 13, un fallimento di successo [Pillole di Storia]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Se volete sostenerci ecco il nostro Patreon : / labibliotecadialessandria
    Oppure direttamente qui su UA-cam abbonandovi : / @labibliotecadialessan...
    Per una donazione libera invece: paypal.me/bibl...
    Errore : Odissey è ovviamente un citazione del titolo del film "2001 Odissea nella Spazio". la nave del film è la Discovery
    Più che in assenza di gravità, nello spazio c'è una forte riduzione della gravità
    L'ossigeno non è bruciato, ma esploso
    Per approfondire gli argomenti della puntata:
    La serie dedicata alla conquista spaziale : • 323 - Operazione Paper...
    Il sito del Gruppo Astrofili Messier 42 : www.gam42.it/
    Il nostro podcast storico per riascoltare le pillole :
    open.spotify.c...
    Il nostro podcast dedicato alle recensioni : open.spotify.c...
    I nostro social con tante curiosità storiche:
    Pillole di Storia su TikTok : / pillole_di_storia
    Instagram della Biblioteca : www.instagram....
    Il gruppo facebook : / 624562554783646
    La community su telegram : t.me/joinchat/...

КОМЕНТАРІ • 140

  • @LuigiFalconio85
    @LuigiFalconio85 11 місяців тому +22

    Il film è un capolavoro pazzesco...e soprattutto la recitazione di Gary Sinise ...uno degli attori più sottovalutati di sempre....

    • @antoniobiasutto3346
      @antoniobiasutto3346 10 місяців тому +4

      Ciao. Io ho appena scoperto che Mattingly è scomparso lo stesso giorno della pubblicazione di questo video

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  10 місяців тому +4

      Non me ne ero neanche accorto

    • @antoniobiasutto3346
      @antoniobiasutto3346 10 місяців тому +3

      Sicuramente è stata una coincidenza. Stavo approfondendo il film e Google mi ha dato la notizia datata 30 ottobre.

    • @copernicus1754
      @copernicus1754 10 місяців тому +1

      ​@@antoniobiasutto3346credo sia un bel modo di ricordarlo, dopotutto questa è anche una sua impresa

  • @antonellaromano
    @antonellaromano 11 місяців тому +8

    Ho visto il film, ma sono fan di Emakoba e siccome sono la Zia della Biblioteca di Alessandria, nonché segretaria della cripta e sciamana (anche sciamannata) delle scaramanzie..... ascolto la storia raccontata da Super Gioele 🤣😂🤣😂🤣👍🌞🌜🌛❤❤❤❤❤

    • @giuseppezagheni9479
      @giuseppezagheni9479 11 місяців тому

      😄😄😄😄😄👌👍

    • @百合フランチェスコ
      @百合フランチェスコ 11 місяців тому

      Attenta Anto che ti mando i 13 🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀🧑‍🚀 dell'Apollo 13, tutti in fila per 13, che nel razzo 🚀 piccolino, tutti e tredici non ci stavano mica... quindi siccome nessuno voleva stare a terra, rinunciarono alla missione, così poi presero armi e bagagli e andarono a cercare i 33 trentini a Trento per giocare assieme a pallone... ⚽ Ecco perché la missione non ci fu affatto, e mandarono un filmato girato in realtà sulla Terra, dal regista Kubrick, col materiale avanzato da "2001 odissea nello Spazio". 😂😂😂🎉🎉🎉

    • @antonellaromano
      @antonellaromano 11 місяців тому +2

      @@百合フランチェスコ Manda i 33 trentini.... trotterellando 🤣😂🤣😂

    • @mauroorso1963
      @mauroorso1963 11 місяців тому

      😂😂😂 Ciao Antonella e complimenti per la verve comica che dimostra il tuo benessere e allevia i miei malori. ❤❤❤

  • @MRCHARLIEHAWK
    @MRCHARLIEHAWK 11 місяців тому +4

    Diverse "cosette" non mi trovano del tutto concorde, ma sono marginali, nel tuo ottimo racconto. C'è però un particolare che non posso tacere: l'astronave di "2001 Odissea nello spazio" si chiama "Discovery" e non "Odissey" !!!

    • @leandroinnocenti1011
      @leandroinnocenti1011 11 місяців тому +1

      Giusto. Mi era parso di capire Odissey.....errorino che si perdona dai! ;)

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +1

      Vero, hai ragione. Era una semplice citazione del titolo, non so perché mi sia incartato, lo segnalo

  • @百合フランチェスコ
    @百合フランチェスコ 11 місяців тому +4

    Grazie Emakoba e grazie a Gioele per aver prestato voce e emozioni, a questo racconto... Dagli imprevisti si impara più che da ogni altra cosa... Un passo dietro l'altro... gli uomini arrivati più lontano dalla Terra nella Storia è comunque un primato conquistato 🚀🚀🚀👋❤️❤️❤️

  • @marklevi77
    @marklevi77 11 місяців тому +7

    Ho preso il disco 2 settimane fa in super sconto e visto poche sere fa 😁 nel film mi ha deluso molto il fatto che le scene del lancio (le riprese del razzo nel complesso) siano in cgi. Riprese di qualità reali erano disponibili visto che sono state usate per il recente documentario Apollo 11.

    • @carminvalle9955
      @carminvalle9955 11 місяців тому

      Il film é anche pieno di errori: tanto per citarne uno le automobili degli astronauti!

    • @marklevi77
      @marklevi77 11 місяців тому +1

      @@carminvalle9955 mi pare gravissimo. Sarebbe da cancellare il film.

    • @carminvalle9955
      @carminvalle9955 11 місяців тому +1

      @@marklevi77 Io ho venduto il DVD anni fa! Sul momento non mi ricordo le altre inesattezze ma che comunque mi risultano essere 3 o 4. É un film celebrativo: nfatti uscí nel 1995 per celebrare i 25 anni dal fatto e nulla più e non è certo paragonabile a "Uomini veri". Ti consiglio di leggere il libro: e tutta un'altra cosa del film!!!

  • @LucaBlightOfHighland
    @LucaBlightOfHighland 11 місяців тому +2

    Per una volta non mi sono sentito troppo ignorante guardando una pillola dato che avrò visto tipo 10 volte il film apollo 13, almeno tutta la parte del viaggio la ricordavo bene 😂

  • @EnricoMaraboli-yk1yv
    @EnricoMaraboli-yk1yv 11 місяців тому +2

    Ciao, a proposito di sfortuna e "spazio" volevo suggerire come argomento per una prossima pillola/aperistoria la vita di Guillame Le Gentil, l'astronomo (e sono convinto, anche più in generale, l'uomo) più sfortunato dell'intera Storia. Non conosco altro materiale su di lui che la sua pagina Wikipedia, ma sono sicurissimo che la sua sfortuna "astronomica" in tutti i sensi e gli intrecci con la storia politica europea di metà '700 lo rendano un argomento squisito per questo canale. Spero parliate di lui presto! 😊

  • @riccardodelpin5757
    @riccardodelpin5757 4 місяці тому +1

    A pensarci bene la rosolia fu una botta di chiulo pazzesca!
    L'incidente era inevitabile, ma avendo Mattingly a terra, avevano il pilota TITOLARE nel simulatore. E chi meglio di lui conosceva la navicella???

  • @vittorioianora2010
    @vittorioianora2010 11 місяців тому +2

    spero tanto che, dopo l'apollo 17, parli anche dello skylab prima di passare all'apollo-sojuz e allo shuttle

  • @ordinekaotico
    @ordinekaotico 11 місяців тому +4

    Spero che porterai un video sull'allunaggio dell'Apollo 18. Che i poteri forti ci tengono naskostoh 😅

  • @alessandrobellettini378
    @alessandrobellettini378 11 місяців тому +4

    Bella pillola, complimenti!
    Devo fare solo due appunti:
    1) I primi due stadi erano entrambi dotati di 5 motori identici fra loro (5 F1 per il primo stadio e 5 J2 per il secondo) perciò non credo abbia senso parlare di "motore principale" per il centrale, dato che esso era identico agli altti 4. In ogni caso il J2 centrale si accese senza problemi ma venne poi spento dal computer di bordo poichè aveva iniziato a pogare (no, non era metallaro ---> it.m.wikipedia.org/wiki/Effetto_pogo )
    2) Differentemente da quel che pensano i Pink Floid non esiste nessun "Dark Side of The Moon": c'è un lato nascosto a noi, non oscuro.

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +1

      Sul punto 2 è un termine secondo me di facile comprensione e anche carino da usare

    • @Emakoba89
      @Emakoba89 11 місяців тому +2

      Grazie Alessandro per le corrette aggiunte.
      Purtroppo anche se più popolare è sbagliato dire "il lato oscuro". ...mannaggia Gioele 😜

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +3

      A me piace e, senza vergogna, continuerò a dirlo 😸😸😸

  • @Ambro_Rider
    @Ambro_Rider 11 місяців тому +8

    Ho visto il film 13mila volte e letto anche il libro ❤❤❤

  • @massimovecchiattini3315
    @massimovecchiattini3315 11 місяців тому +6

    Se non ricordo male Shepard il problema all'orecchio lo "risolse" facendosi operare, in segreto e con una procedura nuova e rischiosa. Pensate quanto deve aver ringraziato la sua buona stella.

  • @giuseppezagheni9479
    @giuseppezagheni9479 11 місяців тому +2

    Mi ricordo che all'inizio della missione i tg mostravano pochi secondi degli astronauti, poi quando si seppe del guasto era la notizia di apertura. Ovviamente quando usci il film in cassetta lo comprai subito, e fu il film più visto in casa mia da me e dai miei figli .

  • @matteofabbris7877
    @matteofabbris7877 11 місяців тому +2

    su youtube ci sono i filmati RAI dell'epoca, quello che mi ha fatto ridere di più è stato fatto durante l'ammaraggio, il giornalista spiegava "Agli astronauti è stato somministrato Adderall, un blando stimolante". Negli anni '70 c'era tutta un'altra scala per certe cose.

  • @matteotersigni9754
    @matteotersigni9754 11 місяців тому +2

    Odyssey qui Houston. Bentornati a casa, felice di rivedervi

  • @Alex-gn9px
    @Alex-gn9px 8 місяців тому +1

    Sicome tutti gli sbarchi falsi sulla luna erano riusciti, hanno pensato di scenggiare una missione con difficoltà. GOMBLODDO! 😂

  • @federicocaputo7265
    @federicocaputo7265 11 місяців тому +1

    Del coautore del libro Jeffrey Kluger ottimo Apollo 8 ma solo in inglese

  • @mariocinque8588
    @mariocinque8588 11 місяців тому +2

    Complimenti, ho visto il film, molto ben fatto e carico di momenti di vera suspense, ma molto realistico, un saluto.

  • @carminvalle9955
    @carminvalle9955 11 місяців тому +2

    Qualcuno dovrebbe spiegarmi come hanno fatto a sopravvivere quattro giorni al freddo siderale... e con un mezzo più morto che vivo!

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +3

      Il freddo siderale era 10 gradi, niente di terribile, tanto più che avevano le tute

    • @carminvalle9955
      @carminvalle9955 11 місяців тому

      @@laBibliotecadiAlessandria Non capisco: sulla Luna ove non c'è atmosfera il freddo sfiora (all' incirca) i - 100 gradi Celsius mentre nel percorso di andata e/o ritorno é di 10 gradi?

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +3

      No, dovrebbe essere molto più alto all'interno delle navicelle. Ma avendo l'Apollo 13 perso buona parte dell'elettricità, per produrre la quale a bordo si genera calore, quella fu la temperatura della navicella durante il ritorno

    • @Shiktlah
      @Shiktlah 11 місяців тому +2

      ​@@carminvalle9955Sempre la solita storia, sempre le medesime rimostranze. Possibile che sia così difficile informarsi un poco? Che differenza c'è, secondo te, tra la superficie lunare e l'interno del LM? La temperatura di -100°C ( che in realtà è ben più bassa in media ) sulla luna a cosa è riferita? E quella all'interno delle navicelle a cosa?

    • @micionero3919
      @micionero3919 10 місяців тому +1

      @@carminvalle9955 Hai presente come funziona il thermos?

  • @massimovecchiattini3315
    @massimovecchiattini3315 11 місяців тому +1

    Faccio una battuta...
    Ogni volta che qualcuno parla del "lato oscuro" della luna a Roger Waters fischiano le orecchie, però un astrofisico muore!
    È una battuta eh!?

  • @giampieroeva7335
    @giampieroeva7335 Місяць тому

    Ma ke roba e, cartella delle tasse bollo auto. Ma daiiii😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @PEriani67
    @PEriani67 11 місяців тому +1

    Eh, l'utilizzo di fonti (e perché no pure attendibili) è la grande differenza fra la moderna televisione e l'ormai indispensabile internet. Ovviamente anche internet ed il tubo è pieno di ciarlatani, ma almeno uno ha una minima possibilità di scelta... Non oso immaginare a cosa succederebbe se dovessero sparire o monopolizzare siti come questo, come stanno facendo con la televisione o la radio, dove in quest'ultima avevo sentito si erano inventati una storia assurda per no dire raccapricciante su di uno degli attori di Melevisione, creandogli non pochi problemi, perché poi? Giusto per uno scherzo... 🤬

  • @valentinaballestrin1404
    @valentinaballestrin1404 11 місяців тому +1

    Non conoscevo nulla di tutto ciò! Fantastico questo racconto !!! Ora di meno fantastico ..... il lavoro.

  • @stefanosemperboni4547
    @stefanosemperboni4547 7 днів тому

    Al netto di una serie di frasi retorico patriottiche da fare accapponare la pelle, il film è molto bello.
    Del resto è già la storia che è incredibile: sembra fatta apposta per farci un film

  • @giampieroeva7335
    @giampieroeva7335 Місяць тому

    ..... E come dire, ki era al fronte in Vietnam e nn poteva pagare le tasse, lo mettevano in galera😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @pietrorantica8470
    @pietrorantica8470 23 дні тому +1

    Il film Apollo 13 sarà bello, ma è pieno di fatti irreali.

  • @dantejuan02
    @dantejuan02 2 місяці тому

    L'idea di un libro, magari ebook, con le pillole sulla conquista dello spazio è ottima.
    Finalmente la tanto (da me) attesa puntata su Apollo 13, il più grande disastro di successo della conquista dello spazio.
    Nixon ancora una volta si rivelò per quel negativo personaggio che è sempre stato: aveva la possibilità di completare il Progetto Apollo con un enorme accumulo di dati scientifici; preferì spendere i soldi per perdere la guerra in Vietnam.

  • @NEWHORIZON2021
    @NEWHORIZON2021 3 місяці тому

    Solo un pizzico di fortuna? Furono dei miracolati a tornare vivi, altro che un pizzico di fortuna! E anche Apollo XI il LEM fu in grado di ridecollare per miracolo.

  • @danilotagliatesta3893
    @danilotagliatesta3893 11 місяців тому +1

    Bravo Ema Coba e bravissimo Gioele. A quando una pillola su Apollo 20 ?

  • @cri82l
    @cri82l 2 місяці тому

    Buongiorno ma nel film Apollo 13 con Tom Hanks parlavano di Morbillo non di Rosolia di Ken

  • @claudiogabbi
    @claudiogabbi 11 місяців тому +1

    Noi abbiamo visto a terra un sistema perfetto in grado di supportare gli astronauti ciò credo sia dovuto al fatto che sulla Gemini 8 c era stato un grave inconveniente risolto dall' equipaggio Armstrong e Scott con a terra il caos totale è. Vero?

  • @gabrielshred5922
    @gabrielshred5922 11 місяців тому +5

    Non vedevo l'ora che uscisse questa pillola! Credo che Apollo 13 sia il film che da piccolo ho visto di più

  • @marcomodena8076
    @marcomodena8076 11 місяців тому +1

    Veramente , in quella missione poteva andare storto di tutto , hanno avuto doti sovrumane a far quadrare il tutto supportati a terra da un esercito di Cervelloni , storico il fatto della costruzione del filtro dell'aria....Grandi Uomini , Jim Lowell su tutti👍
    Complimenti sempre al Canale , video Stupendo

  • @francotuzzi389
    @francotuzzi389 11 місяців тому +1

    Bello ben descritto, senza inutili tecnicismi. Bravo

  • @monicamorar8047
    @monicamorar8047 11 місяців тому +1

    Grazie ❤ molto bene spiegato

  • @blackraven639
    @blackraven639 11 місяців тому +1

    Ero in prima elementare....😊

  • @flavioelioadriano
    @flavioelioadriano 11 місяців тому +1

    Ottimo riassunto sulla questione.

  • @Chiavaccio
    @Chiavaccio 11 місяців тому +1

    Una storia eccezionale!!👏👏

  • @caporetto90
    @caporetto90 11 місяців тому +1

    Top!

  • @riccardodelpin5757
    @riccardodelpin5757 4 місяці тому

    Il problema sorse nel modulo di seevizio e supporto, non in quello di comando

  • @AstroProductionsCartoon
    @AstroProductionsCartoon 11 місяців тому +1

    17:00 😆 nggghhh non dire "lato oscuro della Luna" non è oscuro, è il lato opposto a noi, un Adrian Fartade muore ogni volta che qualcuno dice "lato oscuro" 🤣

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +1

      È un termine ampiamente usato e persino elegante, a me piace 😸😸😸

    • @micionero3919
      @micionero3919 11 місяців тому

      Anche Luca Perri muore ogni volta che sente "lato oscuro della Luna" 😸 ... sarà per solidarietà con Adrian? 🤔

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +1

      Se ne facciano una ragione, è un termine bellissimo 😸😸

    • @AstroProductionsCartoon
      @AstroProductionsCartoon 11 місяців тому

      @@laBibliotecadiAlessandria E' un termine bellissimo per la serie Star Wars, parafrasando la frase in versione medica, è l'equivalente del: "è solo un raffreddore!" che so che apprezzerai come il rumore di unghie sulla lavagna :)

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому

      Ma spesso è solo un raffreddore 😸😸

  • @barbaraperasti7301
    @barbaraperasti7301 11 місяців тому

    Grazie Gioele ❤Sempre molto interessante 😻😻

  • @lorenzotoselli1857
    @lorenzotoselli1857 11 місяців тому +1

    Sullo sfondo una considerazione inquietante: Porteremo il Covid-19 in orbita e nello spazio?

    • @lorenzotoselli1857
      @lorenzotoselli1857 11 місяців тому

      Certo,in teoria i virus non dovrebbero sopravvivere ai raggi cosmici...,ma contaminare tute, scafandri ed al limite basi orbitanti,temo di sì.

    • @Shiktlah
      @Shiktlah 11 місяців тому

      @@lorenzotoselli1857 Con le misure di sicurezza attualmente esistenti la vedo difficile. Le tute vengono decontaminate e sterilizzate, così come altre cose. E' comunque possibile che alcuni virus si possano depositare e rimanere quiescienti. Solitamente vengono fatti una marea di controlli per scongiurare ogni possibile contaminazione "terrestre" di altri mondi ma ovviamente qualcosa può sfuggire, purtroppo. Una delle ricerche che si intende fare con le prossime missioni artemis è proprio quella di vedere cosa è successo ai rifiuti organici lasciati dagli astronauti sulla luna nelle varie missioni, dopo 50 anni di esposizione a radiazioni di ogni tipo.

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +3

      Inoltre noi portiamo normalmente tantissimi patogeni con noi, anche solo sulla nostra pelle

    • @professor_nerdstein
      @professor_nerdstein 10 місяців тому

      Il fattore contaminazione lo portiamo anche qui sia sulla terra, anche solo facendo speleologia si ha accesso a salire sotterranee (volgarmente dette grotte) praticamente incontaminate, ricche di colonie organiche e microorganismi che non sono mai venuti in contatto con il mondo esterno

    • @Shiktlah
      @Shiktlah 10 місяців тому

      @@professor_nerdstein Vero, ma devi tenere conto che sono comunque organismi sviluppatisi su questo pianeta con le condizioni ambientali di questo pianeta. Anche se sino d'accordissimo che noi potremmo introdurre una contaminazione potenzialmente letale per quell'ambiente particolare.

  • @claudiogiorgi7930
    @claudiogiorgi7930 11 місяців тому +1

    La ricostruzione è eccellente, ma da pignolo quale sono devo registrare qualche inesattezza nell'esposizione. Niente di essenziale, assolutamente no, ma da ingegnere alcune parole dette mi sono sembrate come il gesso che stride sulla lavagna. Ma è solo perchè sono un gran rompiscatole...

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому

      Segnala pure!

    • @claudiogiorgi7930
      @claudiogiorgi7930 11 місяців тому

      Almeno un paio di volte hai detto "passare dal lato OSCURO della Luna". Questo fa molto Star Wars, ma non è il lato oscuro, semmai quello nascosto. Hai detto "in assenza di gravità" ; lo so che lo dicono tutti, riferendosi all'esperienza in volo orbitale, ma NON è vero. Lo spiega molto bene Samantha Cristoforetti in uno dei suoi video: la gravità non scompare MAI, nemmeno a distanze galattiche, ma TUTTI i voli orbitali (anche quelli per andare sulla Luna o su Marte lo sono) avvengono a somma delle forze (incluse le forze inerziali) pari a zero, non a gravità zero. Infine, a 26:00, l'ossigeno non si è "infiammato" ; e come si infiamma, se è lui il comburente? Può essere esploso (riscaldamento eccessivo =forte aumento di pressione), ma non poteva bruciare. Ho scocciato abbastanza?

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +1

      @claudiogiorgi7930 no, hai ragione. Il punto 2 ci avevo pensato mentre lo dicevo, ma poi mi ero dimenticato di controllare. Lo segnalo
      Il punto 1 ho volutamente scelto un'espressione facile da capire da tutti e, secondo me, anche affascinante.
      Il punto 3 ammetto di non aver capito la differenza, ma lo segnalo
      Grazie!

    • @claudiogiorgi7930
      @claudiogiorgi7930 11 місяців тому

      @@laBibliotecadiAlessandria sul punto 3: "incendiare" indica una reazione chimica tra un ossidante (di solito ossigeno, ma può essere anche cloro o altro; è il comburente) e un riducente (il combustibile: idrogeno, metano, benzina, gasolio, legna, in certe condizioni va bene pure il ferro). Se c'è solo l'ossidante non ci può essere incendio. (Casi balordi come l'esplosione del nitrato d'ammonio a Beirut comportano sostanze complesse, l'ossigeno da solo non fa questo. I composti dell'azoto invece sono bestiacce). L'esplosione invece non richiede per forza una reazione chimica, basta un fatto fisico (cambio di stato, riscaldamento...) qualunque cosa che possa generare una pressione sufficiente a rompere il contenitore

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому

      @claudiogiorgi7930 quindi correggendo con Esplosione è corretto?

  • @morenorudella9139
    @morenorudella9139 11 місяців тому

    Tutti e 5 erano motori principali sul secondo stadio.
    L'astronave di 2001 si chiama Discovery.

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +2

      Si, è corretto sotto al video

    • @morenorudella9139
      @morenorudella9139 11 місяців тому +1

      @@laBibliotecadiAlessandria ok!
      Bel servizio comunque.
      C'è qualche altra piccola imprecisione, ma se ne accorgono solo gli appassionati di asteonautica.

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  10 місяців тому

      Quale? Così la segnalo!

    • @morenorudella9139
      @morenorudella9139 10 місяців тому +1

      Be ad esempio si chiama scudo termico quello sotto la capsula, e il motore del lem non è quello di rientro dalla superfice della luna (che si può accendere solo una volta) ma quello che avrebbero usato per l'allunaggio che era possibile riavviare.

  • @elena-anna-mercuri
    @elena-anna-mercuri 11 місяців тому

    Apollo 13 TORRENT

  • @micheleparisi7479
    @micheleparisi7479 11 місяців тому

    Ancora una volta mi classificherai per un troll, come ti ho già detto ho una certa età ed aggiungo che sono un tecnico elettronico dal 56 e ho razionalizzato sia la valvola termoionica sino ai mini acceleratori per gli stampati dei micro e nano occorrenti per l'attuale tecnica,quindi mi classifico un esperto in comunicazioni. Ti invito a documentati razionalmente nei contenuti del tuo canale e non per sentito dire agendo solo come megafono continuando a debanchizzare i social. ❤❤

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +3

      Questo commento aveva un senso? Se c'è qualcosa di sbagliato nel video lo segnali pure

    • @micheleparisi7479
      @micheleparisi7479 11 місяців тому

      Ti ringrazio per non avermi classificato un troll, in risposta all?. Le fonti? Per informazione i primi razzi, dopo diversi fallimenti sono stati inviati dalla Germania Von Braun, ed erano radiocomandati, indaga e troverai tutte le risposte agli interrogativi.

    • @Shiktlah
      @Shiktlah 11 місяців тому +2

      ​@@micheleparisi7479 Cosa ha a che vedere questo con gli eventi di Apollo 13?

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +3

      Massì è uno a caso che da qualche settimana commenta in maniera ignorante da troll. Non vale neanche la pena perderci tempo.
      Appena smette di essere divertente lo banno e stop

    • @Shiktlah
      @Shiktlah 11 місяців тому +3

      @@laBibliotecadiAlessandria Mah... sempre più convinto che Eco avesse maledettamente ragione...

  • @FabioContini-lr3xt
    @FabioContini-lr3xt 11 місяців тому +1

    Il periodo magico della stagnola...

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  11 місяців тому +1

      ?

    • @francoivaldi8913
      @francoivaldi8913 11 місяців тому +2

      ​@@laBibliotecadiAlessandrianon farci caso, sono i soliti complottisti che pensano che le navicelle Apollo siano finte e fatte con la carta stagnola!

  • @Shiktlah
    @Shiktlah 11 місяців тому +1

    Luna 16 e Luna 20 furono comunque delle apripista per le sonde automatiche. Pur se riportarono a terra poco materiale furono comunque un importante tappa per la ricerca sulle sonde automatizzate. Un po' come lo furono i Lunochod per i rover automatici. Bellissima pillola Gioele 👍

    • @stefano986
      @stefano986 11 місяців тому

      @Shiktlah Si , si è visto che i criminali russi non hanno più le lavatrici di una volta !!🤣🤣

    • @micionero3919
      @micionero3919 11 місяців тому

      Ma i Lunochod non erano pilotati da Terra?

    • @Shiktlah
      @Shiktlah 11 місяців тому

      @@micionero3919 Per parte si, ma erano in parte automatizzati. Stiamo parlando degli anni '70 eh, ricordiamoci. Un altro pianeta rispetto a cose come perseverance o infinity. A quell'epoca però i lunochod furono qualcosa di molto avveniristico. Comunque erano effettivamente e principalmente comandati da terra.

  • @Shiktlah
    @Shiktlah 11 місяців тому

    "La peste al tempo di Apollo 13, ovvero De Historia de lo untore Carolus Lo Duca. A.D. 1970 "

  • @alfxxx7872
    @alfxxx7872 10 місяців тому +3

    A pollo 🐔 credici 😂

    • @laBibliotecadiAlessandria
      @laBibliotecadiAlessandria  10 місяців тому +7

      Lei fa parte di quegli idioti che nonostante la marea di prove non crede all'allunaggio?