"Ошибка выжившего" - это когда определяют самые уязвимые части самолёта по присутствию пуль в том или ином месте выжившего самолета, но он как раз таки и вернулся, что не попали в его жизненно важные части. Так и в случае с дворянами, мы восхищаемся талантом самых прославившихся дворян, тогда как большая их часть была ничем не примечательна и это при том, что в них было вложенно много средств и усилий. А сколько способных и талантливых людей не имели шанса даже грамоте обучится из-за сословной дискриминации? Сколько было потерянно, возможно, ещё более способных людей?
История не терпит сослагательного наклонения, раз Во все времена в любой культуре была та или иная сословная дискриминация, два Неуместная гиперболизация, таких людей было достаточно (Распутин, Щепкин), три
@independent_t эти люди исключения из общего правила, а правило было строгое. Небыло никаких доступных социальных лифтов для крепостных, все держалось на милости помещика. Да, дискриминация была, есть и будет, но в те феодальные времена была особенно чудовищная. К сожалению, сейчас мы к этому тоже возвращаемся.
Идеально выразили мою мысль. Очень много дворян были просто гуляками и повесами, которые прожигали состояние своих предков. Могло ли быть иначе? Куча денег которые не нужно зарабатывать не нужно для этого учиться, и куча свободного времени. Очень "умилило", когда сказали: думая о России, мы вспоминаем не крестьян... А надо бы крестьян! Ведь это и есть истинный лик России и того, что она делает с людьми. Чтобы быть в России успешным, нужно быть очень везучим и выживать.
@@TheKanteletarВерно. О людях надо судить по их поступкам а не по сословию. Большая часть дворян ничего из себя не представляла, в общем так же как и большая часть пролетариата. Только простые люди работали всю жизнь, а дворяне по большей части бездельничали за чужой счëт.
Причем назвать дворян представителями русской культуры и исконно русскими тоже странно, полжизни они проводили в Европе, с детства говорили и думали на совершенно других языках, имели иностранных нянь и гувернанток и были очень оторваны от реальной жизни
Ещё по теме очень интересно и многогранно пишет Ю. Лотман в "Быт и традиции русского дворянства". Есть еще его видеолекции -- просто кладезь материала о культуре. Крайне рекомендую.
Моя школьная подруга имела дворянские корни. Еë бабушка говорила ей что если бы не революция, то у моей подруги были бы слуги. Поню в первом классе идëм с подругой из школы, болтаем. И я говорю что было бы здорово если бы дети нашего возраста могли зарабатывать на карманные расходы, на что подруга мне ответила, что ей как раз нужна служанка, выносить еë ночной горшок. Такие вот они дворяне на самом деле, как бабушка моей школьной подруги, внушающая ребëнку всякую хрень. А Пушкин и Толстой это скорее изключение, да и они в общем не без греха были.
Из всей плеяды великих русских писателей, более менее приближенным к народу был Чехов. Толстой, Лермонтов, Пушкин и т д, были ничем не обремененными мажорами, честь им и хвала что пустили деньги и свободное время и искру таланта в искусство, и создали потрясающие произведения.
@@yekaterinacrawford2037 ошибка друг Пушкин и Толстой не были против крепостного права ,если они кого и зашишали то своё сословие а именно буржуазное тоже самое Декабристы
Тыкать аудитории - это прямо фу. Как будто в Самаре ролик записывали или в казарме под Читой. Не стоит заигрывать с временной деградацией, иначе она может стать постоянной.
Правое Полушарие Интроверта.... Если у вас не было видео на эту тему, то выпустите видео на тему психологических проблем героев Эксперименты Лэйн, Наны, Райского поцелуя, Повести о соседях, Последней четверти луны, Я не ангел и Человека Бензопилы
Не переживайте Рассказано о роли дворян в истории России Превозношения тут нету, кроме того, что не упомянули, что Толстой так-то был прогрессивных и оппозицонных взглядов, антисамодержавных и революционеры его называли "зеркалом русской революции" Толстой был пацифистом и был близок к крестьянству Его превозносили в СССР также потому что сами реаолюционеры были зачастую из высокого класса: Троцкий и Дзержинский
Говорит диктор : о указе о единонаследии , на видео престолонаследии ( что является фактическому ошибкой ). Дворянство появилось при Петре 1, что более - менее спорно. Почему не сказано о поместной системе, все же сведения такого характера критично важны .
Не переживайте Рассказано о роли дворян лишь в истории России Превозношения тут нету, кроме того, что не упомянули, что Толстой так-то был прогрессивных и оппозицонных взглядов, антисамодержавных и революционеры его называли "зеркалом русской революции" Толстой был пацифистом и был близок к крестьянству Его не спроста превозносили в СССР поскольку сами реаолюционеры порой были из высокого класса
@Asha-t3u9q их было немного больше. А у ближних соседей, у некоторых, и до четверти доходило. Но то, что это благодаря им и только им - страна развивалась, говорить - противно и нечестно.
@@AleksandrKosach и причем здесь это? Ты видишь как называется видео? Или если канал ничего не сказал плохое про буржуев, то он отстой? И что это за ближние соседи? Цифры населения и процент дворян (или других подобных богатых ребят) напиши сюда, пожалуйста. И в этом видео НИКТО не говорил, про развитие вообще! Просто культурные особенности данного класса.
@@AleksandrKosach дворяне - это потомки древних змеев, там простого народа кот наплакал, одни голубокровные и работать никто из них не хочет, но при этом хотят кутить и всех использовать во благо себя любимых...
@@Asha-t3u9q что это? То, что при таком соотношении они никак не могли ни на что влиять или то, что их было не 1 процент. Название видео, это хорошо, но лучше ещё и посмотреть.
Карыч озвучивает саммери про дворянство. Всё же логично, чего люди не довольны?)
"Ошибка выжившего" - это когда определяют самые уязвимые части самолёта по присутствию пуль в том или ином месте выжившего самолета, но он как раз таки и вернулся, что не попали в его жизненно важные части.
Так и в случае с дворянами, мы восхищаемся талантом самых прославившихся дворян, тогда как большая их часть была ничем не примечательна и это при том, что в них было вложенно много средств и усилий. А сколько способных и талантливых людей не имели шанса даже грамоте обучится из-за сословной дискриминации? Сколько было потерянно, возможно, ещё более способных людей?
История не терпит сослагательного наклонения, раз
Во все времена в любой культуре была та или иная сословная дискриминация, два
Неуместная гиперболизация, таких людей было достаточно (Распутин, Щепкин), три
@independent_t эти люди исключения из общего правила, а правило было строгое. Небыло никаких доступных социальных лифтов для крепостных, все держалось на милости помещика.
Да, дискриминация была, есть и будет, но в те феодальные времена была особенно чудовищная. К сожалению, сейчас мы к этому тоже возвращаемся.
Идеально выразили мою мысль. Очень много дворян были просто гуляками и повесами, которые прожигали состояние своих предков. Могло ли быть иначе? Куча денег которые не нужно зарабатывать не нужно для этого учиться, и куча свободного времени. Очень "умилило", когда сказали: думая о России, мы вспоминаем не крестьян... А надо бы крестьян! Ведь это и есть истинный лик России и того, что она делает с людьми. Чтобы быть в России успешным, нужно быть очень везучим и выживать.
@@TheKanteletarВерно. О людях надо судить по их поступкам а не по сословию. Большая часть дворян ничего из себя не представляла, в общем так же как и большая часть пролетариата. Только простые люди работали всю жизнь, а дворяне по большей части бездельничали за чужой счëт.
Причем назвать дворян представителями русской культуры и исконно русскими тоже странно, полжизни они проводили в Европе, с детства говорили и думали на совершенно других языках, имели иностранных нянь и гувернанток и были очень оторваны от реальной жизни
Лосяша заменили Карычем...
А мне нравится озвучка, разнообразие - 🙌🏻🙌🏻🫶
мне голос Карыча очень нравится!
Михалков на превьюхе - это сильно конечно
Сериал то хороший
Пошлость, звенящая пошлость!
Озвучка поменялась...не так душевно как было
На одно видео))) Сергей мардарь, кстати, карыч и совунья
был Лосяш, стал Карыч
че не нравится то? хахах
Это же голос экстраверта просто
Этот канал намерен собрать у себя голоса всех смешариков😄
Смешно смотреть, как нынешняя элита пытается корчить из себя аристократов...
Ещё по теме очень интересно и многогранно пишет Ю. Лотман в "Быт и традиции русского дворянства". Есть еще его видеолекции -- просто кладезь материала о культуре. Крайне рекомендую.
Лотман вообще гений!
Глубокоуважаемый автор, не извольте называть зрителя на ты.
Наоборот, так приятнее. От этого выканья противно. Чаще всего большинству молодых людей выканье не нравится, очень старит и формализирует общение
Очень интересно, спасибо за ролик!
Очень интересно, спасибо. Сложное так лаконично и просто👍
Люблю ваш канал, спасибо за видео 🥹
Моя школьная подруга имела дворянские корни. Еë бабушка говорила ей что если бы не революция, то у моей подруги были бы слуги.
Поню в первом классе идëм с подругой из школы, болтаем. И я говорю что было бы здорово если бы дети нашего возраста могли зарабатывать на карманные расходы, на что подруга мне ответила, что ей как раз нужна служанка, выносить еë ночной горшок.
Такие вот они дворяне на самом деле, как бабушка моей школьной подруги, внушающая ребëнку всякую хрень. А Пушкин и Толстой это скорее изключение, да и они в общем не без греха были.
Из всей плеяды великих русских писателей, более менее приближенным к народу был Чехов. Толстой, Лермонтов, Пушкин и т д, были ничем не обремененными мажорами, честь им и хвала что пустили деньги и свободное время и искру таланта в искусство, и создали потрясающие произведения.
@@yekaterinacrawford2037 ошибка друг Пушкин и Толстой не были против крепостного права ,если они кого и зашишали то своё сословие а именно буржуазное тоже самое Декабристы
Вы самые лучшие❤
Буду это писать под каждым видео
🥹🥹🥹
СЛЫШЬ, ТЫ, МУЖИК!
НЕ НАЗЫВАЙ ЗРИТЕЛЯ НА "ТЫ".
✋☀️ Я ВАС ЛЮБЛЮ УСЕХ! 😌
Почему диктор другой? Так сейчас всегда будет?
Да, великолепно
Указ о престолонаследии 1722 и указ о единонаследии 1714 - это разные указы!(
Пророк Санбой 😮
Озвучка нормальная. Голос диктора нравится)
Было бы прикольно, если бы время от времени или в зависимости от темы голос иногда менялся
Михалкова в холопы😅
Тогда весь свет новорил на французском, не только в империи
Верните сиарую озвучку
У нас несколько постоянных дикторов 🙂↕️
ИИшой что ли озвучили? Будто бы что-то не так...
Если что указ о единонаследии и престолонаследии это два разных акта, про две разные вещи. Видео крутое, просто говорю, чтобы люди не путали
Прекрасное видео, чтобы под него варить гречку и сосиски
Дворянство низовое, культурологическое и военное безусловный движитель страны, а вот старая аристократия, это якорь тянущий на дно средневековья.
Я не нашёл комментарий про Серёгу Пирата😢
Ну очень предвзятая подача😂 Баяре плохие к царь хороший
КАРЫЧ, И ТЫ ЗДЕСЬ!!
Тыкать аудитории - это прямо фу. Как будто в Самаре ролик записывали или в казарме под Читой. Не стоит заигрывать с временной деградацией, иначе она может стать постоянной.
Все дворяне по сути нынешние чиновники, и любовь народная к ним такая же
В целом верно описали
Правящий класс как есть, не более
@@smash3394всегда так будет , к сожалению так устроен человек
ОП-ПА. НЕЙРОСЕТЕВОЙ ЛОСЯШ В РЕКЛАМЕ - ОСУЖДАЕМ
Но это же Карыч 🤨
0:55 указ о единонаследии был в 1714 году, а тут допустили такую оплошность, будто видео делали к другому аудиоряду или наоборот
Правое Полушарие Интроверта.... Если у вас не было видео на эту тему, то выпустите видео на тему психологических проблем героев Эксперименты Лэйн, Наны, Райского поцелуя, Повести о соседях, Последней четверти луны, Я не ангел и Человека Бензопилы
Кайф, но сейчас лучше 😎🍷
Где философия Билла Шифра😭?
Поперхнулась по холопски
Не переживайте
Рассказано о роли дворян в истории России
Превозношения тут нету, кроме того, что не упомянули, что Толстой так-то был прогрессивных и оппозицонных взглядов, антисамодержавных и революционеры его называли "зеркалом русской революции"
Толстой был пацифистом и был близок к крестьянству
Его превозносили в СССР также потому что сами реаолюционеры были зачастую из высокого класса: Троцкий и Дзержинский
Говорит диктор : о указе о единонаследии , на видео престолонаследии ( что является фактическому ошибкой ). Дворянство появилось при Петре 1, что более - менее спорно. Почему не сказано о поместной системе, все же сведения такого характера критично важны .
Ждём совунью🤭
Верните лосяша
Вечеринки ассамблеи😂😂😂
раньше была культура, не то что щас
Французской булкой не подавитесь
@smash3394 чо нравится моргенштерна вместо генделя слушать? 🤣
Так… не поняла… где лосяш?
Лосяш иногда отдыхает, потому что забота о себе - это важно ❤️
Алигархат прошлого 😂
Дворянство стало опухолью страны не только по их собственной вине, но и из-за деятельности власти.
Не переживайте
Рассказано о роли дворян лишь в истории России
Превозношения тут нету, кроме того, что не упомянули, что Толстой так-то был прогрессивных и оппозицонных взглядов, антисамодержавных и революционеры его называли "зеркалом русской революции"
Толстой был пацифистом и был близок к крестьянству
Его не спроста превозносили в СССР поскольку сами реаолюционеры порой были из высокого класса
@smash3394 тут лучше Некрасова вспомнить, вот кто был борец или Горький с Чеховым.
0:47 Арзамас,залогинься
М-да. А сколько дворян от народа в процентах? Сказать стыдно?
Чего здесь скрывать? Как и во всех подобных странах, их было меньше 1% процента. Никакого секрета здесь нету.
@Asha-t3u9q их было немного больше. А у ближних соседей, у некоторых, и до четверти доходило. Но то, что это благодаря им и только им - страна развивалась, говорить - противно и нечестно.
@@AleksandrKosach и причем здесь это? Ты видишь как называется видео? Или если канал ничего не сказал плохое про буржуев, то он отстой? И что это за ближние соседи? Цифры населения и процент дворян (или других подобных богатых ребят) напиши сюда, пожалуйста. И в этом видео НИКТО не говорил, про развитие вообще! Просто культурные особенности данного класса.
@@AleksandrKosach дворяне - это потомки древних змеев, там простого народа кот наплакал, одни голубокровные и работать никто из них не хочет, но при этом хотят кутить и всех использовать во благо себя любимых...
@@Asha-t3u9q что это? То, что при таком соотношении они никак не могли ни на что влиять или то, что их было не 1 процент. Название видео, это хорошо, но лучше ещё и посмотреть.
А где лосяш?
Иногда ему тоже нужно отдыхать!