【FULL-EP06】陈铭跟导师怼上了!如果要给前任做APP点评你会……?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 6

  • @eriebisutani9102
    @eriebisutani9102 6 місяців тому +2

    丹丹太逗了

  • @sophialu7155
    @sophialu7155 14 днів тому

    陈铭今天说服我了

  • @RogerShih-wm9pr
    @RogerShih-wm9pr Місяць тому

    人一直都活在系統世界,人的社會是一個評價社會啊....= =
    三姑六婆八卦的就是在評價人,家庭關係裡父子子女親人之間,一樣都有評價系統,而且大多數都是好壞皆有,不是全只有壞的,更不是全只有好的,反方的論點說到底就是放大對被評價的恐懼而已,事實是不用這個App,每個人的方方面面都必然被各種評價系統影響,連愛情都不例外。
    人真正怕的是未知可能帶來的傷害,那些家暴的人在別人藏的多好不用多說,甚至有人提前警告過了,沉浸在其中的人也很大可能毫不在乎,覺得自己的愛可以改變對方,可是事前知道跟事後知道的代價是完全不一樣的,面對有家暴前科的人,用各種理由隱瞞算是什麼?一點點摸索是愛情?那是詐欺共犯吧!
    愛情不應該評價?一堆人在背後八卦著自己前任算是什麼?什麼叫私下?兩個人的祕密有第三個人知道就不算祕密了,三個人以上的八卦根本就談不上什麼私下了好吧,更別說網路上發表的文章,鎖起來又怎樣?是沒有單機軟體可以把文章放在自己電腦了是嗎?在網路上還想說什麼隱私?要說這種,先去抗議政府在所有電子裝置設後門的舉措,那才是真正把一切隱私都曝光的行為好吧。
    再說了,愛情是兩個人的事,分手以後一邊想談一邊不想,那是不是侵犯了隱私?先搞清楚隱私的邊界在那好吧。
    最後那個二排更是讓人看不懂,你不下放權力別人就不能點評了嗎?陌生的人點評你不接受,熟悉的人你不接受,愛過的人你不接受,你會接受現任去點評你?不會,你只會覺得愛你就不應該點評你,可是你憑什麼?現任的點評一直都在不是?

  • @missi3555
    @missi3555 Місяць тому

    丹丹姐聽不清楚比喻的真意在哪😂

  • @athomenotavailable
    @athomenotavailable 6 місяців тому

    看以前和伴侣的通讯不也是用手机看吗?

  • @athomenotavailable
    @athomenotavailable 6 місяців тому

    算法是人写的。系统是人设计的。