Punto dulce de un objetivo
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Me hacen la pregunta de lo que es el punto dulce de un objetivo. En este vídeo respondo por qué algunos objetivos tienen unas aperturas donde se ve todo más nítido.
Mi equipo actual:
Sony A7r II: geni.us/alpha7r2 (afiliado)
Sony A7 II: geni.us/sonyA7ii (afiliado)
Sony 12-24 G: geni.us/BByVA8 (afiliado)
Sony 24-70 GM: geni.us/mLpz (afiliado)
Canon 70-200f4 IS L: geni.us/canon70... (afiliado)
Tamron 90mm macro: geni.us/5mjrh (afiliado)
Canon 24 mm TS-E II: geni.us/KmM1LKU (afiliado)
Canon 50mm f1.8 II: geni.us/canon50f18 (afiliado)
Metabones EF-E Mark IV T: geni.us/metabon... (afiliado)
Filtros:
B+W XS-Pro HTC MRC - Filtro polarizador de 82 mm - geni.us/bwpol (afiliado)
Formatt Hitech Firecrest ND (de 3 pasos y 6 pasos): geni.us/firecre... (afiliado)
NiSi 10 pasos ND - geni.us/YAbV2KA (afiliado)
Haida Nano Pro 150mm 3 pasos - amzn.to/2q0kID0 (afiliado)
Haida Nano Pro 150mm 6 pasos - amzn.to/2pYF3IK (afiliado)
Haida Nano Pro 150mm 10 pasos - amzn.to/2Jfk9hy (afiliado)
Portafiltros NiSi Q para Sony 12-24 - amzn.to/2pXD1cy (afiliado)
Haida Polarizador 150mm - amzn.to/2JwZfep
Redes sociales:
Twitter: / davidgp
Instagram: / davidgpfotografia
Blog: dgpfotografia.com/
Como afiliado de Amazon yo ingreso por compras adscritas. Si usas alguno de los enlaces de afiliado para realizar una compra, recibo una pequeña comisión que ayuda al mantenimiento de este canal.
________________________
Música:
Long Road Ahead de Kevin MacLeod está sujeta a una licencia de Creative Commons Attribution (creativecommon...)
Fuente: incompetech.com...
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Mi equipo actual:
- Sony A7r II: geni.us/alpha7r2 (afiliado)
- Sony A7 II: geni.us/sonyA7ii (afiliado)
- Sony 12-24 G: geni.us/BByVA8 (afiliado)
- Sony 24-70 GM: geni.us/mLpz (afiliado)
- Canon 70-200f4 IS L: geni.us/canon70200f4ISL (afiliado)
- Tamron 90mm macro: geni.us/5mjrh (afiliado)
- Canon 24 mm TS-E II: geni.us/KmM1LKU (afiliado)
- Canon 50mm f1.8 II: geni.us/canon50f18 (afiliado)
- Metabones EF-E Mark IV T: geni.us/metabonesM4 (afiliado)
Filtros:
- B+W XS-Pro HTC MRC - Filtro polarizador de 82 mm - geni.us/bwpol (afiliado)
- Formatt Hitech Firecrest ND (de 3 pasos y 6 pasos): geni.us/firecrestnd (afiliado)
- NiSi 10 pasos ND - geni.us/YAbV2KA (afiliado)
- Haida Nano Pro 150mm 3 pasos - amzn.to/2q0kID0 (afiliado)
- Haida Nano Pro 150mm 6 pasos - amzn.to/2pYF3IK (afiliado)
- Haida Nano Pro 150mm 10 pasos - amzn.to/2Jfk9hy (afiliado)
- Portafiltros NiSi Q para Sony 12-24 - amzn.to/2pXD1cy (afiliado)
- Haida Polarizador 150mm - amzn.to/2JwZfep
Redes sociales:
Twitter: twitter.com/davidgp
Instagram: instagram.com/davidgpfotografia/
Blog: dgpfotografia.com/
Como afiliado de Amazon yo ingreso por compras adscritas. Si usas alguno de los enlaces de afiliado para realizar una compra, recibo una pequeña comisión que ayuda al mantenimiento de este canal.
________________________
Música:
Long Road Ahead de Kevin MacLeod está sujeta a una licencia de Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Fuente: incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100588
gracias David por la respuesta..., ergo sigo tus advice/suggestion y seguiremos por LV.
David, te sigo desde hace relativamente poco y estoy aprendiendo mucho con tus vídeos. ¡Continúa así!
Muchas gracias Fernando!!!
Hola David; pensaba que todavia tenías la eos 5d, pues nada..., ya me apañaré con lo que tengo de info. De todas formas gracias, has comentado algun detalle interesante que se me había pasado. Sobre (ii) pues esperar que encuentres tiempo para ello. Seguimos y que tengas buen dia.
La 5d la tiene mi hermano... vivimos un poco lejos el uno del otro... pero de todas formas, la 5d Mark II que yo tenía no venía con esa función... empezó aparecer algo después de que saliese esa cámara al mercado.
no problem.., el video muy útil como siempre, muy docentes y práctico.., a ver que dia me pongo a averiguar el punto D. de mi nueva optica.., gracias!
jajajaja... no es complicado... pero en la realidad tampoco es algo que me preocupe... siempre intento conseguir la profundidad de campo que quiera antes de nada... pero no está de más saberlo de vez en cuando.
Hola David; pues pensando pensado..., dos preguntas o posibles mini-monograficos que estaria bien o que me gustaría que nos explicaras si los ves interesantes y no te suponen una barbaridad.. (i) como realizar calibración de la lente a la cámara, he visto que según que cámaras puedes calibrar la lente/objetivo/optica opticas que tengas para obtener la mejor calidad o precisión en los enfoques..., yo incluso me compré una carta para hacerlo, pero la verdad no me he puesto nunca..., quizás los métodos que he visto, o quien lo explica no lo ha hecho adecuadamente.., y (ii) para los que utilizamos L-bracket cómo buscar el punto nodal, consejos, método para hacerlo, cuando es más conveniente, cuando no.., si da lo mismo en la vertical que en la horzontal...?, en fin ya dirás, y gracias!
Hola Carles,
La primera pregunta no puedo responderla. Eso solamente se aplica a cámaras con espejo y ahora mismo no tengo ninguna. Solamente mirrorless de Sony y una muy antigua de Panasonic a las que no se le aplica (ls Sony tienen ese menú pero es solamente por si usas objetivos de montura A con el adaptador que tiene espejo el mismo: www.sony.es/electronics/conversores-adaptadores-montaje/la-ea4 ). Las cámaras con espejo, el sensor de autoenfoque va aparte del sensor, el espejo a parte de desviar luz al visor óptico también envía luz a este sensor. Con el aumento de megapixeles se empezó a ver que este sensor y el propio sensor de la cámara necesitan estar muy bien calibrados. Como los errores en el proceso de fabricación hacían esto imposible, se incorporó un sistema para corregirlo en cámara y también para cada objetivo. ¿Por qué para las sin espejo no hace falta? Pues por que el sensor de autoenfoque está integrado en el propio sensor. No hay que calibrar nada. O la cámara autoenfoca bien y de forma precisa o el error básicamente requiere una cámara nueva o una actualización de software. Pero no se puede calibrar nada.
La segunda preugnta me la anoto. Hace un año que voy cargando por ahí con el sistema que permite aprender a calcular lo del punto nodal y ni he aprendido ni he hecho un vídeo sobre el tema. Un desastre soy. Ya me das más razones para hacer el vídeo.
Saludos,
David
Siempre he oido lo del punto dulce del objetivo, pero nunca había investigado, gracias por la explicación tan detallada, como siempre David, todo perfecto. Un saludo.
Muchas gracias Fran!!!
Te felicito por la gran explicación!!!... un gran video sin dudas. Abrazo y saludos desde Argentina
Muchas gracias Fernando
Bien explicado. Como dices es bueno conocerlo para poder tomar la decisión que más convenga a nuestra idea o interes
Pues sí, el resultado creativo siempre es más importante que la nitidez perfecta!!! Un saludo!!!
OK, no sabia, pensaba que este modelo ya lo llevaba..., no problem.., ya te diré si consigo algo con el calibrado. Gracias x las respuestas.
Ya me cuentas que tal te va...
Hola David, tengo una Sony a6400 lente kit 16 50mm se que el lente no es el mejor pero para ti cuál sería el punto dulce de este lente?? Gracias buenos videos!
claro y conciso como siempre, buen video David.
Gracias Héctor!!!
Claro como siempre. El mejor, lejos !. Saludos desde Argentina.-
Muchas gracias Alejo!!!
bueno con el 15mm q trabajo ahora profundidad tengo para "parar un carro".., la verdad que muy contento con ella..., pero necesito investigar más, ya es intrínseco a mi.., a ver si me quito "la mandra" de encima..., en nocturnas no se aprecia tanto pero seguro que hay diferencias..., la verdad, que es pura curiosidad.., luego los diafragmas iran como convenga según la toma.., pero que te voy a decir...
una preg, hay una sección para David responde??, para formular la pregunta...salud!
Hola, no he creado ninguna sección ni nada, simplemente si alguien me hace una pregunta y la considero interesante para otras personas. Me digo de escribir un guión y grabar el vídeo para el futuro. Déjame por aquí la pregunta y lo anoto.
Saludos,
David
Muy bien explicado como siempre
un saludo.
Gracias Luis!!!
Muy buenos videos David, me sorprende la calidad de las explicaciones!! Te quería preguntar algo, si me permites.
¿Que tan cierto es eso de que no es bueno disparar con estabilizador? Me refiero a los sistemas VR o similares que traen los objetivos, y que según algunos usuarios, sería una causa de trepidar una fotografía. Espero se entienda y pudieses ilustrarnos en cuanto a los sistemas de estabilización. Saludos!!
Hola Javier,
No hace falta pedir permiso para hacer una pregunta... lo peor que puede pasar es que me despiste y no la conteste :)
Los sistemas de estabilización en general, por lo que sé, funcionan bastante bien. La única situación donde te podría recomendar no usarlo es cuando disparas en trípode. Ahí el sistema se puede engañar y saltar cuando realmente no hay movimiento en la cámara y estropearte la foto.
A no ser que el sistema de una lente esté fallando, realmente cuando se dispara a mano van muy bien. Solamente entran cuando se necesitan, es decir, si la imagen está siendo disparada a 1/500 de tiempo de exposición con una focal de 50mm, el propio sistema ni se inmuta.
Jiom Kasson es un ex-ingeniero americano que hace tests bastante científicos de lentes y cámaras, muchos de ellos que ni llego a entender del todo. Aquí tienes unos tests que ha hecho para la Sony A7 II con el estabilizador en el sensor activado. Fotos hechas a mano, con el estabilizador activado el ratio de fotos buenas aumenta: blog.kasson.com/the-last-word/testing-ibis-on-the-sony-a7ii/
Incluso para los miedos que indiqué anteriormente con él trípode. El estabilizador no parece que haga nada malo: blog.kasson.com/the-last-word/tripod-mounted-sony-a7ii-ibis-performance/ , incluso puede ayudar si pulsas el botón de la cámara con el dedo en vez de con un disparador remoto.
Saludos,
David
@ como me esperaba una gran respuesta al igual que en tus vídeos, buenísimo! Saludos desde Chile.
Hola David; podrías explicarme que es ese monitor que tienes en la zapata del flash, que "suco" se le puede sacar para alguien como yo que no hago video..?, gracias!
Si no haces vídeo nada... aquí estoy usando el monitor por que está conectado a una grabadora HDMI. Graba la señal de vídeo que se muestra en la pantalla... las Sony suelen apagar la pantalla cuando haces eso, así que me hace falta una segunda pantalla para poder ver lo que mostraría la cámara... pero para foto es un coñazo más que una utilidad...
El objeto de la foto no es la mejor como para explicar lo del punto dulce, pero se entiende, gracias por la explicacion, saludos.
Sí, puede que no seleccionase lo mejor. Me alegro de que te gustase el vídeo.
Tengo entendido que a igual tamaño de sensor y utilizando el mismo objetivo, en función de la resolución del sensor (MPx) la difracción a mayor resolución de este, afecta antes cuando cierras el diafragma, es así ?
Sí, es así, cuando más pequeño es el pixel, o fotodiodo, los efectos de la difracción se empiezan a notar antes. Pero esto es cuando vemos la imagen a 1:1, es decir, al 100%, Y cuantos más megapixeles tienes más zoom haces. Si vieses la imagen con al resolución de una cámara de menos megapixeles, tendrías la misma nitidez que ese sensor. No sé si me estoy liando con la explicación.
Por otro lado, cuanta más información tiene el sensor, mayor muestreo e color, que elimina otros artefactos. Por toro lado, en sensores de 50 megapixeles, hasta f8 los efectos de la difracción casi no se notan, si seguimos subiendo supongo que se empezarán a ver antes.
Buena explicación David, probaré con mi objetivo. 👍👍 Por cierto, desde donde grabas los videos???
Hola Llorenç,
Bueno, desde donde me cuadre que esté haciendo fotos. Este fue grabado en Ordesa. Muchas están grabados en la zona de Bagà (Col de Pal), en Val d'Arán también hay un puñado grabados, cerca de Barcelona puede que vaya a Montserrat o así... si ando por Galicia, tengo varios sitios tranquilos cerca de Santiago... y muchos de ellos en mi casa... cuando los vecinos están tranquilos.
Saludos,
David
que va, y yo aun no le encuentro el punto dulce a mi sra... jajaja pero dejando las bromas, si yo no busco profundidad de campo para paisaje o aperturas grandes para retratos, si busco el punto dulce, que generalmente es entre f5,6 y f8 segun la optica... y algo extraño es que en las focales m4/3 no es necesario casi, cerrarlos. saludos David
Hola Cristian,
Sí, esa es una de las ventajas o desventajas de una m43, cuesta menos conseguir mayor profundidad de campo, eso sí, como desventaja, hace falta lentes más luminosas para los desenfoques.
Un saludo,
David
Lo siento pero para encontrar el "sweet spot" de una lente u objetivo, no se debe cambiar la velocidad del disparador ni la compensacion de exposicion, solo debe cambiarse la apertura de la lente usando el modo A (aperture priority), para así obtener resultados precisos.
Cual es el punto dulce de la lente con la que has hecho la prueba?
Hola,
Si pones la cámara en prioridad de apertura, la cámara cada vez que cambies la apertura te cambia ella el tiempo de exposición o el ISO. Depende de lo que considere ella oportuno. Si te cambia el ISO, vas mal, dado que puede que juzgues mal las imágenes debido a que el ruido te engañe con respecto a la nitidez.
En la prueba que he hecho yo, tengo la cámara en manual, ISO constante, sin tocarlo, y cada vez que cierro más la apertura, en este caso iba saltando un paso de luz en un paso de luz: f2.8, f4, f5,6, etc... aumentaba o disminuía el tiempo de exposición por un paso de luz, así todas las fotos recibían la misma cantidad de luz, misma exposición. Como la cámara estaba en un trípode, el hecho que el tipo de exposición fuese muy largo, no introduce vibraciones que nos pueden engañar, el sujeto tampoco se movía, así que no había problema, y no hacía casi viento. Si cambiaba la nitidez de la imagen, era únicamente debido a la apertura seleccionada.
Saludos,
David
@ Gracias por tu respuesta.
En modo A, la cámara no cambia el ISO, solo si lo tienes en auto ISO. La cámara si cambia la velocidad del disparador automáticamente para que reciba la misma cantidad de luz en cada apertura. La exposición tampoco hay que tocarla. Para ver la diferencia tienes que magnificar la imagen y verla de cerca en una pantalla más grande y con mas resolución que la de la cámara, cuanta más resolución tenga mejor notarás las diferencias en nitidez. Te has saltado tomar una imagen con las aperturas 7.1 y 9, en muchas lentes ese es el sweet spot.
Bueno agradezco tus videos y ue compartas tu conocimiento fotográfico.
@ También añadir que para la prueba es siempre mejor utilizar el ISO base que es 100 y no 400 o superior, así obtendrás las imágenes más limpias y libres de ruido digital.
tambien coincido en el modo de apertura para la prueba y el iso en lo mas bajo posible fijo no auto, la velocidad da lo mismo ya que estas con tripode, yo cuando lo hago lo hago asi tambien y solo varío la apertura.
Hola @xell1969 , sí, el ISO lo mínimo posible, aunque de ISO 100 a ISO400 el aumento de ruido en una c´mara moderna es mínimo.
Sobre lo de las aperturas intermedias. No hay problema en sacarlas, pero realmente tanta precisión, yo creo que para hacernos una idea de donde empieza la difracción nos vale, y después ya nos deberíamos centrar únicamente en criterios artísitcos, como digo al final del vídeo.
Hola creo que el creador es es.wikipedia.org/wiki/Kevin_MacLeod (un error tipografico sin duda)
Hola Carles, tienes toda la razón, no me di cuenta. Vaya fallo...
Perfecto
Gracias