Tässä videossa oli malliesimerkki todellisesta journalismista. Tuodaan pöytään asiat jotka tidetään ja jokainen saa tehdä omat päätelmät. Hyvä video Petteri ja Kiitos🫡
Monimuotoisuuskoulutuksen tarkoitushan on saada mahdollisimman monenlaisia haastateltavia, eikä ainoastaan yhdenlaisia. Siis MYÖS vähemmistöjen edustajia.
@@CrocoN1nja Ei kun kokonaan suora Ylevero pois. Valtion tuki sitten erikseen vaikkakin sekin menee verorahoista, muttei erillisellä pakkokeräyksellä. Sitä voidaan vähentää ainakin 70% vaikka asteittain 5-10 vuoden sisällä.
@@Mielenvapaus no samahan se onko se yle-vero vai viihde-vero vai vaan osana jotain muuta,kyllä yle pitää jotenkin pitää hengissä jotta saa ilmaiset urheilut+melkein kaikkilla valtiolla on yleisradio
Arvostan petteri että tuot yleensä aina molemmat puolet esille. 🙏👍 Sulta ei paista mikään ideolodia taustalta ja tuot aina asiat esille sellainelaan kun ne on. Suuri rispect 👍
Juu eipä vissiin paista. En ole tätä nyt vielä katsonut niin en tiedä paistaako tästä. "Minusta tämä että Donald Trumpin ampuja on lahjoittanut demokraateille 15 dollaria ei oikein kerro mitään". 😂😂😂
@@Maissiz no molemmat puolet tässä tulee ainakin hyvin esille.. kannattaa ensin tietty katsoa video ennen kun arvostelee 😄 niiii 15$ joo lahjoittanut mutta ei se summa ole se pointti.. ei noi normit tuolla päin lahjoitakkaan 100 000$ kellekkään.. normaali lahjoitus tuolla päin on siinä vajaa 100 $ kamppanja..
Jos ylessä tehtäisiin tutkimus, mihin päin suuri osa henkilöstöstä on kallellaan, en yllättyisi yhtään jos se kallistuisi vasemmalle.ja rankasti. Tosin, tämä tilanne saattaa olla monissa julkisissa konttoreissa tilanne, poislukien pv, rise ja ehkä poliisi
Itselläni on surullinen ja ärsyyntynyt fiilis, mutta en voi enää luottaa YLEn uutisointiin ja eritoten tasapuolisuuteen. YLE harrastaa agendajournalismia tiedon välityksen sijaan. Pieniä esimerkkejä; Uutisoinnissa Hamas esimerkiksi aina "kertoo" kun Israel "Väittää". Sanoilla on hyvin erilainen kaiku ja tämä luo lukijalle, joka ei perehdy asioihin hyvin vääristynyttä kuvaa. Miksi ylipäätään terroristijärjestön sanomisille annetaan tällainen painoarvo? Nytkin Britannian mellakat ja niiden uutisointi on hävettävää, vai onko äärioikeistoa tavalliset kansalaiset joille riittää turvattomuuden tunne. Eli miksi uutisointi ei ole puhtaasti kansa on kadulla ja mielenosoitukset muuttuneet mellakoiksi. Tästä voisi jatkaa pitkään ja YLE antaa jokapäivä uuden aiheen josta voisi kirjoittaa. Haluan puhdasta tiedonvälitystä joka on poliittisesti neutraalia.
@@MarkusLaaksonen-uw5lr musta on taas hienoa, että on herätty pumpuleista. Kaikkea ei kannata esittää negatiivisella sävyllä ja saada toiselle häpeällinen olo hairahduksesta. Et ole YLEä juurikaan parempi.
@@pinpin5464 niin olisiko herännyt jos virallisesti ei olisi tullut julki, olisiko herännyt jos minä olisin sanonut et kainka yksipuolinen uutisointi ja yksipuoliset kannat ilman eri näkemyksiä niitä leimaatta ja valitsevat aiheet agendansa mukaan? VAI olisiko pitänyt minua salaliitto hörhönä? Toki kaikki ei herää nytkään
Eipä niistä BLM mellakoistakaan uutisoitu, joissa hakkasivat valkoihoisia vain siksi että olivat valkoihoisia, mm. Erään pyörätuolissa istuneen naisen.
Maksukanavaksi. Monimuotoiset voivat siten rahoittaa oman toimintansa, voivat ne mennä töihinkin. Lisäys: uutiset, hätätiedotteet jne täytyy lähettää, maksaa jokusen miljuunan. Transut pärjätkööt omillaan.
En oikein voi sanoa mitään muuta kuin että 100% pois ja sitten katsotaan mitä Yle tarvitsee. Me kun emme nyt tiedä yhtään mihin Yle käyttää rahansa kun budjetti on salainen, niin emme voi oikein tietää paljonko pitäisi ottaa pois, eli kaikki pois ja sitten katsotaan kaikki uudelleen.
@@Dublordful jos on fake news ja sen keksijä selvästi hankala ihminen, joka ei pysy totuudessa, niin viesti on selvästi vääristynyt. Sen jälkeen trollit vääristävät viestiä entisestään.
Menee molemmista päistä yli, Libiso on populisti öyhöttäjä, jolla monesti faktat aivan hukassa, kun luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Ylen sensurointi ja haastateltavien seulonta menee yli. Kaikki ajaa omaa etuaan siis.
En itse ymmärrä ylipäätään tätä monimuotoisuus "pakkoa". Olen syntynyt 1978 ja kun itse olin ala-asteella,yläasteella tai jatko-opinnoissa tai ihan vaan elin elämääni, matkustelin ja tapasin paljon erilaisia ihmisiä, ei ollut minkäänlainen ongelma oletko lesbo, homo, trans, musta, valkoinen tai vaikka violetti. Kukaan ei kiinnittänyt tuollaisiin asioihin huomiota. Nykyään kaikesta tehdään ongelma, nimenomaan niiden tahojen puolesta jotka ovat mielestään "woke liberaaleja". Tosiasia on myös se, että esim Muunsukupuolisia tai Transihmisiä on noin 5% väestöstä. Kyllä, on hyvä että heidänkin oikeutensa huomioidaan siinä missä kaikkien muidenkin,mutta mikä on tämä kauhea haloo kokoajan kyseisen asian ympärillä, kuin myös kaupallisuus asian ympärillä🤔? Itselläni on lesbo ja homo ystäviä, kukaan heistä ei ole vuosiin osallistunut enään edes prideen koska se on muuttunut hyvin kaupalliseksi tapahtumaksi, eikä se heidän mukaansa edistä Tasa-arvoa vaan repii vielä syvempää kuilua.
Monimuotoisuus ja taas-arvo on hieno asia mitä pitää tukea, mutta kun puhutaan valtion omasta viestintämediasta, niin sen kuuluu olla 100% puolueeton ja se ei toteudu jos on tälläisiä akendoja/maailman ihannekuvia.
Yle-veron maksu, mitä perustuslaki sanoo itsemääräämisoikeudesta kun minä en katso enkä kuuntele enkä tartte Yleä mihinkään, maksaisin jos haluan jotain tiettyä juttua katsoa tai kuunnella.. Nyt minut on pakotettu maksaa tätä veroa tahdostani riippumatta 😮
Tähän on helppo ratkaisu: kaikki mahdolliset ylen palvelut maksukortin taakse. Ne joita ei pysty maksun taakse viemään (radio ja tv), on minimoitava. Itse en ainakaan halua pakkomaksaa veroin ylen superradikaalivasemmistolaista toimintaa.
Asiallinen, puolueeton ja täysjärkinen läpikäynti asiasta. Ylen toiminta tulisi penkoa pohjamutia myöten. Yle uskottavuus neutraalina ja luotettavana toimijana on mennyttä.
@@tapsanvideot mulla meni jo vuonna 2015 pakolais kriisin aikaan , Avasi areenan etusivu antirasmus, tai mikä tahansa myönteinen pakolaisia kohtaan. Piti melkeen ettimällä ettiä joku aine tai ohjelma missä ei käsitelty asiaa.. kysyn ihan vilpittömästi, että eikö ihmiset oikeesti huomaa kuinka yksipuolista sisältöä meille tarjotaan( ei pelkästään YLE) keskustelu ohjelmissa lähinnä kompataan toisiaan ja nyökytellään, missä ovat ne aidosti eri mielipiteet? Leimataan muut venäjän tlrlikkeiksi, foliohatuiksi ja natsiksi. Mikään "väärä" ajatus ei saa mitään sijaa ja ne käännetään mediassa haitalliseksi: lopputulos näkyy esim x keskusteluissa, kansa on toisiaan vastaan
Tämä ei vaadi kalliita komiteoita vaan selkeän yhteenvedon mitä on koulutettu ja kollegoiden käsityksen ja perustelut, oliko koulutus ok vai ei. Todennäköinen lopputulos on että perusteet olivat heikot aiheesta valittamiseen.
Todellisuudessa hänen ja Ivan Puopolon zournalistinen taso on niin heikoilla jäillä ja vastoin kaikkea suomalaisen työelämäkulttuurin pelisääntöjä, eli "hyllytys" on aivan itseaiheutettua, mutta nolointa lähteä hyökkäämään suomalaista vapaata tiedonvälitystä vastaan Ukkolankaan, koska jokainen tietää, että heillä on Kremlln ohjaama agenda heikentää suomalaisten uskoa demokraattiseen systeemiin (jota toki orpoilut ja sipilöinnit ovat nakertaneet pala palalta kohti korruptiivista oligargiaa, kyllä Suomi on ihmemaa.
kääntyy lähes kostoksi, mutta vaatiiko edes todellisuuspohjaa. Tuntuu kovin lohduttomalta tuo syrjinnän pakkomielteinen näkeminen kaikkialla. Miten helppo tuohon on vedota.
Siis tuo on niin helvetin tyhmä termi. Kaikki syrjintä on positiivista sen kannalta ketä ei syrjitä. Paitsi että tässä "positiivisessa syrjinnässä" syrjintään aina suurempaa joukkoa ihmisiä, eli on pahempaa.
Kyllä tämä nosto ja ulostulo on ollut ihan tarpeellista!! Onhan nyt aika selvää että räikeästi pesiytynyt jonkinlainen aktivismi YLEn sisälle Eiköhän jokainen fiksu ihminen tiedä että pitää käyttäytyä hyvin eikä ketään saa syrjiä... Ei aikuisia tarvitse sen takia uudelleen pakko kouluttaa
Hyvä esimekki tästä DEI hömötyksetä oli euroviisujen esi-kuuntelu raati : 2 kuuroa/viittomakieli,2 ruotsalaista jontka puhuivat vain ruotsia ja puhetta ei ollut tullkattu jotka olivat muunsukupuolisia,ja 1 suomalainen nainen muutenkin ainoa varma mies oli kuuro etnisesti jamaicalainen mies
En oikein voi sanoa mitään muuta kuin että 100% pois Yleltä rahaa ja sitten katsotaan mitä Yle tarvitsee. Me kun emme nyt tiedä yhtään mihin Yle käyttää rahansa kun budjetti on salainen, niin emme voi oikein tietää paljonko pitäisi ottaa pois, eli kaikki pois ja sitten katsotaan kaikki uudelleen että mihin tarvitsee ja paljonko.
12:48 Se on pikemmeinkin niin että ylevero otetaan automaattisesti meidän tuloista, eikä siitä pääse eroon yhtä helposti kuin kirkollisverosta, jos yleversota haluaisi päästä eroon, ettei sitä tarvisi enää maksaa (eikä kaikilla ole edes mahdollisuustta siihen vaihtoehtoon ettei tarvisi maksaa enää yleveroa). Eli kun sanotaan että "kansalaisen maksaa ylen toiminnan", tulee ennemminkin mielee, että kaikki maksaa koska he tahtovat, päättävät, ja suostuvat maksaa, vaikka asia ei mene näin. Halusin siis vaan tarkentaa tämän, vaikka itse suostuisin ylevero maksamaan, jos se olisi vapaaehtoista tasavertaisesti kaikille kansalaisille.
Mahtavaa! Tubettajakolleagasi ei olisi tästä tehnyt juttua, kun tuntuu puolensa olevan valinnut ja siksi seurataankin vain sun tubekanavaa! Keep going! Johto valehtelee, rahankäyttö ei ole läpinäkyvää. Johto pitää saada vastuuseen YLEllä kuten myös sen käyttämä raha ja kolmanneksi mitä kaikkea sen täytyy tuottaa (YLE-laki) ja mitä ei. Toimintaa on tiivistettävä.
Yleisradiovero (lyhyesti Yle-vero) on Yleisradion rahoittamiseen Suomessa vuosittain kerättävä vero. Sen kerääminen aloitettiin vuonna 2013 korvaamaan aiemmin käytössä ollutta, niin ikään Ylen rahoitusta varten kerättyä televisiomaksua. Kun tv-lupatarkastajille ei enää avattu ovia ja telkut piilotettiin, niin Yle sai jalkansa oven väliin ja keksi tällaisen systeemin että jokainen joutuu maksamaan halusi tai ei, joku tuloraja toki on mutta silti.. diktatuuria muistuttaa tämä toiminta, että jos et maksa tv-lupaa, niin nyt itket ja maksat!
Mielenkiintoinen video jälleen... Toi ylen tilanne on eri kuin vaikkapa maikkariin on juuri se, että ylen kustantaa verotus. On myös meikäläiseten kaveripiireissä puhuttanut. Jotenkin tuntuisi loogiselta, että jos jotain tahoa ylläpidetään verotuksen osalta, niin silloin pitäis olla avoimempi asioista kuin puhtaasti kaupallisen median taholla...
Hmm, tämä koko keissi on mielestäni hyvin mielenkiintoinen ja monimutkainen, ja tahdon vain sukellella siihen joka puolelta. Kiitos, Petteri, että teit tämän videon! Lopun poteromaininta oli myös hyvä. En ole itse huomannut Yleltä kovinkaan "vihervasemmistolaista" otetta, mutta ehkä se johtuu siitä, että arvoiltani lienen jonkin verran lähempänä tätä maailmaa kuin "vastapuolta", jos näin vastakkainasettelua lisäävästi voi sanoa. On hankalaa huomata ja kritisoida sitä, mitä itse edustaa. 🤔 Samalla minulla on oma lehmä ojassa ja olen vähän peloissani, jos Yleltä ollaan rajusti leikkaamassa, koska euroviisuharrastajana olisi pahinta mitä voin ajatella, jos Suomi joutuisi Euroviisuista vetäytymään. Toki tämä subjektiivinen kokemus ei millään muotoa toimi argumenttina mihinkään suuntaan, ja tiedostan sen itsekin. 🤣 Mutta älyttömän mielenkiintoista, jatkan sukeltelua ja seuraavaksi hyppään taas Puopolon videoiden pariin... Kiitos Petteri ja muutkin, jotka tätä asiaa ovat viime aikoina avanneet!
Ylen tarkoitus tässä on hyvä, mutta keinot ovat väärät. Tiedottamisen ja toiminnan pitäisi aina olla avointa, sekä sivistyneen länsimäisen demokraattisen valtion arvojen mukaista. Monimuotoisuuden korostamisen sijaan voisi Ylen välittämä ydinsanoma olla se, että kaikkiin ihmisiin on suhtauduttava lähtökohtaisesti tasavertaisesti. Yle on jatkuvasti erityisesti perussuomalaisten ja äärioikeiston tähtäimessä, koska se ei edistä heille tärkeiden asioiden ja sanoman/ajattelun leviämistä.
Onhan tuo nyt naurettavaa, en nyt muista mistä oli lainattu, kun sanotaan että ei voi julkaista katu galluppia koska ei löytynyt tarpeeksi vähemmistöista ihmisiä galluppiin. joka taas torppaa koko idean siitä katu gallupista. Ja varmasti on vastaavia tapauksia enemmän mitä oikeita uutisia.
Anteeksi, mutta eihän tälläinen manipulaatio voi millään tavalla johtaa puoluettomiin uutisiin ja artikkeleihin. Eikä myöskään koko kansan aidon mielipiteen ilmaisemiseen.
Ylestä ei olisi mitään ongelmaa jos sen toimintaa saisi kommentoida lompakollaan. Monesti annetaan ymmärtää, että YLE on todella suosittu, luotettava jne. Luulisi sitten iloisia vapaaehtoisia maksajiakin löytyvän. Ne jotka keksisivät 163 eurolle muuta käyttöä niin saisivat niin tehdä.
Hei kiitos tästä! Mun mielestä tuo koko touhu kuulostaa siltä, että vastaavaa voisi tapahtua ja tapahtuukin ihan missä tahansa suuremmassa "lafkassa", eli aina löytyy joku, joka kokee, ettei saa ääntänsä kuuluviin, eikä voi toteuttaa itseään, niin kuin itse haluasi 😢 Ylellä tätä tuntuu tapahtuneen aina Susanne Päivärinnan potkuista alkaen, mutta en tiedä, onko kyse huonosta johtamiskulttuurista, vai vaan siitä, että työelämä nyt vaan on nykyisin tällaista - eli aika sairasta. Osaamisella ei tunnu olevan mitään väliä, mutta ne joilla on kovin ääni, terävimmät kyynärpäät ja tarpeeksi ulkonäköä saavat kyllä aina tahtonsa läpi. Vastaavaa tapahtuu siis ihan muissakin julkisilla verovaroilla rahoitetuissa yhtiöissä tai mitä nyt sitten ikinä ovatkaan. Eli Sanna Ukkola ja Lloyd Libiso, I can feel you. Juurikin tästä syystä yritän itse nykyisin vältellä kaikkia suurempia työnantajia tai mitään paikkoja, joissa ilmapiiri saattaa muuttua hyvin tunkkaiseksi, kun hommasta pääsee edes vähän jyvälle. Ja siis tässä puhuu nyt valkoihoinen, korkeasti koulutettu, täysin hetero "vihervassarinainen" - koska tällä sukupuolella, ulkonäöllä tai alavalinnalla ei ole mahdollista valita edes poliittista suuntautumista - voi kun voisikin 😓 Lähinnä tulee mieleen, että pitäiskö noiden DEI-koulutusten sisältöä vähän päivittää sitten 60-luvun? Monimuotoisuus ja -äänisyys kun jotenkin jo tuntuu toteutuvan meidän yhteiskunnassa aika hyvin, mutta mulla meinas lähinnä pokka pettää tuon viimeisen, eli inkluusion kohdalla. Ei nimittäin tuu itsellekään mieleen yhtäkään paikkaa, jossa olisin joskus - siis ihan valkoihoisena, korkeasti koulutettuna heteronaisena - saanut ääntäni kuuluviin, tai tullut kuulluksi sellaisena ihmisenä, joksi itse itseni koen? Edes niissä mukavissa työpaikoissa tai yhteisöissä? Suoraan sanottuna en osaa enää kuvitella, miltä sellainen mahtaisi edes tuntua tai tarkoittaa 😵💫😅 Johtuisko tääkin ihan siitä, että sosiaali- ja yhteiskuntatieteellinen keskustelu on jämähtänyt niin paikoilleen, ettei siihen paljon tee mieli osallistua, ellei halua saada jatkuvasti "turpiinsa".
Uskalsit aiheesta tehdä pätkää, hienoa. Kuitenkin taustalla kytee vieläkin isompi hiili. Sen hehku ei näistä hetkahda. Miksi yle vero on olemassa pakollisena?
Onneksi en katso ylen ohjelmistoa tai oikeastaan ollenkaan teeveetä joka tapauksessa. Mulle riittää noi videopelit ja varsinkin kun niissä voin luoda ihan oman tarinan. Pelaanpa vielä vanhoja videopelejä semmosia joita ei nykypäivän rikkaiden peliyhtiöiden ahneus ja online tila ole pilannut. Vanhoja offline ja yksin peli pelejä on hyllyni täynnään, oon yhtä hymynaamainen kuin Paavo Pesusieni.
Toi on yhtä luontevaa kuin joku urheilun vihaaja haluaa ottaa pois kaiken rahoituksen urheiluohjelmista ja luoda lain jossa urheilu kielletään kokonaan. Lapsettoman näkökulmasta verot perheiden tukemiseen ja koulutukseen ovat tarpeettomia ja työssä olevia terveitä kansalaisia riistetään valtion toimesta antamalla sosiaalitukia vähävaraisille, työttömille ja hoitoa sairaille. Tuo jyrkkä yhteiskuntamalli on törkeä ja tökerö.
Itse olen sitä mieltä että vastaavien verorahoilla rahoitettujen lafkojen toiminta tulisi olla täysin läpinäkyvää, eikä tiedon pitäisi tihkua ulos sieltä täältä kun entiset työntekijät sitä vuotavat
Onhan se aika hassua että pidetään journalistin ohjeita tärkeänä samalla kun "journalismia" ohjailee ulkopuolisten aktivistien suunnittelema koulutus 🥱
Jaa. Libiso ei ole Ylen työntekijä, vaan alihankkija. Kyseinen alihankkija rikkoi salassapitosopimusta sekä jakoi julkisesti ihmisten yhteystietoja. Mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa? Säilyisikö itselläsi luottamus alihankkijaa kohtaan?
Tai Purran, velkaahan otetaan nyt kiihtyvään tahtiin ihmisarvon eriarvoistamisen tukemiseksi, mikä ansaitusti tulee normaalia demokratiaa kannattamattomammaksi.
Tätä kohua leimaa journalismin puute. En ole nähnyt vielä ainoatakaan asiallista journalistista juttua aisiasta. Petterin video on tästä poikkeus, mutta hän onkin indie. Sanna Ukkola toi asian julki kolumnissa, mikä on mielipidekirjoituksen muoto ja jatkoi X:ssä, mikä on myös mielipidekirjoittelua. Tämä on merkille pantavaa, koska Ukkola on kyllä ammattitaitoinen toimittaja. Miksi Ukkola ei kirjoittanut juttua mielipidekirjoittelun sijaan? Olisiko hänellä jokin muu tavoite kuin aito journalismi? Nillä ihmisillä jotka vaativat Ylen rahoituksen leikkaamista, eli Persuilla, on vielä isompi polittinen agenda. Persujen kritiikki EI OLE objektiivista myöskään, paitsi heidän omasta mielestään. Oma mielipiteeni on se että Ylen rahoitusta ei saa leikata, mutta tässä kohussa esiin tulleet ylilyönniltä vaikuttavat toimitatavat tulee tarkastaa. Se että henkilöstö saa tapakoulutusta vähemmistöryhmiä kohtaan ei ole ylilyönti, muuten.
Ite yleisesti luotan ylen tuottamaan sisältöön ja journalismiin, onhan se yks luotettavimpia uutisten toimittajia. Ylen juttui tulee pääosin katteltua kun huomattavasti kivempaa kun ei ole aina niitä mainoksia joka nurkassa ja rasittavia klikkiotsikoita joka nurkassa. Tässä kohussa nyt on hiukan hankala sanoa että kuka puhuu totta ja kuka ei ja miten tää tilanne oikein menee, että ei tästä suoraan osaa sanoa mitään kunnolla. Joku saattaa nytten miettiä, että "no ni nyt toi vihervassari täällä vaan puolustaas yleä", ihan sama, haukkukaa vaan jos haluutte. Kummiski vapaa maa ja meillä sananvapaus tiettyihin rajoihin saakka.
itse olen Suomen luokittelussa melko oikealla mutta luotan myös ylen uutisointiin tosin tyhmähän ihminen olisi jos kritiikittä kaiken nielisi ja vaikka ylen uutiset pääosin onkin aivan laadukasta matskua niin kyllä sieltä melko olennaista tietoa jää uupumaan esim. jos miettii nyt tätä Israel Palestiinakohua niin on aivan selvää että Israelin tekemiin pahoihin asioihin on todella matala uutisenjulkaisukynnys mutta Palestiinan ja Hamasin tekemiin rikoksiin on taas todella korkea julkaisukynnys
@@nimetonhullu6338 Ite oon yrittänyt vältellä koko israel-palestiinasotaa aiheena, enkä oo oikee kummankaan puolella tai halunnu ottaa kantaa kun on niin monimutkane asia. Itselle ukraina-venäjä sota oli jo tarpeeksi. Tietty aihetta ei voi välttää täysin siltikään.
Persuilla on jo pitkään ollut agendana Ylen rahoituksen leikkaaminen. Heidän kritiikkinsä on siten täysin politisoitunutta. Kannattaa huomioida se, että oikeistopopulistit ottavat aina hampaisiinsa mediatalot ja vaativat näiden sisällön muuttamista oman agendansa mukaiseksi. Viimeisin esimerkki on kun Persut lopettivat Julkisen sanan neuvoston rahoituksen perjantaina.
Aika pitkää piti kommenttikenttää selata, että löysi muutakin, kun pelkästään ylen lyttäämistä. Oon sun kanssa samoilla linjoilla. En oo saanut itse täysin vilpintöntä kuvaa näistä ylen entisistä työntekijöistä, jotka tätä "totuutta" levittää. Sehän on selvää, että verovaroin ylläpidettyä lafkaa pitää pystyy tarkastelemaan myös kriittisesti, mutta tässä casessa on niin paljon kaikkea, että vaikea just tietää, mitä oikeesti on tapahtunu.
politiikka muka tärkeää, ilman on tultu toimeen ja paremmin ilman politiikkaa ja politiikkoja eli suomeksi sanottuna huijareita, varkaita, kommareita tai muuten vain kusettajia. 50 vuotta enkä oli tarvinnut missään päivääkään tuota politiikkaa
Jokinen sanoi, että jokainen voi löytää Ylen sisällöstä itsensä, no perussuomalainen ja/tai perinteinen kristitty ei yleensä löydä itseään tai näkemyksiään Ylen ohjelmista tai uutisoinnistä, muutakuin kritiikin kohteena.
Ylen klassikkoainesta olevaa uutisointia muutaman vuoden takaa: "Iskun tekijän kuultiin huutavan "Allahu akbar", mutta iskun motiivi on vielä epäselvä."
Jos asut lähiössä, niin takuulla itsekin pidät shortseja ja murhaat pikkulapsia, mieluiten tyttöjä. Ylen faktantarkastuksen mukaan noin kuuluukin toimia.
Pistetäänkö kaikki Petterin kanava tilaukseen 🔥
Kyllä! Jo 7 v 🗿🗿
Olen ollut jo v.2015-2016 tienoilta asti. 🤗
On jo
Petterille 200k tilaajaa täyteen 2024 👍
Milloin me saadaan koulutusta! 😅👍
Tässä videossa oli malliesimerkki todellisesta journalismista. Tuodaan pöytään asiat jotka tidetään ja jokainen saa tehdä omat päätelmät. Hyvä video Petteri ja Kiitos🫡
Skandaali .Miksei voi vaan haastatella ihan kaikkia eikä etsiä jotain "vähemmistön " edustajaa.
Koska ei Agendaan sovi.
@@evvk8865 jaa aika ihme juttu
@@evvk8865 Joo ne on alunperin niin kieroonvedetty että keskustelukin on mahdoton.Eli kysyjä aina väärässä
Monimuotoisuuskoulutuksen tarkoitushan on saada mahdollisimman monenlaisia haastateltavia, eikä ainoastaan yhdenlaisia.
Siis MYÖS vähemmistöjen edustajia.
@@minaolen4366 joo mut ei ole tarjolla niin miksi pitää ryhtyä etsimällä etsimään
On ihan aiheelista kritiikkiä
Jep. Ja Ylevero pois!
@@Mielenvapaus no einy ihan kokonaan mutta vois 30% vähentää+johto vaihtoon
@@CrocoN1nja
Ei kun kokonaan suora Ylevero pois. Valtion tuki sitten erikseen vaikkakin sekin menee verorahoista, muttei erillisellä pakkokeräyksellä. Sitä voidaan vähentää ainakin 70% vaikka asteittain 5-10 vuoden sisällä.
@@Mielenvapaus no samahan se onko se yle-vero vai viihde-vero vai vaan osana jotain muuta,kyllä yle pitää jotenkin pitää hengissä jotta saa ilmaiset urheilut+melkein kaikkilla valtiolla on yleisradio
@@Mielenvapausturpakiinni
Koko ajan sanotaan ettei Yleä saisi kritisoida. Kun kansa ylläpitää Yleä niin kansalla on oikeus kritisoida.
Yle sanoo, ettei kritiikkiä suvaita. Hitleriäkään ei saanut kommentoida negatiiviseen sävyyn.
Arvostan petteri että tuot yleensä aina molemmat puolet esille. 🙏👍 Sulta ei paista mikään ideolodia taustalta ja tuot aina asiat esille sellainelaan kun ne on. Suuri rispect 👍
Juu eipä vissiin paista. En ole tätä nyt vielä katsonut niin en tiedä paistaako tästä. "Minusta tämä että Donald Trumpin ampuja on lahjoittanut demokraateille 15 dollaria ei oikein kerro mitään". 😂😂😂
@@Maissiz no molemmat puolet tässä tulee ainakin hyvin esille.. kannattaa ensin tietty katsoa video ennen kun arvostelee 😄 niiii 15$ joo lahjoittanut mutta ei se summa ole se pointti.. ei noi normit tuolla päin lahjoitakkaan 100 000$ kellekkään.. normaali lahjoitus tuolla päin on siinä vajaa 100 $ kamppanja..
Ylen ei pitäisi ottaa koulutuksia aktivisteilta
YLE on aktivisti
Jos ylessä tehtäisiin tutkimus, mihin päin suuri osa henkilöstöstä on kallellaan, en yllättyisi yhtään jos se kallistuisi vasemmalle.ja rankasti. Tosin, tämä tilanne saattaa olla monissa julkisissa konttoreissa tilanne, poislukien pv, rise ja ehkä poliisi
@@siralexis6590 Intersektionaalinen feminismi
Aktivisteja ovat persu piereskelelijäjannut somessa
Ja viinan myyminen persuille pitäisi kieltää. Persut käyttävät kaikkea väärin. Myös sananvapautta.
Itselläni on surullinen ja ärsyyntynyt fiilis, mutta en voi enää luottaa YLEn uutisointiin ja eritoten tasapuolisuuteen. YLE harrastaa agendajournalismia tiedon välityksen sijaan. Pieniä esimerkkejä; Uutisoinnissa Hamas esimerkiksi aina "kertoo" kun Israel "Väittää". Sanoilla on hyvin erilainen kaiku ja tämä luo lukijalle, joka ei perehdy asioihin hyvin vääristynyttä kuvaa. Miksi ylipäätään terroristijärjestön sanomisille annetaan tällainen painoarvo? Nytkin Britannian mellakat ja niiden uutisointi on hävettävää, vai onko äärioikeistoa tavalliset kansalaiset joille riittää turvattomuuden tunne. Eli miksi uutisointi ei ole puhtaasti kansa on kadulla ja mielenosoitukset muuttuneet mellakoiksi. Tästä voisi jatkaa pitkään ja YLE antaa jokapäivä uuden aiheen josta voisi kirjoittaa. Haluan puhdasta tiedonvälitystä joka on poliittisesti neutraalia.
Surullisinta on jos olet luottanut😢 foliohatuiksi haukuttiin niitä jotka ovat jo vuosia puhuneet tästä
Surullisinta on että olet luottanut. Me jotka olemme nähneet tämän jo vuosia, sanottiin folihatuiksi
@@MarkusLaaksonen-uw5lr musta on taas hienoa, että on herätty pumpuleista. Kaikkea ei kannata esittää negatiivisella sävyllä ja saada toiselle häpeällinen olo hairahduksesta. Et ole YLEä juurikaan parempi.
@@pinpin5464 niin olisiko herännyt jos virallisesti ei olisi tullut julki, olisiko herännyt jos minä olisin sanonut et kainka yksipuolinen uutisointi ja yksipuoliset kannat ilman eri näkemyksiä niitä leimaatta ja valitsevat aiheet agendansa mukaan? VAI olisiko pitänyt minua salaliitto hörhönä? Toki kaikki ei herää nytkään
Eipä niistä BLM mellakoistakaan uutisoitu, joissa hakkasivat valkoihoisia vain siksi että olivat valkoihoisia, mm. Erään pyörätuolissa istuneen naisen.
50% ylen rahoituksesta pois ja johto uusiksi
Ei riitä 50%. Pelkästään uutis ja ajankohtaiset sisällöt eli 120 miljoonaa on jo tarpeeksi veronmaksajien omaisuuden pakko haltuunottoa.
Ylevero kokonaan pois.
@@MielenvapausKyllä. Maksakoon ne jotka sitä moskaa haluaa katsoa
Maksukanavaksi. Monimuotoiset voivat siten rahoittaa oman toimintansa, voivat ne mennä töihinkin.
Lisäys: uutiset, hätätiedotteet jne täytyy lähettää, maksaa jokusen miljuunan. Transut pärjätkööt omillaan.
En oikein voi sanoa mitään muuta kuin että 100% pois ja sitten katsotaan mitä Yle tarvitsee. Me kun emme nyt tiedä yhtään mihin Yle käyttää rahansa kun budjetti on salainen, niin emme voi oikein tietää paljonko pitäisi ottaa pois, eli kaikki pois ja sitten katsotaan kaikki uudelleen.
Ylen budjetti pitäisi julkaista, kun kerran veroilla se rahoitetaan niin sen toiminnan tulee olla läpinäkyvää.
Ylä-Anttilan kaverit joutuisivat luopumaan lapsiin liittyvistä harrastuksistaan ja menemään töihin. Joitain ihminoikeuksia sentään oltava.
Lisäys tohon että nämä koulutukset olivat jossain vaiheessa julkisia, mutta nyt ne ovat lukkojen takana. Muutos oli tapahtunut joskus kohun alussa.
Joo, olis ollu tietysti mielenkiintoista nähdä millaisia nämä koulutukset kokonaisuudessaan ovat. Itsellä kun ei ole mitään kokemusta!
Yle monttuun ja betonia päälle.
Jos ihmiset on sisällä niin on ympäristörikos😂
@@infernalstormriderMutta kukaan ei perään itke.
@@evvk8865😂
@@infernalstormrider 😄 tämä 🤣👍
Vaikka YLE lopetettaisiin, niin tilalle tulee jokin vastaava propakanda koneisto. Jokainen valtio tarvitsee sillaista ja ne menee aina verorahoilla
Libiso tekee hyvää työtä, kun tuo tätä mädätystä esille.
Jannu ei tee mitään hyvin. Hankala vastarannan kiiski. Luuli tulleensa tähdeksi tosi tv-ohjelmassa. Kollegat ihmettelevät suuresti jäbän puheita.
@@karis2583älä ammu viestin tuojaa
@@Dublordful jos on fake news ja sen keksijä selvästi hankala ihminen, joka ei pysy totuudessa, niin viesti on selvästi vääristynyt. Sen jälkeen trollit vääristävät viestiä entisestään.
Kummasti julkaisee kirjan just nyt 😊
Menee molemmista päistä yli, Libiso on populisti öyhöttäjä, jolla monesti faktat aivan hukassa, kun luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Ylen sensurointi ja haastateltavien seulonta menee yli. Kaikki ajaa omaa etuaan siis.
En itse ymmärrä ylipäätään tätä monimuotoisuus "pakkoa".
Olen syntynyt 1978 ja kun itse olin ala-asteella,yläasteella tai jatko-opinnoissa tai ihan vaan elin elämääni, matkustelin ja tapasin paljon erilaisia ihmisiä, ei ollut minkäänlainen ongelma oletko lesbo, homo, trans, musta, valkoinen tai vaikka violetti. Kukaan ei kiinnittänyt tuollaisiin asioihin huomiota. Nykyään kaikesta tehdään ongelma, nimenomaan niiden tahojen puolesta jotka ovat mielestään "woke liberaaleja".
Tosiasia on myös se, että esim Muunsukupuolisia tai Transihmisiä on noin 5% väestöstä. Kyllä, on hyvä että heidänkin oikeutensa huomioidaan siinä missä kaikkien muidenkin,mutta mikä on tämä kauhea haloo kokoajan kyseisen asian ympärillä, kuin myös kaupallisuus asian ympärillä🤔?
Itselläni on lesbo ja homo ystäviä, kukaan heistä ei ole vuosiin osallistunut enään edes prideen koska se on muuttunut hyvin kaupalliseksi tapahtumaksi, eikä se heidän mukaansa edistä Tasa-arvoa vaan repii vielä syvempää kuilua.
Olen itsekin lesbo ja täysin samaa mieltä kanssasi.
Juuri näin.
Monimuotoisuus ja taas-arvo on hieno asia mitä pitää tukea, mutta kun puhutaan valtion omasta viestintämediasta, niin sen kuuluu olla 100% puolueeton ja se ei toteudu jos on tälläisiä akendoja/maailman ihannekuvia.
on se ylen toiminta sairasta
Yle-veron maksu, mitä perustuslaki sanoo itsemääräämisoikeudesta kun minä en katso enkä kuuntele enkä tartte Yleä mihinkään, maksaisin jos haluan jotain tiettyä juttua katsoa tai kuunnella.. Nyt minut on pakotettu maksaa tätä veroa tahdostani riippumatta 😮
Tähän on helppo ratkaisu: kaikki mahdolliset ylen palvelut maksukortin taakse. Ne joita ei pysty maksun taakse viemään (radio ja tv), on minimoitava. Itse en ainakaan halua pakkomaksaa veroin ylen superradikaalivasemmistolaista toimintaa.
Asiallinen, puolueeton ja täysjärkinen läpikäynti asiasta. Ylen toiminta tulisi penkoa pohjamutia myöten. Yle uskottavuus neutraalina ja luotettavana toimijana on mennyttä.
@@tapsanvideot mulla meni jo vuonna 2015 pakolais kriisin aikaan , Avasi areenan etusivu antirasmus, tai mikä tahansa myönteinen pakolaisia kohtaan. Piti melkeen ettimällä ettiä joku aine tai ohjelma missä ei käsitelty asiaa..
kysyn ihan vilpittömästi, että eikö ihmiset oikeesti huomaa kuinka yksipuolista sisältöä meille tarjotaan( ei pelkästään YLE) keskustelu ohjelmissa lähinnä kompataan toisiaan ja nyökytellään, missä ovat ne aidosti eri mielipiteet? Leimataan muut venäjän tlrlikkeiksi, foliohatuiksi ja natsiksi. Mikään "väärä" ajatus ei saa mitään sijaa ja ne käännetään mediassa haitalliseksi: lopputulos näkyy esim x keskusteluissa, kansa on toisiaan vastaan
Tämä ei vaadi kalliita komiteoita vaan selkeän yhteenvedon mitä on koulutettu ja kollegoiden käsityksen ja perustelut, oliko koulutus ok vai ei. Todennäköinen lopputulos on että perusteet olivat heikot aiheesta valittamiseen.
Libiso sentään uskaltaa puhua suoraan ja tuoda julki ton ylen läpimädän toiminnan
Todellisuudessa hänen ja Ivan Puopolon zournalistinen taso on niin heikoilla jäillä ja vastoin kaikkea suomalaisen työelämäkulttuurin pelisääntöjä, eli "hyllytys" on aivan itseaiheutettua, mutta nolointa lähteä hyökkäämään suomalaista vapaata tiedonvälitystä vastaan Ukkolankaan, koska jokainen tietää, että heillä on Kremlln ohjaama agenda heikentää suomalaisten uskoa demokraattiseen systeemiin (jota toki orpoilut ja sipilöinnit ovat nakertaneet pala palalta kohti korruptiivista oligargiaa, kyllä Suomi on ihmemaa.
On aika leikata YLEn budjettia reilusti. Johto vaihtoon ja keskittyköön uutisointiin. Viihteellinen sisältö maksun taakse.
"positiivinen syrjintä"😂😂😂😂😂
kääntyy lähes kostoksi, mutta vaatiiko edes todellisuuspohjaa. Tuntuu kovin lohduttomalta tuo syrjinnän pakkomielteinen näkeminen kaikkialla. Miten helppo tuohon on vedota.
Siis tuo on niin helvetin tyhmä termi. Kaikki syrjintä on positiivista sen kannalta ketä ei syrjitä. Paitsi että tässä "positiivisessa syrjinnässä" syrjintään aina suurempaa joukkoa ihmisiä, eli on pahempaa.
Tykkään tyylistäsi tehdä näitä videoita, myös äänesi ja rauhallisuutesi kiehtoo.
Kiitos taas Petteri!
Yle pitää puhdistaa vihervasemmistolaisista tyhjäntoimittelojoista.
Siellä ne on persut ja koksut sekä muutkin suomen tuhoojat..
@@mikkokalajainen3549 tarkoitat varmaankin spd+vas+vih, wli nuo Suomeen kuulumattomat roskaväet
Hyvä että tuo jätkä sai kenkää. Oli hankala ja valehtelee vieläkin.
@@mikkokalajainen3549haha, katsohan vähän ylen rekryjä viime vuosien ajalta ja lopeta paskan jauhaminen
@@Dublordful vassari pitää vaa turpasa kiinne..
Aikamoiseksi on paisunut tämä asia.
Mutta hienoa, että teet videoita taas myös ajankohtaisista aiheista! Kiitos!🎉
Ja pitäisi paisua niin isoksi, että johto lähtee ja kaikki taloon pesiytyneet vasemmistolaiset marxistilaisen kulttuurivallankumouksen kannattajat.
yle vero alas
Kyllä tämä nosto ja ulostulo on ollut ihan tarpeellista!! Onhan nyt aika selvää että räikeästi pesiytynyt jonkinlainen aktivismi YLEn sisälle
Eiköhän jokainen fiksu ihminen tiedä että pitää käyttäytyä hyvin eikä ketään saa syrjiä... Ei aikuisia tarvitse sen takia uudelleen pakko kouluttaa
Aika kumma juttu kun on lain vastaista syrjiä hakijoita mm sukupuolen, ihonvärin ja uskonnon perusteella.
Vaadi kaikilta sitoutumista monimuotoisuuteen -anna potkut ainoalle varteenotettavalle tummalle herralle, väärästä mielipiteestä🤣
Hyvä esimekki tästä DEI hömötyksetä oli euroviisujen esi-kuuntelu raati : 2 kuuroa/viittomakieli,2 ruotsalaista jontka puhuivat vain ruotsia ja puhetta ei ollut tullkattu jotka olivat muunsukupuolisia,ja 1 suomalainen nainen muutenkin ainoa varma mies oli kuuro etnisesti jamaicalainen mies
En oikein voi sanoa mitään muuta kuin että 100% pois Yleltä rahaa ja sitten katsotaan mitä Yle tarvitsee. Me kun emme nyt tiedä yhtään mihin Yle käyttää rahansa kun budjetti on salainen, niin emme voi oikein tietää paljonko pitäisi ottaa pois, eli kaikki pois ja sitten katsotaan kaikki uudelleen että mihin tarvitsee ja paljonko.
DEI on tuhonnut länsimaisen peliteollisuuden.
Tuhoaa kaiken mihin koskee.
@@gertytk5528Ja myös sen mihin ei koske.
DEI on myös tuhonnut elokuvateollisuuden
Ja 5G?
12:48 Se on pikemmeinkin niin että ylevero otetaan automaattisesti meidän tuloista, eikä siitä pääse eroon yhtä helposti kuin kirkollisverosta, jos yleversota haluaisi päästä eroon, ettei sitä tarvisi enää maksaa (eikä kaikilla ole edes mahdollisuustta siihen vaihtoehtoon ettei tarvisi maksaa enää yleveroa).
Eli kun sanotaan että "kansalaisen maksaa ylen toiminnan", tulee ennemminkin mielee, että kaikki maksaa koska he tahtovat, päättävät, ja suostuvat maksaa, vaikka asia ei mene näin.
Halusin siis vaan tarkentaa tämän, vaikka itse suostuisin ylevero maksamaan, jos se olisi vapaaehtoista tasavertaisesti kaikille kansalaisille.
Ylen toiminta on nyt kyllä niin rikki..
Kiitos videosta👍
Ylevero pois!!!!
Sun täytyis tehä video Al Caponesta. Ku muutenkin teet aika miele kiintoisia videoita👍
Mahtavaa!
Tubettajakolleagasi ei olisi tästä tehnyt juttua, kun tuntuu puolensa olevan valinnut ja siksi seurataankin vain sun tubekanavaa! Keep going!
Johto valehtelee, rahankäyttö ei ole läpinäkyvää. Johto pitää saada vastuuseen YLEllä kuten myös sen käyttämä raha ja kolmanneksi mitä kaikkea sen täytyy tuottaa (YLE-laki) ja mitä ei. Toimintaa on tiivistettävä.
👍👍
Taitaa kuulua Ylen agenda n ajatuksiin, näin olen vähän ymmärtänyt. Muuten tekee hyviä videoita
Yleisradiovero (lyhyesti Yle-vero) on Yleisradion rahoittamiseen Suomessa vuosittain kerättävä vero. Sen kerääminen aloitettiin vuonna 2013 korvaamaan aiemmin käytössä ollutta, niin ikään Ylen rahoitusta varten kerättyä televisiomaksua.
Kun tv-lupatarkastajille ei enää avattu ovia ja telkut piilotettiin, niin Yle sai jalkansa oven väliin ja keksi tällaisen systeemin että jokainen joutuu maksamaan halusi tai ei, joku tuloraja toki on mutta silti.. diktatuuria muistuttaa tämä toiminta, että jos et maksa tv-lupaa, niin nyt itket ja maksat!
Mielenkiintoinen video jälleen... Toi ylen tilanne on eri kuin vaikkapa maikkariin on juuri se, että ylen kustantaa verotus. On myös meikäläiseten kaveripiireissä puhuttanut. Jotenkin tuntuisi loogiselta, että jos jotain tahoa ylläpidetään verotuksen osalta, niin silloin pitäis olla avoimempi asioista kuin puhtaasti kaupallisen median taholla...
Tää koskee kyllä kaikkia valtamedioita. Kirjottaa mitä käsketään ja mikä pysyy agendan sisällä😁
@@magekiller_sxl8102 juu näin on. YLE on vaan kärki esimerkki, en ymmärrä miksi kaupalliset lähtee mukaan, onko suuren herran pelko niin kova?
@@MarkusLaaksonen-uw5lr varmaan näin on. Olisi hyvä jos ihmiset vähän heräisi todellisuuteen.
@@magekiller_sxl8102 ai suomaliset😂 ehkä kolmannen sukupolven jälkeen kun nyt aletaan poimaan
@@MarkusLaaksonen-uw5lr :D
törkeää oman agendan ajoa veromarkoilla
Propaganda menee AINA verorahoista
Ylestä pitäisi leikata ainakin 30%, mutta mielellään 50%.
100 prosenttia pitäs olla
Puheenaihepodilla hyvä video missä otettu kaks ylen ukkoa vähättelee libison sanomisia ja puolustelee yleä.
Tää oli hyvä video kans
Onko laitaa, että verorahoilla ylläpidettävä yle on jonkun värin liekassa. Onko tasapuolista? Maksukanavana menis paremmin.
YLEvero voisi olla vapaa ehtoinen tai miljardin leikkaukset ylelle
Mistä sie meinaat kaivaa sen ylimääräisen 450 miljoonaa?
@@sfaattenfurious yle väen palkasta
@@Tönijä7900 600M ei saa miljardia vähennetty mitenkään, siihen sisältyy palkat🤦
Hmm, tämä koko keissi on mielestäni hyvin mielenkiintoinen ja monimutkainen, ja tahdon vain sukellella siihen joka puolelta. Kiitos, Petteri, että teit tämän videon! Lopun poteromaininta oli myös hyvä. En ole itse huomannut Yleltä kovinkaan "vihervasemmistolaista" otetta, mutta ehkä se johtuu siitä, että arvoiltani lienen jonkin verran lähempänä tätä maailmaa kuin "vastapuolta", jos näin vastakkainasettelua lisäävästi voi sanoa. On hankalaa huomata ja kritisoida sitä, mitä itse edustaa. 🤔 Samalla minulla on oma lehmä ojassa ja olen vähän peloissani, jos Yleltä ollaan rajusti leikkaamassa, koska euroviisuharrastajana olisi pahinta mitä voin ajatella, jos Suomi joutuisi Euroviisuista vetäytymään. Toki tämä subjektiivinen kokemus ei millään muotoa toimi argumenttina mihinkään suuntaan, ja tiedostan sen itsekin. 🤣 Mutta älyttömän mielenkiintoista, jatkan sukeltelua ja seuraavaksi hyppään taas Puopolon videoiden pariin... Kiitos Petteri ja muutkin, jotka tätä asiaa ovat viime aikoina avanneet!
Nyt oli asiaaa💪💪
Ylen tarkoitus tässä on hyvä, mutta keinot ovat väärät. Tiedottamisen ja toiminnan pitäisi aina olla avointa, sekä sivistyneen länsimäisen demokraattisen valtion arvojen mukaista. Monimuotoisuuden korostamisen sijaan voisi Ylen välittämä ydinsanoma olla se, että kaikkiin ihmisiin on suhtauduttava lähtökohtaisesti tasavertaisesti.
Yle on jatkuvasti erityisesti perussuomalaisten ja äärioikeiston tähtäimessä, koska se ei edistä heille tärkeiden asioiden ja sanoman/ajattelun leviämistä.
yle vero vittuun
Ja Yle.
Ja DEI koulutukset
Onhan tuo nyt naurettavaa, en nyt muista mistä oli lainattu, kun sanotaan että ei voi julkaista katu galluppia koska ei löytynyt tarpeeksi vähemmistöista ihmisiä galluppiin. joka taas torppaa koko idean siitä katu gallupista. Ja varmasti on vastaavia tapauksia enemmän mitä oikeita uutisia.
Anteeksi, mutta eihän tälläinen manipulaatio voi millään tavalla johtaa puoluettomiin uutisiin ja artikkeleihin. Eikä myöskään koko kansan aidon mielipiteen ilmaisemiseen.
Ylestä ei olisi mitään ongelmaa jos sen toimintaa saisi kommentoida lompakollaan. Monesti annetaan ymmärtää, että YLE on todella suosittu, luotettava jne. Luulisi sitten iloisia vapaaehtoisia maksajiakin löytyvän. Ne jotka keksisivät 163 eurolle muuta käyttöä niin saisivat niin tehdä.
Oon seuraillu sua varmaa 2 vuotta aktiivisesti ja sanon et teet todella hyviä videoita.
Tulikuuma aihe pureskeltavaksi, koska kansan mielipide tiedetään. Pikkusen likaa ymmärrystä YLEn johtoa kohtaan, lukemalla niiden val... vastineet! 😄
Inkluusio pitäs poistaa kaikkialta missä tehdään vähäänkään päätöksiä mitkä vaikuttavat 'tilan ulkopuolelle
Ylen johto vaihtoon (ehkä ihan väliporrasta ja tuottajia myöten) ja muille Yleläisille palautus journalistiseen suoraselkäisyyteen.
Hei kiitos tästä! Mun mielestä tuo koko touhu kuulostaa siltä, että vastaavaa voisi tapahtua ja tapahtuukin ihan missä tahansa suuremmassa "lafkassa", eli aina löytyy joku, joka kokee, ettei saa ääntänsä kuuluviin, eikä voi toteuttaa itseään, niin kuin itse haluasi 😢 Ylellä tätä tuntuu tapahtuneen aina Susanne Päivärinnan potkuista alkaen, mutta en tiedä, onko kyse huonosta johtamiskulttuurista, vai vaan siitä, että työelämä nyt vaan on nykyisin tällaista - eli aika sairasta. Osaamisella ei tunnu olevan mitään väliä, mutta ne joilla on kovin ääni, terävimmät kyynärpäät ja tarpeeksi ulkonäköä saavat kyllä aina tahtonsa läpi. Vastaavaa tapahtuu siis ihan muissakin julkisilla verovaroilla rahoitetuissa yhtiöissä tai mitä nyt sitten ikinä ovatkaan.
Eli Sanna Ukkola ja Lloyd Libiso, I can feel you. Juurikin tästä syystä yritän itse nykyisin vältellä kaikkia suurempia työnantajia tai mitään paikkoja, joissa ilmapiiri saattaa muuttua hyvin tunkkaiseksi, kun hommasta pääsee edes vähän jyvälle. Ja siis tässä puhuu nyt valkoihoinen, korkeasti koulutettu, täysin hetero "vihervassarinainen" - koska tällä sukupuolella, ulkonäöllä tai alavalinnalla ei ole mahdollista valita edes poliittista suuntautumista - voi kun voisikin 😓
Lähinnä tulee mieleen, että pitäiskö noiden DEI-koulutusten sisältöä vähän päivittää sitten 60-luvun? Monimuotoisuus ja -äänisyys kun jotenkin jo tuntuu toteutuvan meidän yhteiskunnassa aika hyvin, mutta mulla meinas lähinnä pokka pettää tuon viimeisen, eli inkluusion kohdalla. Ei nimittäin tuu itsellekään mieleen yhtäkään paikkaa, jossa olisin joskus - siis ihan valkoihoisena, korkeasti koulutettuna heteronaisena - saanut ääntäni kuuluviin, tai tullut kuulluksi sellaisena ihmisenä, joksi itse itseni koen? Edes niissä mukavissa työpaikoissa tai yhteisöissä? Suoraan sanottuna en osaa enää kuvitella, miltä sellainen mahtaisi edes tuntua tai tarkoittaa 😵💫😅 Johtuisko tääkin ihan siitä, että sosiaali- ja yhteiskuntatieteellinen keskustelu on jämähtänyt niin paikoilleen, ettei siihen paljon tee mieli osallistua, ellei halua saada jatkuvasti "turpiinsa".
Uskalsit aiheesta tehdä pätkää, hienoa. Kuitenkin taustalla kytee vieläkin isompi hiili. Sen hehku ei näistä hetkahda. Miksi yle vero on olemassa pakollisena?
Onneksi en katso ylen ohjelmistoa tai oikeastaan ollenkaan teeveetä joka tapauksessa. Mulle riittää noi videopelit ja varsinkin kun niissä voin luoda ihan oman tarinan. Pelaanpa vielä vanhoja videopelejä semmosia joita ei nykypäivän rikkaiden peliyhtiöiden ahneus ja online tila ole pilannut. Vanhoja offline ja yksin peli pelejä on hyllyni täynnään, oon yhtä hymynaamainen kuin Paavo Pesusieni.
Toi on yhtä luontevaa kuin joku urheilun vihaaja haluaa ottaa pois kaiken rahoituksen urheiluohjelmista ja luoda lain jossa urheilu kielletään kokonaan. Lapsettoman näkökulmasta verot perheiden tukemiseen ja koulutukseen ovat tarpeettomia ja työssä olevia terveitä kansalaisia riistetään valtion toimesta antamalla sosiaalitukia vähävaraisille, työttömille ja hoitoa sairaille. Tuo jyrkkä yhteiskuntamalli on törkeä ja tökerö.
Taas oli paras video Petteri 🎉
Itse olen sitä mieltä että vastaavien verorahoilla rahoitettujen lafkojen toiminta tulisi olla täysin läpinäkyvää, eikä tiedon pitäisi tihkua ulos sieltä täältä kun entiset työntekijät sitä vuotavat
Kommarijenkit rahoittaa ylen toimintaa
Kommarojenkit 🤦 miten pihalla voi ihminen olla. Tai venäjän troll
Tähän käytetään verovaroja, joten suomalaiset maksaa.
typerät suomalaiset maksaa ylen kommunisti propaganda koneiston toiminnan.
@@tm.tuiskukommareiden toimesta ylen rahoitus on noin suuri mitö se on
@@tm.tuisku
Myös me rahvas maksetaan tietysti pienen osan
Videon kuva ei ole yhtään hyvä. Muuten asia puhetta kuten yleensä.
Onhan se aika hassua että pidetään journalistin ohjeita tärkeänä samalla kun "journalismia" ohjailee ulkopuolisten aktivistien suunnittelema koulutus 🥱
jonkin sortin " viherpesua "
tää video antaa vähä sekavia fiiliksiä tohon monimuotoisuuteen liittyen mutta muuten loistava video
Kuinkas monta miljoonaa vihervassari Ylelle maksetaan vuodessa ? VERORAHOILLA? pitäis lopettaa koko pska.
Jotakin kertoo ylen toiminnasta että kun sitä arvostelee niin työntekijältä suljetaan sähköposti sekä sanotaan yhteistyö poikki eli pelon ilmapiiri.
Jaa. Libiso ei ole Ylen työntekijä, vaan alihankkija. Kyseinen alihankkija rikkoi salassapitosopimusta sekä jakoi julkisesti ihmisten yhteystietoja. Mitä itse tekisit vastaavassa tilanteessa? Säilyisikö itselläsi luottamus alihankkijaa kohtaan?
Yle samaan roskiin mv lehden kanssa. Kuuntelen tästä lähtien Petteri Mikkosta ja muita hyviä sisällöntuottajia.
Missä ovat Ylen säästöt?
Tai Purran, velkaahan otetaan nyt kiihtyvään tahtiin ihmisarvon eriarvoistamisen tukemiseksi, mikä ansaitusti tulee normaalia demokratiaa kannattamattomammaksi.
Kyllä keskustelua käydään aiheesta. Samoin tuntuu, ettei avoimesti uutisoida esim maahanmuuttotaustaisten riko ksista tms.
Tätä kohua leimaa journalismin puute. En ole nähnyt vielä ainoatakaan asiallista journalistista juttua aisiasta. Petterin video on tästä poikkeus, mutta hän onkin indie. Sanna Ukkola toi asian julki kolumnissa, mikä on mielipidekirjoituksen muoto ja jatkoi X:ssä, mikä on myös mielipidekirjoittelua. Tämä on merkille pantavaa, koska Ukkola on kyllä ammattitaitoinen toimittaja. Miksi Ukkola ei kirjoittanut juttua mielipidekirjoittelun sijaan? Olisiko hänellä jokin muu tavoite kuin aito journalismi?
Nillä ihmisillä jotka vaativat Ylen rahoituksen leikkaamista, eli Persuilla, on vielä isompi polittinen agenda. Persujen kritiikki EI OLE objektiivista myöskään, paitsi heidän omasta mielestään.
Oma mielipiteeni on se että Ylen rahoitusta ei saa leikata, mutta tässä kohussa esiin tulleet ylilyönniltä vaikuttavat toimitatavat tulee tarkastaa. Se että henkilöstö saa tapakoulutusta vähemmistöryhmiä kohtaan ei ole ylilyönti, muuten.
Ja konsulttiyhtiölle maksettiin??. Wtf
Voitko tehdä Napoleonista
Oletko itse enää puolueeton...
Paljon melua tyhjästä.
Ite yleisesti luotan ylen tuottamaan sisältöön ja journalismiin, onhan se yks luotettavimpia uutisten toimittajia. Ylen juttui tulee pääosin katteltua kun huomattavasti kivempaa kun ei ole aina niitä mainoksia joka nurkassa ja rasittavia klikkiotsikoita joka nurkassa.
Tässä kohussa nyt on hiukan hankala sanoa että kuka puhuu totta ja kuka ei ja miten tää tilanne oikein menee, että ei tästä suoraan osaa sanoa mitään kunnolla.
Joku saattaa nytten miettiä, että "no ni nyt toi vihervassari täällä vaan puolustaas yleä", ihan sama, haukkukaa vaan jos haluutte. Kummiski vapaa maa ja meillä sananvapaus tiettyihin rajoihin saakka.
itse olen Suomen luokittelussa melko oikealla mutta luotan myös ylen uutisointiin tosin tyhmähän ihminen olisi jos kritiikittä kaiken nielisi ja vaikka ylen uutiset pääosin onkin aivan laadukasta matskua niin kyllä sieltä melko olennaista tietoa jää uupumaan esim. jos miettii nyt tätä Israel Palestiinakohua niin on aivan selvää että Israelin tekemiin pahoihin asioihin on todella matala uutisenjulkaisukynnys mutta Palestiinan ja Hamasin tekemiin rikoksiin on taas todella korkea julkaisukynnys
@@nimetonhullu6338 Ite oon yrittänyt vältellä koko israel-palestiinasotaa aiheena, enkä oo oikee kummankaan puolella tai halunnu ottaa kantaa kun on niin monimutkane asia. Itselle ukraina-venäjä sota oli jo tarpeeksi. Tietty aihetta ei voi välttää täysin siltikään.
Helpointahan on valita jompikumpi puoli vaikka totuus on siellä välillä.
Persuilla on jo pitkään ollut agendana Ylen rahoituksen leikkaaminen. Heidän kritiikkinsä on siten täysin politisoitunutta.
Kannattaa huomioida se, että oikeistopopulistit ottavat aina hampaisiinsa mediatalot ja vaativat näiden sisällön muuttamista oman agendansa mukaiseksi. Viimeisin esimerkki on kun Persut lopettivat Julkisen sanan neuvoston rahoituksen perjantaina.
Aika pitkää piti kommenttikenttää selata, että löysi muutakin, kun pelkästään ylen lyttäämistä. Oon sun kanssa samoilla linjoilla. En oo saanut itse täysin vilpintöntä kuvaa näistä ylen entisistä työntekijöistä, jotka tätä "totuutta" levittää. Sehän on selvää, että verovaroin ylläpidettyä lafkaa pitää pystyy tarkastelemaan myös kriittisesti, mutta tässä casessa on niin paljon kaikkea, että vaikea just tietää, mitä oikeesti on tapahtunu.
yle vittuun
Politiikkaa! Rajua! Tykkää ja politiikkaa pitäisi opettaa koulussa, kun se on yksi tärkeimmistä asioista elämässä! RAUUU
politiikka muka tärkeää, ilman on tultu toimeen ja paremmin ilman politiikkaa ja politiikkoja eli suomeksi sanottuna huijareita, varkaita, kommareita tai muuten vain kusettajia. 50 vuotta enkä oli tarvinnut missään päivääkään tuota politiikkaa
Poliitikkaa on kaikki se ettei politiikka oo tärkeää tai turhaa on politiikkaa ja vielä kovimmasta päästä.
@@mattivirta Kaikki on yhteydessä politiikaan. Miltä sun kaupunki näyttää etc.
YLE sorsii Libisoa ihonvärin takia
Jokinen sanoi, että jokainen voi löytää Ylen sisällöstä itsensä, no perussuomalainen ja/tai perinteinen kristitty ei yleensä löydä itseään tai näkemyksiään Ylen ohjelmista tai uutisoinnistä, muutakuin kritiikin kohteena.
Noh. Eipä tartte enää käyttää Ylen palveluita.
Toimintaa on pakko rahoittaa
Mitään et menetä.
@@evvk8865 Mutta rahan voisi käyttää johkin tarpeellisempaan,eikä sosialimin lisäämiseen.
@@evvk8865 Tasan menetetään. Yle-veroa maksetaan vaikka ei yleen olisi koskenut vuosiin.
Onko wokettaja Mäkipelto omituisten sukupuolikäsitystensä kanssa jo ehtinyt puolustella tätä Ylen kieroutuneisuutta.
YLE boikoittiin.
Voitko tehdä päivitys videon ukrainan tilanteesta
Eiks DEI ollutkaan Did not Earn It. 1:04
Ylen klassikkoainesta olevaa uutisointia muutaman vuoden takaa: "Iskun tekijän kuultiin huutavan "Allahu akbar", mutta iskun motiivi on vielä epäselvä."
Jos asut lähiössä, niin takuulla itsekin pidät shortseja ja murhaat pikkulapsia, mieluiten tyttöjä. Ylen faktantarkastuksen mukaan noin kuuluukin toimia.
Petteri oisko video rammsteinistä
yle on syöpää
Paljoko yle makso tästä videosta?😂
Miten niin?
@@goiraaqqqkjk Tässähän täysin sivuutettiin se historian uusiksi kirjottaminen
Ylevero pois ja läskivero tilalle.
Jokisen voi upottaa jokeen!
Skandaali on kyllä hyvä räp artisti
Persuilla täytyy olla aina joku ronkittavana.Yrittävät kääntää huomion pois omista mokailuista,haukkumalla Yleä.
Tämä ei ole puoluepolitiikkaa, vaan faktaa😅
Johan toi Ylen pelleily on ollu kauan tiedossa ja läpinäkyvää, mainiota että Mauton ja kumppanit puhuu suoraan nyt tosta paska lafkasta 💪🏼
Se että ihmisiä joudutaan "kouluttamaan" ja aivopesemään tähän monikulturismiin kertoo jo itsessään kaiken oleellisen.
YLEn Johtajat yms.. lempii lentämättömissä nesteissä!!
Hankala ja tahallisesti väärin ymmärtävä toimittaja on keksinyt omia tulkintojaan.
Paljonko yle makso sulle
Olisko ollu jotain vähä vajaa viistonnia
Oliko Petterillä liian asiallista kritiikkiä vai mikä noin meni tunteisiin?