Константин Сергеевич Станиславский. Гении и злодеи.
Вставка
- Опубліковано 22 лют 2014
- Гении и злодеи. Кому обязано человечество нынешним своим существованием в третьем тысячелетии? Гениям или злодеям? Чей вклад больше? Чье влияние сильнее? Отчего «магнитное поле» первых так привлекает вторых? Зависть или объективная необходимость? Страшный вопрос: как связаны гениальность и злодейство и насколько допустимо думать, что они дополняют друг друга?
Жанр: Документальный, биографический
Режиссёр: Юлия Маврина
Ведущий и руководитель проекта: Лев Николаев.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
●''ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ'',
●''ГЕНИИ И ЗЛОДЕИ УХОДЯЩЕЙ ЭПОХИ'',
●''ПОРТРЕТЫ'' и другие биографические видео:
►►ua-cam.com/users/LifeOfGreatPeople...
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒
Константин Сергеевич Станиславский- гений! Проверено!
Именно по душе, честно любить своё дело и быть ему преданным. Каждая деталь будет разобрана и доведена до совершенства. Константин Сергеевич, вечность.
Книга К.С. Станиславского "Моя жизнь в искусстве". В ней очень красочно и подробно описывает свою жизнь.
Почему звук пропадает на 13:12?
А почему морозов а не Савва Мамонтов. Вот кто увлекался театром и сам играл и создал новых талантливых людей. Костя Станиславский был племянником жены Саввы Мамонтова.
5:16 минута
Написан 1851 и идёт рассказ о детстве Станиславского. Понимаете,что это быть не может? Он родился в 1863г.
Верно говорите.
кому интересно, что это за мальчик с оспой на 12 минуте - знайте, это Владислав Фелицианович Ходасевич. так то!
В Н Донченко создал и всеми делами занимался а Станиславский работал днём в семейном бизнесе ему было нечего терять в прицепе,хорошо устроился, А пахал В.Н Данченко...Оказался в нужный момент в нужном месте! Спасибо что хоть потом поставили памятник Данченко рядом с Станиславским ...Станиславский когда Н.Данченко просил помещение в своём же театре он ему отказал ...Разочарована в Станиславском ...
есть улица с таким названием.
Товарищи, как звать етого ведущего?
Располневший Ярмольник.
Лев Николаев.
о Станиславском Борис Сокольников : "Станиславский кричащий драматическому артисту из зала: " - Не верю! " - не великий художник, каким Станиславский никогда не был, а посредственный герой-любовник каким как актер Станиславский был при жизни. Ничего, зритель поверит. Станиславский был предприниматель в искусстве, в жизни, он был Алексеев, предприниматель, промышленник, "ставить без ошибок", как тренер в футболе, тренаж, - массовая культура, для массового зрителя, для толпы. Станиславский нужен посредственному артисту потому что Станиславский обеспечивает этому артисту успех. Шаляпину Станиславский не нужен, - даже когда Шаляпину 18 лет - а Шаляпин и есть настоящее искусство. "
"Искусство существует только на уровне абсолюта. Поэтому "современного" искусства нет, есть чаще всего современная массовая культура которую выдают или пытаются выдавать за искусство. Поэтому Станиславский кричащий драматическому артисту из зала: " - Не верю! " - не великий художник, каким Станиславский никогда не был, а посредственный герой-любовник каким как актер Станиславский был при жизни. Ничего, зритель поверит. Станиславский был предприниматель в искусстве, в жизни, он был Алексеев, предприниматель, промышленник, "ставить без ошибок", как тренер в футболе, тренаж, - массовая культура, для массового зрителя, для толпы. Станиславский нужен посредственному артисту потому что Станиславский обеспечивает этому артисту успех. Шаляпину Станиславский не нужен, - даже когда Шаляпину 18 лет - а Шаляпин и есть настоящее искусство. Все посредственные художники, как Станиславский, как Пастернак стоят на подлинном величии предшественников как бы имея к нему прямое отношение и как бы являясь его прямыми продолжателями. Беда в том, что главного, произведения, нет, отсутствует. Есть гении без произведения." Борис Сокольников о Станиславском.
О Станиславском мнение Бориса Сокльникова : " Искусство существует только на уровне абсолюта. Поэтому "современного" искусства нет, есть чаще всего современная массовая культура которую выдают или пытаются выдавать за искусство. Поэтому Станиславский кричащий драматическому артисту из зала: " - Не верю! " - не великий художник, каким Станиславский никогда не был, а посредственный герой-любовник каким как актер Станиславский был при жизни. Ничего, зритель поверит. Станиславский был предприниматель в искусстве, в жизни, он был Алексеев, предприниматель, промышленник, "ставить без ошибок", как тренер в футболе, тренаж, - массовая культура, для массового зрителя, для толпы. Все посредственные художники, как Станиславский, как Пастернак стоят на подлинном величии предшественников как бы имея к нему прямое отношение и как бы являясь его прямыми продолжателями. Беда в том, что главного, произведения, нет, отсутствует. Есть гении без произведения. "
занимался сексом с воображаемой дамой по его системе,большое спасибо
Забавная связь комментария с твоей аватаркой
Яка Катерина Велика? Кріпаки при Катерині були відібрані у церкви , ліквідовано козацтво, похотлива баба, читайте які борги залишились після її смерті, владу украла у свого сина Павло 1, ненавидів її, свого чоловіка вона вбила.
станиславсий ацтой