Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
这个老外的水平，还不如北京出租司机的三分之一。
北京老司机比这些嘉宾水平高
哈哈
哈哈哈
😂北京政治教授和北京的士司机是同一水平的。
这个毛子说话听着真费劲
我发现外媒有一个共性：就是特别喜欢怼江泽民。有什么事都喜欢说是打击江派。但我想请问，一个退下实权位置已经15年的老头，而且90多岁了，没几年就可能进棺材了，还有能力有威望笼络一批人围绕他，一起对抗眼下的一号人物么？政客都是看现实利益的啊，江派就算以前只手遮天，核心人物没几年好活了，难道不会松动？老是揪着江泽民不放进行政局分析，逻辑上说的通么
Tong Chen 分析的不错
Tong Chen 如果真有，那么他们已经形成了一个利益共同体，江死不死影响不是很大。
你说的我懂，我的意思是就算有这样的团体，带头大哥恐怕早就不是江泽民了。老盯着一个老头说事，不仅没说服力，而且感觉很low
可能是法轮功的影响吧，世界上最恨江的就是法轮功了。对了海外民运也是分很多派别明争暗斗的，大概和江有仇的比较多
越是黑的厉害，就说明越是当年打到了他们的痛点，或许当年如果不打击轮子，他们现在可能成了吧
陈破空，太能扯。不要请这种嘉宾，否则拉低整个节目的档次。
Michael Xin 都是一些流亡国外的无能之辈，能有价值吗
嘘，不要暴露自己人，破空可是战忽局同志
这个美国专家无意中透露出房峰辉的大问题--和美国军方联系紧密，哈哈！看来习大大英明哟！
哈哈 三句话离不开政变 不说的惊心动魄下期节目不用过来了 流水的嘉宾 铁打的破空😄
我在中国生活20几年，参加各种活动，现在中国发展真的越来越好，说实话，神经病到处黑有什么用
Chi 的政治和经济一样unpredictability
這個節目真的好，好在哪？好在這是個不錯的群口相聲，個個嘉賓為了逗笑我們真的是腦子都不要了
李强，丁薛祥，李希二十大入常了，美国之音的预测没有大的偏差；大家当时唯一的偏差是对那个恶魔独裁国贼习近平的无底线这个认识还不够。
王怡：我对新《宗教事务条例》的五个立场【2-1】摘录：归根到底，我的立场很简单。这个新条例在信仰上是邪恶的，在宪法上是非法的，在政治上则是愚蠢的。作为家庭教会的牧师，我将以和平的方式，拒绝这一条例的合法性及其实施。新的《宗教事务条例》，在国务院总理李克强手上签署，于2017年9月3日对外发布，将于2018年2月1日起施行。作为中国家庭教会的一位牧师，和长期研究政教关系、关注宗教领域立法的法律学者，我对这个新条例，有下列五个方面的立场。第一，这个条例在违宪的路上越走越远，是一部与数千万公民的宗教自由和良心自由为敌的非法之法。宗教信仰自由，是载于宪法的公民基本权利。国务院无权对公民的宪法权利设立行政许可、施加行政限制。条例第一条宣称，“根据宪法和有关法律制定本条例”。这等于不打自招，宣布了这是一部非法之法。因为，第一，国务院未经法律授权，无权直接根据宪法制定行政法规，尤其不能直接对公民的宪法权利进行限制。第二，迄今为止，全国人大未曾制定任何关于保护公民宗教自由的“有关法律”。说白了，条例的第一条，是一句彻头彻尾的谎言。整个条例，仍然是文革后期所形成的宗教管制理念与系统的继续，是一个丑陋的、反法治和反宪法的产物。其次，为什么说新条例在违宪的路上越走越远呢？2005版的条例，赋予宗教事务部门“管理宗教事务”的权限，虽然是非法的自我授权，但仍有一个明确的范围限制，即对“涉及国家利益和社会公共利益的宗教事务”进行管理。在宪法理论上，对公民宪法权利的行使进行限制的正当理由，就是“重大而迫切的公共利益”。也就是说，虽然旧条例对公民宪法权利的限制是违宪的，但旧条例仍然声称，自己对公民的宗教信仰自由所施加的种种限制，是基于一个表面正当的事由，即“涉及国家利益和社会公共利益”。因此，无论政府在实践上如何自我定义和滥用这一理由，但根据旧条例，家庭教会通常的聚会和集体敬拜，在绝大多数情形下，都落在这一条例的权限之外。换言之，即使根据2005年版条例，宗教局也无权管理一切宗教事务。因为绝大多数宗教活动，都不可能与“国家利益和社会公共利益”构成重大而迫切的冲突--除非我们的政府认为，公民个人和集体的宗教自由本身，就是与国家利益冲突的。事实上，这正是那些从文革结束以来，一直主导宗教管理体系的“战斗的无神论者”们的真实想法。也就是说，中国宗教管理体制的根本问题，仍然是主导这一管理体系的文革思维，与宪法所保护的公民的宗教信仰自由公然为敌。而在新条例中，这一在公法上对公民宪法权利进行限制的“重大而迫切的公共利益”的借口，也被突破了。现在，新条例试图赤裸裸地建立一个由“各级人民政府”主导的庞大而普遍的宗教控制体系，并且增加了一系列侵犯公民宪法权利的新的控制目标（如积极引导宗教与社会主义社会相适应，和在宗教上遏制极端等）。如果说，根据2005年的旧条例，国务院非法地建立（事实上是延续）了一个由宗教局主导的宗教管理体系（名义上加上“涉及国家利益和社会公共利益”的限制）。但十余年来，宗教局事实上无力管理和面对数千万基督教家庭教会（包括其他宗教中更为复杂的情况）。于是，令人震惊和担忧的是，2017年的新条例，进一步突破了宗教局的主导模式，而不惜将整个政府系统拖入“宗教管理工作”。新条例明确将“宗教工作”列入“各级人民政府”的职能范围，甚至不惜将“村民委员会、居民委员会”也拖入这一庞大的宗教控制系统。第二，这个条例在整体上构成了对宪法上的公民宗教信仰自由的侵犯和否定，与公法理论和国际法上关于“宗教自由”的定义和共识，背道而驰。这不是一部保护宗教自由的行政立法，而是一部反宗教自由的行政立法。新条例的颁布，标志着政府中的“战斗的无神论者”和反宗教的极左意识形态，在宗教管理系统中，仍然处于主导地位。宗教自由的最低含义，包含了公民个人和集体持守、传扬、教导和践行宗教信仰的言论、行动和结社自由。宗教自由意味着，政府不能在宗教上的是否对错之间进行判断；政府无权对宗教团体和宗教活动进行教义和教制上的指导和审批。宗教自由也意味着，公民的集体敬拜和其他宗教活动，除非在秩序上危害到“国家利益和社会公共利益”，就不应受到国家和政府的限制。政府无权将公民的宗教活动，限制在由政府审批的时间和地点范围内。国务院擅自设立对所谓“宗教活动场所”的审批和限制，实质上限制和侵犯了公民的宪法权利。国务院无权设立这一行政许可。宗教自由也意味着，在宗教团体内部的教导和培训的自由，以及尤其关乎信教公民作为家长，对子女的宗教教育和宗教活动的选择的自由。新条例在这些方面增设了很多限制，同样严重地侵犯了公民的宪法权利，是非法设立的行政许可。事实上，法治的基本逻辑和精神很简单：不是公民未经政府批准，不能组织和从事宗教活动；而是政府未经宪法批准，不能限制公民组织和从事宗教活动。不是公民未经政府批准，不能从事宗教教育和培训活动；而是政府未经人民批准，不能侵犯人民从事宗教教育和培训活动的自由。而这部新条例显明，在中国社会中，侵犯公民的宗教自由，歧视信教公民的最严重的违法行为，就是国务院的上述行政立法行为。那些侵犯公民的宗教信仰自由、情节严重、应处以三年以下有期徒刑的人，就是宗教管理系统中的立法者和执法者们。第三、新条例对家庭教会在不加入“三自爱国组织”的情况下，在宗教局登记为“临时宗教活动场所”留下了空间，但这是不可接受的。2005版的旧条例规定，“信教公民的集体宗教活动，一般应在经登记的宗教活动场所进行”。但只有经民政部门登记的“宗教团体”，才能在宗教部门申请“宗教活动场所”登记。而这个“宗教团体”，在基督教内即为“三自”系统的两会。因为家庭教会普遍拒绝加入“三自”，因此数千万信徒只能在“未经登记的宗教活动场所”聚会。旧条例无意于解决这一长期以来的政教关系困境，但为家庭教会的聚会，留下了一定的法规空间。事实上，十余年来，这一法规空间也在执法上被普遍而有限的尊重。新条例保留了“信教公民的集体宗教活动，一般应在经登记的宗教活动场所进行”的表述，但强化了“非宗教团体、非宗教院校、非宗教活动场所、非指定的临时活动地点不得组织、举行宗教活动”的对公民宗教自由的限制。另一方面，新条例新增了“临时宗教活动场所”的许可，可以由“宗教团体”（即三自）之外的“信教公民代表”，向宗教部门申请“临时活动场所”的登记。这显然是为将一部分家庭教会在不加入三自的情形下，纳入政府的宗教管理体系，留下了法规空间。政府可能希望在经过新一轮的打压、宣传和逼迫下，试图将一部分不加入三自的家庭教会，登记为宗教局的“临时宗教活动场所”。但对家庭教会来说，这仍然是不可接受的。其一，宗教自由意味着，一个人或一群人的信仰，不应在政府强权的管理下，有相应的“业务主管部门”。宗教自由意味着，除了接受政府对宗教活动的一般行政管理（非歧视性的，即不能对信教群体和不信教群体进行区别对待）外，教会不能接受政府对宗教本身的任何“指导、引导、管理和批准”。其二，教会也不能接受对崇拜、宣教和教导的任何时间和地点上的审批制度。因此，“宗教活动场所”这一行政许可本身，不但是违宪的，而且也是违背基督教信仰的一个非法概念。家庭教会除了接受在民政部门作为独立的“宗教团体”的登记，接受民政、公安等政府部门的一般行政管理外，不应接受任何在现有的宗教管理部门的“宗教活动场所”的登记。第四，这个条例对于解决数千万信教公民的宗教自由和法律地位，解决家庭教会与官方三自体系之间长达半个世纪的对峙，都毫无帮助。要么只能激发更大的政教关系冲突，并使“各级人民政府”在这个议题上越陷越深，无力承担。要么只能使新条例在一轮运动式的选择性执法之后，便形同虚设。制定这一条例的人，既缺乏对历史和现状的同情，也缺乏未来的眼光与政治智慧。在各种社会冲突和政治危机的隐患之中，以增进宗教工作的法治化为名，而行宗教领域的法治倒退之实。在一种盲目的意识形态的自信和自大的推动下，不但不能化解政教关系的隐患，反而容易（甚至主动）激发这一隐患。
认认真真在记笔记、在划重点！他们都是六十多岁上下的老人了！都是十四亿人的代表！他们做给谁看：不是做给天看的（他们不信天）、更不是做给人民看的（人民看不到）//而是做给权力比他们更大的领导看的！所以，他们均是“权迷”！权迷的后面就是财与色//有权不用过期作废！因此！要把到手的传给他们的子孙！中国人休想再翻身了！
李强，丁薛祥，李希二十大入常了，美国之音预测早了5年。
还有陈咪尔
真特么有意思，都是外国人想听的，我们一直都在坚定不移的走在持续崩溃的道路上，滑稽
都是给果内反动派看的啦
多少年了，还是这样的节目水平，真好，请继续你们的表演，直到美国变成世界第二，心态不要崩。
主子给的经费有限
哈哈哈哈哈
比较喜欢这个老外 还有这个胖老头 陈破空说话直接跳过 没有任何价值 除了骂就是喷
十九大快到了，到時候就知道了，現在猜也沒用，感覺這次十九大會很精彩。
谁上谁下和吃瓜群众无关，故无需关心。
jianping ma 对！只要社会稳定我们就能继续吃瓜
jianping ma 是滴，能搞好经济发展民生，老百姓管他谁上谁下呢
毛泽东当主席，就搞出了大饥荒和文革非正常死亡了8000万左右同胞，邓小平上台，就搞了个改革开放政策，让中国一跃成为全球第二大经济体，不要认为谁上谁下跟群众无关，极权专制的国家，一个人可以决定所有人的命运。
已订阅，并踩之
支持习大大
说那些有什么用？一个上班族都知道单位里面都有派系，别说最高层内部，肯定有派系。只要能巩固社会环境，造福国民才是国民需要的。
说的好 谁对人民有利我们就支持谁没有江泽民当年的隐忍邓说的韬光养晦没有朱镕基的改政没有胡温负重前行 哪来的今天强大的中国 外人再怎么抹黑也改变不了中国强大的事实 现在我只担心习主席的独裁会走毛主席的老路
这节目也就能骗骗没读过书的而已！毕竟拿着NGO CIA的美分看来拿的蛮轻松，小学生都认识成语都能读错！
真心看不下去，太扯淡了
特朗普还用自己的女婿，怎么老美不说呢，真是双重标准。
上當，五年前，我還挺年輕👌👌
肱（gong）骨之臣，不是红骨之臣，陈破空语文基础不及格。
Ricky Li 哈哈
哈哈哈，有意思
yi han 你酸什么东西？
满嘴错别字还有理了？
yi han 这个典故好
中共不是集权吗？怎么政治斗争还这么厉害？都集权了还谈什么激战？真是自相矛盾
听来听去就一句话是真的, "我们时间不多了."
海外国人或国内利益集团还是应该多为民族整体发展考虑考虑，别谁当权就反谁。老习还是真心想为国家民族的崛起尽力的。
人家分析形势而已
今天19大真是打虎贪干，就是廣東省惠陽大亞湾经济发展区，有好多贪干的財產己经贪几億圆錢環有土地又有打人，我希望有關工作同志去抓那贪干，转到国务院同志去看看，鎮個大亞湾区太多贪干。
上海帮能做事都被干掉了
看看现在
哈哈哈哈
能不能不要这么猜中国政治啊，作为一个中国人，我和我周围的人都很喜欢习近平，在他的带领下中国正在变强，人民喜欢就够了。
李序东 外媒除了黑还是黑，就靠这个混口饭吃呢
反正，我爸看了很多年美国VOA，反正不少预言都拉倒了。。。摸着石头过河，还是真理。政治到底稳定不稳定，关键是经济发展，不是军队建设怎样，一切人事决定看一把手想怎样。
对，但是现在的经济
现在证明说的有道理
哇，终于看到国外娱乐新闻了
我寻思着像你这种fw翻墙出来是干嘛的？你的主子竹老板合你的胃口不？看你说话阴阳怪气的还是暴露了自己真面目哈哈哈哈哈哈哈
美国之音是这水平，我们就放心了
有意思的一件事情是，十几年前没有几个英语母语者在电视上讲中文。而今天到处都可以看到外国人在试着用中文在节目中交流。
一方面这个频道主要是为了以华人作为主要意识形态的输出目标 另一方面确实也是中国整体实力的成长威胁到了西方势力 和平演变 颜色革命 西方的老套路了 参考苏联
我的天 这个老外中文有点好，发音绝对比我同学好！！
跟看一群大爷大妈聊八卦一样。
比来比去就这个老外讲的有水平
世界日报就是TG的凤凰台……
Man Woo ：该报二十年来一靠中共经费投入、二靠“招妓广告” 苦心经营、从墮落走向崩溃！
美国之音的水准太低了
猜来猜去，好像是那么回事，其实都是浮云！！！！
现在高对王的预测完全正确
用自己的人有什么错？特朗普走哪不都带着闺女女婿吗？
我发现最近媒体真特么喜欢说废话～ 一句话当十句话～ 浪费人的时间啊～
看面相就不是什么好鸟
说的还不如北京的出租车司机
习家军只是暂时的权宜之计，权利的分配会审时度势随时变换。
说得好搞笑啊！
如果我没有搞错的话，我见过宁馨，几年前她到我前妻的住所参加基督教活动，我看到她，，
看到这些嘉宾的点评，内心踏实很多。
哎哟我去，主持人难道选不出一个拿得出手的，难道是预算有限么，
没点内涵...
陈破空，高度太低了，捕捉的细是他的特点，但是格局小，就没有救了
第一个开口的嘉宾你先戒赌再来说话吧！
Xi and Wang did very good job.
interesting
不會去路以為有
最近严控同性恋相关 下架延播娱乐节目 高压真可怕
扯淡
只会喊口号，不是傻就是坏，中国人民不傻，喊口号没用的，你们反党呐要与时俱进。不过你们的智商怕是只会喊没用的口号了。
全国人民齐心协力全力助涨房价全国人民都是亿万富翁 ，何必搞这个玩意
党国看上去是上梁不正下梁歪. 內戰內行, 外戰外行. 內斗內行, 外斗外行. 不是嗎?
抗美援朝你们国民党去的
这帮人像麻雀一样叽叽喳喳，没一个准头，都是道听途说，把各种路边社消息大集会还一本正经的样子。出租车司机都说的比他们强。当然，有他们瞎说，多国内也是个监督，这是正面意义。
高兴 哈哈哈
这群学者这种水平，我们也就放心了。。。
中国的命运为什么这么坎坷呢
节目水品很高👐🏼
当年的那些红卫兵还活着嘛
水军真不少
在美国生活的中国人和国内都有点不一样，应该是西餐吃多了。
这些评论嘉宾大都尖嘴猴腮，切分析的观点都不在点子上，看来非主流就是非主流
这王沪宁的作用就远远被轻视了
看到十九大要开，这些人的表情向死了爸妈一样，越看越搞笑
哎我们在中国都吃不起茶叶蛋 这个全世界都知道，好希望美国给我们带来皿煮啊让我们过上叙利亚乌克兰伊拉克的皿煮生活
现在上海真的吃不起茶叶蛋了
北京出租司机确实厉害！！
我們首先不評論中共好壞，我們先作這樣一個評判，這些海外這麽關心中國的人，他們離開大陸多年，道聽途說這麽多消息，唱衰中國，請問你們離開敵人幾十年，不能做到知己知彼還可能戰勝對手嗎？
看到这种视频，我的内心毫无波澜，甚至想笑，看这个视频会影响到我明天吃糊辣汤还是豆腐脑？
我也是哈哈哈哈哈哈
有点意思，就像CCTV解说别国一样。
你们所言 根本不实如 某人确实在某个位置 但 他 真的起某种作用吗 ？
其实会看人的话，说的话是不是有水分，看脸就能知道个七七八八
只不过我认识的兄弟 早期我们老家 一个县的 列岛的 大小洋山 有一些 渔业资源 卖到美国很多华人超市 套现了买了1块 2块 百达翡丽手表 有什么奇怪的
就喜欢这些人一本正经的胡说八道 可厉害了
我看到这个视频 真的笑死了……这节目，从主持到嘉宾没一个官方的（歪瓜裂枣，还抓个老外来议论中国派系，不搞笑吗？说出去真的被人笑掉大牙）。我想知道，这新闻台靠谁支撑着～呵呵
Cheng Qian 据说是美国zf出资金支持的 反正就是想方设法黑tg就是了
王岐山蛮好的啊
贪污很多啊其实
美国民主吗？美国总统是国民一人一票选出来的吗？我们要学美国的制度吗？
高文谦93年就出国了，还在这里叽叽歪歪分析国内的事，呵呵
if there is Chinese words is better , more convenient for understanding
鸟尽弓藏，王岐山悬。
为什么这么多人黑中共
很多都是年龄到了吧 王岐山年龄也到了
一本正经的胡说八道
新闻联播是不是胡说八道呢？
陈破空白字先生啊，红骨之臣？哈哈
哇！这位破空老先生怎么想到啥说啥。。。一转眼韩正成了习家军。。。真是。。。。我的天，笑歪大嘴
对比其他的，我觉得习近平比较靠谱的，日本最近也只有安倍比较靠谱其他都是啥。
希望我的习大大加油
陈破空还可以相信
看不懂
君子坦荡荡 小人长戚戚……
现在可以讨论20了
回过头来看，路透社一个都没说对
王怡：我对新《宗教事务条例》的五个立场【2-2】半个世纪以来，家庭教会在中国，不断承受着来自这个政权的各种政治和法律打压，其规模和影响却不但没有减弱，反而不断复兴、增长。并在事实上，承担着许多民间社会的文化功能。而另一方面，随着社会进步和行政执法的普遍约束，政府动用野蛮的、非法的和政治运动的方式，甚至对教会加以肉体折磨和消灭的能力，却在整体上不断减弱。家庭教会愿意为信仰和良心自由付出代价的决心和事实，远远超过了“各级人民政府”愿意为此付出代价的决心和政治承受能力。任何在宗教管理部门工作过的公务人员，都不应无视这一历史事实。如果仅仅为了政治上短暂的利益和投机，而野心勃勃地参与建立一个四十年来前所未有的宗教管制体制，必将对不起历史和民众，也对不起这个政权对宗教管理部门的合理期待。归根到底，我的立场很简单。这个新条例在信仰上是邪恶的，在宪法上是非法的，在政治上则是愚蠢的。第五，作为家庭教会的牧师，我将以和平的方式，拒绝这一条例的合法性及其实施。在2018年2月1日之后，根据这一条例对我个人和我所在教会作出的任何行政处罚和行政决定，我的良心都要求我必须予以拒绝，并积极地以合法的和非暴力的方式，寻求诉诸于复议、诉讼、申诉、控告，或向全国人大提出对该条例的违宪审查等，反对这一条例对公民宗教信仰自由的严重侵犯，和对基督教信仰的非法限制。不但如此，我劝勉每一位忠心于基督十架福音的基督徒，和每一间忠心于基督君王权柄的教会，都当预备自己，甘愿为福音和良心的缘故，一面尊重和顺服政府的执法权力，一面以和平的方式反抗这一反对基督和反对宪法的恶法，不与这敌对信仰和侵犯公民宪法权利的罪恶有份，并且愿意为此承受利益的损害和肉体的伤害。并且，我也鼓励一切在法律、政治、公益、教育等相关领域工作的基督徒，或勇敢地发出声音，或默默地促进这一非法之法的废除和改变。为此，我怀着敬畏之心，感谢独一的上帝，因为祂允许教会在中国，借着这一处境，得着一个奋兴福音的机会，以甘心受苦、并不躲避的方式，向全社会见证一个超自然的上帝国度和秩序的存在，见证基督所赐的良心自由和灵魂的福音，高于这世上的一切权柄。为此，我也感到战兢、惧怕和软弱，愿在十字架上死而复活的基督，帮助我，帮助祂的教会。因祂必与我们同在，并亲自胜过祂的仇敌。祂也必怜悯中国无数的灵魂，最终扭转在上者的心肠，使“战斗的无神论者”败亡，在他们许多的过犯中将他们逐出。也使无数的执法者心里柔软，得以认识那曾被杀的羔羊。主后2017年9月8日，写于成都。
邪教你好，邪教再见！
哦
”聪明人“会相信你的
兄弟，我是名党员，但我不专，不怎么红，我只知道我的生活水平提高了。哎😣。。老哥你肯定遇到我党对不起你的事了，比如官商勾结什么的，不过现在这种现象少多了。。。
吴白。 。 。别叫我兄弟，我不跟党狗做兄弟，不过我尊重你承认党狗的勇气。 。 。你的生活提高，不代表中国人民的生活提高。 。 。 。你遇到的贪官少了，不代表中国人民遇到的贪官少了。 。 。我在上海遇到的贪官还真多，尤其税务。 。 。哈哈哈哈
这些人根本不做功课，评论都是张冠李戴
这个频道真的是太扯，全是阴谋论。
这个老外的水平，还不如北京出租司机的三分之一。
北京老司机比这些嘉宾水平高
哈哈
哈哈哈
😂北京政治教授和北京的士司机是同一水平的。
这个毛子说话听着真费劲
我发现外媒有一个共性：就是特别喜欢怼江泽民。有什么事都喜欢说是打击江派。但我想请问，一个退下实权位置已经15年的老头，而且90多岁了，没几年就可能进棺材了，还有能力有威望笼络一批人围绕他，一起对抗眼下的一号人物么？政客都是看现实利益的啊，江派就算以前只手遮天，核心人物没几年好活了，难道不会松动？老是揪着江泽民不放进行政局分析，逻辑上说的通么
Tong Chen 分析的不错
Tong Chen 如果真有，那么他们已经形成了一个利益共同体，江死不死影响不是很大。
你说的我懂，我的意思是就算有这样的团体，带头大哥恐怕早就不是江泽民了。老盯着一个老头说事，不仅没说服力，而且感觉很low
可能是法轮功的影响吧，世界上最恨江的就是法轮功了。
对了海外民运也是分很多派别明争暗斗的，大概和江有仇的比较多
越是黑的厉害，就说明越是当年打到了他们的痛点，或许当年如果不打击轮子，他们现在可能成了吧
陈破空，太能扯。不要请这种嘉宾，否则拉低整个节目的档次。
Michael Xin 都是一些流亡国外的无能之辈，能有价值吗
嘘，不要暴露自己人，破空可是战忽局同志
这个美国专家无意中透露出房峰辉的大问题--和美国军方联系紧密，哈哈！看来习大大英明哟！
哈哈 三句话离不开政变 不说的惊心动魄下期节目不用过来了 流水的嘉宾 铁打的破空😄
我在中国生活20几年，参加各种活动，现在中国发展真的越来越好，说实话，神经病到处黑有什么用
Chi 的政治和经济一样unpredictability
這個節目真的好，好在哪？好在這是個不錯的群口相聲，個個嘉賓為了逗笑我們真的是腦子都不要了
李强，丁薛祥，李希二十大入常了，美国之音的预测没有大的偏差；大家当时唯一的偏差是对那个恶魔独裁国贼习近平的无底线这个认识还不够。
王怡：我对新《宗教事务条例》的五个立场【2-1】
摘录：归根到底，我的立场很简单。这个新条例在信仰上是邪恶的，在宪法上是非法的，在政治上则是愚蠢的。作为家庭教会的牧师，我将以和平的方式，拒绝这一条例的合法性及其实施。
新的《宗教事务条例》，在国务院总理李克强手上签署，于2017年9月3日对外发布，将于2018年2月1日起施行。
作为中国家庭教会的一位牧师，和长期研究政教关系、关注宗教领域立法的法律学者，我对这个新条例，有下列五个方面的立场。
第一，这个条例在违宪的路上越走越远，是一部与数千万公民的宗教自由和良心自由为敌的非法之法。
宗教信仰自由，是载于宪法的公民基本权利。国务院无权对公民的宪法权利设立行政许可、施加行政限制。条例第一条宣称，“根据宪法和有关法律制定本条例”。这等于不打自招，宣布了这是一部非法之法。因为，第一，国务院未经法律授权，无权直接根据宪法制定行政法规，尤其不能直接对公民的宪法权利进行限制。第二，迄今为止，全国人大未曾制定任何关于保护公民宗教自由的“有关法律”。说白了，条例的第一条，是一句彻头彻尾的谎言。整个条例，仍然是文革后期所形成的宗教管制理念与系统的继续，是一个丑陋的、反法治和反宪法的产物。
其次，为什么说新条例在违宪的路上越走越远呢？2005版的条例，赋予宗教事务部门“管理宗教事务”的权限，虽然是非法的自我授权，但仍有一个明确的范围限制，即对“涉及国家利益和社会公共利益的宗教事务”进行管理。在宪法理论上，对公民宪法权利的行使进行限制的正当理由，就是“重大而迫切的公共利益”。也就是说，虽然旧条例对公民宪法权利的限制是违宪的，但旧条例仍然声称，自己对公民的宗教信仰自由所施加的种种限制，是基于一个表面正当的事由，即“涉及国家利益和社会公共利益”。因此，无论政府在实践上如何自我定义和滥用这一理由，但根据旧条例，家庭教会通常的聚会和集体敬拜，在绝大多数情形下，都落在这一条例的权限之外。换言之，即使根据2005年版条例，宗教局也无权管理一切宗教事务。因为绝大多数宗教活动，都不可能与“国家利益和社会公共利益”构成重大而迫切的冲突--除非我们的政府认为，公民个人和集体的宗教自由本身，就是与国家利益冲突的。事实上，这正是那些从文革结束以来，一直主导宗教管理体系的“战斗的无神论者”们的真实想法。也就是说，中国宗教管理体制的根本问题，仍然是主导这一管理体系的文革思维，与宪法所保护的公民的宗教信仰自由公然为敌。
而在新条例中，这一在公法上对公民宪法权利进行限制的“重大而迫切的公共利益”的借口，也被突破了。现在，新条例试图赤裸裸地建立一个由“各级人民政府”主导的庞大而普遍的宗教控制体系，并且增加了一系列侵犯公民宪法权利的新的控制目标（如积极引导宗教与社会主义社会相适应，和在宗教上遏制极端等）。
如果说，根据2005年的旧条例，国务院非法地建立（事实上是延续）了一个由宗教局主导的宗教管理体系（名义上加上“涉及国家利益和社会公共利益”的限制）。但十余年来，宗教局事实上无力管理和面对数千万基督教家庭教会（包括其他宗教中更为复杂的情况）。于是，令人震惊和担忧的是，2017年的新条例，进一步突破了宗教局的主导模式，而不惜将整个政府系统拖入“宗教管理工作”。新条例明确将“宗教工作”列入“各级人民政府”的职能范围，甚至不惜将“村民委员会、居民委员会”也拖入这一庞大的宗教控制系统。
第二，这个条例在整体上构成了对宪法上的公民宗教信仰自由的侵犯和否定，与公法理论和国际法上关于“宗教自由”的定义和共识，背道而驰。
这不是一部保护宗教自由的行政立法，而是一部反宗教自由的行政立法。新条例的颁布，标志着政府中的“战斗的无神论者”和反宗教的极左意识形态，在宗教管理系统中，仍然处于主导地位。
宗教自由的最低含义，包含了公民个人和集体持守、传扬、教导和践行宗教信仰的言论、行动和结社自由。
宗教自由意味着，政府不能在宗教上的是否对错之间进行判断；政府无权对宗教团体和宗教活动进行教义和教制上的指导和审批。
宗教自由也意味着，公民的集体敬拜和其他宗教活动，除非在秩序上危害到“国家利益和社会公共利益”，就不应受到国家和政府的限制。政府无权将公民的宗教活动，限制在由政府审批的时间和地点范围内。国务院擅自设立对所谓“宗教活动场所”的审批和限制，实质上限制和侵犯了公民的宪法权利。国务院无权设立这一行政许可。
宗教自由也意味着，在宗教团体内部的教导和培训的自由，以及尤其关乎信教公民作为家长，对子女的宗教教育和宗教活动的选择的自由。新条例在这些方面增设了很多限制，同样严重地侵犯了公民的宪法权利，是非法设立的行政许可。
事实上，法治的基本逻辑和精神很简单：不是公民未经政府批准，不能组织和从事宗教活动；而是政府未经宪法批准，不能限制公民组织和从事宗教活动。不是公民未经政府批准，不能从事宗教教育和培训活动；而是政府未经人民批准，不能侵犯人民从事宗教教育和培训活动的自由。
而这部新条例显明，在中国社会中，侵犯公民的宗教自由，歧视信教公民的最严重的违法行为，就是国务院的上述行政立法行为。那些侵犯公民的宗教信仰自由、情节严重、应处以三年以下有期徒刑的人，就是宗教管理系统中的立法者和执法者们。
第三、新条例对家庭教会在不加入“三自爱国组织”的情况下，在宗教局登记为“临时宗教活动场所”留下了空间，但这是不可接受的。
2005版的旧条例规定，“信教公民的集体宗教活动，一般应在经登记的宗教活动场所进行”。但只有经民政部门登记的“宗教团体”，才能在宗教部门申请“宗教活动场所”登记。而这个“宗教团体”，在基督教内即为“三自”系统的两会。因为家庭教会普遍拒绝加入“三自”，因此数千万信徒只能在“未经登记的宗教活动场所”聚会。旧条例无意于解决这一长期以来的政教关系困境，但为家庭教会的聚会，留下了一定的法规空间。事实上，十余年来，这一法规空间也在执法上被普遍而有限的尊重。
新条例保留了“信教公民的集体宗教活动，一般应在经登记的宗教活动场所进行”的表述，但强化了“非宗教团体、非宗教院校、非宗教活动场所、非指定的临时活动地点不得组织、举行宗教活动”的对公民宗教自由的限制。
另一方面，新条例新增了“临时宗教活动场所”的许可，可以由“宗教团体”（即三自）之外的“信教公民代表”，向宗教部门申请“临时活动场所”的登记。这显然是为将一部分家庭教会在不加入三自的情形下，纳入政府的宗教管理体系，留下了法规空间。政府可能希望在经过新一轮的打压、宣传和逼迫下，试图将一部分不加入三自的家庭教会，登记为宗教局的“临时宗教活动场所”。
但对家庭教会来说，这仍然是不可接受的。
其一，宗教自由意味着，一个人或一群人的信仰，不应在政府强权的管理下，有相应的“业务主管部门”。宗教自由意味着，除了接受政府对宗教活动的一般行政管理（非歧视性的，即不能对信教群体和不信教群体进行区别对待）外，教会不能接受政府对宗教本身的任何“指导、引导、管理和批准”。
其二，教会也不能接受对崇拜、宣教和教导的任何时间和地点上的审批制度。因此，“宗教活动场所”这一行政许可本身，不但是违宪的，而且也是违背基督教信仰的一个非法概念。
家庭教会除了接受在民政部门作为独立的“宗教团体”的登记，接受民政、公安等政府部门的一般行政管理外，不应接受任何在现有的宗教管理部门的“宗教活动场所”的登记。
第四，这个条例对于解决数千万信教公民的宗教自由和法律地位，解决家庭教会与官方三自体系之间长达半个世纪的对峙，都毫无帮助。要么只能激发更大的政教关系冲突，并使“各级人民政府”在这个议题上越陷越深，无力承担。要么只能使新条例在一轮运动式的选择性执法之后，便形同虚设。
制定这一条例的人，既缺乏对历史和现状的同情，也缺乏未来的眼光与政治智慧。在各种社会冲突和政治危机的隐患之中，以增进宗教工作的法治化为名，而行宗教领域的法治倒退之实。在一种盲目的意识形态的自信和自大的推动下，不但不能化解政教关系的隐患，反而容易（甚至主动）激发这一隐患。
认认真真在记笔记、在划重点！他们都是六十多岁上下的老人了！都是十四亿人的代表！他们做给谁看：不是做给天看的（他们不信天）、更不是做给人民看的（人民看不到）//
而是做给权力比他们更大的领导看的！
所以，他们均是“权迷”！权迷的后面就是财与色//有权不用过期作废！因此！要把到手的传给他们的子孙！中国人休想再翻身了！
李强，丁薛祥，李希二十大入常了，美国之音预测早了5年。
还有陈咪尔
真特么有意思，都是外国人想听的，我们一直都在坚定不移的走在持续崩溃的道路上，滑稽
都是给果内反动派看的啦
多少年了，还是这样的节目水平，真好，请继续你们的表演，直到美国变成世界第二，心态不要崩。
哈哈哈
哈哈哈
哈哈哈
主子给的经费有限
哈哈哈哈哈
比较喜欢这个老外 还有这个胖老头 陈破空说话直接跳过 没有任何价值 除了骂就是喷
十九大快到了，到時候就知道了，現在猜也沒用，感覺這次十九大會很精彩。
谁上谁下和吃瓜群众无关，故无需关心。
jianping ma 对！只要社会稳定我们就能继续吃瓜
jianping ma 是滴，能搞好经济发展民生，老百姓管他谁上谁下呢
毛泽东当主席，就搞出了大饥荒和文革非正常死亡了8000万左右同胞，邓小平上台，就搞了个改革开放政策，让中国一跃成为全球第二大经济体，不要认为谁上谁下跟群众无关，极权专制的国家，一个人可以决定所有人的命运。
已订阅，并踩之
支持习大大
说那些有什么用？一个上班族都知道单位里面都有派系，别说最高层内部，肯定有派系。只要能巩固社会环境，造福国民才是国民需要的。
说的好 谁对人民有利我们就支持谁
没有江泽民当年的隐忍邓说的韬光养晦没有朱镕基的改政没有胡温负重前行 哪来的今天强大的中国 外人再怎么抹黑也改变不了中国强大的事实 现在我只担心习主席的独裁会走毛主席的老路
这节目也就能骗骗没读过书的而已！毕竟拿着NGO CIA的美分看来拿的蛮轻松，小学生都认识成语都能读错！
真心看不下去，太扯淡了
特朗普还用自己的女婿，怎么老美不说呢，真是双重标准。
上當，五年前，我還挺年輕👌👌
肱（gong）骨之臣，不是红骨之臣，陈破空语文基础不及格。
Ricky Li 哈哈
哈哈哈，有意思
yi han 你酸什么东西？
满嘴错别字还有理了？
yi han 这个典故好
中共不是集权吗？怎么政治斗争还这么厉害？都集权了还谈什么激战？真是自相矛盾
听来听去就一句话是真的, "我们时间不多了."
海外国人或国内利益集团还是应该多为民族整体发展考虑考虑，别谁当权就反谁。老习还是真心想为国家民族的崛起尽力的。
人家分析形势而已
今天19大真是打虎贪干，就是廣東省惠陽大亞湾经济发展区，有好多贪干的財產己经贪几億圆錢環有土地又有打人，我希望有關工作同志去抓那贪干，转到国务院同志去看看，鎮個大亞湾区太多贪干。
上海帮能做事都被干掉了
看看现在
哈哈哈哈
能不能不要这么猜中国政治啊，作为一个中国人，我和我周围的人都很喜欢习近平，在他的带领下中国正在变强，人民喜欢就够了。
李序东 外媒除了黑还是黑，就靠这个混口饭吃呢
反正，我爸看了很多年美国VOA，反正不少预言都拉倒了。。。摸着石头过河，还是真理。
政治到底稳定不稳定，关键是经济发展，不是军队建设怎样，一切人事决定看一把手想怎样。
对，但是现在的经济
现在证明说的有道理
哇，终于看到国外娱乐新闻了
我寻思着像你这种fw翻墙出来是干嘛的？你的主子竹老板合你的胃口不？看你说话阴阳怪气的还是暴露了自己真面目哈哈哈哈哈哈哈
美国之音是这水平，我们就放心了
有意思的一件事情是，十几年前没有几个英语母语者在电视上讲中文。
而今天到处都可以看到外国人在试着用中文在节目中交流。
一方面这个频道主要是为了以华人作为主要意识形态的输出目标 另一方面确实也是中国整体实力的成长威胁到了西方势力 和平演变 颜色革命 西方的老套路了 参考苏联
我的天 这个老外中文有点好，发音绝对比我同学好！！
跟看一群大爷大妈聊八卦一样。
比来比去就这个老外讲的有水平
世界日报就是TG的凤凰台……
Man Woo ：该报二十年来一靠中共经费投入、二靠“招妓广告” 苦心经营、从墮落走向崩溃！
美国之音的水准太低了
猜来猜去，好像是那么回事，其实都是浮云！！！！
现在高对王的预测完全正确
用自己的人有什么错？特朗普走哪不都带着闺女女婿吗？
我发现最近媒体真特么喜欢说废话～ 一句话当十句话～ 浪费人的时间啊～
看面相就不是什么好鸟
说的还不如北京的出租车司机
习家军只是暂时的权宜之计，权利的分配会审时度势随时变换。
说得好搞笑啊！
如果我没有搞错的话，我见过宁馨，几年前她到我前妻的住所参加基督教活动，我看到她，，
看到这些嘉宾的点评，内心踏实很多。
哎哟我去，主持人难道选不出一个拿得出手的，难道是预算有限么，
没点内涵...
陈破空，高度太低了，捕捉的细是他的特点，但是格局小，就没有救了
第一个开口的嘉宾你先戒赌再来说话吧！
Xi and Wang did very good job.
interesting
不會去路以為有
最近严控同性恋相关 下架延播娱乐节目 高压真可怕
扯淡
只会喊口号，不是傻就是坏，中国人民不傻，喊口号没用的，你们反党呐要与时俱进。不过你们的智商怕是只会喊没用的口号了。
全国人民齐心协力全力助涨房价全国人民都是亿万富翁 ，何必搞这个玩意
党国看上去是上梁不正下梁歪. 內戰內行, 外戰外行. 內斗內行, 外斗外行. 不是嗎?
抗美援朝你们国民党去的
这帮人像麻雀一样叽叽喳喳，没一个准头，都是道听途说，把各种路边社消息大集会还一本正经的样子。出租车司机都说的比他们强。当然，有他们瞎说，多国内也是个监督，这是正面意义。
高兴 哈哈哈
这群学者这种水平，我们也就放心了。。。
中国的命运为什么这么坎坷呢
节目水品很高👐🏼
当年的那些红卫兵还活着嘛
水军真不少
在美国生活的中国人和国内都有点不一样，应该是西餐吃多了。
这些评论嘉宾大都尖嘴猴腮，切分析的观点都不在点子上，看来非主流就是非主流
这王沪宁的作用就远远被轻视了
看到十九大要开，这些人的表情向死了爸妈一样，越看越搞笑
哎我们在中国都吃不起茶叶蛋 这个全世界都知道，好希望美国给我们带来皿煮啊让我们过上叙利亚乌克兰伊拉克的皿煮生活
现在上海真的吃不起茶叶蛋了
北京出租司机确实厉害！！
我們首先不評論中共好壞，我們先作這樣一個評判，這些海外這麽關心中國的人，他們離開大陸多年，道聽途說這麽多消息，唱衰中國，請問你們離開敵人幾十年，不能做到知己知彼還可能戰勝對手嗎？
看到这种视频，我的内心毫无波澜，甚至想笑，看这个视频会影响到我明天吃糊辣汤还是豆腐脑？
我也是哈哈哈哈哈哈
有点意思，就像CCTV解说别国一样。
你们所言 根本不实
如 某人确实在某个位置 但 他 真的起某种作用吗 ？
其实会看人的话，说的话是不是有水分，看脸就能知道个七七八八
只不过我认识的兄弟 早期我们老家 一个县的 列岛的 大小洋山 有一些 渔业资源 卖到美国很多华人超市 套现了买了1块 2块 百达翡丽手表 有什么奇怪的
就喜欢这些人一本正经的胡说八道 可厉害了
我看到这个视频 真的笑死了……这节目，从主持到嘉宾没一个官方的（歪瓜裂枣，还抓个老外来议论中国派系，不搞笑吗？说出去真的被人笑掉大牙）。我想知道，这新闻台靠谁支撑着～呵呵
Cheng Qian 据说是美国zf出资金支持的 反正就是想方设法黑tg就是了
王岐山蛮好的啊
贪污很多啊其实
美国民主吗？美国总统是国民一人一票选出来的吗？我们要学美国的制度吗？
高文谦93年就出国了，还在这里叽叽歪歪分析国内的事，呵呵
if there is Chinese words is better , more convenient for understanding
鸟尽弓藏，王岐山悬。
为什么这么多人黑中共
很多都是年龄到了吧 王岐山年龄也到了
一本正经的胡说八道
新闻联播是不是胡说八道呢？
陈破空白字先生啊，红骨之臣？哈哈
哇！这位破空老先生怎么想到啥说啥。。。一转眼韩正成了习家军。。。真是。。。。我的天，笑歪大嘴
对比其他的，我觉得习近平比较靠谱的，日本最近也只有安倍比较靠谱其他都是啥。
希望我的习大大加油
陈破空还可以相信
看不懂
君子坦荡荡 小人长戚戚……
现在可以讨论20了
回过头来看，路透社一个都没说对
王怡：我对新《宗教事务条例》的五个立场【2-2】
半个世纪以来，家庭教会在中国，不断承受着来自这个政权的各种政治和法律打压，其规模和影响却不但没有减弱，反而不断复兴、增长。并在事实上，承担着许多民间社会的文化功能。而另一方面，随着社会进步和行政执法的普遍约束，政府动用野蛮的、非法的和政治运动的方式，甚至对教会加以肉体折磨和消灭的能力，却在整体上不断减弱。家庭教会愿意为信仰和良心自由付出代价的决心和事实，远远超过了“各级人民政府”愿意为此付出代价的决心和政治承受能力。任何在宗教管理部门工作过的公务人员，都不应无视这一历史事实。如果仅仅为了政治上短暂的利益和投机，而野心勃勃地参与建立一个四十年来前所未有的宗教管制体制，必将对不起历史和民众，也对不起这个政权对宗教管理部门的合理期待。
归根到底，我的立场很简单。这个新条例在信仰上是邪恶的，在宪法上是非法的，在政治上则是愚蠢的。
第五，作为家庭教会的牧师，我将以和平的方式，拒绝这一条例的合法性及其实施。
在2018年2月1日之后，根据这一条例对我个人和我所在教会作出的任何行政处罚和行政决定，我的良心都要求我必须予以拒绝，并积极地以合法的和非暴力的方式，寻求诉诸于复议、诉讼、申诉、控告，或向全国人大提出对该条例的违宪审查等，反对这一条例对公民宗教信仰自由的严重侵犯，和对基督教信仰的非法限制。
不但如此，我劝勉每一位忠心于基督十架福音的基督徒，和每一间忠心于基督君王权柄的教会，都当预备自己，甘愿为福音和良心的缘故，一面尊重和顺服政府的执法权力，一面以和平的方式反抗这一反对基督和反对宪法的恶法，不与这敌对信仰和侵犯公民宪法权利的罪恶有份，并且愿意为此承受利益的损害和肉体的伤害。
并且，我也鼓励一切在法律、政治、公益、教育等相关领域工作的基督徒，或勇敢地发出声音，或默默地促进这一非法之法的废除和改变。
为此，我怀着敬畏之心，感谢独一的上帝，因为祂允许教会在中国，借着这一处境，得着一个奋兴福音的机会，以甘心受苦、并不躲避的方式，向全社会见证一个超自然的上帝国度和秩序的存在，见证基督所赐的良心自由和灵魂的福音，高于这世上的一切权柄。
为此，我也感到战兢、惧怕和软弱，愿在十字架上死而复活的基督，帮助我，帮助祂的教会。因祂必与我们同在，并亲自胜过祂的仇敌。祂也必怜悯中国无数的灵魂，最终扭转在上者的心肠，使“战斗的无神论者”败亡，在他们许多的过犯中将他们逐出。也使无数的执法者心里柔软，得以认识那曾被杀的羔羊。
主后2017年9月8日，写于成都。
邪教你好，邪教再见！
哦
”聪明人“会相信你的
兄弟，我是名党员，但我不专，不怎么红，我只知道我的生活水平提高了。哎😣。。老哥你肯定遇到我党对不起你的事了，比如官商勾结什么的，不过现在这种现象少多了。。。
吴白。 。 。别叫我兄弟，我不跟党狗做兄弟，不过我尊重你承认党狗的勇气。 。 。你的生活提高，不代表中国人民的生活提高。 。 。 。你遇到的贪官少了，不代表中国人民遇到的贪官少了。 。 。我在上海遇到的贪官还真多，尤其税务。 。 。哈哈哈哈
这些人根本不做功课，评论都是张冠李戴
这个频道真的是太扯，全是阴谋论。