Pocas veces se le da al Apolo 13 la importancia que merece. Yo creo que casi tan importante como el primer alunizaje. Demostraron que era posible un rescate espacial exprimiendo los recursos al máximo y consiguiendo salvar la vida de la tripulación en una situación desesperada. El trabajo que hicieron tanto la tripulación como el equipo de control de misión fue extraordinario y merece ser recordado.
Hace tan sólo dos meses fui al Johnson Space Center en Houston y vi en persona al Saturno V (la foto en el minuto 9:16 es de hecho ahí mismo); de verdad lo más impactante es su tamaño mounstroso y los imponentes motores que miden más que muchos autos. Recomiendo mucho ir al museo de la NASA en Houston. ¡Saludos desde... Houston!
Hay un físico de cohetes, dice que ese cohete no tenia el impulso dicho, sino mucho menos, pues con esas presiones, necesarias, la onda que se genera, lo destruye. Razón por lo que los yanquis no han podido incluso con ingeniería inversa, copiar los cohetes rusos.. Es complejo Por cierto, también hay uno, norteamericano que demuestra lo del impulso insuficiente, con ayuda de una filmación casual, pero completa de frente cuando se elevaba.
@@vxzrt Si por "funcionar" te refieres a que pueda despegar y llevar hombres a la luna, no lo creo. Para la exhibición seguramente le quitaron varios componentes para que no haya peligro, y otros cuantos más para que puedas ver el interior del mismo. Pero si te refieres a qué tan bien preservado está, la respuesta es sí; sí lo tienen bien preservado. Ahí mismo explican que hace décadas lo exhibían afuera, expuesto a los elementos, y fue hace un par de décadas que lo restauraron y lo pusieron dentro de un hangar con clima controlado, que es donde se ve en el minuto 9:16.
Gran video como de costumbre, es increíble ver cómo los EE.UU. lograron semejantes hazañas tecnológicas hace más de 50 años... También es triste ver que, pese a tantos éxitos y hazañas tecnológicas, se perdió el interés por la exploración espacial (hace 50 años, para las personas era "común y corriente" ver humanos trabajando en la luna) y pensar que ahora, existan tanta insensatos que dudan de semejante hazaña, una pena la verdad. Ojala que el SLS y la nave Orión, gane el apoyo e interés como para cumplir la meta de volver a la luna el 2024... Sumado a las compañías estadounidenses SpaceX, Blue Origin y Boeing
Me estais enganchando muy mucho al canal, poquito a poco me estoy viendo todos y cada uno de los videos que habeis hecho, y pocos canales han conseguido engancharme como para ver todos sus videos, buen trabajo 💪
Simplemente alucinante, engloba la capacidad de inventiva del hombre para alcanzar sueños que se hacen realidad y a veces a unos costes tremendos. Esta temática es emocionante y cautivadora y hace pensar en que cosas seremos capaces de alcanzar con la imparable escalada tecnológica.
Video MONUMENTAL como el mismísimo Saturno V!!! Tal vez uno de los video que más esperé, dado que los logros de la carrera espacial sean uno de los hechos históricos más subestimados. Muchas gracias!!!
Para los que todavía piensan que el dinero no es importante, las misiones Apolo se cancelaron cuando dejaron de ser rentables. Imposible no acordarse de las malditas juntas tóricas del cohete acelerador del Challenger.
Mi sueño es poder presenciar en persona el despunte de unos de los cohetes de Enlon musk es unos de mis objetivos en la vida y espero poder lograr tal objetivo en mi existencia, increíble video sigan así !
Excelente video amigos de Megaprojekts. Me gustaria que hicieran mas videos sobre el espacio, ciencias exactas y de avances en la biotecnologia, informatica y medicina
Mucho cachondeo con los terrraplanistas, pero hay más que evidencia que aparte de ser plana tiene, la tierra acelera constantemente hacia arriba, lo que los ignorantes llamáis gravedad. A todo esto los programas espaciales no son más que una herramienta del gobierno para hacer creer que podemos tomas imágenes del exterior cuando en realidad es FALSO. El Saturno V sabes de que está hecho? De cartón, y lo que hay es un equipo de manipuladores de imágenes y actores dirigidos por una mega corporación al sustento del sistema, llamada NASA que no hace más que engañaros para que toda vuestra percepción de la realidad se vea de primeras modificada por la forma del PLANA/eta Tierra. Y luego llegan los chicos de megaprojeckts y con toda la inocencia te montan un video de 20 minutos basándose en una gran mentida.
El parón que sufrió la carrera espacial hizo que a día de hoy los nuevos proyectos tengan que reinvestigar técnicas que ya controlaban con los Saturno.
Información extra: El uso de aluminio no es por el peso, que también, ya que su densidad es 1/4 del acero, si no que los metaloides (aluminio, plomo, galio, etc) son aislantes radiactivos. En este caso el aluminio para hasta radiación beta. Porque el espacio exterior está lleno de radiación, de ahí los trajes espaciales también (invento Español, por cierto). El motor gigante es necesario por un tema de la Velocidad de Escape. Si no se consigue, nada puede escapar de la atmósfera. Tras eso, la gravedad al caer en picado, necesitas menos empuje. Y ya cuando sales de órbita, con tener un motor enano, al no haber otras fuerzas, te aceleras de forma cuadrática eternamente. Hemos ido a La Luna 7 veces, para los que niegan el haber llegado. Neil Astrong era un piloto militar, que además fue el primer humano (documentado) en alcanzar la velocidad del sonido, a eso de los 40-50 tras la guerra.
La velocidad de escape no tiene que ver con salir de la atmósfera, si no con salir de la esfera de influencia de la gravedad terrestre, salir de la atmósfera lo puedes hacer a 2 Km/h siempre que tengas un empuje constante. Luego está la velocidad orbital, que es lo que necesitan alcanzar los cohetes, que depende de la altura de dicha órbita.
Error 1: la segunda sección del cohete Saturno 5 no pasaba a través del canal de Panamá como se dice en este video. La sección 1 era la que pasaba por esa via interoceánica debido a que era construida por la Boeing en su planta de California. Error 2: La tercera etapa de algunos Saturnos 5 no están en órbita de la Tierra como también se afirma en este video. Al entrar en la órbita de inyección translunar, esa sección se alejaba mucho de nuestro planeta para poder encaminar los módulos de comando, de servicio y lunar hacia la Luna. Por eso esas secciones acabaron en órbita del Sol.
Tengo una duda en el error 2 Si la 3ra sección propulsó al CSM y al LM a la Luna. No la misma sección se quedó orbitando la tierra en una órbita elíptica?? Según yo solo sería posible que órbitara el Sol si se hubiera propulsado más de la cuenta después de llevar al CSM y al LM a la Luna
Me encanta la idea de canal que habeis tenido, os sigo en el canal de politica desde hace años, pero con esta idea os habeis innovado mucho, enhorabuena
muy buen video!! sigan asi!! lastima que en la actualidad la falta de algun lanzador pesado se hace notar!! y es una pena los motores F-1 de USA y los Energia de la URSS no se fabriquen en la actualidad!!
excelente video, la verdad en este video tan interesante sobre el Saturno V, aprendí bastante sobre el programa Apollo, pero me gustaría mencionar como una idea a futuro, el programa espacial Soviético Buran, que la verdad me gusta mucho tanto como el programa Apolo
@@patoruzu1967 Tenia casi el mismo tamaño que el Saturno V. Su fallos se debieron a que no pudieron terminar a tiempo el desarrollo y uso de sus nuevos motores NK-33, usaban los NK-15 con un pésimo control de calidad de tantos que usaba en la etapa 1: 30.
@@Leon-Hardt Además sumado al sistema deficiente de plomería del cohete (desde los tanques de gasolina a los motores). Probablemente en un quinto vuelo lo hubieran solucionado, pero ya nunca lo sabremos.
Muy buen video yo soy fan de los vuelos espaciales ahora con Artemis aún mas....también les faltó de hablar del proyecto Apolo-Soyuz que podría hacerse como otro video pues significó otro ayuda Proyecto de ingeniería y uno de los últimos vuelos del Apolo (en este vuelo se le quitó una de las etapas al Saturno V)
Como para cuando nos traen algo de su contra parte en del programa espacial de la unión Soviética? Después de todo fueron los 1eros en muchas cosas con tremendos megaprojeks detrás
En Colombia hay tanto terraplanista sin estudios, que hubo un caso de un tipo que me dijo "hoy día tenemos celulares más potentes que las computadoras y me va a decir que no tenemos tecnología para volver? La nasa es un fraude", en serio? El hecho de que pueda correr el ps2 en el celular no significa que el celular pueda hacer los mismos cálculos que requieren los cohetes, de verdad que hay gente que da lástima en el mundo, y pensar que esa gente tiene derecho a votar.
Unos detalles: -El modelo original que Von Braun propuso era aun mas gigantesco que el modelo final del Saturno V, se llamaba "Saturno Nova" de 119.3 metros pero con la primer a y segunda etapa casi del mismo diámetro. -Los motores Rocketdyne F1 producían cada uno casi 620 toneladas de empuje 3000 toneladas en total. -La etapa 2 era muy pesada por los tipos de combustibles criogénicos Oxigeno e Hidrogeno liquido, la solución: acoplar de forma cóncava/convexa con CENTIMETROS de separación sin que tomaran contacto. -IBM diseño la computadora, el programa de control en vuelo, la RAM (que era cableado TEJIDO) junto a los giróscopos. Esa tecnología fue la base de la miniaturización de la electrónica que gozamos estos días. -El modulo lunar, construido por Grumman, solo volvería al modulo de servicio en orbita lunar, estallando un combustible altamente toxico para reducir peso (durante las pruebas debían desalojar las fabricas por el nivel de toxicidad) SOLO UNA SOLA VEZ DEBIA FUNCIONAR, sino, los astronautas morían en la Luna. -El Saturno V tiene un récord de vuelo de prueba perfecto: el primer lanzamiento fue un éxito. El Apollo IV. -NASA esta desarrollando un nuevo cohete portador pesado; mas potente que el Saturno V, para volver a la Luna: El SLS (Sistema de Lanzamiento Espacial) utilizando los motores del Transbordador Espacial (los RS-25 mejorados) junto a un un par de cohetes propulsores mejorados de combustibles solidos acoplados.
@@benjaminhananiasbaromondac3402 no de hecho ya ha hecho varios vuelos de baja altura y se espera que para este año haga su primer vuelo de gran altura
Minuto 19:17 Estas en lo cierto en cuanto a la cobertura de los medios ya que allí todo se maneja por la publicidad y si la publicidad baja, no vale la pena continuarla.
Básicamente estuvo lleno de corrupción y favoritismo de parte de las autoridades rusas, su presupuesto y su sistema burocrático hizo que no pudiera competir con el estadounidense
@@Darkness_18.09 No, de la historia. Hay algo llamado libros y se pueden leer. Claro, entiendo tu confusión cuando ya te sacan de películas como apolo 11...
Sé lo que son 111 mts. de largo. Los datos son interesantes, pero las comparaciones tan fastidiosas como 15 estadios de fútbol. De todas formas, está bueno el video, y es interesante el canal. Saludos.
Nada como el Saturno V macho, con tecnologia de los años ‘60 viajaba a la Luna 2 veces al año. Mientras en la actualidad los cohetes ni siquiera salen de la órbita terrestre!
Primero si lo hacen, se hace varias misiones fuera de orbita al año, por otro lado, cual sería el objetivo de gastar dinero en sacar humanos de la orbita terrestre
Minuto 13:57 Siempre he visto e investigado que los vehículos espaciales estan sujetos solo a como llamamos mangueras y nunca a anclajes sólidos y fuertes que mantengan su estabilidad... ¿Tendrás algún vídeo de información sobre esos soportes, ya que no los encuentro?
AMIGOS, UA-cam no me permite recibir sus notificaciones, pero en el canal de VisualPolitik no me da el problema... ¿Será la configuración del canal? Al darle a la campana no permite cambiar las notificaciones.
Es un error, el Sputnik fue el primer satélite, mientras que el primer cohete en llegar al espacio fue el mismo cohete de los nazis , v2, en los años cuarenta. Sino me equivoco, creo que el nombre del cohete del Sputnik es Vostok.
El Saturno V se uso tambien para llevar la tripulacion al SKYLAB, y tambien en la mision : APOLO - SOYUZ , en total creo que se usaron alrededor de 20 SATURNOS V hasta su retiro final.
Seria bueno que hicieran un video de la respuesta sovietica al transbordador espacial norteamericano , el tormenta de nieve o Buran , que segun lo que dicen resulto ser mejor que su homologo americano con la diferencia de que no se construyo en serie y solo tuvo un vuelo debido a su cancelacion por presupuesto
Y ahora el Starship de SpaceX va a superarlo tanto en tamaño como en peso (el doble !!!!, es decir 48.000kg vs 100.000kg) y esta nueva nave nos llevará a los humanos a MARTE!
hombre 1100 millones por cada lanzamiento de un apolo no son tantos si pensamos que el transbordador costaba 960 millones por lanzamiento, con la diferencia de que el transbordador solo llegaba a la orbita baja.
Pocas veces se le da al Apolo 13 la importancia que merece. Yo creo que casi tan importante como el primer alunizaje. Demostraron que era posible un rescate espacial exprimiendo los recursos al máximo y consiguiendo salvar la vida de la tripulación en una situación desesperada. El trabajo que hicieron tanto la tripulación como el equipo de control de misión fue extraordinario y merece ser recordado.
Soy ingeniero areoespacial y trabajo en en MIT y tenéis que saber que todo es mentira, ni soy ingeniero aeroespacial ni trabajo en el MIT.
jajajaja
You had us in the first half, not gonna lie.png
El jaja's
Don comedia llegó xd
c mamó
Hace tan sólo dos meses fui al Johnson Space Center en Houston y vi en persona al Saturno V (la foto en el minuto 9:16 es de hecho ahí mismo); de verdad lo más impactante es su tamaño mounstroso y los imponentes motores que miden más que muchos autos. Recomiendo mucho ir al museo de la NASA en Houston. ¡Saludos desde... Houston!
Estuviste en Houston?
@@guillermotd Sí, y vale mucho la pena ese museo si te gusta el espacio o la ingeniería.
Hay un físico de cohetes, dice que ese cohete no tenia el impulso dicho, sino mucho menos, pues con esas presiones, necesarias, la onda que se genera, lo destruye. Razón por lo que los yanquis no han podido incluso con ingeniería inversa, copiar los cohetes rusos.. Es complejo Por cierto, también hay uno, norteamericano que demuestra lo del impulso insuficiente, con ayuda de una filmación casual, pero completa de frente cuando se elevaba.
Sabes si aun funciona? Como esta su estado esta oxidado?
@@vxzrt Si por "funcionar" te refieres a que pueda despegar y llevar hombres a la luna, no lo creo. Para la exhibición seguramente le quitaron varios componentes para que no haya peligro, y otros cuantos más para que puedas ver el interior del mismo. Pero si te refieres a qué tan bien preservado está, la respuesta es sí; sí lo tienen bien preservado. Ahí mismo explican que hace décadas lo exhibían afuera, expuesto a los elementos, y fue hace un par de décadas que lo restauraron y lo pusieron dentro de un hangar con clima controlado, que es donde se ve en el minuto 9:16.
Desde que me suscribí aquí, he estado esperando este episodio con ansias. 🤩
Somos dos!
X3
¿Sería éste una premonición?
No lo sabemos 🤔🙄
(Giorgio Tsoukalos intensifies)
Somos 4 :)
También!!
Gran video como de costumbre, es increíble ver cómo los EE.UU. lograron semejantes hazañas tecnológicas hace más de 50 años... También es triste ver que, pese a tantos éxitos y hazañas tecnológicas, se perdió el interés por la exploración espacial (hace 50 años, para las personas era "común y corriente" ver humanos trabajando en la luna) y pensar que ahora, existan tanta insensatos que dudan de semejante hazaña, una pena la verdad.
Ojala que el SLS y la nave Orión, gane el apoyo e interés como para cumplir la meta de volver a la luna el 2024... Sumado a las compañías estadounidenses SpaceX, Blue Origin y Boeing
Bla bla bla
@@juaneduardomauro2074
terratadados
Hay más posibilidades de volver a ver a Fonseca con peló que a un megaproyect aburrido
Jajaja total, estos programas son una maravilla 🙌🏻
Implantarle pelo sería buen megaproyect
Aburrida tu vida...
@@electron-positron201 barata tu ropa
Ser de España y tener cabello es solo para privilegiados
Me estais enganchando muy mucho al canal, poquito a poco me estoy viendo todos y cada uno de los videos que habeis hecho, y pocos canales han conseguido engancharme como para ver todos sus videos, buen trabajo 💪
Simplemente alucinante, engloba la capacidad de inventiva del hombre para alcanzar sueños que se hacen realidad y a veces a unos costes tremendos. Esta temática es emocionante y cautivadora y hace pensar en que cosas seremos capaces de alcanzar con la imparable escalada tecnológica.
Video MONUMENTAL como el mismísimo Saturno V!!! Tal vez uno de los video que más esperé, dado que los logros de la carrera espacial sean uno de los hechos históricos más subestimados. Muchas gracias!!!
Para los que todavía piensan que el dinero no es importante, las misiones Apolo se cancelaron cuando dejaron de ser rentables. Imposible no acordarse de las malditas juntas tóricas del cohete acelerador del Challenger.
Y el agujero de columbia... Si como si no pasara nada
Siii, y el extremo de dirección roto que mató a Ayrton Senna!!😳
Extraordinario muy bueno me hicieron refrescar la memoria Saludos desde Argentina gracias
Mi sueño es poder presenciar en persona el despunte de unos de los cohetes de Enlon musk es unos de mis objetivos en la vida y espero poder lograr tal objetivo en mi existencia, increíble video sigan así !
Elon*
Yo no tuve oportunidad de ver a Elon musk pero si presenciar el despegue y aterrorizaje de los falcón heavy en varias ocasiones
Muchachos gracias por todos los datos que nos proporcionan siempre tanto en megaproyec cómo en megapolic
Excelente video amigos de Megaprojekts. Me gustaria que hicieran mas videos sobre el espacio, ciencias exactas y de avances en la biotecnologia, informatica y medicina
Simplemente estoy MARAVILLADO por esta extraordinaria Maquina!!!!!
Estoy a la espera de los comentarios terraplanistas.
Vuelvo mas tarde.
...y si todos los dislikes fuesen Likes de australianos?🤔🦖
@@david78maciel JAJAJA
@@david78maciel Jajajajajajajajajajajaja...
Mucho cachondeo con los terrraplanistas, pero hay más que evidencia que aparte de ser plana tiene, la tierra acelera constantemente hacia arriba, lo que los ignorantes llamáis gravedad. A todo esto los programas espaciales no son más que una herramienta del gobierno para hacer creer que podemos tomas imágenes del exterior cuando en realidad es FALSO. El Saturno V sabes de que está hecho? De cartón, y lo que hay es un equipo de manipuladores de imágenes y actores dirigidos por una mega corporación al sustento del sistema, llamada NASA que no hace más que engañaros para que toda vuestra percepción de la realidad se vea de primeras modificada por la forma del PLANA/eta Tierra. Y luego llegan los chicos de megaprojeckts y con toda la inocencia te montan un video de 20 minutos basándose en una gran mentida.
@@joel2642 Que buena broma jajaja.
Saturno 5 es el más grande, pronto Starship, la más grande de todas
Y ya lo es
Todo el video se desmonta con una palabra, STARSHIP
4:10 Corrección el nombre Sputnik 1 fue el que se le dio al satélite el cual fue lanzado por el misil balístico R-7 Semiorka.
El parón que sufrió la carrera espacial hizo que a día de hoy los nuevos proyectos tengan que reinvestigar técnicas que ya controlaban con los Saturno.
Starship
Estuve esperando este video desde que se creó el canal XD
Es que cada vez que publicáis vídeo, me quedo embobado. ¡¡Mil gracias, chicos!!
No había visto la cifra de gasto en dinero actual, madre mía. Gracias por el vídeo!
He esparado tanto este capítulo y lo voy a disfrutar como no te lo puedes imaginar
Información extra:
El uso de aluminio no es por el peso, que también, ya que su densidad es 1/4 del acero, si no que los metaloides (aluminio, plomo, galio, etc) son aislantes radiactivos. En este caso el aluminio para hasta radiación beta. Porque el espacio exterior está lleno de radiación, de ahí los trajes espaciales también (invento Español, por cierto).
El motor gigante es necesario por un tema de la Velocidad de Escape. Si no se consigue, nada puede escapar de la atmósfera. Tras eso, la gravedad al caer en picado, necesitas menos empuje. Y ya cuando sales de órbita, con tener un motor enano, al no haber otras fuerzas, te aceleras de forma cuadrática eternamente.
Hemos ido a La Luna 7 veces, para los que niegan el haber llegado.
Neil Astrong era un piloto militar, que además fue el primer humano (documentado) en alcanzar la velocidad del sonido, a eso de los 40-50 tras la guerra.
La velocidad de escape solo aplica para objetos balísticos no para autopropulsados crack
La velocidad de escape no tiene que ver con salir de la atmósfera, si no con salir de la esfera de influencia de la gravedad terrestre, salir de la atmósfera lo puedes hacer a 2 Km/h siempre que tengas un empuje constante. Luego está la velocidad orbital, que es lo que necesitan alcanzar los cohetes, que depende de la altura de dicha órbita.
Error 1: la segunda sección del cohete Saturno 5 no pasaba a través del canal de Panamá como se dice en este video. La sección 1 era la que pasaba por esa via interoceánica debido a que era construida por la Boeing en su planta de California.
Error 2: La tercera etapa de algunos Saturnos 5 no están en órbita de la Tierra como también se afirma en este video. Al entrar en la órbita de inyección translunar, esa sección se alejaba mucho de nuestro planeta para poder encaminar los módulos de comando, de servicio y lunar hacia la Luna. Por eso esas secciones acabaron en órbita del Sol.
Tengo una duda en el error 2
Si la 3ra sección propulsó al CSM y al LM a la Luna. No la misma sección se quedó orbitando la tierra en una órbita elíptica??
Según yo solo sería posible que órbitara el Sol si se hubiera propulsado más de la cuenta después de llevar al CSM y al LM a la Luna
@@ninthjeans3749 Es verdad, es imposible que esté orbitando el Sol.
Me encanta la idea de canal que habeis tenido, os sigo en el canal de politica desde hace años, pero con esta idea os habeis innovado mucho, enhorabuena
También existió el Saturno C-8 que en vez de usar la técnica de lor usaría la técnica de Direct Ascent que era más fácil pero más pesado
muy buen video!! sigan asi!! lastima que en la actualidad la falta de algun lanzador pesado se hace notar!! y es una pena los motores F-1 de USA y los Energia de la URSS no se fabriquen en la actualidad!!
18:22 creo que se os ha colado un cero de más. Que buen video. Felicidades
Lo mismo pensé ajajaja
Muy buenos documentales. Son muy interesantes y llenan de conocimiento
Video imprescindible! Uuueeeee!
En pocas palabras de el Saturno V ...La Mera Bestia!!
Que gran video!!
La bestia estelar hasta hoy, sin ninguna duda
Excelente video. 👏👏
excelente video, la verdad en este video tan interesante sobre el Saturno V, aprendí bastante sobre el programa Apollo, pero me gustaría mencionar como una idea a futuro, el programa espacial Soviético Buran, que la verdad me gusta mucho tanto como el programa Apolo
Falta el de su homólogo soviético , el súper cohete lunar N 1 .
El N1 tenía menor tamaño y capacidad de carga.
Además nunca tuvo un lanzamiento exitoso.
@@patoruzu1967 Tenia casi el mismo tamaño que el Saturno V. Su fallos se debieron a que no pudieron terminar a tiempo el desarrollo y uso de sus nuevos motores NK-33, usaban los NK-15 con un pésimo control de calidad de tantos que usaba en la etapa 1: 30.
@@Leon-Hardt Además sumado al sistema deficiente de plomería del cohete (desde los tanques de gasolina a los motores). Probablemente en un quinto vuelo lo hubieran solucionado, pero ya nunca lo sabremos.
Cual homologo, esa cosa volo por los aires jaja (exploto, algunos no entienden)
el problema principal del cohete Soviético era ese, era soviético.
Muy buen video yo soy fan de los vuelos espaciales ahora con Artemis aún mas....también les faltó de hablar del proyecto Apolo-Soyuz que podría hacerse como otro video pues significó otro ayuda Proyecto de ingeniería y uno de los últimos vuelos del Apolo (en este vuelo se le quitó una de las etapas al Saturno V)
No era un Saturno V ni tampoco un deribado del mismo el que se uso en la mison Apolo-Soyuz...Era un Saturno IB
Tremendo video, esperemos queel Starship de Elon Musk resulte bien
Excelente trabajo, y gran Historia la de este mega project.
Esto es espectacular! Espero que también participen el BO New Glenn (si alguna vez parte) O la Starship de SpaceX
Más imágenes y menos cabezas
Como para cuando nos traen algo de su contra parte en del programa espacial de la unión Soviética? Después de todo fueron los 1eros en muchas cosas con tremendos megaprojeks detrás
Siii...al final hablaron del Saturno V!!!
Una belleza
En Colombia hay tanto terraplanista sin estudios, que hubo un caso de un tipo que me dijo "hoy día tenemos celulares más potentes que las computadoras y me va a decir que no tenemos tecnología para volver? La nasa es un fraude", en serio? El hecho de que pueda correr el ps2 en el celular no significa que el celular pueda hacer los mismos cálculos que requieren los cohetes, de verdad que hay gente que da lástima en el mundo, y pensar que esa gente tiene derecho a votar.
hola pelao , me gusta tus videos
Unos detalles:
-El modelo original que Von Braun propuso era aun mas gigantesco que el modelo final del Saturno V, se llamaba "Saturno Nova" de 119.3 metros pero con la primer a y segunda etapa casi del mismo diámetro.
-Los motores Rocketdyne F1 producían cada uno casi 620 toneladas de empuje 3000 toneladas en total.
-La etapa 2 era muy pesada por los tipos de combustibles criogénicos Oxigeno e Hidrogeno liquido, la solución: acoplar de forma cóncava/convexa con CENTIMETROS de separación sin que tomaran contacto.
-IBM diseño la computadora, el programa de control en vuelo, la RAM (que era cableado TEJIDO) junto a los giróscopos. Esa tecnología fue la base de la miniaturización de la electrónica que gozamos estos días.
-El modulo lunar, construido por Grumman, solo volvería al modulo de servicio en orbita lunar, estallando un combustible altamente toxico para reducir peso (durante las pruebas debían desalojar las fabricas por el nivel de toxicidad) SOLO UNA SOLA VEZ DEBIA FUNCIONAR, sino, los astronautas morían en la Luna.
-El Saturno V tiene un récord de vuelo de prueba perfecto: el primer lanzamiento fue un éxito. El Apollo IV.
-NASA esta desarrollando un nuevo cohete portador pesado; mas potente que el Saturno V, para volver a la Luna: El SLS (Sistema de Lanzamiento Espacial) utilizando los motores del Transbordador Espacial (los RS-25 mejorados) junto a un un par de cohetes propulsores mejorados de combustibles solidos acoplados.
Que yo tenga entendido SLS no llevará más carga que Saturno V, solo serían algo de 90 toneladas.
@@gaea2382 Llevara lo mismo que el Saturno V entre 130 - 140 toneladas en versión super pesada: El Block 2, pero con mayor eficiencia.
@@Leon-Hardt sé sobre las diferentes variantes de SLS, pero me llegué a enterar que Block II se canceló ¿O estoy equivocado?
@@gaea2382 No, no ha sido cancelado. Pero si han tenido retrasos. Este sábado harán la prueba de los motores RS25. Será transmitido en UA-cam.
Me encantó 🥰🥰🥰
Pero sigo esperando a él cohete de Space x xddd
@@benjaminhananiasbaromondac3402 no de hecho ya ha hecho varios vuelos de baja altura y se espera que para este año haga su primer vuelo de gran altura
@@teylife7943 espera el video del cohete, no el cohete en si
O eso entendí yo xd
Imagino que estan esperando a que haga su primer vuelo, y funcione
@@hebertcontrerasccahuana3077 ya hizo varios vuelos
Cual de todos los cohetes.
Tienes muy buenos videos
Minuto 19:17 Estas en lo cierto en cuanto a la cobertura de los medios ya que allí todo se maneja por la publicidad y si la publicidad baja, no vale la pena continuarla.
Excelente video
Gracias Von Braun
Se ve buen video!
Hagan un vídeo sobre el programa espacial soviético ❤️🙏
Básicamente estuvo lleno de corrupción y favoritismo de parte de las autoridades rusas, su presupuesto y su sistema burocrático hizo que no pudiera competir con el estadounidense
@@armi8100 de todas formas seguramente le dedicaran un video al Soyuz
@@armi8100 Ja ja ja. Pero si los americanos anduvieron siempre a la zaga de los soviéticos salvo en las misiones lunares.
@@alexcasveg4912 Jajajajja quien te mintió así fracasado, quien te contó eso? De dónde lo sacaste de RT seguro no?
@@Darkness_18.09 No, de la historia. Hay algo llamado libros y se pueden leer. Claro, entiendo tu confusión cuando ya te sacan de películas como apolo 11...
Podéis hacer un vídeo sobre el Falcon heavy? 😅
Hermoso!!!
Sé lo que son 111 mts. de largo. Los datos son interesantes, pero las comparaciones tan fastidiosas como 15 estadios de fútbol. De todas formas, está bueno el video, y es interesante el canal. Saludos.
Buenísimo el vídeo, quizá para poner en contexto habría que haber hablado de sus sucesores ...
EEUU como siempre de #1
En todo siempre!🇺🇲💪💜
Nada como el Saturno V macho, con tecnologia de los años ‘60 viajaba a la Luna 2 veces al año.
Mientras en la actualidad los cohetes ni siquiera salen de la órbita terrestre!
Primero si lo hacen, se hace varias misiones fuera de orbita al año, por otro lado, cual sería el objetivo de gastar dinero en sacar humanos de la orbita terrestre
@@teylife7943…Dices que si hacen misiones fuera de la órbita, pero al mismo tiempo te preguntas cuál sería el objetivo de gastar dinero en hacerlo?
@@eduardo2831 misiones no tripuladas, hay una difencia enorme en costos entre misiones no tripuladas y las que si son tripuladas
Minuto 13:57 Siempre he visto e investigado que los vehículos espaciales estan sujetos solo a como llamamos mangueras y nunca a anclajes sólidos y fuertes que mantengan su estabilidad... ¿Tendrás algún vídeo de información sobre esos soportes, ya que no los encuentro?
AMIGOS, UA-cam no me permite recibir sus notificaciones, pero en el canal de VisualPolitik no me da el problema... ¿Será la configuración del canal? Al darle a la campana no permite cambiar las notificaciones.
Solo a ti
Entonces no es algo del canal xd
No es algo de la plataforma me pasó lo mismo que a vos pero con el robot de platón después de una actualización de me arreglo
Oh demonios perdón ahora que lo veo puede ser considerado spam discúlpame Fonseca es parte de la información no me bloqueen x'D
el sputnik 1 fue el 1º cohete lanzado al espacio o el 1º satélite artificial lanzado al espacio?
Es un error, el Sputnik fue el primer satélite, mientras que el primer cohete en llegar al espacio fue el mismo cohete de los nazis , v2, en los años cuarenta. Sino me equivoco, creo que el nombre del cohete del Sputnik es Vostok.
@@chebasquintero3811 vostok era el de Gagarin
El del sputnik era un R-7 un misil balístico modificado
@@sr.mejunje6919 cierto, por eso decía creo porque no me acordaba exactamente, gracias por recordarmelo
Si has jugado al Kerbal, sabes hacerlo de memoria
exacto, jeje.
18:23 ignoren ese cero de mas
Podrian hablar del ITER? epico video como siempre TUCSON
Extraordinario
Espero que hagan un video sobre el Canal de Panamá 🇵🇦
En la parte en la que habláis sobre el Apolo 13 o salto decir la frase mítica 'Houston tenemos un problema'
También pueden hacer video sobre los cohetes de Space-X
Es más complicado puesto que al ser una compañía privada no ha salido a la luz mucha información técnica de sus capacidades,producción o misiones.
Me gusta la intro asi, corta y a lo que llegamos...
Habrá video sobre los cohetes Falcon de Space X?
Sería mejor hablar de las empresas más importantes de Elon Musk, empresa por empresa, ojalá lo saquen
El canal spacexstorm tiene un video dedicado 100% a explicar todo el Falcón 9.
@@franciscouribe1657 Gran canal
hacer también un video del N1
no vale la pena, jamás tuvo un despegue exitoso.
El Saturno V se uso tambien para llevar la tripulacion al SKYLAB, y tambien en la mision : APOLO - SOYUZ , en total creo que se usaron alrededor de 20 SATURNOS V hasta su retiro final.
Solo se uso el Saturno V en el primer lanzamiento de Skylab...En el resto se uso el Saturno IB al igual que en la mision Apolo-Soyuz
El video que más esperé, quedo pendiente del Energía-Buran.
Ohhh, el transbordador soviético, ojalá hubiera Estado en servicio como el transbordador espacial de EEUU
Seria bueno que hicieran un video de la respuesta sovietica al transbordador espacial norteamericano , el tormenta de nieve o Buran , que segun lo que dicen resulto ser mejor que su homologo americano con la diferencia de que no se construyo en serie y solo tuvo un vuelo debido a su cancelacion por presupuesto
Hubo otro modelo de Modulo de Decenso, concursaron los dos, la NASA se decidio al final por el LEM. que conocemos.
Interesante
Pensar que apenas dos años después del video, le quitaron el título al saturno V, tanto SLS como Starship
El video es bueno, pero le falta animación o graficas que expliquen mejor lo que dice
Hoy día es insólito los problemas del sls pudiendo haber hecho un saturno 5 v2
El primer satélite artificial enviado al espacio y puesto en orbita con éxito* El Spunik.
Si fue el primer satélite artificial pero no fue colocado en orbita “exitosamente” al quemarse en la atmósfera luego de unos meses
@@vendoaguasa5lucas930 Cierto, pero me refiero a una corrección, si notas en el vídeo dicen que el Spunik fue un coete.
@@victorjosebordas8891 sisi eso si lo entendí jsjsj
Spscex es el futuro
El sr Braun de respeto , Cristiano por sobre todo .
Excelentes videos ¿Creen que el desarrollo de la vacuna COVID19 califique para ser un megaprojekt?
Minuto 4:20 La temor del espacio dominado por la URRS era porque con esos lanzadores fácilmente podrían colocarles ojivas nucleares en su territorio.
Y ahora el Starship de SpaceX va a superarlo tanto en tamaño como en peso (el doble !!!!, es decir 48.000kg vs 100.000kg) y esta nueva nave nos llevará a los humanos a MARTE!
Hagan un vídeo sobre el burg khalifa
Por favor
Muy buen video 👌🏼👌🏼
Para cuando uno sobre La Sagrada Familia?
Que tiene que ver el transbordador con el Saturno¿?
Porque siempre bajan el volumen y aceleran la dicción en la segunda parte de una frase!? no se les entiende bien!
Yo tenía entendido que el bfr de space x era más potente, sigue siendo más pequeño pero tenía más empuje.
lo que pasa es que el bfr (starship) no ha hecho ningun vuelo espacial, es un programa a futuro.
Esta en desarrollo, deberia realizar su primera prueba exitosa a mas tardar el 2022
Creo que Houbolt quien propuso el LOR en la NASA también tiene su mérito
Habla del falcon heavy de la compañía spacex
Móvil va con V, no con B
Depende de lo que estes hablando.
@@HorizonsofSelf De palabras en el DLE de la RAE
No eran 6 toneladas por segundo?
hombre 1100 millones por cada lanzamiento de un apolo no son tantos si pensamos que el transbordador costaba 960 millones por lanzamiento, con la diferencia de que el transbordador solo llegaba a la orbita baja.
RECIÉN AYER EN HISTORY CHANNEL ME ENTERÉ QUE NEIL ARMSTRONG NO ERA MILITAR, ERA UN CIVIL.
Si era militar, es mas, era veterano de la guerra de Corea.
Obviamente también era ingeniero aeroespacial.
Ningún astronauta era solo "militar"