Numeros complejos, operaciones. Aprende matemáticas.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 40

  • @patosar648
    @patosar648 Рік тому

    Excelente explicación. Me resultó de mucha ayuda. Gran ejemplo

  • @Ivan_1791
    @Ivan_1791 7 років тому +4

    Sube un vídeo de potencias complejas por favor, tengo mucha curiosidad ya que lo demás me parece muy sencillo. También podrías hablar de otras operaciones como logaritmos o límites con números complejos.

  • @heribertogutierrez2416
    @heribertogutierrez2416 2 роки тому

    Tremenda demostración muchas gracias por la información

  • @solsalazarcanul8891
    @solsalazarcanul8891 3 роки тому

    Gracias maestro, excelente explicación. Like y nuevo seguidor. :)

  • @joseantoniobarreranunez9949
    @joseantoniobarreranunez9949 6 років тому +3

    Gracias profesor. Estupenda explicación, aunque antes deberé aprender lo necesario sobre el binomio de newton y el triángulo de Tartaglia.
    Un saludo.

  • @alejandropriego
    @alejandropriego 7 років тому +2

    Eres el mejor, por favor sube vídeo, eres un máquina. Salúdame por favor.

  • @robertoalfaro7267
    @robertoalfaro7267 6 років тому +3

    En el min 2:58
    También se podría decir que:
    i^0= 1
    i^1= i
    i^2=-1
    i^3=-i
    los exponente que superen esa tabla (como ^4, ^5, ^6, etc) se divide por 4 y el resto (o lo que queda) te dice en que parte de la tabla se encuentra
    Ejemplo: i^8
    8÷4=0 por lo que dice en la tabla i^0= 1
    7÷4=3(es el resto no el cociente) y en la tabla figura como i^3=-i
    Saludos desde Argentina.

  • @mathramon1261
    @mathramon1261 4 роки тому +6

    La mejor opción es: después que hayas realizado la división pasarlo a forma polar, y verás que el proceso es muy sencillo.

  • @ramosramosalvarodejesus6950
    @ramosramosalvarodejesus6950 6 років тому

    Increíble video !!! Me ayudo bastante. Nuevo suscriptor

  • @blancow8696
    @blancow8696 5 років тому +6

    No es mas fácil pasar 2+2i a polar y despues hacer la potencia de un polar?

    • @DiegoMartinez-eb8ge
      @DiegoMartinez-eb8ge 5 років тому +1

      es lo que hecho yo y me ha llevado 3 minutos, a ti cuánto te da?porque el resultado de este no me da

  • @diegozanartu9968
    @diegozanartu9968 2 роки тому

    a lo largo del semestre le he tomado cariño profesor

  • @cesaraugustomoyatapia7590
    @cesaraugustomoyatapia7590 4 роки тому

    Muchas gracias profesor

  • @Mood-wf2vs
    @Mood-wf2vs 2 роки тому

    Gracias me sirvió de mucho

  • @andersongalindo6967
    @andersongalindo6967 5 років тому +1

    buenas noches profe es que quiero saber, o mas bien que me explique bien k, que no entendí, cuando le sumo al sub siendo el argumento 180 grados le sumo 360 k, siendo k un numero que va desde cero hasta n-1, osea 0 1 y 2, , eso no lo entendi, alguien que por favor me explique ese numero k de donde sale, y la función que cumple en la resolución del problema, y tampoco entendi por que comenzó siendo - 64 neg, y termino siendo 64 pos, en que momento paso de ser negativo a positivo, gracias

  • @nataliaaraceliencina339
    @nataliaaraceliencina339 6 років тому +1

    Buenas! tengo una duda.. por que sigue resolviendo el ejercicio cuando llega a la expresión de raiz cúbica de -64, sabiendo que tiene solución real?

    • @alynepinal3508
      @alynepinal3508 5 років тому

      Porque el enunciado del ejercicio pone hay que hay expresarlo de forma binómica.

    • @TodoSobresaliente_oficial
      @TodoSobresaliente_oficial  5 років тому

      Porque el ejercicio es sobre número complejos. Raíz de -64 no tiene solución real pero sí la tiene compleja.
      .
      .
      Edito y rectifico. -64 tiene raíz cúbica real, pero no es su única raíz, también las tiene complejas. Y estamos trabajando en complejos.

    • @natolf
      @natolf 4 роки тому

      @@TodoSobresaliente_oficial -4 es una raíz cúbica real de -64.

    • @TodoSobresaliente_oficial
      @TodoSobresaliente_oficial  4 роки тому

      Cierto, estaba pensando en raíz cuadrada seguramente cuando respondí.

  • @joseantoniobarreranunez9949
    @joseantoniobarreranunez9949 6 років тому

    Hola profesor, no sé cómo has convertido la raíz cúbica de -64 en el complejo z1 = -64 + 0i. He visto ya bastantes vídeos sobre número complejos y creo que los entiendo aceptablemente bien, pero en este caso no me acuerdo, o no sé, cómo hacerlo.
    Agradezco de antemano tu ayuda.
    Un saludo.

    • @TodoSobresaliente_oficial
      @TodoSobresaliente_oficial  6 років тому

      Todo número real es un número complejo cuya parte imaginaria vale 0. Por eso -64= -64 + 0i. No hay operación ninguna.

    • @joseantoniobarreranunez9949
      @joseantoniobarreranunez9949 6 років тому

      Gracias profesor, pero
      ¿Quiere esto decir que no debo de tener en cuenta la raíz cúbica de -64? Si así fuese ¿No me llevaría esto a pensar que -64 y raíz cubica de -64 son la misma cosa?

    • @TodoSobresaliente_oficial
      @TodoSobresaliente_oficial  6 років тому

      José Antonio Barrera Núñez . Parece como si no hubieras visto el vídeo entero. La solución en forma polar está en 17:23

    • @joseantoniobarreranunez9949
      @joseantoniobarreranunez9949 6 років тому

      Gracias profesor. Lo volveré a ver y te comento.

    • @joseantoniobarreranunez9949
      @joseantoniobarreranunez9949 6 років тому

      Hola profesor. Lo he captado a partir del min 14:32, aunque lo he hecho a partir la conversión a forma polar de la forma binómica z = -4 + 0 i.:
      r = sqrt((-4)² + 0²)) = 4
      arg = arctg(0/-4) = 180º
      raiz 3 de 4₁₈₀ , cuyas tres soluciones son
      z1 = 4₆₀ → 2 + 2 √3 i
      z2 = 4₁₈₀ → -4
      z3 = 4₃₀₀ → 2 - 2√3 i
      Si he cometido algún error por favor coméntamelo.
      Gracias.
      Un saludo.

  • @natolf
    @natolf 4 роки тому +1

    ¿Qué tal si se desarrolla como (2+2i)^4=[(2+2i)^2]^2=(8i)^2=-64=64cis 180°?

  • @RED-rx1pj
    @RED-rx1pj 6 років тому +3

    Este video me hizo acordar de lo mucho que odio a las matemáticas. Igual gracias me sirvió mucho!

  • @joseramonmenaperez5641
    @joseramonmenaperez5641 4 роки тому

    Muy buen vidio

  • @fabiosilvabraga7782
    @fabiosilvabraga7782 4 роки тому

    (2+2i)^4 poderia aplicar a primeira fórmula de moivre?

  • @leoymay767
    @leoymay767 3 роки тому

    Este si que no lo caso. mil trecientos pasos...mejor paso.

  • @dilanramoscalizaya2207
    @dilanramoscalizaya2207 4 роки тому

    👍👏

  • @jesusordaz473
    @jesusordaz473 5 років тому +1

    Ya no se le saca la raíz al 64

  • @v.s.p.p7161
    @v.s.p.p7161 8 років тому

    puede explicar los numeros primos pero con numeros menores de 10

  • @oruku-classs4702
    @oruku-classs4702 2 роки тому

    Llegue 6 años tarde

  • @juancxruz5086
    @juancxruz5086 5 років тому

    Nose pero con tu acento no entiendo ni una mierda jjjajjaj😭😭

  • @andersongalindo6967
    @andersongalindo6967 5 років тому

    buenas noches profe es que quiero saber, o mas bien que me explique bien k, que no entendí, cuando le sumo al sub siendo el argumento 180 grados le sumo 360 k, siendo k un numero que va desde cero hasta n-1, osea 0 1 y 2, , eso no lo entendi, alguien que por favor me explique ese numero k de donde sale, y la función que cumple en la resolución del problema, y tampoco entendi por que comezo siendo - 64 neg, y termino siendo 64 pos, en que momento paso de ser negativo a positivo, gracias