Très amusant, merci. D'abord le tableau d'accueil digne de n'importe quelle secte ou religion ou, de l'inconscient à l’œuvre: "Rejoignez nous. Devenez membre !" il fallait la faire. Puis, la conférence avec je cite l'orateur: "l'athéisme est une bizarrerie" ... mais pourquoi? "une croyance infondée?" 🙂 Mais en quoi est il évident que "ce n'est pas la même chose de dire que je crois que le temps ne va pas se dégager aujourd'hui et je crois aux forces de l'esprit" ? "ça a vraiment rien à voir"? "c'est le même mot mais ça veut pas du tout dire la même chose"? Ben oui, mais NON. Effectivement "ça ne veut pas dire la même chose" de la même manière que météorologie et spiritualité ne "disent" pas du tout "la même chose". Mais la croyance est patente dans les deux cas, ET c'est le champ d'exercice qui n'est pas le même. La confusion volontaire ici du sens et du champ laisse bien apparaitre les croyances de l'orateur. "Je vous dis que ce n'est pas pareil et j'ai raison dans CE cas, que je rends universel". Pratique courante hélas. Vient immédiatement après l'aveu de la conviction intime et infondée de l'orateur à propos de religion: "certains hommes sont capables de donner leur vie POUR QUELQUE CHOSE QUI N EXISTE PAS"..... et badaboum, je vous dis et vous invite à penser que "ça" n'existe pas. Aveu de croyance certaine. En effet il est impossible de prouver ou soutenir cette affirmation, qui ne peut être soutenue que par ces mots: "JE CROIS que ça n'existe pas", et rien d'autre, neurosciences ou pas. Même chose plus loin, "les croyances ne reposent sur rien". Il n'y a rien de plus faux. Toutes les croyances, et celle qui prône qu’aucun dieu n'existe ne fait pas exception, reposent sur des inconscients ordonnés et des savoirs éternellement incomplets. ET LA ! ! ! j'ai arrêté de regarder, parce que le comble était atteint avec, je cite toujours;" la croyance est le produit de l'intelligence humaine" ........pardon, mais comment peut-on se dire "intelligent", dont le sens est "qui a la faculté de connaitre et de comprendre" , et proférer de pareilles absurdités? Pire, avec cette assertion lunaire, purement gratuite et de simple recherche de satisfaction de soi qui ne peut reposer sur RIEN, qu'aucune étude ni aucune preuve mais RIEN qui puisse la supporter, je cite toujours : "LA CROYANCE N EST PAS POSSIBLE CHEZ LES AUTRES MAMMIFÈRES MÊME QUI NOUS SONT LES PLUS PROCHES"....................................................... Et bien Monsieur Ripoll, il faudrait scientifiquement des études et des preuves pour oser affirmer un "truc" pareil, sans se démonter. Une nouvelle fois, vous faites la démonstration de votre croyance avec ce "puisque je vous le dis". Allez, bon rêve monsieur Ripoll et surtout dormez bien sur vos certitudes en lévitation scientifique.
C'est un grand plaisir de retrouver Thierry Ripoll ici. Merci pour la diffusion de toutes ces conférences.
Oui, on a eu beaucoup de plaisir à le recevoir... Et peut-être qu'il y a une autre conférence à venir.... Restez branché ! ;-)
Très amusant, merci. D'abord le tableau d'accueil digne de n'importe quelle secte ou religion ou, de l'inconscient à l’œuvre:
"Rejoignez nous. Devenez membre !" il fallait la faire.
Puis, la conférence avec je cite l'orateur: "l'athéisme est une bizarrerie" ... mais pourquoi? "une croyance infondée?" 🙂
Mais en quoi est il évident que "ce n'est pas la même chose de dire que je crois que le temps ne va pas se dégager aujourd'hui et je crois aux forces de l'esprit" ? "ça a vraiment rien à voir"? "c'est le même mot mais ça veut pas du tout dire la même chose"?
Ben oui, mais NON. Effectivement "ça ne veut pas dire la même chose" de la même manière que météorologie et spiritualité ne "disent" pas du tout "la même chose". Mais la croyance est patente dans les deux cas, ET c'est le champ d'exercice qui n'est pas le même. La confusion volontaire ici du sens et du champ laisse bien apparaitre les croyances de l'orateur. "Je vous dis que ce n'est pas pareil et j'ai raison dans CE cas, que je rends universel". Pratique courante hélas.
Vient immédiatement après l'aveu de la conviction intime et infondée de l'orateur à propos de religion:
"certains hommes sont capables de donner leur vie POUR QUELQUE CHOSE QUI N EXISTE PAS"..... et badaboum, je vous dis et vous invite à penser que "ça" n'existe pas. Aveu de croyance certaine. En effet il est impossible de prouver ou soutenir cette affirmation, qui ne peut être soutenue que par ces mots: "JE CROIS que ça n'existe pas", et rien d'autre, neurosciences ou pas.
Même chose plus loin, "les croyances ne reposent sur rien". Il n'y a rien de plus faux. Toutes les croyances, et celle qui prône qu’aucun dieu n'existe ne fait pas exception, reposent sur des inconscients ordonnés et des savoirs éternellement incomplets.
ET LA ! ! ! j'ai arrêté de regarder, parce que le comble était atteint avec, je cite toujours;" la croyance est le produit de l'intelligence humaine" ........pardon, mais comment peut-on se dire "intelligent", dont le sens est "qui a la faculté de connaitre et de comprendre" , et proférer de pareilles absurdités?
Pire, avec cette assertion lunaire, purement gratuite et de simple recherche de satisfaction de soi qui ne peut reposer sur RIEN, qu'aucune étude ni aucune preuve mais RIEN qui puisse la supporter, je cite toujours : "LA CROYANCE N EST PAS POSSIBLE CHEZ LES AUTRES MAMMIFÈRES MÊME QUI NOUS SONT LES PLUS PROCHES".......................................................
Et bien Monsieur Ripoll, il faudrait scientifiquement des études et des preuves pour oser affirmer un "truc" pareil, sans se démonter. Une nouvelle fois, vous faites la démonstration de votre croyance avec ce "puisque je vous le dis".
Allez, bon rêve monsieur Ripoll et surtout dormez bien sur vos certitudes en lévitation scientifique.
merci
"Pourquoi la croyance en Idriss Aberkane est-elle naturelle ?" par Thierry RIPOLL
Parce que cet Idriss A. serait un corbeau qui aime trop être perché.
Trop sur de toi l'athé, ce n'est as bon !
Toi t'es sûr que ce n'est pas bon d'être sûr de soi donc c'est la même chose