Minutage des contre-arguments : 06:35 - Il y a toujours eu des prophètes de malheur et des fins du monde annoncées. 14:44 - On nous annonçait déjà un effondrement en 1970 et il n’y a toujours rien eu. 16:37 - Il n’y aura jamais un effondrement soudain. 17:25 - Certains des collapsologues d’aujourd’hui se sont trompés dans leurs prévisions par le passé. 20:37 - Le changement climatique n’est pas dû à l’homme. 22:48 - Il reste encore énormément de pétrole sous terre. 25:53 - Le GIEC est trop alarmiste. 29:00 - La collapsologie n’est pas une science. 36:57 - La collapsologie ne repose que sur le biais de confirmation. 39:16 - La collapsologie comporte des dérives sectaires. 46:17 - Les collapsologues utilisent la peur pour vendre des produits et services. 49:02 - La collapsologie est une propagande d’extrême gauche. 58:13 - La collapsologie est une crainte de privilégiés. 1:03:02 - Les responsabilités sont les mêmes au regard des collapsologues. 1:05:55 - Les collapsologues souhaitent l’effondrement. 1:15:51 - Les collapsologues ne proposent aucune solution. 1:18:23 - Le côté fataliste de la collapsologie empêche l’initiative. 1:25:52 - La collapsologie comporte le risque d’être une « prophétie autoréalisatrice ». 1:26:35 - L’humanité ne s’est jamais mieux portée qu’aujourd’hui. 1:29:14 - Nous ne sommes plus dépendants de la biodiversité. 1:30:41 - On s’est déjà relevé de crises majeures. 1:33:32 - Le génie humain et les progrès techniques nous sauverons. 1:34:03 - Conclusion
Tu as choisis de beaux hommes de pailles. Toutes mes critiques ne sont pas listé. Un simple rappel, prolonger des courbes qui s'opposent (raréfaction des énergies fossiles et augmentation du Co2 par exemple). Si y a plus d'énergies fossiles y a plus de problème de CO2 et pourtant, beaucoup de collaspologue n'hésite par à jongler avec les deux scénarios.
J'ai découvert récemment que mon oncle vivait en mode zéro déchets, économie locale et un minimum d'auto suffisance, sans le dire autour de lui. En toute discrétion en fait, parce qu'on lui a carrément dit qu'il était fou et qu'il mettait ses enfants en danger en faisant ça... J'aurais jamais pensé qu'il puisse y avoir une pression contre les personnes qui essayent de faire le bien autour d'eux, au lieu de consommer toujours plus et toujours plus vite.
Si il met réellement en danger ses enfants c'est grave. Si je suis végétarien un jour je vais pas obliger mon éventuel enfant à devenir végétarien. Les enfants doivent être protégé.
Il est tout à fait possible et normal de faire pression sur les gens qui «souhaitent» faire le bien autour d'eux :p ce n'est pas parce qu'ils le souhaitent qu'ils le font bien (Je ne parle pas spécialement de ton oncle ou d'écologie, juste en général) Imagine un musulman hyper convaincu qui pense que si tu mange du porc tu va souffrir et aller en enfer. Si il t'engueule «pour ton bien», tu va mal le prendre non ? Et les vegan extrémistes qui tabassent des bouchers «pour le bien»... bref, ce n'est pas parce que tu veux faire le bien que tu le fais ;)
Je précise au passage qu'ils sont omnivores, boivent du lait et mangent du fromage hein. Ils mangent de tout, en faisant attention à la provenance du produit c'est tout. Mais malgré ça ils sont regardés de travers parce que leur bébé a des couches lavables ou que les pizzas sont systématiquement faites maison. Je trouve ça débile mais à un point. Les enfants vont au potager, connaissent les noms des légumes qu'ils mangent et savent faire la différence entre déchets et organique. En quoi on peut les blâmer ? On marche sur la tête 😂
C'est pas faux dit comme ça De plus, il ne donne pas de "points positifs" qui pourraient donner un autre idée de la fin de notre monde occidentale, au contraire, il contre dit (avec des exemples fondées) les critiques récurrentes adressés aux collapsologues. (même si il en admet 2 ou 3 comme étant plus ou moins valable) Comme quoi, la seule erreur de cette vidéo, beh c'est ça (selon moi)
De la même manière que j'ai partagé les avis en faveur de la collapsologie dans ma première partie, je partage ici les avis contre la collapsologie. Après je n'y peux rien si la majorité des contre-arguments les plus récurrents sont peu pertinents. Sachant que certains sont tout à fait acceptables, il n’y a pas tout à jeter.
Ce qui me fait le plus peur, c’est pas la colapsologie, mais surtout la bêtise humaine. Rien que l’intro montre bien que même face à toutes les preuves du monde, des gens seront capables de nier l’évidence pour conserver leur confort personnel.
@@maverickmavercick2662 Ton opinion est absurde pour deux raisons : - La collapsologie n'a jamais prétendue parler de la fin de l'humanité. Au contraire, elle s'intéresse aussi à la façon dont l'humanité s'adaptera. - Toi aussi, tu t'es toujours adapté. Tu as survécu a tout jusque là. Est-il donc raisonnable de supposer qu'au point ou tu en es dans ton évolution, tu survivra à tout, et t'adaptera toujours à tout ? Même en admettant que l'hypothèse de la fin de l'humanité ait été soulevée, ton contre-argument est irrecevable.
@@Harold046 je parle du long terme, j'admet que tu n'as pas tord sur certains point. Mais faut-il s'alarmer autant ? Ce que je voulais dire dans mon commentaire c'est que quant ont regardent sur le long terme, l'humanité s'adapte comme n'importe quel espèce vivante. Moi je trouve la collapsologie absurde car il y a plus de personnes en train de dire "oulala on va tous mourir ça va être la fin du monde !" que de personnes qui cherche des solutions. La collapsologie : vrais ou pas, on le sera bien assez tôt. Une chose est sûr c'est que j'ai toujours eu foi en l'humanité.
@@maverickmavercick2662 _« il y a plus de personnes en train de dire "oulala on va tous mourir ça va être la fin du monde" »_ Je n'ai pas encore entendu ce discours... et surtout pas venant de collapsologues. C'est bien là que je suis en désaccord. Les collapsologues parlent de paysages résilients, de low-tech, de fertilisation des sols, et j'en passe... si à la rigueur ils évoquent une chute démographique, ce n'est pas comme un événement catastrophique, mais comme le retour d'événements naturels qui ont toujours eu lieu dans les économies moins développées et auxquels l'humanité a toujours survécu sans problèmes jusque là. Rien de catastrophiste là-dedans.
Vos 4 vidéos figurent parmi les plus intelligentes, intéressantes, instructives, utiles, brillantes et lucides que j'ai eu l'occasion de visionner ....et depuis 40 ans je dois dire que j'ai acquis une grande expertise sur ces sujets ! Encore Merci et bravo pour cet énorme travail ...et votre implication à éclairer les esprits malgré les commentaires stupides et même insultants émanant de personnes dans le plus grand déni ...le plus gros écueil à surmonter en ces périodes de grand boulversement... Connaître et comprendre c'est se préparer et s'adapter et Vous devriez être reconnu d'intérêt général ! Amitiés Christele Colmar
C'est chaud les commentaires que tu reçois sous tes vidéos, force à toi Absol. Pour ma part, j'adore cette série sur l'effondrement, ça donne matière à penser.
Bravo pour tout ce travail extraordinaire de synthèse, d'argumentation, de contre argumentation. Impressionné. Très instructif, éducatif. Malheureusement..... Le GIEC vient de publier son 6e rapport le lundi 9 août. Le plus alarmant de tous. Nous sommes le vendredi 13 août : plus personne n'en parle déjà, dans aucun média... "L'effondrement se produira parce que, justement, personne n'y croit" (Pablo Servigne si je ne m'abuse). Peut-on diffuser tes 3 vidéos dans un lieu public, en quasi-continu ?
Bonjour bravo pour ces 2 vidéos. J'ai lu la plupart des livres qui vous ont permis de faire vos études sur l'effondrement systémique et je suis très admiratif de votre travail...Chapeau ! Je vous avoue que j'attends avec hâte une 3ème partie ! MERCI BEAUCOUP pour ce travail d'utilité publique !
Merci beaucoup Absol pour la grande qualité de tes documentaires, et de les faire malgré l’absence de revenu directement par UA-cam. En tout cas ton objectivité, le fait que tu construis ta vidéo à partir d’énormément de sources et que tu les cites, font de tes vidéos de vrais documentaires objectifs, qui rapportent les faits et nous apprend des choses. J’avais déjà entendu parlé de la théorie de l’effondrement mais jamais aussi clairement que tu nous le fais dans ta série J’ai grandement hâte à la suite de cette série !
J'avoue que ta première vidéo qui est un condensé de 2 heures de pessimisme m'a véritablement impacté comme rien d'autre ne m'avait impacté jusque là. Je me suis senti comme lorsque j'avais 3-4ans, quand on m'a fais comprendre qu'au bout d'un moment notre vie finit par s'arrêter, que l'on meurt et puis c'est tout. J'ai bien eu besoin de quelques semaines pour arrêter d'y penser tous les jours, a quoi bon travailler ? avoir des enfants ? des rêves professionnels ? avoir des projets d'avenir tout simplement ? quand tout va s'effondrer...
Salut et merci Absol! Tu as de la patience et de la volonté pour supporter et répondre à ce genre de commentaires, chapeau bas! Perso je te trouve assez neutre dans TES propos! Tu parles juste d'un sujet dérangeant pour les gens faibles que nous sommes devenus (on n'a jamais connu la guerre et on flippe pour des broutilles). Nous sommes trop tournés seulement vers nos petits conforts personnels pour seulement imaginer le perdre: comme un alcoolique qui ne veut pas réaliser qu'il s'autodétruit et justifie sa consommation en se voilant la face, tout ça pour ne pas quitter son habitude "agréable" seulement sur le moment... Et comme tu dis, il faut nuancer les choses! Le sujet est vaste! Il y a maintenant une vague "anti conspirationiste" qui est au moins aussi malsaine que celle qu'elle se veut combattre! Bon courage et merci encore.
Je viens de découvrir tes vidéos et je suis soufflée par la précision et le soin portés sur les différents aspects d'un thème qui est loin de faire l'unanimité. Merci pour ce rapport construit de l'état du monde. Pour ceux qui critiquent ce travail de subjectif, je dirais qu'ils ont raison, personne n'est objectif. Et qu'ils essaient de l'être eux-mêmes. C'est un travail de synthèse et d'analyse qui demande du temps, de l'intérêt et de l'énergie. Et puis de la patience, beaucoup de patience pour expliquer et réexpliquer ce qui est dit dans la vidéo. Les gens réagissent mal parce qu'ils ont peur et c'est normal. Il ne faut pas le prendre pour soi. Encore bravo pour ton contenu ! ;)
C'est l'histoire de trois types devant un grand chêne dont plusieurs grosses branches sont déjà mortes : Le premier avance d'un air grave que la physiologie du vivant enseigne que dès qu'un arbre cesse de croître il commence à péricliter et finit irrémédiablement par mourir. Le second argue que tout ça c'est des conneries : du défaitisme, du complotisme, que l'arbre est déjà là depuis quelques siècles et qu'il trouvera toujours un moyen afin de survivre ! Le troisième lève les yeux au ciel, garde le silence en souriant... et plante des glands en terre.
C'est exactement mon cas. Je veux dire être sceptique, certes, mais penser catégoriquement que l'on ne court aucun risque, c'est absolument incroyable, ça dépasse ma compréhension. Ça me fait un peu penser aux physiciens au début du siècle dernier qui pensait avoir tout découvert vis-à-vis de ce domaine... L'humain a une arrogance infinie.
bin pour beaucoup si on sait quelque chose on doit/peut forcément agir. alors que parfois, on le sait, on se prépare juste à manger une grosse tarte....
@@nicokeil566 Je suis complètement d'accord quant à l arrogance humaines. Nous pensons être très éloignés de l'animal alors qu'en réalité nous en sommes bien plus proches que nous voulons le croire. Je pense notamment à notre fonctionnement, beaucoup de nos congénères, pensent davantage avec leurs émotions qu'avec leur raison. D'où mon raisonnement vis à vis de notre proximité à l'animal.
tout a fait d accord avec vous, du jamais vu depuis la fin de la 2eme guerre mondiale, plus de grenouilles , plus de tétards, de tritons de sauterelles , de papillons , ,d abeilles, de poissons d ours polaires etc ... bientot plus d oiseaux et certains semblent encore penser que tout ira bien pour l homme continuez a vous balader en avion pour vos precieuses vacances en mongolie ou a pétaouchnock, continuez a balancer vos tonnes de plastique, a saupoudrer vos tonnes de phytosanitaires et autres saloperies, tout va bien se passer ....
Ce sont ces personnes qui représentent encore une bonne partie de la population si ce n’est la majorité, qui vont nous précipiter vers cette extinction de masse... l’ignorance armée d’arrogance est capable du pire !
enfin quelque chose de bien monté, et relayé par des personnes crédibles. cela fait des années que la course aux profits et le pillage de la planète me dégoute et je peux enfin faire comprendre mes idées à ma famille .un grand merci à tous
L'étudiant de science po qui accuse le conférencier de pseudo-scientifique puis dans la foulée dit que l'eau c'est une source d'énergie pour les plantes il m'a explosé 😂
Techniquement il a raison, l eau crée de l energie... Via le phénomène de photosynthèse, dont il disait justement qu il n était pas le seul phénomène créant de l energie ;)
@@Fentoscopique elle vient d'où l'énergie récupéré lors d'une photosynthèse ? Du soleil pas de l'eau donc la source d'énergie et bien le soleil et pas l'eau. En fait c'est comme dire que l'huile dans ta voiture et une source d'énergie pour celle-ci. Certe cette huile est nécessaire mais pour une voiture c'est l'essence / diesel / électricité qui la fait avancer
@@Fullepicdiamond non tu te trompe... l eau apparaît dans l equation de réaction de la photosynthèse, qui produit de l energie. L eau est donc un réactif. Pour poursuivre ton parallèle, c est donc comme si l eau était l essence, et le soleil "l'étincelle" si je puis dire qui déclenche l inflammation de l essence. Sans eau il n y a même pas de photosynthèse. La lumière est un phénomène catalytique qui accélère grandement la réaction et la rend beaucoup plus efficace.
Grand merci pour le travail de synthèse de ce colossal sujet, merci de conserver ta rigueur habituelle et enfin merci de garder courageusement ton cap malgré la démonétisation et la cohorte de détracteurs.
Bonsoir Absol, j'écris rarement un commentaire sur youtube, mais je voulais cependant te dire que j'ai vraiment apprécié cette vidéo et celle qui la précédait. Je ne connaissait pas réellement la collapsologie avant de voir tes vidéos même si j'avais bien sûr déjà entendu parler de ce genre de théorie auparavant et je dois bien avouer que je ne m'y intéressait pas vraiment. J'ai réellement apprécié les deux vidéo sur ce sujet ainsi que le travail que tu as fournis pour les concevoir, merci.
Absol tu es au top, rare sont les youtubeurs/cinéastes dont je déguste autant les productions... J'espère avoir très longtemps le plaisir de recevoir des notifs annonçant une nouvelle vidéo de ta part ! Je t'envoie plein d'amour
Nous sommes en avril 2020 et la c'est clair ça vient de démarrer. Et ca commence bien par un déclenchement extérieur (ou pas) d'une crise financière structurelle. Le reste suivra. Maintenant dire le contraire est de la malhonnêteté ou des croyances si limitantes qu'elles empêche la lucidité de certains. Bonne chance à tous et n'oublions pas que l'homme est aussi capable du meilleur si il décide de le choisir.
Nan justement cette crise du coronavirus nous sauves justement avec la crise financière qui met à genou les grande entreprise pour espérer un changement pour preuve la pollution est en baisse
@@achadenjoyer6485 oui je suis bien d'accord, cet effondrement va nous libérer de tout ce qui nous entrave pour revenir à l'essentiel. Cependant il y aura des dommages collatéraux qu'il faut être prêt à accepter. Mais je sais pertinemment que le meilleur est à venir. Bien à vous.
@@ryder3378 en réalité la crise du corona arrive à point nommé la décennie 2020 est par certains appelé la décennie du changement, et bizarrement, meme notre cher président en parle : aller vers une écon omie " zéro carbone " et plus verte bon c'est déjà un début, surtout que l'on parle beaucoup de changement, dont de grosses banques et pleins d'actionnaires qui mettent la pression à Total pour changer de cap... Pour 2022 une entreprise Suédoise ( ou Norvégienne je sais plus trop ) annonce un pic de la demande du pétrole dans le monde ( pas de la production mais de la demande, ce qui plutot bon signe ) plus qu'a développer les centrales nucléaire et l'hydrogene... et les mentalités ( mais ca a déjà commencé )
@@riderboys2.0 nan mais de toutes façons il fallait bien s'attendre au fait que les grandes entreprises comment a devenir un peu plus écologique et je reconnais ne rien y connaître en économie et tous les bordel je donne juste mon avis et j'ai pas envie d'en apprendre plus sur l'économie pour faire un commentaire youtube
Je la trouve insupportable, on a l'impression qu'il s'étouffe à chaque phrase 😱 Mais ses vidéos son intéressantes et bien travaillées alors je fais avec 😅
@Airman.fr Critiquer la voix c'est un peu comme critiquer le physique je trouve, on peut pas y faire grande chose, on est né avec ça, même si je travaille à améliorer mes intonations, sans grand succès visiblement.
@@AbsolVideos je ne suis pas d'accord, je ne sais pas si c'est la force de l'habitude, mais j'ai vraiment l'impression que ta voix mets plus d'intonations qu'avant et maintenant elle ne me gène pas du tout, au contraire je trouve qu'elle a un ton didactique qui aide à comprendre
@@AbsolVideos Je suis entièrement d'accord avec vous et je n'attends absolument pas de votre part un quelconque changement 🙏 Il y a des gens que je trouve moche, mais ce n'est pas pour cela que je ne les apprécies pas 🙂 Votre voix et vos intonations sont très spéciales et physiquement cela me donne l'impression que vous vous étouffez ... et j'ai du mal avec ça 👀 J'ai l'impression d'étouffer aussi 😅 Mais votre contenu est excellent, alors je regarde vos vidéos en plusieurs fois et ça me va 😉 Mais en tous cas je n'ai pas fais cette remarque pour vous blesser, ce n'est que mon avis et je ne pensais absolument pas que vous alliez lire mon commentaire 👀 J'aurais sûrement été un peu plus soft dans mon vocable 😅 Voilà, bonne soirée 😀
Absol Vidéos Je te félicite pour ton travail sur ta voix. Une question technique de montage: est-ce que tu fais des coupes entre les phrases? Auquel cas, cela peut créer ce sentiment qu'ont certains que tu t'essoufles, car on n'entend alors plus les respirations, ce qui peut gêner certains. Cela peut aussi entraîner un sentiment de stress car il y a moins de pauses naturelles.
Immense respect à toi, Absol. Surtout quand on sait que tu fais ces vidéos youtube sur le côté, sans même les monétiser, alors que dois déjà être bien occupé avec ton travail, à l' Hôpital. Immense respect pour ce travail de fou. Merci.
Il vaut mieux être lucide et s'attendre au pire, plutôt qu'être dans le déni, ne pas se préparer et finir par été surpris. Mais le déni est tellement plus confortable.
Pablo Servigne : "très probable avant 2020" La pandémie qui débute fin 2019: "Bonjour ! Vous me cherchiez?" Un travail énorme et très détaillé! Merci beaucoup pour tes vidéos que je suis déjà depuis plusieurs années ! 💕 (Je préfère liker les commentaires plutôt que de rédiger moi aussi un très long pavé ^^)
@@acheron9456 Rapport certes pas direct, mais beaucoup (notamment chez les végans) ont averti d'un virus ou maladie résistant aux antibiotiques depuis très longtemps. À force de pousser le système d'élevage industriel au maximum, on risque de morfler, autant avec la maladie de vache folle des années 2000s, et le SRAS (aïeul de notre cher covid) qu'avec le covid qui aurait passé des animaux à l'homme via des chauve-souris ou des pangolins. Bref, élever beaucoup d'animaux dans un espace confiné => virus zoonotique.
@@perrydimes6915 Non le covid est sorti du laboratoire de Wuhan, plus personne ne croit a la thèse du pangolin. Et il y a eu des virus bien pire avant l'industrialisation du monde.
@@acheron9456 la catastrophe écologique est déjà présente. Elle n'est qu'un des paramètres de la collapsologie. La collapsologie traite d'effondrement sociétal et même si heureusement le covid n'as pas causé l'effondrement complet du système, il a donné quelques belles simulations de ce que cela pourrait être.
au contraire (des gens de l'intro) je trouve ça très important d'en parler, surtout sur youtube qui est une plateforme très accessible. et puis si ces prédictions ne se réalisent pas tant mieux, mais mieux vaut que le maximum de gens y soient un minimum préparés. continue ce que tu fais c'est super vraiment
Si les collapsologues sont en effet des extrémistes, alors ceux qui croient totalement le contraire, qu'il n'y arrivera jamais rien de grave, sont eux aussi des extrémistes... Mieux vaut se placer au centre et débattre de tous ces arguments et contre arguments calmement... sans mépriser personne. Je trouve que Absol s'en sort très bien ! La question est sérieuse.
Pas du tout, on ne l'évitera pas. Si on avait commencé à appliquer scrupuleusement nos solutions d'aujourd'hui en 1970 peut-être, aujourd'hui quoi que l'on fasse, on va manger. Tout ce qu'on peut faire c'est tenter d'éviter le pire en tendant vers l'autonomie. Voir les confs d'arthur keller
Excellent travail. Franchement . Je m'abonne et partage .. quel plaisir de retrouver des extraits de conference et d'en découvrir même d'autres. MERCI.
Dommage, puisqu'il y avait des critiques pertinentes : mille-feuilles argumentatif, choix des sources... Le choix de ce type de commentaires pour illustrer les gens en désaccord est totalement maladroite si elle n'est pas partisanne.
bon bah vu les circonstances actuelles je crois que c'est plus que jamais le moment de regarder la suite de cette série de documentaire que j'avait pas eu l'occasion de voir x)
Je commente pour aider au référencement de la vidéo, mais aussi pour te dire que j'adore tes vidéos et que c'est avec plaisir que je vais sur ton Utip ;)
J'm'y connais pas assez sur le sujet, mais je trouve ton traitement du sujet très intéressant. Hâte de voir comment tu vas confronter les idées sur les prochaines vidéos.
Super tes deux vidéos, j'attends les autres avec impatience ! Le sujet est hyper intéressant, et ta manière de le traiter est bien complète. Je comprends mieux certains aspects et enjeux de l'actualités maintenant. Super travail !
Les commentaires au début ça m'a fait de la peine, déjà parce que les gens sont vraiment débiles c'est triste à voir, et surtout pour tout le travail que t'as fait les gens ke détruisent en 2scd.. Continue car tu fais vraiment du bien à yt ❤️
CRITIQUE ET POINT DE VUE : jje travaille à ma résilience ainsi que celle de ma famille depuis plusieurs années. Pour faire court, je travaille à mon autonomie en fruit légumes, viandes et surtout oeufs. J'ai un puits, autonome si nécessaire en chauffage. J'habite dans un village très très loin des métropole. Peut importe si l'effondrement arrive, nous vivons dans un confort bien meilleur qu'auparavant. Nous faisons des économies d'argent que vous pouvez même pas imaginer.. Je n'ai ni peur ni âprehende le futur. Je suis pas fasciste et encore moins de gauche. Si y'a un effondrement,et bien toutes ces critiques seront bien étonné de voir les chances pour la France de débarquer chez eux. Si il n'y a pas d'effondrement,et bien j'aurais fait le choix d'une vie saine à la campagne loin des affres des grandes villes. Alors je ne vois pas qui je dérange?
@@cocojo2002 je connais cet argument chez beaucoup de gens qui ne veulent pas se bouger. L'argument financier ne tient pas la route. Quand on a moins de pognon, on se débrouille pour faire soi-même.
Super taff! J aime beaucoup! Hate de voir la suite. J attendais depuis tellement longtemps une synthese complete du sujet sur youtube ça fait plaisir. Continue et surtout fini cette série, meme si c est dans un petit moment. N attend pas trop longtemps non plus 😂
Bien le bonjour, j'ai découvert cette chaîne un peu par hasard (12 question au JdG) et je suis vraiment heureux de cette découverte. Le contenu est vraiment intéressant, je me suis abonné à d'autres invités grave à cette chaîne (science4all par exemple). Félicitations pour la qualité du contenu, pour les heures et les heures de recherches sur les différents sujets et bravo pour la façon de narrer. Dommage que ce genre de chaîne ne soit pas plus mise en avant sur UA-cam. Pour cette série précise de vidéo sur la collapsologie c'est un univers que je découvre, on entend souvent parler un peu n'importe comment de ce sujet mais ici il est traité de façon assez claire pour qu'un non initié comme moi puisse suivre et comprendre. Vivement la suite PS : 12 questions à Pablo Servigne serait tellement génial je pense Bonne continuation et merci encore de rendre UA-cam intéressant
Salut Absol, Alors j'attendais avec une certaine impatience la deuxième partie de cette vidéo (parce que, contrairement à beaucoup apparemment, j'ai lu le texte au début de la première), puisqu'elle avait, selon moi, soulevé un sujet intéressant. Même si un brin catastrophiste et parfois peu crédible (annoncer les pires choses avec un petit sourire en coin comme le fait Pablo Servigne n'inspire pas confiance par exemple), j'ai trouvé un potentiel intéressant à ce début de discussion. Maintenant, les années ou j'ai appris ces notions commencent à dater alors j'en ai peut-être une définition brouillée, mais cette deuxième vidéo ne correspond pas vraiment à ce que j'appelle une antithèse. J'ai plutôt l'impression que le titre complet devrait être "On tourne en dérision ou on démonte un à un les contre-arguments à la collapsologie". Du coup, et j'espère ne pas être pointé du doigt au début de la prochaine vidéo en écrivant ça, mais je commence à douter un peu de l'honnêteté de ta démarche : entre les arguments martelés tout le long de la première vidéo, la longue période d'attente avant la deuxième et cette deuxième vidéo qui va dans le même sens que la première, ça ne semble pas laisser beaucoup de place aux idées contradictoires... Bref, c'est dommage mais ce n'est pas cette série de vidéos qui donnera de la crédibilité à ces théories (à mes yeux en tout cas).
Qu’est ce que j’y peux si la majorité des contre-arguments les plus récurrents sont peu pertinents ? Sachant que certains sont tout à fait acceptables, il n’y a pas tout à jeter.
@@AbsolVideos Justement il suffit de prendre les arguments les plus pertinent et de les compiler dans une seule vidéo, même si celle-ci est courte, ou au pire de diviser cette vidéo en deux parties, une des arguments pertinent et une autre des arguments non-pertinent (ou poubelle au choix), car les arguments crédibles se trouve diluer dans la masse des arguments non pertinent et perde ainsi en crédibilité et en poids. Je n'ai aussi pas aimer le fait de montrer dés le début les commentaires les moins pertinents qui critique la collapsologie, cela décrédibilise toute l'antithèse qui allait s'ensuivre et ce n'est pas sans rappeler un homme de paille, que j'imagine involontaire. Malgré tout le travail reste assez bon, malgré ces points assez encombrant. Bon courage pour la suite, je continuerais à suivre toutes tes parties sur cette série (mais aussi les autres, on attend toujours la suite de la série sur le Dark web ) ;)
Je rejoins l'avis de Gonesm PES, et ses réserves. Reste quand même que c'est un sacré gros boulot de qualité que tu as fournis, Absol. Je regarderai la suite avec tout autant d'intérêt.
@@leosabatier3254 Aucun fait scientifique en particulier n'annonce l'effondrement de la civilisation. La prédiction que font les collapsologues se base sur l'analyse et le recoupement de milliers de "faits scientifiques" (articles, papiers, rapports, etc), très sérieux, et approuvés la plupart du temps par la communauté scientifique au sens large. De fait, la conclusion à laquelle arrivent les collapsologue n'est pas "scientifique" en elle-même et est tout à fait réfutable. Quoiqu'elle se base sur des éléments sérieux et crédibles. Par exemple je peux prendre un rapport sur la violence dans les jeux vidéo. Puis un rapport montrant que les jeunes provoquant des tueries aux États-Unis jouaient tous au jeu vidéo. Puis en arriver à la conclusion que les jeux vidéo rendent violents et poussent à tuer. Les 2 rapports sont très sérieux et valides, mais cela ne veut pas dire que le recoupement que j'en fait est juste. Pareil pour la collapsologie. Les contre-arguments présentés par Absol auraient pu être bien plus développés, plutôt que présentés puis immédiatement contrecarrés. Cela dit, la collapsologie est une évolution naturelle du problème écologique (plus ça va, plus ça s'agrave, ce qui est vérifiable), et est un sujet intéressant pas du tout à mettre de côté... au contraire.
T'es un ouf, le temps que tu a du mettre pour faire ces deux vidéos franchement on devrait te filer un salaire fixe toute l'année pour que tu puisse faire ça, vraiment d'utilité publique et rarement sur le UA-cam français on a vus un travail aussi sérieux que le tient (voir jamais) sur ce je suis au taff mais je me delecterai de cette video bientôt. Tu gère la fougère lâche rien mec tu éclaire mon esprit de ta divine lumière moua moua moua bisou
Je m'attendais vraiment à une antithèse, comme tu dis avoir l'habitude de faire, mais c'est clairement la suite directe et parfois répétée de la vidéo d'avant. Tout avait en fait déjà été dit dans la première vidéo, qui était vraiment bien d'ailleurs. Dommage d'avoir ce sentiment de "meeh" sur celle ci car j'aurai aimé connaitre de vrais arguments en défaveur de la collapsologie et pas un deuxième docu allant en faveur de cette pensée. Je t'ai trouvé plus ouvert et plus neutre sur d'autres sujets ! Ce qui rend ta chaine intéressante d'ailleurs, un peu en décalage avec l'esprit de cette vidéo. Mais ça veut pas dire que j’arrêterai de te suivre ! Cheers et bon courage pour la suite :)
Même constat, ce n'est pas du tout une antithèse ici pour le coup. Plus une réponse aux contre-arguments qui abonde donc exactement dans le même sens que la thèse.
En effet il le dis d'ailleurs au début et a la fin de la vidéo. Vu que la plupart des gens critiquent ce mouvement et non les faits, on dirait que peu d'arguments sont disponible pour une réelle anti-thèse. Je pense que cela reste intéressant d'avoir fait deux videos, bien que répétitive, afin de montrer le meme intéret, avec le meme format, a ceux qui y croient et a ceux qui n'y croient pas. Sa facon de rester neutre lorsque nous n'avons pour le moment rien a mettre dans la partie anti-thèse. Je ne trouve pas qu'il ne soit pas neutre. MAis quel contre argument mettre face a la disparition de la plupart des annimaux que j'avais dans mon premier livre. Quelque chose du genre "Les extra terrestres les ont enlevés? alors que l'ivoire par exemple se trouve bien sur nos cheminées". A ce que j'ai compris en voyant ces deux vidéos, c'est que ce mouvement émet des craintes face a des constats, utilisant au mieux les recherches scientifiques. La plupart des scientifiques étant d'accord sur ces constats, il n'y a aucun constat pertinent disant l'inverse, et donc pas de réelle anti-thèse (tant que certains farfelus ne déforment pas le fond en rajoutant des imbécilités). Je pense du coup que ce semblant d'anti thèse est sa facon d'étre neutre, en donnant de l'attention et répondant a ceux donnant des raisons et non arguments a l'invalidité de ces conbstats scientifiques
Justement, les arguments en défaveurs de la collapsologies il les a listé et abordés point par point. Il n'y est pour rien si ces arguments sont "démontables"
Donc le problème n’est pas tant qu’il n’ai pas fait d’antithèse mais qu’il n’y ait pas d’arguments pour en faire une. Et bien sûr le mot problème reste relatif au polynôme de vue puisqu’au final ça prouve que le sujet est indiscutable.. effondrement quand tu nous tiens
Exercice compliqué que cette antithèse sur ce sujet. En effet, beaucoup de contre arguments sont clairement dénués de bon sens Beaucoup reprochent qu'il ait réfuté ces "arguments", mais s'il ne l"avait pas fait, on lui aurait aussi reproché. Pas déçu de cette vidéo pour ma part.
Les 5 étapes du deuil : déni, colère, négociation, dépression, acceptation. Tous les personnes du début de la vidéo sont au premier stade, mais ce qui est drôle c'est le dernier commentaire, ou le mec aurait préféré ne pas savoir, et du coup il dislike la vidéo. C'est le début du second stade 😏
bp de colère surtout dans ces com mais -t as raison ils font leur deuil car déni dit non dit et du coup ils viendraient pas ecrire ici s'ils n'avaient pas depassé le n on dit : du coup il viennent s'en prendre au youtubeur mais c'est de la lacheté et on a pas le droit de s'en prendre comme cela a une seule personne c'est horrible
wai et le dernier stade c'est l'esprit critique autrement tu restes dans la croyance religieuse . Ce qui m'a fait arriver à la conclusion que oui l'effondrement est proche mais qu'il y a aussi beaucoup de gens malhonnêtes dont des lobbys qui utilisent ça pour faire germer dans la société des idées à la con
Raisonnement bien simpliste je trouve, bien plus que tu ne le crois sont déjà dans l'acceptation et ont des contre arguments bien plus intelligents que ceux traites dans la vidéo issus de commentaires youtube. En voici un! :) Le bonheur est de toute vraisemblance lié à la richesse jusqu'a un certain seuil (que beaucoup de français ont atteint). Avec le système actuel la pauvreté à diminué de façon sensationnelle ces dernières années dans le monde. Sachant que l'Homme est en quête perpetuelle de bonheur, comment peut on persuader des pays comme la Chine ou l'Inde, qui sont parmis les principaux responsables du réchauffement climatique, de changer de système et d'accepter de ralentir leur croissance qui permet leur développement économique. Il est bien plus facile de se préoccuper du réchauffement dans un pays où nous sommes 90% parmis les 20% les plus riches (cf: l'obs) et nous avons donc pour beaucoup atteint le seuil de bonheur therorique (avec une infinité de guillemet, les Parisiens sont pas du tout visés) Ps: l'immense majorité des Gilets Jaunes par exemple n'a évidemment pas atteint ce seuil et se bat pour ça. Et si Macron a été élu c'est parceque malgré la crise rien ne justifie en France l'arrivee de politiques extremistes. La majorité silencieuse est consciente de sa chance d'etre née en France. Elle vote à droite, à gauche, blanc peu importe mais les extremes RN ou LFI ne passent pas jusqu'a présent.
Exercice complexe que cette antithèse dont tu avoue dès d'entrée de jeu que tu as du mal à rester dans la neutralité car tu n'y crois pas. Et cela se ressent. C'est beau cette honnêté. Personnellement j'apprécie cela. Le mérite est d'avoir essayer et surtout d'avoir fait une liste assez poussées des arguments anti. J'ai découvert qu'il existait des gens qui souhaitait vraiment précipiter le monde tel qu'on le connait vers sa fin. C'est un mode de raisonnement assez froid et des plus carrés : on effondre de suite pour préserver plus et plus vite. Vidéo trés intéressante et qui porte à la réflexion. Merci :)
J'attend la suite avec impatience ! Très ludique que ça soit sous forme de vidéos ça permet d'informer un public plus large ! Bon courage pour la suite en tout cas !!!
L'intro de la vidéo est représentative du reste. Cette vidéo n'est pas un antithèse, c'est la continuation de la thèse, montée sur les plus mauvais arguments des opposants à la thèse. Cette vidéo a le même caractère que la vidéo "Les collapsologues sont-ils dangereux". Aucun débat, on monte un homme de paille, on présente sois-même (et de manière favorable à sois-même) les pires arguments de l'opposition, tout ça dans un formidable circlejerk où l'audience même est déjà convaincue de la thèse... Par ailleurs, la vidéo ne fait intervenir presque que des collapsologues. Aucun véritable critique crédible de la collapsologie... Pourtant il y en a, comme Damien Ernst, Pierre Tarissi, et beaucoup d'autres académiciens et scientifiques, pour beaucoup dans ingénierie, probablement parce qu'ils sont les mieux à même de voir venir les progrès techniques que peut réaliser l'humanité. Toutes ces personnes ont été complètement ignorées. Et pourtant aucun d'entre eux ne sont climatosceptiques. Enfin, je suppose que c'est comme surligner 2 lignes dans des commentaires d'une page pour créer une accroche un brin malhonnête à une longue vidéo. EDIT; Juste au sujet de l'effondrement économique qui permettrait d'éviter une effondrement écologique. C'est absolument et complètement faux. Un effondrement économique ne fera qu'avoir les même résultat qu'à Haïti. Les gens se tourneront vers absolument tous ce qu'ils peuvent pour gagner un peu de confort et d'argent. Cela signifie chasse intensive, déforestation totale et exploitation des sous-sols par la population locale. Encore une fois, Haïti et le Nigeria sont d'excellent exemple de ce qui arrive à environnement lorsqu'un pays avec une relativement haute densité de population a une économie hautement dysfonctionnelle et/ou effondrée.
C'est con, tu aurais regardé la vidéo entièrement avant de poster ce genre de commentaire et tu aurais vu que j'ai partagé des extraits de Laurent Alexandre et d'autres personnes clairement "anti-collapsologues", mais bon, c'est plus facile de critiquer un contenu qu'on a pas regardé :) Et qu’est ce que j’y peux si la majorité des contre-arguments les plus récurrents sont peu pertinents ? Sachant que certains sont tout à fait acceptables, il n’y a pas tout à jeter.
La dernière parti de ton intervention est pertinente... Sur un cour terme, c'est très probable. Sur un long-terme ? Et si c'est un choix communautaire, non subit ? C'est un point de réflexion important.
Tu l'as dit, et comme je l'avais constaté suite à mes propre recherches après la vision de ta première vidéo, c'est surtout une critique sur la forme, parfois légitime, plutôt que sur le fond qui, lui, reste solide. Je trouves dommage que tu ais insisté autant au début sur les commentaires négatifs ce qui donne de la visibilité à des gens qui ne la méritent pas. Par contre je suis toujours autant impressionné par le travail fournis et ta capacité de synthèse ! Un grand bravo !
Un beau travail qui mérite d'être souligné et partagé. Les limites à la prise de conscience sont de deux natures : les biais cognitifs comme le déni et le rapport à la connaissance scientifique et plus largement au savoir. C'est en grande partie ce qui peut expliquer les réactions présentées dans l'introduction. Ce sont de bons analyseurs de ce que l'on appelle la "connerie".
Bah faut pas confondre fin du monde et fin de la société capitaliste consumeriste basée sur une croissance infinie. Les choses vont beaucoup changer dans les decennies à venir, maintenant appeler ça fin du monde? Non, c'est plutôt une chute d'une civilisation. Et des chutes de grandes civilisations il y en a déjà eu plein.
Oui je pense que tout le monde est d'accord la dessus, c'est d'ailleurs ce qui est dit dans la vidéo. Les seuls qui utilisent encore l'expression "fin du monde" sont ceux qui veulent faire du putaclic et du sensationnel, c'est contre productif.
Hello @absol ! :) Merci pour toutes les citations de ma vidéo avec Arthur Keller. Je suis heureux de voir qu'elle a pu servir à une vidéo très chouette ! Tu as bien fait le tour de tout ce qu'on peut reprocher à la discipline... et ce pourquoi il faut quand même prendre tout ça bien au sérieux. A bientôt ! :) Je remets ici le lien vers la vidéo avec Arthur : ua-cam.com/video/fgTL32EvKCs/v-deo.html
Merci Absol, je n’en dors plus mais ça cautionne les nouveaux comportements. Je fais partie des Forces de l’ordre ( notamment au niveau maritime) et je crois en un nouveau mode de vie. Je dis merci au messager
Des bonnes victimes Dunning Kruger... Ils confondent les prédictions astrologique avec la prédiction que le réservoir va se vider... Pour eux envoyer une fusée dans l'espace c'est du mytho certainement parce qu'on ne peut pas "prédire" rien, donc c'est juste de la chance... C'est pareil, leur smartphone doit s'allumer par chance, parce que la 'prédiction des ingénieurs' que la logique fonctionne n'est qu'une chimère... Franchement je suis pour la peine de mort pour des déchets cérébraux pareils, ils ne sont pas mieux que les millénaristes/apocalyptologues, c'est juste l'autre face de la médaille du crétin..
Je tiens juste à rajouté que serte que la prédiction avant 2020 est très probablement fausse mais on remarque que de plus en plus de tension émerge et de plus en plus de peuple se soulèvent comme Chine France chili etc Donc peut être que l’effondrement ne sera pas avant 2020 et probablement pas avant 2022 mais il a selon moi sûrement déjà commencé
Ca rejoint un peu ce qu'il dit sur la "corrélation illusoire" à 38:38. Mais effectivement on ne sait jamais, la révolte des classes basses/moyennes peuvent être un déclencheur de crise économique et du coup potentiellement systémique. Mais ça on ne pourra le dire qu'a posteriori...
Précisément le problème en fait. Des soulèvement y en a depuis des années, on peut même dire qu'ils sont endémiques à notre mode de politique actuel. Qu'est ce qui prouve que ça a à voir avec un quelconque effondrement ? En fait, qu'est ce qui ne vous convaincrait PAS qu'un effondrement est à venir/déjà engagé ?
![Quand la Science appelle à l'aide pour l'humanité ? Aurélien Barrau [EN DIRECT]](/img/n.gif)
Minutage des contre-arguments :
06:35 - Il y a toujours eu des prophètes de malheur et des fins du monde annoncées.
14:44 - On nous annonçait déjà un effondrement en 1970 et il n’y a toujours rien eu.
16:37 - Il n’y aura jamais un effondrement soudain.
17:25 - Certains des collapsologues d’aujourd’hui se sont trompés dans leurs prévisions par le passé.
20:37 - Le changement climatique n’est pas dû à l’homme.
22:48 - Il reste encore énormément de pétrole sous terre.
25:53 - Le GIEC est trop alarmiste.
29:00 - La collapsologie n’est pas une science.
36:57 - La collapsologie ne repose que sur le biais de confirmation.
39:16 - La collapsologie comporte des dérives sectaires.
46:17 - Les collapsologues utilisent la peur pour vendre des produits et services.
49:02 - La collapsologie est une propagande d’extrême gauche.
58:13 - La collapsologie est une crainte de privilégiés.
1:03:02 - Les responsabilités sont les mêmes au regard des collapsologues.
1:05:55 - Les collapsologues souhaitent l’effondrement.
1:15:51 - Les collapsologues ne proposent aucune solution.
1:18:23 - Le côté fataliste de la collapsologie empêche l’initiative.
1:25:52 - La collapsologie comporte le risque d’être une « prophétie autoréalisatrice ».
1:26:35 - L’humanité ne s’est jamais mieux portée qu’aujourd’hui.
1:29:14 - Nous ne sommes plus dépendants de la biodiversité.
1:30:41 - On s’est déjà relevé de crises majeures.
1:33:32 - Le génie humain et les progrès techniques nous sauverons.
1:34:03 - Conclusion
Vu que seul le dernier point m'intéresse j'suis déçu. Passe une bonne journée
Merci pour les timecodes !!
Merci pour cette vidéo, même si je suis déçu que tu ne touches aucun revenu après tous les efforts et la motivation que tu y as investi.
Tu devrais l'épingler car ton message se perd dans les autres
Tu as choisis de beaux hommes de pailles. Toutes mes critiques ne sont pas listé. Un simple rappel, prolonger des courbes qui s'opposent (raréfaction des énergies fossiles et augmentation du Co2 par exemple). Si y a plus d'énergies fossiles y a plus de problème de CO2 et pourtant, beaucoup de collaspologue n'hésite par à jongler avec les deux scénarios.
J'ai découvert récemment que mon oncle vivait en mode zéro déchets, économie locale et un minimum d'auto suffisance, sans le dire autour de lui. En toute discrétion en fait, parce qu'on lui a carrément dit qu'il était fou et qu'il mettait ses enfants en danger en faisant ça...
J'aurais jamais pensé qu'il puisse y avoir une pression contre les personnes qui essayent de faire le bien autour d'eux, au lieu de consommer toujours plus et toujours plus vite.
Si il met réellement en danger ses enfants c'est grave. Si je suis végétarien un jour je vais pas obliger mon éventuel enfant à devenir végétarien. Les enfants doivent être protégé.
Si il y a une énorme pression pour empêcher les montons de sortir du troupeau.
Il est tout à fait possible et normal de faire pression sur les gens qui «souhaitent» faire le bien autour d'eux :p ce n'est pas parce qu'ils le souhaitent qu'ils le font bien (Je ne parle pas spécialement de ton oncle ou d'écologie, juste en général)
Imagine un musulman hyper convaincu qui pense que si tu mange du porc tu va souffrir et aller en enfer. Si il t'engueule «pour ton bien», tu va mal le prendre non ?
Et les vegan extrémistes qui tabassent des bouchers «pour le bien»... bref, ce n'est pas parce que tu veux faire le bien que tu le fais ;)
@@lulugreenette2760 accuser les autres d'être des moutons est le premier signe qu'on l'est soit-même.
Je précise au passage qu'ils sont omnivores, boivent du lait et mangent du fromage hein. Ils mangent de tout, en faisant attention à la provenance du produit c'est tout.
Mais malgré ça ils sont regardés de travers parce que leur bébé a des couches lavables ou que les pizzas sont systématiquement faites maison.
Je trouve ça débile mais à un point. Les enfants vont au potager, connaissent les noms des légumes qu'ils mangent et savent faire la différence entre déchets et organique. En quoi on peut les blâmer ?
On marche sur la tête 😂
Ce n'est pas une antithèse, c'est une réponse aux critiques
C'est pas faux dit comme ça
De plus, il ne donne pas de "points positifs" qui pourraient donner un autre idée de la fin de notre monde occidentale, au contraire, il contre dit (avec des exemples fondées) les critiques récurrentes adressés aux collapsologues. (même si il en admet 2 ou 3 comme étant plus ou moins valable)
Comme quoi, la seule erreur de cette vidéo, beh c'est ça (selon moi)
Je t'aime mec
@@Ahmed-ct5ft c'est quand même une erreur assez fondamentale
De la même manière que j'ai partagé les avis en faveur de la collapsologie dans ma première partie, je partage ici les avis contre la collapsologie. Après je n'y peux rien si la majorité des contre-arguments les plus récurrents sont peu pertinents. Sachant que certains sont tout à fait acceptables, il n’y a pas tout à jeter.
Complètement et c'est bien dommage...
Ce qui me fait le plus peur, c’est pas la colapsologie, mais surtout la bêtise humaine. Rien que l’intro montre bien que même face à toutes les preuves du monde, des gens seront capables de nier l’évidence pour conserver leur confort personnel.
Ah bah là tu l'as dit. C incroyable, n'est-ce pas ?
L'humanité s'adapte et s'adaptera toujours. On survie à tout, c'est notre nature, surtout au point où en est dans l'évolution
@@maverickmavercick2662 Ton opinion est absurde pour deux raisons :
- La collapsologie n'a jamais prétendue parler de la fin de l'humanité. Au contraire, elle s'intéresse aussi à la façon dont l'humanité s'adaptera.
- Toi aussi, tu t'es toujours adapté. Tu as survécu a tout jusque là. Est-il donc raisonnable de supposer qu'au point ou tu en es dans ton évolution, tu survivra à tout, et t'adaptera toujours à tout ? Même en admettant que l'hypothèse de la fin de l'humanité ait été soulevée, ton contre-argument est irrecevable.
@@Harold046 je parle du long terme, j'admet que tu n'as pas tord sur certains point. Mais faut-il s'alarmer autant ? Ce que je voulais dire dans mon commentaire c'est que quant ont regardent sur le long terme, l'humanité s'adapte comme n'importe quel espèce vivante. Moi je trouve la collapsologie absurde car il y a plus de personnes en train de dire "oulala on va tous mourir ça va être la fin du monde !" que de personnes qui cherche des solutions. La collapsologie : vrais ou pas, on le sera bien assez tôt. Une chose est sûr c'est que j'ai toujours eu foi en l'humanité.
@@maverickmavercick2662 _« il y a plus de personnes en train de dire "oulala on va tous mourir ça va être la fin du monde" »_
Je n'ai pas encore entendu ce discours... et surtout pas venant de collapsologues. C'est bien là que je suis en désaccord.
Les collapsologues parlent de paysages résilients, de low-tech, de fertilisation des sols, et j'en passe... si à la rigueur ils évoquent une chute démographique, ce n'est pas comme un événement catastrophique, mais comme le retour d'événements naturels qui ont toujours eu lieu dans les économies moins développées et auxquels l'humanité a toujours survécu sans problèmes jusque là. Rien de catastrophiste là-dedans.
Vos 4 vidéos figurent parmi les plus intelligentes, intéressantes, instructives, utiles, brillantes et lucides que j'ai eu l'occasion de visionner ....et depuis 40 ans je dois dire que j'ai acquis une grande expertise sur ces sujets !
Encore Merci et bravo pour cet énorme travail ...et votre implication à éclairer les esprits malgré les commentaires stupides et même insultants émanant de personnes dans le plus grand déni ...le plus gros écueil à surmonter en ces périodes de grand boulversement...
Connaître et comprendre c'est se préparer et s'adapter et
Vous devriez être reconnu d'intérêt général !
Amitiés
Christele
Colmar
C'est chaud les commentaires que tu reçois sous tes vidéos, force à toi Absol. Pour ma part, j'adore cette série sur l'effondrement, ça donne matière à penser.
Bravo pour tout ce travail extraordinaire de synthèse, d'argumentation, de contre argumentation. Impressionné. Très instructif, éducatif. Malheureusement..... Le GIEC vient de publier son 6e rapport le lundi 9 août. Le plus alarmant de tous. Nous sommes le vendredi 13 août : plus personne n'en parle déjà, dans aucun média... "L'effondrement se produira parce que, justement, personne n'y croit" (Pablo Servigne si je ne m'abuse).
Peut-on diffuser tes 3 vidéos dans un lieu public, en quasi-continu ?
Ils refusent la verite, et aiment leur zone de confort, tout simplement
Bonjour bravo pour ces 2 vidéos. J'ai lu la plupart des livres qui vous ont permis de faire vos études sur l'effondrement systémique et je suis très admiratif de votre travail...Chapeau ! Je vous avoue que j'attends avec hâte une 3ème partie ! MERCI BEAUCOUP pour ce travail d'utilité publique !
Merci beaucoup Absol pour la grande qualité de tes documentaires, et de les faire malgré l’absence de revenu directement par UA-cam. En tout cas ton objectivité, le fait que tu construis ta vidéo à partir d’énormément de sources et que tu les cites, font de tes vidéos de vrais documentaires objectifs, qui rapportent les faits et nous apprend des choses. J’avais déjà entendu parlé de la théorie de l’effondrement mais jamais aussi clairement que tu nous le fais dans ta série
J’ai grandement hâte à la suite de cette série !
J'avoue que ta première vidéo qui est un condensé de 2 heures de pessimisme m'a véritablement impacté comme rien d'autre ne m'avait impacté jusque là.
Je me suis senti comme lorsque j'avais 3-4ans, quand on m'a fais comprendre qu'au bout d'un moment notre vie finit par s'arrêter, que l'on meurt et puis c'est tout.
J'ai bien eu besoin de quelques semaines pour arrêter d'y penser tous les jours, a quoi bon travailler ? avoir des enfants ? des rêves professionnels ? avoir des projets d'avenir tout simplement ? quand tout va s'effondrer...
Savoir vivre avec peu ! genre camping le w e, et voir ce qu il vous faut pour passer 48 heures. Vous aurez un peu une idée.
Salut et merci Absol! Tu as de la patience et de la volonté pour supporter et répondre à ce genre de commentaires, chapeau bas! Perso je te trouve assez neutre dans TES propos! Tu parles juste d'un sujet dérangeant pour les gens faibles que nous sommes devenus (on n'a jamais connu la guerre et on flippe pour des broutilles). Nous sommes trop tournés seulement vers nos petits conforts personnels pour seulement imaginer le perdre: comme un alcoolique qui ne veut pas réaliser qu'il s'autodétruit et justifie sa consommation en se voilant la face, tout ça pour ne pas quitter son habitude "agréable" seulement sur le moment...
Et comme tu dis, il faut nuancer les choses! Le sujet est vaste!
Il y a maintenant une vague "anti conspirationiste" qui est au moins aussi malsaine que celle qu'elle se veut combattre!
Bon courage et merci encore.
Oui bravo et merci !
Bien dit !
Je viens de découvrir tes vidéos et je suis soufflée par la précision et le soin portés sur les différents aspects d'un thème qui est loin de faire l'unanimité. Merci pour ce rapport construit de l'état du monde. Pour ceux qui critiquent ce travail de subjectif, je dirais qu'ils ont raison, personne n'est objectif. Et qu'ils essaient de l'être eux-mêmes. C'est un travail de synthèse et d'analyse qui demande du temps, de l'intérêt et de l'énergie. Et puis de la patience, beaucoup de patience pour expliquer et réexpliquer ce qui est dit dans la vidéo. Les gens réagissent mal parce qu'ils ont peur et c'est normal. Il ne faut pas le prendre pour soi.
Encore bravo pour ton contenu ! ;)
C'est l'histoire de trois types devant un grand chêne dont plusieurs grosses branches sont déjà mortes :
Le premier avance d'un air grave que la physiologie du vivant enseigne que dès qu'un arbre cesse de croître il commence à péricliter et finit irrémédiablement par mourir.
Le second argue que tout ça c'est des conneries : du défaitisme, du complotisme, que l'arbre est déjà là depuis quelques siècles et qu'il trouvera toujours un moyen afin de survivre !
Le troisième lève les yeux au ciel, garde le silence en souriant... et plante des glands en terre.
Sans parler des rejets
Je te vole ton histoire
La métaphore est juste exceptionnelle.
Je pense que je vais la réutiloser à l'avenir.
C'est lequel qui se prend une branche morte sur la gueule ?
Et ouais
Fallait sécuriser au lieu de faire les guignols.
@b a c'est rigolo c'est presque le programme de mussolini à l'epoque
Cette capacité des gens à pratiquer la politique de l’autruche, ne cessera jamais de m’étonner...
La politique de l'autruche ? 🤔
Qu'est ce que c'est ?
Pondre des œufs de 1.2 kilos ?
Courir à 70 km/h ?
@@archium3455 C'est exactement ça ! 😛
C'est exactement mon cas. Je veux dire être sceptique, certes, mais penser catégoriquement que l'on ne court aucun risque, c'est absolument incroyable, ça dépasse ma compréhension. Ça me fait un peu penser aux physiciens au début du siècle dernier qui pensait avoir tout découvert vis-à-vis de ce domaine... L'humain a une arrogance infinie.
bin pour beaucoup si on sait quelque chose on doit/peut forcément agir. alors que parfois, on le sait, on se prépare juste à manger une grosse tarte....
@@nicokeil566 Je suis complètement d'accord quant à l arrogance humaines. Nous pensons être très éloignés de l'animal alors qu'en réalité nous en sommes bien plus proches que nous voulons le croire. Je pense notamment à notre fonctionnement, beaucoup de nos congénères, pensent davantage avec leurs émotions qu'avec leur raison. D'où mon raisonnement vis à vis de notre proximité à l'animal.
Au vu de l'intro et de certains commentaires, on ne peut que constater que l'effondrement du bon sens , en tout cas, est déjà bien avancé 😭
tout a fait d accord avec vous, du jamais vu depuis la fin de la 2eme guerre mondiale, plus de grenouilles , plus de tétards, de tritons de sauterelles , de papillons , ,d abeilles, de poissons d ours polaires etc ... bientot plus d oiseaux et certains semblent encore penser que tout ira bien pour l homme continuez a vous balader en avion pour vos precieuses vacances en mongolie ou a pétaouchnock, continuez a balancer vos tonnes de plastique, a saupoudrer vos tonnes de phytosanitaires et autres saloperies, tout va bien se passer ....
Ce sont ces personnes qui représentent encore une bonne partie de la population si ce n’est la majorité, qui vont nous précipiter vers cette extinction de masse... l’ignorance armée d’arrogance est capable du pire !
En effet, c'est déjà en soi un signe d'effondrement.
enfin quelque chose de bien monté, et relayé par des personnes crédibles.
cela fait des années que la course aux profits et le pillage de la planète me dégoute et je peux enfin faire comprendre mes idées à ma famille .un grand merci à tous
L'étudiant de science po qui accuse le conférencier de pseudo-scientifique puis dans la foulée dit que l'eau c'est une source d'énergie pour les plantes il m'a explosé
😂
c'est des politicien pas des scientifique
@@corentindebeire8631 Qu'il la ferme alors
Techniquement il a raison, l eau crée de l energie... Via le phénomène de photosynthèse, dont il disait justement qu il n était pas le seul phénomène créant de l energie ;)
@@Fentoscopique elle vient d'où l'énergie récupéré lors d'une photosynthèse ? Du soleil pas de l'eau donc la source d'énergie et bien le soleil et pas l'eau. En fait c'est comme dire que l'huile dans ta voiture et une source d'énergie pour celle-ci. Certe cette huile est nécessaire mais pour une voiture c'est l'essence / diesel / électricité qui la fait avancer
@@Fullepicdiamond non tu te trompe... l eau apparaît dans l equation de réaction de la photosynthèse, qui produit de l energie. L eau est donc un réactif. Pour poursuivre ton parallèle, c est donc comme si l eau était l essence, et le soleil "l'étincelle" si je puis dire qui déclenche l inflammation de l essence. Sans eau il n y a même pas de photosynthèse. La lumière est un phénomène catalytique qui accélère grandement la réaction et la rend beaucoup plus efficace.
Grand merci pour le travail de synthèse de ce colossal sujet, merci de conserver ta rigueur habituelle et enfin merci de garder courageusement ton cap malgré la démonétisation et la cohorte de détracteurs.
Bonsoir Absol, j'écris rarement un commentaire sur youtube, mais je voulais cependant te dire que j'ai vraiment apprécié cette vidéo et celle qui la précédait. Je ne connaissait pas réellement la collapsologie avant de voir tes vidéos même si j'avais bien sûr déjà entendu parler de ce genre de théorie auparavant et je dois bien avouer que je ne m'y intéressait pas vraiment.
J'ai réellement apprécié les deux vidéo sur ce sujet ainsi que le travail que tu as fournis pour les concevoir, merci.
Absol tu es au top, rare sont les youtubeurs/cinéastes dont je déguste autant les productions... J'espère avoir très longtemps le plaisir de recevoir des notifs annonçant une nouvelle vidéo de ta part ! Je t'envoie plein d'amour
Merci beaucoup pour le travail que tu nous offre, en voyant qu'il reste encore 3 vidéos, je suis vraiment impressionné, hâte de voir la suite.
Nous sommes en avril 2020 et la c'est clair ça vient de démarrer. Et ca commence bien par un déclenchement extérieur (ou pas) d'une crise financière structurelle. Le reste suivra. Maintenant dire le contraire est de la malhonnêteté ou des croyances si limitantes qu'elles empêche la lucidité de certains. Bonne chance à tous et n'oublions pas que l'homme est aussi capable du meilleur si il décide de le choisir.
Nan justement cette crise du coronavirus nous sauves justement avec la crise financière qui met à genou les grande entreprise pour espérer un changement pour preuve la pollution est en baisse
@@achadenjoyer6485 oui je suis bien d'accord, cet effondrement va nous libérer de tout ce qui nous entrave pour revenir à l'essentiel. Cependant il y aura des dommages collatéraux qu'il faut être prêt à accepter. Mais je sais pertinemment que le meilleur est à venir. Bien à vous.
@@ryder3378 en réalité la crise du corona arrive à point nommé
la décennie 2020 est par certains appelé la décennie du changement, et bizarrement, meme notre cher président en parle : aller vers une écon omie " zéro carbone " et plus verte
bon c'est déjà un début, surtout que l'on parle beaucoup de changement, dont de grosses banques et pleins d'actionnaires qui mettent la pression à Total pour changer de cap...
Pour 2022 une entreprise Suédoise ( ou Norvégienne je sais plus trop ) annonce un pic de la demande du pétrole dans le monde ( pas de la production mais de la demande, ce qui plutot bon signe )
plus qu'a développer les centrales nucléaire et l'hydrogene... et les mentalités ( mais ca a déjà commencé )
Donc rien à voir avec le réchauffement climatique.
@@riderboys2.0 nan mais de toutes façons il fallait bien s'attendre au fait que les grandes entreprises comment a devenir un peu plus écologique et je reconnais ne rien y connaître en économie et tous les bordel je donne juste mon avis et j'ai pas envie d'en apprendre plus sur l'économie pour faire un commentaire youtube
Très intéressant, merci ! Ce Mr Keller à l'air passionnant et très pointilleux dans la méthode je vais regarder tout ce qu'il a a dire !
Contrairement à certains commentateurs (depuis longtemps déjà), j'apprécie ta voix, qui est certes particulière, mais très agréable à écouter.
Je la trouve insupportable, on a l'impression qu'il s'étouffe à chaque phrase 😱
Mais ses vidéos son intéressantes et bien travaillées alors je fais avec 😅
@Airman.fr Critiquer la voix c'est un peu comme critiquer le physique je trouve, on peut pas y faire grande chose, on est né avec ça, même si je travaille à améliorer mes intonations, sans grand succès visiblement.
@@AbsolVideos je ne suis pas d'accord, je ne sais pas si c'est la force de l'habitude, mais j'ai vraiment l'impression que ta voix mets plus d'intonations qu'avant et maintenant elle ne me gène pas du tout, au contraire je trouve qu'elle a un ton didactique qui aide à comprendre
@@AbsolVideos Je suis entièrement d'accord avec vous et je n'attends absolument pas de votre part un quelconque changement 🙏
Il y a des gens que je trouve moche, mais ce n'est pas pour cela que je ne les apprécies pas 🙂
Votre voix et vos intonations sont très spéciales et physiquement cela me donne l'impression que vous vous étouffez ... et j'ai du mal avec ça 👀
J'ai l'impression d'étouffer aussi 😅
Mais votre contenu est excellent, alors je regarde vos vidéos en plusieurs fois et ça me va 😉
Mais en tous cas je n'ai pas fais cette remarque pour vous blesser, ce n'est que mon avis et je ne pensais absolument pas que vous alliez lire mon commentaire 👀
J'aurais sûrement été un peu plus soft dans mon vocable 😅
Voilà, bonne soirée 😀
Absol Vidéos Je te félicite pour ton travail sur ta voix.
Une question technique de montage: est-ce que tu fais des coupes entre les phrases? Auquel cas, cela peut créer ce sentiment qu'ont certains que tu t'essoufles, car on n'entend alors plus les respirations, ce qui peut gêner certains.
Cela peut aussi entraîner un sentiment de stress car il y a moins de pauses naturelles.
Immense respect à toi, Absol. Surtout quand on sait que tu fais ces vidéos youtube sur le côté, sans même les monétiser, alors que dois déjà être bien occupé avec ton travail, à l' Hôpital.
Immense respect pour ce travail de fou.
Merci.
Vous aviez raison dès le début. Bravo d’être resté fidèle à vous même dès le début. Bravo j’espère que tu verras ceci. Bravo.
Il vaut mieux être lucide et s'attendre au pire, plutôt qu'être dans le déni, ne pas se préparer et finir par été surpris. Mais le déni est tellement plus confortable.
Travail sérieux et fouillé.
Bravo à toi et merci beaucoup.
Vivement la suite de tes analyses.
Très bien documenté, très bien organisé, très bien raconté. La chaîne d Absol pour résumé :-)
La grob de l'effondrement met la société thermo-industrielle en pls !
En effet, les échecs prendrons probablement une plus grande place dans les loisirs dans un monde contraint en énergie.
bien documenter.... hahahaha les seuls source quil met ne sont même pas fiable....
Pablo Servigne : "très probable avant 2020"
La pandémie qui débute fin 2019: "Bonjour ! Vous me cherchiez?"
Un travail énorme et très détaillé! Merci beaucoup pour tes vidéos que je suis déjà depuis plusieurs années ! 💕
(Je préfère liker les commentaires plutôt que de rédiger moi aussi un très long pavé ^^)
C'est quoi le rapport entre le covid et la catastrophe écologique des collapsologues ?
@@acheron9456 Rapport certes pas direct, mais beaucoup (notamment chez les végans) ont averti d'un virus ou maladie résistant aux antibiotiques depuis très longtemps. À force de pousser le système d'élevage industriel au maximum, on risque de morfler, autant avec la maladie de vache folle des années 2000s, et le SRAS (aïeul de notre cher covid) qu'avec le covid qui aurait passé des animaux à l'homme via des chauve-souris ou des pangolins.
Bref, élever beaucoup d'animaux dans un espace confiné => virus zoonotique.
@@perrydimes6915
Non le covid est sorti du laboratoire de Wuhan, plus personne ne croit a la thèse du pangolin.
Et il y a eu des virus bien pire avant l'industrialisation du monde.
@@acheron9456 la catastrophe écologique est déjà présente. Elle n'est qu'un des paramètres de la collapsologie. La collapsologie traite d'effondrement sociétal et même si heureusement le covid n'as pas causé l'effondrement complet du système, il a donné quelques belles simulations de ce que cela pourrait être.
@@acheron9456 c'est fortement probable que le covid ait circulé dans le monde à cause de l'élevage intensif de vison
au contraire (des gens de l'intro) je trouve ça très important d'en parler, surtout sur youtube qui est une plateforme très accessible. et puis si ces prédictions ne se réalisent pas tant mieux, mais mieux vaut que le maximum de gens y soient un minimum préparés. continue ce que tu fais c'est super vraiment
Si les collapsologues sont en effet des extrémistes, alors ceux qui croient totalement le contraire, qu'il n'y arrivera jamais rien de grave, sont eux aussi des extrémistes... Mieux vaut se placer au centre et débattre de tous ces arguments et contre arguments calmement... sans mépriser personne. Je trouve que Absol s'en sort très bien ! La question est sérieuse.
C'est très beau ce que tu as dit à la fin. Merci pour ce message !
Le paradoxe c'est qu'il faut considérer l'effondrement comme CERTAIN pour pouvoir l'éviter.
merci
Non mais il EST certain.
@@114π36 Non.
Pas du tout, on ne l'évitera pas. Si on avait commencé à appliquer scrupuleusement nos solutions d'aujourd'hui en 1970 peut-être, aujourd'hui quoi que l'on fasse, on va manger. Tout ce qu'on peut faire c'est tenter d'éviter le pire en tendant vers l'autonomie. Voir les confs d'arthur keller
@@badmican3788 malheureusement si, il l'est.
se qui est bien s'est que sur cette chaîne on est sur d'être lu par notre cher Absol
Excellent travail. Franchement . Je m'abonne et partage .. quel plaisir de retrouver des extraits de conference et d'en découvrir même d'autres. MERCI.
MDR la haine du début.. "ce sont les choses les plus désagréable a entendre que nous avons le plus intérêt a savoir.." Bravo Absol.. Force et courage
Bravo Absol, encore un excellent travail d'analyse et de montage. Merci et je suis dans l'impatience du 3ème volet.
J'aime bien comme le niveau de connerie est crescendo dans l'intro xDDD
Clairement xD quand ça commence à parler de complot des bobos gauchiasses ahah
WakaTP R6 Tu veut dire quand ça parle de la réalité.
Dommage, puisqu'il y avait des critiques pertinentes : mille-feuilles argumentatif, choix des sources...
Le choix de ce type de commentaires pour illustrer les gens en désaccord est totalement maladroite si elle n'est pas partisanne.
@@leukos_333 Ou pas ;)
maitraya 23 ???
Très bonne vidéo, qui remet en perspective pas mal de choses, et surtout qui ne joue pas sur la déprime !
J'ai hâte de voir la suite.
Commentaire pour flatter l'algorithme de you tube (et remettre au goût du jour cette vidéo)
bon bah vu les circonstances actuelles je crois que c'est plus que jamais le moment de regarder la suite de cette série de documentaire que j'avait pas eu l'occasion de voir x)
Houlala. En voilà une vidéo que j'attendais avec impatience! C'est parti! ^^
Amitiés à toi
@@clementbellande8720 à toi aussu
Je commente pour aider au référencement de la vidéo, mais aussi pour te dire que j'adore tes vidéos et que c'est avec plaisir que je vais sur ton Utip ;)
Super vidéo encore une fois ! Et c'est cool d'avoir mis Après l'effondrement dedans, je pensais même le voir faire cette vidéo avec toi !
J'm'y connais pas assez sur le sujet, mais je trouve ton traitement du sujet très intéressant. Hâte de voir comment tu vas confronter les idées sur les prochaines vidéos.
Super tes deux vidéos, j'attends les autres avec impatience ! Le sujet est hyper intéressant, et ta manière de le traiter est bien complète. Je comprends mieux certains aspects et enjeux de l'actualités maintenant. Super travail !
Les commentaires au début ça m'a fait de la peine, déjà parce que les gens sont vraiment débiles c'est triste à voir, et surtout pour tout le travail que t'as fait les gens ke détruisent en 2scd.. Continue car tu fais vraiment du bien à yt ❤️
Encore une immense gratitude envers vous pour ce travail de synthèse phénoménal !!
CRITIQUE ET POINT DE VUE : jje travaille à ma résilience ainsi que celle de ma famille depuis plusieurs années. Pour faire court, je travaille à mon autonomie en fruit légumes, viandes et surtout oeufs. J'ai un puits, autonome si nécessaire en chauffage. J'habite dans un village très très loin des métropole.
Peut importe si l'effondrement arrive, nous vivons dans un confort bien meilleur qu'auparavant. Nous faisons des économies d'argent que vous pouvez même pas imaginer..
Je n'ai ni peur ni âprehende le futur. Je suis pas fasciste et encore moins de gauche.
Si y'a un effondrement,et bien toutes ces critiques seront bien étonné de voir les chances pour la France de débarquer chez eux.
Si il n'y a pas d'effondrement,et bien j'aurais fait le choix d'une vie saine à la campagne loin des affres des grandes villes.
Alors je ne vois pas qui je dérange?
pourquoi être toujours apolitique comme ça ?! C'est une nouvelle tendance de se montrer neutre à tout prix ?
@@cocojo2002 notre choix de vie est déjà politique. C'est un engagement bien plus important que de poster un commentaire crois moi.
j l je ne peux pas dire le contraire je tends vers un même mode de vie. Malheureusement notre carte bancaire a plus de pouvoir que notre vote.
Bah tu crains le pillage
@@cocojo2002 je connais cet argument chez beaucoup de gens qui ne veulent pas se bouger. L'argument financier ne tient pas la route. Quand on a moins de pognon, on se débrouille pour faire soi-même.
5 ÉPISODE!!! purée t'es un marathonien, contre vent et marée de surcroît mais je lâcherai pas l'affaire. Courage et bravo à toi.
Super taff! J aime beaucoup! Hate de voir la suite. J attendais depuis tellement longtemps une synthese complete du sujet sur youtube ça fait plaisir. Continue et surtout fini cette série, meme si c est dans un petit moment. N attend pas trop longtemps non plus 😂
Bien le bonjour, j'ai découvert cette chaîne un peu par hasard (12 question au JdG) et je suis vraiment heureux de cette découverte.
Le contenu est vraiment intéressant, je me suis abonné à d'autres invités grave à cette chaîne (science4all par exemple).
Félicitations pour la qualité du contenu, pour les heures et les heures de recherches sur les différents sujets et bravo pour la façon de narrer. Dommage que ce genre de chaîne ne soit pas plus mise en avant sur UA-cam.
Pour cette série précise de vidéo sur la collapsologie c'est un univers que je découvre, on entend souvent parler un peu n'importe comment de ce sujet mais ici il est traité de façon assez claire pour qu'un non initié comme moi puisse suivre et comprendre.
Vivement la suite
PS : 12 questions à Pablo Servigne serait tellement génial je pense
Bonne continuation et merci encore de rendre UA-cam intéressant
Moi je l'aime ta vidéo, j'apprécie grandement ton travail et je suis impatient de voir tes prochaines vidéos sur ce sujet :)
Salut Absol,
Alors j'attendais avec une certaine impatience la deuxième partie de cette vidéo (parce que, contrairement à beaucoup apparemment, j'ai lu le texte au début de la première), puisqu'elle avait, selon moi, soulevé un sujet intéressant. Même si un brin catastrophiste et parfois peu crédible (annoncer les pires choses avec un petit sourire en coin comme le fait Pablo Servigne n'inspire pas confiance par exemple), j'ai trouvé un potentiel intéressant à ce début de discussion.
Maintenant, les années ou j'ai appris ces notions commencent à dater alors j'en ai peut-être une définition brouillée, mais cette deuxième vidéo ne correspond pas vraiment à ce que j'appelle une antithèse. J'ai plutôt l'impression que le titre complet devrait être "On tourne en dérision ou on démonte un à un les contre-arguments à la collapsologie".
Du coup, et j'espère ne pas être pointé du doigt au début de la prochaine vidéo en écrivant ça, mais je commence à douter un peu de l'honnêteté de ta démarche : entre les arguments martelés tout le long de la première vidéo, la longue période d'attente avant la deuxième et cette deuxième vidéo qui va dans le même sens que la première, ça ne semble pas laisser beaucoup de place aux idées contradictoires...
Bref, c'est dommage mais ce n'est pas cette série de vidéos qui donnera de la crédibilité à ces théories (à mes yeux en tout cas).
Qu’est ce que j’y peux si la majorité des contre-arguments les plus récurrents sont peu pertinents ? Sachant que certains sont tout à fait acceptables, il n’y a pas tout à jeter.
@@AbsolVideos Justement il suffit de prendre les arguments les plus pertinent et de les compiler dans une seule vidéo, même si celle-ci est courte, ou au pire de diviser cette vidéo en deux parties, une des arguments pertinent et une autre des arguments non-pertinent (ou poubelle au choix), car les arguments crédibles se trouve diluer dans la masse des arguments non pertinent et perde ainsi en crédibilité et en poids.
Je n'ai aussi pas aimer le fait de montrer dés le début les commentaires les moins pertinents qui critique la collapsologie, cela décrédibilise toute l'antithèse qui allait s'ensuivre et ce n'est pas sans rappeler un homme de paille, que j'imagine involontaire.
Malgré tout le travail reste assez bon, malgré ces points assez encombrant. Bon courage pour la suite, je continuerais à suivre toutes tes parties sur cette série (mais aussi les autres, on attend toujours la suite de la série sur le Dark web ) ;)
Je rejoins l'avis de Gonesm PES, et ses réserves. Reste quand même que c'est un sacré gros boulot de qualité que tu as fournis, Absol. Je regarderai la suite avec tout autant d'intérêt.
Comment contredire des faits scientifique ? Essaye mais tu arrivera pas. Pourr ça que l'antithèse était impossible mais il a essayé
@@leosabatier3254 Aucun fait scientifique en particulier n'annonce l'effondrement de la civilisation. La prédiction que font les collapsologues se base sur l'analyse et le recoupement de milliers de "faits scientifiques" (articles, papiers, rapports, etc), très sérieux, et approuvés la plupart du temps par la communauté scientifique au sens large.
De fait, la conclusion à laquelle arrivent les collapsologue n'est pas "scientifique" en elle-même et est tout à fait réfutable. Quoiqu'elle se base sur des éléments sérieux et crédibles.
Par exemple je peux prendre un rapport sur la violence dans les jeux vidéo. Puis un rapport montrant que les jeunes provoquant des tueries aux États-Unis jouaient tous au jeu vidéo.
Puis en arriver à la conclusion que les jeux vidéo rendent violents et poussent à tuer.
Les 2 rapports sont très sérieux et valides, mais cela ne veut pas dire que le recoupement que j'en fait est juste.
Pareil pour la collapsologie. Les contre-arguments présentés par Absol auraient pu être bien plus développés, plutôt que présentés puis immédiatement contrecarrés.
Cela dit, la collapsologie est une évolution naturelle du problème écologique (plus ça va, plus ça s'agrave, ce qui est vérifiable), et est un sujet intéressant pas du tout à mettre de côté... au contraire.
Bravo pour cette série. Excellent travail. Je classe ta série Effondrement dans les vidéos de référence. Je partage !!!!
Bravo et merci Absol 😉
T'es un ouf, le temps que tu a du mettre pour faire ces deux vidéos franchement on devrait te filer un salaire fixe toute l'année pour que tu puisse faire ça, vraiment d'utilité publique et rarement sur le UA-cam français on a vus un travail aussi sérieux que le tient (voir jamais) sur ce je suis au taff mais je me delecterai de cette video bientôt. Tu gère la fougère lâche rien mec tu éclaire mon esprit de ta divine lumière moua moua moua bisou
Quel travail incroyable absol sérieux félicitation à toi t'es le genre de youtubeur où l'on est heureux lorsque la notif apparaît !
Revoir cette vidéo après le dur de la crise covid est encore plus intéressant
Mille merci, tu as - de loin - la meilleure qualité de contenu que j'ai pu rencontrer sur UA-cam. Merci merci merci
Merci Absol pour cette vidéo qui t'as demander beaucoup de travail et ça se voit. J'ai hâte d'avoir la suite même si elle arrivera dans longtemps.
soutien à toi, merci pour ce contenu éclairé et surtout pour la qualité!
merci merci merci, hâte d'avoir la suite!
La peur n'a, malheureusement, jamais évité le danger, mais a souvent permis d'en atténuer les conséquences ! 😊🙈🙉🙊
Ou là là faut réserver une soirée pour regarder une vidéo d'Absol maintenant
Beau travail de synthèse. Merci.
Chapeau bas, ç est la 1ere fois que je vous regarde, et c était franchement très bien fait. Merci.
Je m'attendais vraiment à une antithèse, comme tu dis avoir l'habitude de faire, mais c'est clairement la suite directe et parfois répétée de la vidéo d'avant. Tout avait en fait déjà été dit dans la première vidéo, qui était vraiment bien d'ailleurs. Dommage d'avoir ce sentiment de "meeh" sur celle ci car j'aurai aimé connaitre de vrais arguments en défaveur de la collapsologie et pas un deuxième docu allant en faveur de cette pensée. Je t'ai trouvé plus ouvert et plus neutre sur d'autres sujets ! Ce qui rend ta chaine intéressante d'ailleurs, un peu en décalage avec l'esprit de cette vidéo. Mais ça veut pas dire que j’arrêterai de te suivre ! Cheers et bon courage pour la suite :)
Même constat, ce n'est pas du tout une antithèse ici pour le coup. Plus une réponse aux contre-arguments qui abonde donc exactement dans le même sens que la thèse.
En effet il le dis d'ailleurs au début et a la fin de la vidéo. Vu que la plupart des gens critiquent ce mouvement et non les faits, on dirait que peu d'arguments sont disponible pour une réelle anti-thèse. Je pense que cela reste intéressant d'avoir fait deux videos, bien que répétitive, afin de montrer le meme intéret, avec le meme format, a ceux qui y croient et a ceux qui n'y croient pas. Sa facon de rester neutre lorsque nous n'avons pour le moment rien a mettre dans la partie anti-thèse. Je ne trouve pas qu'il ne soit pas neutre. MAis quel contre argument mettre face a la disparition de la plupart des annimaux que j'avais dans mon premier livre. Quelque chose du genre "Les extra terrestres les ont enlevés? alors que l'ivoire par exemple se trouve bien sur nos cheminées". A ce que j'ai compris en voyant ces deux vidéos, c'est que ce mouvement émet des craintes face a des constats, utilisant au mieux les recherches scientifiques. La plupart des scientifiques étant d'accord sur ces constats, il n'y a aucun constat pertinent disant l'inverse, et donc pas de réelle anti-thèse (tant que certains farfelus ne déforment pas le fond en rajoutant des imbécilités). Je pense du coup que ce semblant d'anti thèse est sa facon d'étre neutre, en donnant de l'attention et répondant a ceux donnant des raisons et non arguments a l'invalidité de ces conbstats scientifiques
Justement, les arguments en défaveurs de la collapsologies il les a listé et abordés point par point. Il n'y est pour rien si ces arguments sont "démontables"
Donc le problème n’est pas tant qu’il n’ai pas fait d’antithèse mais qu’il n’y ait pas d’arguments pour en faire une. Et bien sûr le mot problème reste relatif au polynôme de vue puisqu’au final ça prouve que le sujet est indiscutable.. effondrement quand tu nous tiens
@@dondada6679 lol
Merci pour tout ton travail Absol! Super video comme d`habitude.
"jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien.
L'important c'est pas la chute, c'est l'atterrissage."
D'un avion ?
C'est Dieu qui sauvera le monde de la collapsologie ! Parce qu'il "existe"...Paraît-il....
@@zukoulou7464 toi t'as pas la réf
La haine.
Oui, vous avez raison, ils ne veulent pas s'arrêter ! Je connais des riches qui n'ont pas d'envie d'arrêter et ils disent on sera morts avant !
Hâte de voir la suite
Ça pose les bases: une vidéo d'1h30 avec des mois de travail pas monétisée. J'ai liké après 3s
Merci pour cette vidéo Absol! Excellent travail!
Le problème c'est les lobbies qui vont contre nos intérêts communs
Intro au top! À entendre et à lire on sait direct où se dirige notre société. ...
Merci pour ce travail de qualité ! Super hâte de voir la suite encore une fois.
Exercice compliqué que cette antithèse sur ce sujet. En effet, beaucoup de contre arguments sont clairement dénués de bon sens
Beaucoup reprochent qu'il ait réfuté ces "arguments", mais s'il ne l"avait pas fait, on lui aurait aussi reproché.
Pas déçu de cette vidéo pour ma part.
Ahah c'est ça, il y aura toujours des insatisfaits quoi qu'on fasse. Je m'y suis habitué depuis le temps x)
Personnellement je préfère une seule vidéo très longue 😭 Mais encore une fois bravo pour ton travail
Les 5 étapes du deuil : déni, colère, négociation, dépression, acceptation.
Tous les personnes du début de la vidéo sont au premier stade, mais ce qui est drôle c'est le dernier commentaire, ou le mec aurait préféré ne pas savoir, et du coup il dislike la vidéo.
C'est le début du second stade 😏
C'est exactement ça
bp de colère surtout dans ces com mais -t as raison ils font leur deuil car déni dit non dit et du coup ils viendraient pas ecrire ici s'ils n'avaient pas depassé le n on dit : du coup il viennent s'en prendre au youtubeur mais c'est de la lacheté et on a pas le droit de s'en prendre comme cela a une seule personne c'est horrible
ça me fait penser à yoda qui explique comment passer au coté obscure.
wai et le dernier stade c'est l'esprit critique autrement tu restes dans la croyance religieuse . Ce qui m'a fait arriver à la conclusion que oui l'effondrement est proche mais qu'il y a aussi beaucoup de gens malhonnêtes dont des lobbys qui utilisent ça pour faire germer dans la société des idées à la con
Raisonnement bien simpliste je trouve, bien plus que tu ne le crois sont déjà dans l'acceptation et ont des contre arguments bien plus intelligents que ceux traites dans la vidéo issus de commentaires youtube.
En voici un! :)
Le bonheur est de toute vraisemblance lié à la richesse jusqu'a un certain seuil (que beaucoup de français ont atteint). Avec le système actuel la pauvreté à diminué de façon sensationnelle ces dernières années dans le monde. Sachant que l'Homme est en quête perpetuelle de bonheur, comment peut on persuader des pays comme la Chine ou l'Inde, qui sont parmis les principaux responsables du réchauffement climatique, de changer de système et d'accepter de ralentir leur croissance qui permet leur développement économique.
Il est bien plus facile de se préoccuper du réchauffement dans un pays où nous sommes 90% parmis les 20% les plus riches (cf: l'obs) et nous avons donc pour beaucoup atteint le seuil de bonheur therorique (avec une infinité de guillemet, les Parisiens sont pas du tout visés)
Ps: l'immense majorité des Gilets Jaunes par exemple n'a évidemment pas atteint ce seuil et se bat pour ça. Et si Macron a été élu c'est parceque malgré la crise rien ne justifie en France l'arrivee de politiques extremistes. La majorité silencieuse est consciente de sa chance d'etre née en France. Elle vote à droite, à gauche, blanc peu importe mais les extremes RN ou LFI ne passent pas jusqu'a présent.
Exercice complexe que cette antithèse dont tu avoue dès d'entrée de jeu que tu as du mal à rester dans la neutralité car tu n'y crois pas. Et cela se ressent. C'est beau cette honnêté. Personnellement j'apprécie cela.
Le mérite est d'avoir essayer et surtout d'avoir fait une liste assez poussées des arguments anti.
J'ai découvert qu'il existait des gens qui souhaitait vraiment précipiter le monde tel qu'on le connait vers sa fin. C'est un mode de raisonnement assez froid et des plus carrés : on effondre de suite pour préserver plus et plus vite.
Vidéo trés intéressante et qui porte à la réflexion.
Merci :)
Tant attendu, elle sort enfin, Un grand merci à toi
Ah ! La bonne surprise :) Je me demandais si tu allais pouvoir la sortir avant la fin du monde :)
pas mal
On est plein j'imagine à être comme toi
Il reste 2 albums
T as mal écouté, c est pas la fin du monde c est la fin d un monde 😜
Encore un excellent boulot :) j'ai hâte de voir la partie suivante
super vidéo comme d'hab, continue à fond 💪 ne te laisse pas décourager !
Magnifique vidéo merci infiniment.
J'attend la suite avec impatience ! Très ludique que ça soit sous forme de vidéos ça permet d'informer un public plus large ! Bon courage pour la suite en tout cas !!!
Bravo à toi, très bon travail. Ne te laisse pas décourager par certains commentaires surtout...
Quel boulot, pertinence du contenu comme pour la première partie, bravo !
L'intro de la vidéo est représentative du reste. Cette vidéo n'est pas un antithèse, c'est la continuation de la thèse, montée sur les plus mauvais arguments des opposants à la thèse.
Cette vidéo a le même caractère que la vidéo "Les collapsologues sont-ils dangereux". Aucun débat, on monte un homme de paille, on présente sois-même (et de manière favorable à sois-même) les pires arguments de l'opposition, tout ça dans un formidable circlejerk où l'audience même est déjà convaincue de la thèse...
Par ailleurs, la vidéo ne fait intervenir presque que des collapsologues. Aucun véritable critique crédible de la collapsologie... Pourtant il y en a, comme Damien Ernst, Pierre Tarissi, et beaucoup d'autres académiciens et scientifiques, pour beaucoup dans ingénierie, probablement parce qu'ils sont les mieux à même de voir venir les progrès techniques que peut réaliser l'humanité.
Toutes ces personnes ont été complètement ignorées. Et pourtant aucun d'entre eux ne sont climatosceptiques. Enfin, je suppose que c'est comme surligner 2 lignes dans des commentaires d'une page pour créer une accroche un brin malhonnête à une longue vidéo.
EDIT; Juste au sujet de l'effondrement économique qui permettrait d'éviter une effondrement écologique.
C'est absolument et complètement faux. Un effondrement économique ne fera qu'avoir les même résultat qu'à Haïti. Les gens se tourneront vers absolument tous ce qu'ils peuvent pour gagner un peu de confort et d'argent. Cela signifie chasse intensive, déforestation totale et exploitation des sous-sols par la population locale. Encore une fois, Haïti et le Nigeria sont d'excellent exemple de ce qui arrive à environnement lorsqu'un pays avec une relativement haute densité de population a une économie hautement dysfonctionnelle et/ou effondrée.
C'est con, tu aurais regardé la vidéo entièrement avant de poster ce genre de commentaire et tu aurais vu que j'ai partagé des extraits de Laurent Alexandre et d'autres personnes clairement "anti-collapsologues", mais bon, c'est plus facile de critiquer un contenu qu'on a pas regardé :)
Et qu’est ce que j’y peux si la majorité des contre-arguments les plus récurrents sont peu pertinents ? Sachant que certains sont tout à fait acceptables, il n’y a pas tout à jeter.
En quoi Laurent Alexandre (continuellement rappelé à l'ordre par des climatologues) est compétent ?
@@CMel-km8xn En quoi Aurélien Barrau est-il compétent
@@topspace7415 ça tombe bien je ne le plébiscite pas.
La dernière parti de ton intervention est pertinente... Sur un cour terme, c'est très probable. Sur un long-terme ? Et si c'est un choix communautaire, non subit ?
C'est un point de réflexion important.
Tu l'as dit, et comme je l'avais constaté suite à mes propre recherches après la vision de ta première vidéo, c'est surtout une critique sur la forme, parfois légitime, plutôt que sur le fond qui, lui, reste solide.
Je trouves dommage que tu ais insisté autant au début sur les commentaires négatifs ce qui donne de la visibilité à des gens qui ne la méritent pas.
Par contre je suis toujours autant impressionné par le travail fournis et ta capacité de synthèse ! Un grand bravo !
Un beau travail qui mérite d'être souligné et partagé. Les limites à la prise de conscience sont de deux natures : les biais cognitifs comme le déni et le rapport à la connaissance scientifique et plus largement au savoir. C'est en grande partie ce qui peut expliquer les réactions présentées dans l'introduction. Ce sont de bons analyseurs de ce que l'on appelle la "connerie".
Incroyable travail ! 👏
Bah faut pas confondre fin du monde et fin de la société capitaliste consumeriste basée sur une croissance infinie. Les choses vont beaucoup changer dans les decennies à venir, maintenant appeler ça fin du monde? Non, c'est plutôt une chute d'une civilisation. Et des chutes de grandes civilisations il y en a déjà eu plein.
La fin D'UN monde pas du monde
Oui je pense que tout le monde est d'accord la dessus, c'est d'ailleurs ce qui est dit dans la vidéo. Les seuls qui utilisent encore l'expression "fin du monde" sont ceux qui veulent faire du putaclic et du sensationnel, c'est contre productif.
@@Pouf-Le-Cascadeur La seule vraie fin du monde sera suite à la mort du Soleil pas avant.
Hello @absol ! :)
Merci pour toutes les citations de ma vidéo avec Arthur Keller.
Je suis heureux de voir qu'elle a pu servir à une vidéo très chouette ! Tu as bien fait le tour de tout ce qu'on peut reprocher à la discipline... et ce pourquoi il faut quand même prendre tout ça bien au sérieux.
A bientôt ! :)
Je remets ici le lien vers la vidéo avec Arthur :
ua-cam.com/video/fgTL32EvKCs/v-deo.html
Merci à toi pour ton interview d'Arthur Keller que j'avais trouvée très intéressante !
Merci Absol, je n’en dors plus mais ça cautionne les nouveaux comportements. Je fais partie des Forces de l’ordre ( notamment au niveau maritime) et je crois en un nouveau mode de vie. Je dis merci au messager
Tu as fait un super boulot absol. Merci pour cette vidéo. Hate de voir la suite
Point faible des gens de l'intro : se sont arrêtés au titre
Des bonnes victimes Dunning Kruger... Ils confondent les prédictions astrologique avec la prédiction que le réservoir va se vider... Pour eux envoyer une fusée dans l'espace c'est du mytho certainement parce qu'on ne peut pas "prédire" rien, donc c'est juste de la chance... C'est pareil, leur smartphone doit s'allumer par chance, parce que la 'prédiction des ingénieurs' que la logique fonctionne n'est qu'une chimère...
Franchement je suis pour la peine de mort pour des déchets cérébraux pareils, ils ne sont pas mieux que les millénaristes/apocalyptologues, c'est juste l'autre face de la médaille du crétin..
@Raemuo Walte - Ah mais les bons a rien sont très utiles sous forme de compost...
Garde tes injonctions pour tes asticots....
@Raemuo Walter - «médite la dessus» EST une injonction...
@@garryiglesias4074 "on ne peut pas predire rien" signifie l'inverse de "on ne peut rien predire".
Mais TELLEMENT ! Presque tous les arguments utilisés pour contrer les contre arguments sont tirés de la vidéo qui a été critiquée.... ça me désole
Attention à ne pas confondre Simone Weil et Simone Veil !
Je tiens juste à rajouté que serte que la prédiction avant 2020 est très probablement fausse mais on remarque que de plus en plus de tension émerge et de plus en plus de peuple se soulèvent comme Chine France chili etc
Donc peut être que l’effondrement ne sera pas avant 2020 et probablement pas avant 2022 mais il a selon moi sûrement déjà commencé
Ca rejoint un peu ce qu'il dit sur la "corrélation illusoire" à 38:38.
Mais effectivement on ne sait jamais, la révolte des classes basses/moyennes peuvent être un déclencheur de crise économique et du coup potentiellement systémique. Mais ça on ne pourra le dire qu'a posteriori...
Précisément le problème en fait. Des soulèvement y en a depuis des années, on peut même dire qu'ils sont endémiques à notre mode de politique actuel. Qu'est ce qui prouve que ça a à voir avec un quelconque effondrement ? En fait, qu'est ce qui ne vous convaincrait PAS qu'un effondrement est à venir/déjà engagé ?
@@arnauddika oui mais en Chine ce n'est pas tous les jours, les gj ça n'a jamais été vu.
SEBASTIEN MAZANGA c’est ... la fin du monnnnnnde .
Arnaud Dika bah même dans les pays riche les révoltes se passe et c’est révolté sont durable exemple: gilet jaune
Simplement : Merci pour ton travail de fond !