竹岡 圭のプレミアムコンパクトSUV「レクサスLBX」試乗【TAKEOKA KEI & LEXUS LBX】

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 41

  • @yutakasyoukai
    @yutakasyoukai Рік тому +10

    コンパクトレクサスですですが、質感は良さそうですね👍

  • @たなかリック
    @たなかリック 5 місяців тому +6

    わかりやすく楽しく視聴させてもらってます。
    LBXはレクサスクオリティが高いので後席狭くても大丈夫‼️一人か二人乗りで楽しむ車です‼️
    フルで安全装置あるので安心して乗れます❤
    素晴らしい車です🎉

  • @カーキー-s5y
    @カーキー-s5y Рік тому +24

    レクサス車をセカンドカーや自転車代わりには私の経済観念では難しいです😢

    • @クモハ103
      @クモハ103 Рік тому +8

      極端に言えばって言ってるし経済的な意味で言ってるわけじゃないぞ

  • @中山忠夫-k1r
    @中山忠夫-k1r Рік тому +7

    街乗りお買い物にはLBX(FF)🤎スペシャル最高ですね🙌そしてモリゾウエディションLBX🖤楽しみですね🎶

  • @bw24sk31
    @bw24sk31 Рік тому +9

    コンパクトで、高品質 
    高級車 レクサク。
    いい(良い) ですね✨

  • @ywallys
    @ywallys Місяць тому +1

    後部座席の方は座れていないと思います。よく平気な顔をされていますね!!感心します。

  • @テキサス-u3s
    @テキサス-u3s Рік тому +9

    全長が短いから さすがに後部座席は狭いですね😢

  • @コンバインスーパー
    @コンバインスーパー Рік тому +2

    ボーダー柄も大丈夫な素敵な圭ちゃん😊

  • @慎一三村
    @慎一三村 Рік тому +2

    おはようございますいつも見ていますよ👍👍

  • @ヒロ-z3b
    @ヒロ-z3b 11 місяців тому +5

    トヨタの車は後席が狭い😂ヤリスもカローラスポーツも同じ🤣後席は乗るようには考えてないんでしょうかねえ・・

  • @高橋章久
    @高橋章久 Рік тому +39

    幅は1800以下にしてほしかった。

    • @user-we6vr3tw4d
      @user-we6vr3tw4d 11 місяців тому +3

      同感です~車庫入らん!~😢

    • @ままかなか
      @ままかなか 7 місяців тому +2

      ​@@user-we6vr3tw4d車庫狭すぎだろ…

  • @aoi-waraiotoko
    @aoi-waraiotoko Рік тому +2

    奥さん用等にと考えたらエクステリア、インテリアお洒落に華やかさもあって被らないDS3かな👀
    173cmの私のシートポジションでなら後部座席も座れるし。

  • @オボットマン
    @オボットマン 11 місяців тому +10

    高すぎ

  • @user-we6vr3tw4d
    @user-we6vr3tw4d 11 місяців тому +1

    ゴルフR が~🎉ですかね~😮

  • @Sapphire-Emerald
    @Sapphire-Emerald Рік тому +4

    0:10
    本当はけいさん、ここはヤリスクロスのレクサス版と言いたかったはず😅😅😅。
    そればかりか、ヤリスクロスという単語を一言も発しなかったのは気のせいでしょうか❔
    まあこういう車の後部座席が狭すぎるのはちょっと…
    後部座席に座ったかつさん、誰がどう見てもきついでしょ😆😆😆。
    まああとはてんろくターボが出るまで待つのも確かにアリですよね。

  • @HY-cu4qq
    @HY-cu4qq 6 місяців тому

    「こんなコンパクトなの出てくるんだ」って、CTが無かったことにされてる...

  • @みつあき-l7j
    @みつあき-l7j Рік тому +7

    後席はやばいね

    • @天パーで悪いか
      @天パーで悪いか Рік тому +3

      狭いって事ですか?

    • @みつあき-l7j
      @みつあき-l7j 11 місяців тому +1

      ​@@天パーで悪いかそうですね、まーそういうの求めてないんでしょう

  • @ぽっーぽー
    @ぽっーぽー 9 місяців тому

    車両本体価格460万円でサンバイザーがビニール張りなのはダメでしょ。

  • @小笠原まさと
    @小笠原まさと 11 місяців тому +1

    もっとしっとりした乗り味にして欲しかった😢

  • @kaochan4649
    @kaochan4649 10 місяців тому

    後ろ狭いなぁ

  • @熟したパパイヤ
    @熟したパパイヤ 6 місяців тому

    愛着は湧かなそうな車かな

  • @ガリンペイロ-p2b
    @ガリンペイロ-p2b Рік тому +3

    装備のあれないこれないのLBXのおかげでUXの価値が再認識されてますね〜w

    • @tomohikoo8949
      @tomohikoo8949 Рік тому

      どうしても小さなクルマでなければいけない理由でもなければUXを選びますよね。

  • @_561
    @_561 Рік тому +5

    250弱でトヨタブランドで良いんじゃない?

  • @tomohikoo8949
    @tomohikoo8949 Рік тому +8

    正直、自分がお金持ちだったとしてもヤリスクロスの方を選ぶなぁ。このクルマには魅力を感じない。

    • @rock187
      @rock187 Рік тому +4

      良いクルマだなー。
      利息だけで現金一括払い契約したよ。

    • @shi3600
      @shi3600 Рік тому +15

      ヤリスクロスと一緒にする事自体が違います

  • @天パーで悪いか
    @天パーで悪いか Рік тому

    CX30でいいのでは?

    • @hidekun0325
      @hidekun0325 Рік тому +1

      それを言うなら CX-3 って事では? ・・・

    • @天パーで悪いか
      @天パーで悪いか Рік тому +2

      @@hidekun0325 サイズ的には30のほうが近いと思ったけど、違うのかな?

    • @hidekun0325
      @hidekun0325 Рік тому

      @@天パーで悪いか CX-30だと全長が違いますよね。レクサスだとUXのサイズに近いかな ・・・

    • @天パーで悪いか
      @天パーで悪いか Рік тому +1

      @@hidekun0325 そうなんですね。LBXはかなり小さめですね。内装の質感はかなり上質なんでしょうが、使い勝手が悪そうだな、

    • @hidekun0325
      @hidekun0325 Рік тому

      @@天パーで悪いか リアシートの辺りは狭そうですからね ・・・

  • @toppa888
    @toppa888 Рік тому +8

    ヤリスクロスね。w