【尘隐】大明王朝《人物志》嘉靖篇(1):大礼议初露锋芒

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 46

  • @ChinMeiYU
    @ChinMeiYU Рік тому +11

    大明王朝我認真看了兩遍,是我唯一看兩遍的中國連續劇,一點都不輸美劇紙牌屋。中國真的是有能力拍出頂級連續劇的,不管劇本還是服裝道具還是演員都強得一塌糊塗。真心希望中國繼續出產這種好片子。我稍微有點遺憾的是,片子沒有拍出嚴閣老的結局,他最後是流落北京街頭兩年,活到八十八歲(記憶中),第二個遺憾是,小閣老其實一點都不吭爹,他也是天才,能力超群,這片把他演蠢了。最後,本片最重要的女人之一,芸娘,不可能是那個價錢,而且,她不夠漂亮驚艷,中國美女一大把一打把的,找個真的會彈琴的美女演員,有這麼難嗎?我覺得芸娘應該要有『十面埋伏』中的章子怡打鼓跳舞的那種驚艷,才能顛倒眾生。~中國真的很適合拍大片,目前覺得最好看的大片,新三國,新水滸,大秦帝國第一第二部,大明王朝,其中大明王朝又排第一名。~歡迎推薦入坑。

    • @lirui0321
      @lirui0321 10 місяців тому

      肤浅 漂亮就是好女演员吗

    • @ChinMeiYU
      @ChinMeiYU 10 місяців тому

      @@lirui0321 問題是她既不漂亮也不會演戲~一點都看不出來江南才子和巨商和隻手遮天的公公們會喜歡上這個毫無魅力的女人,知道要彈古琴也不去學一學,真是做作死了~周迅演的小妖精性感到連我這女人看到都會動心,更別說男人了,中國優秀女演員這麼多,倒底這女人是憑什麼演這個角色?~本片最大敗筆,就是這個做作到家的庸脂俗粉。~智商外貌都不如馬家媳婦和裕王府家的王妃來得出色。~

    • @user-vo2lo9fl5k
      @user-vo2lo9fl5k Місяць тому

      雍正王朝😂 大明王朝門檻高

  • @hijojo5061
    @hijojo5061 2 роки тому +6

    我看完整個系列了,敲碗

  • @user-dz6je4xd1p
    @user-dz6je4xd1p 2 роки тому

    这个系列没看够!真好!

  • @binzhu9369
    @binzhu9369 2 роки тому +1

    结尾对朱厚熜的评价很到位,任何人都不会也没有义务一出生就为“全人类”福祉奉献终身,也只会在“年幼无知”、“不经世事”的状态会这么中二,这么高大上的“理想”或者“初心”,非常无知和幼稚。反例:即便是孔老二,别人收学费,还不便宜呢!至于李耳,别人更有青牛呢!什么概念?就相当于在现在有一辆高级奔驰。人具有人性是很正常的事情,任何事情基本都会有一定规律。国人们总被孔老二们洗脑,期待别人来拯救,这个劣根必须根除。

  • @che-yinsuen6685
    @che-yinsuen6685 2 роки тому +2

    是堂哥,不是表哥

  • @okymei1918
    @okymei1918 2 роки тому +1

    看完了,海刚峰真的是大明利剑啊。

  • @chriszhong2192
    @chriszhong2192 2 роки тому +3

    期待新坑是水滸、紅樓、走向共和,這三個故事比較有高層次的心理博弈劇情解析

    • @lyuqiuyang3895
      @lyuqiuyang3895 2 роки тому +1

      走向共和他不敢弄,前两个还行

    • @ulysses9376
      @ulysses9376 2 роки тому +4

      @@lyuqiuyang3895 不是講政治劇就一定要涉及政治體制的評論
      我喜歡看塵隱解說的《大明王朝》正是因為他能把這劇的劇情與人物與日常生活中的人事物相關連
      例如誰誰誰是精緻的利己主義者之類的
      要討論政治正確,那網上有其他創作者,想看的話自己找就好
      當然如果塵隱想改變路線或轉型,無論是站在哪種價值,都是他自己的選擇
      但請別說他不敢弄,他敢不敢有他自身的考量,作為觀眾,選擇權在你手上,不需要去批評創作者的人格或勇氣
      更何況人家創作的方向本來就不在這上面
      好比某人平常開車去上班,車沒了,然後你說他不敢騎機車去上班,
      第一、你就肯定他不會騎車嗎?
      第二、他騎不騎機車也與你無關
      第三、想看騎車的自己出門左拐

    • @user-ul3dk2mz6k
      @user-ul3dk2mz6k  2 роки тому +7

      UA-cam对引用电视剧红楼、水浒的视频,有禁播、限播等版权限制。至于走向共和,不做评价。

    • @chriszhong2192
      @chriszhong2192 2 роки тому

      好吧,雖然感覺可惜,但相信以你的功力一定能找到好題材來發揮,加油,持續關注

    • @binzhu9369
      @binzhu9369 2 роки тому

      @@lyuqiuyang3895 《墙仔说电影》也有点价值,不过“尽信书不如无书”

  • @gavinz4407
    @gavinz4407 2 роки тому +1

    大礼议事件非常有看点,让我觉得奇怪的点在于,刚继位的时候不知道新皇帝的尿性,你们闹还能理解,都继位三年了,以明朝的制度,还觉得能抗的过皇帝,是怎么想的?首辅有退休的时候,皇帝可没有啊,不管怎么闹,皇帝总归会在那儿,以这位主的性格,就算当时没刚过,事后也会找尽机会干死你啊

    • @dennislkf
      @dennislkf Рік тому

      那個年代讀書人愛衝塔犯上,罵了皇帝博得美名,萬曆的時候更嚴重

    • @PikaChen-zn8um
      @PikaChen-zn8um 3 місяці тому

      就是想留名啊😂😂😂

  • @darkakia
    @darkakia 10 місяців тому

    坦白講,嘉靖是我個人主觀以為明朝第二可惜的帝王,若沒有三楊輪番在早期找他麻煩到這種地步,他不至於在掌權後,這樣惡搞朝政,讓他順順利利地兄終弟及,追封自己生父為先皇,不要這樣逼他對朝臣人性早早就失去全部信心,很多後來的事情都不會弄到這樣無可救藥。

    • @ChinMeiYU
      @ChinMeiYU 10 місяців тому

      我也覺得人家要拜自己媽媽和自己爸爸也不是啥大不了的,這些唸書人真是沒事找事做~一直到南明,這些唸書人還在為血統吵吵鬧鬧的,明朝唸書人真的很有病~

  • @shadowrocket6680
    @shadowrocket6680 2 роки тому +1

    如果嘉靖可以向孝宗一样,大明估计国祚至少还能再传一传

    • @user-xk8et7ce7w
      @user-xk8et7ce7w 2 роки тому

      死得更快,全听文臣的下场就是死。 很多文官无节操,拿着朝廷不与民争利的旗号,维持商人低税,然后自己又搞土地兼并(有功名的举人不需要交税和徭役,很多人挂靠在他们旗下逃避交税,然后把钱给文官,又或者干脆表面挂靠为奴)。 明朝后期就是财政枯竭,崩了

    • @krusomore
      @krusomore 2 роки тому +1

      记得大部分人对嘉靖前期评价挺好的,就是自从宫女差点杀死他的那件事之后他就变成了这个样
      我用我那愚昧无知的脑袋估计嘉靖当时是心想:他妈滴我幸苦为大明朝结果我还要遭这么个罪,我不干了!但是嘉靖心想:诶不对啊,我不要工作只要享受人生,可是我不想丢下皇帝宝座,但我又不想背负骂名,恩。。。
      然后就发生了这一系列的事😅

    • @PikaChen-zn8um
      @PikaChen-zn8um 3 місяці тому

      他初期執政還有做實事,一時有中興氣象,但後期他逐漸為了自己使用權力時危害更大,大明王朝海瑞評價他就是只要他願意回頭勤奮執政,挽回只是翻掌之間,因為他很懂權力均衡

  • @Yun-LoongLee
    @Yun-LoongLee Рік тому

    那是他堂哥,不是表哥。

  • @KP-2024
    @KP-2024 Рік тому +2

    堂哥吧,怎么是表哥😂

  • @justinbill3101
    @justinbill3101 2 роки тому +1

    給您指正個用詞上的小錯誤,明朝並不是封建時期喔。
    中國分封制只到周朝而已,秦朝開始稱為帝制,現在的話是偽共和真帝制

    • @zheng4real404
      @zheng4real404 2 роки тому

      看你应该也是袁sir的观众, 虽然秦朝以后都是中央集权,但是我觉得明朝可能不太一样,因为他们有很多有实权,领地和军队的藩王,而这些不正是封建制度下的现象吗?

    • @jiedong8963
      @jiedong8963 2 роки тому

      明朝就分封了,之前的汉朝早期也分封

    • @hengyuguo7738
      @hengyuguo7738 2 роки тому

      给您指正一个小错误,汉初的制度叫郡国并行,就和一些小地方一样,绿蓝并行。现在的话是塔绿班横行。

    • @victoryispower
      @victoryispower 2 роки тому

      就连清朝都还在册封朝鲜越南琉球,怎么就不是封建?

  • @jenlrdf
    @jenlrdf 2 роки тому +1

    人物志還有嗎

  • @Maggiewhy119
    @Maggiewhy119 Рік тому

    大礼议说到底还是文官集团理亏。不过把朱高炽的牌位移出太庙有点让人不爽。仁宗还是个好皇帝,应该把朱祁镇踢出去。

  • @user-kh4dz6nl5t
    @user-kh4dz6nl5t 11 місяців тому

    你都教父解釋的很好了,為什麼下架了,害我想重看都找不到。

    • @user-kh4dz6nl5t
      @user-kh4dz6nl5t 11 місяців тому

      希望你再換回來,謝謝感恩不盡

    • @user-ul3dk2mz6k
      @user-ul3dk2mz6k  11 місяців тому

      @@user-kh4dz6nl5t ua-cam.com/video/Tew7sYjebwg/v-deo.html

  • @yuhaowang323
    @yuhaowang323 2 роки тому

    流程确实跟汉文帝很像啊

  • @amyliu93
    @amyliu93 2 роки тому

    太沈重

  • @philipzeng2412
    @philipzeng2412 2 роки тому

    那幫文官也可以反問 你現在不還沒有登基嗎?沒登基那就還不算皇帝,所以你現在還只是興獻王,如果用皇帝禮儀的話怕給妳惹一個僭越的罵名!

    • @wind-talker
      @wind-talker 2 роки тому

      有武宗的遺詔就已經保證了嘉靖繼位的合法性,文官集團一開始就已經輸了一著

    • @krusomore
      @krusomore 2 роки тому +1

      没僭越问题,因为有先帝遗旨,先帝遗旨的话语权比什么都大。既然“先帝”说(毕竟是他们以先帝名义拟的旨意,其实这件事还蛮讽刺的ww)要我直接上任做皇帝,为什么要我做皇太子?你们这是想抗命?
      这也是为什么嘉靖拿遗旨来对抗前来迎接的文官,他想他们再怎么胆大包天也不敢犯这个抗君命的大罪