Fajnie, że robiłeś ten filmik. Rozjaśniłeś początkującemu. Nie czepiam się formy bo nie jesteś yotuberem ani Panią gadget z ekipą kamerzystów itp. Dobry i rzetelny materiał wynikający z własnego doświadczenia i bez ściemy.
Nareszcie mądre słowa słyszę,nie warto kupować wykrywacza drogiego na sam początek tylko chińczyka za parę zł. aby się z tym zapoznać.Mój pierwszy wykrywacz to był chinol quick shooter i na nim się uczyłem podstaw dzięki za filmik i pozdrawiam
Jaki będzie najlepszy i najtańszy? Jestem bardzo zafascynowany tym hobby i szukam jakiegoś odpowiedniego. Mam nadzieję, że ktokolwiek to przeczyta i mi odpowie. Z Góry dziękuję
GC 1065, jest tani i na wszystko ma jeden sygnał pik ,A TAKIEGO wykrywacza JAK NAPISAŁEŚ nie ma ☺ nokta siplex będzie alternatywą do tych wszystkich pseudo dobrych teraz
Na początek ( dla początkujących) radzę kupić używanego gareta 150 ..za cenę 250-500 zł jest duża szansa że w takim przypadku polubisz tą pasję .. jakieś 10 lat temu kupiłem chińczyka o obrzydziła mnie ta pasja na 5 lat... dopiero później miałem okazję pochodzić z garett 150 i to był początek mojej ulubionej pasji.. teraz posiadam Fischer f11 ale z cewką 11 cali CC ( tkz jajko) od Fischer f44 nie narzekam
To jest F44, ale różnica jest, no F2 to zwykły podstawowy wykrywacz, a F44 to już inna bajka, po pierwsze F44 ma strojenie do gruntu, podświetlenie wyświetlacza 5 poziomów (przydatne w nocy), kilka poziomów sygnałów, wyciszenie żelaza, tzn. pokazuje na wyświetlaczu, ale nie daje dźwięku, no i wiele innych bardzo przydatnych funcji. Także gorąco go polecam. A no i najważniejsze to zasilanie, w F2 są 2 baterie 9 volt, które starczają na max 3 wypady, a F44 jest na 2 paluszki AA i baterie wymieniam raz na pół roku.
Z jakiego miasta jesteś ?? Mogę pomóc podjechać, jeśli z daleka to jak leży na wierzchu każdy wykrywacz będzie go sygnalizował, pytanie jak, czy był gruby czy cienki , gruby będzie ładnie bił cienki jak na zalazo
@@LeszekSnajper jestem z Chrzanowa. Problem polega na tym, ze wcale nie wiem, czy zgubiłam go tam ( w sensie na sankach z dziecmi ) czy gdzieś indziej:/ jakbym miała 100% pewności ze jest wlasnie tam, to bym zapłaciła żeby ktoś przyjechał poszukać.
@@katarzynakowalska8934 😯😯😯 mam do ciebie ponad 500km, ja nie pomogę, ale tak jak pisałem wcześniej , powodzenia, jak wiesz gdzie to będzie, to każdy wykrywacz będzie widział.
@@katarzynakowalska8934 chciałbym więcej pomóc, ale daj znać czy się udało, . Znam kilku detektorstow , ale to koszt przejazdu, i poszukiwań, zrobi się pewnie z 6 , 7 stówy, lepiej kupić jakiś wykrywacz za 3 stówki i samemu szukać każdy sygnał płytki i patrzeć i macać ręką w tym miejscu, bo jak będzie gdzieś to na pewno płytko.
Czy Garrett Ace 150 bedzie dobry dla poczatkujacego lowcy przygod? Warto zainwestowac te ~800zl w niego? Posluzy dosc dlugo? I z drugiej beczki.. gdzie najlepiej kupowac takie sprzety? Sa jakies specjalne strony z tymi "maszynami" czy mozna kupowac na allegro i miec pewnosc, ze nie bedzie zrypane..?
Witaj , 800zł to dość dużo jak za ace 150 ,, ja kupiłem na allegro , masz tam większe prawa niż w sklepie , 2 tyg na zwrot , gwarancja wszystko jest, ja kupowałem na allegro f22 i jest ok , proponuje kupić f 22 zamiast garretta tego co na filmie jest lepszy szybszy i głębszy od 250 też chyba . miałem oba wole f 22, nawet roczny może być byle by dobry i się nie wzbudzał ten czy inne .
@@LeszekSnajper Hmm, a sa jakies w miare "dobre i solidne" egzemplarze w cenie do max 500 zl? Oczywiscie mowimy o wykrywaczach dynamicznych ;) Z gore dziekuje za wszelka pomoc
@@hrabiakaczor171 jeśli chodzi o nowe to będzie ciężko za tą cenę, jakiegoś używanego garetta 150 250 może kupisz w tej cenie ale nie wiem czy będzie dobry, chyba że pojedziesz osobiście odebrać i go sprawdzisz , a nowy to jak już to jakiś chińczyk 4 tonowy z dyskryminacją będzie dynamiczny z dynamiczny jest też typowy chińczyk gc 10 65 ale ma jeden sygnał pik na kolor i żelazo .
Ja zaczynałem od takiego jak ten pierwszy, straszny złom szuka złom🤣🤣🤣dobrze że się nie zniechęciłem. Tu nie ma pół środków. Łapa i pozdrawiam serdecznie 😀👍👍
Dzien dobry, mam pytanie od drugiej strony barykady. W dobie rosnacej inflacji chcialbym bezpiecznie zakopac w lesie 1 uncjowa zlota monete. Czy zakopanie na 1 metrze daje mi 100% gwarancje przed wykryciem nawet najlepszym wykrywczem?
Witam, metr to już Sporo, mało który wykrywacz z tym sobie poradzi Raczej nie ma takiego, 1 uncja no Sporo ale bardziej chodzi jaką ma średnicę ? Duża mała? Ta moneta ? Nie lepiej trzymać w domu??
@@LeszekSnajper Chodzi o tzw złotego Filhramonika Wiedeńskiego czyli Średnica monety wynosi 37,00 mm, grubość 2,00 mm. Oglądając testy wykrywaczy widzę, że tak do 30 cm sobie radzą, przy mniejszych monetach. Dlatego zastanawiam się czy taka większa będzie na 1 metrze bezpieczna...
@@czarnysmok373 1mert powinien wystarczyć, Rutus jest bardzo dobry na głębokości, ale na 1metr takiej monety raczej nie ma szans, zrób 1.2m jak już chcesz zakopać, ale w niczym metalowym czasem , coś z tworzywa .
Przeżyj mój kanał znajdzi film o wykrywaczu fisher few, ten wykrywacz jest dobry, lepszy od 250. Można zrobić głośniej ciszej i ka różne tony, 250 tego nie ma ,
To jest praktycznie ten sam co z mojego filmu, chinol i czasem może tak samo buczeć cały czas to ci mózg się rozleje od ciągłego słuchania tego tak gratisy po to by zachęcić bardziej, nie kupuj za dużo minusów, aż na 2 baterie 9v szok, ten z filmu u mnie na jednej chodził, wątpię be wodoszczelność cewki też wygląda na taką samą a moja nie jest wodoszczelna, jak chcesz kupić coś takiego byle by coś poszukać, to kup sobie gc 1065 nie ma LCD i ma jeden sygnał na wszystko cewka też nie jest wodoszczelna , ale z tych wszystkich chinoli on jest najbardziej do spróbowania tego hobby a te pieniądze, nie całe 2 stówki, i myślę że będzie leprzy od protectora, oczywiście twoja decyzja, pozdrawiam serdecznie i zapraszam do subskrypcji mojego kanału.
Ja zaczynałem nawet od tego marnego chinola , później dopiero miałem pulsara więc tak może być tylko jak wiesz ani wyświetlacza nic nie ma wszystko na słuch i oko musisz brać , nie ma wskaźnika głębokości ani pinpointera , ale są tacy co właśnie tylko takie analogowe kupują bo innych nie chcą, na militarne jest głęboki zasięg ma jak byk , na monety trochę słabszy jest ale też coś tam znajdzie , nie wiem czy wolisz brać na słuch czy jednak widzieć na wyświetlaczu jak głęboko i mniej więcej jaki stop metalu masz pod cewką , bo pulsar ma też tylko jeden sygnał na wszystko, to może coś używanego dynamiczny np używany garrett Ace 150? Albo chinol z wyświetlaczem?
@@pawechmura6001 No jest więcej informacji mając 150, z tym że no nie będzie tak głęboki jak pulsar,ale też bym teraz wybrał coś z wyświetlaczem , bo jednak na militarne to nie moja bajka , a 150 dała by radę też na początek, nic nie stracić co najwyżej nauczy się słuchać i celować , może zawszę sprzedać i kupić inny, , a jak już pytał o pulsara to tak odpowiedziałem , nie pytał jaki inny, czy też jaki polecam bardziej, kolegę interesował pulsar, ale mam nadzieję że też ma dobrą zabawę 👍.
Nie będę się czepiał obsługi wykrywacza ale warto przy uruchomieniu unieść cewkę do góry oczywiście ze stelażem czasami wykrywacze nie lubią uruchomiania z cewka na ziemi pozdrawiam
tak masz racje , dostrojenie z cewką opartą na ziemi po uniesieniu go w górę zmienią nam nasze ustawione parametry przeważnie na wskazówka leci wyżej , trzeba dostroić w powietrzu ,ale w tym przypadku(w tym filmie) tylko tego chinola , pulsar już ma tą demineralizacje gleby i żaden kamień czy ziemia mu nie wadzi , nie zrozum źle nie ma strojenia do gruntu ,ale nie widzi już ziemi kamieni tak jak chinol ,
za 700zł stan bdb 250 pewnie że tak jeszcze jak ma tą większą cewkę na na pewno coś znajdziesz , fisher f 22 taki jak mój jest lepszy od 250 ma id i więcej hz , mam mój jest akurat na sprzedaż stan bdb gwarancja jeszcze 1.5roku sprzedawcy i następne 3.5roku producenta czyli łącznie 5 lat zostało 4.5roku jest czuły bardzo i głęboki jak 250 albo i nawet więcej , myślę że więcej bo miałem 250 krótko ale miałem f 22 głębiej sięga , sprzedaje f22 razem ze sportową kamerą do nagrywania znajdek kamera nowa z uchwytem ,i do zestawu daje moje ring sito do wody okrągłe o wyporności około 6kg z możliwością zwiększenia o dowolną ilość cały komplet za 1200zł, chcę już przejść na bardziej skomplikowany i mam na dołożenie , wiem że trochę drożej ale masz kamerę wodoszczelną i ring sito plus wykrywacz prawie nowy gotowy do szukania w wodzie i na lądzie ,, elektronika jest deszczo odporna ,także nawet jak pada możesz szukać bez kupowania osłon na elektronikę ,, jak byś nie chciał ode mnie 250 na początek jak najbardziej .
Bierz f 22 lrzejszy , dźwięki nie są denerwujące, można ściszać, pyło i deszczo odporny , i na standardowych cewkach będzie też głębszy niż garrett , no i jest szybszy od garrett.
@@lordkrzychu4387 dołóż 200 zł i kup nokte simplex będziesz Kozak jest najlepszy w swojej cenie żadny inny nie ma szans nawet droższe niektóre nie mają szans
Autorze filmu takie pytanie. Czy tym chinskim wykrywaczem za 130,czy tam za 150 zl da sie znalezsc monety na glebokosci powiedzmy 5 cm? Czy nadaje sie w ogole do szukania po plazy?
Witam , znalazł by monetę , ale on ma takie działanie jak na filmie na kolor będzie buczał głośniej a na żelazo cichnie , jest to bardzo uciążliwe na dłuższą metę psycha siada jak chcesz coś taniego na początek i coś poszukać nie męcząc przy tym mózgu żeby się nie zrazić , to może gc 1065 sobie kup, on ma pik pik jak coś znajdzie to pika a jak nie to cichy jest .
@@pawechmura6001 gc 1065 na monety na początek przy małym budżecie , starczy na monety , znajdzie coś na pewno, tylko że trzeba kopać wszystko bo jeden sygnał, , kolega pytał o głębokości 5cm , nauczy się i kupi droższy , jak złapie bakcyla, ja miałem gc 1035 to dopiero może zrazić , ten z filmu.
Mój pierwszy i jedyny wykrywacz to Chinol Cobra CT-1837 ma pinpointer, dyskryminacje, ustawianie czułości, wyświetlacz lcd i podświetlanie , kupiony za 399zł i śmigam już z 9 miesiecy i nie narzekam
Statyczny, te stare Statyczne były bardzo toporne ale też głębokie, na ponad metr i żeby się na dawał dalej na monety ciężka sprawa, to już jakiś geo radar żeby ta skrzynkę namierzyć,, jaką ta skrzynka duża jest? I ile chcesz wydać na wykrywacz?
@@KillDillGang to zostaje jakiś chinol np gc 10 65 jeden sygnał , ale znajdzie daje sygnał i nawet za 2 stówki , cokolwiek do 3 stówek będzie podobnie działało itp gc ma pik pik , nie piszczy cały czas .
Dlaczego ten najtańszy ,po dotknięciu ziemi pokazuje żelazo, bo mam taki i czy to jest normalne? Filmik trochę długi można to krócej omówić lub szybciej. Pozdro.
@@LeszekSnajper Dziękuję za info. Bo trzecia moją wyprawa i wróciłem nieco podłamany. Kiedy się zorientowałem że tak się dzieje. Myślałem że może teren stacji kolejowej oznacza dużo rdzy opiłków metali. A jakiś sposób jak mimo tego być pewnym że coś jest w ziemi lub nie? Machać nad? I kwestia kalibrowania ,czy robić to w powietrzu nad podłożem wysoko czy lepiej kawałek nad ziemią?
@@OKTAWIAN-oy6wh tak lepiej kawałek na ziemią, jak coś będzie odezwie się jeszcze głośniej na kolor, a na żelazo ucichnie, i oczywiście kwestia kalibracji też wtedy go wyczujesz i już będziesz wiedział , ale zawsze jak położysz ja ziemi tak będzie robił, Machaj 5 cm na ziemią i go wyczujesz, . Na Kamienie magnetyczne tez reaguję jak by co, .ps nie jest zbyt głęboki, na drobiazgi tym bardziej, . Bardziej głębiej to coś dużego jak już.
Jeśli tak to Alter jest głęboki, zapewne głębszy niż at , at gold jest bardzo czuły , ale nie będzie tak głęboki jak Alter, jeśli waga , ilość baterii , czy wodoodporność ma małe znaczenie i liczy się tylko głębokość to Alter , .
@@dzulis9397 😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯 super życzę znalezienia , Alter 71, jak byś znalazł garnek złotych monet to pamiętaj o mnie 😊😊😁😁 z 2 złote Monetki w prezencie za podpowiedź jaki wykrywacz 😊😊😊😊 , oby się udało, Pozdro.
Podziwiam Cię gdybym ja zaczynał z tym hobby wykrywaczem ktorym mozna znalezc wiadro i to pod warunkiem ze nie jest glebiej zakopane niz 10 cm pewnie szybko bym sie zniechecil pierwszy twoj sprzecik to raczej na lotnisko lub zatloczona plaze acz tu polecam scuba tector a ten drugi nie nadaje sie do niczego miałem podobny jakieś md coś tam i gdyby to był mój pierwszy wykrywacz na pewno nie polknal bym tego bakcyla prędzej bym się zniechecil ja zaczynałem garettem euro 350 i bylem zadowolony teraz mam tecneticsa t2 i jestem jeszcze bardziej zadowolony (dużo bardziej) uwazam ze w dobie komputerow gdzie ogarniamy tyle programow nie nalezy sie bac bardziej skomplikowanych wykrywaczy nie sa aż tak skomplikowane nie jest to czarną magia na pierwszy raz spokojnie moglem zaczac od t 2 . deusa czy innego bardziej skomlikowanego sprzetu nie jest to takie trudne o nastawach danego sprzetu mozna poczytać na forach i tysiącach filmików inna sprawa to kwestia odobistego osluchania z karzdym sprzętem czeba troche polazic tak jak przy kupnie nowego auta trochę pojeździć przyzwyczaić się do sprzęgła skrzyni itp jeśli ktoś nie wie czy to hobby jest dla niego to fakt wydawanie 4 tyś na np na Deusa to ...no chyba ze jest się zarobasem ale za niewielkie pieniadze mozna kupic np używane polskie konstukcje czy tez bugarskiego golden maska ew garetta od 250 w zwyz ale to audio wyważenie i waga ..... ja dalem 450 euro za urzywke zielonego tecneticsa t2 i teraz będę łazik z nim juz 4 rok pozdrawiam i życzę pięknych fantow
Dzięki, ładnie napisane, ja to obojętnie na czym bez wiedzy chciałem zacząć, tak jakoś czułem ze tego chce, a jak czytałem to było dawno temu i odwiedzać fora dopiero zaczołem jak stwierdziłem ze potrzeba mi czegoś głębszego a nie miałem tyle kasy tzn wtedy się nie przelewało ale już wtedy pełno opini na 250 było no ale że było drogo kupiłem ponad połowe tańszego pulsara no i zaczeło coś wychodzić i np podkowe bardzo głęboko ale bez szału w znaleziskach tym pulsarem to sobie pomyślałem faktycznie to może działać i postanowiłem pujść krok dalej i jest f22 no i tu się otworzył nowy świat 😀 znajdki jak malina pełno monet zaczeło wpadać na plażach i w wodzie masakra wgl inne drzwi się otwarły, ale i też wciąga i dlatego też chce alter 71 albo at pro, też lubie wode to raczej at pro, pozdrawiam
@@LeszekSnajper najważniejsze że się nie poddales i nie zniecheciles do Twojego Fishera proponował bym cewke 13 mi w moim t2 dala kopa ale tylko w glebie bo w airtescie 11 i 13 szły w łeb w łeb moneta 2 euro 39-40 cm w ziemi to wiadomo duzo mniej lażenie w wodzie super sprawa ja lazilem w morzu mialem garreta sea hunter Marc 2 bo jest nie czuły na słone wodę a na minelaba nie było mnie stać w ciągu sezonu wyciaglem trzy obrączki i jeden perdzionek (mówię o zlotku i nie w polskim morzu) w wodzie lubi się to zsuwac tak że emocje są !! miałem w ręku at pro z wagą i wywazeniem jest identycznie jak w euro 350 czyli mogli się bardziej postarać twój Fisher jest z pewnością lżejszy i lepiej wyważony oczywiście w wodzie wszystko się zmienia sa duże opory przy machaniu do lażenia po polach oraz do wody oprócz at pro masz jeszcze jeden ciekawy wybór wodoodporność do 5 metrów daje rady jeśli wierzyć filmikom w slonej wodzie czego at pro nie potrafi mowa o Multi cruzerze cena podobna ja tego nie miałem w ręku ale popytaj ludzi którzy go uzywaja może byli i tacy którzy urzywali oba te sprzęty i doradza ci ktory lepszy a co do altera to sam jestem ciekaw mam nadzieję że kiedyś kogoś z nim spotkam i choć chwilę bede mogl sie nim pobawic po za tym milo wspierac polski biznes pozdrawiam i zycze super fantow
zobaczymy jak to będzie co się uda a co nie, pożyjemy się zobaczy , tobie również płytkich dołków z fantami wymuszającymi uśmiech od ucha do ucha i 2krotnie wyżej podniesione powieki i brwi z zaskoczenia .
No chinol , a co byś jeszcze chciał wiedzieć? Ma być jako pierwszy wykrywacz ? Czy o co chodzi ? Nie wiem jakie ma dźwięk, ale chyba nie buczy ciągle jak ten z filmu , coś znajdziesz ale cudów nie możesz się spodziewać, bo zasięg na monety będzie nie za duży ale będzie może taka 1 zł na 10 cm zobaczy pod ziemią , strzelam może to być 12 a może być to 8 cm.
Nawet biedronkowy może być na początek za 200 zł , poniżej jak się spodoba zmieniać można na inny, i tak samo 150 jasne że może być, ja się tobie podoba, no i działają .
przeczytajcie to co napiszę odnośnie rdzy jest takie zjawisko czasami wykrywacz daje mocny sygnał i co się okazuje po kopaniu nic nie ma ! inaczej coś zalega długo w glebie i totalnie rdza pochłonie i jest ułożenie zespolone samej rdzy po kopaniu rozgrzebiemy takie zjawisko i okazuje się że nic nie ma jest to normalne jestem zwolennikiem wykrywaczy na militarkę STATYCZNY i impulsowy jakieś tam pulsary to badziewie takie jest moje zdanie wy możecie myśleć inaczej
uuuu dobre pytanie kolego , w sumie ciężkie pytanie , f 22 jest lżejszy to po 1 po 2 w f 22 można regulować głośność 0d 0 do 20 bez słuchawek a to jest czasem bardzo przydatne ,np jesteś sobie na plaży i zeszło się paru ludzi po prostu sobie robisz ciszej i nie musisz zakładać ty słuchawek na szyje czy na głowę w upale, 300 ma więcej fragmentów żelaza , ale co z tego jak żeby niczego nie ominąć trzeba kopać to żelazo bo zawsze coś może być pod tym żelazem , i żaden wykrywacz na naprawdę nie poradzi sobie jeśli ta moneta jest przykryta żelaznym deklem , czyli jak wytniesz żelazo to tej monety i tak pod deklem nie zobaczy , obojętnie bierz co się tobie bardziej podoba , mój w sumie jest na sprzedaż z ring sitem i kamerką sportową z uchwytem na gwarancjii jeszcze 4.5 roku za 1200 zł, albo jakąś ,ring sito z mojego filmu , i kamerka też jest nowa ,raz była na wypadzie wodoszczelna .
@@LeszekSnajper Niestety, ale nie mogę skorzystać z Twojej oferty, bo mieszkam w US. Fisher 22 ma według mnie dwie ogromne zalety - jest wodoodporny i tańszy od Garret 300. Różnica spora, bo około 100 dolarów. Za tą różnicę można nabyć dobre sito i pin pointer. Chętnie kupiłbym Rutus Alter 71, ale produktów tej firmy nie ma w Stanach. Szkoda.
@@arye2457 US fajnie że aż tam mogłeś obejrzeć moje filmy , tak masz racje duża różnica tylko pamiętaj że całego zanurzyć nie możesz jak byś jednak myślał inaczej o wodoodporności f 22 , jest deszcze odporny cały wodo odporny niestety nie jest , jest on co prawda dobrze spasowany i uszczelniony ale od strony głośnika tymi dziurkami zalejemy f 22 , nie próbowałem ale mam takie info od sprzedającego , no i siłą rzeczy za taką cenę nie był by cały wodoszczelny, jeśli nie wiedziałeś to sorka ale teraz wiesz już wszystko. zapraszam do subskrypcji mojego kanału jeśli pomogłem i czujesz że chcesz ni to nie kosztuje a mi też pomoże. pozdr
@@LeszekSnajper Subskrypcji dokonałem już wcześniej. Po prostu spodobała mi się merytoryka Twojego kanału. Niemal wszyscy operatorzy metal detectors pokazują wyłącznie swoje znaleziska, ale nikt nie zająknie się jakiego sprzętu używać i jak szukać. Kilka dni temu kupiłem książkę dla początkujących, ale ciągle mi brakowało typowych porad użytkownika. Znalazłem przypadkiem Ciebie, oglądając poszukiwaczy skarbów w USA. Masz zatem niezły zasięg. Mam około 5 tysięcy stóp kwadratowych gruntu wokół mojego domu i tu zacznę trening i pierwsze poszukiwania. Umówiłem się również z kolegą, który parcelę z domem ma trzykrotnie wiekszą. Poza tym, mieszkam na wschodnim wybrzeżu Atlantyku. To kilometry plaż, a po odpływie miliony wręcz stóp kwadratowych do przeszukania. Wiem, że Fishera nie można całkowicie zanurzyć pod wodą, ale tak jak go reklamuje producent, spokojnie może pracować podczas deszczu. Cewka może spokojnie pracować pod wodą. Zrobię sobie dzisiaj dzień dziecka i kupię Fishera 22, albo wyższy model. Dziękuję Ci serdecznie za porady.
@@arye2457 dzięki wielkie , pozazdrościć miejsca zamieszkania , ładny kawałek terenu na trening no i zgłębić co tam możesz być na własnym terenie aż miło czekać na taki wykrywacz i teren , polecam kupiłem nowego nie żałuje w wodzie też daje radę , mam nawet parę filmów z wody , ale pierwsza cewka nasiąkłą wodą lekko szczeliną kabla gwarancja i drugą już uszczelniłem osobiście taka niby mała szczelinka ale dla spokojnej głowy. f44 ma większą cewkę teoretycznie zarazem od razu powinien być głębszy i o ile się nie mylę ma podświetlania wyświetlacza i jeszcze parę dodatkowych funkcji , ale też cena już inna , u nas taki fisher f 22 koszt 1000zł sito 200zł znajomy z kanału robi pointery kreciki za 150zł chyba , tylko gorzej z tą wysyłką do ciebie . ale to już myślę że u cie sobie poradzisz ceny chyba podobny tylko że w $$, . A jeśli mogę zapytać wyjechałeś tam z Polski i tam sobie żyjesz ? Pewnie fajnie tereny tak na żywo i wgl ,? ehh pozdrawiam płytkich dołków dużo fantów .
Witam serdecznie. Posiadam wykrywacz fisher f22 i chciałbym zmienić sondę z oryginalnej 9" na trochę większą. Zainteresowały mnie szczególnie dwie cewki a mianowicie Nel Tornado oraz Karma. Chodzi mi głównie o zwiększenie zasięgu. Jeżeli ktoś mógłby pomóc to z góry dziękuję:) Pozdrawiam
@@matelniak901 większa objętość równa się głębsza,, teraz już nie pamiętam na 100 , ale chyba DD jest czulsza a CC jest głębsza , jeszcze to musisz wziąć pod uwagę.
www.olx.pl/oferta/magnes-neodymowy-2f400-400kg-2-uchwyty-CID767-IDuoN3h.html?fbclid=IwAR1siLrTd9wNvjjfPOCERfiwqseElXKcpnuyvOh7lp2NDxmqmb-G9lerrX8 jak powołasz się na mój nick z youtube dostaniesz 5 % zniżki .
No właśnie gość z wykrywaczem za 5 tyś miał za pewne zdyskryminowaną folie aluminiową i dla tego nie musiał kopać dołka , dobre wykrywacze pozwalają na nie tracenie czasu na kopanie każdego złomu , a dzieki temu jesteś w stanie przeszukać większy teren i znaleźć wiecej wartościowych przedmiotów, ps nie statystyczny a statyczny tryb pracy.
ps. czy za mało razy przeprosiłem w filmie za słowne wpadki lub przeprosiny w opisie ???, miał z dyskryminowaną folię powiadasz ? nawet nie wiedział jaki duży jest kawałek tej folii a taka folia może maskować coś pod folią , chodzisz na z wyłączoną dyskryminacją i słuchasz dźwięków i prawie wiesz co kopiesz, prawie ponieważ nie do końca zawsze wiesz z czy bez dyskryminacji , weź sobie z dyskryminuj w takim ace 250 żelazo to pod gwoździem nie da sygnały na łuskę 50x większą ,a o obrączce zapomnij , a jak tamten gość miał z dyskryminowaną tą folie i jeszcze ustawiony na 4 khz to mogło być tak samo jak i w takim ace też by był tak ślepy ,jedyne co pomogła by mu wtedy dynamika na 16khz , nie zmienia to faktu że lepiej słyszeć co jest pod cewką i samemu wybierać co kopiesz .
@@LeszekSnajper W górnym zakresie folii potrafią wyskakiwać cienkie sreberka aczkolwiek mi się jeszcze nie zdarzyło , lepsze wykrywacze są w stanie powiedzieć ci co siedzi w ziemi , nie raz tak dla czystej ciekawości sprawdzałem czy to ma pewno śmieć ale sprawdzam teraz już coraz rzadziej, dobry wykrywacz o ile go opanujesz wskaże ci śmieci a sygnały które są niepewne powinno się kopać , słyszysz żelazo to jest tam żelazo , słyszysz sygnał żelazo łamane delikatnie na kolor będzie to najprawdopodobniej zardzewiałe żelazo , żelazo łamane na kolor w sposób 50/50 może świadczyć o tym ,że koło żelaza znajduje się kolor , wykrywacze dynamiczne są tworzone z naciskiem na znajdowanie koloru i potrafią wyłuskać jego sygnał spośród żelaza , wraz z ceną wzrastają możliwości sprzętu dzięki którym ogarnięty operator nie musi ryć jak dzik każdego sygnału , są zaśmiecone miejscówki gdzie nie ma sensu kopać każdego sygnału bo się tylko można zniechęcić .
@@audis6m tutaj się zgodzę , nawet tym moim f 22 już to słyszę i nie kopę żelaza typowo ,tylko ten który mnie oszukuje nap głęboko kapsel itp, rdza głęboko to samo , ale ostatnio łamiący sygnał miałem kopnąłem i fajna 50gr miedzy woja wpadła , bo to żelazo z niklem czy coś ,ale wiem o co tobie chodzi , i w zupełności alter 71 albo argo ne a nawet ultima by sobie dobrze poradziła , na ale więcej w wodzie chodzę muszę coś z innej półki wodo odporny a tu już koszty których nie idzie zminimalizować 3 tyś trzeba wywalić .
@@audis6m aha bo zapomniałem dopisać jak masz chęć zobacz jak sobie jakoś tam radzę na wykopkach u mnie na kanale mam tam kilka filmów z wody i nie tylko pozdrawiam .
@@LeszekSnajper Alter 71 jest całkiem spoko opcja wizualizacji sygnału dużo pomaga nie zawsze słychać odkształcenia w dźwięku z resztą nie każdy musi mieć super słuch muzyczny , AT PRO potrafi niestety się zalewać , z alterem też do wody trochę wejdziesz ale trzeba uważać na elektronikę , ma niedługo wyjść fajny sprzęt nokta simplex i to może być naprawdę fajny wykrywacz podobno za około 1300zł .
Duże przedmioty na pewno namierzy , natomiast małe nie jestem w stanie odpowiedzieć, i też nie wiem jakie ma osiągi na większe przedmioty, pierwszy raz słyszę o takim wykrywaczu, należy do grupy tanich , więc cudów tam nie zrobili, ale spróbuj jak chcesz, a jak się spodoba uzbierasz na inny , jak chcesz typowo na militaria duże to tak właśnie statyczny np pulsar 4 i wiele innych , tyle że te na drobnicę już nie za bardzo.
Szału nim nie zrobisz, ale jak na początek przygody , sprawdzisz zobaczysz czy to dla Ciebie i kupisz coś lepszego wtedy, byle byś się nie zaraził. Tym kopiesz każdy sygnał i pewnie nie za głęboko. Ile chcesz przeznaczyć gotówki ?
Może uda się coś w tej cenie jakiś używany rutus , jakiś quest , za tą cenę też już dostaniesz takiego z filmu fisher f22 , Ace 250 , na duże przedmioty każdy będzie w miarę głęboki, ale najlepszy był by Rutus Optima itp.
Jasne, ale nie wiem czy dorównał by w głębokości f22, po cewce mogę stwierdzić że jest czuły i w miarę szybki, im większa cewka tym głębszy wykrywacz ale osłabia się separacja czyli szybkość i czułość ,
militaria czy drobnica ? duże przedmioty czy małe ? nowy czy może być używka ? drobnica na początek może za 400zł znajdziesz ace 150 ma wyświetlacz nie będzie zły na początek , na duże przedmioty metalowe to każdy się nada do 400zł nawet chinol ten z mojego filmu to Polski pulsar 4 nie ma wyświetlacza i ma jeden sygnał czy trzeba kopać wszystkie.
@@nifled5379 nie jest zły , będzie lepiej separował monety np miedzy gwoździami ,nie używałem go teoretycznie 350 droższa powinna być lepsza od mojego fishera , na pewno coś znajdziesz taką 350 i są za 1540zł ale ja za tą cenę bym ostro się zastanowił nad rutus ultima, zapraszam do subskrypcji mojego kanału na stałe, pozdr.
zapraszam na mój ostatni film , a co do pinpointera w życiu nigdy za taką kasę coś co będzie ryło w ziemi i się wytrze , to zwykłe marnowanie pieniędzy jeżeli chodzi o pinpointera za taką cenę mam 2 sita i 2 krety albo 10 innych kretów , bez przesady ,no chyba że ma ktś w głowie kupię sobie takiego garretta i jestem gość nie uznaję czegoś takiego jak ktoś by się miał tak wywyższać albo wyśmiewać się z kogoś kto nie ma albo jak ktoś ma tańszy , jak tak robi nie jest prawdziwym detektorystą tylko pozerem .
@@LeszekSnajper ja kopie od 32 lat mam 43 lata latamy głównie za depozytami i militariami głównie dolny Śląsk to co się dzieje w kraju to tragedia Czesi się z nas śmieją na giełdach staroci w Pradze że nas kraj to dno
@@robertzak4997 ładny masz staż , tym bardziej tobie ciężko nie chodzić, smutne że tak o nas myślą, tzn myślę że tak myślą o naszym prawie ☹️☹️☹️☹️☹️☹️😠.
@@LeszekSnajper bo niech kupią dobry sprzęt i sami chodzą wiadomo że Sudety są zapchane depozytami cywilnym jak by wiedzieli ile rocznie wychodzi schowków to by szału chuja dostali
nie ma dobrego wykrywacza do 200zł ,po prostu podeślę tobie link nie ma problemu ale nie że polecam go, ale w tym przedziale cenowym z moich info znośny będzie gc 1065 jeden sygnał na każdy metal pik, i ma dyskryminacje która nawet działa czyli możesz wyciąć metal , i coś na pewno znajdziesz nim. allegro.pl/oferta/wykrywacz-metali-protectortech-gc-1065-saperka-7557943108
Nie żebym polecał ale to jest jedyny z tych takich warty polecenia do tej ceny . jeden sygnał na wszystko ale ładnie punktowo pika , jak cie wkręci dozbierasz ewentualnie na droższy . www.olx.pl/oferta/wykrywacz-metalu-metali-gc-1065-nowosc-2018-promocja-CID767-IDpmsZ3.html#ec8ccc5660
@@LeszekSnajper odkąd jest już simplex w sprzedaży za niewielkie pieniądze inne wykrywacze z niskiej półki dostały po dupie i to nie wszystko ceny będą spadać..np tylko idiota by kupił gareta 250 i fishera f22 gdzie prawie w tej cenie można nabyć simplex który bardzo przewyższa po każdym względem
@@areckiiron7113 no teraz się nie opłaca kupować lepiej siplexa z tym się zgadzam, oby podołał, bo już kilku znajomych po nie całym tygodniu po odpakowaniu poważne awarię się zdarzały , ale myślę że jak w każdym można mieć pecha.
Polecił by ktoś wykrywacz do militariów w miarę prosty w obsłudze bo jestem całkowicie nowy w tym temacie i nic narazie nie ogarniam. Cena max do 1500 zł .
duże rzeczy to nawet pięknie radził by sobie taki fisher f 22 daje radę głęboko ,i jest prosty ale na drobnice i na militaria za mojego doświadczenia polecam jakiegoś rutusa np argo ver3 są głębokie że szok ale dość trudne jak na początek ultima jest gorsza z tego co wiem od argo ver 3 ale argo jest modelowo starszy,, argo ne jest nowszy kosa na wszystko ale jest po 2.200 i trudny dosyć , ale wszystko jest dla ludzi . na duże przedmioty żaden nie będzie zły , nawet pulsar 4 taki jak na filmie ,ale nie polecam bo ma jeden sygnał i mało informacji jak głęboko i gdzie dokładnie leży , f 22 1000zł argo ver 3 używany około 1000zł jak bys chciał to mój ten z filmu będzie na sprzedaż akurat 24.07 we wtorek dorzucam kamerkę sportową prawie nową ,i rign sito na wodę jest na gwarancji jeszcze prawie 4 lata , wszystko za 1000zł, można używane kupić coś taniej pewnie ale mój działa 100% i dokładam dodatki .
@@LeszekSnajper Przymierzam się do zakupu pierwszego wykrywacza. Sprzęt ma być do hobbystycznych poszukiwań.Wybór padł na używanego Fishera F44 (Jeszcze na gwarancji, i w ramach gwarancji wymieniany był panel sterujący). Cena 1000-1200zł. Czy ze względu na tą wymianę gwarancyjną jest się czego obawiać? Jak sprawdzić taki używany wykrywacz przed zakupem? Jeśli to nie problem proszę o odpowiedź i z góry dzięki!
@@SzymonZ24 czy przed zakupem będziesz miał możliwość go przetestować czy będziesz czekał za kurierem ? najważniejsze co byś musiał sprawdzić to to czy poprawnie działają wszystkie guziki i czy się nie wzbudza po włączeniu ,ale nie w domu tylko na dworze gdzieś na polu łące ,dodam tylko że nowy f 44 kosztuje 1600zł nie wielka różnica , pomyśl może nad używanym rutus proxima albo argo ver 3 są trudniejsze w obsłudze ale mają leprze osiągi minus to tylko trochę cięższe ale i tak są dobrze wyważone .
@@LeszekSnajper Znalazłem w mojej okolicy Rutus argo v3 z małą cewką dd. Za ok 1000zł. Więc pomyślę nad nim. Możesz powiedzieć coś więcej o tej "małej" cewce? Bo to chyba nie standard
@@SzymonZ24 jeśli chodzi o małą cewkę jest to tak zwana cewka snajperka , jest bardzo czuła i jest w połączeniu z takim rutusem bardzo szybka ale ma minusy niestety ,czyli jest mała i trzeba się namachać czyli na otwarte pole się nie nadaje ,tylko na zaśmiecony mocno nie za wielki teren, no i nie jest tak głęboka np jak cewka 29 DD lub CC do tego modelu .
witam nie nie nadaje się do używania w wodzie raczej bym odradzał , jest to wykrywacz odręczny do kontroli ludzi na lotnikach lub przed imprezą itp, ale za pewne są tego typu z opisem wodoszczelne ,
@@kinay6462 to jak widziałeś i znasz opinie to może dołóż tą stówkę i go kup , ja tylko widziałem jak szukają pod wodą w stroju nurka a to już kosztowne jest , butle itp konkret sprzęt za dużo tysięcy .
@@hemiantus1262 jest ponad 2 razy droższy od tego wcześniej, co prawda ma wyświetlacz, ale z opis tego wykrywacza jest bardzo zawyżony, z opisu wynika że monetę widzi na 26cm w co bardzo wątpię, żeby miał zbliżone wyniki do f22 , a już na pewno 26cm to jest głęboko, z testów na f 22 26 cm monety nie widział, a mniejszej to zapomnij,, jednak za cenę 4 stów za jakąś cobre bym nie dał, wolałbym jednak coś używanego bardzie znanego. Np Ace 150 .
nie wiem do czego dotyczy ten test można zarówno położyć monetę na ziemi i podnieść wykrywacz do góry nie wiem czy masz pojecie o zwartej strukturze ziemi nie będę wyjaśniał
nie wyjaśnia,,j wiem swoje wiem że ziemia oddziałuje na monetę i metale pozytywnie sygnał może się zwiększać , leżą na ziemi aby lepiej pokazać ile cm ma zasięgu , moneta nie zakopana aby było widać co to za moneta i żeby móc korzystać z tego samego dołka kilka razy a nie ciągle odkopywać i zakopywać ,i przy jakościowo tanich wykrywaczach nie ma dużego wpływu zakopanie dołka ,może wierzyć lub nie, przy tej 5zł nic się nie zmieniało gdy dołek był zakopany ,
@@LeszekSnajper Kolego Leszku mówisz o wykrywaczu STATYSTYCZNYM nie ma czegoś takiego statystyka znaczenie słowa może oznaczać statystyka wyborcza a natomiast wykrywacz to (statyczny) warto mówić małolatą poprawnie i nie wprowadzać ich w błąd nie doczepiam się słów i haczyków słownych odnośnie cewek w Chińskich wykrywaczach czemu się wzbudza uzwojenia są inaczej po chamsku wrzucone do obudowy i nie przyklejone solidnie i cewka odbiorcza zaczyna się przestawiać względem nadawczej stąd wzbudzanie się wykrywacza i wariowanie elektroniki chłam to chłam nie będzie to nigdy wykrywaczem jedynie zabawką pozdrawiam
@@HermanOtto-wr2nn kolego jest wszystko w opisie, i przeprosiłem że pomyłki słowne w filmie, nie usunę teraz filmu jak ma 40tys wyświetleń, po za tym na początku filmu wyraźnie mówię statyczny , i tak chinole to chinole dlatego pokazałem ten filmik.
@@LeszekSnajper oczywiście nikt nie mówi o usuwaniu tylko większość małolatów ogląda i potem jest zagubiona odnośnie wykrywaczy produkowałem Pi ale zdrowie i wiek nie pozwalają samo życie miłego dnia z poważaniem Otto Herman
@@HermanOtto-wr2nn mam nadzieję że więcej jest taki h jednak którzy usłyszeli jak mówię na początku filmy poprawnie niż te moje przejęzyczenie, ale jednak Fakt byk jest i to duży, również z poważaniem,ale też pozdrawiam i zdrowia życzę.
@@klproductions8162 🤣🤣🤣🤣🤣 dobry jesteś , polonista taki, ok , a to dlaczego ty nie napisałeś ze zrozumieniem ? Napisałeś tak jak by tobie tam przecinka brakowało, a nie w taki sposób jak by go tam być nie miało .
Ale i tak dzięki za znalezienie błędu, fakt w środku filmiku rozpedziłem się za bardzo w wypowiadaniu się na temat statycznych, na początku dobrze zaakcentowałem statyczne, potem się walnąłem i z rozpędu mówiłem statystyczne, ale dzięki komentarzom uprzedzimy innych oglądających, filmiku już nie usunę bo sens filmu się nie zmienia, ale dzięki za info
Jeśli nie chcesz wydać więcej , za tą cenę zostają tobie do wyboru jak już to garrett 150 250 może ace 200i używane oczywiście , żadnego nie polecam jak dla mnie , a odpowiadam na pytanie co do tej kwoty w miarę ok na na monety i drobne ale nie aż takie drobne , najgorzej radzą sobie z cienkimi łańcuszkami srebrnymi lub złotymi , a nowy to tylko jakieś chinole do tej ceny z wyświetlaczem, dynamiczny tak z 4, 5 ,6, 7 khz , za tą cenę wolał bym chinola znając tamte , może a nóż były by leprze na pewno nie dużo gorsze , ale nowy to nowy gwarancja jest allegro.pl/oferta/wykrywacz-metali-detektor-metalu-cobra-ct-1032-7866412269?reco_id=c9e6cf2d-7db5-11e9-9005-000af7f64410&sid=3ec404f37aa2fad6253fa5dd6bb023427743f77ee2f01bb84454c4701b8c0118 allegro.pl/oferta/wykrywacz-metali-minelab-go-find-22-7274068811 albo garetta 200 i bo ma cyfrową identyfikacje a jak to jeden pies ze standardowymi cewkami .
@@anetaklimas7497 to trzeba się nasłuchać naoglądać i mieć żeby wiedzieć co pisać więc napisałem do 1000zł fisher f 22 , jest szybszy lepszy można robić ciszej głośniej deszczo odporna obudowa leciutki 1.2kg, taki jak filmie w sumie jest na sprzedaż akurat .
@@LeszekSnajper znaczy chodzi mi o to zeby nie.bylo sytuacji ze ja go zamowie powiecmy za te 200 zl a on przyjdzie rozwalony lub nie bedzie.dzialal dobrze
+Xardesiak TV po słuchaj co mówię o nim w filmie i będziesz wiedział, jest statyczny, i każdy jeden chinol podobny lub taki sam jak ten tak samo ma jest na tzw czuwaniu, znajdzie żelazo to milknie, znajdzie kolor to buczy jeszcze głośniej, wysłałem tobie link do filmu o wykrywaczu który podałem tobie do aukcji na allegro.
Trzeba jakoś opowiedzieć na początku, co miałem od razu do rzeczy przejść jak film miał być dla początkujących poszukiwaczy ? To tak się nie da w 5 min, myślę jednak że jak byś był gotowy do obejrzenia tego filmu jednak byś to zrobił, nie miałeś może zbyt dobrego nastroju , myślisz że zmarnowałeś 4 minuty, wyobraź sobie że ja tam na tym polu mówiłem do telefonu przez ponad 20 minut ,po to by początkującym coś pomóc, chociaż trochę bo później jest ciąg dalszy nauki już własnego wykrywacza, jeszcze to wszystko uszykować rozłożyć przygotować dojechać , ja straciłem z 2.5g nie wiedząc czy to będzie pomocne , ale ok jak uważasz. Pozdr.
Po 6 minucie stwierdzam ,że nie masz pojęcia o czym mówisz . Statycznym wykrywaczem się nie macha ,jak np. Fischerem ,czy Garretem. Do tego zero pojęcia o dostrajaniu "statyków" . Ten film nic nie wnosi ,raczej szkodzi.
oczywiście , po0wiedz to tym wszystkim łapką w górę , tez się macha może nie tak szybko , to był test , trzeba było oglądać dalej , nawet jak machniesz szybko to statyczny też się odezwie i nie ucz mnie dostrajać pulsara , dużo filozofii tam nie ma .
Źle ustawiony pulsar mam go od wielu lat i 5 zł widzi na spokojnie z tej głębokości a napewno o niebo lepszy od tych Chińczyków co prawie nic nie widzą obsługa pulsara tragiczna na filmie
obsługa ? a jaka tam filozofia ?? jedno pokrętło i to wszystko , do poszukiwania na max głębokości kręcisz do usłyszenia pisku 1 wtedy 1 kreska mniej i jest stabilny i najgłębszy , to wszystko , zmniejszenie czułości powoduje zmniejszenie głębokości, może się robi wtedy jeszcze bardziej stabilny ale płytszy , nie zobaczy normalny niepodkręcony pulsar4 5 zł na głębokości 20cm nie ma szans.
@@LeszekSnajper mam pulsara od wielu lat i naprawdę wiem co ten sprzęt potrafi współczesne monety faktycznie słabo ale z tym testem 5 zł nie zgadzam się nawet trochę ,pulsar pracuje bardzo stabilnie nawet na granicy stuków które uzyskujemy znowu poniżej tego dźwięku tracimy sporo na czułości i co najważniejsze zasięgu no ale wszystko zależy od warunków i terenu na którym szukamy czasem poprostu się nie da chodzić na max czułości bo można się zakopać ale w miarę czystym terenie to i owszem ten sprzęt potrafi naprawdę wiele i moim zdaniem ten chiński wykrywacz nie ma nawet procenta porównania do pulsara , miałem różne chińskie zabawki ,jedne lepiej drugie gorzej a inne chińskie zabawki nic nie widzą w ziemi . Moim zdaniem ten test niczego tu nie wnosi za długo mam pulsara żeby i nie wiedzieć co jest pokazane na tym filmie.Fakt niektóre przedmioty pulsar słabo reaguje np.na niewielki kolor jest jego zasięg czy rekcja jest bardzo duży a inny kolor o wiele większy jest wykrywany dużo słabiej ale to są naprawdę takie niuanse to się zdarza ,ja myślę że w każdym sprzęcie różnie to wygląda ..po obejrzeniu filmu celowo wykopałem dołek upewniając się wcześniej że nie ma tam żadnego innego metali w ziemi i te 5 zł na tej głębokości bardzo spokojnie wykrywa , trzeba też mieć na uwadze baterie bo im słabsze to zasięg bardzo spada ... Pozdrawiam Serdecznie
Witaj ok możliwe że masz lepszego niż mój może go trochę bardziej podkręcili , miałem go też chyba z 4 lata zanim sprzedałem , i nawet na plaży z nim byłem pamiętne 2zł znalazłem ale tylko 1 monetę tak na 5/7 cm w piasku ,później to jakieś śruby i druty ,, i wtedy właśnie spociło mi się czoło od ciągłego słuchania jednego sygnału nie wiedząc co się kopie bez numeracji id bez zmiany tonu beż pokazywania mniej więcej głębokości, namierzania , postanowiłem zmienić wykrywacz , a militaria nie dla mnie .Pozdrawiam serdecznie .
@@LeszekSnajper To prawda nakopac się można za pulsarem ale z drugiej strony mocno się przyzwyczaiłem do niego bo spore zasięgi ,stabilny , lekki ...wszędzie daje radę .... Pozdrawiam Serdecznie 😊♥️
@@LeszekSnajper wypiepsz mu tylko tą aluminiową rurę i wstaw kawałek plastikowej i dopiero weż sie za ustawiannie mam taki sam już rok i nie mam problemu czy to felga czy złotówka
+Jarosław Wypych przecież ta rurka alu jest oryginalna, można ja zamienić ale nie zwiekszy mu to głębokości, na mniejsze przedmioty, już takie testy nim robiłem ze masakra, wiesz ile lat ja go mam? Chyba z 6, no sory nawet pulsar jest od niego leprzy, nie chcesz wierzyć to nie, ale kup pulsara i zobaczysz dopiero jaki on jest głęboki na duże przedmioty, ale z tych 3 f 22 jest najleprzy, leprzy jest od 250 garretta, nie każdy tak stwierdzi ale ma cyfrowe id i 7.69khz, można go tez regulacje głośności, ale widzę jak nie sprubujesz to nie uwierzysz. Pozdrawiam
@@kubek5334 różnie zalerzy jakie , jakie duże, duże elementy nawet dość głęboko, ale pamiętaj to wykrywacz za nie całe 200 zł , taki o jaki pytałeś, . Chcesz to zajrzyj na inne filmy na moim kanale, no jakie osiągi ma fisher f22 , on jest czulszy i zapewne głębszy,,. Ale jak nie chcesz więcej wydać niż 200 , optymalny będzie ten chinol , ma dyskryminację i działa na pik , nic nie buczy .
@@LeszekSnajper allegro.pl/oferta/wykrywacz-metali-detektor-metalu-cobra-ct-1065-8003572879?KRK_PLA_Kolekcje+i+Sztuka+-+Kolekcje_+_top_&ev_adgr=Poszukiwania&gclid=CjwKCAiArIH_BRB2EiwALfbH1Hiv80RFOx5Eqv5GUwiv_etFJDKWJOtT2Sb2H8tgNcDFVnN7eQ13KhoCY4IQAvD_BwE to ten?
Witam o ile więcej interesuje ciebie woda jednak cały wodoszczelny jest git są tez multi kruzery podobno dobrze sobie radzą nawet można dostać ciut taniej .
dziękuje, no wiem draństwo denerwuje nie wiedziałem że aż tak da się we znaki , już nic nie mogę zrobić , wgrałbym nowy film ale już nie da wgrać w miejsce tego.
Tak jak z każdym innym, nie wiesz nigdy do końca co jest pod cewką, . Każdy ma plusy i minusy, tutaj jest tylko Plus , że 3 z nich są tanie, a fisher trochę droższy , już miarę można się pobawić, i ma całkiem spoko dyskryminację, wiadomo też nie kosztuje 3 tyś.
proszę cie , nawet jak położyłem nad przedmiotem cewkę to nie widzi , obejrzyj dokładnie filmik, zresztą jak będzie coś na głębokości której statyczny będzie miał widzieć , to mażesz machać jak śmigłem to i tak się odezwie ,ale musi byś w jego zasięgu .
czy film przedstawił w jakimś momencie że statycznie nie? lub dynamiczne nie ? masz sam sobie wybrać z tego co obejrzałeś , jeśli nie masz wykrywacza miała ułatwić tobie wybór i zobaczyć ich zachowanie mieszcząc się gotówkowo w tysiącu , statyczny nadaje się na duże głęboko zakopane przedmioty na drobnice jest słaby ,dynamiczny jest dobry na monety drobnice itp , ale nie jest aż tak głęboki , chyba że wydasz 3 tyś to masz już uniwersalny , proszę cię.
Moim skromnym zdaniem ten test jest z dupy wzięty ..po pierwsze po co doły kopiesz na testy skoro nie zakopujesz dołka z monetą? Zrobiłeś test powietrzny który nic nie wnioskuje .. po drugie naucz się ustawiać wykrywacz PI na drobnicę powinny być dwa puknięcia na sekundę a u ciebie zupełna cisza ...za test pała...lipa straszna... brak podstawowej wiedzy..
Brak podstawowej wiedzy nie rozbawiaj mnie, trzeba było patrzeć uważnie pokazywałem mniej więcej odległość na chinolu i pulsarze , mówiłem też że zbliżone są osiągi z zakopaną a od kopaną dziurą, i nie ucz mnie proszę jak ustawić wykrywacz, 2 puknięcia na minutę ha 🤣 czułość full na maxa to idź sobie i szukaj z tak ustawionym, miałeś kiedyś wgl pulsara że tak ostro przedstawiasz swoje argumenty?
Fajnie, że robiłeś ten filmik. Rozjaśniłeś początkującemu. Nie czepiam się formy bo nie jesteś yotuberem ani Panią gadget z ekipą kamerzystów itp. Dobry i rzetelny materiał wynikający z własnego doświadczenia i bez ściemy.
Super materiał 👍!!!
Nareszcie mądre słowa słyszę,nie warto kupować wykrywacza drogiego na sam początek tylko chińczyka za parę zł. aby się z tym zapoznać.Mój pierwszy wykrywacz to był chinol quick shooter i na nim się uczyłem podstaw
dzięki za filmik i pozdrawiam
witam , dzięki za dobre słowo , jeśli nie masz nic przeciwko zapraszam do subskrypcji ,pozdrawiam również.
Jaki będzie najlepszy i najtańszy? Jestem bardzo zafascynowany tym hobby i szukam jakiegoś odpowiedniego. Mam nadzieję, że ktokolwiek to przeczyta i mi odpowie. Z Góry dziękuję
GC 1065, jest tani i na wszystko ma jeden sygnał pik ,A TAKIEGO wykrywacza JAK NAPISAŁEŚ nie ma ☺ nokta siplex będzie alternatywą do tych wszystkich pseudo dobrych teraz
@@LeszekSnajper a minelab vanqunish 340
Na początek ( dla początkujących) radzę kupić używanego gareta 150 ..za cenę 250-500 zł jest duża szansa że w takim przypadku polubisz tą pasję .. jakieś 10 lat temu kupiłem chińczyka o obrzydziła mnie ta pasja na 5 lat... dopiero później miałem okazję pochodzić z garett 150 i to był początek mojej ulubionej pasji.. teraz posiadam Fischer f11 ale z cewką 11 cali CC ( tkz jajko) od Fischer f44 nie narzekam
Zgadzam się jak za tyle uda się kupić, mi nie obrzydło, zawsze coś mnie ciągnęło w tym kierunku, no ale 150 na pewno lepiej niż taki chinol,
Moim pierwszym wykrywaczem był Fisher F2, bardzo miło go wspominam, nawet dokupiłem do niego snajperkę. Polatałem z nim ze dwa lata i sprzedałem.
Duża jest różnica między Fisherem 2 a 22?
To jest F44, ale różnica jest, no F2 to zwykły podstawowy wykrywacz, a F44 to już inna bajka, po pierwsze F44 ma strojenie do gruntu, podświetlenie wyświetlacza 5 poziomów (przydatne w nocy), kilka poziomów sygnałów, wyciszenie żelaza, tzn. pokazuje na wyświetlaczu, ale nie daje dźwięku, no i wiele innych bardzo przydatnych funcji. Także gorąco go polecam. A no i najważniejsze to zasilanie, w F2 są 2 baterie 9 volt, które starczają na max 3 wypady, a F44 jest na 2 paluszki AA i baterie wymieniam raz na pół roku.
Tak f2 był super.
Zgubiłam pierścionek z białego złota. Bardzo zależy mi żeby go znalezc. Jaki wykrywacz polecasz?? Tańszy, ale żeby sobie poradził.
Z jakiego miasta jesteś ?? Mogę pomóc podjechać, jeśli z daleka to jak leży na wierzchu każdy wykrywacz będzie go sygnalizował, pytanie jak, czy był gruby czy cienki , gruby będzie ładnie bił cienki jak na zalazo
@@LeszekSnajper jestem z Chrzanowa. Problem polega na tym, ze wcale nie wiem, czy zgubiłam go tam ( w sensie na sankach z dziecmi ) czy gdzieś indziej:/ jakbym miała 100% pewności ze jest wlasnie tam, to bym zapłaciła żeby ktoś przyjechał poszukać.
@@katarzynakowalska8934 😯😯😯 mam do ciebie ponad 500km, ja nie pomogę, ale tak jak pisałem wcześniej , powodzenia, jak wiesz gdzie to będzie, to każdy wykrywacz będzie widział.
@@LeszekSnajper Ok. Dzieki wielkie za podpowiedz❤️
@@katarzynakowalska8934 chciałbym więcej pomóc, ale daj znać czy się udało, .
Znam kilku detektorstow , ale to koszt przejazdu, i poszukiwań, zrobi się pewnie z 6 , 7 stówy, lepiej kupić jakiś wykrywacz za 3 stówki i samemu szukać każdy sygnał płytki i patrzeć i macać ręką w tym miejscu, bo jak będzie gdzieś to na pewno płytko.
Czy Garrett Ace 150 bedzie dobry dla poczatkujacego lowcy przygod? Warto zainwestowac te ~800zl w niego? Posluzy dosc dlugo? I z drugiej beczki.. gdzie najlepiej kupowac takie sprzety? Sa jakies specjalne strony z tymi "maszynami" czy mozna kupowac na allegro i miec pewnosc, ze nie bedzie zrypane..?
Witaj , 800zł to dość dużo jak za ace 150 ,, ja kupiłem na allegro , masz tam większe prawa niż w sklepie , 2 tyg na zwrot , gwarancja wszystko jest, ja kupowałem na allegro f22 i jest ok , proponuje kupić f 22 zamiast garretta tego co na filmie jest lepszy szybszy i głębszy od 250 też chyba . miałem oba wole f 22, nawet roczny może być byle by dobry i się nie wzbudzał ten czy inne .
@@LeszekSnajper Hmm, a sa jakies w miare "dobre i solidne" egzemplarze w cenie do max 500 zl? Oczywiscie mowimy o wykrywaczach dynamicznych ;) Z gore dziekuje za wszelka pomoc
@@hrabiakaczor171 jeśli chodzi o nowe to będzie ciężko za tą cenę, jakiegoś używanego garetta 150 250 może kupisz w tej cenie ale nie wiem czy będzie dobry, chyba że pojedziesz osobiście odebrać i go sprawdzisz , a nowy to jak już to jakiś chińczyk 4 tonowy z dyskryminacją będzie dynamiczny z dynamiczny jest też typowy chińczyk gc 10 65 ale ma jeden sygnał pik na kolor i żelazo .
Ja zaczynałem od takiego jak ten pierwszy, straszny złom szuka złom🤣🤣🤣dobrze że się nie zniechęciłem. Tu nie ma pół środków. Łapa i pozdrawiam serdecznie 😀👍👍
Tak jak mogłeś słyszeć ja tak samo dość sporo lat temu też,🤣 łączy nas chinol 🤣🤣🤣🤣🤣 pozdrawiam. NO i wspólna pasja.
@@LeszekSnajper 2009 rok chyba był jak kupiłem tego złoma co cały czas brzęczy. NOWOŚĆ!!! 🤣🤣🤣2019 dalej nowość 🤮🤮🤮syf, ludzie lepiej tą kasę przepić.
@@goldziki111 ale na karmienie magnetyczne reaguje 🤣🤣🤣😁.
Dzien dobry, mam pytanie od drugiej strony barykady. W dobie rosnacej inflacji chcialbym bezpiecznie zakopac w lesie 1 uncjowa zlota monete. Czy zakopanie na 1 metrze daje mi 100% gwarancje przed wykryciem nawet najlepszym wykrywczem?
Witam, metr to już Sporo, mało który wykrywacz z tym sobie poradzi Raczej nie ma takiego, 1 uncja no Sporo ale bardziej chodzi jaką ma średnicę ? Duża mała? Ta moneta ? Nie lepiej trzymać w domu??
@@LeszekSnajper Chodzi o tzw złotego Filhramonika Wiedeńskiego czyli Średnica monety wynosi 37,00 mm, grubość 2,00 mm. Oglądając testy wykrywaczy widzę, że tak do 30 cm sobie radzą, przy mniejszych monetach. Dlatego zastanawiam się czy taka większa będzie na 1 metrze bezpieczna...
@@czarnysmok373 1mert powinien wystarczyć, Rutus jest bardzo dobry na głębokości, ale na 1metr takiej monety raczej nie ma szans, zrób 1.2m jak już chcesz zakopać, ale w niczym metalowym czasem , coś z tworzywa .
@@LeszekSnajper dziekuje bardzo za odpowiedz
@@czarnysmok373 Nie ma za co, jak mogę to zawszę staram się doradzić 👍👍🤚
Piękny film, zastanawiam się na początek który wybrać Detektor Dr.Ötek MT-XR czy Ace 250. RÓŻNICA OK 600 ZŁ
Przeżyj mój kanał znajdzi film o wykrywaczu fisher few, ten wykrywacz jest dobry, lepszy od 250.
Można zrobić głośniej ciszej i ka różne tony, 250 tego nie ma ,
@@LeszekSnajper NOKTA MAKRO Simplex+ co o tym sądzisz też dobry?
@@Belus1 tak będzie dobry, lepsze od f22
@@LeszekSnajper To jest Simplex za 1430 zł? Czy warto dopłacić 500zl za Simplex z słuchawkami i pinponterem?
@@Belus1 ja bym tyle nie dopłacał
Ja szukam jakiegoś na początek taki Wykrywacz metali LCD Pinpoint Protector
Jak myślisz czy gratisy ze słuchawkami to dlatego bo nikt tego nie chce ?
Daj mi chwilkę muszę sprawdzić co to i jak to wygląda.
To jest praktycznie ten sam co z mojego filmu, chinol i czasem może tak samo buczeć cały czas to ci mózg się rozleje od ciągłego słuchania tego tak gratisy po to by zachęcić bardziej, nie kupuj za dużo minusów, aż na 2 baterie 9v szok, ten z filmu u mnie na jednej chodził, wątpię be wodoszczelność cewki też wygląda na taką samą a moja nie jest wodoszczelna, jak chcesz kupić coś takiego byle by coś poszukać, to kup sobie gc 1065 nie ma LCD i ma jeden sygnał na wszystko cewka też nie jest wodoszczelna , ale z tych wszystkich chinoli on jest najbardziej do spróbowania tego hobby a te pieniądze, nie całe 2 stówki, i myślę że będzie leprzy od protectora, oczywiście twoja decyzja, pozdrawiam serdecznie i zapraszam do subskrypcji mojego kanału.
Interesuje mnie ten Pulsar, może być na początek przygody ze zbieractwem?mam budżet max do 500 zł
Ja zaczynałem nawet od tego marnego chinola , później dopiero miałem pulsara więc tak może być tylko jak wiesz ani wyświetlacza nic nie ma wszystko na słuch i oko musisz brać , nie ma wskaźnika głębokości ani pinpointera , ale są tacy co właśnie tylko takie analogowe kupują bo innych nie chcą, na militarne jest głęboki zasięg ma jak byk , na monety trochę słabszy jest ale też coś tam znajdzie , nie wiem czy wolisz brać na słuch czy jednak widzieć na wyświetlaczu jak głęboko i mniej więcej jaki stop metalu masz pod cewką , bo pulsar ma też tylko jeden sygnał na wszystko, to może coś używanego dynamiczny np używany garrett Ace 150? Albo chinol z wyświetlaczem?
Nie lepiej garreta 150 jak poszukasz to za 4 stówki kupisz
@@pawechmura6001 No jest więcej informacji mając 150, z tym że no nie będzie tak głęboki jak pulsar,ale też bym teraz wybrał coś z wyświetlaczem , bo jednak na militarne to nie moja bajka , a 150 dała by radę też na początek, nic nie stracić co najwyżej nauczy się słuchać i celować , może zawszę sprzedać i kupić inny, , a jak już pytał o pulsara to tak odpowiedziałem , nie pytał jaki inny, czy też jaki polecam bardziej, kolegę interesował pulsar, ale mam nadzieję że też ma dobrą zabawę 👍.
Nie będę się czepiał obsługi wykrywacza ale warto przy uruchomieniu unieść cewkę do góry oczywiście ze stelażem czasami wykrywacze nie lubią uruchomiania z cewka na ziemi pozdrawiam
tak masz racje , dostrojenie z cewką opartą na ziemi po uniesieniu go w górę zmienią nam nasze ustawione parametry przeważnie na wskazówka leci wyżej , trzeba dostroić w powietrzu ,ale w tym przypadku(w tym filmie) tylko tego chinola , pulsar już ma tą demineralizacje gleby i żaden kamień czy ziemia mu nie wadzi , nie zrozum źle nie ma strojenia do gruntu ,ale nie widzi już ziemi kamieni tak jak chinol ,
Garrett 250 warto to? Czy coś lepszego patrzeć? Używka stan bdb 700 zł. Jako pierwszy wykrywacz.
za 700zł stan bdb 250 pewnie że tak jeszcze jak ma tą większą cewkę na na pewno coś znajdziesz , fisher f 22 taki jak mój jest lepszy od 250 ma id i więcej hz , mam mój jest akurat na sprzedaż stan bdb gwarancja jeszcze 1.5roku sprzedawcy i następne 3.5roku producenta czyli łącznie 5 lat zostało 4.5roku jest czuły bardzo i głęboki jak 250 albo i nawet więcej , myślę że więcej bo miałem 250 krótko ale miałem f 22 głębiej sięga , sprzedaje f22 razem ze sportową kamerą do nagrywania znajdek kamera nowa z uchwytem ,i do zestawu daje moje ring sito do wody okrągłe o wyporności około 6kg z możliwością zwiększenia o dowolną ilość cały komplet za 1200zł, chcę już przejść na bardziej skomplikowany i mam na dołożenie , wiem że trochę drożej ale masz kamerę wodoszczelną i ring sito plus wykrywacz prawie nowy gotowy do szukania w wodzie i na lądzie ,, elektronika jest deszczo odporna ,także nawet jak pada możesz szukać bez kupowania osłon na elektronikę ,, jak byś nie chciał ode mnie 250 na początek jak najbardziej .
7:09 Człowieku, chcesz żeby ktoś na zawał zszedł?
Oczywiście że nie
No goscia od leopolda sie nie spodziewalem pod tym filmem..
Naprawione , może tak być?🖐️
@@TasmaDuck Ja rowniez sie Go nie spodziewalem
@@TasmaDuck ty faktycznie :O
Kiedyś to byo
Co myślisz o ACE 250 na początek? Lub może fisher 22 ?
Do czego są obydwa i który lepszy ?
I raczej bym szukał monet
Bierz f 22 lrzejszy , dźwięki nie są denerwujące, można ściszać, pyło i deszczo odporny , i na standardowych cewkach będzie też głębszy niż garrett , no i jest szybszy od garrett.
@@LeszekSnajper A znasz coś może lepszego w zakresie ~1000 do monet ?
@@lordkrzychu4387 rutus używany
@@lordkrzychu4387 dołóż 200 zł i kup nokte simplex będziesz Kozak jest najlepszy w swojej cenie żadny inny nie ma szans nawet droższe niektóre nie mają szans
@@areckiiron7113 a minelab vanqunish 340
Autorze filmu takie pytanie. Czy tym chinskim wykrywaczem za 130,czy tam za 150 zl da sie znalezsc monety na glebokosci powiedzmy 5 cm? Czy nadaje sie w ogole do szukania po plazy?
Witam , znalazł by monetę , ale on ma takie działanie jak na filmie na kolor będzie buczał głośniej a na żelazo cichnie , jest to bardzo uciążliwe na dłuższą metę psycha siada jak chcesz coś taniego na początek i coś poszukać nie męcząc przy tym mózgu żeby się nie zrazić , to może gc 1065 sobie kup, on ma pik pik jak coś znajdzie to pika a jak nie to cichy jest .
Nic tym nieznajdziesz niema co się oszukiwać
@@pawechmura6001 gc 1065 na monety na początek przy małym budżecie , starczy na monety , znajdzie coś na pewno, tylko że trzeba kopać wszystko bo jeden sygnał, , kolega pytał o głębokości 5cm , nauczy się i kupi droższy , jak złapie bakcyla, ja miałem gc 1035 to dopiero może zrazić , ten z filmu.
Jaki wykrywacz poleciacie do bizuteri zlota srebra do 250zł
W tej cenie jedynie jakiś chinol by był np gc1065 kuzyn używał normalnie pika nie buczy cały cały czas
Najlepszy z tych wykrywaczy to Garet at Pro bo jest wodoszczelnuyi można w wodzie szukać jak myslicie?
Mój pierwszy i jedyny wykrywacz to Chinol Cobra CT-1837 ma pinpointer, dyskryminacje, ustawianie czułości, wyświetlacz lcd i podświetlanie , kupiony za 399zł i śmigam już z 9 miesiecy i nie narzekam
👍👍
Jak nazywa się ten mały podręczny wykrywacz? I czy można do niego dokupić rączkę?
tak jak zapytałeś , czyli ręczny wykrywacz lub NOKTA/MAKRO PULSDIVE SCUBA ,, POINTER
Potrzebuje czegoś co znajdzie skrzynię do ok metra,albo trochę głębiej.Ale to tylko "jednorazowo "normalnie to bardziej do monet
Statyczny, te stare Statyczne były bardzo toporne ale też głębokie, na ponad metr i żeby się na dawał dalej na monety ciężka sprawa, to już jakiś geo radar żeby ta skrzynkę namierzyć,, jaką ta skrzynka duża jest? I ile chcesz wydać na wykrywacz?
jaki są zasięgi Pulsara IV na monety? bardziej szczegółowo
I co sądzisz o PM 5-l w porównaniu do Pulsara IV
witam, prosze o polecenie wykrywacza na początek. Względnie taniego i dobrego żeby się nie zrazić.
fisher f 22, rutus proxima, jakiś garret może
@@LeszekSnajper a coś w bardziej przystępnych cenach dla początkującego tak do 300zł ???
@@KillDillGang to zostaje jakiś chinol np gc 10 65 jeden sygnał , ale znajdzie daje sygnał i nawet za 2 stówki , cokolwiek do 3 stówek będzie podobnie działało itp gc ma pik pik , nie piszczy cały czas .
@@LeszekSnajper a co powiesz o Meterk MK 14 masz o nim jakieś zdanie ? znalazlem za 140 zl czy jest gorszy od gc1065 ??
@@KillDillGang wydaje się podobny do tego mojego z filmu , że cały czas może mieć ten sygnał pseudo statyczny słyszalny, ale pewności nie mam.
Dlaczego ten najtańszy ,po dotknięciu ziemi pokazuje żelazo, bo mam taki i czy to jest normalne? Filmik trochę długi można to krócej omówić lub szybciej. Pozdro.
Normalne mój też tak robi , wyszło jak wyszło 🖐️
@@LeszekSnajper Dziękuję za info. Bo trzecia moją wyprawa i wróciłem nieco podłamany. Kiedy się zorientowałem że tak się dzieje. Myślałem że może teren stacji kolejowej oznacza dużo rdzy opiłków metali. A jakiś sposób jak mimo tego być pewnym że coś jest w ziemi lub nie? Machać nad? I kwestia kalibrowania ,czy robić to w powietrzu nad podłożem wysoko czy lepiej kawałek nad ziemią?
@@OKTAWIAN-oy6wh tak lepiej kawałek na ziemią, jak coś będzie odezwie się jeszcze głośniej na kolor, a na żelazo ucichnie, i oczywiście kwestia kalibracji też wtedy go wyczujesz i już będziesz wiedział , ale zawsze jak położysz ja ziemi tak będzie robił, Machaj 5 cm na ziemią i go wyczujesz, .
Na Kamienie magnetyczne tez reaguję jak by co, .ps nie jest zbyt głęboki, na drobiazgi tym bardziej, . Bardziej głębiej to coś dużego jak już.
@@LeszekSnajper No nakopalem się trochę tych kamieni na stacji kolejowej. Dzięki bardzo za pomoc☀️☀️☀️
Nie ma problemu , jak coś wal jak w dym , pomagam jak tylko mogę ☺
Garrett Ace Apex czy garrett at Gold czy Rutus Alter 71. Cel jak najgłębszy zasięg na dużo ilość złota. Co wybrać pomocy
Czyli nie poszukiwania w wodzie ?
Jeśli tak to Alter jest głęboki, zapewne głębszy niż at , at gold jest bardzo czuły , ale nie będzie tak głęboki jak Alter, jeśli waga , ilość baterii , czy wodoodporność ma małe znaczenie i liczy się tylko głębokość to Alter , .
Bez wody. Mam dobre namiary od starszych ludzi na duże skrzynie ze złotem ale mogą być głęboko
@@dzulis9397 😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯😯 super życzę znalezienia , Alter 71, jak byś znalazł garnek złotych monet to pamiętaj o mnie 😊😊😁😁 z 2 złote Monetki w prezencie za podpowiedź jaki wykrywacz 😊😊😊😊 , oby się udało, Pozdro.
Podziwiam Cię gdybym ja zaczynał z tym hobby wykrywaczem ktorym mozna znalezc wiadro i to pod warunkiem ze nie jest glebiej zakopane niz 10 cm pewnie szybko bym sie zniechecil pierwszy twoj sprzecik to raczej na lotnisko lub zatloczona plaze acz tu polecam scuba tector a ten drugi nie nadaje sie do niczego miałem podobny jakieś md coś tam i gdyby to był mój pierwszy wykrywacz na pewno nie polknal bym tego bakcyla prędzej bym się zniechecil ja zaczynałem garettem euro 350 i bylem zadowolony teraz mam tecneticsa t2 i jestem jeszcze bardziej zadowolony (dużo bardziej) uwazam ze w dobie komputerow gdzie ogarniamy tyle programow nie nalezy sie bac bardziej skomplikowanych wykrywaczy nie sa aż tak skomplikowane nie jest to czarną magia na pierwszy raz spokojnie moglem zaczac od t 2 . deusa czy innego bardziej skomlikowanego sprzetu nie jest to takie trudne o nastawach danego sprzetu mozna poczytać na forach i tysiącach filmików inna sprawa to kwestia odobistego osluchania z karzdym sprzętem czeba troche polazic tak jak przy kupnie nowego auta trochę pojeździć przyzwyczaić się do sprzęgła skrzyni itp jeśli ktoś nie wie czy to hobby jest dla niego to fakt wydawanie 4 tyś na np na Deusa to ...no chyba ze jest się zarobasem ale za niewielkie pieniadze mozna kupic np używane polskie konstukcje czy tez bugarskiego golden maska ew garetta od 250 w zwyz ale to audio wyważenie i waga ..... ja dalem 450 euro za urzywke zielonego tecneticsa t2 i teraz będę łazik z nim juz 4 rok pozdrawiam i życzę pięknych fantow
Dzięki, ładnie napisane, ja to obojętnie na czym bez wiedzy chciałem zacząć, tak jakoś czułem ze tego chce, a jak czytałem to było dawno temu i odwiedzać fora dopiero zaczołem jak stwierdziłem ze potrzeba mi czegoś głębszego a nie miałem tyle kasy tzn wtedy się nie przelewało ale już wtedy pełno opini na 250 było no ale że było drogo kupiłem ponad połowe tańszego pulsara no i zaczeło coś wychodzić i np podkowe bardzo głęboko ale bez szału w znaleziskach tym pulsarem to sobie pomyślałem faktycznie to może działać i postanowiłem pujść krok dalej i jest f22 no i tu się otworzył nowy świat 😀 znajdki jak malina pełno monet zaczeło wpadać na plażach i w wodzie masakra wgl inne drzwi się otwarły, ale i też wciąga i dlatego też chce alter 71 albo at pro, też lubie wode to raczej at pro, pozdrawiam
@@LeszekSnajper najważniejsze że się nie poddales i nie zniecheciles do Twojego Fishera proponował bym cewke 13 mi w moim t2 dala kopa ale tylko w glebie bo w airtescie 11 i 13 szły w łeb w łeb moneta 2 euro 39-40 cm w ziemi to wiadomo duzo mniej lażenie w wodzie super sprawa ja lazilem w morzu mialem garreta sea hunter Marc 2 bo jest nie czuły na słone wodę a na minelaba nie było mnie stać w ciągu sezonu wyciaglem trzy obrączki i jeden perdzionek (mówię o zlotku i nie w polskim morzu) w wodzie lubi się to zsuwac tak że emocje są !! miałem w ręku at pro z wagą i wywazeniem jest identycznie jak w euro 350 czyli mogli się bardziej postarać twój Fisher jest z pewnością lżejszy i lepiej wyważony oczywiście w wodzie wszystko się zmienia sa duże opory przy machaniu do lażenia po polach oraz do wody oprócz at pro masz jeszcze jeden ciekawy wybór wodoodporność do 5 metrów daje rady jeśli wierzyć filmikom w slonej wodzie czego at pro nie potrafi mowa o Multi cruzerze cena podobna ja tego nie miałem w ręku ale popytaj ludzi którzy go uzywaja może byli i tacy którzy urzywali oba te sprzęty i doradza ci ktory lepszy a co do altera to sam jestem ciekaw mam nadzieję że kiedyś kogoś z nim spotkam i choć chwilę bede mogl sie nim pobawic po za tym milo wspierac polski biznes pozdrawiam i zycze super fantow
zobaczymy jak to będzie co się uda a co nie, pożyjemy się zobaczy , tobie również płytkich dołków z fantami wymuszającymi uśmiech od ucha do ucha i 2krotnie wyżej podniesione powieki i brwi z zaskoczenia .
Co sądzisz o WYKRYWACZ METALI DETEKTOR METALU COBRA CT-1062
No chinol , a co byś jeszcze chciał wiedzieć? Ma być jako pierwszy wykrywacz ? Czy o co chodzi ?
Nie wiem jakie ma dźwięk, ale chyba nie buczy ciągle jak ten z filmu , coś znajdziesz ale cudów nie możesz się spodziewać, bo zasięg na monety będzie nie za duży ale będzie może taka 1 zł na 10 cm zobaczy pod ziemią , strzelam może to być 12 a może być to 8 cm.
Dzieki za pomoc
Proszę
Co myślicie o pulsar 4 lubię dużo kopać?
Jeśli lubisz dużo kopać to bierz, wiedzę że cię się spodobał i uparłeś się na niego 😊😊, ja miałem i pisałem, może ktoś jeszcze podpowie od siebie .
Ale proszę cię jak zacząłeś temat wcześnie o innym wykrywaczy nie usuwa tychj komentarzy.
Garrett ace 150 na początek jak myslisz?
Nawet biedronkowy może być na początek za 200 zł , poniżej jak się spodoba zmieniać można na inny, i tak samo 150 jasne że może być, ja się tobie podoba, no i działają .
Łapka w górze👌👍 Pozdrawiam i zapraszam wszystkich na moje wykopki Simplexem 👍🏻👍🏻👍🏻
siemanko
Jak to czego szukać?! Wszystkiego co się trafi! Oprócz kapsli.. :)
WYKRYWACZ METALI DETEKTOR METALU COBRA CT-1066
Co myslicie?
Tak samo będzie działał jak ten z filmu, to jest praktycznie to samo tylko inne kolory mogą być,
przeczytajcie to co napiszę odnośnie rdzy jest takie zjawisko czasami wykrywacz daje mocny sygnał i co się okazuje po kopaniu nic nie ma ! inaczej coś zalega długo w glebie i totalnie rdza pochłonie i jest ułożenie zespolone samej rdzy po kopaniu rozgrzebiemy takie zjawisko i okazuje się że nic nie ma jest to normalne jestem zwolennikiem wykrywaczy na militarkę STATYCZNY i impulsowy jakieś tam pulsary to badziewie takie jest moje zdanie wy możecie myśleć inaczej
Ktory wykrywacz jest lepszy, Fisher 22 czy Garret 300?
uuuu dobre pytanie kolego , w sumie ciężkie pytanie , f 22 jest lżejszy to po 1 po 2 w f 22 można regulować głośność 0d 0 do 20 bez słuchawek a to jest czasem bardzo przydatne ,np jesteś sobie na plaży i zeszło się paru ludzi po prostu sobie robisz ciszej i nie musisz zakładać ty słuchawek na szyje czy na głowę w upale, 300 ma więcej fragmentów żelaza , ale co z tego jak żeby niczego nie ominąć trzeba kopać to żelazo bo zawsze coś może być pod tym żelazem , i żaden wykrywacz na naprawdę nie poradzi sobie jeśli ta moneta jest przykryta żelaznym deklem , czyli jak wytniesz żelazo to tej monety i tak pod deklem nie zobaczy , obojętnie bierz co się tobie bardziej podoba ,
mój w sumie jest na sprzedaż z ring sitem i kamerką sportową z uchwytem na gwarancjii jeszcze 4.5 roku za 1200 zł, albo jakąś ,ring sito z mojego filmu , i kamerka też jest nowa ,raz była na wypadzie wodoszczelna .
@@LeszekSnajper
Niestety, ale nie mogę skorzystać z Twojej oferty, bo mieszkam w US.
Fisher 22 ma według mnie dwie ogromne zalety - jest wodoodporny i tańszy od Garret 300. Różnica spora, bo około 100 dolarów. Za tą różnicę można nabyć dobre sito i pin pointer.
Chętnie kupiłbym Rutus Alter 71, ale produktów tej firmy nie ma w Stanach. Szkoda.
@@arye2457 US fajnie że aż tam mogłeś obejrzeć moje filmy , tak masz racje duża różnica tylko pamiętaj że całego zanurzyć nie możesz jak byś jednak myślał inaczej o wodoodporności f 22 , jest deszcze odporny cały wodo odporny niestety nie jest , jest on co prawda dobrze spasowany i uszczelniony ale od strony głośnika tymi dziurkami zalejemy f 22 , nie próbowałem ale mam takie info od sprzedającego , no i siłą rzeczy za taką cenę nie był by cały wodoszczelny, jeśli nie wiedziałeś to sorka ale teraz wiesz już wszystko. zapraszam do subskrypcji mojego kanału jeśli pomogłem i czujesz że chcesz ni to nie kosztuje a mi też pomoże. pozdr
@@LeszekSnajper
Subskrypcji dokonałem już wcześniej. Po prostu spodobała mi się merytoryka Twojego kanału. Niemal wszyscy operatorzy metal detectors pokazują wyłącznie swoje znaleziska, ale nikt nie zająknie się jakiego sprzętu używać i jak szukać.
Kilka dni temu kupiłem książkę dla początkujących, ale ciągle mi brakowało typowych porad użytkownika. Znalazłem przypadkiem Ciebie, oglądając poszukiwaczy skarbów w USA. Masz zatem niezły zasięg.
Mam około 5 tysięcy stóp kwadratowych gruntu wokół mojego domu i tu zacznę trening i pierwsze poszukiwania. Umówiłem się również z kolegą, który parcelę z domem ma trzykrotnie wiekszą.
Poza tym, mieszkam na wschodnim wybrzeżu Atlantyku. To kilometry plaż, a po odpływie miliony wręcz stóp kwadratowych do przeszukania.
Wiem, że Fishera nie można całkowicie zanurzyć pod wodą, ale tak jak go reklamuje producent, spokojnie może pracować podczas deszczu. Cewka może spokojnie pracować pod wodą.
Zrobię sobie dzisiaj dzień dziecka i kupię Fishera 22, albo wyższy model.
Dziękuję Ci serdecznie za porady.
@@arye2457 dzięki wielkie , pozazdrościć miejsca zamieszkania , ładny kawałek terenu na trening no i zgłębić co tam możesz być na własnym terenie aż miło czekać na taki wykrywacz i teren , polecam kupiłem nowego nie żałuje w wodzie też daje radę , mam nawet parę filmów z wody , ale pierwsza cewka nasiąkłą wodą lekko szczeliną kabla gwarancja i drugą już uszczelniłem osobiście taka niby mała szczelinka ale dla spokojnej głowy. f44 ma większą cewkę teoretycznie zarazem od razu powinien być głębszy i o ile się nie mylę ma podświetlania wyświetlacza i jeszcze parę dodatkowych funkcji , ale też cena już inna , u nas taki fisher f 22 koszt 1000zł sito 200zł znajomy z kanału robi pointery kreciki za 150zł chyba , tylko gorzej z tą wysyłką do ciebie . ale to już myślę że u cie sobie poradzisz ceny chyba podobny tylko że w $$, . A jeśli mogę zapytać wyjechałeś tam z Polski i tam sobie żyjesz ? Pewnie fajnie tereny tak na żywo i wgl ,? ehh pozdrawiam płytkich dołków dużo fantów .
Witam serdecznie. Posiadam wykrywacz fisher f22 i chciałbym zmienić sondę z oryginalnej 9" na trochę większą. Zainteresowały mnie szczególnie dwie cewki a mianowicie Nel Tornado oraz Karma. Chodzi mi głównie o zwiększenie zasięgu. Jeżeli ktoś mógłby pomóc to z góry dziękuję:)
Pozdrawiam
Zasięg się zwiększy ładnych kilka centymetrów ,3 , 5 może 7 cm może i więcej . Ale się zwiększy. Pozdrawiam 🖐️
@@LeszekSnajper No tak raczej na pewno tylko zastanawiam się która będzie lepsza:) dużo jest filmów porównujących ale po rosyjsku:D
@@matelniak901 większa objętość równa się głębsza,, teraz już nie pamiętam na 100 , ale chyba DD jest czulsza a CC jest głębsza , jeszcze to musisz wziąć pod uwagę.
czytałem coś o magnesie który wyciąga złom z wody,gdzie go kupić?
www.olx.pl/oferta/magnes-neodymowy-2f400-400kg-2-uchwyty-CID767-IDuoN3h.html?fbclid=IwAR1siLrTd9wNvjjfPOCERfiwqseElXKcpnuyvOh7lp2NDxmqmb-G9lerrX8
jak powołasz się na mój nick z youtube dostaniesz 5 % zniżki .
@@LeszekSnajper za późno,upiłem się w kasynie i wszystko przegrałem.
A co myślisz o Garrett ACE 400i
będzie dobry na pewno lepszy od mojego fishera
Mam ten wykrywacz i w sumie polecam.
@@lesnyskrzat4885 też posiadam już ale bez polskiej instrukcji.
Masz może instrukcję PL ?
Nie mam ale jest bardzo łatwy w obsłudze.
@@lesnyskrzat4885 ok dzięki, płytkich dołków w nowym roku.
Pozdrawiam
No właśnie gość z wykrywaczem za 5 tyś miał za pewne zdyskryminowaną folie aluminiową i dla tego nie musiał kopać dołka , dobre wykrywacze pozwalają na nie tracenie czasu na kopanie każdego złomu , a dzieki temu jesteś w stanie przeszukać większy teren i znaleźć wiecej wartościowych przedmiotów, ps nie statystyczny a statyczny tryb pracy.
ps. czy za mało razy przeprosiłem w filmie za słowne wpadki lub przeprosiny w opisie ???, miał z dyskryminowaną folię powiadasz ? nawet nie wiedział jaki duży jest kawałek tej folii a taka folia może maskować coś pod folią , chodzisz na z wyłączoną dyskryminacją i słuchasz dźwięków i prawie wiesz co kopiesz, prawie ponieważ nie do końca zawsze wiesz z czy bez dyskryminacji , weź sobie z dyskryminuj w takim ace 250 żelazo to pod gwoździem nie da sygnały na łuskę 50x większą ,a o obrączce zapomnij , a jak tamten gość miał z dyskryminowaną tą folie i jeszcze ustawiony na 4 khz to mogło być tak samo jak i w takim ace też by był tak ślepy ,jedyne co pomogła by mu wtedy dynamika na 16khz , nie zmienia to faktu że lepiej słyszeć co jest pod cewką i samemu wybierać co kopiesz .
@@LeszekSnajper W górnym zakresie folii potrafią wyskakiwać cienkie sreberka aczkolwiek mi się jeszcze nie zdarzyło , lepsze wykrywacze są w stanie powiedzieć ci co siedzi w ziemi , nie raz tak dla czystej ciekawości sprawdzałem czy to ma pewno śmieć ale sprawdzam teraz już coraz rzadziej, dobry wykrywacz o ile go opanujesz wskaże ci śmieci a sygnały które są niepewne powinno się kopać , słyszysz żelazo to jest tam żelazo , słyszysz sygnał żelazo łamane delikatnie na kolor będzie to najprawdopodobniej zardzewiałe żelazo , żelazo łamane na kolor w sposób 50/50 może świadczyć o tym ,że koło żelaza znajduje się kolor , wykrywacze dynamiczne są tworzone z naciskiem na znajdowanie koloru i potrafią wyłuskać jego sygnał spośród żelaza , wraz z ceną wzrastają możliwości sprzętu dzięki którym ogarnięty operator nie musi ryć jak dzik każdego sygnału , są zaśmiecone miejscówki gdzie nie ma sensu kopać każdego sygnału bo się tylko można zniechęcić .
@@audis6m tutaj się zgodzę , nawet tym moim f 22 już to słyszę i nie kopę żelaza typowo ,tylko ten który mnie oszukuje nap głęboko kapsel itp, rdza głęboko to samo , ale ostatnio łamiący sygnał miałem kopnąłem i fajna 50gr miedzy woja wpadła , bo to żelazo z niklem czy coś ,ale wiem o co tobie chodzi , i w zupełności alter 71 albo argo ne a nawet ultima by sobie dobrze poradziła , na ale więcej w wodzie chodzę muszę coś z innej półki wodo odporny a tu już koszty których nie idzie zminimalizować 3 tyś trzeba wywalić .
@@audis6m aha bo zapomniałem dopisać jak masz chęć zobacz jak sobie jakoś tam radzę na wykopkach u mnie na kanale mam tam kilka filmów z wody i nie tylko pozdrawiam .
@@LeszekSnajper Alter 71 jest całkiem spoko opcja wizualizacji sygnału dużo pomaga nie zawsze słychać odkształcenia w dźwięku z resztą nie każdy musi mieć super słuch muzyczny , AT PRO potrafi niestety się zalewać , z alterem też do wody trochę wejdziesz ale trzeba uważać na elektronikę , ma niedługo wyjść fajny sprzęt nokta simplex i to może być naprawdę fajny wykrywacz podobno za około 1300zł .
Co sądzisz o salamandrze s5 na militaria?
Duże przedmioty na pewno namierzy , natomiast małe nie jestem w stanie odpowiedzieć, i też nie wiem jakie ma osiągi na większe przedmioty, pierwszy raz słyszę o takim wykrywaczu, należy do grupy tanich , więc cudów tam nie zrobili, ale spróbuj jak chcesz, a jak się spodoba uzbierasz na inny , jak chcesz typowo na militaria duże to tak właśnie statyczny np pulsar 4 i wiele innych , tyle że te na drobnicę już nie za bardzo.
Czy opłaca się. Garetta
A wykrywacze dynamiczne są tańsze niż ten dynamiczny za 1000zł?
tak oczywiście że są , nie musisz od razu tysiaka wykładać
siema co myślisz o KD10402
Szału nim nie zrobisz, ale jak na początek przygody , sprawdzisz zobaczysz czy to dla Ciebie i kupisz coś lepszego wtedy, byle byś się nie zaraził.
Tym kopiesz każdy sygnał i pewnie nie za głęboko.
Ile chcesz przeznaczyć gotówki ?
Polecasz jakiegoś do 800zł dla początkujących na większe rzeczy i na sporą głębokość
Może uda się coś w tej cenie jakiś używany rutus , jakiś quest , za tą cenę też już dostaniesz takiego z filmu fisher f22 , Ace 250 , na duże przedmioty każdy będzie w miarę głęboki, ale najlepszy był by Rutus Optima itp.
Polecasz wykrywacz metali Quest X5
Jasne, ale nie wiem czy dorównał by w głębokości f22, po cewce mogę stwierdzić że jest czuły i w miarę szybki, im większa cewka tym głębszy wykrywacz ale osłabia się separacja czyli szybkość i czułość ,
A ile taki dobry wykrywacz powinien kosztować?
Jest pełno dobrych, nie musisz od razu wydawać 3 tyś zł za tysiąca też się pobawisz
@@LeszekSnajper a taki za 400 zł?
militaria czy drobnica ? duże przedmioty czy małe ? nowy czy może być używka ? drobnica na początek może za 400zł znajdziesz ace 150 ma wyświetlacz nie będzie zły na początek , na duże przedmioty metalowe to każdy się nada do 400zł nawet chinol ten z mojego filmu to Polski pulsar 4 nie ma wyświetlacza i ma jeden sygnał czy trzeba kopać wszystkie.
Co myślisz na temat garrett euro ace (nie na początek tak ogólnie)
ale który model euro ace masz na myśli ? i ile chcesz wydać ?
@@LeszekSnajper 350 i jakieś 1800zł
@@nifled5379 nie jest zły , będzie lepiej separował monety np miedzy gwoździami ,nie używałem go teoretycznie 350 droższa powinna być lepsza od mojego fishera , na pewno coś znajdziesz taką 350 i są za 1540zł ale ja za tą cenę bym ostro się zastanowił nad rutus ultima, zapraszam do subskrypcji mojego kanału na stałe, pozdr.
@@LeszekSnajper dzięki leci sub
@@nifled5379 Nie ma problemu w razie co pytaj , jestem .
Jest coś takiego: www.spyshop.pl/garrett-pro-pointer-ii-reczny-wykrywacz-metali-z-latarka-led-979.html a garrett to podobnie solidna amerykańska firma
zapraszam na mój ostatni film , a co do pinpointera w życiu nigdy za taką kasę coś co będzie ryło w ziemi i się wytrze , to zwykłe marnowanie pieniędzy jeżeli chodzi o pinpointera za taką cenę mam 2 sita i 2 krety albo 10 innych kretów , bez przesady ,no chyba że ma ktś w głowie kupię sobie takiego garretta i jestem gość nie uznaję czegoś takiego jak ktoś by się miał tak wywyższać albo wyśmiewać się z kogoś kto nie ma albo jak ktoś ma tańszy , jak tak robi nie jest prawdziwym detektorystą tylko pozerem .
@@LeszekSnajper jakie krety polecasz
W tym drugim wykrywaczu masz coś takiego jak reset i jak go wciśniesz to by się nie darł
Nie prawdą, wzbudza się jeszcze bardziej, na prawo skali.
Niech się wpierw ustawa zmieni co do szukania w ziemi żeby za kopanie pucha nie groziła pozdrawiam
Święta racja, ja już od dawna nie chodzę ☹️☹️.
@@LeszekSnajper ja kopie od 32 lat mam 43 lata latamy głównie za depozytami i militariami głównie dolny Śląsk to co się dzieje w kraju to tragedia Czesi się z nas śmieją na giełdach staroci w Pradze że nas kraj to dno
@@robertzak4997 ładny masz staż , tym bardziej tobie ciężko nie chodzić, smutne że tak o nas myślą, tzn myślę że tak myślą o naszym prawie ☹️☹️☹️☹️☹️☹️😠.
@@LeszekSnajper bo niech kupią dobry sprzęt i sami chodzą wiadomo że Sudety są zapchane depozytami cywilnym jak by wiedzieli ile rocznie wychodzi schowków to by szału chuja dostali
@@robertzak4997 ja chyba za cieńki w uszach jestem bo też nie wiem, bo głównie za monetami.
,, do penetrowania ścian jaki jest dobry co ?
pin pointer
Czy mógłbyś podesłać mi link do jakiegoś dobrego wykrywacz do 200 złotych
nie ma dobrego wykrywacza do 200zł ,po prostu podeślę tobie link nie ma problemu ale nie że polecam go, ale w tym przedziale cenowym z moich info znośny będzie gc 1065 jeden sygnał na każdy metal pik, i ma dyskryminacje która nawet działa czyli możesz wyciąć metal , i coś na pewno znajdziesz nim.
allegro.pl/oferta/wykrywacz-metali-protectortech-gc-1065-saperka-7557943108
Tego chińczyka to dla masochistów 👍
🤣🤣👍👍
Podeślesz mi linka do wykrywacza na olx do 200zł?
Nie żebym polecał ale to jest jedyny z tych takich warty polecenia do tej ceny . jeden sygnał na wszystko ale ładnie punktowo pika , jak cie wkręci dozbierasz ewentualnie na droższy .
www.olx.pl/oferta/wykrywacz-metalu-metali-gc-1065-nowosc-2018-promocja-CID767-IDpmsZ3.html#ec8ccc5660
@@LeszekSnajper nie kupujcie tanich wykrywaczy ( chinoli) bo pasja na 100 proc zbrzydnie ...lepej kupić używany garett 150 w granicach 350 zl
@@areckiiron7113 150 za 350 zł zapewne będzie uszkodzona, i kasa wywalona , chyba że pojedzie osobiście sprawdzić.
@@LeszekSnajper odkąd jest już simplex w sprzedaży za niewielkie pieniądze inne wykrywacze z niskiej półki dostały po dupie i to nie wszystko ceny będą spadać..np tylko idiota by kupił gareta 250 i fishera f22 gdzie prawie w tej cenie można nabyć simplex który bardzo przewyższa po każdym względem
@@areckiiron7113 no teraz się nie opłaca kupować lepiej siplexa z tym się zgadzam, oby podołał, bo już kilku znajomych po nie całym tygodniu po odpakowaniu poważne awarię się zdarzały , ale myślę że jak w każdym można mieć pecha.
Polecił by ktoś wykrywacz do militariów w miarę prosty w obsłudze bo jestem całkowicie nowy w tym temacie i nic narazie nie ogarniam. Cena max do 1500 zł .
militaria ?? ale małe duże coś?? ,odznaki orzełki ????czy bardziej większe rzeczy duże łuski hełmy ??
Leszek Snajper bardziej broń hełmy czasami łuski ale ogólnie te większe rzeczy
duże rzeczy to nawet pięknie radził by sobie taki fisher f 22 daje radę głęboko ,i jest prosty ale na drobnice i na militaria za mojego doświadczenia polecam jakiegoś rutusa np argo ver3 są głębokie że szok ale dość trudne jak na początek ultima jest gorsza z tego co wiem od argo ver 3 ale argo jest modelowo starszy,, argo ne jest nowszy kosa na wszystko ale jest po 2.200 i trudny dosyć , ale wszystko jest dla ludzi . na duże przedmioty żaden nie będzie zły , nawet pulsar 4 taki jak na filmie ,ale nie polecam bo ma jeden sygnał i mało informacji jak głęboko i gdzie dokładnie leży , f 22 1000zł argo ver 3 używany około 1000zł jak bys chciał to mój ten z filmu będzie na sprzedaż akurat 24.07 we wtorek dorzucam kamerkę sportową prawie nową ,i rign sito na wodę jest na gwarancji jeszcze prawie 4 lata , wszystko za 1000zł, można używane kupić coś taniej pewnie ale mój działa 100% i dokładam dodatki .
Polecam armanda prospektor 4 na militarnke z dyskryminacją za 1000 kupisz nowego
Jaki to model Fishera?
f22
@@LeszekSnajper Przymierzam się do zakupu pierwszego wykrywacza. Sprzęt ma być do hobbystycznych poszukiwań.Wybór padł na używanego Fishera F44 (Jeszcze na gwarancji, i w ramach gwarancji wymieniany był panel sterujący). Cena 1000-1200zł. Czy ze względu na tą wymianę gwarancyjną jest się czego obawiać? Jak sprawdzić taki używany wykrywacz przed zakupem? Jeśli to nie problem proszę o odpowiedź i z góry dzięki!
@@SzymonZ24 czy przed zakupem będziesz miał możliwość go przetestować czy będziesz czekał za kurierem ? najważniejsze co byś musiał sprawdzić to to czy poprawnie działają wszystkie guziki i czy się nie wzbudza po włączeniu ,ale nie w domu tylko na dworze gdzieś na polu łące ,dodam tylko że nowy f 44 kosztuje 1600zł nie wielka różnica , pomyśl może nad używanym rutus proxima albo argo ver 3 są trudniejsze w obsłudze ale mają leprze osiągi minus to tylko trochę cięższe ale i tak są dobrze wyważone .
@@LeszekSnajper Znalazłem w mojej okolicy Rutus argo v3 z małą cewką dd. Za ok 1000zł. Więc pomyślę nad nim. Możesz powiedzieć coś więcej o tej "małej" cewce? Bo to chyba nie standard
@@SzymonZ24 jeśli chodzi o małą cewkę jest to tak zwana cewka snajperka , jest bardzo czuła i jest w połączeniu z takim rutusem bardzo szybka ale ma minusy niestety ,czyli jest mała i trzeba się namachać czyli na otwarte pole się nie nadaje ,tylko na zaśmiecony mocno nie za wielki teren, no i nie jest tak głęboka np jak cewka 29 DD lub CC do tego modelu .
Siema . Ten mały poręczny nadaje się do wody ??
witam nie nie nadaje się do używania w wodzie raczej bym odradzał , jest to wykrywacz odręczny do kontroli ludzi na lotnikach lub przed imprezą itp, ale za pewne są tego typu z opisem wodoszczelne ,
Leszek Snajper a wiesz coś o tego typu wykrywaczach do pływania ? Bo szukam czegoś do 200-300 zl
@@kinay6462 ale jak do pływania ? chcesz nurkować pod wodą ? czy wykrywacz taki który można zanurzyć? całkowicie ?
Leszek Snajper no tak nurkować . Widziałem te vibra tector ale chodzą po 400 zł ;/
@@kinay6462 to jak widziałeś i znasz opinie to może dołóż tą stówkę i go kup , ja tylko widziałem jak szukają pod wodą w stroju nurka a to już kosztowne jest , butle itp konkret sprzęt za dużo tysięcy .
Co sądzisz o gc 1065 na start
Tak z tych wszystkich takich , to właśnie jak tak to ten na start , może być jak najbardziej.
@@LeszekSnajper bardzo podobny jedt ten z biedry. To to samo??
@@hemiantus1262 z tego co pamiętam to dokładnie ten sam, gc 1065 , lepiej zamów na allegro,
A cobra 1032?
@@hemiantus1262 jest ponad 2 razy droższy od tego wcześniej, co prawda ma wyświetlacz, ale z opis tego wykrywacza jest bardzo zawyżony, z opisu wynika że monetę widzi na 26cm w co bardzo wątpię, żeby miał zbliżone wyniki do f22 , a już na pewno 26cm to jest głęboko, z testów na f 22 26 cm monety nie widział, a mniejszej to zapomnij,, jednak za cenę 4 stów za jakąś cobre bym nie dał, wolałbym jednak coś używanego bardzie znanego. Np Ace 150 .
nie wiem do czego dotyczy ten test można zarówno położyć monetę na ziemi i podnieść wykrywacz do góry nie wiem czy masz pojecie o zwartej strukturze ziemi nie będę wyjaśniał
nie wyjaśnia,,j wiem swoje wiem że ziemia oddziałuje na monetę i metale pozytywnie sygnał może się zwiększać , leżą na ziemi aby lepiej pokazać ile cm ma zasięgu , moneta nie zakopana aby było widać co to za moneta i żeby móc korzystać z tego samego dołka kilka razy a nie ciągle odkopywać i zakopywać ,i przy jakościowo tanich wykrywaczach nie ma dużego wpływu zakopanie dołka ,może wierzyć lub nie, przy tej 5zł nic się nie zmieniało gdy dołek był zakopany ,
@@LeszekSnajper Kolego Leszku mówisz o wykrywaczu STATYSTYCZNYM nie ma czegoś takiego statystyka znaczenie słowa może oznaczać statystyka wyborcza a natomiast wykrywacz to (statyczny) warto mówić małolatą poprawnie i nie wprowadzać ich w błąd nie doczepiam się słów i haczyków słownych odnośnie cewek w Chińskich wykrywaczach czemu się wzbudza uzwojenia są inaczej po chamsku wrzucone do obudowy i nie przyklejone solidnie i cewka odbiorcza zaczyna się przestawiać względem nadawczej stąd wzbudzanie się wykrywacza i wariowanie elektroniki chłam to chłam nie będzie to nigdy wykrywaczem jedynie zabawką pozdrawiam
@@HermanOtto-wr2nn kolego jest wszystko w opisie, i przeprosiłem że pomyłki słowne w filmie, nie usunę teraz filmu jak ma 40tys wyświetleń, po za tym na początku filmu wyraźnie mówię statyczny , i tak chinole to chinole dlatego pokazałem ten filmik.
@@LeszekSnajper oczywiście nikt nie mówi o usuwaniu tylko większość małolatów ogląda i potem jest zagubiona odnośnie wykrywaczy produkowałem Pi ale zdrowie i wiek nie pozwalają samo życie miłego dnia z poważaniem Otto Herman
@@HermanOtto-wr2nn mam nadzieję że więcej jest taki h jednak którzy usłyszeli jak mówię na początku filmy poprawnie niż te moje przejęzyczenie, ale jednak Fakt byk jest i to duży, również z poważaniem,ale też pozdrawiam i zdrowia życzę.
Przed "lub" nie ma przecinka. ;)
😯😯😯😯
Przed jakim "lub" masz na myśli że nie ma przecinka ??🤔
@@LeszekSnajper Przed każdym. W nazwie filmu masz przecinek.
@@klproductions8162 🤣🤣🤣🤣🤣 dobry jesteś , polonista taki, ok , a to dlaczego ty nie napisałeś ze zrozumieniem ? Napisałeś tak jak by tobie tam przecinka brakowało, a nie w taki sposób jak by go tam być nie miało .
@@LeszekSnajper Nie wiem 🤷🏻♀️. Ale jestem dziewczyną. Xdddd
Tego chińczyka za sam hałas za darmo nie chciałbym.
🤣🤣🤣racja, na łeb szli dostać 🤷👍🖐️ Pozdro dla ciebie 👍.
Nie ma wykryaczy statystycznych...... sa wykryacze statyczne....
myślę że na filmiku na wstępie jest powiedziane dobrze i zrozumiale ,
Ale i tak dzięki za znalezienie błędu, fakt w środku filmiku rozpedziłem się za bardzo w wypowiadaniu się na temat statycznych, na początku dobrze zaakcentowałem statyczne, potem się walnąłem i z rozpędu mówiłem statystyczne, ale dzięki komentarzom uprzedzimy innych oglądających, filmiku już nie usunę bo sens filmu się nie zmienia, ale dzięki za info
ale się czepiasz panie "idealny" haha
Poleci ktoś wykrywacz dla początkującego? Taki w miarę uniwersalny do drobnicy i monetek. Za mniej więcej 500-600zł
Jeśli nie chcesz wydać więcej , za tą cenę zostają tobie do wyboru jak już to garrett 150 250 może ace 200i używane oczywiście , żadnego nie polecam jak dla mnie , a odpowiadam na pytanie co do tej kwoty w miarę ok na na monety i drobne ale nie aż takie drobne , najgorzej radzą sobie z cienkimi łańcuszkami srebrnymi lub złotymi , a nowy to tylko jakieś chinole do tej ceny z wyświetlaczem, dynamiczny tak z 4, 5 ,6, 7 khz , za tą cenę wolał bym chinola znając tamte , może a nóż były by leprze na pewno nie dużo gorsze , ale nowy to nowy gwarancja jest
allegro.pl/oferta/wykrywacz-metali-detektor-metalu-cobra-ct-1032-7866412269?reco_id=c9e6cf2d-7db5-11e9-9005-000af7f64410&sid=3ec404f37aa2fad6253fa5dd6bb023427743f77ee2f01bb84454c4701b8c0118
allegro.pl/oferta/wykrywacz-metali-minelab-go-find-22-7274068811
albo garetta 200 i bo ma cyfrową identyfikacje a jak to jeden pies ze standardowymi cewkami .
Leszek Snajper Dlaczego nie polecasz garrettów? A gdyby zwiększyć kwotę do 1000 złotych?
@@anetaklimas7497 to trzeba się nasłuchać naoglądać i mieć żeby wiedzieć co pisać więc napisałem do 1000zł fisher f 22 , jest szybszy lepszy można robić ciszej głośniej deszczo odporna obudowa leciutki 1.2kg, taki jak filmie w sumie jest na sprzedaż akurat .
Co moge kupic do 200 zl co znajdzie mi cokolwiek ?
Np jakiegoś chinol 🅰, jak u mnie w filmie, albo takiego z biedronki, coś znajdziesz, a jak Ci się spodoba to wtedy dozbierasz najwyżej
@@LeszekSnajper znaczy chodzi mi o to zeby nie.bylo sytuacji ze ja go zamowie powiecmy za te 200 zl a on przyjdzie rozwalony lub nie bedzie.dzialal dobrze
+Xardesiak TV po słuchaj co mówię o nim w filmie i będziesz wiedział, jest statyczny, i każdy jeden chinol podobny lub taki sam jak ten tak samo ma jest na tzw czuwaniu, znajdzie żelazo to milknie, znajdzie kolor to buczy jeszcze głośniej, wysłałem tobie link do filmu o wykrywaczu który podałem tobie do aukcji na allegro.
@@LeszekSnajper wiem widzialem dzieki bende pieniadze zbieral teraz na niego ;)
Po co ci chińczyk to już lepiej kupić Grabki i magnes... magnes przywiążesz do grabek sznurkiem i ognia w pole..
Super . Wiem w co mam zainwestować na początek. Zostawiam co mogę i zapraszam na mój kanał ☘️🌲🌳🥰🙂
Jestem
Widzę cię na każdym kanale z wykrywkami
złoto
Co za filmik nie będę marnował czasu cztery minuty pokazuje leżące detektory i włącza jeden z nich
Trzeba jakoś opowiedzieć na początku, co miałem od razu do rzeczy przejść jak film miał być dla początkujących poszukiwaczy ? To tak się nie da w 5 min, myślę jednak że jak byś był gotowy do obejrzenia tego filmu jednak byś to zrobił, nie miałeś może zbyt dobrego nastroju , myślisz że zmarnowałeś 4 minuty, wyobraź sobie że ja tam na tym polu mówiłem do telefonu przez ponad 20 minut ,po to by początkującym coś pomóc, chociaż trochę bo później jest ciąg dalszy nauki już własnego wykrywacza, jeszcze to wszystko uszykować rozłożyć przygotować dojechać , ja straciłem z 2.5g nie wiedząc czy to będzie pomocne , ale ok jak uważasz. Pozdr.
Wyślesz mi link do pulsara 4
witam , niestety pulsar już dość dawno temu sprzedany , pozdrawiam f22 mam na sprzedaż z ring sitem i kamerką sportową w obudowie wodoszczelnej .
A ile nowy kosztuje i gdzie można znaleźć takiego pulsara
@@Oskar_Bialecki jakieś 450zł a obojętnie allegro albo OLX
Statyczne !
tak jest w opisie Statyczne ! i w filmie mówię wybaczcie za jakiekolwiek pomyłki słowne
Po 6 minucie stwierdzam ,że nie masz pojęcia o czym mówisz . Statycznym wykrywaczem się nie macha ,jak np. Fischerem ,czy Garretem. Do tego zero pojęcia o dostrajaniu "statyków" . Ten film nic nie wnosi ,raczej szkodzi.
oczywiście , po0wiedz to tym wszystkim łapką w górę , tez się macha może nie tak szybko , to był test , trzeba było oglądać dalej , nawet jak machniesz szybko to statyczny też się odezwie i nie ucz mnie dostrajać pulsara , dużo filozofii tam nie ma .
Źle ustawiony pulsar mam go od wielu lat i 5 zł widzi na spokojnie z tej głębokości a napewno o niebo lepszy od tych Chińczyków co prawie nic nie widzą obsługa pulsara tragiczna na filmie
obsługa ? a jaka tam filozofia ?? jedno pokrętło i to wszystko , do poszukiwania na max głębokości kręcisz do usłyszenia pisku 1 wtedy 1 kreska mniej i jest stabilny i najgłębszy , to wszystko , zmniejszenie czułości powoduje zmniejszenie głębokości, może się robi wtedy jeszcze bardziej stabilny ale płytszy , nie zobaczy normalny niepodkręcony pulsar4 5 zł na głębokości 20cm nie ma szans.
@@LeszekSnajper mam pulsara od wielu lat i naprawdę wiem co ten sprzęt potrafi współczesne monety faktycznie słabo ale z tym testem 5 zł nie zgadzam się nawet trochę ,pulsar pracuje bardzo stabilnie nawet na granicy stuków które uzyskujemy znowu poniżej tego dźwięku tracimy sporo na czułości i co najważniejsze zasięgu no ale wszystko zależy od warunków i terenu na którym szukamy czasem poprostu się nie da chodzić na max czułości bo można się zakopać ale w miarę czystym terenie to i owszem ten sprzęt potrafi naprawdę wiele i moim zdaniem ten chiński wykrywacz nie ma nawet procenta porównania do pulsara , miałem różne chińskie zabawki ,jedne lepiej drugie gorzej a inne chińskie zabawki nic nie widzą w ziemi . Moim zdaniem ten test niczego tu nie wnosi za długo mam pulsara żeby i nie wiedzieć co jest pokazane na tym filmie.Fakt niektóre przedmioty pulsar słabo reaguje np.na niewielki kolor jest jego zasięg czy rekcja jest bardzo duży a inny kolor o wiele większy jest wykrywany dużo słabiej ale to są naprawdę takie niuanse to się zdarza ,ja myślę że w każdym sprzęcie różnie to wygląda ..po obejrzeniu filmu celowo wykopałem dołek upewniając się wcześniej że nie ma tam żadnego innego metali w ziemi i te 5 zł na tej głębokości bardzo spokojnie wykrywa , trzeba też mieć na uwadze baterie bo im słabsze to zasięg bardzo spada ... Pozdrawiam Serdecznie
Witaj ok możliwe że masz lepszego niż mój może go trochę bardziej podkręcili , miałem go też chyba z 4 lata zanim sprzedałem , i nawet na plaży z nim byłem pamiętne 2zł znalazłem ale tylko 1 monetę tak na 5/7 cm w piasku ,później to jakieś śruby i druty ,, i wtedy właśnie spociło mi się czoło od ciągłego słuchania jednego sygnału nie wiedząc co się kopie bez numeracji id bez zmiany tonu beż pokazywania mniej więcej głębokości, namierzania , postanowiłem zmienić wykrywacz , a militaria nie dla mnie .Pozdrawiam serdecznie .
@@LeszekSnajper To prawda nakopac się można za pulsarem ale z drugiej strony mocno się przyzwyczaiłem do niego bo spore zasięgi ,stabilny , lekki ...wszędzie daje radę .... Pozdrawiam Serdecznie 😊♥️
@@LeszekSnajper jaki masz obecnie sprzęt?
tenc hińczyk jest lepszy od tych badziewi tylko trzeba mieć troche pojęcia jak go ustawić
Tak tak oczywiście jak tak piszesz to pewnie tak jest 😱
@@LeszekSnajper wypiepsz mu tylko tą aluminiową rurę i wstaw kawałek plastikowej i dopiero weż sie za ustawiannie mam taki sam już rok i nie mam problemu czy to felga czy złotówka
+Jarosław Wypych przecież ta rurka alu jest oryginalna, można ja zamienić ale nie zwiekszy mu to głębokości, na mniejsze przedmioty, już takie testy nim robiłem ze masakra, wiesz ile lat ja go mam? Chyba z 6, no sory nawet pulsar jest od niego leprzy, nie chcesz wierzyć to nie, ale kup pulsara i zobaczysz dopiero jaki on jest głęboki na duże przedmioty, ale z tych 3 f 22 jest najleprzy, leprzy jest od 250 garretta, nie każdy tak stwierdzi ale ma cyfrowe id i 7.69khz, można go tez regulacje głośności, ale widzę jak nie sprubujesz to nie uwierzysz. Pozdrawiam
Poleci ktoś jakiśdo około 200 - 250zł?
W tej cenie jedynie gc1065
@@LeszekSnajper a na jaką głębokość wykrywa metale
@@kubek5334 różnie zalerzy jakie , jakie duże, duże elementy nawet dość głęboko, ale pamiętaj to wykrywacz za nie całe 200 zł , taki o jaki pytałeś, .
Chcesz to zajrzyj na inne filmy na moim kanale, no jakie osiągi ma fisher f22 , on jest czulszy i zapewne głębszy,,. Ale jak nie chcesz więcej wydać niż 200 , optymalny będzie ten chinol , ma dyskryminację i działa na pik , nic nie buczy .
@@LeszekSnajper allegro.pl/oferta/wykrywacz-metali-detektor-metalu-cobra-ct-1065-8003572879?KRK_PLA_Kolekcje+i+Sztuka+-+Kolekcje_+_top_&ev_adgr=Poszukiwania&gclid=CjwKCAiArIH_BRB2EiwALfbH1Hiv80RFOx5Eqv5GUwiv_etFJDKWJOtT2Sb2H8tgNcDFVnN7eQ13KhoCY4IQAvD_BwE to ten?
tak to taki miałem na myśli
Snajper chyba Garet At Pro?
Witam o ile więcej interesuje ciebie woda jednak cały wodoszczelny jest git są tez multi kruzery podobno dobrze sobie radzą nawet można dostać ciut taniej .
Wykopki to ja mam jak kartofle zbieram. Pozdro.
spoko film ale,, te dzwiek przez caly film psuje wszystko !!!!!
dziękuje, no wiem draństwo denerwuje nie wiedziałem że aż tak da się we znaki , już nic nie mogę zrobić , wgrałbym nowy film ale już nie da wgrać w miejsce tego.
Z tym sprzętem to się chłopie nakopiesz śmieci !!!
Tak jak z każdym innym, nie wiesz nigdy do końca co jest pod cewką, .
Każdy ma plusy i minusy, tutaj jest tylko Plus , że 3 z nich są tanie, a fisher trochę droższy , już miarę można się pobawić, i ma całkiem spoko dyskryminację, wiadomo też nie kosztuje 3 tyś.
STATYCZNE!!!
tak, tak jest w opisie , i na początku tez tak powiedziałem, nie wiedząc czemu później się walnąłem i gadałem dziwacznie .
@@LeszekSnajper spoko rozumiem ale to kole w uszy, że aż boli ;-)
Statyczny nie widzi bo machasz jak.kosa
proszę cie , nawet jak położyłem nad przedmiotem cewkę to nie widzi , obejrzyj dokładnie filmik, zresztą jak będzie coś na głębokości której statyczny będzie miał widzieć , to mażesz machać jak śmigłem to i tak się odezwie ,ale musi byś w jego zasięgu .
statyczne . nie ?
no chłopie. prosze cie
czy film przedstawił w jakimś momencie że statycznie nie? lub dynamiczne nie ? masz sam sobie wybrać z tego co obejrzałeś , jeśli nie masz wykrywacza miała ułatwić tobie wybór i zobaczyć ich zachowanie mieszcząc się gotówkowo w tysiącu , statyczny nadaje się na duże głęboko zakopane przedmioty na drobnice jest słaby ,dynamiczny jest dobry na monety drobnice itp , ale nie jest aż tak głęboki , chyba że wydasz 3 tyś to masz już uniwersalny , proszę cię.
Może oddasz tego chińczyka? Z chęcią przyjme
Zostawię go , dobry jest na kamienie mag
Chińczyk jest źle ustawiony
Moim skromnym zdaniem ten test jest z dupy wzięty ..po pierwsze po co doły kopiesz na testy skoro nie zakopujesz dołka z monetą? Zrobiłeś test powietrzny który nic nie wnioskuje .. po drugie naucz się ustawiać wykrywacz PI na drobnicę powinny być dwa puknięcia na sekundę a u ciebie zupełna cisza ...za test pała...lipa straszna... brak podstawowej wiedzy..
Brak podstawowej wiedzy nie rozbawiaj mnie, trzeba było patrzeć uważnie pokazywałem mniej więcej odległość na chinolu i pulsarze , mówiłem też że zbliżone są osiągi z zakopaną a od kopaną dziurą, i nie ucz mnie proszę jak ustawić wykrywacz, 2 puknięcia na minutę ha 🤣 czułość full na maxa to idź sobie i szukaj z tak ustawionym, miałeś kiedyś wgl pulsara że tak ostro przedstawiasz swoje argumenty?
@@LeszekSnajper2 puknięcia na sekundę błąd słownika w telefonie u ciebie nic nie było słychać
@@LeszekSnajper mówić o zasięgu że są zbliżone a udowodnić naocznie dla widzów to zupełnie inna bajka.. skoro test ma być wiarygodny..
@@areckiiron7113 dźwięk i działanie na tym polegał test a nie precyzyjne testy.