I think that Tang Hsiang-Loung's discussion of Mr Huang Chi-Ren is very good. I skipped some of his discussion. I looked but I did not hear "what China may be focusing on OPENNING UP is to counter the US strategy of closing in China with high walls". Comments ?
臺灣經濟也是只剩AI,就是民進黨A,大家I(哎)
😂😂😂笑著笑著,就哭了
哈哈😭🤣😂
不會買ai股票喔,什麼都政黨色彩,難怪你在哎
湘龍對美中經濟形容太貼切了👍👍👍👍👍
热烈祝贺中国政府成功粉碎8964漂亮国对中国的颜色革命35周年!
君子坦荡荡,小人常 戚戚。你用不着在这儿说反话,一副小人嘴脸。
同樣的發文,你應該要在微博也慶祝一下
@@rangerdh 不需要啊,牛鬼蛇神那么多,对我个人而言,只要能够确定你这种人闭嘴就可以了。你要发声,我就骂你,可以吗?
今天回头看35年前发生那次事件就是一场暴乱!更加感谢邓公的英明决策和伟大!
国内都知道64咋回事,主要是外网整天黑中国
今天视频聊得很关键:就看AI有没有惠及多个产业和大众。在美国除了你买个手机玩一些大公司的AI产品,还有什么?在中国,驾驶,运输,通讯,教育,服务,每个行业都能感觉到技术在进步。
陳鳳馨提到臺灣精密機械產業,在臺北股市的表現是逐年衰退,這很容易解釋中國大陸的工具機床產業成熟了,高階的5軸聯動的工具母機都能自己設計生產,當然就不會採購臺灣生產的精密機械了。
其实采购台湾机床的绝大多数是台企,呵呵。
唬爛
AI要和工业联系在一起才能引发生产力大爆发,而不是生成文本聊天这些.最典型就是华为智驾,全球独一档
完全正確
完全讚同! 工業ai才有意義,跟人類搶文學創作對人類的意義是什麼?
在美国未来会出现AI教
我用生成文本写文档还是很好用的
1,用某些人的话说,关我月薪3000什么事,但我知道,他们这样闹,我可能3000都拿不到
2,反而某些人这么关心64,一到这天就哭丧,难道是因为他们在这里面有利益?
3,学生运动是为中国好?那美国和台湾一些人特别是民进党这么支持这群学生运动,也是为中国好?这么说他们自己信不信?😂
美国最近学运被抓那么多 有见他们高潮吗 国会山当场死了好几个 被抓了1000多个 他们不是继续吹民主自由 说白了 就是我们制度跟他们不一样 但是过得比他们好 他们接受不了而已
如果当年成功了,中国今天充其量就是个大号版的巴西🇧🇷!所有产业都在中低端,没有任何可能威胁到亚洲四小龙,日本和美国!64的失败☹️,他们理所当然如丧考妣!
周其仁說的是「若(判斷)開放對中國有利」就開放,而非「開放(一定)對中國有利」。
事实就是开放对中国有利。所以是一个意思。对所有国家而言,开放都比封闭更有利。
@@fhzyj2024扯淡,东南亚开放汇率造成东南亚危机,有利吗?
凡事請勿說凡是。問題就是,並非一味開放就是好事,個人、社會、國家、國際皆如此。
@@huali-yn3ef 显然这不是开放的问题,是如何开放,采取什么步骤开放,何时开放到何种程度的问题。开放本身是一定好过封闭的,从汉唐开放经营西域,到明清海禁封闭,历史已经无数次证明过了这一点。如果连开放本身和开放策略这两者都区分不清楚,那我也很无语。
叫周出来放信号,说明是真的急了!
今天中午到了台北,第一次離龍哥和鳳馨那麼近!
作为曾经的中型企业数据库应用的专业人员,谈一下对人工智能的理解,希望有大牛可以指教。
我的理解,AI就是基于开放型的无限数据库+处理能力(算法,算力)形成的生产力,这其实并不新鲜,只不过现在加速了。其应用场景主要是用来替代人,使生产力呈指数上升。而应用场景的实现,一直以来都是中国大陆的强项,就让我们拭目以待!
很多人把AI说得很玄乎,以为是顶级的高科技,我认为不是。算力很大程度上可以靠堆叠,算法确实要靠天才。看奥数,不相信中国大陆的数学天才会落后
最重要的是,AI的大泡沫已经形成,破灭是必然的结果。如果中美合作推动应用落地则好得多,可惜那是不可能的,所以只能破灭,这次将比2000年更惨
不太看好通用模型,感觉通用模型在计算机物理结构没有改变的情况下会实现革命性的突破。
而分支专业性的ai,其实就是提升生产效率的辅助工具,这个方向上大陆还是有一定优势的,比如说支付宝人脸这些。
回到本身,美国抄概念不是一次两次了,在政治上,用一两个新兴产业来拉动股市创造“欣欣向荣”,防止任期内下行经济周期出现,等下届换人再来捅破“都怪上一届”,不新鲜了。 2000年的互联网泡沫,08年房地产危机,12/16金融下行,每一次金融危机都出现在美国选举换届年。。。。
我也这么认为 感觉就是割韭菜 根源宇宙差不多
chatgpt当你问它行业性质的专业问题时 要么答案是错误的 要么答非所问……目前看来只能算是一个辅助工具
@@fenglihei 赞同你说的第一段,第二第三段不太赞同。AI应用场景太丰富了,只是还在初创期。简单举例来说,教育,医疗,陪护上的应用前景无限广阔。AI这一次不能用炒概念来理解,主要是深层应用前景不可限量。
美国的根本问题在于应用。中国的根本问题,在于投资。
@@user-rl9zq9ql6s 额 分支专业性领域不就是你说的医疗? 前面的通用大模型型指的是语言大模型这种。 同时2000年看互联网也是个好东西,今天也应验了,但是不妨碍2000的互联网泡沫。。。
周其仁講「開放不是籌碼」,就正好講到了印度莫迪經濟學,包含保護主義的短視與反噬,誘殺坑外資的思維淺薄;畢竟三哥不缺的是人口、是迷之自信,但唯獨缺乏的就是認知、就是文化底蘊,所以說「下一個中國將還是中國」,所言不虛也。
支持!
有洞察的频道,受益匪浅!谢谢分享🙏
1:03:37 唐湘龙突然讲出了当年“为中华崛起而读书”的气势
Thanks!
唐湘龙后面的总结非常精彩。
获益匪浅!!!!!!!!!!!!!!!!!
其他产业都被中国包圆了。现在半导体也是最后的狂欢了,一旦中国实现突破,立刻也就白菜价了,现在的这些狂欢也就灰飞烟灭。
老共的硬体和软体发展比较均衡啦!AI使用场景比美国多很多
不仅仅是软硬件均衡,而是基建、能源、全产业提供的底层支撑、大规模应用、应用的实例,和对生产力(相对于消费享受)的提升。
AI会抢走美国人的工作,川普会出手的😂
商人最好不要参与政治
一人一票就是“民主”?这本身就是错误的定义。
中國加油。。❤❤💪🏼💪🏼👍🏼👍🏼
習近平下台應該就有救了
非常cool
周其仁对政策没什么影响力,见他只不过是在舆论上对冲西方的负面言论,以及跟西方保护主义抬头的对比,不是要接受什么政策建议,这只是舆论战。
中青年经济学者主办的会议有两次,一次是1984年9月在莫干山,第二次是1989年3月底4月初在北京京丰宾馆。
哇,這裡是匪窩嗎😂
哈 當然阿
64越来越冷也是很有意思
提前三个月宣告三中全会意思就是要全社会各界充分讨论 其次现在这个全球局势 全面开放不可行 中国的金融业抵抗能力强吗 能开放吗 肯定不行
不要过分强调周其仁 他不是中央政策的参与主笔 林毅夫才是90年代政策的主要参与者
不解為何Yahoo要找二個外行人來談產業問題?!
博達是可怕的,但飆高高的時候大家都愛,看看博達財報裡的細節吧。
不是AI,只是生成式AI而已。
胡说八道跟鬼画符式的AI,可以炒出几万亿美元的英伟达。。你就说值不值钱吧!~?
正確的標題說法應該是「美國經濟能吹的還能吹的只剩AI專項股票」,但美國經濟其他所有不敢說的不能吹的(特別是房地產)全是泡泡。
喜欢听唐半仙和凤凰摆白
不是“软件弱,Nvidia强”,而是AI的Nvidia投资“太强”(技术进步有限,泡沫太大)。软件公司不想错过任何机会点,而购买Nvidia的GPU/NPU
很多是表面資料,不夠全面
龙哥的牧场论把事情说透了
I think that Tang Hsiang-Loung's discussion of Mr Huang Chi-Ren is very good. I skipped some of his discussion. I looked but I did not hear "what China may be focusing on OPENNING UP is to counter the US strategy of closing in China with high walls". Comments ?
頂多就是賣一波AI筆電,AI手機,然後就這樣了,真正AI應用要落地一定是中國領先,市場大,加上數位化程度高,不是說美國不行,美國要拔掉華為的電信設備,反科技的結果,基本上美國的AI應用已經GG了
新闻要连起来看,上周五台股收盘前,美资大抛台积电,造成台湾投资人恐慌。周六黄又来炒AI概念。
快all in買中國股票,笑死!
先富强后民主
心胸有多宽,路就有多阔,只着眼于长远,不纠结于一时。
這裡受眾一直都是小粉紅
AI是趋势,但AI不能独立存在,它要依附于其他产业的创新包括制造业和服务业,跟风美国只研究LLM不是个什么好的发展模式。
1:02:22湘龍比喻,美國最挫敗的是把中國養大了,中國卻跑了!
實在太貼切太好笑了!👍👍👍👍👍
工具機很高衰退主因在工具機強敵日本的匯率大幅貶值搶了不少訂單
ai的问题是前景的饼画的非常大,非常美好科幻,但是应用端的落地和实用化很难操作,是的ai成了悬空的巨大泡沫。
眾多留言笑到肚子痛😂
Military industries also part of america economy
AI如果没有实体产业支持那就是前段时间很火的元宇宙
兩個文科生談AI,而且還自信滿滿,果然是讀過顧炎武"廉恥"一文的!
他们从经济角度谈AI,有什么不可呢?我认为他们谈的很好。
@@jennyl4275他們根本不是半導體專業人才 😂文科生在台灣根本沒半導體的話語權😂簡單說 外行評論內行😂
AI公司,在没有找到获利模式的情况下,还能烧钱烧多久?还能烧钱烧多少?能不能无限烧下去?或者,能不能在资金链断之前,资本失去兴趣之前,找到盈利模式?
你知道Nvidia營利是多少嗎?多翻牆看看財經新聞吧
所以英伟达是AI的应用还是什么?@@steveliu4570
@@vickylin2914 郁金香也创新高了
你都不知道他在说什么。
@@steveliu4570 他说的是ai落地的公司,不是卖卡的。。你是不是以前把英伟达也算成挖矿公司?🤣事实就是生成式ai很火 但是赚钱没多少,提供算力的倒是赚死了
龙凤这一章节干货多啊,谢谢分享
AI是不是被夸大了
在2008年以前,大部分軟體開發者,都集中在電腦軟體的研究開發,在2008年以後,大部分的軟體開發者,都轉移到手機軟體的研究開發,2022年以後就換成AI(人工智能)領域。但是,有很多領域都在使用AI(人工智能),就把軟體工作者分化了,有些人進入智能電動車,有些人進入無人機,有些人進入雲端,有些人進入大數據,有些人進入機器人,這些開發研究上,所以造成AI(人工智能),硬體開發勝過於軟體應用。所以在台灣就炒熱AI(人工智能)。
你這邊一直炒熱AI(人工智能),大陸那邊智能電動車,受到美國為首的西方國家抵制,華為產品也抵制,大疆無人機也抵制,大陸那邊的智能產品賣不出去,當然AI(人工智能)IC,使用量就減少,往後開發的進度就停滯,這邊賣不出去,就推動AI(人工智能)熱潮,只是在炒股,實際對產業發展是沒有效益的。
2024-06-04
中国政治非常像西方的内阁政治。而且更具科学性。
唐湘龙能把五分钟的话题讲二十分钟, 看来周其人是“他们”看好的人物。
台商特别吹捧的人 你细品
都70多岁的人了,还能有怎样的期待,就是来给一些经济建议的。
有人手機沒有調成靜音、科科~
科技的發展都是因應戰爭的需求,AI的大爆發是禍不是福。
產業太向半導體集中,難怪貧富懸殊70倍
軟體沒有對等的硬體配合,是成長不了的。
美国只剩下讲故事了,故事要是讲不下去就完了
美国想赢🉐️这次中美对抗,必须要一个颠覆世界的产品,所以才急着推ai 只是步子跨得太大扯到蛋了😂
他會逼你聽,重點是還收錢
錯!!是BI
半導體和營建業只會成長永遠不會衰退,當然台灣只需要做這兩個產業就好,如果台灣80%勞工都在半導體公司和營建業相關,台灣勞工就永遠不缺錢
非一人一票就是独裁,不是跟你们常批判的非黑即白矛盾么?
一人一票如果沒有更好,那一人一票就沒有意義了,這與獨不獨裁無關,台灣一人一票選出來的政府現在已專制獨裁成這樣,所以現今的社會,一人一票與民主已不能劃上等號,非一人一票也不意味是獨裁,端看是誰在用,怎麼用。
不是软体没跟上,是市场不在美国。
我們家的老人實在不了解什麼AI? 我說:第一是一種炒股的概念~另外就是古代人類是用手工操作登月和採樣,而當下是用AI自控登月和採樣~
不是炒股,是哄抬股价,配合华尔街资本跑路。多多关注周五尾盘
非常棒的分析,这样下去,会变成成也是辉达,败也是辉达。一定要小心泡沫破灭。
AI其實就是想制定下一代晶片的規格而已,然後強迫用戶更新,撈一票換機錢
七年前無人商店說店員都要事業了,結果不但沒失業,還要會十八般武藝,最近新聞說還要削鳳梨,搖奶茶
打破世界汽车业的垄断,我们可以买到便宜的电动车...中国👍👍
盲目追求“民主”毫无意义,现在的民主制度(现在这民主制度真的能叫民主吗?还比不上共产主义曾经追求的民主)你能清楚的看到它的缺陷,也可以看到最终的结果,虽然有所区别,但和历史上的党争没有太大的区别,后果在历史里都看到了。
😮
👏👏👏👍👍👍💪💪💪❤️❤️❤️❤️❤️❤️🎊
陈凤馨还是相信只有一人一票的票选政治才是民主政治那套说法。
民主政治沒有錯,看誰用它而已,厲害的人也可以把民主政治變成獨裁專制政治。我也認為民主政治不限於一人一票的方式。
@@WM-yc7je 民主政治没有错,但是民主政治不等于美式票选政治。
感觉AI是什么? 就是所有使用科技的核心就是为衣食住行服务。 AI现在到底什么?😂😂😂
动物和植物的不同,在于动物可以移动。为了移动,动物有四足,两足或有长长的躯干可以扭动。而鸟类不仅有双足还有翅膀可以飞翔。差异看起来很大,但都是为了移动。与之不同的是人。人的双手不是为了移动。人之所以为人就是因为人不是“专业”的动物。人一方面可以继续移动,另一方面又腾出手来开辟了新天地。理解中国,就要从一方面想到另一方面。89年64之后,世界都推测中国会停止开放,但都错了。之所以会错,因为他们都是单线思维。不会兼顾两个方面。而中国的决策思维是双线的。当然,即使在中国,能够娴熟的进行双线思维的人,也不是非常普遍。很多人困惑于找不到双线思维的平衡点。而平衡点本身就是单线思维的产物。
人才培养方向出了问题,需要培养更多的跨学科人才
美国是资本主义农场,太形象了!
而且还是娱乐ai
我一点都不担心ai的竞争,美国做的是发明和垄断,中国的发明不输,更在应用大量投入。台湾和韩国不能说硬件强,如同珠三角的制造业,制造业强,但是强的是华为,是苹果,是比亚迪。是做应用的。
小民选择领导人需要经济学的知识?😂😂😂
民进党的选民里有少了经济学者吗?😂
人们所选的领导人不是什么专家,而是 的能配位 的人, 德是最重要的。。
忠。诚。仁。慈。谦。廉。
简单的说 真君子。
能力则是次要的,一个不会干坏事的领导人,应该说地方的领导,民代。 这是民主制度的唯一标准。
瑞士人选民代都是自己认识的地方好人,这些好人也会选一个党代表到省部当民代。省民代再选一个代表到联邦当民代。
在省部的好人就不再靠关系,而是靠能力来让同党民代们佩服而推荐到联邦当民代。从联邦民代被推荐到政府做部长,那就是品德兼备的人,都能让大家安心的好人。就算有些人变质了也只是一小部分而已,干不了坏事。更何况还有全民公投來压制他们。
那位老人说的两手都要硬,不光指政治,是涉及全方位的。
一人一票就叫民主吗?只有一人一票才叫民主吗?美式的代表团制度,真的算一人一票的民主吗?上一次!世界知名的一人一票式表决是英国脱欧…
一条腿向前,
一条腿向后,
会扯着蛋。
我还是要说啊,台湾没有AI产业,台湾只有芯片产业,AI产业领先的事美国第一,大陆第二,落后大概3-5年。AI行业需求很多,其中之一是芯片,仅此而已。并不是台湾领先AI了
芯片代工
其實選舉是個屁, 所以民主制度也是個屁.
结论就是个P!
对于规模不大的团体,互相能够认识和知晓的,民主有用,超过这个范围就难了,因为认知是可以被修正的
@@tinazhao1286
结论就是 民主制是個屁.
看看 ,美 歐 台 日..... 政腐的現況,全是 屁
對對對~隨便拆你家的共產制度最棒
美國的新聞已經很多了 可不可以多說一些 中國的事情
台湾没有电!
完全開放給跟兩個維護能相容?
中国人民组织起来了,尤其是网民,不是那个砖家能忽悠的,所有理论都会经受时间的检验,你们放心,人民的智慧是无穷的
说了半天,抓不到重点,我就问一个问题,中国大陆目前最主要的矛盾是什么,想清楚了就明白了。
中國AI能力很強,可以輕鬆封鎖8964所有消息 😂😂😂
龙哥觉醒了😂😂😂
已经达到大陆普通网友的水准了,恭喜.
党的綠電和房地產這兩個產業沒算進去啦! 党躺著賺飽飽, 經濟當然廿年最好
這種標題真的另人😂。所以台灣經濟只剩晶圓代工?怎麼可能❗️笑死人了
用AI包裝產品,借AI推銷產品,AI與產品是兩回事,所以AI是騙局嗎?
好奇,你們說蘋果的siri那麼笨,怎麼不用偉大中國產的華為手機呢他們的語音助理一定超強超偉大的
華為被限管一堆APP都不能用,所以他們研發自己的系統。有沒有強於蘋果我不知道(台灣沒華為手機可以比),但建議你找華為問界的影片看看,手機可連動到汽車太驚艷了,出門可包辦你的食衣住行安排和諮詢,而我知道蘋果已放棄這一塊領域
,😮
哈哈 跑了…
開放永遠(就連老美也一樣)就有一個邊界也就是一個度的問題 聯蘇 聯美也是開放啊 總不能像前蘇聯金融海嘯時一些國家 開放到一蹋糊塗的地步吧 老共現在更有底氣了 不怕玩輸別人 周其仁只是一個當時棄之如今拿出來的自由派樣板而已 不知早些時對華盛頓共識與張五常的見解有何差別(還是致死不悔不敢認錯 ) 如今還是深信不疑嗎 老美拉幫結派心有餘而力不足 自己圍小圈圈更是不費吹灰順了老美的意 別傻了
出口货品,大陆在不采购,今年会掉的更快
武警成立於1983年,六四那年七月本人在南京,晚上曾與武警接觸詢問地址
因为还在改制中,改制还未完成。那时武警还是陆军的一个分支。
当时武警部队不归邓老管,归国家主席管,即赵紫阳管。
AI很可怕的。中美谁先突破,谁成指数增长。谁先成指数增长,谁赢。现在的领先不值一提。基础制造业存量再小,指数幂级数增长速度也足以弥合时间损失。看国运了。劝美国别选败字辈的领导。
得了吧,就算是美国ai很厉害,但你要落地成实体产业吧?实体产业不是你ai强就能做起来的,实体➕ai.才叫强,单独一项强都不行。比如美国ai强只能做游戏电影聊天,当然也能辅助研发,但这些东西怎么落地呢?机器人来做嘛?到那一天还很远
美國只剩下AI,但中國什麼都沒有。